La Justicia de Brasil dejó firme la condena a seis años de prisión para Juan Darthés por abuso sexual contra Thelma Fardin. El Tribunal Regional Federal de la 3ª Región rechazó las apelaciones presentadas por la defensa y confirmó la sentencia en régimen semiabierto para el actor.

Con este fallo, Darthés recibió un nuevo revés judicial y ahora debe cumplir la pena en una modalidad que le permite salir durante el día y dormir en la cárcel.

El proceso se dio en el marco del caso iniciado en 2018, cuando la actriz denunció los hechos ocurridos en 2009, durante una gira de la obra Patito Feo en Nicaragua, cuando tenía 16 años y el actor 45.

Después de la resolución, Thelma Fardin agradeció el apoyo desde sus redes sociales y valoró la compañía de quienes la rodearon. “Ganamos otra vez”, escribió. También mencionó a sus abogados y a las organizaciones que la acompañaron.

Por su parte, Amnistía Internacional Argentina celebró la decisión judicial y consideró que “la resolución constituye un nuevo paso decisivo en un proceso judicial histórico por violencia sexual y reafirma la importancia de escuchar a las víctimas, investigar con debida diligencia y juzgar con perspectiva de género”.

El comunicado de la organización subrayó que la sentencia dejó probada la violencia sexual y que, en esta etapa, no corresponde volver a discutir los hechos ni las pruebas, que ya habían sido valoradas por la Justicia.

El recorrido judicial del caso fue extenso y tuvo varios capítulos. Durante el proceso, la actriz fue sometida a varias pericias y debió declarar en más de una ocasión.

En mayo de 2023, un tribunal de primera instancia absolvió a Darthés, pero la decisión fue apelada y finalmente revocada el 10 de junio de 2024, cuando la Justicia brasileña dictó la condena de seis años. En esa oportunidad, el tribunal votó por mayoría, con dos jueces a favor de la pena y uno por la absolución.

Cerca de 10 meses después, con la intervención de nuevos magistrados, la sentencia quedó ratificada por el Tribunal Regional Federal de San Pablo, con el voto favorable de cinco jueces.

El caso de Thelma Fardin fue inédito en materia de cooperación internacional. Tres Ministerios Públicos Fiscales, los de Nicaragua, Brasil y Argentina, colaboraron entre sí para llevar a juicio este caso. Durante el proceso, la actriz estuvo acompañada por sus abogados Martín Arias Duval, Carla Junqueira y el equipo de Amnistía Internacional Argentina.

En su extenso descargo tras el fallo de este miércoles, la artista remarcó: “Nosotras ganamos muchas veces ,en el 24, en el 25 y ahora en el 26. Y esta vez que le rechazan los últimos dos recursos en las cámaras más altas de Brasil, en este juicio que fue eterno, que duró ocho años, estoy sola en mi casa y no sé qué hacer y le mando mensajes a la gente que quiero y lo que me sale es agradecer. Le quiero contar a toda esa gente, porque lo que necesito hacer es agradecerles, porque si yo gané y si ganamos todas, es gracias a un montón de gente de cerca, de lejos, que sabe que me sostuvo y que no lo sabe, pero que también me sostuvo desde lo más, más, más profundo de mi corazón a todo el mundo. Gracias a todos por estar ahí. Gracias”.

El cura cordobés, Héctor Pinamonti, acusado de múltiples abusos sexuales a menores, murió este fin de semana y la noticia la confirmó María Betiana Malatini, una de las víctimas que lo denunció. La Justicia dictó que la causa estaba prescripta por el paso del tiempo.

El sábado se anunció que Pinamonti falleció y al día siguiente se llevó a cabo el sepelio en el cementerio de Sampacho. En medio del Día Internacional de la Mujer, Malatini se expresó en sus redes sociales: “Murió el sacerdote que abusó de mí cuando era niña. Durante años tuvo prestigio, respeto y poder. Hasta que hablé”.

A través de un video, la víctima sostuvo que “hoy es un día en que mi niña puede descansar”.

El caso se conoció de forma pública en marzo de 2022, aunque llevaba un tiempo en la Justicia. El conocimiento de la causa permitió que varias mujeres decidan hablar y contar el calvario que también sufrieron cuando eran menores.

Pese a la insistencia, la Justicia informó que los delitos denunciados habían prescripto, por lo que no se podía realizar un juicio contra Pinamonti. Sin embargo, la Diócesis de Río Cuarto avanzó con una investigación interna y logró una condena.

En 2021 se estableció, por tiempo indeterminado, “la prohibición total de ejercer el ministerio sagrado en público”, destaca El DoceTv.

Desde ese momento el cura se alejó de sus funciones religiosas, aunque le hizo una demanda civil a la Diócesis de Río Cuarto.

En horas de la noche, personal policial de la Departamental San Justo de Policía de Córdoba tomó intervención en un grave hecho ocurrido en la localidad de Sacanta, a partir de la denuncia de una mujer de 34 años de edad.

Según se informó en el parte de prensa, la mujer manifestó haber sido víctima de abuso sexual por parte de su padre, un hombre de 58 años, desde hace varios años. Además, indicó que el acusado le habría expresado intenciones de quitarse la vida.

Ante esta situación, se dio inmediata intervención a la Fiscalía competente, que dispuso la detención del presunto padre abusador. El procedimiento se concretó en la localidad de Sacanta, donde además se procedió al secuestro de un teléfono celular marca Redmi Note 9, color azul.

El detenido fue trasladado a la alcaidía de Las Varillas, quedando a disposición de la Justicia, mientras continúan la investigación.

Un hombre de 50 años fue detenido este viernes por personal de la Departamental San Justo de Policía de Córdoba en la zona rural de S. M. Laspiur, en el marco de una causa judicial por abuso sexual.El procedimiento se llevó a cabo en un campo ubicado a unos 22 kilómetros de la localidad, donde los efectivos policiales lograron identificar al sujeto, sobre quien pesaba una orden de captura vigente.Según se informó oficialmente, la detención había sido solicitada por la Cámara del Crimen y Correccional de San Francisco. Tras el operativo, el hombre fue aprehendido y puesto de inmediato a disposición de la Justicia para continuar con las actuaciones correspondientes.

El 19 de noviembre se estableció a nivel internacional como un día de reflexión y compromiso que busca visibilizar una realidad dolorosa que afecta cotidianamente a niñas, niños y adolescentes en todo el mundo. En esta fecha, reforzamos la importancia de trabajar en prevención y concientización acerca de una forma de violencia que debe ser difundida y abordada en sintonía con la Convención sobre los Derechos del Niño.

El abuso sexual infantil comprende toda conducta que involucre una actividad sexual con niñas, niños o adolescentes que no pueden brindar un consentimiento libre, pleno o informado. Se produce dentro de una relación desigual de poder, implica manipulación, silencio impuesto y daño profundo, muchas veces invisible.

En términos legales, una persona de 13 años no puede dar nunca consentimiento válido para ningún tipo de contacto de índole sexual, porque se considera que no tiene la madurez ni desarrollo suficiente para tales fines, todas las acciones de connotación sexual realizadas a niñas y niños menores de 13 años son consideradas abusivas.

Cuando la víctima es mayor de13, deben darse algunas circunstancias para que haya delito, tales como la violencia, amenaza o la diferencia etaria, aquellas en las que la persona no haya podido consentir libremente la acción.

A partir de los 16 años, las relaciones consentidas no son delitos, solamente habrá delito si existe violencia o por cualquier circunstancia donde el adolescente no haya podido prestar su consentimiento libremente.

Las acciones abusivas no necesariamente implican contacto físico. Pueden ser comentarios sexualizados, exhibición de genitales, exhibición de material pornográfico, inducción a que la persona se desnude o masturbe. Pueden implicar contacto sexual sin penetración, pueden ser tocamientos en las partes íntimas, inducción a tocamientos al agresor.

Las estadísticas son alarmantes: 6 de cada 10 casos ocurren dentro del ámbito familiar, es decir, son cometidos por algún pariente del NNyA, y 4 de cada 10 víctimas conviven con su agresor.

En cuanto al género, el 86% de las víctimas son niñas y adolescentes mujeres, y el 15% son varones, según datos de la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Reconocer los indicios a tiempo es clave. Ningún signo aislado prueba un abuso, pero varios juntos deben encender la alarma. Los especialistas los agrupan en tres planos: conductuales, emocionales y físicos.

En lo conductual, pueden observarse evasión ante ciertas personas, miedos nuevos o regresiones, cambios bruscos de humor, conocimientos sexuales inapropiados para la edad o sobresaltos ante el contacto físico.

En lo emocional, tristeza persistente, ansiedad, culpa, vergüenza, frases o dibujos alusivos a secretos o sexualidad, caída del rendimiento escolar o dependencia extrema hacia adultos.

Y en lo físico, dolor al caminar o sentarse, ropa interior dañada o manchada, infecciones recurrentes sin causa médica, embarazos o enfermedades de transmisión sexual, o quejas difusas de dolor corporal.

Ante una posible situación de abuso, es fundamental escuchar sin presionar y contener sin interrogar. Se debe registrar lo que el niño o niña dice, con fecha y contexto, sin prometer secreto, explicándole que hay adultos que deben saberlo para protegerlo.

La escuela sigue siendo un espacio clave: fuera del entorno familiar, muchas veces es el lugar donde las infancias encuentran la confianza para hablar.

La denuncia debe realizarse de inmediato, puede hacerse en la Unidad Judicial o directamente en Fiscalía y debe realizarse sin perjuicio del tiempo transcurrido desde el hecho.

En este sentido, resultan fundamentales dos reformas legislativas:

Ley 27.206 (2015): modificó el artículo 67 del Código Penal, ampliando los plazos de prescripción en delitos sexuales contra menores. Antes de la reforma el delito comenzaba a prescribir a partir de cuando la víctima cumpliera la mayoría de edad, es decir, 18 años. Luego de la reforma, el plazo de prescripción se suspende hasta que la víctima realice la denuncia de los hechos. Por lo que se amplió el número de casos denunciados por víctimas que ya eran adultos.

Ley 27.455 (2018): modificó el artículo 72 del Código Penal, transformando el abuso sexual infantil en delito de acción pública. Esto significa que los fiscales pueden investigar de oficio, sin necesidad de que la víctima o su familia inicien la denuncia.

La prevención requiere acciones sostenidas y coordinadas entre familia, sociedad y Estado. En el seno de la familia, se construye el primer entorno de confianza, donde las infancias aprenden que su cuerpo les pertenece, que tienen derecho a decir “no”, y que nadie puede imponer silencio bajo la excusa del amor o del secreto familiar. En la sociedad, cada colegio, club u organización que trabaje con niñas, niños y adolescentes debe contar con protocolos claros, personal capacitado y una aplicación real de la Educación Sexual Integral (ESI), herramienta fundamental para prevenir, detectar y erradicar cualquier forma de abuso. En cuanto al Estado, no hay excusas posibles. Aunque el marco jurídico es claro, las respuestas muchas veces se limitan a charlas esporádicas, campañas de ocasión o capacitaciones superficiales. Se necesita formación sistemática, recursos reales, protocolos evaluables y seguimiento efectivo. Solo así las normas se transformarán en protección concreta.

Actualmente, solo 15 de las 24 jurisdicciones del país cuentan con protocolos o guías de intervención ante violencia sexual infantil, y muchos de ellos requieren actualización para alinearse con los avances jurídicos y las perspectivas actuales.

El abuso sexual infantil es un flagelo silencioso que puede afectar a cualquier niña, niño o adolescente de nuestro entorno. Lamentablemente, nadie está completamente a salvo de los riesgos que implica.

Desde nuestro lugar, y habiendo intervenido en diversas causas penales en las que NNyA han sido víctimas de abuso sexual, bregamos por un compromiso estatal y social más profundo, con el objeto de concientizar y en definitiva, lograr eficacia en materia preventiva, porque cuando nos enteramos de una situación de abuso sexual en contra de un NNA, que se encuentra tramitando en sede penal, siempre nos queda y nos quedará la amarga y angustiante sensación de que se llegó tarde, el Estado, los organismos, la sociedad toda en general, llegaron tarde.

Tarde porque la invasión y el avasallamiento a la integridad psicofísica del niño ya se habrá consumado, porque los daños psíquicos, morales, al proyecto de vida, también quedarán consolidados. Luego de la denuncia y mientras se encuentre en curso la investigación penal, comienza un largo camino de acompañamiento y reparación, trabajo interdisciplinario, que, por más comprometido que sea, no puede borrar del todo las secuelas, y los daños que generan estos lamentables hechos. Lo ha expresado el Comité de los Derechos del Niño: el maltrato infantil, en cualquiera de sus formas, deja efectos duraderos que atraviesan la niñez, la adolescencia y la vida adulta.

Por eso, como sociedad debemos ocuparnos, no solo reaccionar. Promover charlas, debates, espacios de formación y visibilización. Aprovechar la legislación vigente y fortalecer los organismos de niñez. Para un abordaje verdaderamente serio, es indispensable una capacitación integral e interdisciplinaria, continua y actualizada, que alcance a todos los actores que trabajan en el sistema de protección de derechos. Actualmente sólo existen cursos o talleres que no se sostienen en el tiempo, no se actualizan y no se destinan a todos los actores que trabajan a diario en temáticas de derechos de NNA.

Hay mucho por hacer, mucho por visibilizar. Esperamos que pronto la niñez y el sistema de protección integral, ocupen un lugar de privilegio en la agenda pública y política.

(*) Abogados (MP. 5-977 y MP. 5-702)

El Juzgado de Ejecución Penal de San Francisco ha acordado conceder la libertad condicional al preso Carlos Fuentes (75), condenado a 7 años de cárcel por abuso sexual al cumplirse tres cuartas partes de la pena.

El periodista y exdirector de Cultura de la municipalidad de San Francisco había sido condenado en julio de 2019 en el arco de un juicio que lo declaró autor de “abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de una de sus hijas y abuso sexual simple en perjuicio de una amiga de su hija”. En 2020, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) confirmó la sentencia. Por entonces, Fuentes cumplía prisión domiciliaria, sin embargo, en 2022 una decisión de la máxima instancia judicial de Córdoba lo devolvió a la cárcel. 

En las últimas horas, el exfuncionario municipal dejó el Establecimiento Penitenciario Nº 7 para cumplir la última etapa de la condena bajo el beneficio de la libertad condicional.  La noticia causó malestar en las víctimas y su entorno.

En diálogo con LA VOZ DE SAN JUSTO, las víctimas afirmaron: “Estamos muy enojadas pero de alguna forma ya la veíamos venir, nunca les va tan mal a estos monstruos. No vamos a volver atrás, nuestra prioridad hoy es protegernos y acompañarnos, no queremos dejar que este sujeto vuelva a ser el centro de nuestra vida”. Además, invitaron “a la movilización social; toda divulgación de esta nota o cualquier otra, de flyers con su cara, toda acción será bienvenida con el fin de que Fuentes no viva tan tranquilo. Queremos que la gente no olvide quién es y qué hizo”, instaron. 

“Fuentes es peligroso. Además de violador y pedófilo, es un golpeador, maltratador y manipulador, y está suelto”, sentenciaron.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un recurso del intendente del municipio de La Matanza, Fernando Espinoza, contra su procesamiento por abuso sexual simple y desobediencia a una orden judicial, y dispuso su libertad provisoria y la prohibición de acercamiento y contacto con la víctima, Melody Jacqueline Rakauskas, ex secretaria privada del funcionario, quien hizo públicas las acusaciones.

El fallo, firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, desestimó el recurso de queja porque no se dirigía contra una sentencia definitiva. La causa se encamina ahora a juicio oral. 

Según la denuncia de Rakauskas, el imputado se habría reunido con ella en su departamento en tres ocasiones con fines laborales, y en una de ellas, en mayo de 2021, le habría realizado insinuaciones que derivaron en tocamientos forzados a pesar de su resistencia.

El intendente fue procesado por la Cámara del Crimen, que rechazó los distintos pedidos de nulidad presentados por su defensa.

La fiscal Mónica Cuñarro, a cargo de la causa por presunto abuso sexual contra Fernando Espinoza, fundamentó su pedido de sobreseimiento en la falta de pruebas concretas que respalden la denuncia realizada por la exsecretaria privada Melody Rakauskas. 

Cuñarro remarcó que el pedido se realizó en sintonía con su antecesor, el fiscal Leonel Gómez Barbella, quien también consideró insuficiente la evidencia para continuar la acción penal. Según Cuñarro, la denunciante no entregó su teléfono ni aceptó realizarse pericias psicológicas, utilizó grabaciones que no aportaron elementos relevantes y no existen registros ni testigos que avalen su versión de los hechos. 

Además, puntualizó que tampoco hay constancias médicas de agresiones y mencionó la existencia de expedientes en otras sedes donde la denunciante fue denunciada por extorsión.

La posición de la fiscalía fue clara: si bien no se discute la presencia de Espinoza en el domicilio de la denunciante, lo relevante es qué sucedió puertas adentro y qué pudo ser probado. La fiscal detalló que durante año y medio la querellante rechazó declarar en la fiscalía.

Sebastián Villa, exjugador de Boca y actualmente en Independiente Rivadavia, fue absuelto este martes en la causa iniciada en junio de 2021, en la que estaba acusado de abuso sexual con acceso carnal. La resolución fue dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 4 de Lomas de Zamora, luego de que la denunciante desistiera de continuar con la acusación.

El tribunal consideró que no existían elementos suficientes para sostener una condena y resolvió absolver al delantero, que había sido denunciado por hechos ocurridos en una vivienda del country Saint Thomas, en Canning. El fallo lleva la firma del juez Sebastián De Cesare.

“En consecuencia, y en mérito de las pretensiones esgrimidas por las partes, y fundamentalmente a partir del pedido absolutorio formulado por el señor fiscal de juicio —acompañado por el representante legal de la víctima, en su carácter de particular damnificado—, corresponde dictar veredicto absolutorio en favor del imputado Sebastián Villa Cano”, describe el veredicto final.

“El Tribunal carece de potestad para suplir la acusación y condenar sin parte acusadora”, agregaron.

Durante la audiencia, la denunciante manifestó que había “resignificado” los hechos y que su decisión de retirar la acusación respondía a un proceso personal. La fiscalía acompañó ese pedido, lo que derivó en el cierre del caso.

Con la resolución absolutoria, el futbolista fue declarado “libre de culpa y cargo” y la causa quedó cerrada definitivamente. La decisión implica que no habrá más acciones judiciales en su contra por estos hechos y marca el fin de un proceso que se prolongó durante más de cuatro años.

En junio de 2023, en el marco de otra causa judicial, Villa fue declarado culpable de lesiones leves agravadas y amenazas coactivas contra Daniela Cortés, suexpareja. En esa oportunidad, se le impuso una pena de dos años y un mes de prisión en suspenso.

La exconductora de televisión y escritora Gigliola Zecchin, más conocida como Canela, hizo una fuerte revelación a sus 82 años: contó que fue abusada sexualmente cuando era una niña.

“Yo fui abusada, nunca lo pude contar hasta ahora”, le dijo a Luis Novaresio, en una entrevista en la señal A24, donde explicó que gracias a la escritura pudo encontrar el camino de la sanación: “Conté que sufrí un abuso porque surgió de la escritura. Yo no hablé nunca con nadie de esta experiencia cuando era niña, tan pequeña. Simplemente fluyó y sentí que tenía hoy que dar testimonio en nombre de todos los niños que sufren abuso y que no lo pueden decir”.

En su relato, pudo explicar cómo ocurren este tipo de episodios y cómo fue el de ella en particular: “Ámbitos de abandono que los chicos padecen en esos límites que plantea el hambre, la guerra, el miedo, lo que fuese, cualquiera de las cosas que hacen que una madre deje a su hijo en un lugar poco conocido. Y bueno, allí fui abusada y la manera en que lo cuento tiene que ver con la niña que nunca abrió los ojos“.

Una publicación compartida de La Voz de San Justo (@lavozdesanjusto)

 “Nunca sentí necesidad de contarlo, era una manera de preservarme, ¿qué hubiera pasado si lo hubiera podido contar? Tenía tanto terror y me sentía tan invadida por algo monstruoso que ni siquiera pensé que era una persona. Tengo muy presente lo siniestro de ese lugar: las gallinas, un gallo que las perseguía, el olor a cebolla. Todo lo tengo grabado”, aseguró la mujer que por ese entonces vivía en Italia, en un país que estaba en posguerra.

En Argentina, Canela condujo programas que quedaron para el recuerdo: Buenas tardes, mucho gusto, En casa de Canela, La luna de Canela, Para crecer, Café con Canela, De igual a igual y La otra Tierra y Colectivo Imaginario, entre otros.

Hace unos años, se alejó de la televisión para dedicarse de lleno a la escritura.

Desde que junto a su familia vino de Italia, a los 10 años, y tras un tiempo en Mar del Plata, Canela vivió en San Francisco, donde hizo el secundario, y luego en Córdoba capital.

Un hombre de 30 años fue detenido el martes en San Francisco tras una investigación que lo vincula como presunto autor de abuso sexual con acceso carnal calificado por el vínculo.

El procedimiento se concretó el 16 de septiembre, en horas de la tarde, cuando personal de la división Investigaciones llevó adelante un operativo en la intersección de José Teobaldo e Italia, en barrio San Cayetano. Allí se procedió a la aprehensión del sujeto, sobre quien pesaba un pedido de detención.

Tras la captura, el acusado fue trasladado y quedó alojado en sede policial, a disposición de la Fiscalía de Instrucción de 2º turno, que interviene en la causa y continuará con las actuaciones correspondientes.

La detención se enmarca en una investigación judicial que derivó en la imputación por el delito de abuso sexual con acceso carnal calificado por el vínculo, una figura de gravedad dentro del Código Penal.

Un abogado penalista, de 70 años, fue detenido en la provincia de Córdoba acusado de abuso sexual. La denunciante es la mamá de un joven que está detenido y cuyo defensor era el actual señalado.

La Fiscalía de Delitos contra la Integridad Sexual del 1° Turno ordenó la detención de Humberto Margara, un abogado del foro local, en el marco de una investigación por un hecho de abuso sexual con acceso carnal en contra de una mujer.

Según se pudo informar, la denunciante es la mamá de un detenido que era defendido por Margara. En la denuncia, se describió que los abusos tuvieron lugar en los diversos encuentros para negociar la liberación del joven.

Desde el medio La Voz detallaron que, en una de esas reuniones, el acusado le pidió $2 millones y que, cómo la mujer no alcanzaba a juntar esa suma de dinero, allí se habrían producido los ataques sexuales.

Desde el Ministerio Público Fiscal provincial informaron que la investigación por abuso sexual con acceso carnal continúa y por el momento rige secreto de sumario.

Un hombre de 36 años se encuentra detenido con prisión preventiva acusado de abusar a su hija y a dos cuñadas en la provincia de Córdoba. Las autoridades judiciales investigan si los hechos ocurrieron a lo largo de los últimos 12 años.

La Fiscalía de Instrucción de Delitos contra la Integridad Sexual, a cargo de Juan Avila Echenique, ordenó la prisión preventiva del agresor por los delitos de abuso sexual calificado y promoción a la corrupción agravada contra tres menores, todas integrantes de su círculo familiar. 

La medida fue confirmada por el Juez de Control y de esta manera el acusado continuará tras las rejas hasta el comienzo del juicio en su contra.

Dicha causa se dio inició cuando la hija adolescente del acusado le contó a su mamá que desde el año pasado era víctima de abusos por parte de su papá. Ante este escenario, se realizó la denuncia correspondiente y allí las dos cuñadas del agresor también revelaron el calvario vivido.

Según consta en el expediente, los hechos habrían comenzado en 2013 y culminado en 2025, momento en el que se produjo su detención.

“Las pericias son estremecedoras y las pruebas son contundentes para llegar a una condena”, contó Fernanda Alaniz, abogada de la familia.

Desde el Ministerio Público Fiscal provincial detallaron que el imputado se desempeñaba con chofer de una aplicación de viajes, pero los abusos no fueron vinculados con su actividad, aunque sí encendió las alarmas.

El Juzgado de Control de Villa Carlos Paz rechazó el requerimiento de elevación a juicio de la causa por presunto abuso sexual simple contra Ángelo Cornaglia, dirigente político y exconcejal de San Francisco por Juntos por el Cambio (2019-2023).

La decisión judicial frena la solicitud de la fiscalía de Carlos Paz, a cargo de Mario Mazzuchi, que investiga la denuncia presentada por una mujer de esa ciudad, quien acusa a Cornaglia de un hecho presuntamente ocurrido en junio de 2022 en un hotel de la villa serrana. Según fuentes judiciales, el juez de control entendió que “no existen fundamentos suficientes” y que la fiscalía no analizó toda la prueba presentada por la defensa.

Desde el equipo legal de Cornaglia recordaron que ya habían objetado el pedido de elevación a juicio. “La fiscalía no analizó la prueba que presentamos”, afirmaron, y señalaron que en el caso existen “cuestiones raras” que deben investigarse.

La denunciante radicó la acusación en octubre de 2022 y, meses después, su familia denunció haber recibido llamadas anónimas y amenazantes, lo que motivó una orden judicial de restricción de acercamiento vigente desde mayo de 2023.

Un hombre de 32 años fue detenido en las últimas horas en la ciudad de Pampayasta Sud, 137 kilómetros al sudeste de la ciudad de Córdoba, presuntamente implicado en el abuso sexual de su hija de 11 años.

La niña, quien estuvo en grave estado y en terapia intensiva por más de una semana, se recupera en el Hospital San Antonio de Padua en Río Cuarto de una severa infección en la zona íntima.

Según publica Puntal, los médicos en Río Cuarto detectaron la infección, producto de reiterados abusos sexuales, lo que activó el protocolo correspondiente.

La investigación se inició hace aproximadamente tres semanas, luego de que personal médico del Hospital San Antonio de Padua diera aviso a las autoridades.

La niña había sido derivada desde el Hospital de General Deheza por un intenso dolor abdominal, que inicialmente se descartó como peritonitis.

La detención fue llevada a cabo por personal de la comisaría de General Deheza, a cargo del comisario Luciano Audero, junto a efectivos de Investigación de la Zona 2 de la Departamental Juárez Celman y de Pampayasta Sud.

El detenido es miembro del círculo íntimo de la familia y, según fuentes cercanas a la causa, sería el padre de la niña.

La causa está en manos del fiscal de Instrucción de Cuarta Nominación, Daniel Miralles.

El hombre detenido está acusado de un grave delito contra la integridad sexual en perjuicio de una menor, agravado por el vínculo.

En las últimas horas, se pudo realizar la Cámara Gesell, donde la niña brindó detalles “escalofriantes” de los sometimientos sufridos.

La madre de la niña se constituyó como querellante en la causa, patrocinada por el doctor Marcelo Garay.

La Justicia de La Plata sobreseyó a un hombre que había sido denunciado falsamente por un abuso sexual en perjuicio de su hija menor de edad, con quien busca restablecer el vínculo.

El caso, que se originó en la capital bonaerense, fue impulsado por una denuncia que, según se determinó, carecía de pruebas y fue motivada por el interés de alejar a Néstor Adrián Santiago de su descendiente.

El descargo se radicó en la Fiscalía N°5, a cargo del fiscal Juan Menucci, quien luego de analizar las pruebas, constató que no existía sustento suficiente para sostener la acusación, lo que motivó el archivo de la causa, al tiempo que el juez interviniente dispuso el sobreseimiento total del hombre, quien ahora busca restablecer el vínculo con su hija tras años de distanciamiento forzado.

En diálogo con la agencia Noticias Argentinas, Santiago relató el calvario que vivió durante cuatro años: “Fueron años de dolor, ausencias y afecciones propias de vivir bajo una falsa acusación. Perdí tiempo irrecuperable con mi hija”.

Néstor afirmó que iniciará acciones legales contra la demandante, Piana Barbarella, por el presunto delito de falsa denuncia agravada.

El abogado defensor de Santiago, Lautaro Slpizer, fue destacado por su labor en el caso, a raíz de que logró una resolución favorable tras años de trámite judicial.

El letrado es reconocido por su trayectoria en derecho penal y su intervención fue clave para desmontar la acusación infundada.

El caso reabre el debate sobre la necesidad de avanzar en normativas como la “Ley de la Falsa Denuncia”, que buscan sancionar con mayor severidad a quienes utilizan el sistema judicial de manera maliciosa.

En este contexto, Santiago señaló: “Hay muchos padres como yo que fueron víctimas de denuncias sin sustento y quedaron alejados de sus hijos, por lo que se  Esto tiene que terminar”.

Según especialistas, los casos de falsas denuncias por abuso mostraron un crecimiento preocupante en los últimos años, con el objetivo de cortar vínculos parentales, situación que genera daños irreparables tanto en los adultos acusados como en los niños involucrados.

Un hombre de 31 años, oriundo de San Francisco, fue imputado este domingo en los Tribunales de Rafaela por abuso sexual contra una niña menor de edad y por un hecho posterior de lesiones dolosas a su expareja, ocurrido en la ciudad de Frontera.

La audiencia imputativa estuvo a cargo del juez Javier Bottero. La acusación fue presentada por la fiscal del Ministerio Público de la Acusación, Flavia Burella, mientras que la defensa estuvo representada por el defensor público Adrián Roca.

Según indicó la fiscal, el primer hecho se habría registrado en 2021, cuando el imputado convivía con su entonces pareja y los hijos de ella. En ese contexto, y aprovechando la ausencia de la mujer por motivos laborales, el hombre habría abusado en reiteradas oportunidades de una niña de 9 años, hija de la mujer. La acusación sostiene que cometió tocamientos y conductas de índole sexual, configurando el delito de abuso sexual simple reiterado, agravado por la convivencia con la víctima menor de 13 años.

El segundo episodio ocurrió el 31 de agosto de 2023, luego de que se radicara la denuncia por los abusos. De acuerdo con lo expuesto en la audiencia, el imputado habría embestido con su automóvil a su expareja cuando esta circulaba en moto junto al hijo menor de ambos. El impacto provocó lesiones en el niño, que sufrió una herida cortante en el rostro y golpes. Tras el hecho, el acusado se dio a la fuga.

La calificación legal incluye abuso sexual simple reiterado agravado, amenazas calificadas por el uso de arma y lesiones dolosas calificadas por el vínculo, todos en concurso real. Entre las pruebas incorporadas figuran testimonios, informes médicos y actas de intervención.

Durante la audiencia, el imputado se abstuvo de declarar. La madre de las víctimas expresó: “Lo único que pido es justicia por mis hijos”. En tanto, la audiencia de medida cautelar fue programada para este lunes.

El sacerdote Marcelo Ferrero fue condenado este martes a tres años de prisión condicional por abuso sexual simple agravado, cometido en enero pasado contra una adolescente durante un campamento scout en la provincia de Córdoba. La sentencia fue dictada por el juez Javier Bottero en los Tribunales de Rafaela, en el marco de un juicio abreviado donde el imputado reconoció su responsabilidad.

El hecho se produjo en el contexto del cierre anual del grupo scout de la localidad santafesina de Ramona, de donde es oriunda la víctima, menor de edad al momento del abuso. La investigación fue impulsada por la fiscal Favia Burella y derivó en la acusación formal contra Ferrero, quien entonces se desempeñaba como sacerdote.

Además de la pena condicional, el juez impuso una serie de medidas accesorias: Ferrero fue inhabilitado de manera perpetua para ejercer el sacerdocio, deberá fijar domicilio en la provincia de Córdoba durante el tiempo que dure la condena y no podrá ingresar a la localidad de Ramona. También deberá asistir a talleres sobre masculinidades u otros programas similares.

El fallo generó repercusión tanto en la comunidad religiosa como en el ámbito local, dado el rol que el imputado tenía en actividades con jóvenes al momento del hecho.

El médico Pablo Ghisoni, quien estuvo tres años preso luego de la denuncia de su hijo por abuso sexual, quien ahora reveló que todo había sido inventado por su madre, sostuvo que existe “un sistema perverso”.

Días atrás se dio a conocer el video de Tomás, quien contó que de chico fue manipulado por su madre para denunciar a su papá por abuso sexual, lo que provocó que esté preso durante tres años.

Ante la viralización del video, Pablo Ghisoni habló sobre el calvario vivido y la falsa denuncia realizada por su hijo, quien fue operado por su ex esposa.

Tomas en el video donde confirma que fue manipulado por su madre

Fotografía: Agencia Noticias Argentinas / redes

“Son cosas que uno cree que son imposibles, pero pasan. Mi ex mujer, para quedarse con la custodia de mis hijos, armó una denuncia en mi contra por abuso sexual”, relató Ghisoni en diálogo con el periodista Antonio Fernández Llorente por radio Splendid AM 990.

Todo comenzó en 2012 cuando la Justicia determinó que los tres menores debían quedar al cuidado de su padre tras el divorcio. La situación se tornó un martirio cuando en 2016 Andrea Vázquez acusó falsamente al médico de haber abusado y violentado a su hijo Tomás.

El médico contó que desde la denuncia realizada no pudo volver a ver a sus hijos y que se trata de “un calvario eterno, una destrucción brutal del vínculo”.

En este marco, sostuvo que existe “un sistema perverso armado que funciona como un negocio”, por lo que pidió que “no haya más familias Ghisoni destruidas por un poder judicial que no escucha”.

Ghisoni sostuvo que durante estos años fue vulnerado de sus derechos, por lo que manifestó la necesidad de que “las falsas denuncias deban ser penalizadas”.

Acerca del video viralizado, relató que le produjo “una congoja tremenda”.

Por último, respecto a Vázquez, añadió que “es una denunciante serial y crónica” y que “tiene diagnóstico de psicópata y narcisista”.

Desde hace años, víctimas, organizaciones de derechos humanos y abogados veníamos esperando un pronunciamiento de la Corte Suprema que definiera con claridad el alcance de la prescripción en delitos de abuso sexual infantil. Este fallo era clave, no solo por el caso en sí, sino por su potencial impacto en cientos de causas similares en todo el país. Muchas víctimas que tardaron años en denunciar –por miedo, por vergüenza o por haber sido silenciadas– aguardaban una respuesta que hiciera posible el acceso a la justicia. La necesidad de que la Corte se expidiera en este punto era urgente, porque de ello dependía, en gran medida, el rumbo de numerosos procesos aún abiertos.

El 1 de julio de 2025 la Corte Suprema sobreseyó al ex-sacerdote Justo José Ilarraz. La razón fue puramente técnica: se consideró que el delito había prescripto –es decir, que había pasado demasiado tiempo para poder juzgarlo–, a pesar de que en 2018 la Justicia entrerriana lo había condenado a 25 años de prisión por abusar de siete seminaristas de entre 12 y 15 años.

Para quienes hemos acompañado a víctimas de violencia sexual, la noticia fue un mazazo. No porque las pruebas hayan cambiado –todos los testimonios siguen siendo igual de claros– sino porque el paso del tiempo volvió a jugar en contra de quienes más tardan en denunciar: niñas, niños y adolescentes que cargan con el miedo, la vergüenza y la soledad hasta que, muchos años después, se animan a hablar.

Recordemos que hasta el año 2011, la prescripción de estos aberrantes delitos, se regía por las reglas generales de la prescripción en materia penal, por tal motivo los abusos sexuales más graves, prescribían a los 12 años a contar desde que se cometió el hecho. En el año 2011 se sanciona la Ley 26.705 (conocida como “Ley Piazza”), que estableció que el plazo de prescripción comenzaba a correr desde la medianoche del día en que la víctima cumpliera los 18 años, y no desde la fecha del delito. Mientras que la última modificación, data del año 2015, a través de la Ley 27.206, que dispuso una mejora en el sistema, regulando que la prescripción de los delitos contra la integridad sexual cometidos contra menores de edad comienza a correr desde que la víctima, ya siendo mayor de edad, formula la denuncia, o ratifica una denuncia realizada durante su minoría de edad. Esto, se aclara, tiene incidencia para los delitos cometidos desde el año 2015 en adelante. 

Ilarraz fue sobreseído debido a que la Corte Suprema ratificó, entre otras cosas, el principio de irretroactividad de la ley penal, por tal motivo, se aplicó el plazo de prescripción de 12 años, que terminó beneficiando al ex sacerdote. 

Una fuerte tensión entre el imperativo de justicia para las víctimas y la rígida aplicación de garantías penales y una pregunta abierta: ¿puede haber justicia tardía en delitos contra niños sin flexibilizar la prescripción?

El caso Ilarraz muestra los límites de nuestro sistema penal para reparar graves abusos  cometidos décadas atrás. La Corte actuó conforme a la ley. Pero la ley, ¿alcanza para proteger a las víctimas? Evidentemente en este caso, no. 

Cuando un chico sufre un abuso, no sólo se vulnera su cuerpo: se le roba la confianza en las personas adultas, en las instituciones y, muchas veces, en sí mismo.Quien está herido aprende a callarse para sobrevivir; no confía en que le crean y teme romper la familia, la parroquia o la escuela que le dan identidad. Por eso la mayoría recién rompe el silencio cuando ya es grande y puede mirarse, por fin, con algo menos de culpa y de miedo.

¿Y qué encuentra entonces? Con frecuencia, un Código Penal que le dice: “Llegaste tarde”. El caso Ilarraz es el ejemplo más descarnado de esa respuesta.

Desde abril se discute en la Cámara de Diputados un proyecto de ley, que declara imprescriptibles todos los delitos contra la integridad sexual cometidos contra menores de 18 años. El proyecto no borra el dolor vivido, pero envía un mensaje claro: “El reloj judicial no puede beneficiar al agresor cuando la víctima fue un niño o una niña”.

De aprobarse, ninguna víctima  tendrá que mirar la fecha del abuso para saber si todavía puede exigir justicia. Bastará con animarse a contar la verdad.

¿Por qué la imprescriptibilidad es justa?: respeta los tiempos de la víctima, así cada persona procesa el trauma a su ritmo. La ley debe adaptarse a esa realidad y no al revés. Refuerza la prevención: un delito que nunca prescribe desalienta a potenciales abusadores, saben que la condena puede llegar aún 30 años después. Da coherencia al sistema evitando fallos tan contradictorios como Ilarraz, donde las pruebas sobran pero la puerta del tribunal se cierra por la fecha. Cumple compromisos internacionales: la Convención sobre los Derechos del Niño exige proteger de forma especial a quienes aún no pueden protegerse solos.

Dos grandes paraguas normativos: a) Convención sobre los Derechos del Niño (CDN): ratificada por Argentina en 1990 y con jerarquía constitucional, la CDN dice, sin vueltas, que el interés superior del niño está por encima de todo. Obliga al Estado a protegerlos de todo abuso y a garantizar su acceso a la justicia; b) Ley 26.061 de Protección Integral: desde 2005 esta ley baja a la vida cotidiana el mandato de la CDN. Reconoce a niñas, niños y adolescentes como sujetos de derechos y ordena a los poderes públicos brindarles acompañamiento, asistencia psicológica, patrocinio jurídico y un proceso judicial sin dilaciones.

Cuando la Corte cierra una causa por prescripción, incumple el espíritu –y la letra– de ambos instrumentos: deja desarmadas a las víctimas y refuerza la cultura del silencio.

Detrás de cada expediente hay un rostro y una historia, algunos nombres nos llegan en los diarios; la mayoría, no. Para ellos, que la Corte haya dicho “es tarde” significa mucho más que un fallo adverso: significa volver a ser ese chico al que nadie defendió.Para ellos, que el Congreso apruebe la imprescriptibilidad significará, en cambio, un paso firme hacia la justicia. Porque los delitos que quiebran la infancia no deberían quedar nunca atrapados en el calendario.

Como abogados focalizados en la atención de delitos contra la integridad sexual, sabemos que frente a estas situaciones muchas personas tienen dudas legítimas: ¿el hecho está prescripto?, ¿conviene denunciar?, ¿cómo se puede intervenir sin revictimizar? 

Ante estos interrogantes, es fundamental no quedarse en el silencio ni en la incertidumbre. Invitamos a la sociedad a consultar con profesionales especializados en la temática, que puedan brindar información precisa, acompañamiento jurídico adecuado y un abordaje integral del caso.

(*) M.P. 5-977 y M.P. 5-702

Un hombre de 30 años fue arrestado ayer martes en la esquina de Independencia y España, en barrio Roca de San Francisco, acusado de haber abusado sexualmente de una niña de 12 años. La detención fue llevada a cabo por personal de la División Investigaciones de la Departmental San Justo de Policía de Córdoba, tras confirmarse que existía una orden de detención vigente, emitida por la fiscal Silvana Quaglia.

La medida judicial estaría vinculada a una denuncia realizada por la madre de la supuesta víctima. El hecho se conoció el pasado lunes 16 de junio, cuando efectivos de la Patrulla Motorizada fueron comisionados por el 911 a un domicilio de la ciudad, donde una mujer de 29 años informó que su hija habría sido víctima de abuso sexual por parte de su padrastro, lo que motivó la intervención inmediata del área de Delitos Complejos. Luego de realizar las consultas correspondientes con la Fiscalía de turno, se libró la orden de detención contra el sospechoso. 

El hombre quedó a disposición de la Justicia y continúa la investigación judicial en curso para determinar responsabilidades.