La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) confirmó el cronograma de los octavos de final del Torneo Apertura de la Liga Profesional de Fútbol y reveló que la final se llevará a cabo en el Estadio Mario Alberto Kempes, de la ciudad de Córdoba.

Además, el día elegido para conocer al campeón del fútbol argentino tendrá lugar el domingo 24 de mayo según supo la Agencia Noticias Argentinas.

En lo que respecta a los octavos de final, la AFA detalló que estos enfrentamiento se pondrán en marcha el sábado con los partidos de Independiente Rivadavia de Mendoza - Unión de Santa Fe, Talleres - Belgrano, Argentinos Juniors - Lanús y Boca - Huracán.

De todos estos enfrentamientos, el único que podría modificarse es el de Independiente Rivadavia y Unión, ya que el equipo santafesino todavía no tiene asegurado su lugar en los playoffs y tiene que esperar por los resultados de Defensa y Justicia e Instituto de Córdoba, que juegan este lunes sus respectivos partidos ante Gimnasia de Mendoza y Estudiantes de Río Cuarto, ambos en condición de visitante.

Los otros cuatro partidos de los octavos de final, que serán los de Estudiantes de La Plata -Racing, Rosario Central - Independiente, Vélez - Gimnasia y Esgrima La Plata y River - San Lorenzo, se disputarán el domingo.

Aún resta definir el horario de todos estos enfrentamientos que definirán a los clasificados a cuartos de final.

A su vez, el ente madre del futbol argentino detalló que "los equipos vencedores que jugaron el sábado, disputarán los partidos de cuartos de final el día martes y los ganadores del domingo lo harán el miércoles, todos en horarios a definir.

El empresario y dirigente Javier Faroni quedó en el centro de una tormenta judicial tras los masivos allanamientos ejecutados este viernes en las sedes de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por orden de la Justicia Federal de Campana. 

Los operativos, que sacudieron tanto el predio de Ezeiza como la histórica sede de la calle Viamonte, fueron dispuestos por el juez Adrián González Charvay con el objetivo de secuestrar documentación probatoria sobre presuntas maniobras de defraudación y lavado de activos. 

De acuerdo a la información de la Agencia Noticias Argentinas, la investigación tiene como eje principal "el predio de Pilar y Faroni en la mira", bajo la sospecha de que existirían irregularidades graves en las concesiones y el flujo de fondos destinados a infraestructura deportiva.

La jornada de ayer viernes marcó un punto de inflexión en la causa, ya que las fuerzas de seguridad no solo buscaron balances contables, sino que se centraron específicamente en los contratos que vinculan a las empresas de Faroni con la entidad madre del fútbol argentino. 

El magistrado busca determinar si el dirigente utilizó su posición para direccionar beneficios económicos en torno al nuevo centro de entrenamiento proyectado en la zona norte del Gran Buenos Aires. "Los operativos en Ezeiza y en la sede, fueron ordenados ahora por un juez de Campana en busca de nueva documentación", indicaron los peritos que trabajaron hasta última hora del viernes retirando soportes digitales y bibliatos con información comercial.

El impacto del procedimiento radica en la conexión directa que la Justicia establece entre la gestión administrativa de la AFA y los negocios privados del empresario teatral y dirigente deportivo. Mientras el secreto de sumario rige sobre gran parte de las actuaciones, trascendió que la lupa está puesta en cómo se financiaron las obras en Pilar y qué rol jugaron las sociedades vinculadas a Faroni en dicha triangulación. 

Con el material recolectado, la fiscalía se dispone ahora a cruzar datos patrimoniales que podrían comprometer seriamente la situación procesal de los involucrados en las próximas semanas.

El juez federal de Campana, Adrián González Charvay, ordenó allanamientos en las dos sedes principales de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA): las oficinas de la calle Viamonte 1366, en el centro porteño, y el predio de Ezeiza.

Es en el marco de la causa que investiga la quinta de Pilar adjudicada al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino. González Charvay busca información de la empresa TourProdEnter, que recolectaba ingresos comerciales de la AFA en el exterior y cobraba, a cambio, el 30%, según el acuerdo comercial firmado.

El operativo está a cargo de la Prefectura Naval Argentina. Lo que busca la Justicia son documentos contables.

Fuentes de la AFA dijeron al medio La Nación  que el operativo es una “orden de requisitoria con allanamiento en subsidio”; es decir, que la Prefectura tenía la instrucción de pedirle a la AFA la documentación y solo si no se la daban, estaban autorizados a avanzar por la fuerza. Fuentes judiciales dijeron, en cambio, que la orden era directamente allanar.

González Charvay avanza con esta medida mientras en la Cámara Federal de Casación se discute si la causa debe tramitarse en su juzgado o volver al de Marcelo Aguinsky, juez del fuero penal económico de la Capital Federal.

Para definir eso, los camaristas Javier Carvajo, Angela Ledesma y Mariano Borinsky convocaron a una audiencia para el 30 de marzo. Abrieron el recurso del fiscal de Cámara de San Martín Carlos Cearras, que se había opuesto a que el asunto quedara en Campana como pidió el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia.

TourProdEnter pertenece al productor teatral Javier Faroni. No solo se quedó con el 30% de todos los ingresos comerciales de la AFA en el exterior durante los últimos cuatro años; también embolsó el 10% de todas las salidas de dinero vinculadas a tareas de “logística” en los contratos que intervino para la entidad de la calle Viamonte y de la Selección desde 2021, según surge de la copia firmada del contrato entre las partes que obtuvo el medio La Nación.

Titulado “Acuerdo de Agente Comercial Internacional”, el documento lo firmaron Claudio “Chiqui” Tapia y Toviggino, como presidente y secretario ejecutivo de la AFA, el 9 de diciembre de 2021; es decir, apenas un día después de que la esposa de Faroni, Erica Gillette, presentó una “oferta” de trabajo a la AFA con vigencia hasta el 31 de diciembre de 2026. La oferta de TourProdEnter fue enviada el 8 de diciembre de 2021.

El contrato, tal como quedó formulado, le otorgó a TourProdEnter LLC su representación comercial exclusiva en todo el mundo, con la sola excepción del territorio argentino, para promover en nombre de la AFA “la suscripción de acuerdos de sus marcas, emblemas, imágenes y otros derechos incluidos”. Y, también, la “concertación de distintos eventos deportivos y comerciales”.

Como parte de sus funciones, TourProdEnter LLC también quedó autorizada a “actuar como agente de cobro de los contratos de esponsoreo y/o patrocinio que genere, y en aquellos casos que así AFA se lo requiera”, y a abocarse a la “promoción de las distintas actividades de AFA y/o sus Selecciones Nacionales a los fines de obtener distintos acuerdos que produzcan dinero para AFA”.

La quinta de Pilar, en Villa Rosa, tiene cinco hectáreas y está valuada en 20 millones de dólares. Cuenta con helipuerto, caballerizas, instalaciones deportivas y un garage con 45 autos de alta gama, de colección, motos y hasta dos karting de competición, como los que usa el hijo de Toviggino.

La Justicia investiga a quienes figuran como sus dueños, Luciano Pantano y su madre Ana Conte, titulares de la firma Real Central. Se trata de un exdirigente de la AFA que es monotributista y una señora jubilada. Sus perfiles económicos no se condicen con la quinta. Distintas pruebas reunidas en la causa vinculan el predio a los máximos dirigentes de la AFA, puntualmente a Toviggino.

El presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, se presentó este jueves a declarar en los tribunales del Fuero Penal Económico en el marco de la causa por la supuesta retención de impuestos y aportes previsionales por 19.300 millones de pesos.

A la salida, Tapia dijo que "cumplió con lo que quería la Justicia”. La declaración fue ante el juez Diego Amarante, luego de que este miércoles hiciera lo propio el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, quien presentó un escrito como parte de la misma investigación. 

En el expediente se busca determinar si existieron irregularidades en la retención y pago de tributos vinculados al fútbol argentino, en un expediente que también alcanza a otros dirigentes de la AFA y que generó una fuerte repercusión en el ámbito deportivo y político.

La defensa de Tapia había solicitado sin éxito que se declarara la nulidad de su citación a declaración indagatoria. El juez también prohibió a ambos salir del país, a cuatro meses para el Mundial de Estados Unidos, aunque luego le otorgó a Tapia el permiso correspondiente.

La causa investiga la supuesta apropiación indebida de más de $19.353 millones correspondientes a retenciones impositivas y aportes de seguridad social entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

Como parte de esta situación, el pasado fin de semana hubo un paro del fútbol en todas las categorías en apoyo de los clubes a la AFA ante lo que consideran una iniciativa de carácter político impulsada por la gestión de Javier Milei en medio de la pugna por la puesta en marcha de las SAD (Sociedades Anónimas Deportivas), que el Gobierno promueve y Tapia y compañía rechazan.

El tesorero de la Asociación de Fútbol Argentina (AFA), Pablo Toviggino, acusado por presunta evasión millonaria, presentó hoy un escrito ante el juez en lo Penal y Económico, Diego Amarante, y se negó a responder preguntas. 

El abogado de la AFA Gregorio Dalbón dijo que la causa por presunta evasión en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) es política y afirmó que se resolverá con la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei.

Además, Dalbón aseguró que la embestida contra Toviggino y el presidente de la AFA, Claudio Tapia, se enmarca en el deseo, según expresó el letrado, del asesor presidencial Santiago Caputo de "quedarse" con la entidad madre del fútbol. 

Así lo expresó en las escalinatas de los tribunales federales de Comodoro Py, luego de que Toviggino se presentara a declarar ante el juez en lo Penal Económico, Diego Amarante. Mañana será el turno de Tapia.

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) habría decidido que el paro se mantendrá a pesar de las distintas opiniones y la novena fecha del Torneo Apertura, junto con las demás categorías, quedará oficialmente suspendida, según confirmaron fuentes dirigenciales.

A partir del mediodía, los principales directivos de la AFA se reunirán en el predio de Ezeiza para definir los pasos a seguir, aunque la decisión ya estaría tomada: no hay fútbol.

En ese encuentro entre los 30 dirigentes de Primera División se resolverá en qué día entre semana se reprogramará la jornada afectada por la medida de fuerza, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas.

La AFA ya habría notificado a los presidentes de los clubes las tres alternativas posibles para recuperar la fecha 9: las opciones son el 18 de marzo, el 22 de abril o el 13 de mayo. Cada institución deberá manifestar su preferencia para avanzar en la definición del nuevo cronograma.

Los 30 representantes de los clubes de la Liga Profesional se reunirán esta tarde para definir si se levanta o no el paro estipulado para la fecha 9 del Torneo Apertura 2026.

Esta decisión se tomó por iniciativa del presidente Claudio “Chiqui” Tapia debido a que la Justicia citó a declaración indagatoria a las autoridades de la AFA, entre ellas Tapia y Toviggino, en una causa por presuntas irregularidades fiscales.

Desde el ente madre del fútbol argentino remarcaron que no existe deuda exigible y que los pagos cuestionados fueron realizados de manera voluntaria antes de sus respectivos vencimientos.

Además, aclararon que ese planteo ya fue presentado ante la Justicia y que actualmente se encuentra a resolución de la Cámara de Apelaciones. También acusaron al ARCA de intentar transformar obligaciones aún no vencidas en la base de un supuesto delito penal tributario.

La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, habló por primera vez de la situación de Nahuel Gallo, el gendarme que estuvo detenido más de un año en Venezuela, y dijo que “había una expectativa muy grande y esta madrugada vivimos un momento muy emotivo. Además bajó con el uniforme puesto. Fue todo muy gratificante”.

En declaraciones a Radio Rivadavia, la funcionaria precisó que el Gobierno trabajó “todos los días y en todos los frentes para la liberación de Nahuel”, pero aclaró que bajo la gestión del destituido Nicolás Maduro no existió “la intención de entregarnos a Nahuel”.

En relación con el rol que tuvo la AFA, objetada por la Casa Rosada, dijo que “evidentemente hubo acuerdos y acercamientos” y admitió que no tenían en claro qué hoja de ruta tenía la entidad del deporte nacional, al afirmar que "no teníamos información de una negociación de AFA".

“Lo importante es que está acá y está entero. Es un proceso difícil”, afirmó. "Lo importante no es quién puso el avión, sino que Nahuel está en casa. El Estado argentino hizo las gestiones diplomáticas; tanto (Pablo) Quirno, yo, Patricia BUllrich)”, insistió. 

Por otro lado, descartó que el Gobierno se haya enterado “por los medios” aunque confesó al mismo tiempo que no tenía conocimiento de que el gendarme iba a subir a un avión de la AFA para volver a la Argentina.

El Gobierno no descarta avanzar judicialmente contra la AFA bajo la figura de supuesta “traición a la patria” por los vínculos de la asociación del fútbol con Venezuela, después de que se conociera que la entidad que dirige Claudio “Chiqui” Tapia participó de las negociaciones para traer a Argentina al gendarme Nahuel Gallo.

El Gobierno quiere que la AFA explique sus vínculos con el régimen chavista.

“Sabíamos que estában allá y estaban interfiriendo en las negociaciones. Vamos a tratar de responder la pregunta quién y de qué forma: ‘sedicion’, ‘traición a la patria’, ‘espionaje ilegal’”, especularon en el Gobierno.

La Casa Rosada señaló que una “organización no gubernamental no puede intervenir en un país con una dictadura narcoterrorista, arrogándose una función de cumplimiento públicos”.

Alcanza ribetes insólitos -hasta llega a extremos de ridiculez- la decisión de la dirigencia de la Asociación del Fútbol Argentino de suspender la novena fecha del torneo de la Liga Profesional, debido a que los máximos dirigentes de esa entidad fueron citados a declarar ante la Justicia en una causa por una supuesta millonaria evasión fiscal.

La trama del anunciado lockout futbolero revela, una vez más, que el ejercicio del poder está plagado de gestos y decisiones cargados de significación. En este caso, se confirma aquello de que los sistemas de poder construyen su propio relato con la intención de perpetuarse.

Asimismo, las reacciones de los protagonistas cuando se hallan en problemas están escritas en los manuales: negación o minimización, búsqueda de chivos expiatorios, denuncia de persecuciones, aumento del control, cooptación de aliados e intensificación en la toma de decisiones que tienen como objetivo aparentar firmeza o resistencia. A veces, por la tensión existente, bajo la presión y la amenaza de que se derrumbe lo “construido”, algunas de estas estrategias afloran en decisiones de una torpeza manifiesta.  La huelga del fútbol parece ser uno de esos casos.

Si bien no se relacionan directamente con la causa que motivó la citación judicial de Claudio Tapia y Pablo Toviggino, sus apellidos atraviesan otros asuntos que son materia de investigaciones en los tribunales. En uno de ellos, el sobrevuelo de drones sobre una fastuosa residencia en Pilar, Buenos Aires, cuya propiedad estaría vinculada al tesorero de la AFA , permitió descubrir la existencia de un extravagante helipuerto. En un extremo del sitio donde aterrizaban helicópteros que habrían transportado a encumbrados personajes cercanos a ámbitos de poder (como el judicial) para participar de lujosas celebraciones, aparece el nombre de Servicios Neurus, una firma asociada al opaco entorno de este personaje siempre agresivo en sus apariciones en redes sociales. Quizás sea coincidencia. Tal vez no. Pero esa denominación activa la memoria cultural compartida y remite a un dibujo animado que marcó a generaciones: Hijitus.

El poder caricaturizado

En aquella inolvidable creación de Manuel García Ferré, Neurus es el autoritarismo hecho caricatura. El profesor tiene la obsesión de concentrar el poder. Y, para ello, monopoliza la palabra y reduce a los demás a meros ejecutores. Una frase muy repetida, condensa este modo de actuar: “Uno para ti, otro para ti y cien para mí”. Expresa una concepción del orden basada en la desigualdad, ajena a la justicia o al mérito y apoyada en decisiones que no admiten discrepancia. La legalidad y el sentido común se subordinan a la conveniencia del que manda y ordena.

Para que exista esta manera de ejercer el poder se necesitan personajes como Pucho, cuyas limitaciones -personales o contextuales- reducen su capacidad de respuesta y generan una obediencia que no nace de la racionalidad, sino de la dependencia, y que, a veces, deriva en complicidad.

Así, la semiología -disciplina que, a veces y con alguna razón, es calificada como excesivamente abstracta- encuentra aquí una aplicación concreta. En la AFA, dos Neurus, uno de los cuales incluso estampó ese nombre en un helipuerto, protagonizan un guion en el que el poder se encierra para proteger sus propios intereses, aun a costa de perjudicar al conjunto. Y varios Pucho, dirigentes de ligas o clubes, otorgan callando, replican en sus redes comunicados de apoyo calcados o deben salir a explicar a la afición que no son “corderitos”. Mientras, las tribunas rugen.

El paro del fútbol ya lanzado y los evidentes gestos de obediencia dirigencial que delatan dependencia conforman una trama que excede largamente las peripecias judiciales de Tapia y Toviggino, pues revela cómo el poder se representa a sí mismo y de qué modo su afán de autoprotección comunica, de forma cada vez más explícita, el objetivo de alcanzar impunidad.  

Sin embargo, en la entrañable historieta, por torpeza o falta de malicia, el ayudante del autoritario profesor termina complicándole la vida al soberbio estratega que piensa y ejecuta buscando su propio beneficio. Puede inferirse entonces que hay espacio para la esperanza de que aparezcan algunos Pucho involucrados en el mundo del fútbol que se propongan neutralizar a los Neurus de la AFA.

La Liga Regional de Fútbol San Francisco confirmó oficialmente que adherirá al paro convocado por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y el Consejo Federal para los días 5, 6, 7 y 8 de marzo. En consecuencia, durante esas jornadas no se programará ningún tipo de partido en ninguna de las divisiones.

La medida impacta de lleno en la Zona Centro, que tenía previsto iniciar su competencia ese fin de semana. Desde la dirigencia liguista señalaron que ya se trabaja en alternativas para no perder esa fecha en el calendario.

“Estamos viendo con las zonas de no perder ese fin de semana, por ahí jugar el miércoles 4 o el miércoles 11 en su defecto. Cada zona está viendo el tema con sus clubes, pero ya es un hecho que la Liga se adhiera al paro de AFA y Consejo Federal”, expresaron desde la entidad.

En cuanto a la primera fecha para los equipos sanfrancisqueños, estaba programado un atractivo duelo local entre La Milka y Proyecto Crecer. Además, Antártida Argentina debía visitar a El Trébol en El Tío, mientras que Sportivo Belgrano tenía previsto recibir a 8 de Diciembre en el arranque del certamen.

Con el paro confirmado, el domingo no habrá actividad y ahora se analiza si esos cruces podrán disputarse el miércoles 4, el miércoles 11 o si deberán correrse a una nueva fecha a definir.

De esta manera, el fútbol regional se suma a la medida nacional que paralizará distintas competencias del país durante cuatro días. En la Zona Centro, mientras tanto, la expectativa pasa por conocer cuándo podrá ponerse en marcha una temporada que estaba lista para comenzar.

“Estimados clubes, les comunicamos que nuestra Liga adhiere al paro decretado por AFA y Consejo Federal para los días 5, 6, 7 y 8 de marzo. En los días mencionados no se programarán partidos en ninguna de las divisiones.

Saludos cordiales.

Administración ContableLiga Regional de Fútbol San Francisco.”

El fútbol argentino atraviesa horas de máxima tensión institucional. La Asociación del Fútbol Argentino confirmó que solicitó la suspensión de la fecha 9 del torneo de la Liga Profesional de Fútbol y del resto de las competencias oficiales, luego de que la Justicia citara a prestar declaración indagatoria a sus principales autoridades a partir de una denuncia impulsada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

La causa judicial involucra al presidente de la AFA, Claudio Tapia, y a otros dirigentes, en el marco de una investigación por supuestas irregularidades vinculadas a obligaciones fiscales. Desde la conducción del fútbol argentino rechazaron de plano las acusaciones y aseguraron que no existe deuda exigible alguna.

Según sostiene la entidad madre del fútbol nacional, los pagos cuestionados fueron realizados de manera voluntaria y antes de sus respectivos vencimientos. En ese sentido, remarcaron que la discusión jurídica ya fue planteada ante el tribunal interviniente y que actualmente se encuentra pendiente de resolución en la Cámara de Apelaciones.

La decisión de frenar la actividad fue adoptada en una reunión del Comité Ejecutivo, donde (según el comunicado oficial) los dirigentes presentes resolvieron por unanimidad solicitar la suspensión de la fecha programada entre el jueves 5 y el domingo 8 de marzo, como señal de repudio a la denuncia y a las medidas judiciales.

📅 Jueves 5 de marzo• Gimnasia (M) – Defensa y Justicia

📅 Viernes 6 de marzo• Barracas Central – Banfield• Platense – Estudiantes• Vélez – Newell’s• Unión – Talleres• Rosario Central – Tigre

📅 Sábado 7 de marzo• Aldosivi – Independiente Rivadavia• Estudiantes (RC) – Instituto• San Lorenzo – Independiente• Racing – Huracán• Belgrano – Sarmiento

📅 Domingo 8 de marzo• Gimnasia – Argentinos• Lanús – Deportivo Riestra• Central Córdoba – Boca• River – Atlético Tucumán

Frente a las noticias publicadas sobre la decisión judicial de llamar a prestar indagatoria a autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino, esta Asociación quiere aclarar:

La Asociación del Fútbol Argentino no tiene deuda alguna exigible por las obligaciones fiscales que han sido tomadas como sustento de la denuncia presentada por ARCA, y que fueron utilizadas como fundamento de la decisión judicial de llamar a prestar declaración indagatoria a las autoridades de esta entidad.

El pago voluntario de estas obligaciones fiscales se hizo en forma previa a su vencimiento, siendo esta cuestión la base del planteo que ya fuera realizado ante el tribunal interviniente, y que a la presente fecha se encuentra pendiente de resolución por la Cámara de Apelaciones.

ARCA pretende considerar que estas obligaciones, que aún no se encuentran vencidas, y que ni siquiera puede cobrar, se transformen en el sustento de la posible comisión de un delito penal tributario, en abierta contradicción a las normas jurídicas vigentes.

En virtud de la reunión de Comité Ejecutivo de la Liga Profesional realizada en el día de la fecha, los dirigentes, por decisión unánime de todos los presentes, solicitaron suspender la fecha 9 de LPF que comprende del jueves 5 al domingo 8 de marzo y del resto de las categorías de nuestro fútbol; en repudio a la denuncia realizada por ARCA contra la Asociación del Fútbol Argentino.

El presidente del Club Sportivo Belgrano, Andrés Barovero, se encuentra en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para participar este miércoles de la reunión de presidentes de las distintas categorías del fútbol de ascenso argentino, que se desarrollará en la sede de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), ubicada en la calle Viamonte.

El encuentro será encabezado por el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, quien recibirá a los máximos dirigentes de los clubes del ascenso con el objetivo de abordar diversas cuestiones vinculadas a la actualidad y a la proyección del fútbol argentino.

Además, durante su estadía en CABA, Barovero mantendrá distintas reuniones de carácter institucional relacionadas con el presente y el futuro de Sportivo Belgrano, en el marco de gestiones orientadas a seguir fortaleciendo el crecimiento del club en todos sus aspectos.

Desde la institución se resaltó la importancia de estar presente en este tipo de espacios, que permiten representar a Sportivo Belgrano en ámbitos donde se analizan y definen cuestiones relevantes para el desarrollo del fútbol de ascenso y de la propia entidad.

Rushworth M. Kidder fue un pensador norteamericano dedicado a la ética aplicada en las sociedades contemporáneas. Fundó en 1990 el Instituto para la Ética Global y escribió un libro revelador titulado “Cómo las buenas personas toman decisiones difíciles”.

En esa obra ofrece herramientas prácticas para afrontar los complejos dilemas morales que deben enfrentarse en la vida cotidiana. El autor identifica situaciones en las que entran en conflicto valores considerados positivos tanto por las personas como por las sociedades. Uno de esos dilemas es el enfrentamiento entre la verdad y la lealtad.

La situación que atraviesa hoy el fútbol argentino -donde se superponen visiones ideológicas sobre la estructura institucional del deporte, intereses de las dirigencias de los clubes y revelaciones sobre presuntos manejos irregulares de carácter deportivo, económico y político que investiga la Justicia- ha colocado a varios de sus protagonistas frente a ese dilema: ajustarse a la verdad o sostener una lealtad exigida desde el poder.

A partir del campeonato “fantasma” que la dirigencia de la AFA entregó a Rosario Central, se ha desatado una ola de informaciones y sucesos que cada día generan más escándalo. La conducción de la entidad madre del fútbol, encabezada por Claudio “Chiqui” Tapia y secundada por el hoy muy comprometido tesorero, Pablo Toviggino, ya no logra percibir el hastío que generan los reglamentos modificados sobre la marcha, los arbitrajes bajo sospecha y el crecimiento artificial de determinados clubes bajo el ala del poder. Y tampoco puede encontrar argumentos sólidos para defenderse del vendaval de acusaciones vinculadas al manejo y destino de fondos millonarios que esconden negocios nada transparentes,  vinculaciones con lo peor de la política, posibles maniobras relacionadas con el juego clandestino, operaciones judiciales encubiertas y la ostentación de lujosos bienes propia de quienes se creen impunes, entre otras “virtudes”.

Hasta hace poco tiempo, todas las críticas y acusaciones contra esta gestión en enmarcaban en la batalla contra las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). Desde la AFA se promovió un escenario binario. Quien no apoyaba decididamente la postura de los máximos dirigentes del fútbol quedaba automáticamente asociado a la privatización de los clubes. El debate sobre la transparencia en el deporte quedaba de lado, aun cuando las situaciones opacas dentro y fuera de los estadios han dejado de ser meras sospechas para adquirir connotaciones públicas y judiciales.

En el marco de esa disputa ideológica, la dirigencia deportiva se vio obligada, a finales de 2023, a emitir manifiestos de apoyo con textos casi calcados que expresaban el rechazo a las SAD. Puede sostenerse, con fundamentos, que la existencia de los clubes como asociaciones civiles sigue siendo una convicción mayoritaria y legítima. Hasta allí, el problema era de visiones diferentes sobre el modelo deportivo, con los inevitables matices políticos.

Sin embargo, mientras se acumulan las denuncias y se activan los procesos judiciales contra los popes afistas, muchos dirigentes parecen haber caído en lo que podría denominarse la “trampa de la lealtad”. Varios clubes emitieron comunicados -también de similar tenor- en defensa de los dirigentes hoy investigados. Son declaraciones que huelen más a una "orden de arriba" que a una convicción genuina. La actitud del “secanucas” se repite. Es decir, figuras que asienten solo para sobrevivir en un sistema de premios y castigos, ignorando que esa misma estructura debilita la competitividad de sus clubes y erosiona su credibilidad.

Es verdad que muchas otras instituciones no se han expresado. Por prudencia o temor. Quizás también porque siguen las cavilaciones sobre cómo resolver el dilema entre la verdad de los hechos y la lealtad que se pretende imponer.  Esta vacilación solo es comprensible en un determinado momento. Al respecto, el referido Rushworth Kidder señala que “todos nos enfrentamos a situaciones difíciles. A veces las evadimos. A veces las confrontamos. Incluso cuando las confrontamos, sin embargo, no siempre decidimos resolverlas. A veces simplemente meditamos sin cesar sobre los posibles resultados o nos atormentamos buscando salidas alternativas. Incluso cuando si tratamos de resolverlas, no siempre lo hacemos por medio de una autorreflexión activa. A veces simplemente nos abrimos paso urgidos por las circunstancias o a fuerza de impaciencia y dogmatismo, como si resolver el problema fuera más importante que hacer lo correcto”.

Menudo dilema vive el fútbol argentino a las puertas de otro Mundial. Porque no se discute la nobleza de la lealtad como valor ético. Pero cuando se la utiliza para encubrir la arbitrariedad o la corrupción, se convierte en una trampa.

 El estadio Juan Pablo Francia del Club Sportivo Belgrano será escenario de un evento deportivo de alcance nacional cuando el próximo domingo 21, desde las 19.30, se dispute la final de la Primera División del Fútbol Femenino de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) entre Belgrano de Córdoba, campeón del segundo torneo del año, y Newell’s Old Boys de Rosario, ganador del primer certamen de la temporada.

El encuentro, que será transmitido en vivo por TNT Sports, definirá al club ganador del Trofeo de Campeonas 2025 y otorgará además la clasificación a la próxima Copa Libertadores de Fútbol Femenino. La magnitud del compromiso motivó la organización de un operativo de seguridad considerado histórico para la ciudad.

El despliegue contará con la participación de más de 300 efectivos pertenecientes a fuerzas de seguridad federales y provinciales de Córdoba y Santa Fe, a los que se sumarán áreas municipales. El operativo incluirá 69 móviles policiales, seis móviles de la Guardia Local de Prevención y Convivencia y de la Policía Municipal, además de la presencia de Bomberos Voluntarios con una autobomba y dos ambulancias para la cobertura sanitaria.

En cuanto al ordenamiento vehicular, desde las 14 se realizarán cortes de calles en inmediaciones del estadio en los cruces de Pueyrredón y avenida Rosario de Santa Fe; Pueyrredón y Gutiérrez; Dorrego y México; Vélez Sarsfield e Italia; Rosario de Santa Fe y Garibaldi; San Juan y Gutiérrez; y Entre Ríos y San Juan. Las autoridades informaron que la parcialidad de Belgrano de Córdoba ingresará por avenida Rosario de Santa Fe, mientras que los hinchas de Newell’s Old Boys lo harán por calle Vélez Sarsfield.

Al referirse al evento, el intendente Damián Bernarte destacó la capacidad de la ciudad para albergar encuentros de gran envergadura. “San Francisco está en condiciones de recibir hoy por hoy eventos de magnitud. Sabiendo que tenemos la capacidad, la idea es seguir poniendo a nuestra ciudad a disposición para que los mejores eventos a nivel nacional puedan suceder aquí”, afirmó. Además, remarcó que la ciudad cuenta con “infraestructura preparada para recibir eventos de primer nivel”, tanto deportivos como de otras áreas.

Por su parte, el presidente de Sportivo Belgrano, Andrés Borovero, subrayó la relevancia institucional del partido. “Es un orgullo que la Asociación del Fútbol Argentino confíe en nuestro trabajo y en nuestro estadio. Recibir una final de primera división es histórico para el club y para San Francisco”, expresó. También agradeció el acompañamiento de la Provincia y del municipio, y aseguró que “San Francisco será el faro del fútbol femenino a nivel nacional y también internacional”, al tratarse de un partido que otorga una plaza a la Copa Libertadores.

Las entradas se pondrán a la venta el mismo domingo a partir de las 15. La parcialidad de Belgrano podrá adquirirlas en avenida Rosario de Santa Fe esquina Dorrego, mientras que los hinchas de Newell’s lo harán en San Juan esquina Entre Ríos. El valor general será de 10.000 pesos, mientras que los menores de 12 años ingresarán sin cargo.

El juez federal Daniel Rafecas ordenó hoy el allanamiento de una finca en Villa Rosa, partido bonaerense de Pilar, atribuida a Claudio “Chiqui” Tapia y a Pablo Toviggino, en el marco de una investigación patrimonial.

Según fuentes judiciales, al predio registrado a nombre de la sociedad Real Central SA, de Luciano Pantano y su madre, Ana Conte, ingresaron también seis peritos designados para realizar la tasación del inmueble: tres enviados por la Corte Suprema y tres del Colegio de Martilleros de San Isidro.

El procedimiento comprende la filmación completa del lugar, además de la toma de fotografías en todas las áreas del inmueble. Las medidas incluyen el relevamiento y la tasación de vehículos u objetos suntuarios que pudieran encontrarse en el predio.

La diligencia forma parte de las medidas de prueba dispuestas por Rafecas para determinar el valor real de la propiedad y establecer si integra un esquema de ocultamiento patrimonial vinculado a los dirigentes de la Asociación del Futbol Argentino.

Cuando dirigía El Gráfico, la mítica revista deportiva argentina, al escritorio de ese asceta inolvidable que fue Dante Panzeri llegó una fotografía tomada instantes antes de comenzar un encuentro de la selección argentina por las eliminatorias del Mundial de Fútbol de 1962. La tradicional formación con camiseta celeste y blanca -algunos jugadores parados y otros agachados en la primera fila- mostraba esta vez otra perspectiva. La imagen exhibía únicamente las espaldas de quienes estaban de pie. Detrás de ellos, una pelota esperaba. La actuación del combinado nacional en ese partido no fue satisfactoria. Panzeri eligió esa foto, la envió a fotograbar y la publicó con un título que lo sintetizaba todo: “De espaldas al fútbol”.

Aquella anécdota, una de las muchas protagonizadas por ese gran periodista surgido de la redacción de LA VOZ DE SAN JUSTO, volvió a la memoria tras el “espaldazo” que los jugadores de Estudiantes de La Plata realizaron en Rosario, luego de la insólita coronación de Rosario Central como campeón de un “torneo” que no existía hasta que las autoridades de la AFA decidieron inventarlo. Y que derivó en una sanción grotesca del Tribunal de Disciplina de esa entidad.

Panzeri sostenía que su protesta -argumentada, a veces intrincada, pero siempre ejercida con pasión y honestidad intelectual- era su modo de defender al deporte de quienes lo degradaban. Por cierto, su prédica también era resistida y terminaba acentuando la polarización. El “espaldazo” platense se convirtió en un símbolo que reúne ambas dimensiones: un acto en defensa de valores vulnerados, pero también el disparador de una discusión nacional que volvió a dividir aguas.

La semiótica enseña que este gesto se comporta como un signo léxico y a la vez estructural. La espalda se constituye como un lugar capaz de producir sentidos espaciales y semánticos. En ese marco, dar la espalda constituye, sin dudas, un signo de rechazo. Es una acción que excede largamente al fútbol y que bien podría proyectarse sobre numerosos ámbitos. Así, podrían imaginarse “espaldazos” frente a:

La pobreza estructural: con generaciones completas naciendo, creciendo y envejeciendo en la marginalidad. Un problema que requiere mucho más que declaraciones: demanda decisiones de fondo.

El deterioro educativo: si hubiera un tribunal que decidiera “espaldazos”, probablemente sobre esta cuestión versaría su primer expediente.

La inseguridad y el avance del crimen organizado: narcoeconomías que se expanden, barrios tomados y política de seguridad que cambia de rumbo según el color político.

La corrupción sostenida: escándalos frecuentes, funcionarios que no rinden cuentas y un entramado de impunidad que erosiona la confianza ciudadana.

La fragmentación política: con dirigentes incapaces de dialogar y que piensan en la próxima elección, no en los próximos años.

La intolerancia en redes sociales: un ecosistema tóxico que contamina cualquier debate público.

La degradación ambiental: deforestación, quema de humedales y ausencia de una cultura ambiental sostenida.

La baja valoración de la ciencia y la investigación: falta de divulgación, escaso reconocimiento social y una tendencia a subestimar la evidencia frente a las creencias, típica del tiempo de la posverdad.

Se trata apenas de un listado parcial y arbitrario. No obstante, son cuestiones a las que, en muchos momentos, el país les ha dado o les sigue dando la espalda. En ese sentido, el gesto del “espaldazo” se comportaría como una reacción frente a las consecuencias negativas de esa desatención persistente.

Tal vez convenga recordar, entonces, lo que Dante Panzeri escribió hace más de sesenta años sobre el deporte más popular, un señalamiento que aún conserva vigencia y que trasciende a otros ámbitos: “Hay una sola palabra que no se usa en el fútbol. Al que la pronuncia, lo mandan a rezar cinco padrenuestros, seis avemarías y a escribir cien veces sonso. Esa palabra es ‘decencia’.”

Ante la evidente indecencia de la dirigencia de la AFA, vale reflexionar sobre cuándo y frente a qué otras problemáticas es decente dar la espalda.

Repitiendo la postura que expresa desde que se lanzaron las casas de apuestas deportivas en el país, la Iglesia Católica reclamó que no se autorice la publicidad de estos juegos de azar en las camisetas de los clubes de fútbol. En este sentido, el vicario de Pastoral del Arzobispado de Córdoba, Munir Bracco, expuso ante varias comisiones del Senado de la Nación y señaló que "la camiseta de fútbol se convierte en publicidad de una droga". Asimismo, denunció una "pandemia silenciosa" de ludopatía “que está destrozando vidas”.

En la misma línea argumental que se expresó el cardenal Ángel Rossi, el prelado que habló en la Cámara alta de la Nación dijo que “la camiseta de fútbol que debiera inspirar a los niños se convierte en una publicidad como si fuera de una droga, porque esta también es una droga, aunque sin sustancia legal o ilegal destruye igual". Y agregó: "Los chicos ya no disfrutan del fútbol, viven pendientes de si es gol, es palo, es tarjeta amarilla, es roja y un penal para ver cuánto ganan. Se está destruyendo incluso la cultura deportiva de los campeones del mundo".

Para reafirmar la gravedad del tema, llegó el escándalo protagonizado por dirigentes, algunos jugadores y allegados del club Atenas de Río Cuarto, muchos de los cuales hoy están procesados por la Justicia, sospechados de haber amañado un encuentro del Federal A -la misma categoría en la que milita Sportivo Belgrano-. De comprobarse esta actitud, la situación adquiere visos de gravedad inusitados.

Sin embargo, en la vereda contraria, como era de esperar, cuando le tocó a la AFA emitir su opinión en el plenario de comisiones del Senado, hubo una encendida defensa de los contratos publicitarios con estas empresas de apuestas.  "No defendemos intereses comerciales, defendemos la sustentabilidad de los clubes y su rol social. Si se aprueba la prohibición total, sería un golpe financiero histórico que pondría en riesgo al fútbol profesional y a la función social que cumplen nuestras instituciones", declaró Méndez Cartier miembro del Comité Ejecutivo del órgano rector del fútbol nacional y presidente de Excursionistas.

La postura de la AFA es endeble y contradictoria. Argumenta que la eliminación de la publicidad de las apuestas pondría “en riesgo la sustentabilidad de los clubes”. Sin embargo, mantiene su cerrada negativa a permitir otras fuentes de financiamiento, como la posibilidad de que los clubes adopten figuras jurídicas alternativas (sociedades anónimas deportivas, cooperativas mixtas, fideicomisos o fundaciones deportivas). Además, si la AFAdefiende el modelo de clubes sociales sin fines de lucro, no puede sostener su economía en una actividad que genera daño social y que contradice la función educativa, comunitaria y formativa que esos clubes dicen cumplir.

En el mismo sentido, no está en discusión que los clubes cumplen un rol social. Sin embargo, su papel en una comunidad no debería sostenerse con recursos provenientes de actividades que atentan contra la salud pública y el bienestar de las familias. La ludopatía es una adicción grave. Es, verdaderamente, una pandemia silenciosa. Y sería interesante observar qué estrategias discursivas tejerán los dirigentes del fútbol que pretenden presentarse como defensores del tejido social, mientras obtienen beneficios de una actividad que afecta a los jóvenes especialmente, que los transforma en autómatas y vulnerables. Son esos mismos jóvenes los que la dirigencia afirma proteger.

Además, el argumento del “golpe financiero histórico” es falaz. Varios países europeos ya prohibieron la publicidad de apuestas en el fútbol profesional sin que ello destruyera la economía de los clubes. En esos casos, los clubes reformularon su estrategia comercial y adaptaron sus presupuestos.

En definitiva, se cae a pedazos el discurso que defiende la “pureza” del fútbol mientras el fútbol se financia con el dinero de apuestas que destruyen la vida de muchos apasionados por este deporte.

El ex presidente y actual Secretario Técnico de Sportivo Belgrano, Juan Manuel Aróstegui, fue invitado por la AFA a disertar en el Simposio Federal de Clubes, desarrollado en el Predio Lionel Messi. Allí compartió panel con Sebastián Torrico, ex arquero de Godoy Cruz y San Lorenzo.

“Orgulloso de estar presente, y a nivel club también nos deja bien parados en lo que es el fútbol argentino”, expresó Aróstegui, subrayando la importancia de que Sportivo Belgrano haya tenido representación en un espacio federal de reflexión y formación.

Una publicación compartida de La Voz de San Justo (@lavozdesanjusto)

Durante su exposición, el dirigente remarcó el valor de la etapa formativa y el rol que puede asumir un futbolista una vez concluida su carrera profesional. “Nuestra parte fue el cierre, donde hablamos de la etapa formativa, del proceso de llegar a jugar en Primera y después transformarse en dirigente. En mi caso remarqué que no hace falta ser un jugador de elite para sentirse jugador de fútbol y poder después llegar a ser dirigente del club de tus amores”, señaló.

Aróstegui transmitió un mensaje claro para las nuevas generaciones: “No hay que claudicar en la idea de que solo se puede ser futbolista en Europa o en la Selección. También se puede ser jugador de otra manera, animarse, capacitarse y estar a la cabeza de un club o en una comisión directiva. Necesitamos más jugadores en comisiones directivas, sobre todo en clubes del interior del interior, donde es difícil conseguir dirigentes”.

El ex delantero repasó su recorrido personal y cómo esa experiencia lo formó para distintos roles dentro de la institución verde: “Tuve la posibilidad de hacer toda la etapa de jugador, retirarme a los 38 años, ser hincha, formarme en inferiores, jugar en el Federal B, el Federal A y el Nacional B. Después fui coordinador de fútbol formativo, vicepresidente, presidente y hoy sigo acompañando. Conozco al club de muchas maneras y eso me da otra mirada, distinta a la de alguien que no hizo todo ese recorrido”.

En ese sentido, destacó la importancia del aporte de los ex jugadores en la vida institucional: “Cuando un futbolista se suma a una comisión directiva aporta otra visión. Estamos acostumbrados a convivir con la presión, a perder más de lo que ganamos, y eso genera un umbral de frustración más amplio. Creo que eso es positivo porque no te hace claudicar frente a un resultado negativo”.

También se refirió a su colega en la disertación: “Sebastián Torrico, que hoy es presidente del club FADEP de Mendoza, habló de la importancia de la experiencia ganada. Yo siempre digo que experiencia tenemos, porque estuvimos 30 años dentro de una cancha. Pero además hay que capacitarse: en mi caso ya hice cuatro o cinco diplomaturas en gestión y política deportiva. Ser jugador no alcanza para ser técnico ni para ser dirigente, hay que formarse continuamente porque los tiempos cambian y las juventudes también”.

Finalmente, Aróstegui valoró la posibilidad de seguir representando a Sportivo Belgrano en espacios de capacitación y debate. “Siempre a disposición, saludos a todos. Fue una gran experiencia estar en este simposio y compartirla con colegas”, cerró.

En una conferencia de prensa realizada en el predio Lionel Andrés Messi de Ezeiza, el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio Tapia, anunció el inicio de una nueva etapa para el fútbol argentino: el regreso del público visitante a los estadios, luego de más de una década de restricciones.

Acompañado por el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Javier Alonso, y por los dirigentes Nicolás Russo (Lanús) y Gonzalo Belloso (Rosario Central), el “Chiqui” afirmó que “los clubes que estén en condiciones y quieran recibir público visitante, lo puedan hacer”.

El anuncio marca un punto de inflexión en la historia reciente del fútbol nacional. Tapia fue claro al destacar la magnitud del paso que se está dando: “Es un día que marca un antes y un después en nuestro fútbol”.

Además, subrayó el objetivo que impulsa esta decisión: “Queremos que el fútbol vuelva a ser de la familia. Es lo que el hincha de fútbol y la sociedad quieren. Se han organizado muchos partidos con dos hinchadas y por eso decidimos anunciar el comienzo para la vuelta de los visitantes. Lanús-Rosario Central va a ser una prueba piloto y esperamos que sea el puntapié”.

Esa prueba piloto tendrá lugar este sábado en el estadio Néstor Díaz Pérez, más conocido como “La Fortaleza”, cuando Lanús reciba a Rosario Central por la Liga Profesional.

En ese encuentro, 6.500 hinchas del equipo rosarino podrán ocupar las tribunas visitantes, en lo que se prevé como un ensayo general para lo que podría convertirse, paulatinamente, en una práctica habitual.

Las entradas serán nominales, con protocolos de seguridad reforzados y controles estrictos para garantizar la seguridad y la convivencia en el espectáculo.

Desde el club organizador, Nicolás Russo expresó su entusiasmo por ser parte de este proceso: “Como organizadores del espectáculo es una responsabilidad muy grande. Queremos hacer lo que necesite la gente y que haya público visitante no tiene que ser algo anormal, tiene que ser lo lógico”, remarcó el dirigente.

Además, agregó: “El fútbol argentino está repatriando un montón de figuras y está conteniendo muchos jugadores. Tienen que estar las dos parcialidades, no tiene que ser solo porque Ángel Di María juegue este partido”.

En cuanto al acceso de la hinchada visitante, informó que Lanús pondrá a la venta las entradas a un valor de $23.000.

Del lado de Rosario Central, Gonzalo Belloso también celebró la iniciativa: “Me sumo al agradecimiento a Tapia y a Russo. Como club del interior estamos sumamente felices. Vamos a pedir ir a todos lados. Nos gusta y estamos acostumbrados a viajar. Espero que sea una fiesta para todos”.

En ese sentido, enfatizó que “tiene que ser una normalidad viajar. A nosotros nos gusta, hace 135 años que lo hacemos”. Belloso también agradeció al presidente de Lanús por facilitar las condiciones para que el partido se realice con ambas hinchadas.

Pero el regreso del público visitante no es solo una decisión dirigencial: también implica un cambio cultural, una transformación en la forma de vivir el fútbol. Así lo remarcó Javier Alonso, ministro de Seguridad bonaerense: “No le podemos regalar el fútbol a los violentos. Es importante que aquellos que manejan cuestiones de violencia no se apropien de las tribunas. La idea no es volver a lo de antes. Hay que cambiar una cultura”.

En su exposición, Alonso fue contundente al describir los desafíos: “Tenemos que desterrar la cultura de la violencia. Es triste ver a chicos de 10 años cantando sobre drogas o que hay que matar a otro. Tiene que ser la fiesta de la familia, con banderas, bombos”.

Alonso también subrayó que la seguridad será un eje clave del proceso: “Queremos que quienes tienen prohibición de ingresar no puedan hacerlo. Tiene que haber un control riguroso. Vimos las Copas Libertadores, Sudamericana y el Mundial de Clubes: miles de argentinos se comportan de una manera en el exterior. ¿Por qué no se puede lograr acá?”, se preguntó.

El funcionario dejó en claro que la policía estará comprometida con garantizar la seguridad, pero también pidió compromiso de los clubes y los hinchas.

El regreso del público visitante será gradual, y no será obligatorio. Cada institución podrá evaluar si tiene la capacidad operativa, logística y de infraestructura para abrir sus puertas a las parcialidades rivales.

Desde la AFA, se comprometen a acompañar el proceso y a establecer los protocolos necesarios para que cada encuentro se desarrolle en condiciones seguras. Los operativos serán monitoreados y ajustados con cada experiencia, y se espera que, con el tiempo, el regreso de las dos hinchadas se vuelva algo habitual.

Después de más de 12 años sin visitantes en la mayoría de los partidos, el fútbol argentino se prepara para recuperar una de sus postales más representativas: las tribunas colmadas de colores, cantos cruzados, la tensión de los clásicos y la fiesta compartida.

El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio Fabián Tapia, llegó a Bahía Blanca para controlar la entrega de las donaciones para los damnificados por el temporal. 

En su análisis sobre la situación de emergencia que sufrió Bahía Blanca, el mandatario aclaró que los clubes se encargaron de gran parte del aporte solidario para los afectados. “Los clubes han hecho un gran trabajo, eso se vio en todos lados. Creo que en esta ocasión la gente se vuelca socialmente sobre los clubes porque saben que siempre llegan a destino las cosas”, expresó Claudio Fabián Tapia.  

Por otra parte, el integrante de la AFA aclaró que no mantuvo dialogo con la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, por los actos violentos que ocurrieron en la marcha de los jubilados. “Chiqui” manifestó: “los clubes nos ocupamos de todas estas cosas. Esto refleja el trabajo de los socios, hinchas, vecinos y dirigentes del fútbol argentino... nos ocupamos de la solidaridad, nada más “. 

En el final de sus dichos, Tapia explicó que las entradas para los dos partidos de la Selección Argentina no se pusieron a la venta porque la AFA prioriza lo que sucedió en Bahía Blanca. El presidente cerró con una intrigante noticia: “el martes, los campeones del mundo van a lanzar un anuncio de algo importante que se va a realizar”.  

Claudio Tapia apuntó contra un sector del periodismo deportivo que ensució su imagen pública.  

“Hay un grupo caracterizado de periodistas que desde hace un tiempo vienen hablando... siempre se ocupan a decir cosas que no son verdad. Ya sabemos lo que sucede con algunos que tienen otros intereses que no son los nuestros... lo nuestro es la gestión”, sentenció el presidente de la AFA en su declaración.