La oposición logró hoy avanzar con la firma del dictamen de mayoría para interpelar en la Cámara de Diputados a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y al ministro de Salud, Mario Lugones, en el marco del escándalo por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

Al cabo del plenario de las comisiones de Acción Social y Salud Pública y Asuntos Constitucionales, que tuvo que ser emplazado en la sesión pasada para doblegar el bloqueo del oficialismo, se pasó a la firma del despacho de mayoría que cosechó 41 rúbricas.

Lo firmaron los diputados de Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal, el Frente de Izquierda, y Marcela Pagano del flamante bloque de ex libertarios Desarrollo y Coherencia. 

El dictamen de rechazo, en tanto, fue suscrito por una docena de legisladores de La Libertad Avanza y aliados del PRO.

El proyecto con las interpelaciones de la hermana del presidente y del jefe de la cartera sanitaria quedó listo para ser votado por el pleno en la próxima sesión, prevista para los primeros días de octubre.

El escándalo por presuntos sobornos y sobreprecios en los medicamentos comprados a laboratorio salió a la luz a partir de la filtración de una serie audios que se le atribuyen al desplazado titular de ANDIS Diego Spagnuolo.

En esas conversaciones el ex funcionario señaló a Karina Milei como quien cobraba un 3% de coima de parte de los laboratorios que tenían contratos con el organismo de discapacidad.

El sistema de recaudación, de acuerdo al relato del ahora ex titular de ANDIS, habría sido articulado por la Droguería Suizo Argentina, un eslabón clave en esta trama de presunta corrupción porque representantes de esta compañía habrían sido -según la pista que sigue la Justicia- quienes recibían el dinero de las coimas pagadas por los laboratorios proveedores, en un porcentaje que en un momento determinado se habría elevado del 5% al 8%.

En la grabación, el ex abogado de Javier Milei señaló que esa diferencia del 3% tenía como destinataria final a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien quedó seriamente implicada en la causa que investiga el juez Sebastián Casanello.

El magistrado ordenó allanamientos y secuestró celulares y otros artefactos electrónicos de Spagnuolo y de los integrantes de la familia Kovalivker que son dueños de la Droguería Suizo Argentina.

Uno de ellos, Emmanuel Kovalivker fue hallado mientras intentaba escapar, y en su domicilio encontraron 266 mil dólares y unos 7 millones de pesos repartidos en sobres. 

Su hermano, Jonathan Kovalivker, quien figura como presidente de la Droguería Suizo Argentino, logró escapar a tiempo y en su domicilio encontraron las cajas de seguridad vaciadas.

El juez también secuestró el celular y pertenencias de Daniel Garbellini, quien según las palabras de Spagnuolo habría sido el nexo entre la Droguería Suizo Argentina y la Agencia de Discapacidad, puesto en dicho organismo por una supuesta imposición del asesor “Lule” Menem para controlar el flujo de las coimas hacia la Casa Rosada, siempre según el relato de Spagnuolo.

Al inicio del plenario, el presidente de la Comisión de Salud, Pablo Yedlin (Unión por la Patria), remarcó que la finalidad de las interpelaciones es obtener “explicaciones y respuestas de los audios filtrados sobre presuntos pagos ilegales”. 

En tanto, el tucumano lamentó que “los informes escritos hayan quedado siempre sin respuesta” de parte de los funcionarios.

La diputada nacional de Unión por la Patria, Sabrina Selva, autora de uno de los proyectos en cuestión, aseguró que si es interpelada, Karina Milei tiene que comparecer obligadamente y no puede excusarse en el hecho de no tener rango de ministro.

“El artículo 204 del reglamento de la Cámara de Diputados habilita, en uso del articulo 71 de la Constitución Nacional y la citación a un ministros, se pueda citar a los secretarios que consideremos tengan la responsabilidad de dar explicaciones”, explicó, y agregó que “nadie duda que la secretaria general de la Presidencia tiene jerarquía de ministra”.

La investigación por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) comenzó a arrojar sus primeras conclusiones preliminares, revelando "irregularidades" en el organismo estatal y la sospecha de "posibles sobreprecios y direccionamiento en las contrataciones". Así lo confirmó a TN el periodista Bruno Yacono, quien indicó que la Justicia está poniendo el foco en los vínculos comerciales entre la ANDIS y la droguería Suizo Argentina.

Tras el levantamiento del secreto de sumario, los investigadores, bajo la órbita del juez federal Sebastián Casanello, están revisando la prueba recolectada y ya tienen "indicios de direccionamiento y de compras por encima del valor de mercado", según una fuente judicial citada por Yacono. La causa, que involucra a Diego Spagnuolo, extitular de la ANDIS, y a los hermanos Kovalivker, dueños de Suizo Argentina, entra en una fase clave.

Uno de los principales desafíos que enfrenta la Justicia es la imposibilidad, por ahora, de acceder al contenido de los celulares de los hermanos Jonathan y Emanuel Kovalivker. El análisis forense de esos dispositivos es considerado "clave" para corroborar si existió un esquema de retorno de dinero a cambio de adjudicaciones con supuestos sobreprecios.

Mientras tanto, Spagnuolo, quien al asumir había declarado un patrimonio de apenas 25 mil dólares y en su domicilio se encontraron 80 mil dólares y 2000 euros en efectivo, sigue sin designar nuevo abogado. Esta situación genera "incertidumbre" sobre sus próximos movimientos, especialmente la posibilidad de que se presente como imputado colaborador y revele información sobre el "sistema de coimas" y sus posibles ramificaciones en el "círculo más estrecho del gobierno de Javier Milei".

Aunque el celular del exnúmero dos de la ANDIS, Daniel Garbellini, "no arrojó nada muy interesante", la Justicia analiza el registro de ingresos a los barrios privados donde vivían Garbellini y Spagnuolo para detectar posibles visitas de empresarios y funcionarios.

En paralelo, los peritos avanzan con el análisis de la documentación en papel, archivos digitales y correos electrónicos. También se encuentra pendiente el acceso al servidor de Suizo Argentina, un procedimiento técnico de alta complejidad que podría demorar varios días más. La Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) y una auditoría interna en el Gobierno continúan evaluando los contratos, mientras los Kovalivker insisten en la legalidad de sus operaciones.

La confianza en los gobernantes es un elemento determinante para el éxito de cualquier gobierno democrático en cualquier parte del mundo. Porque la confianza no se impone, no se decreta: se construye. Es el cimiento que sostiene a las instituciones y otorga previsibilidad política y económica.

El desapego evidente entre la vida política y las preocupaciones de la ciudadanía es una realidad que demuestra la debilidad de este insumo esencial. El reciente escándalo de los audios de Spagnuolo, que revelan presuntas coimas en un área tan sensible como la atención a la discapacidad pone en jaque y amenaza con derrumbar el relato anticasta y anticorrupción del mileísmo. La reacción oficial -estupor, largo silencio, negación, atribución de culpas ajenas, acusaciones cruzadas y teorías conspirativas- repite el libreto clásico de la política acorralada.

 Las teorías conspirativas se esparcen. Son, entre otras variables, la consecuencia de que el sistema de inteligencia es, desde hace mucho tiempo, un hormiguero pateado. Las flechas viajan en todas las direcciones. La confusión se acrecienta. El cinismo político refuerza el deterioro.

 Desde el kirchnerismo se celebró el desconcierto oficialista como prueba de que la promesa de terminar con la corrupción era falsa. La conclusión es brutal en su simpleza: todos son iguales. Es la estrategia de igualar hacia abajo. Sin embargo, el cálculo político puede ser un búmeran: si el gobierno pierde votos por corrupción, difícilmente éstos irían a parar a las huestes kirchneristas, afectadas por las mismas sospechas y varias comprobaciones.

 Desde el oficialismo se afirma que el escándalo no tendrá incidencia electoral. Y que la elección del domingo próximo en Buenos Aires será pareja, mientras que en octubre se prevé un triunfo libertario contundente. En este punto, los gobiernos menemistas y kirchneristas son ejemplos que demostrarían que, si el bolsillo no está afectado, la corrupción tiende a pasar a un segundo plano. ¿Se repetirá esta situación? La apuesta del gobierno a que la ruleta electoral les brinde un pleno es, por lo menos, osada.

 En este contexto, admitiendo la tesis de que puede ser probable que el audiogate no impacte en los guarismos de las próximas legislativas, puede advertirse, no obstante, que está dejando huella en lo que el gobierno consideraba una fortaleza: la confianza de la sociedad.

El filósofo coreano Byung-Chul Han explicó en su libro La sociedad de la transparencia: “En una sociedad que descansa en la confianza no surge ninguna exigencia penetrante de transparencia”. Pero no vivimos en esa sociedad: “La potente exigencia de transparencia indica precisamente que el fundamento moral de la sociedad se ha hecho frágil”. sostiene. En la Argentina, esa fragilidad se ha convertido en regla. No se exige transparencia porque se confía, sino porque no se cree.

El panorama electoral, especialmente en la provincia de Buenos Aires, refuerza la sensación de comedia de enredos con candidatos testimoniales que autoperciben populares, pero solo buscan preservar privilegios. En paralelo, la violencia vuelve a emerger como herramienta política: piedras, agresiones, denuncias y acusaciones cruzadas reeditan un juego peligroso que la historia argentina ya conoció en versiones más trágicas.

Refiriéndose a la actualidad conflictiva de la política española, el escritor Javier Cercas, en un artículo publicado en La Nación, lanzó una advertencia que parece escrita para la realidad argentina: “¿Son conscientes nuestros políticos del riesgo palpable que corremos o, cegados por el sectarismo patológico de los partidos y la lujuria del poder, no ven más allá de sus propios intereses?”. Y añadió: “Urge un revulsivo y quizá, antes que político, ese revulsivo debería ser moral: tal vez habría que restaurar el vínculo roto entre moral y política, abolir el prestigio repugnante del cinismo y devolverle a la política la limpieza y el idealismo que nunca debió perder”.

 Quizás no sea la única causa, pero la tensión preelectoral que impide el debate y habilita la violencia deriva de la actitud de quienes, en la política, no ven más allá de sus propios intereses. Lo que asfixia es la pérdida del sentido moral y, con ello, el crecimiento de la desconfianza y la irritación ciudadanas.

 Precisamente, “La gran irritación” es el título del último capítulo de La montaña mágica, novela en la que el alemán Thomas Mann hizo una profunda crítica de la Europa de principios del siglo XX, reflejando el surgimiento de las fuerzas totalitarias. En el final del libro, -ante la inminencia de la guerra- se pregunta: “¿Dónde estamos? ¿Dónde nos han transportado los sueños?”.

Interrogantes que bien pueden graficar el actual panorama político.

La caravana de Javier Milei en Lomas de Zamora terminó con corridas, empujones y piedrazos contra la comitiva presidencial. El episodio generó tensión en medio de la campaña electoral rumbo a las elecciones del 7 de septiembre en la provincia de Buenos Aires y obligó a evacuar al Presidente junto a su hermana Karina Milei.

Pocos minutos después, Milei utilizó sus redes sociales para enviar un mensaje cargado de ironía hacia los agresores. “En Olivos con el PROFE José Luis Espert y EL JEFE Karina Milei luego del paso por Lomas de Zamora, donde los kukas tira piedras carentes de ideas, recurrieron otra vez a la violencia".

En Olivos con el PROFE @jlespert y EL JEFE @KarinaMileiOk luego del paso por Lomas de Zamora, donde los kukas tira piedras carentes de ideas, recurrieron otra vez a la violencia.El 7/9 y el 26/10 digamos en las urnas KIRCHNERISMO NUNCA MÁS.VLLC! pic.twitter.com/F54Q86cK10

“El 7 de septiembre y el 26 de octubre digamos en las urnas kirchnerismo nunca más”, escribió el mandatario en su cuenta de X con una foto en la quinta presidencial.

Distintos referentes del Gobierno responsabilizaron al kirchnerismo por los hechos de violencia. Patricia Bullrich, ministra de Seguridad de la Nación, aseguró que “el kirchnerismo organizó un ataque al Presidente en Lomas de Zamora, poniendo en riesgo a la gente y a las familias que lo fueron a acompañar”.

Y agregó: “Estos tipos, para recuperar algo de poder, siembran violencia y caos. Kirchnerismo nunca más”.

El kirchnerismo organizó un ataque al Presidente en Lomas de Zamora, poniendo en riesgo a la gente y a las familias que lo fueron a acompañar.Estos tipos, para recuperar algo de poder, siembran violencia y caos.Kirchnerismo Nunca Más.

En la misma línea, el vocero presidencial, Manuel Adorni, señaló: “Militantes de la vieja política, kirchnerismo en estado puro y un modelo de violencia que solo quieren los cavernícolas del pasado: atacaron con piedras la caravana donde se encontraba el Presidente de la Nación".

“No hay heridos. Lo único que hay son muchos que van hacia el más absoluto de los olvidos: kirchnerismo nunca más”, completó el funcionario.

Militantes de la vieja política, kirchnerismo en estado puro y un modelo de violencia que solo quieren los cavernícolas del pasado: atacaron con piedras la caravana donde se encontraba el Presidente de la Nación. No hay heridos. Lo único que hay son muchos que van hacia el más…

La actividad en Lomas de Zamora había comenzado con declaraciones de Milei sobre las denuncias de presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad. “Todo lo que dice Spagnuolo es mentira. Lo vamos a llevar a la Justicia y vamos a probar que mintió”, había dicho el mandatario antes de los incidentes.

El presidente Javier Milei se refirió por primera vez al escándalo de los audios que involucran al ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, y negó de manera contundente las acusaciones de corrupción que salpican a su entorno.

Según supo Noticias Argentinas, el mandatario fue tajante en sus declaraciones a la prensa durante una caravana en Lomas de Zamora: "Todo lo que dice (Spagnuolo) es mentira", aseguró.

El Presidente no solo desmintió las acusaciones, sino que también adelantó que el Gobierno iniciará acciones legales contra el exfuncionario despedido. "Lo vamos a llevar a la Justicia y vamos a probar que mintió", sostuvo Milei.

Las breves declaraciones del jefe de Estado se produjeron en un clima de alta tensión, minutos antes de que su comitiva tuviera que ser evacuada de la caravana en Lomas de Zamora debido a enfrentamientos entre militantes.

El senador Luis Juez lanzó fuertes declaraciones contra el Gobierno a raíz de los audios filtrados de Diego Spagnuolo, exfuncionario de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), en los que se alude a presuntos pedidos de coimas que involucran al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y a su primo Eduardo “Lule” Menem. “¿No hay plata para los discapacitados pero sí para la cometa?”, cuestionó.

“Me putearon por haber votado a favor de la emergencia en Discapacidad y en Salud Pediátrica, ¿y no hay plata para ellos pero sí para la cometa?”, acusó Juez durante una entrevista en TN.

El legislador cordobés recordó que se había reunido con Spagnuolo en su propio despacho en reiteradas oportunidades para hablar sobre el financiamiento del sector. “Me junté con Spagnuolo, a quien cité en mi despacho en dos o tres oportunidades para discutir con claridad el tema de la discapacidad y plantearle la necesidad de las prestadoras. Y luego me putearon cuando voté a favor de la declaración de la Emergencia Nacional en Medicina Pediátrica y en Discapacidad”, expresó.

La semana pasada, el Senado aprobó los proyectos de emergencia en esas áreas con un fuerte respaldo opositor. Juez fue uno de los que expuso con énfasis en el recinto, donde se lo vio conmovido. “La única esperanza que tenemos los padres con hijos con problemas la construimos en el Garrahan. Nosotros como dirigentes necesitamos tener empatía política para protegerlos, son insustituibles. No nos pueden robar la última esperanza que tenemos”, afirmó en aquella sesión. Su voto significó un quiebre respecto del acompañamiento constante que venía mostrando al oficialismo en otras iniciativas.

En redes sociales, el senador recibió duras críticas por esa postura. “Me mataron en las redes. ‘Traidor’, ‘Hijo de puta’, me dijeron en las redes. ¿Y ahora tengo que ver en televisión que no había plata para la asistente terapéutica de mi hija pero que sí hay para la cometa?”, relató.

Juez insistió en la necesidad de que haya respuestas claras sobre el destino de los fondos públicos destinados a las personas con discapacidad. “Yo necesito a gritos que el tema se aclare. Esta semana, de tanta imbecilidad para analizar los problemas que tiene el ciudadano común, sepamos que no había plata para las prestadoras de discapacidad pero esa plata iba en sobres… Y si eso no es cierto, decímelo en la cara: ‘Es mentira, es pura operación’”, sostuvo.

El senador cordobés señaló además que su respaldo a ciertas iniciativas del oficialismo no obedece a un rechazo al kirchnerismo, sino a la expectativa de que haya un cambio real. “Pero no quiero, después de 40 años, volver a equivocarme y tener menos olfato que un pequinés. Quiero saber que (mi decisión) de acompañar no es por espanto porque los otros (la oposición, el kirchnerismo) son todos unos ladrones, sino porque creo en esto (el oficialismo)”, planteó.

Las palabras de Juez llegan en un contexto de reacomodamiento político en Córdoba, donde quedó afuera de las listas que presentó La Libertad Avanza en el cierre de alianzas. Su salida de la presidencia del bloque del PRO en el Senado había sido interpretada como una señal de acercamiento al oficialismo, aunque sus últimas posiciones legislativas y ahora sus críticas a raíz de los audios muestran tensiones con la fuerza gobernante.

En el Senado, la votación de la semana pasada sobre las emergencias en pediatría y discapacidad se convirtió en un punto de inflexión en la estrategia parlamentaria de Juez. Su decisión de acompañar la iniciativa contrastó con el rechazo de gran parte de La Libertad Avanza, que cuestionó la viabilidad presupuestaria de la medida. “No nos pueden robar la última esperanza que tenemos”, había repetido en el recinto al explicar su voto.

En medio del escándalo por los audios de presunta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), el presidente Javier Milei rompió el silencio en sus redes sociales de una manera inesperada: compartió el comunicado oficial de la droguería Suizo Argentina, la empresa que se encuentra en el centro de la investigación.

Según supo Noticias Argentinas, el mandatario utilizó su cuenta personal de Instagram para difundir el descargo de la firma, en el que aseguran que desarrollaron sus actividades "de forma íntegra, transparente, con responsabilidad social empresaria y de conformidad con un estricto Código de Ética".

La publicación, que el Presidente compartió sin agregar comentarios, busca despegar a la droguería de las acusaciones y se pone a disposición de la investigación que lleva adelante el juez Sebastián Casanello.

El gesto del Presidente de difundir el comunicado de la empresa investigada por el escándalo que le costó el puesto a Diego Spagnuolo y que salpica a su entorno más cercano, se interpreta como un fuerte respaldo a la compañía en medio de la crisis política.