El cierre de listas para las elecciones de medio término en Córdoba dejó, según Andrés Romero, “una sensación de expectativa” frente a un escenario competitivo. El exconcejal de San Francisco y referente del Frente Renovador destacó que espacios como Hacemos por Córdoba apostaron fuerte al colocar a Juan Schiaretti al frente de la boleta, con un armado que reúne a dirigentes territoriales de peso y busca revalidar la identidad del peronismo en la provincia. “Han puesto toda la carne al asador”, subrayó Romero, aunque advirtió que lo central será conocer las propuestas concretas para los cordobeses.

Respecto de la decisión de Natalia de la Sota de apartarse y conformar un espacio propio, Romero defendió la valentía de la dirigente y su compromiso con los valores históricos de Córdoba, como la producción y el trabajo. Aseguró que su posicionamiento responde al rechazo a las políticas de ajuste del gobierno de Javier Milei, que —dijo— “han sido claramente destructivas para el tejido productivo y social de nuestra provincia”. Romero valoró en De la Sota su capacidad de transmitir cercanía y empatía con la sociedad, especialmente con sectores vulnerables como jubilados, personas con discapacidad y trabajadores afectados por la recesión".

En cuanto a las críticas que señalan que esa ruptura del peronismo cordobés sería funcional al gobierno nacional, Romero fue categórico: “No estamos de acuerdo. Natalia ha sido la antítesis de las políticas de Milei, marcó diferencias todo el tiempo y votó en contra de las medidas más perjudiciales, como la Ley Bases”. Según el referente del Frente Renovador, el verdadero acompañamiento a Milei provino de sectores del peronismo provincial que, en el Congreso, avalaron proyectos clave del oficialismo nacional.

Al proyectar el escenario nacional, Romero trazó un diagnóstico preocupante. Remarcó la “incertidumbre económica y política” y cuestionó la medición oficial de la inflación, al tiempo que denunció el impacto de los aumentos de tarifas y la caída del poder adquisitivo. “Muchos argentinos se están endeudando con la tarjeta de crédito para poder comer”, señaló.

Finalmente, expresó inquietud por la baja participación ciudadana que se viene registrando en las elecciones. A su juicio, la abstención “beneficia a los oficialismos y a los candidatos conocidos”, aunque insistió en que el voto sigue siendo la herramienta más poderosa para expresar disconformidad y buscar cambios reales.

La reciente ratificación de la condena a seis años de prisión a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner generó diversas reacciones en el ámbito político de todo el país, y San Francisco no fue la excepción. Representantes locales de distintos espacios se expresaron sobre el fallo judicial, que involucra a la exmandataria en una causa por corrupción durante su gestión.

Luciano Stoppani, concejal de Juntos por el Cambio, valoró el accionar del Poder Judicial y remarcó la independencia de la Justicia. “Me parece que la Justicia actúa en forma independiente. Se presentaron todas las pruebas, y el fallo de los jueces fue categórico”, expresó el edil.

“Es algo que siguió su curso con los tiempos que tiene la Justicia y finalmente se llega a esta condena que, por lo que leemos en el fallo, está bien que así sea. Esa es mi reflexión”, concluyó.

Por otro lado, Andrés “Bocha” Romero, referente local del Frente Renovador, cuestionó duramente la resolución judicial y la calificó como parte de una maniobra política para proscribir a la exmandataria.

“Considero que es un capítulo más de la persecución político-judicial que han efectuado sobre Cristina, quien es la principal dirigente política del país. En sus gobiernos se garantizaron condiciones de vida que permitieron a muchos argentinos acceder a una vivienda, a la educación pública y gratuita, a títulos universitarios, y a crecer económica y familiarmente”, señaló.

“Ese modelo de distribución que impulsó Cristina y que históricamente representa el peronismo, es lo que genera la reacción de los sectores de poder. En ese marco, se armó una causa muy floja de papeles, un mamarracho según juristas reconocidos, donde no hay pruebas ni testigos. Solo hay una condena basada en la convicción de un tribunal que, desde el inicio, ya tenía escrita la sentencia”, sostuvo Romero.

El ex concejal también apuntó contra el gobierno nacional y el funcionamiento del Poder Judicial. “Esta situación genera inestabilidad en un país que ya atraviesa una crisis profunda. Y justo cuando empezaba a organizarse una respuesta política con Cristina como candidata en la provincia de Buenos Aires, casualmente la Corte y la Justicia empezaron a mover el expediente para definir esta condena y proscribirla”, afirmó.

“Incluso el propio gobierno nacional es responsable, porque públicamente niega esta situación, pero por abajo está operando para que se concrete la condena. La justicia actúa con una velocidad inusual cuando se trata de Cristina, y claramente hay intencionalidad política”, agregó.“Esta justicia no representa a nadie y no tiene ningún rasgo de imparcialidad. Eso pone en riesgo también los derechos de todos los ciudadanos”, concluyó.

Mientras tanto, el fallo continúa generando ecos en todo el país y promete seguir marcando el pulso de la política nacional en los próximos meses.

Damián Bernarte

“Ha sido un año complejo, con algunas cuestiones que fueron mejorando en el aspecto macroeconómico. Pero fue un año donde la actividad económica se vio resentida y las demandas sociales han ido creciendo sistemáticamente. Un año en el que los municipios sufrieron una caída de los ingresos propios y de los ingresos remitidos por la Nación en valores reales, comparativos. La inflación -que fue decayendo en el último semestre- hizo que en el análisis anual los costos tuvieran un aumento significativo. Por lo tanto, desde las gestiones municipales en relación a la Nación, hemos tenido que adaptarnos rápidamente a un cambio de paradigma en la gestión.

Como aspecto positivo, uno puede hablar de cierto control y estabilización de las variables macroeconómicas que aún tienen que seguir mejorando y sosteniéndose en el tiempo. Lo peor es la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores. Se ha notado un incremento en lo que tiene que ver con ayudas sociales desde la municipalidad y entrega de medicamentos lo que nos da una pauta que ratifica ese concepto de poder adquisitivo de la gente. Comenzó a notarse un incremento en el índice de desempleo, lo que también resulta otro dato realmente negativo y preocupante. Y también dentro de lo negativo, correlativo a su vez con el dato positivo, de que teniendo variables macroeconómicas que aparecen más sinceradas y controladas, no se ve un programa de desarrollo productivo que permita revertir ese proceso de deterioro de la actividad económica”.

Marco Puricelli

“Cada día de su gobierno empeoró la situación de los jubilados, siendo la población que más soporta el ajuste de las cuentas públicas. La quita de medicamentos del PAMI es una aberración. Puso a las universidades públicas y a las políticas de niñez (65,5% de los niños están debajo de la línea de pobreza) como un adversario político, generando la mayor desfinanciación en términos históricos de dos de tres (junto con la vivienda) de las únicas políticas de movilidad social ascendente que le quedan a la Argentina. La industria nacional pasa por un momento delicadísimo, ya que cada día se pierden puestos de trabajo y capacidad productiva, y sin reducción de impuestos y con apertura de importaciones se produce una pérdida de competitividad abismal. Por otro lado, se empieza a estabilizar la inflación y se avanza en la unificación del tipo de cambio lo que aumenta la previsibilidad de la economía, pareciera que hay un plan macroeconómico (sin micro ni economías regionales) que a largo plazo siempre es bueno y tomó decisiones en áreas del Estado que estaban funcionando como verdaderos tapones de los fines para las que fueron creadas (propio del kirchnerismo, volver inviables políticas que incluso ellos consideraban estratégicas)”. 

Cecilia Roffé

“Milei ha logrado solucionar el tema de la inflación que tantos años perjudicó a todos los argentinos, por otro lado, empezó un proceso de organización del Estado enfrentando a sectores poderosos que solo defienden sus intereses. Estas acciones generaron muchas dificultades sobre todos en los sectores de menos ingresos, pero lo cierto es que no podíamos seguir por el camino propuesto por el gobierno anterior que con su populismo y su plan ‘platita’ nos perjudicó a todos. Lamentablemente hay gobiernos provinciales y municipales que siguen tirando manteca al techo y no acompañan al pueblo que hace tanto sacrificio”.

Gustavo Tevez 

“Como todo nuevo gobierno, puso en marcha sus propuestas electorales, que fue la que votó la mayoría de la ciudadanía. Y que como todas nuevas políticas puestas en marcha, no tienen soluciones de un día para el otro, hay que dejarlas que se implementen, porque es lo que votó la mayoría. El presidente Milei ha puesto en marcha muchas de las cosas que él proponía durante la campaña,  que podemos compartirlas o no, pero es la que votó la mayoría, como le decía.

Otra cosa distinta es la implementación de esas políticas que afectan de manera directa a un porcentaje importante de la sociedad, porque son medidas económicas drásticas que tienen que ver con una visión política que tiene el presidente y su equipo de gobierno. Una gran parte también de la población que sigue teniendo esperanza de que esas medidas que hoy duelen al bolsillo de la vida cotidiana, se vayan un poco volviendo más livianas con el paso del tiempo, y se mejore la situación económica. 

El Estado nacional, que es quien recepta la mayor cantidad de recursos de todo el país, y principalmente del interior productivo, no puede desentenderse de obras, de infraestructuras básicas para el país en general.

Lo negativo, también el desfinanciamiento de la educación pública, principalmente de las universidades, pero además de los organismos como el Conicet y todo lo que tiene que ver con la ciencia y la investigación”. 

Gustavo Benedetti

El aspecto positivo del primer año de Javier Milei fue la inflación. Y el aspecto negativo , que solo se ha enfocado en la inflación, y trabajó en la seguridad en lo que tiene que ver fundamentalmente con Buenos Aires y Rosario, sobre el resto creo que todavía no hay resultados a la vista.

Pero lo negativo es que la inflación se ha comido el poder adquisitivo de la clase media, y el que ha tenido recursos de la clase alta sigue siendo favorecida por los blanqueos.

Si hay algo que puede darse como balance del primer año es la tranquilidad en la gente en ver que la inflación se mantiene en 3 o 4 puntos. El tema es cuánto perjudica a la industria local, a los emprendedores. Ojalá que el crédito sea lo más pronto posible para que la gente pueda acceder al crédito y en pesos y sin interés.

Creo que otro de los errores que quizá les sirvió para llegar al gobierno de manejarse a través de las redes, de pensar todo a través de las redes y no a través del contacto con los que gobiernan en cada uno de los pueblos, los aleja más porque te alejas de la realidad. 

También lo negativo es el ataque permanente a las instituciones, el desmedro al que está en contra, eso también perjudica a la unidad nacional que es lo que se le criticó al kirchnerismo y que hoy con otro modelo se trata de instalar de la misma manera”. 

Franco Castellina

“El primer año del gobierno nacional ha traído consigo una serie de desafíos significativos para comunidades como La Francia, marcados por recortes en la obra pública y ajustes en prestaciones sociales básicas, especialmente en el sector salud. Estos cambios tuvieron un impacto directo en la calidad de vida de muchas familias, lo que ha llevado a una mayor intervención del Estado municipal para atender las crecientes necesidades de la población.

A pesar de estas dificultades, se implementaron medidas que, aunque de formas controvertidas, fueron necesarias para dar el paso hacia un nuevo modelo de gestión estatal. Es fundamental que los niveles más altos de gobierno adopten un enfoque de gestión eficiente y sostenible, similar al que aplicamos los gobiernos locales en la administración de recursos. Sin embargo, es crucial mantener un Estado presente que no solo corrija desequilibrios insostenibles, sino que también invierta en infraestructura para mejorar las condiciones de vida y productividad en localidades con gran potencial como La Francia.

Andrés Romero

El balance es altamente negativo. Creo que en este primer año de gestión no hay nada para celebrar. Más si uno ve que se ha desplomado el consumo en general, pero el consumo de alimentos clave como la leche y la carne, también el consumo de medicamentos y el poder adquisitivo de los salarios. Hubo un ajuste tremendo, brutal que lo pagaron los sectores medios y los sectores más vulnerables, es decir trabajadores, estudiantes, jubilados, empresarios pyme y también productores que han padecido cada una de las políticas de ajuste de Milei que fueron regresivas y favorecieron claramente a tres sectores que hoy son los que salen victoriosos de este modelo desigual e insensible: la minería, el sector financiero y de servicios quienes gracias al excesivo aumento de las tarifas y a la dolarización de estas y a la liberación de precios se han visto altamente beneficiados.

El gobierno ha contado con cierto apoyo de una oposición que hoy está haciendo las veces de cómplice y que permitió que justamente apliquen políticas que las consideramos totalmente innecesarias. Si bien había que corregir algunas cuestiones en materia económica, no era de esta manera, no era entrando con una motosierra a un quirófano como lo han hecho. El rumbo que ha escogido el presidente es peligroso para muchos argentinos que hoy tienen muchísimo mes para poco sueldo”.

El referente local de Unión por la Patria, Andrés Romero, no salía de su asombro luego de haber escuchado las palabras del candidato a presidente, Sergio Massa, que acababa de reconocer la derrota sufrida en el balotaje de manos del candidato libertario, Javier Milei.

“Claramente no esperábamos este resultado”, comenzó admitiendo Romero para luego explicar que “entendíamos que Sergio (Massa) había hecho una gran campaña, donde el espacio político se había puesto en movimiento en todo el país y veíamos que estábamos muy bien en los números previos. Esperábamos un triunfo que no se pudo concretar. La gente eligió y respetamos la decisión del soberano”.

Más adelante dijo que, a partir del martes, “ojalá que no sea el país que representaban las propuestas de Milei. Entiendo que si esas propuestas se van a llevar a la práctica se va a venir una conflictividad social, muchísimos problemas económicos y sobre todo muchísima desigualdad. Desde el peronismo siempre luchamos para que eso no sea así. Entiendo que puede haber muchos problemas para los trabajadores y trabajadoras, ojalá que esté equivocado”.

De cara al futuro político de este espacio en San Francisco dijo que “continuaremos trabajando de la misma manera que siempre. Estamos en la ciudad desde 2011, militando y trabajando. Pasamos por diferentes resultados y eso de ninguna manera menguó nuestra presencia y trabajo. Ahora vamos a integrar un espacio opositor y en base a lo que eligió el pueblo representaremos a una parte de la oposición también en la ciudad y daremos la discusión política pública con la altura, el respeto y la dignidad de siempre”.

Rodeado de la militancia partidaria, Romero aprovechó la ocasión para “agradecer profundamente” y “felicitarlos” por “la gran campaña que han hecho, consecuente con el compromiso que han tenido siempre”.

Igualmente les pidió que “se mantengan unidos entre todos los sectores para forjar una oposición responsable, que sea constructiva y capaz de ser una alternativa con miras a que las próximas elecciones nos permita lograr una victoria para nuestro movimiento nacional”.

“Hay que seguir planteando la unidad, pero no sólo la unidad del peronismo, sino la unidad nacional. Se viene una batalla que es decisiva en el plano electoral. Esperemos que primen las propuestas, la responsabilidad institucional y que la gente después decida libremente. Esperamos que decida apoyarnos como lo ha hecho en esta instancia”, aseguró a LA VOZ DE SAN JUSTO el concejal y referente de Unión por la Patria, Andrés Romero tras conocerse el triunfo de Sergio Massa en las elecciones presidenciales por sobre el candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei.

Massa se impuso a nivel nacional con el 36,54 % de los votos sobre Milei que obtuvo el 30,06 % de los sufragios por lo que la definición del próximo mandatario nacional quedará para el balotaje del 19 de noviembre.

En medio de la celebración en el búnker del espacio político ubicado sobre Belgrano al 1500, Romero destacó: “En San Francisco, Unión por la Patria ha crecido, es una muy buena noticia y creemos que Massa no tiene techo y va a seguir creciendo en las próximas instancias”.

“Teníamos la certeza de que Sergio era uno de los mejores candidatos que podíamos ofrecer como proyecto político, lo demostró a lo largo de lo ancho de su gestión, demostró cómo está preparado. En cada nota que dio explicó cuál es cada una de las políticas que piensa implementar y algunas por suerte que es lo que venía reclamando a gran parte de la militancia, las pudo empezar a implementar en esta gestión”, afirmó Romero. 

Romero consideró que el resultado se debió a que hubo “un mix entre las medidas y también la responsabilidad y la credibilidad que tiene Massa como candidato para poder lograr este triunfo con una diferencia importantísima en una instancia decisiva del futuro del país”.

En tanto manifestó las mejores expectativas con miras al balotaje de noviembre. “Me parece que la propuesta invitó a soñar, empezó a convencer y a persuadir a gran parte de la población y ahora resta el tramo final en donde hay que reajustar algunas cuestiones, sostener y mejorar lo que se viene haciendo para obtener el triunfo final”, dijo.

El referente de Unión por la Patria afirmó que una de las claves “fue que Sergio Massa le habló con la verdad a la gente, una de las grandes virtudes que tiene como comunicador es ser claro, es no vender espejitos de colores, es ser contundente a la hora también de una afirmación y esto ha despertado cierta expectativa, cierta esperanza en el pueblo argentino que parecía que no la tenía desde hace un tiempo”. 

“Hoy se evidenció esa diferencia que invita a soñar, es una diferencia grande de 7 puntos, es sorpresivo quizás porque muchos encuestadores, muchos periodistas, hablaban de otro resultado. Lo que ha demostrado el peronismo es que cuando hay unidad hay unidad en la acción, cuando hay compromiso también de los sectores del interior de la patria, los resultados empiezan a modificarse y creo que lo que se ha visto es que el peronismo unido cobra mucha fuerza en instancias decisivas como las elecciones”, manifestó.

Romero consideró que a partir de ahora “hay que invitar a otros sectores políticos a otros sectores empresarios, de la economía nacional a que colaboren de alguna manera para que el proyecto sea una síntesis que represente a todos los argentinos y todas las argentinas. Massa ha demostrado que su prioridad es armar un gabinete de unidad nacional en una situación difícil del país convocar y tener la amplitud necesaria para resolver los problemas de todos los argentinos”.

“Lo que quieren los trabajadores y trabajadoras es que la economía se estabilice, que la moneda recobre su fuerza su valor y que pueda de alguna manera prevalecer hacia adelante un futuro que nos muestre un camino que es lo que estamos necesitando todos los argentinos”, afirmó. 

Romero analizó que en esta instancia los candidatos que más han crecido en San Francisco fueron Massa y Milei.  Nuestro candidato aumentó el doble el resultado, logró 14.06 contra 8 de las Paso. Eso es producto también de la militancia del trabajo, la discusión de ideas del debate con seriedad de ser muy responsable a la hora de declarar”.

“A pesar de que recibimos muchas críticas en una ciudad que no acompaña masivamente a nuestro proyecto político seguimos trabajando, igual desde el día cero y lo vamos a seguir haciendo porque hemos elegido un camino en la política que es la militancia, una forma de vida”, finalizó.