El papa León XIV concluyó este martes su histórica visita a Córdoba, una jornada marcada por la multitudinaria convocatoria de fieles y distintos encuentros con la comunidad religiosa. Tras cumplir con las actividades previstas en la capital provincial, el Pontífice continuará su recorrido por la Argentina.

La agenda cordobesa tuvo como uno de sus momentos centrales la misa celebrada en el predio de la Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA), donde se congregó una multitud para escuchar su mensaje. Durante la homilía, recordó a santos y beatos argentinos y convocó a vivir la fe con compromiso en la vida cotidiana.

Luego, se trasladó en papamóvil hasta el Arzobispado, donde saludó desde el balcón a las personas que se habían congregado en las inmediaciones. En ese encuentro, compartió un mensaje de unidad y destacó la importancia de permanecer juntos.

La última actividad oficial fue en la Catedral de Córdoba, donde mantuvo un encuentro con obispos, sacerdotes, diáconos, seminaristas y agentes pastorales. Allí pidió cuidar la vocación, estar cerca de los más vulnerables y renovar el compromiso de la Iglesia. También evocó a Francisco con una frase que marcó su despedida: “Sueñen con una Iglesia que siga haciendo lío, tal como pidió su paisano Francisco”.

Una publicación compartida por La Voz de San Justo (@lavozdesanjusto)

Una publicación compartida por La Voz de San Justo (@lavozdesanjusto)

Una publicación compartida por La Voz de San Justo (@lavozdesanjusto)

Tras finalizar sus actividades en Córdoba, León XIV continuará su visita pastoral en Buenos Aires. El itinerario prevé para este miércoles una jornada en Luján, donde encabezará una histórica misa en la Basílica, uno de los principales centros de peregrinación religiosa del país. Luego partirá a Perú. 

La llegada del Papa León XIV es el motivo de una serie de acontecimientos multitudinarios que nos argentinos nos aprestamos a vivir en estos días. Su presencia entre nosotros es un acontecimiento único, que tuvo un par de escasos antecedentes ocurridos hace casi 4 décadas con las visitas de Juan Pablo II en 1982 y1987.

El primero de aquellos viajes del Pontífice hoy santo de la Iglesia se produjo en las tristes circunstancias de la guerra de Malvinas. Todavía hoy se analizan y discuten sus consecuencias. La segunda, cuando la Argentina ya había recuperado la vigencia de sus instituciones democráticas, fue estrictamente pastoral. Esta característica se repite hoy con León XIV como protagonista. Un personaje que conoce la América latina profunda y sabe de sus problemas y sus aspiraciones.

En abril de 1987, en esta columna, se dio la bienvenida periodística a un “peregrino de la paz” cuyo rol fue central para evitar un conflicto bélico con Chile y su llamamiento al cese de los combates en Malvinas incluía el reconocimiento de la dignidad de nuestro pueblo y de la existencia de un reclamo soberano que todavía persiste.  En esa ocasión, por espacio de una semana, Juan Pablo II fue un verdadero pastor. Ese rol hoy le pertenece a León XIV. Dos personajes ligados por la misma responsabilidad de difundir y preservar la doctrina católica, pero en tiempos muy distintos.

No obstante, en ambos casos, el mensaje papal sigue poseyendo una fuerza moral que resuena en las estructuras sociales. Y también impacta en liderazgos políticos no acostumbrados a una prédica serena y humanista que promueve el diálogo fraterno incluso en ámbitos donde las tensiones prevalecen.

En este contexto, con una sociedad agrietada y que revela profundas desigualdades, la presencia del Papa entre nosotros es una oportunidad magnífica para reflexionar sobre la necesidad de deponer los antagonismos y evitar confrontaciones que a nada bueno conducen. Es ferviente en muchos espíritus el anhelo de que esta breve gira de León XIV por nuestro país sirva como catalizador de un proceso de reconstrucción del tejido social basado en el respeto a la dignidad de la persona, la vigencia de la justicia social y la búsqueda del bien común.

Por todo ello, la bienvenida al Sumo Pontífice no solo es un deber de buen anfitrión. Merece también ser brindada en lo más profundo de nuestros corazones. Porque su mensaje va mucho más allá de la fe o de la atención a las necesidades espirituales de una comunidad religiosa. Ojalá sus palabras, sus gestos, su sapiencia, su sensibilidad,  su prudencia y su sentido de justicia sean receptados con humildad por quienes tienen liderazgo político o aspiran a tenerlo y ayuden a comprender la trascendencia social de la necesidad de recrear una verdadera cultura del encuentro.  

El ministro de Economía, Luis Caputo, afirmó este miércoles que, pese al resultado electoral en los Estados Unidos, la relación con la Argentina no va a cambiar y reiteró que el Gobierno está preparado para no necesitar el apoyo financiero de Donald Trump el año próximo.

“Para la Argentina no cambia nada. Era un resultado esperado. Yo ya lo hablé con el Tesoro (de los Estados Unidos) en el G20. No va a cambiar esencialmente la relación”, dijo el jefe del Palacio de Hacienda.

Durante una charla que organizó FIEL, el ministro resaltó que hoy “los fundamentals de Argentina son sólidos” y que no hay motivos para esperar que el año que viene haya una apuesta contra el peso.

Aseguró que el Gobierno está preparado para enfrentar un eventual escenario de presión cambiaria y mandó una advertencia: “Si vienen, les vamos a tener que pegar otro cascotazo”.

En ese sentido, lamentó que la movida financiera de 2025 le permitió al Banco Central ganar US$2.000 millones por la especulación en su contra, porque consideró que hubiese sido mejor que ese dinero se hubiera destinado a la inversión.

“La gente que intentó apostar contra el peso debiera haber entendido que por algo esta vez no lo lograron. Es evidente que hay un programa detrás que es cada vez más sólido. Se compraron US$16.000 millones y no se imprimieron pesos, y tenemos el swap con Estados Unidos”, recalcó.

El ministro aprovechó la ocasión para reiterar que el tipo de cambio no está atrasado y enfatizó que “como variable que influye en la competitividad, es la que menos influye”.

Insistió en que el problema es el costo financiero y ejemplificó: “Una pyme se financia al 80% cuando la tasa es de 25%. Hay que lograr que se financie a 35/40, que sería equivalente a que le subamos el tipo de cambio a $ 2.100”.

Caputo también apuntó a los costos logísticos y reiteró que buscará corregirlos con las concesiones viales. Estimó que, cuando se complete el proceso, la baja de costos podría ser de entre el 10 y el 30%.

El jefe del Palacio de Hacienda dijo que el tipo de cambio real es endógeno, producto de la política económica en general, incluyendo la situación fiscal y monetaria.

Afirmó que el hecho de que las exportaciones estén en niveles récord confirma la posición oficial de que el tipo de cambio no está apreciado.

“Cada vez habrá más incentivos para que cada vez haya más dólares”, subrayó.

Por otro lado, evaluó que “si la gente piensa que el año próximo habrá volatilidad, ya estaría pasando. Cuánta gente pensó que, porque ayer habían ganado los demócratas, hoy iba a ser un miércoles negro en los mercados, pero se levantaron a la mañana y el S&P 500 subió 1,5% porque el mercado ya se había adelantado”.

Caputo también apuntó contra colegas que cuestionan el plan económico y que, a su juicio, cambiaron de opinión.

“Me gusta escuchar economistas que flaquean y apuestan a volver a las andadas”, lanzó el ministro.

Acerca del nivel de crédito, repitió que no se acelera por la incertidumbre política y la mora, y no por falta de liquidez, como planteó Ricardo Arriazu.

Consultado sobre la situación a nivel global, el ministro dijo que tiene una “visión negativa porque los fundamentos de los países desarrollados son muy malos”.

“Hoy los países emergentes son más ortodoxos que los países centrales”, remarcó.

El avión privado Gulfstream G400 en el que viaja el senador brasileño Flávio Bolsonaro y su familia despegó este miércoles del aeropuerto internacional de Puerto Iguazú, en la provincia argentina de Misiones, con destino a Estados Unidos.

Tras poco más de cinco horas de vuelo, el avión llegó a la ciudad ecuatoriana de Guayaquil, donde, según pudo saber Infobae, realizó una escala para cargar combustible antes de continuar hacia el aeropuerto de Opa-locka, en la ciudad de Miami. La ruta elegida evitó el territorio brasileño.

La partida del avión, que había permanecido en el aeropuerto misionero desde la noche del lunes, se produjo en medio de la controversia por la situación judicial del senador, quien habría salido de Brasil pese a una orden atribuida al juez del Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes que le impediría abandonar el país.

La aeronave, un Gulfstream G400 con matrícula argentina LV-JQW, pertenece a la empresa Baires Fly S.A. El avión había llegado a Puerto Iguazú el lunes por la noche, procedente del Aeroparque Jorge Newbery de Buenos Aires, y su partida hacia Estados Unidos se realizó en la madrugada del miércoles.

Según la información publicada previamente por Infobae, la compañía había solicitado el lunes los trámites de Aduana y Migraciones para los pasajeros y la tripulación. El avión permaneció en el aeropuerto después de que la salida prevista para las primeras horas del martes no se concretara.

Horas más tarde del despegue, la agencia migratoria argentina difundió un comunicado a través de la red social X en el que informó sobre el ingreso de cuatro integrantes de la familia Bolsonaro a territorio argentino.

La Dirección Nacional de Migraciones informa que a las 22:50 hs del dia 27/10, ingresaron por el paso fronterizo de Puente internacional Tancredo Neves en la provincia de Misiones, los ciudadanos Flavio Nantes Bolsonaro, Fernanda Antunes Figueira Bolsonaro, Carolina Figueira Bolsonaro y Luiza Figueira Bolsonaro, quienes lo hicieron con documentación hábil de viaje sin ningún impedimento legal para el ingreso al país, asimismo los tránsitos fueron registrados por la autoridad de aplicación sin incidentes. Por su parte, a las 23:30 hs, la comitiva ingresante abordó un vuelo privado despachado por la compañía Baires Fly S.A con destino a la ciudad de Guayaquil, Ecuador, según se informó en el plan de vuelo.

Según el organismo, “Flávio Nantes Bolsonaro, Fernanda Antunes Figueira Bolsonaro, Carolina Figueira Bolsonaro y Luiza Figueira Bolsonaro ingresaron al país el lunes 27 de octubre a las 22:50, a través del paso fronterizo del Puente Internacional Tancredo Neves, en la provincia de Misiones”.

La autoridad migratoria precisó que los cuatro ciudadanos ingresaron con “documentación hábil de viaje sin ningún impedimento legal para el ingreso al país”. También indicó que los trámites migratorios se registraron sin incidentes.

El lunes, Flávio Bolsonaro afirmó que agentes de la Policía Federal lo interceptaron cuando salía de la casa de su padre, en Brasilia, para comunicarle una decisión atribuida al juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes.

“Me ordenaron allí mismo, en la calle, que entregara mis pasaportes, y además tengo prohibido salir del país”, declaró el senador en un video publicado en redes sociales.

La restricción estaría vinculada con una investigación por presunto blanqueo de capitales relacionada con los vínculos entre el legislador y el abogado Willer Tomaz, quien también aparece en pesquisas sobre movimientos de fondos en el sector de las apuestas.

Bolsonaro sostuvo que la resolución se adoptó el domingo por la noche, después de su derrota frente al presidente Luiz Inácio Lula da Silva en la segunda vuelta electoral. Sin embargo, no precisó a cuál de las investigaciones que enfrenta correspondería la medida.

“Yo nunca dije eso. ¿Eso es motivo para quitarme el pasaporte?”, cuestionó el senador. 

Sus declaraciones aludieron a los comentarios de su hermano, el exdiputado Eduardo Bolsonaro, radicado en Estados Unidos, sobre la posibilidad de abandonar Brasil si perdía los comicios.

El Tribunal Supremo y la Policía Federal no respondieron de inmediato a las consultas sobre el caso, de acuerdo con la información publicada por las agencias. Bolsonaro tampoco precisó a cuál de las investigaciones judiciales que enfrenta correspondería la restricción.

El senador es investigado por sospechas de corrupción y lavado de dinero vinculadas con la financiación de la película biográfica sobre su padre, titulada Dark Horse. A esa causa se suma otra investigación en el Supremo por presunto blanqueo de capitales relacionada con Willer Tomaz, abogado y amigo cercano del legislador, según revelaron los diarios O Estado de S. Paulo y O Globo en vísperas de la segunda vuelta electoral.

La Selección argentina enfrentará este miércoles a Bolivia en el estadio Mario Alberto Kempes de Córdoba, en el primero de los tres compromisos amistosos que afrontará durante esta fecha FIFA. El encuentro comenzará a las 21 y marcará el inicio de una nueva etapa para el conjunto dirigido por Lionel Scaloni.

Argentina y Bolivia se enfrentaron 43 veces de manera oficial, con un historial favorable para la Albiceleste: 31 triunfos argentinos, siete victorias bolivianas y cinco empates.

Además, la Selección argentina nunca perdió ante Bolivia jugando como local. Las derrotas frente al conjunto boliviano se produjeron en condición de visitante, en su mayoría en La Paz, ciudad ubicada a más de 3.600 metros sobre el nivel del mar.

Los dos antecedentes más recientes entre ambos seleccionados corresponden a las Eliminatorias Sudamericanas rumbo al Mundial 2026. En 2023, Argentina se impuso por 3-0 en La Paz, mientras que en 2024 goleó 6-0 en el estadio Monumental.

En aquel último encuentro, Lionel Messi marcó tres goles y dio dos asistencias.

El partido de este miércoles también estará marcado por el comienzo de una etapa posterior a Messi en la Selección argentina. La seguidilla de amistosos tendrá como uno de sus momentos destacados la despedida de Lionel Messi de la Albiceleste, que está prevista para el último encuentro ante Benín.

Para el compromiso ante Bolivia, Lautaro Martínez y Julián Álvarez serán titulares, mientras que Cristian “Cuti” Romero llevará la cinta de capitán.

El partido también significará el reencuentro de Lionel Scaloni con la Selección después del Mundial 2026, en un contexto diferente para el equipo argentino.

LA VOZ DE SAN JUSTO y AM 1050 Radio San Francisco estarán presentes en el Mario Alberto Kempes para acompañar todo lo que ocurra alrededor del encuentro. La cobertura estará a cargo de Ignacio Omedes, con la previa, el ambiente en el estadio, los protagonistas y todo lo que deje el partido entre Argentina y Bolivia.

Desde Córdoba, LA VOZ DE SAN JUSTO y AM 1050 acompañarán a la Selección argentina en el inicio de esta nueva etapa.

El problema de los altos niveles de morosidad no es nuevo, pero hay múltiples aristas que se pueden analizar para entender mejor el origen de los endeudamientos. En este caso, un simple análisis de las tasas de endeudamiento por género y rango etario permite entender que algunas de las situaciones más graves se concentran en mujeres jóvenes, de menos de 25 años. Se trata de un grupo de la población particularmente afectado por la informalidad laboral, la brecha de género y los bajos ingresos.

Un informe elaborado por el Centro de Estudios de la Ciudad a partir de su  Mapa de la Deuda , con información actualizada a julio de este año, permite dimensionar el nivel de incumplimiento que registra ese segmento en cada provincia del país y en los municipios bonaerenses donde el problema resulta más agudo.

En el total del país, la tasa de morosidad de las mujeres de hasta 25 años se ubicó en 38,25%, considerando topo tipo de entidades financieras. El universo de deudoras de esa franja etaria alcanza las 784.172 personas, de las cuales 311.087 registran atrasos en sus pagos.  La deuda promedio de ese grupo es de $1.020.000, mientras que entre quienes están en mora ese monto asciende a 987.660 pesos. 

Los hombres de ese mismo rango etario también tienen una tasa de morosidad alta, pero inferior a la de las mujeres (37,1% en el total nacional). En otros grupos de edades las tasas son sensiblemente menores y el promedio total nacional de ese mes fue de 17,94%,  según la información publicada.

Considerando siempre a las mujeres de menos de 25 años, San Luis encabeza el ranking provincial de endeudamiento, con una tasa de morosidad del 46,35 por ciento. Le siguen Chaco, con 43,73%, y Catamarca, con 42,83 por ciento. Más atrás se ubican San Juan, con 42,29%, y La Rioja y Corrientes, ambas con 41,94%.

Otras provincias con niveles por encima del promedio nacional son Santa Cruz, con 41,67%;  Buenos Aires, con 40,47% y Chubut, con 39,95 por ciento. En tanto, los valores más bajos del país corresponden a La Pampa, con 31,65%, y Neuquén, con 30,03 por ciento. 

Ahora bien, el peso de las mujeres menores de 25 años dentro del total de la deuda de los hogares resulta acotado. Entre las 311.087 mujeres de esa edad que se encuentran en una situación de morosidad, la deuda en mora asciende a $307.248 millones, lo que representa apenas el 1,78% de la deuda en mora total de Argentina, que en julio fue de $17,23 billones.

Eso no quita, por supuesto, que se trata de un problema preocupante. Un informe de la consultora Econviews, que analizó el perfil de los deudores del sistema, señaló que  la deuda mediana de los menores de 25 años es de $280.000, frente a más de $1.500.000 entre quienes tienen 35 años o más. Según la consultora, se trata de personas con montos chicos, mientras que el grueso del dinero en mora se concentra en las edades intermedias.

Esa combinación entre bajo peso relativo y alta incidencia también aparece en otros indicadores. La consultora sostuvo que los jóvenes entran en mora 3,6 veces más rápido que los mayores de 65 años y que, cuando caen, lo hacen de manera más completa: el 82% de los morosos menores de 25 años tiene todas sus deudas atrasadas, contra el 46% en el caso de los deudores de mayor edad. De esta manera, aunque el monto individual de la deuda es bajo, la proporción de mujeres jóvenes que no logra cumplir con sus pagos se mantiene en niveles altos en todo el país.

Econviews también destacó el rol del crédito no bancario en el crecimiento de la morosidad. Ese segmento explica menos del 10% del financiamiento total, pero concentra más de una cuarta parte de los pesos en mora y una cantidad de deudores en mora superior a la de los bancos, debido a que se trata de préstamos de montos chicos otorgados a un número mayor de personas. Dentro de ese universo, las fintech aparecen con frecuencia entre los nuevos morosos, aunque su mora por persona resulta más baja que la del resto del crédito no bancario.

La educación argentina no logra que todos los alumnos aprendan ni continúen en la escuela, y la secundaria concentra los problemas más graves del sistema. Un informe de la Fundación Libertad advirtió que el país arrastra déficits de aprendizaje y trayectorias escolares incompletas, con fuertes diferencias entre las 24 jurisdicciones. El relevamiento reúne datos de 2025 y presupuestos de 2026 sobre alumnos, docentes, salarios y gasto por estudiante.

El diagnóstico se vuelve más crítico en el nivel medio: la repitencia llegó al 6% en 2025, la sobreedad al 19,6% y el abandono entre 2024 y 2025 al 6,9%, mientras en el último año de secundaria esa salida del sistema alcanzó 12,5%. En primaria, esos indicadores fueron mucho más bajos: 1,9%, 5,1% y 0,6%, respectivamente.

Ignacio Bongiovanni, economista de la fundación e investigador del proyecto, sostuvo que el sistema presenta dificultades distintas según el nivel. “Hay que diferenciar la primaria y la secundaria”, explicó en Infobae en Vivo Al Amanecer, y definió al nivel medio como “el gran cuello de botella del sistema”.

El informe señala que el 59% de los niños argentinos que llega a la edad de finalizar la primaria no logra un nivel mínimo de comprensión lectora. El indicador mide si los alumnos pueden leer y entender un texto simple adecuado para su edad, y muestra que la asistencia escolar no siempre garantiza la adquisición de conocimientos básicos.

Las pruebas Aprender 2025 reflejaron además una brecha entre áreas. En Lengua, el 76,9% de los estudiantes alcanzó niveles Satisfactorio o Avanzado, mientras en Matemática ese porcentaje cayó a 55%, lo que implica que casi la mitad de los evaluados no llegó a los dos niveles superiores en esa materia.

La Ciudad Autónoma de Buenos Aires obtuvo los mejores resultados, con 88,1% de desempeños satisfactorios o avanzados en Lengua y 74,5% en Matemática. Córdoba también se ubicó por encima del promedio nacional, con 82,4% en Lengua y 64,3% en Matemática.

En el extremo inferior quedó Chaco, donde 63,9% de los estudiantes alcanzó niveles satisfactorios o avanzados en Lengua y 38,5% lo hizo en Matemática. Santiago del Estero, Tucumán, Catamarca, Misiones, La Rioja y San Juan también registraron resultados por debajo del promedio nacional en al menos una de las dos áreas.

Bongiovanni vinculó ese desempeño con la posición del país en las pruebas PISA 2022. Argentina obtuvo 378 puntos en Matemática, 406 en Ciencias y 401 en Lectura, y ocupó el puesto 66 en Matemática entre 81 países y economías participantes.

El informe responde con un dato central: el mayor deterioro del sistema educativo argentino se concentra en la secundaria. Allí aumentan de forma marcada la repitencia, la sobreedad y el abandono cuando los alumnos dejan atrás la primaria.

Santa Fe registró la mayor repitencia secundaria, con 15,8%, seguida por Santa Cruz, con 15,3%. Corrientes tuvo la mayor sobreedad, con 32,2%, y Misiones encabezó el abandono en ese nivel, con 13,1%; Chaco, Salta y Formosa también superaron el 10%.

Bongiovanni planteó que las necesidades económicas pueden incidir sobre la continuidad escolar. “Un chico posiblemente deje la secundaria para ayudar a la familia”, afirmó, y agregó que también pesan la falta de motivación y las dificultades acumuladas a lo largo de la trayectoria educativa.

El gasto educativo previsto por alumno promedió cuatro millones de pesos en 2026, según los presupuestos provinciales analizados por la fundación. El estudio aclara que se trata de gasto planificado y no necesariamente ejecutado, pero la cifra permite comparar los recursos previstos para cada estudiante.

Neuquén encabezó el listado con $13,7 millones por alumno, seguido por Tierra del Fuego con $12,3 millones y Santa Cruz con $8,4 millones. La Pampa, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Río Negro, Chubut, Catamarca, San Luis y La Rioja también quedaron por encima del promedio nacional.

Formosa, San Juan, Córdoba y Entre Ríos mostraron valores cercanos a los cuatro millones de pesos por estudiante. Por debajo de esa referencia quedaron Chaco, Santa Fe, Mendoza, Santiago del Estero, Corrientes, Jujuy y Salta, mientras Buenos Aires, Misiones y Tucumán ocuparon los últimos puestos.

Tucumán registró el menor valor del país, con $2,46 millones por alumno. Buenos Aires destinó $3,12 millones y Misiones $3,04 millones, por lo que la distancia entre Neuquén y Tucumán fue de aproximadamente 5,6 veces.

Bongiovanni relativizó el peso aislado de ese indicador. “No es tanto cuánto se gasta por alumno”, sostuvo. Luego agregó: “Es lo bien que se gasta”. El informe también indica que el tamaño de cada sistema, la ruralidad y los costos regionales pueden influir sobre esas diferencias.

El salario bruto docente promedio de marzo de 2026 se ubicó 13,3% por debajo del nivel real de diciembre de 2019. El estudio tomó como referencia a un maestro de grado de jornada simple con 10 años de antigüedad.

Neuquén volvió a ubicarse en el nivel más alto, con $2.296.123. Le siguieron Santa Cruz, con $1.818.697, y Tierra del Fuego, con $1.561.921, mientras en el otro extremo quedaron Misiones, con $878.935, Mendoza, con $909.947, y Chubut, con $1.018.386.

Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos, Jujuy, La Pampa, Salta, San Luis, Santa Fe, Tucumán y Catamarca también mostraron caídas reales frente a 2019. Esa evolución aparece en un sistema que, de acuerdo con la Fundación Libertad, reúne una matrícula nacional de 10,2 millones de estudiantes.

El país registró 12,4 alumnos por docente en 2025. Córdoba tuvo la relación más alta, con 16,8, seguida por Buenos Aires, con 15,8, y Santa Fe, con 14,7; Misiones y Chaco también superaron los 14 alumnos por docente.

La Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Tierra del Fuego registraron 6,1 alumnos por docente. San Luis, Río Negro y Catamarca también presentaron valores bajos, mientras Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe concentraron más de la mitad de la matrícula total.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hablitó un cupo temporal de importación para 300.000 toneladas de carne vacuna que permite el ingreso a su país bajo un régimen arancelario preferencial. Sin embargo, la Argentina quedó fuera del nuevo volumen habilitado.

La decisión de la Casa Blanca busca incrementar la oferta destinada a la elaboración de carne picada y reducir los precios al consumidor.

Según informó el Consejo de Importación de Carne de América (MICA), las toneladas del nuevo cupo corresponden exclusivamente al contingente arancelario denominado “Otros países o áreas”, utilizado por Brasil, Paraguay, Irlanda, Japón y los Países Bajos.

De esta manera, la medida no beneficiará a la Argentina, ni a Uruguay, Australia y Nueva Zelanda, que cuentan con cupos específicos libres de arancel para ingresar al mercado estadounidense.

En febrero, el gobierno de Trump acordó con la Argentina ampliar el cupo de carne vacuna que ingresa a Estados Unidos sin aranceles, de 20.000 a 80.000 toneladas. La medida había generó una fuerte expansión de las exportaciones argentinas hacia ese mercado.

La cuota de 300.000 toneladas adicionales comenzará a regir el 1° de septiembre y tendra vigencia por 90 días.

El cupo se distribuirá en tres tramos de 100.000 toneladas. El primero estará disponible del 1° al 30 de septiembre; el segundo, del 1° al 30 de octubre; y el tercero comenzará el 31 de octubre y se extenderá hasta completar el volumen asignado o hasta el 30 de noviembre.

El gobierno de Trump también indicó que la medida busca promover que la carne importada se venda con un descuento del 25% respecto del precio habitual con el que se comercializa.

Los consumidores estadounidenses enfrentan este año precios récord de la carne vacuna debido a la caída de la oferta de ganado. El stock ganadero se encuentra en su nivel más bajo en 75 años.

El Departamento de Agricultura (USDA) proyecta que la producción de carne vacuna caerá alrededor de 4% este año respecto de 2025.

Entre los factores que presionaron sobre la oferta se encuentran la sequía, los incendios forestales y las restricciones a la importación de ganado desde México para contener la propagación del gusano barrenador del Nuevo Mundo.

La Casa Blanca destacó que Estados Unidos continúa siendo el mayor consumidor mundial de carne vacuna por volumen y el segundo en consumo per cápita.

En ese contexto, aseguró que la ampliación temporal de las importaciones permitirá incrementar la oferta de carne en torno a un 10% respecto de las proyecciones actuales.

El costo de construir en Argentina varió en los últimos años, tanto en pesos como en dólares. Actualmente, un trabajador necesita 1,41 salarios netos promedio para pagar un metro cuadrado de construcción. El dato surge de comparar el salario neto promedio relevado a partir del Ripte con el valor de construcción por metro cuadrado que difunde mensualmente la Asociación Pymes de la Construcción de la Provincia de Buenos Aires (Apymeco).

En términos concretos, la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte) de junio (último dato disponible) se ubicó en $1.915.878,76, mientras que el salario neto promedio fue de 1.590.179,37 pesos. Ese mes, el valor de construcción por metro cuadrado calculado por Apymeco llegó a 2.254.981,82 pesos. De ahí se desprende que se requieren 1,41 salarios completos para construir un m2, sin destinar un sólo peso a otro fin. En dólares, el metro cuadrado se ubicó en junio en USD 1.503,32.

Ahora bien, si se analizan las mismas variables de hace unos años, se encuentra que la relación entre ingresos y costo de la construcción ha cambiado bastante. Hace cinco años, en junio de 2021, el Ripte bruto era de $84.513,84 y el salario neto promedio se ubicaba en $70.146,48. En tanto, el valor del metro cuadrado, según Apymeco, era de $109.693,96. En ese contexto, un trabajador necesitaba 1,56 sueldos para pagar un metro cuadrado.

Al comparar ambos períodos, la relación salarios por metro cuadrado pasó de 1,56 a 1,41, una baja del 9,6 por ciento. Es decir que, en el transcurso de cinco años, la cantidad de sueldos necesarios para acceder a un metro cuadrado de construcción se redujo.

Ahora bien, ese recorrido de cinco años no fue lineal. En noviembre de 2023, justo antes de la asunción de Milei, el Ripte bruto era de $447.079,57 y el salario neto promedio se ubicaba en 371.076,04 pesos. El valor del metro cuadrado, según Apymeco, era de 741.341,65 pesos. Con esos valores, la relación salarios por metro cuadrado se ubicaba en 1,99, la más alta de los tres períodos relevados.

Repasando, entre junio de 2021 y noviembre de 2023 la cantidad de sueldos necesarios para pagar un metro cuadrado había subido de 1,56 a 1,99, un incremento del 27,6 por ciento. En ese tramo, el valor de la construcción creció a un ritmo mayor que los ingresos de los trabajadores, lo que implicó que cada vez se necesitaran más sueldos para acceder a un metro cuadrado.

A partir de noviembre de 2023, esa tendencia se revirtió. Entre ese mes y junio de 2026, la relación salarios por metro cuadrado bajó de 1,99 a 1,41, una caída del 29,14 por ciento. En ese período, los ingresos de los trabajadores se incrementaron a un ritmo mayor que el valor del metro cuadrado, lo que redujo la cantidad de sueldos necesarios para pagar la construcción de una vivienda.

En otras palabras, la comparación de los tres cortes temporales muestra dos movimientos distintos. Entre 2021 y 2023, la relación entre salarios y metro cuadrado se deterioró, mientras que entre 2023 y 2026 mejoró de manera considerable, hasta ubicarse por debajo del nivel de cinco años atrás.

El Gobierno anunció este miércoles nuevas medidas para impulsar el crédito hipotecario en la Argentina. El mecanismo consiste en licitar depósitos a plazo fijo entre bancos, con el objetivo de generar fondos prestables que permitan ampliar el financiamiento para la compra de vivienda, ajustado por UVA. La iniciativa busca constituir depósitos públicos de largo plazo que sirvan de base para este tipo de créditos.

Las entidades adjudicatarias no podrán otorgar con esos fondos préstamos hipotecarios a una tasa superior a UVA + 7,50 por ciento. Ese porcentaje funciona como techo para los créditos comprendidos dentro del programa. Según una simulación difundida por Economía para un préstamo de $120.920.000, con una tasa de UVA + 7% y un plazo de 25 años, la cuota inicial calculada ascendería a $865.098.

De cualquier forma, aun con la mejora registrada en la relación entre salarios y valor de construcción durante los últimos años, el acceso a la vivienda propia continúa siendo un objetivo difícil de alcanzar para buena parte de los trabajadores en la Argentina. El crédito hipotecario es señalado como una de las herramientas centrales para achicar esa brecha, en un contexto en el que el costo de la construcción sigue mostrando subas mensuales por encima de otros indicadores de precios de la economía.

Los medicamentos de uso frecuente en la Argentina son más caros que en el exterior en el 90% de las comparaciones y alcanzan un sobreprecio mediano de 3,1 a 1 frente a mercados internacionales.

En tres tratamientos crónicos de alto consumo, la levotiroxina cuesta US$ 19,3 por mes en la Argentina contra US$ 3,1 en el exterior; la atorvastatina, US$ 43,1 contra US$ 8; y la metformina, US$ 26,1 contra US$ 5,3.

De acuerdo a la información de la Agencia Noticias Argentinas, un informe reservado que circula entre funcionarios reveló que los medicamentos de uso frecuente en la Argentina son sensiblemente más caros que en el exterior.

El trabajo analizó una canasta de 17 principios activos esenciales y comparó los valores de venta al público en farmacias con los de Brasil, Estados Unidos, Francia, España e India.

Para evitar distorsiones por el tamaño de los envases o las concentraciones, la medición se estandarizó bajo la Dosis Diaria Definida (DDD), la unidad de medida recomendada por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

De acuerdo con el relevamiento oficial, las mayores diferencias se dan frente a la India, donde los remedios en Argentina resultan 6,7 veces más caros, seguidos por España, con 5,3 veces, y Francia, con 3,4 veces.

Frente a Estados Unidos, la brecha es de 1,8 veces y respecto de Brasil de 1,6 veces, según el informe.

En el caso de la levotiroxina, utilizada para el hipotiroidismo, la dosis diaria cuesta US$ 0,644 en la Argentina frente a una mediana internacional de US$ 0,103.

El valor local supera en 8,2 veces al de España, de US$ 0,08; 4,6 veces al de Estados Unidos, de US$ 0,14; y 26,2 veces al de India, de US$ 0,02.

Para la atorvastatina, indicada para el colesterol, el costo por dosis diaria en el país se ubica en US$ 1,437, más de cinco veces por encima de la mediana internacional de US$ 0,267.

Los valores de referencia son de US$ 0,37 en Brasil, US$ 0,29 en Estados Unidos, US$ 0,12 en España y US$ 0,10 en India.

En el caso de la metformina, usada para diabetes tipo 2, la dosis diaria en farmacias argentinas cotiza a US$ 0,871 frente a los US$ 0,175 de la mediana de los otros cinco países.

La referencia internacional marca US$ 0,55 en Brasil, US$ 0,28 en Estados Unidos, US$ 0,08 en España y US$ 0,07 en India.

El diagnóstico sirve de sustento para la estrategia del Gobierno orientada a desregular el mercado farmacéutico, promover la importación directa por parte de provincias e impulsar la prescripción por nombre genérico para abaratar los tratamientos de bolsillo.

Entre esas experiencias figura la compra a la India realizada por Mendoza, de acuerdo con la información oficial.

La actividad industrial argentina se mantiene 10% por debajo de los niveles de 2022 y 2023, pese a que durante julio habría registrado una mejora interanual de alrededor del 1,4%, según estimaciones del Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (CEU-UIA).

El informe de Actualidad Industrial señala que la comparación positiva de julio responde principalmente a una baja base de comparación, mientras que frente a junio la actividad habría permanecido prácticamente estable, con una variación desestacionalizada negativa del 0,6%.

Entre las mayores subas aparecieron las industrias metálicas básicas, con 11,8%; productos químicos, con 11%; madera y papel, con 8,4%; y alimentos y bebidas, con 6,2%.

Con estos resultados, durante los primeros siete meses de 2026 la industria acumula una caída del 2% frente al mismo período de 2025. La evolución de los principales indicadores adelantados, además, exhibió fuertes diferencias entre sectores.

Entre los datos de julio aparecen retrocesos en construcción, consumo industrial de energía, automotores y aluminio, mientras la metalmecánica se mantuvo prácticamente sin cambios y la producción de acero mostró una recuperación mensual.

Los despachos de cemento retrocedieron 4,2% frente a junio y acumularon una caída del 3% en los primeros siete meses del año. La comparación con 2022 muestra una contracción todavía mayor: 24,9%.

El Índice Construya, que releva las ventas de insumos para la construcción, disminuyó 0,8% mensual y quedó 0,6% por debajo de 2025. Frente a 2022, la caída alcanza el 30,2%, una señal de la debilidad que atraviesan especialmente las obras pequeñas y la construcción minorista.

También cayó 3,5% mensual el consumo de energía eléctrica de los grandes usuarios industriales. Aunque en el acumulado del año presenta un incremento del 5,6%, la demanda permanece 5,8% por debajo de los registros de 2022.

La producción automotriz, en tanto, disminuyó 6,8% mensual y acumula un retroceso del 18% tanto contra 2025 como frente a 2022. El sector aparece entre las ramas que más dificultades muestran para recuperar niveles anteriores de producción.

La metalmecánica prácticamente no mostró cambios en julio, con una mejora mensual del 0,1%, aunque acumula una baja del 5,5% contra 2025 y se ubica 17,4% por debajo de 2022.

Distinto fue el comportamiento del acero, cuya producción aumentó 3,4% frente a junio y acumula una expansión del 10,9% interanual. Sin embargo, todavía permanece 10,9% debajo de los niveles de 2022.

Entre alimentos y bebidas también aparecen comportamientos dispares. La producción de bebidas aumentó 0,9% mensual, pero acumula una caída del 2,6% frente a 2025 y del 12,8% respecto de 2022, mientras la producción láctea creció 0,9% mensual y 5,2% en el acumulado anual.

La faena vacuna retrocedió 2,8% frente a junio y acumula una baja del 6% interanual. En el frente externo, las exportaciones hacia Brasil cayeron 12% mensual, aunque durante los primeros siete meses permanecieron 3,8% por encima de 2025.

El análisis de la UIA identifica a los bienes durables y semidurables como el principal factor detrás de la caída industrial acumulada durante el primer semestre. Ese segmento se contrajo 21,2% interanual y restó 1,7 puntos porcentuales al nivel general.

El comportamiento estuvo asociado a una menor demanda interna de vehículos de transporte, electrodomésticos y otros equipos de uso doméstico. También incidieron negativamente las prendas de vestir, cuero y calzado, cuya producción cayó 14,1%.

Las industrias vinculadas con la cosecha retrocedieron 6,4%, en parte por la elevada base de comparación generada por el desempeño agropecuario durante la primera parte de 2025. Los bienes de capital, por su parte, acumularon una baja del 3,5%.

La producción de insumos industriales disminuyó 0,6%, afectada por una menor demanda proveniente de otras ramas manufactureras, mientras los insumos destinados a la construcción retrocedieron 1,8%.

El consumo masivo fue el único gran agregado que realizó un aporte positivo al desempeño industrial durante el primer semestre. Su producción creció 1,8% y contribuyó con 0,7 puntos porcentuales al resultado general.

La mejora estuvo impulsada principalmente por productos farmacéuticos, artículos de higiene y limpieza y algunos segmentos de alimentos y bebidas. En junio, este conjunto había registrado una expansión interanual del 8,8%.

Los datos oficiales del Indec correspondientes a junio mostraron que la industria había crecido 2% interanual y 0,9% respecto de mayo, aunque durante el primer semestre todavía acumulaba una contracción del 2,2%. Nueve de los 16 sectores relevados registraron aumentos interanuales.

La UIA señala que durante el primer semestre la actividad alternó aumentos y bajas mensuales y permaneció 11% por debajo de los niveles de 2022. Entre las ramas con mejor desempeño ubicó a molienda de oleaginosas y cereales, refinación de petróleo, motos, productos farmacéuticos y algunos segmentos de alimentos y bebidas.

La actividad metalúrgica en Argentina registró una variación interanual negativa del 4,4% durante el mes de julio, según un informe sectorial.

Con este resultado, acumula una contracción de 5,5% en lo que va del año, operando en niveles que la industria define como “un piso históricamente bajo”.

En la comparación con el mes anterior la producción presentó un incremento del 0,1%.

A pesar de este leve movimiento mensual, el uso de la capacidad instalada se ubicó en el 39,2%, lo que representa una caída de 6,0 puntos porcentuales frente al mismo mes de 2025 y refleja un uso acotado del aparato productivo.

Los datos surgen del informe mensual elaborado por el Departamento de Estudios Económicos de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra).

El documento confirma que el escenario industrial actual mantiene características recesivas similares a los períodos de salida de la pandemia de 2020.

En el análisis sectorial, la mayoría de los rubros mostraron retrocesos. Los sectores de Bienes de Capital (-9,5%) y Maquinaria Agrícola (-7,7%) encabezaron las bajas, seguidos por Equipos y Aparatos Eléctricos (-4,3%) y Equipamiento Médico (-3,9%).

El único rubro con signo positivo fue Autopartes, que creció 1,9% mensual, aunque mantiene una baja acumulada del 3,1% en el último semestre.

El presidente de ADIMRA, Elio Del Re, detalló que “la producción metalúrgica continúa estancada, con índices de productividad históricamente bajos, que configura un escenario de mucha incertidumbre que nos permita avizorar un sendero de recuperación”.

Asimismo, el directivo señaló que la baja demanda afecta la operatividad y que “se torna vital el desarrollo de herramientas tendientes a promover la inversión para de este modo poder sostener el empleo en todo el entramado industrial”.

A nivel geográfico, la caída afectó a todas las provincias analizadas. Córdoba registró el retroceso más pronunciado con un 7,9%, seguida por Buenos Aires con un 5,8%.

Por su parte, Mendoza y Entre Ríos mostraron bajas de 4,6% y 4,2% respectivamente, mientras que Santa Fe presentó la caída más acotada del conjunto con un 3,8%.

Finalmente, el nivel de empleo del sector registró una caída interanual de 2,2%.

Las expectativas para el corto plazo son de cautela, ya que 7 de cada 10 empresas no prevén cambios en sus niveles de producción para el próximo trimestre.

La confirmación de que el Papa León XIV visitará nuestro país en noviembre próximo abrió la puerta representa un suceso de profunda trascendencia política, religiosa y social. Al tratarse de la primera llegada de un sumo pontífice al país desde 1987 -y tras el pontificado de Francisco en el que nunca llegó a concretarse una visita pastoral a su tierra natal-, el acontecimiento abre nuevos ejes de reflexión sobre lo que significa para la sociedad argentina.

En primer lugar, la llegada del líder de la Iglesia Católica será una prueba de fuego para la dirigencia política de nuestro país. La organización que demandarán las distintas actividades papales van de la mano con la logística requerida para eventos cuya masividad exigirá claridad en materia de seguridad, tránsito, infraestructura y servicios sanitarios, entre otros aspectos.

De acuerdo con el recorrido anunciado, obligará a que el gobierno de la Nación deba trabajar en conjunto con los de la Ciudad de Buenos Aires, la provincia del mismo nombre y de nuestra Córdoba. Esto es, de por sí, un desafío político que exigirá plasticidad y diplomacia para aunar criterios entre algunos dirigentes que no han dado muestras de ser proclives a los consensos.

En este sentido, ha sido oportuna la carta difundida por la Conferencia Episcopal. Los obispos exponen en ella  el sentido que la Iglesia argentina pretende darle al viaje. León XIV es presentado como un “pastor y signo de unidad” y su presencia como una oportunidad para promover la fraternidad y una “cultura del encuentro”. La definición adquiere una dimensión significativa. Porque el mensaje de unidad que el Episcopado busca colocar alrededor de la visita convivirá con un sistema político atravesado por fuertes niveles de confrontación.

Esta es, quizás, la mayor duda que existe respecto de la visita papal. El límite entre la necesidad de brindar las condiciones imprescindibles para que una visita de esta magnitud se corone con el éxito en todas las actividades podría chocar con el interés de cada administración para sacar tajadas políticas en un acontecimiento cuya repercusión pública es innegable. La miopía política es una característica de la polarización que, en este caso y en varios otros, agrede las conciencias e imposibilita acuerdos básicos.

Superar los desencuentros habituales será un gran desafío. Para la grey católica argentina, la llegada del sucesor de Francisco es un hecho que puede cerrar, de modo simbólico, la herida o frustración colectiva de no haber podido recibir al papa argentino en su propio suelo. La grieta que impidió la llegada del pontífice argentino sigue vigente.

Frente a ello, se impone remarcar el sentido pastoral de la visita del Papa León XIV. Y la necesidad de comprender que, pese a su trascendencia, no puede ser asumida desde la óptica sesgada de la dirigencia política. Su mensaje no estará exento de referencias a cuestiones sociales y de convivencia. Pero es una oportunidad única para que la Argentina toda agradezca el legado de Francisco, tal como lo ha señalado el obispo Sergio Buenanueva recientemente en estas páginas.

Venezuela y la Argentina, en ese orden, fueron las naciones latinoamericanas que mayor nivel de inflación registraron en julio, mientras que Bolivia y Paraguay presentaron el fenómeno de la deflación, según indican los índices de cada nación, constató la Agencia Noticias Argentinas.

En Venezuela, la inflación alcanzó el 19,9% durante el séptimo mes del año, mientras que en la Argentina el Índice de Precios al Consumidor (IPC) presentó un alza de 2,1%.

Esto las coloca como las naciones latinoamericanas líderes en el ranking de dicho indicador, según un ordenamiento que repercutió en medios internacionales, por caso el sitio Sputnik News, que lo destacaba este sábado en lo más alto de su portada.

En el caso de Brasil, tuvo una variación mensual del 0,07%, cifra similar a la de Uruguay, mientras que en Chile subió 0,1%.

Perú registró una inflación mensual del 0,29% en julio; Colombia, por su parte, tuvo una variación mensual del 0,17%, mientras que Ecuador aún no presenta el dato correspondiente a julio.

De acuerdo con los más recientes reportes, tan solo Paraguay y Bolivia presentaron una caída de los precios durante el mes de julio, en ese orden según marcaron los números.

En el caso paraguayo, el índice de precios mostró una variación mensual negativa del 0,1%, mientras que Bolivia tuvo una deflación de 2,79% durante el séptimo mes del año.

Según medios, la deflación en este último caso se produjo principalmente por la normalización del abastecimiento de bienes tras los bloqueos registrados durante mayo y junio.

En una decisión sin precedentes, Brasil decidió retirar a su embajador de la Argentina, hoy representado por Julio Bitelli, y, además, rebajó al mínimo su relación diplomática con el gobierno de Milei: de ahora en adelante será de encargado de negocios y no habrá un diplomático de carrera en la embajada.

“Antes las reiteradas agresiones de Milei, tres desde el domingo, comunicamos que mientras subsista esa situación Bitelli no vuelve”, definió ante Infobae una fuente importante de Itamaraty. Y agregó: “Hemos decidido que mientras tanto se rebaje la relacion al nível de encargado de negocios. Mientras siga Milei con los ataques, se rebaja la relación”.

A la par de esta decisión, fue citado a la cancillería local el embajador argentino, Daniel Raimondi.

El conflicto comenzó luego de la visita de Milei a Brasil para apoyar a Flavio Bolsonaro en la carrera por la presidencia. Allí, el presidente argentino calificó a Lula de “ladrón”, “presidiario” y “basura socialista”. También insultó al juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, a quien definió como “basura calva”. En el gobierno brasileño interpretaron esa intervención como una injerencia en asuntos internos. La reacción se agravó porque los ataques se produjeron en territorio brasileño y alcanzaron tanto al jefe de Estado como a un magistrado del máximo tribunal.

La tensión escaló todavía más por la defensa que Milei hizo de Jair Bolsonaro. El mandatario argentino lo definió como un “amigo injustamente encarcelado”, pese a que el ex mandatario brasileño cumple prisión domiciliaria y fue condenado a más de 27 años de cárcel por encabezar un intento de golpe de Estado en enero de 2023 contra Lula.

Cuatro días después, Lula habló por primera vez en forma directa sobre el episodio. Durante un acto en Brasilia para oficializar su candidatura presidencial por el Partido de los Trabajadores, dijo: “Ustedes vieron la payasada que vino a hacer aquí el presidente de Argentina. Yo no dije nada, porque mi relación es una relación de jefe de Estado a Estado, y me gusta el pueblo argentino, así que no voy a estar intercambiando cosas con esa cosa”.

En el mismo discurso añadió: “Quiero decirles que, mientras yo sea presidente, mientras yo esté vivo, nadie de afuera va a meterse en las elecciones brasileñas”. Antes, ante periodistas, había reaccionado con ironía: “¿Quién es ese tipo?”.

La crisis había incluido otro movimiento diplomático: Itamaraty convocó al embajador argentino en Brasil, Daniel Raimondi, para pedir explicaciones. La primera reunión entre Raimondi y Vieira duró aproximadamente 40 minutos y terminó sin una salida cercana.

Mauro Vieira fue contundente sobre el conflicto: “Fue una provocación sin precedentes en más de 200 años de relaciones bilaterales”.

Y agregó: “Vino en un viaje privado a Brasil para participar de un evento partidista y el contenido de sus declaraciones fue agresivo y caracteriza una intromisión en temas internos y una ofensa no solamente al presidente Lula y al Poder Judicial, sino que también a las instituciones democráticas y al pueblo brasileño”.

Lejos de desescalar, Milei volvió a cargar contra Lula días después. En una entrevista con Luis Majul por LN+, afirmó: “Es ladrón, es un corrupto. Fue condenado. Estuvo preso, con lo cual es cierto lo de presidiario. Lo liberaron por una falla administrativa, no por ser inocente. Por lo tanto, es ladrón y es un corrupto”.

También justificó su conducta con una definición política más amplia. “Lo hago porque soy un cruzado de las ideas de la libertad”, sostuvo, y agregó: “Yo fui a Brasil y no ataqué a los brasileños. Hablé de Lula, el corrupto, el presidiario que fue condenado por un juez porque no coincide ideológicamente”.

El mandatario argentino también denunció que Brasil era responsable “del 25% de la campaña antiargentina” desplegada en redes sociales durante el Mundial de fútbol en Estados Unidos. Vieira calificó ese nuevo pronunciamiento como una “provocación sin precedentes”.

Estas últimas declaraciones de Milei fueron el detonante final para la decisión que se tomó en Itamaraty. Por ahora, no volverá el embajador Bitelli a la Argentina y la relación bilateral quedó reducida a un mínimo histórico. Las consecuencias de algo así para la Argentina con su principal socio comercial son difíciles de dimensionar.

El presidente Javier Milei celebró la confirmación oficial de la llegada del papa León XIV a la Argentina, un acontecimiento que calificó como una "visita histórica para todos los argentinos".

El mandatario argentino expreso su emoción tras la aceptación del Santo Padre a su invitación. “Fui oficialmente notificado que la Argentina recibirá la Visita Apostólica de Su Santidad León XIV, aceptando la invitación que le hicimos a principio de año”, expresó en redes sociales.

ARGENTINA VA A RECIBIR AL PAPA 🦁🦁Fui oficialmente notificado que la Argentina recibirá la Visita Apostólica de Su Santidad León XIV, aceptando la invitación que le hicimos a principio de año.Entre el 8 y 11 de noviembre, le daremos la bienvenida al Santo Padre a nuestro…

Además, indico: “Entre el 8 y 11 de noviembre, le daremos la bienvenida al Santo Padre a nuestro país. Una visita histórica para todos los argentinos”.

El anuncio oficial fue realizado por el Vaticano y detalló que el Sumo Pontífice comenzará su gira entre el 6 y el 8 de noviembre en Uruguay —con escalas en Montevideo, Paysandú y Florida—, continuará en la Argentina del 8 al 11, y concluirá en Perú entre el 11 y el 17 de noviembre, donde visitará Lima, Chiclayo, Cuzco y Pucallpa.

De acuerdo con un informe, el 75% de los estudiantes de la secundaria se gradúa de la escuela en la Argentina, un porcentaje considerado bajo en relación con otros países de la región.

“En Argentina, la proporción de jóvenes entre 19 y 24 años que tiene secundario completo creció 12,7 puntos entre 2014 y 2024”, sostuvo un informe de la organización Argentinos por la Educación, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas.

Pero la ubicación del país sigue estando lejos de los primeros lugares, ya que está en el quinto lugar entre nueve países de la región. Colombia, Ecuador, Chile y Perú están por delante de Argentina.

En cuanto a las razones que explican los datos, el informe hecho por la organización Argentinos por la Educación expone que “las posibilidades de completar la escuela siguen muy asociadas al nivel socioeconómico”, señalando que “solo seis de cada 10 jóvenes del quintil de menores ingresos tienen el título, frente a 9 de cada 10 en el quintil más alto”.

“El 74,6% de los jóvenes argentinos de entre 19 y 24 años terminó la escuela secundaria. La proporción aumentó 12,7 puntos porcentuales en la última década: en 2014 era 61,9%. Sin embargo, las posibilidades de completar el secundario siguen siendo muy desiguales según el nivel de ingresos de cada hogar”, comienza explicando el informe de Argentinos por la Educación.

Al respecto, informa que los datos surgen del último informe titulado “Terminalidad de la secundaria en América Latina” elaborado por Sandra Ziegler (FLACSO), Martín Nistal y Lucía Vallejo (Argentinos por la Educación).

Antes de comenzar a entrar en detalles, el escrito adelanta que el documento analiza la evolución de las tasas de finalización de la escuela secundaria entre 2014 y 2024 en nueve países: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Paraguay, Perú y Uruguay, a partir de las encuestas de hogares de cada país.

El dato sobresaliente es que cada uno de los países que se incluyen en el informe logró mejorar sus niveles de terminalidad secundaria en el periodo de 2014 a 2024.

“En la comparación regional, Argentina (74,6%) se ubica quinta, detrás de Perú (92%), Chile (91,5%), Ecuador (79,7%) y Colombia (78,3%), mientras que supera a Brasil (74,2%), Paraguay (71,8%), México (65,4%) y Uruguay (52,2%)”.

A su vez suma que, durante la última década, Argentina incrementó la terminalidad en 12,7 puntos porcentuales. Y cuenta que los mayores avances se registraron en Ecuador (+16,6 puntos), Uruguay (+15,1), México (+14,2) y Brasil (+13,9).

Al margen de los avances, subraya que persisten importantes desigualdades en las posibilidades de terminar la escuela. En este punto destaca que el 59,6% de los jóvenes argentinos de 19 a 24 años pertenecientes al quintil de menores ingresos completó la secundaria, mientras que entre los jóvenes del quintil más alto la proporción llega al 92%: la distancia entre ambos grupos es de 32,4 puntos porcentuales, según datos de 2024.

También agrega que la desigualdad se redujo durante la última década. En 2014, el 41,6% de los jóvenes del quintil de menores ingresos había terminado la secundaria, frente al 86,4% del quintil más alto: una diferencia de 44,8 puntos. Es decir que, entre 2014 y 2024, la terminalidad creció en todos los sectores sociales y el avance fue mayor entre los jóvenes de menores ingresos”.

En este aspecto, el informe marca que Argentina continúa lejos de los países con menores brechas socioeconómicas. En Chile, el 87,2% de los jóvenes del quintil más bajo terminó la secundaria, frente al 97,9% del quintil más alto: una diferencia de 10,7 puntos. En Perú, las cifras son 82,5% y 97,6%, respectivamente, con una brecha de 15,1 puntos, detalla.

En el otro extremo, también indica que Uruguay presenta la mayor desigualdad entre los países analizados. Allí, completó la secundaria el 23,3% de los jóvenes del quintil de menores ingresos y el 86% de los del quintil más alto, una distancia de 62,7 puntos. También en México (38 puntos), Paraguay (37,4), Brasil (34,7) y Ecuador (33,8) hay brechas superiores a la argentina.

Una de las coautoras del informe e investigadora senior de FLACSO, Sandra Ziegler, dijo que: “El informe muestra que la terminalidad secundaria en América Latina está fuertemente condicionada por la capacidad de los sistemas educativos para sostener las trayectorias de los estudiantes en el tramo superior, más que por el acceso a este nivel educativo. Argentina mejoró, pero esa mejora convive con una desigualdad de origen familiar que sigue teniendo un peso decisivo. Provenir de un hogar en situación de pobreza estructural condiciona las posibilidades de terminar la escuela. Reducir esa brecha, y no solo aumentar el promedio general, debe ser el criterio con el que evaluemos las políticas educativas de la próxima década”.

Según el informe, en los nueve países analizados, las mujeres presentan mayores niveles de terminalidad que los varones. En Argentina, el 78,8% de las mujeres de entre 19 y 24 años completó la secundaria, frente al 70,7% de los varones. La diferencia, de 8,1 puntos porcentuales, es mayor al promedio regional (5,7 pp) y se ubica entre las más amplias: solo Uruguay (10,1 pp) y Brasil (9,5 pp) presentan brechas mayores. En Perú, la distancia entre mujeres y varones es inferior a 1 punto porcentual, mientras que en Chile es de 3,7 puntos.

Otro dato relacionado con Argentina es que la proporción de personas con secundario completo alcanza su punto máximo entre los nacidos en 1999, con 25 años al momento de la encuesta, cuando llega al 81%. Y marca que el pico se produce más tarde que en varios de los países de la región: Perú y Ecuador alcanzan su máximo a los 21 años y Chile, a los 22. En tal sentido, este dato refleja que la terminalidad no siempre ocurre en los tiempos previstos por el sistema educativo, ya que las trayectorias pueden incluir repitencias o interrupciones, según el informe.

“Las brechas en materia de terminalidad educativa según nivel socioeconómico muestran que lo que más condiciona un proyecto de vida no son las ganas, las capacidades o el mérito, sino las oportunidades disponibles de origen. La experiencia de organizaciones de la sociedad civil y de numerosas evaluaciones de políticas educativas demuestran que, aun en contextos de pobreza, es posible el fortalecimiento de las trayectorias mediante estrategias de acompañamiento sostenido. Por eso, resulta urgente ampliar las políticas de becas y tutorías dirigidas a estudiantes en situación de vulnerabilidad”, sostiene Juan Manuel Fernández, director ejecutivo de Asociación Conciencia.

Y Viviana Postay, especialista en gestión educativa, analiza: “Es un dato positivo que en toda la región haya aumentado la cantidad de estudiantes que finalizan el nivel secundario. La escuela secundaria, originada en una matriz fundacional elitista y masculina, ha logrado tensionar aquel contrato mediante las políticas públicas y la convicción social hacia estructuras más inclusivas y democráticas. En Argentina, sin embargo, la brecha socioeconómica enciende una alerta frente a otros países”. Además, agrega que “resta preguntarnos, una vez más, qué sucede con los aprendizajes reales: ¿acompañan estos datos positivos o estamos frente a ‘certificaciones que no certifican’?”.

Por último, Daniel Pinkasz, investigador de FLACSO y profesor de la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS), afirma que “la expansión de la educación secundaria en la región a partir de la sanción de la obligatoriedad a inicios del siglo XXI ha tenido un patrón de expansión diferente al de la educación primaria obligatoria. Países con distinta composición urbano-rural, diferente proporción de población indígena, afrodescendiente o con distintas brechas en la distribución de ingreso exhiben comportamientos sin patrones claros en relación con estas variables, lo cual llama la atención sobre la naturaleza y calidad de las políticas. No obstante, al tratarse de promedios nacionales, esta última afirmación debe ser contrastada con estudios que desagreguen los resultados nacionales”.

La actividad económica registró un incremento del 1,9% interanual durante junio y de esta forma el primer semestre cerró con un avance acumulado del 0,1%.

En la comparación respecto al mes de mayo, la medición desestacionalizada mostró una suba del 0,4%, lo que representa el segundo mes consecutivo con variaciones positivas para este indicador.

Durante el segundo trimestre del año, la economía alcanzó una expansión del 1,1% al comparar con los primeros tres meses de 2026.

Este desempeño permitió consolidar cifras positivas en casi todos los sectores productivos analizados, marcando una recuperación frente a las estimaciones previas que indicaban bajas mensuales en meses anteriores.

Los datos corresponden al Índice General de Actividad (IGA) elaborado por el Centro de Estudios Económicos de Orlando J. Ferreres & Asociados (OJF), que procesó la Agencia Noticias Argentinas.

Este indicador utiliza 122 series estadísticas para medir mensualmente la evolución de la totalidad de la economía con una demora menor a treinta días, combinando la representatividad del Producto Bruto Interno con la frecuencia de un índice industrial.

El sector de Minas y Canteras se posicionó nuevamente como el rubro más dinámico al registrar una expansión del 9,8% anual en junio y una suba del 7,1% en el acumulado semestral.

El informe destaca que "el impulso sigue llegando de Vaca Muerta, que mes a mes marca récords productivos en la extracción de petróleo y gas".

Por su parte, el sector de Agricultura y Ganadería avanzó un 7,4% interanual, traccionado específicamente por el segmento agrícola que creció un 9,0%.

En cuanto a la Industria Manufacturera, el sector registró una suba anual del 1,4%, aunque en la comparación mensual tuvo "una merma de 0,3% mensual en el sexto mes del año", de acuerdo al IPI-OJF".

Los rubros de plásticos, maquinaria y textil fueron los más afectados por la contracción, mientras que la operación en refinerías y la producción de metales básicos sostuvieron el crecimiento anual del sector.

Otros sectores con desempeño positivo fueron la Construcción, con una mejora del 3,5% anual, y la Intermediación Financiera, que subió un 3,2%.

En contraste, el único sector que cerró junio con signo negativo fue la Administración Pública y Defensa, que presentó una caída del 0,6% interanual.

Respecto al futuro de la economía, el análisis técnico de la consultora señala que "hacia adelante esperamos que se mantenga una suave tendencia positiva de la actividad, con el principal impulso de los sectores más dinámicos".

Se prevé que la mejora en el consumo interno permita que los sectores más rezagados, como la industria y el comercio, muestren mejores cifras en el corto plazo.

El ministro de Hacienda de Brasil, Dario Durigan, calificó de "payaso" al presidente Javier Milei y profundizó la tensión entre ambos gobiernos, luego de los ataques del mandatario argentino contra Luiz Inácio Lula da Silva.

"El payaso del presidente de Argentina vino a Brasil y habló de Brasil, cuando el riesgo país de Argentina es mucho mayor, su deuda pública es mucho mayor y su inflación es mucho mayor", afirmó Durigan durante una entrevista con Radio Jornal de Pernambuco.

La respuesta se produjo después de que Milei llamara "ladrón" y "presidiario" a Lula durante la convención del Partido Liberal realizada en San Pablo, donde fue presentada la candidatura presidencial del senador Flávio Bolsonaro.

Durigan, uno de los principales funcionarios económicos del gobierno brasileño, pidió "no seguirles la corriente a las personas que dicen que esto va a convertirse en un apocalipsis".

El funcionario reconoció que la economía brasileña todavía enfrenta dificultades, entre ellas una tasa de interés del 14,25% anual, pero descartó que el país pueda entrar en recesión durante este año.

Además, sostuvo que las proyecciones oficiales prevén un crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) del 2%, una tasa de desempleo cercana al 6%, una inflación interanual del 4,64% y resultados históricos en la balanza comercial.

La respuesta de Durigan se sumó al fuerte rechazo expresado por el canciller brasileño, Mauro Vieira, quien consideró "graves, groseras e inaceptables" las declaraciones de Milei.

"Fueron críticas muy agresivas contra el gobierno brasileño, el pueblo brasileño, las instituciones, el Poder Ejecutivo, el Legislativo y el propio presidente de la República. Constituyeron una injerencia en los asuntos internos", manifestó Vieira.

El canciller reclamó explicaciones al Gobierno argentino sobre los motivos por los cuales Milei realizó esas declaraciones en territorio brasileño, aunque aclaró que Brasil buscará mantener abierto el diálogo diplomático.

En medio de la escalada, Itamaraty llamó a consultas al embajador brasileño en Buenos Aires, Julio Bitelli, y convocó al representante argentino en Brasilia, Daniel Raimondi, para expresar su rechazo por los dichos del Presidente.

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, inicia este lunes 27 de julio una visita oficial a la Argentina, que representa un nuevo respaldo político al gobierno de Javier Milei.

Georgieva llegó a Buenos Aires tras aceptar una expresa invitación del jefe del Estado. La agenda de la titular del FMI se mantiene en estricta reserva por seguridad y para evitar que puedan organizarse de antemano actos de repudio a su presencia.

No obstante, se sabe que además de reunirse en Buenos Aires con la cúpula del Poder Ejecutivo, mantendrá encuentros con otros actores de la vida política del país.

La última Directora Gerente del FMI que estuvo en Buenos Aires fue Christine Lagarde, quien en 2018 participó a mitad de ese año de los encuentros de Ministros de Finanzas del G20, y finalmente retornó a Buenos Aires a fines de noviembre para la cumbre de mandatarios, manteniendo reuniones bilaterales con el entonces presidente Mauricio Macri.

El último encuentro de Georgieva con Milei tuvo lugar en septiembre del año pasado en la Asamblea General de la ONU, en tanto con el ministro de Economía, Luis Caputo, dialogó en abril en las reuniones de Primavera del organismo.

Se estima que las conversaciones con Milei y Caputo tendrán lugar el lunes y cerca del mediodía ofrecería una conferencia de prensa en el Palacio de Hacienda.

Durante la tarde del lunes, la directora del FMI encabezará una exposición institucional en el Palacio Libertad. El programa de la actividad estipula una disertación ante representantes del sector privado, académicos y funcionarios sobre las perspectivas económicas globales y las proyecciones del organismo para la región de América Latina.

La vocera del FMI, Julie Kozack, declaró previamente en rueda de prensa en Washington que el viaje del organismo busca mantener un diálogo con distintos actores sociales y del ámbito productivo para analizar la coyuntura del país.

En tanto, el martes 28 de julio, la delegación del organismo viajará a la provincia de Neuquén para visitar el yacimiento Loma Campana, ubicado en la formación de hidrocarburos no convencionales de Vaca Muerta.

Durante el recorrido por el área hidrocarburífera, la funcionaria será recibida por el presidente y director ejecutivo de la empresa YPF, Horacio Marín.

La visita de Georgieva tiene un eminente carácter político y la evaluación de los números del acuerdo en curso serán un repaso somero, dado que estos temas de fondo quedan en manos de los técnicos del organismo.

No obstante, se descuenta que Georgieva dará un nuevo respaldo al plan económico del Gobierno argentino y ponderará los avances del programa, tal como lo viene haciendo en diferentes declaraciones.

También buscará darle una señal a los mercados, que aún duda de la capacidad del país de hacer frente a sus compromisos de deuda. Con la actividad económica solo en alza para un sector, los inversores comienzan a tener dudas sobre el resultado electoral y la ratificación del modelo en las urnas.

Esto lleva a pensar en otro período de incertidumbre cambiaria cuando se inicie el electoral año 2027. Para evitar ese escenario, el Gobierno detalló el programa financiero y la visita de Georgieva busca advertir a los mercados que el plan de Milei seguirá teniendo apoyo político.