La Cámara Criminal y Correccional de 7° Nominación de la ciudad de Córdoba dio a conocer los fundamentos de la sentencia que, por mayoría, condenó a prisión perpetua a la enfermera Brenda Agüero por homicidio insidioso de cinco bebés nacidos en el Hospital Materno Neonatal y tentativa de homicidio de otros ocho recién nacidos.

En relación con la imputada Agüero, el voto mayoritario fue redactado por el camarista José Daniel Cesano y compartido por la vocal Laura Huberman y cuatro integrantes del jurado popular (los otros ciudadanos se inclinaron por la absolución). Entre otras consideraciones, el magistrado aseguró que no hay ningún obstáculo para alcanzar la certeza en base a prueba indirecta. Agregó que existe una pluralidad de indicios unívocos que permiten inferir con certeza que la acusada Agüero “fue la autora de los procedimientos insidiosos que causaron la muerte de los cinco bebés fallecidos, así como también de los ataques respecto de los otros ocho recién nacidos”.

Al respecto, la sentencia detalla los indicios que fueron tenidos en cuenta para considerar probada su participación en los delitos atribuidos:

- la imputada era la única persona que estaba presente en la totalidad de los días en que se produjeron los hechos;

- en once de los casos, mantuvo contacto personal con los bebés y, en dos, tuvo la oportunidad de hacerlo;

- en varios de los sucesos, dio aviso a las médicas de las descompensaciones, incluso antes de que los síntomas fueran claramente visibles;

- en el botiquín de la sala de recuperación, donde trabajaba la imputada, se encontraron cuatro lapiceras de insulina y ampollas de potasio, medicación que el hospital no suministraba en ese formato, o bien, no debería estar en ese lugar; 

- la encausada presentaba una personalidad con rasgos narcisistas y omnipotentes; 

- cuando la enfermera dejó de asistir al hospital cesaron estos hechos;

- cuando se enteró de las sospechas que ya existían hacia su persona, Agüero demostró intenciones de mudarse a otra provincia.

“Esta pluralidad de indicios permiten destruir el principio jurídico de inocencia del que goza la encausada; y me autorizan a sostener, más allá de toda duda razonable, que la autora de los trece sucesos fue Brenda Cecilia Agüero”, concluyó la mayoría del tribunal.

En tanto, otros cuatro jurados populares votaron, en minoría, por la absolución de la enfermera. En la fundamentación del voto, confeccionada por la presidenta del tribunal Patricia Soria, tal como lo ordena la Ley de Jurados Populares, estos ciudadanos coincidieron en que algunos hechos no existieron; mientras que, en otros casos, no logró probarse la participación de la imputada Agüero. 

Los jurados hicieron hincapié en que la inyección de potasio colocada en forma intramuscular deja marcas; al principio la zona queda roja y, luego, se genera una necrosis del tejido. Sin embargo, de los 13 casos, solamente se observó en una bebé una lesión compatible con la inoculación de potasio. “Cómo se explica que en el resto de los casos no haya ni rastros clínicos ni marcas compatibles con tal método”, se preguntaron. Y agregaron que ni siquiera los que fallecieron han tenido zonas necrosadas.

Por mayoría, los jueces técnicos Cesano y Huberman junto con cuatro jurados populares votaron por la condena de los siguientes acusados: Liliana Asís, exdirectora del hospital; Alejandro Escudero Salama, como exsubdirector de Gestión Administrativa del nosocomio; Martha Elena Gómez Flores, exjefa de Departamento de Neonatología; Adriana Moralez, médica neonatóloga; y Pablo Carvajal, exsecretario de Salud de la Provincia de Córdoba.

Fundamentaron su voto en que estos funcionarios públicos conocieron el carácter delictivo de los fallecimientos y las descompensaciones que estaban teniendo lugar en el Centro Obstétrico del Hospital Materno Neonatal y, sin embargo, ocultaron su origen criminal. Según el tribunal, los tres primeros tuvieron conocimiento fehaciente de la naturaleza de los hechos desde principios de mayo; mientras que Carvajal se enteró de todo en una reunión mantenida el 7 de junio con las autoridades del hospital, en su despacho.

Si bien cuatro jurados populares adhirieron al voto de los jueces técnicos en relación con los acusados Agüero, Asís, Escudero Salama, Gómez Flores, Moralez y Carvajal, tuvieron una opinión distinta en relación con el exministro de Salud Diego Cardozo. Aunque los camaristas Cesano y Huberman votaron por su condena (consideraron que Cardozo tomó conocimiento de los hechos el 7 de junio e incumplió su deber de denunciarlos), ellos conformaron una mayoría con el resto de los jurados populares que optó por la absolución del exministro.

Este voto mayoritario puramente conformado por ciudadanos fue fundado “lógica y legalmente” por la presidenta del tribunal, Patricia Soria, que únicamente vota en caso de empate. La magistrada aclaró que ella no contribuyó a tomar estas decisiones, sino que solo redactó los argumentos expresados por los jurados populares para justificar su voto. 

Entre otras razones, los ciudadanos que integraron el tribunal señalaron que cuando Cardozo se enteró de lo que pasaba en el Neonatal, “inmediatamente dio directivas operativas e institucionales”: dispuso la intervención del hospital; separó los agentes que intervinieron en los casos sospechosos; inició un sumario administrativo; ordenó que se haga un seguimiento de los casos judicializados y que se formule la denuncia penal de los hechos.

“Una vez impartidas las directivas, no volvieron a suceder hechos en el hospital. Esto se debe a que las directivas descriptas se fueron cumpliendo, con excepción de una denuncia penal integral, que estaba en preparación”, expresaron los jurados populares.

Como consecuencia de la votación, el tribunal -por mayoría de seis votos contra cuatro- tuvo por acreditados la participación penalmente responsable de la enfermera Brenda Agüero en los trece hechos analizados.

Asimismo, consideró probados -por mayoría de seis votos contra cuatro- la participación penalmente responsable de los exfuncionarios Asís, Escudero Salama, Gómez Flores, Moralez y Carvajal.

Por unanimidad, absolvió a los acusados María Alejandra Luján, Claudia Elizabeth Ringelheim, Alicia Beatriz Ariza y Alejandro Gabriel Gauto. Y -por mayoría de ocho votos contra dos (los jueces técnicos)- dispuso la absolución del exministro Cardozo. 

La sentencia también considera configurada la violencia institucional en perjuicio de las víctimas. El tribunal señaló que el Estado, a través de sus agentes, concretó prácticas que resultaron, por lo menos, “reñidas con algunos de derechos fundamentales” que reconoce el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y la legislación interna (por ejemplo, la Ley de Protección Integral a las Mujeres n.° 26485).

“En uno de los momentos en donde se verifica una mayor vulnerabilidad de la mujer, se afecta a su bebé con bárbaros ataques y se le oculta lo sucedido; y todo esto ocurre y tiene como protagonistas a agentes públicos de un nosocomio a donde aquéllos depositaron toda su confianza”, enfatiza el fallo.

El tribunal añadió que la prueba de la situación es “abrumadora” y comprende “un nutrido elenco de malas prácticas a la que han sido sometidas las madres” y que van desde culpabilizarlas hasta llegar a la más absoluta desinformación e indiferencia frente a los decesos.

Finalmente, la sentencia incluye un párrafo dirigido a las víctimas. En una primera parte, el autor del primer voto, el camarista Cesano, se dirige a los niños que sobrevivieron a los ataques:

“Cuando ustedes eran bebés, con apenas unas horas de vida (…) una enfermera intentó matarlos. (…) Hoy, quien les hizo ese tremendo daño, ha sido condenada (…) y está en la cárcel por la gravedad de lo que hizo”. 

También explica a los niños que “la gran mayoría de los médicos y enfermeras de todos los hospitales son personas que se desviven para hacer el bien”. “Hubo una mala profesional; pero hay millones que están dispuesta a sacrificarse, día tras día, para nuestro bienestar”, enfatiza.

Finalmente, dirige unas palabras a las madres y los padres de los cinco niños que murieron. “Frente a tan terrible dolor, nada –ni el propio Derecho– les puede reparar su quebranto. Sin embargo, esperamos que con este frío proceso en donde se trató de llegar a la verdad –que no es consuelo de nada– puedan, no obstante, comenzar a transitar su duelo”.

En el final de un juicio histórico, la Cámara Séptima del Crimen condenó a prisión perpetua a la enfermera Brenda Agüero (27) por el asesinato de bebés en el Hospital Materno Neonatal. Fue declarada culpable de homicidio calificado por procedimiento insidioso reiterado cinco hechos y por el mismo delito en grado de tentativa en ocho hechos.

Además, condenó a cinco años de prisión a la exdirectora Liliana Asís, mientras que absolvió a Diego Cardozo, por el delito de omisión de los deberes de funcionario público.

La resolución se conoció después de nueve horas y media de deliberación del tribunal junto con los ocho jurados populares que intervinieron en un extenso proceso que comenzó el 6 de enero y que se desarrolló en 57 audiencias por las que pasaron 99 testigos.

ASÍ REACCIONÓ BRENDA AGÜERO A LA CADENA PERPETUA ⚖️Brenda Agüero fue condenada a prisión perpetua por los homicidios y ataques a 13 bebés en el Hospital Neonatal de Córdoba. El fallo fue por mayoría, tras un extenso juicio. 👩‍⚖️🗞️ Leé la nota completa en nuestra web:… pic.twitter.com/kO58qQWpJj

Agüero escuchó el veredicto cubriendo por momentos el rostro con una de sus manos y moviendo las rodillas mientras era escoltada por una guardiacárcel. Hubo llantos de parte de las madres de las víctimas, mientras que Cardozo soltó un pequeño gesto de festejo el exministro Cardozo al ser declarado inocente.

La audiencia de este miércoles inició a las 9:34 con la última palabra de la imputada Claudia Elizabeth Ringhelheim, quien utilizó dos minutos para expresar el dolor que siente por los padres de las víctimas y el tribunal cerró el debate para pasar a definir la situación de los 11 imputados.

Familiares de los bebés llegaron en las primeras horas de la mañana con remeras y carteles pidiendo justicia. En el tercer subsuelo del edificio, junto a la puerta de la sala de audiencias, pegaron fotos con los rostros de los niños.

Una publicación compartida de Cadena 3 Argentina (@cadena3com)

En las escalinatas del hall de ingreso se colocaron globos con los nombres de las víctimas. En la vereda ubicaron sobre una reja un pasacalle con la leyenda “Justicia por los bebés del Neonatal” y pancartas.

A la par, allegados a Agüero mostraron carteles respaldando a la enfermera acusada de homicidio por hechos registrados entre marzo y junior de 2022. “Brenda es inocente”, “Justicia y verdad”, manifestaron en algunos de los mensajes.

En medio de esa espera, en el tercer piso los jurados procedieron a la definición junto al tribunal integrado por los jueces Patricia Soria, José Daniel Cesano y Laura Huberman.

Fuente: ElDoceTv

La Cámara en lo Criminal y Correccional de 7° Nominación de Córdoba dará a conocer este miércoles el veredicto en el juicio por jurados populares por la muerte de cinco bebés en el Hospital Materno Neonatal Ramón Carrillo y que tiene como principal acusada a la enfermera Brenda Agüero.

Según supo la agencia Noticias Argentinas, en primer lugar, la ex vicedirectora del nosocomio Claudia Ringelheim, imputada por omisión de los deberes de funcionaria pública, pronunciará sus últimas palabras y luego se dictaminará la sentencia.

Los fiscales Sergio Moreno y Mercedes Ballestrini pidieron que la enfermera sea condenada a prisión perpetua por considerarla culpable de "cinco homicidios calificados por aplicar método insidioso" y "ocho tentativas de homicidio calificadas por aplicar método insidioso".

"Soy inocente, jamás hice nada", sostuvo Agüero, que está alojada en el penal de Bouwer, y dijo que "pase lo que pase, está sumamente tranquila" .

"No sé cómo decirlo nuevamente, no sé por cuántas veces. Soy inocente de lo que se me está acusando", reiteró, a la vez que calificó la causa de "mediática" y afirmó "no ser una asesina serial" porque "ama a los niños".

Los representantes del Ministerio Público Fiscal solicitaron que la ex directora del centro de salud Liliana Asís reciba cuatro años de cárcel por encubrimiento doblemente calificado por la gravedad de los sucesos precedentes y por la calidad de funcionaria pública y omisión de los deberes de funcionaria pública.

En el caso del ex ministro de Salud Diego Cardozo, los funcionarios judiciales reclamaron que reciba  tres años de cárcel condicional por encubrimiento doblemente calificado por la gravedad del hecho precedente y en calidad de funcionario público y tres años de inhabilitación.

Por otro lado, los acusadores pidieron tres años de prisión condicional y tres años de inhabilitación por encubrimiento doblemente calificado para el ex secretario de Salud Pablo Carvajal y el ex secretario de Coordinación y gestión administrativa de la cartera sanitaria provincial Alejandro Gauto.

Entre marzo y junio de 2022 murieron cinco bebés y otros 13 sufrieron diversas heridas y secuelas, lo que dio origen a un investigación judicial, ante la cantidad de recién nacidos fallecidos en ese corto lapso. Y lo que en un principio parecía un caso de presunta negligencia tuvo otras derivaciones, cuando el Ministerio de Salud de la provincia detectó ese patrón alarmante.

De acuerdo con las autopsias y otros estudios preliminares había indicios de una acción deliberada, ya que se encontraron sustancias no aptas en los cuerpos de las víctimas.

En consecuencia, la justicia provincial dispuso una exhaustiva investigación en la sala neonatal del nosocomio, tras la cual Agüero apareció como la principal sospechosa, pero no la única, ya que también están involucrados médicos, otras enfermeras y personal administrativo.

La enfermera Brenda Agüero se declaró hoy inocente, pese a estar señalada como la principal responsable por la muerte de cinco bebés en el Hospital Materno Natal de la Ciudad de Córdoba, que conmocionó a la opinión pública entre marzo y junio de 2022.

En el marco de una nueva audiencia, que se llevó a cabo en los Tribunales II de esta ciudad, la mujer negó cualquier responsabilidad en el hecho, que incluyó en aquel momento lesiones a otros trece recién nacidos.

"Pase lo que pase estoy sumamente tranquila", aseveró la enfermera, y agregó que "no es tarea fácil tener que decidir", dirigiéndose a los integrantes del tribunal.

Agüero, quien está detenida en el penal de Bower, expresó que "A esos niños jamás les hice nada. No sé cómo decirlo nuevamente, no sé por cuántas veces. Soy inocente de lo que se me está acusando"

Además, consideró que se trata de "una causa mediática", en su última declaración antes de que el tribunal de a conocer el fallo, que se dará a conocer el miércoles 18 de este mes, y que podría condenarla a cadena perpetua.

"Han escuchado a los abogados, han visto un montón de cosas. Quedó comprobado que eso no fue como dijeron, aquí no hay ninguna asesina serial. Amo a los niños", señaló la mujer, cuyos abogados pidieron la absolución.

La querella, por su parte, solicitó penas de prisión efectiva para todos diez imputados, considerando la gravedad de lo sucedido hace tres años.

Entre marzo y junio de 2022 murieron cinco bebés y otros treces resultaron con heridas diversas, lo que dio origen a un investigación judicial, ante la cantidad de recién nacidos fallecidos en ese corto lapso. Y lo que en un principio parecía un caso de presunta negligencia tuvo otras derivaciones, cuando el Ministerio de Salud de la provincia detectó ese patrón alarmante.

De acuerdo con las autopsias y otros estudios preliminares había indicios de una acción deliberada, ya que se encontraron sustancias no aptas en los cuerpos de las víctimas.

En consecuencia, la justicia provincial dispuso una exhaustiva investigación en la sala neonatal del nosocomio, tras la cual Agüero apareció como la principal sospechosa, pero no la única, ya que también están involucrados médicos, otras enfermeras y personal administrativo.

Entre los acusados se encuentra el exministro de Salud de Córdoba, Diego Cardozo, señalado por presuntas irregularidades en la supervisión del hospital durante su gestión. De todas maneras, renunció a su cargo luego de revelarse lo sucedido en el Neonatal.

En el megajuicio por las muertes y descompensaciones de 13 bebés en el Hospital Neonatal de la ciudad de Córdoba este miércoles tuvo lugar en la Cámara 7° del Crimen la segunda audiencia de alegatos de la Fiscalía.

Los fiscales de Cámara Sergio Ruiz Moreno y Mercedes Ballestrini alegaron sobre las imputaciones a los 10 exfuncionarios y exdirectivos y médicos del hospital.

En su exposición, Ruiz Moreno dividió los eventos y las responsabilidades funcionales en la serie que va del 18 de marzo de 2022 al 6 de junio de ese año en dos partes: una hasta mayo y otra después del 1° de ese mes, el día del caso de G.H., un bebé atacado y descompensado en forma súbita, el séptimo en la saga.

“Antes de esa fecha se ven movimientos tendientes a averiguar qué estaba pasando, incluso con la participación multitudinaria en la reunión por análisis causa raíz del 28 de abril. Pero después de esa fecha se pasa al hermetismo y tratar de que no se sepa que estaba ocurriendo. Evitando, incluso, dar el alerta al propio personal”, resaltó Ruiz Moreno.

También analizó Ruiz Moreno las responsabilidades desde la guardia fatídica del 6 de junio en adelante, donde involucra ya a las áreas ministeriales en la voluntad de ocultar los hechos, según la acusación.

En la jornada del martes los fiscales alegaron sobre la imputación de Brenda Agüero a quien consideraron responsables de los 13 ataques a los bebés y expusieron un resumen de toda la prueba analizada en la causa.

La enfermera Brenda Agüero logró declarar en el juicio donde llega acusada de la muerte de bebés en el Hospital Neonatal de Córdoba y frente al Tribunal ratificó que no tuvo "nada que ver". 

En medio de una jornada donde no se sabía si Agüero iba a poder ampliar su declaración, el abogado Gustavo Nievas le confirmó a la Agencia Noticias Argentinas que la enfermera prestó testimonio y volvió a manifestar que no tienen nada que ver con la causa. 

"Llevo casi tres años en este contexto, detenida, lo digo y no lo puedo creer, por algo que no cometí, por hechos que no hice. No sé de qué otra forma decirlo, me están acusando de algo que yo no hice, jamás se me hubiera pasado por la mente, jamás le hice daño a una persona, mucho menos a un bebé", manifestó. 

Brenda está acusada del delito de homicidio calificado por procedimiento insidioso reiterado y ante el tribunal sostuvo: "Se han dicho cosas que no ocurrieron". 

A su vez, criticó las declaraciones de las mamás de los bebés que fallecieron y de los que sobrevivieron.  

Otra de las cuestiones que se mencionó durante la jornada es unas imágenes dadas a conocer en el juicio: "Hay una situación en particular en la que me sentí muy vulnerada, humillada, cuando expusieron fotos que no sé qué relación tienen con la causa. Las tomé cuando empecé con una nutricionista y ella me recomendó que una vez por mes nos tomemos fotos de abdomen, panza y cuello, por eso tenía esas fotos".  

Agüero también se expresó respecto a lo que sucedió en el hospital: "Realmente no sé qué pasó en el Neonatal ni me corresponde saberlo. Yo comprendo el dolor de las madres, pero yo no fui, me están acusando de homicidio y de intento de homicidio, yo no fui, jamás le hice daño a un bebé". 

"En el juicio han cuestionado todo lo que hago, desde si estoy seria, que no me importa nada, si no miro no soy empática, cuestionan mi sonrisa, el hecho de que no entiendo la magnitud de lo que está pasando, eso no es así, sé muy bien a lo que me estoy enfrentando y es incómodo estar sentada y no poner aclarar cada vez que dicen algo. A mí me mataron en vida, sea cual sea la decisión, si tengo la suerte o la bendición de salir, afuera tengo una vida arruinada", concluyó. 

Se espera que en las próximas audiencias también den testimonio los otros 10 imputados que tiene la causa.

La enfermera Brenda Agüero, la principal acusada en la causa por la muerte de bebés en el Hospital Neonatal de Córdoba, donde hay otros 10 imputados, podría volver a declarar este martes en el juicio, en la Cámara Séptima del Crimen.

“En principio declara hoy, pero ayer estaba previsto los últimos cuatro testigos y solo dieron testimonio dos. Llegaron las cuatro de la tarde y habían tomado dos, así que hoy quedan los otros dos”, dijo el abogado Gustavo Nievas.

Agüero podría declarar este martes: “En principio está preparada para hacerlo, pero también tenemos que tener el tiempo necesario”.

“No sé qué va a pasar, de cualquier manera, si se hacen las cuatro de tarde y Brenda está desde las seis de la mañana, levantada y sin almorzar, no la voy a hacer declarar hoy”, aclaró Nievas.

Luego de que finalicen las testimoniales de testigos, es el turno de que los imputados vuelvan a declarar.

Se tratan de la enfermera Brenda Agüero, el ex ministro de Salud, Diego Hernán Cardozo, el médico de terapia intensiva Pablo Miguel Carvajal, la exdirectora del hospital Liliana Asís, la especialista en obstetricia Claudia Elizabeth Ringelheim, la cirujana Martha Elena Gómez Flores, la neonatología Adriana Luisa Moralez, la enfermera Alicia Beatriz Ariza, el exfuncionario Julio Alejandro Escudero Salama, la pediatra María Alejandra Luján y el exfuncionario Alejandro Gabriel Gauto.

Agüero está acusada del delito de homicidio calificado por procedimiento insidioso reiterado, mientras que Cardozo, Asís, Carvajal y Gauto por encubrimiento doblemente calificado por la gravedad del hecho precedente y por la calidad de funcionario público.

Fuente: Cadena 3

Gustavo Nievas, el abogado de Brenda Agüero, la enfermera acusada por la muerte de cinco bebés y la tentativa de otros ocho en el Hospital Neonatal de Córdoba, habló después de la declaración de su clienta en el juicio por jurados y denunció que en el potasio “estaba repartido en cualquier bandeja” de la institución médica.

En diálogo con la Agencia Noticias Argentinas, Nievas ratificó que Agüero es “inocente” y que “no hay indicios en su contra”: "De ninguna manera hay elementos de juicio que permitan inferir o deducir que Brenda es culpable de la muerte de los cinco bebés. No hay ninguna prueba directa o indirecta. Nadie la vio hacer nada".

"No se secuestró ningún elemento que permita vincular a Agüero con esto. Los exámenes psicológicos demostraron que no tenía ninguna tara y la prueba que se tiró a los medios de comunicación no tiene nada que ver con las pistas que constan en el expediente. Se dijo, por ejemplo, que ella mismo bajó los PDF de dosificación de potasio, lo cual expresaba que la imputada buscaba información para emprender su conducta delictiva", explicó.

Acerca del hallazgo de 9 PDF sospechosos con información sobre potasio, Nievas aclaró que esos documentos “no se encontraban en la carpeta de su celular, sino que los recibió vía WhatsApp en un grupo que compartía con 250 personas, entre ellos médicos y enfermeras".

"La enfermera explicó que esos documentos no se bajan de Internet porque son clasificados, sino que los tenía porque hizo un curso de capacitación sobre de dosificación de remedios en el Hospital Garrahan. Presentó el certificado de ese curso y la certificación de esa currícula", sumó.

Ante estas pruebas, el defensor sostuvo que la acusación hacia Agüero es “falsa y mentirosa” y que fue “construida desde el Ministerio Público Fiscal para comprobar una culpabilidad que mi representada no tiene".

"Además, se dijo que tenía una personalidad predispuesta para ese tipo de delitos. Las pericias psiquiátricas revelaron que no tiene ninguna enfermedad psicopática ni psicológica de esas características", remarcó.

Los fiscales manifestaron en el juicio que la enfermera es una “asesina serial” y frente a esta acusación, Nievas respondió: "El perfilamiento criminal se realiza cuando una persona está prófuga. Acá se hizo cuando ella ya estaba detenida, por lo que me opuse”.

En las últimas horas Nievas relató cómo es la defensa que llevan a cabo para lograr que la enfermera sea sobreseída en una de las causas más trascendentes del país. Tras las acusaciones, el abogado aclaró que los bebés murieron por “distintos motivos” y que hay un “común denominador” que señala que los recién nacidos fallecieron por “contaminación e intercambio de bacterias y virus” producto de la falta de limpieza en el Hospital Público.

“Se abrían los tubos de ventilación y se hallaba caca de paloma. La farmacia hacía más de un año que estaba totalmente desmantelada y la titular no trabajaba porque estaba con carpeta psiquiátrica", señaló.

"Había remedios totalmente tóxicos, como el potasio, que estaban repartidos en bandejas de cualquier sala del Neonatal”, denunció y reafirmó que "no había medidas de seguridad respecto de la gente que circulaba dentro del centro obstétrico".

En este marco, Nievas señaló que durante la investigación "no hubo ninguna cadena de custodia para todos los elementos de prueba que se incautaron” y que la base de datos de las historias clínicas de los bebés y las madres, los ingresos de los empleados, los datos del movimiento de remedios y los médicos y enfermeras que intervenían “no tenían tipo de seguridad".

"No había cadena de seguridad que garantizara que los teléfonos, tablets y notebooks que fueron secuestradas sin que sea tergiversada la información que había dentro de ellos", remarcó.

Al finalizar, el defensor razonó sobre por qué cree que Agüero fue acusada: "Fue seleccionada porque es mujer, humilde, joven y forma parte de la cadena más débil de la estructura hospitalaria. Se basaron en eso para agarrar a una perejil con el objetivo de tapar esto que es un hecho muy importante".

Este martes 7 de enero, comenzó la segunda jornada de un juicio que marca un hito en los Tribunales provinciales. No solo por celebrarse en plena feria judicial, sino por tratarse de un caso de una complejidad excepcional: la acusación a una enfermera por la muerte de cinco bebés en el Hospital Neonatal Ramón Carrillo de Córdoba en 2022.

En el primer día del juicio, la audiencia se extendió por más de seis horas, durante las cuales se leyó la acusación y los abogados querellantes, junto a los defensores, realizaron sus declaraciones. Los tiempos de intervención fueron flexibles, lo que permitió un extenso intercambio entre las partes.

El caso involucra la acusación a Brenda Agüero, enfermera del departamento de obstetricia, por inyectar de manera deliberada potasio e insulina a 13 recién nacidos entre marzo y junio de 2022, lo que resultó en la muerte de cinco de ellos: Francisco, Benjamín, Ibrahim, Angeline y Melody. Agüero fue detenida el 19 de agosto de 2022 y se encuentra entre los 11 imputados que actualmente enfrentan el proceso judicial, incluido el exministro de Salud, Diego Cardozo.

En el transcurso de la audiencia, Agüero confirmó que está estudiando abogacía mientras se encuentra detenida. “Estoy a pocas materias de terminar el primer año”, aseguró ante el Tribunal. Explicó que su decisión de estudiar Derecho surgió como una necesidad de defenderse. “Esta es la posibilidad que tengo para defenderme, me dieron de todos lados, me atacaron de todos lados, voy a buscar herramientas para defenderme”, expresó.

Además, Agüero señaló que la práctica de abogacía la ayuda a sobrellevar su situación. “Es algo que no me arrepiento, abogacía me saca del encierro”, agregó. La acusada también contó que, dentro del penal, realiza tareas de artesanía y participa en actividades religiosas, asistiendo a la iglesia católica dentro del Servicio Penitenciario.

El abogado defensor de Agüero, Gustavo Nievas, solicitó previamente al Tribunal que se evite la presencia de los medios de comunicación antes del inicio de las audiencias. Según Nievas, su clienta sufrió un ataque de pánico debido a la mediatización del caso y a las fotografías tomadas dentro de la sala. "Ayer (por este lunes), mi clienta sufrió un ataque de pánico que todos pudieron ver. Es innecesario que se la someta todos los días a esto", dijo el letrado, quien destacó la incomodidad que experimentó Agüero debido a la exposición pública.

Agüero, por su parte, hizo una breve declaración inicial sobre su profesión, explicando su rol como enfermera obstétrica en el hospital. "Mi función comenzaba desde que la paciente ingresa al hospital hasta que se va", explicó, enfatizando su trabajo en el área de obstetricia.

En otro momento, Agüero fue consultada por el Tribunal sobre cómo ha vivido la mediatización del caso. Respondió que, debido a la cobertura periodística, sufrió agresiones dentro del penal: “Me decían cosas y me gritaban”, relató con visibilidad angustiada. La acusada también comentó que su situación la ha afectado emocionalmente, lo que fue evidente en su comportamiento durante la jornada.

Carlos Nayi, abogado querellante en la causa, se mostró contundente al referirse a Agüero: "Brenda Cecilia Agüero es la culpable", sentenció, señalando que la enfermera actuó como un "lobo estepario convertido en una asesina en un hospital público provincial". Nayi agregó que Agüero mató a los bebés uno a uno, con una "modalidad serial". Además, destacó la valentía de la persona que realizó la primera denuncia, cuya actuación permitió que el caso llegara a los tribunales.

Por su parte, la Fiscalía, representada por Mercedes Balestrini, remarcó la gravedad del caso. "Esta es una historia real de terror", comenzó Balestrini, quien aseveró que se probaría no solo la responsabilidad de Agüero en las muertes, sino también su intención de matar a otros bebés que sobrevivieron a las inyecciones letales. "Brenda Agüero mató a esos bebés e intentó hacerlo con otros", afirmó la fiscal, quien también subrayó la responsabilidad de los funcionarios del Ministerio de Salud en este contexto.

Durante las primeras audiencias, los defensores de los exfuncionarios involucrados en el caso también hicieron sus presentaciones. Germán Matheu, abogado de Diego Cardozo, exministro de Salud, aseguró que su cliente no tuvo conocimiento de los hechos hasta el 7 de junio de 2022 y que actuó de inmediato al enterarse. "Recién se enteró de lo que pasaba ese día", señaló Matheu, quien sostuvo que demostrarían que Cardozo no tuvo ninguna responsabilidad en el encubrimiento de los hechos.

En la misma línea, el abogado de Pablo Carvajal, exsecretario de Salud Pública, insistió en que su cliente no tenía conocimiento de la situación en el Hospital Neonatal hasta que la información salió a la luz. "Los acompañamos en el dolor, pero mi defendido tenía bajo su responsabilidad 45 hospitales públicos en toda la provincia", comentó Justiniano Martínez, defendiendo la postura de su cliente.

El juicio continuará en las próximas jornadas, con la declaración de más testigos y la presentación de pruebas clave. Los 11 acusados enfrentan diversas imputaciones, y las tensiones entre las partes se prevé que se intensifiquen a medida que se avance en el proceso. La acusación de homicidio doblemente agravado por el vínculo y alevosía es uno de los puntos centrales del juicio, que sigue siendo cubierto con gran atención por la prensa y la sociedad cordobesa.