En la última sesión del Concejo Deliberante, el bloque de Juntos por el Cambio volvió a poner sobre la mesa de debate el acceso a la información pública en el ámbito legislativo local a través de una iniciativa que busca modernizar el vínculo entre las instituciones y la ciudadanía. La concejala Camila Sol Pérez presentó por segundo año consecutivo un proyecto de resolución que solicita al Departamento Ejecutivo Municipal la gestión del registro y la transmisión en vivo de las sesiones ordinarias del Concejo Deliberante mediante canales digitales y redes sociales oficiales.

La propuesta se fundamenta en el artículo 28 del reglamento interno del cuerpo, el cual establece el carácter público de los debates legislativos. Según el texto presentado en la cámara, el objetivo primordial es fortalecer los mecanismos de transparencia institucional y el principio de publicidad de los actos de gobierno, aprovechando que la utilización de herramientas tecnológicas permite ampliar significativamente el alcance de las discusiones para aquellos vecinos que no pueden concurrir de manera presencial al recinto.

A pesar de los argumentos técnicos y democráticos expuestos, la iniciativa no logró prosperar ante la negativa de la mayoría parlamentaria del bloque Hacemos Unidos por Córdoba. Sobre esta situación, la edil Pérez manifestó su descontento y remarcó la sencillez de la implementación propuesta al señalar que: "No estamos hablando de una propuesta compleja ni costosa, sino de una herramienta concreta de transparencia que hoy es habitual en muchísimos municipios. La tecnología está, la demanda social también".

Para la autora del proyecto, la transmisión de las sesiones no es solo una cuestión técnica, sino una demanda de apertura hacia la comunidad. En ese sentido, la concejala criticó la postura del bloque oficialista y la ausencia de fundamentos sólidos para el archivo de la resolución. "Lo que realmente preocupa no es solo el rechazo, sino la falta de argumentos con la que se lo rechazó. Creo que la política tiene que ir hacia más apertura, no hacia menos", explicó.

La persistencia en el reclamo sugiere que el debate sobre la visibilidad de la labor parlamentaria seguirá presente en la agenda política de la ciudad. Pérez vinculó la negativa de sus pares a una resistencia al escrutinio público directo y afirmó que: "Creo que este tipo de proyectos se rechazan porque implican más exposición y menos control sobre lo que se muestra. Y eso incomoda. Pero la transparencia no puede depender de la comodidad de la política de turno".

Finalmente, el proyecto de resolución estipulaba que las transmisiones deberían realizarse garantizando siempre el normal desarrollo de las sesiones y el respeto por las normas de funcionamiento interno. Ante el escenario actual, Pérez adelantó que mantendrá su postura en las próximas instancias legislativas: "Voy a seguir insistiendo con este proyecto, porque la transparencia no debería ser un tema de discusión, si no hay nada que esconder".

El Concejo Deliberante aprobó este jueves la primera lectura del Presupuesto Municipal 2026, la Tarifaria anual y el Código Tributario Municipal. El proyecto del Ejecutivo avanzó únicamente con el acompañamiento del bloque Hacemos Unidos por Córdoba, mientras que Juntos por el Cambio y San Francisco Cambia votaron en contra y expusieron fuertes críticas a los incrementos tributarios y a la continuidad de fondos como el FOSP y el OIM.

La concejal Pilar Gioíno defendió los proyectos y afirmó que el modelo de gestión del intendente Damián Bernarte “acompaña al vecino” en un contexto económico difícil. Señaló que la Secretaría de Economía implementó medidas de alivio para comerciantes y destacó que, si un comerciante mantiene su nivel de ventas, “verá reducida sustancialmente” la tasa de Comercio en 2026. Según indicó, el 97% de los contribuyentes del régimen general se beneficiará con reducciones de alícuotas.

 Gioíno también recordó que se amplió el premio por cumplimiento: quienes paguen la anualidad al contado y adhieran al cedulón web y al débito automático podrán acceder a descuentos de hasta el 55%. “Son ordenanzas innovadoras”, sostuvo, y recalcó que por primera vez se trabaja sobre una reducción de alícuotas y no sobre incrementos atados a la inflación. El Presupuesto prevé una suba del 26,9%, que la concejal comparó con aumentos mayores aplicados en otros municipios.

 La edil subrayó que los proyectos se elaboraron con “mucha austeridad” para sostener el equilibrio fiscal y el superávit, siguiendo directivas del intendente Bernarte y del secretario de Economía, Juan Carlos Sola. También destacó los beneficios para jubilados y pensionados, al ampliarse en un 80% el tope de ingreso mensual para acceder a exenciones y descuentos en tasas, lo que permitirá incluir a quienes perciben hasta un millón de pesos.

 Además, se mantendrán los beneficios tributarios para empresas del Parque Industrial, consideradas estratégicas para el desarrollo productivo local. Gioíno aseguró que las ordenanzas “apuntan a evitar sumar cargas a los vecinos” mediante una gestión más eficiente, optimización del gasto y modernización administrativa. Cerró señalando que el rumbo de la gestión “sigue siendo muy claro” y que en 2026 se ejecutarán obras que profundizarán la transformación de la ciudad.

Desde la oposición, las críticas fueron sostenidas y coincidieron en señalar que los aumentos tributarios superan de manera sistemática la inflación. El concejal Luciano Stoppani (Juntos por el Cambio) volvió a exigir la eliminación del Fondo de Obras y Servicios Públicos (FOSP) y del (Ordenanza Impositiva Municipal (OIM), señalando que se trata de “sobretasas que se mantienen sin justificación”. Aseguró que el FOSP “se puso como una emergencia en 2007 y no se sacó nunca más”, y remarcó que, con niveles de superávit, “ya lo tendrían que haber eliminado hace varios años”.

Stoppani cuestionó también los incrementos aplicados en 2025. “Aplicaron un aumento de impuestos de casi un 190% y la inflación fue de un 30%. ¿Qué sueldo de los sanfrancisqueños pudo seguir ese ritmo?”, planteó, y agregó que el Presupuesto 2026 “podría haber sido más moderado”.

Su compañera de bancada, Camila Sol Pérez, centró las críticas en la demora con la que ingresó el proyecto. “Llegan tarde con el Presupuesto, pero jamás con los impuestos políticos: el FOSP y el OIM siguen siendo la caja del oficialismo”, expresó. También sostuvo que la presentación “no tuvo el tiempo necesario para un análisis serio y responsable”.

Pérez cuestionó que el Presupuesto —que asciende a $88.372 millones— incluya nuevamente los fondos que considera “prescindibles y ajenos a una verdadera necesidad de gestión”. Para la edil, “estos fondos no se discuten ni se transparentan”, y aseguró que su bancada insistirá en la revisión de cada uno de los tributos. “El Presupuesto no es del gobierno: es de la gente”, afirmó.

El concejal Pablo Terraf, de JxC, analizó el Presupuesto desde una mirada económica y advirtió que la aparente estabilidad fiscal podría ser “una ilusión contable producto de la baja de la inflación”. Explicó que, si la recaudación se mantiene con inflación en descenso, en realidad se produce “un aumento en términos reales”. Sostuvo que la reforma tributaria vigente “no mejora la eficiencia, sino que expande la voracidad fiscal”.

También alertó sobre los niveles de recaudación proyectados y anticipó que “con estos números van a tener que rectificar el Presupuesto porque no les va a alcanzar”. Agregó que muchas partidas “están por el piso” y que podría ser necesario revisarlas durante el año.

El también concejal de JxC, Marco Puricelli, analizó el impacto práctico del Presupuesto. “Cuando lleguen las facturas en el verano, no va a haber cambios para el bolsillo de los sanfrancisqueños”, afirmó. Señaló, además, una distancia entre “la agenda oficialista y la vida cotidiana de los vecinos”, y cuestionó la continuidad del FOSP, cuyo retiro —dijo— “generaría una inyección de 5.550 millones de pesos”.

Puricelli también marcó la ausencia de políticas de acceso a la vivienda social y de mejoras en materia ambiental. Recordó que “la famosa planta de tratamiento de residuos sigue sin aparecer” y advirtió que el actual relleno sanitario “es uno de los peores de la provincia”.

Desde San Francisco Cambia, la concejala Cecilia Roffé fue más contundente: “El intendente Damián Bernarte es un mal administrador”, afirmó. Según la edil, el proyecto “está en contra de los intereses de los vecinos” y sostiene “una estructura política tan grande que se lleva el dinero de los vecinos”. Enumeró aumentos en partidas vinculadas a AMOS, inmuebles, automotores, multas, OIM y FOSP, y cuestionó que, en paralelo, “disminuyen partidas sensibles como programas alimentarios, atención a la niñez o fortalecimiento deportivo”.

Sobre los beneficios para contribuyentes cumplidores, Roffé señaló que “los que no pueden pagar todo a principio de año terminan pagando mucho más”, por lo que consideró que el esquema “no acompaña a quienes más lo necesitan”.

La votación definitiva será en sesión especial dentro de dos semanas. Antes, el Ejecutivo expondrá el proyecto en dos audiencias públicas, el 5 y el 10 de diciembre, a las 10, instancias que permitirán escuchar planteos y objeciones de vecinos, instituciones y entidades intermedias.

Este domingo 26 de octubre Córdoba renovará nueve bancas en la Cámara de Diputados de la Nación, y San Francisco tendrá una presencia inédita: seis dirigentes locales integran distintas listas que buscan representación en el Congreso. Sin embargo, según las principales encuestas, las chances de que alguno de ellos logre ingresar son reducidas.

Los sanfrancisqueños que compiten son Ignacio García Aresca  (Provincias Unidas), Camila Sol Pérez (Pro), Pablo Martelli (Partido Demócrata), Germán Cassinerio (Partido Libertario), Guillermo Quiroga (La Libertad Avanza) y Norma Ghione (UCR). La diversidad de espacios refleja la dispersión política local, aunque también marca un escenario donde las posibilidades concretas de acceder a una banca son limitadas.

De todos ellos, García Aresca —actual diputado que concluye su mandato en diciembre— es quien figura en una posición con alguna expectativa. Ocupa el quinto lugar en la lista de Provincias Unidas encabezada por Juan Schiaretti, pero su continuidad dependerá de un resultado extraordinario: la fuerza debería imponerse con una amplia diferencia y superar el 30% de los votos a nivel provincial para lograr un quinto escaño, algo que hoy las encuestas no anticipan.En el caso del Pro, Camila Sol Pérez ocupa el segundo lugar en una boleta que, de acuerdo con los sondeos, no alcanzaría los votos necesarios para obtener representación. Algo similar ocurre con Pablo Martelli, primero en el Partido Demócrata, y Germán Cassinerio, tercero en el Partido Libertario, cuyas fuerzas figuran con bajos porcentajes en la intención de voto provincial.

Norma Ghione, cuarta en la lista de la Unión Cívica Radical, también enfrenta un panorama complejo. Desde el propio espacio radical reconocen que el objetivo principal es mantener una sola banca, por lo que la dirigente sanfrancisqueña se encuentra fuera de toda posibilidad concreta.

Por su parte, Guillermo Quiroga ocupa el noveno puesto en La Libertad Avanza, espacio que encabeza Javier Milei a nivel nacional y que se ubica entre las fuerzas con mejor intención de voto. Sin embargo, ese lugar en la lista está muy lejos de los posibles ingresos, de modo que su participación se limita a un acompañamiento político dentro del armado libertario.Aunque el escenario electoral no les resulte favorable, la presencia de seis dirigentes locales en listas nacionales es un hecho inédito que demuestra la creciente inserción política de San Francisco en la vida partidaria provincial.

San Francisco tendrá fuerte presencia en las elecciones legislativas del próximo domingo. La Boleta Única mostrará varias caras conocidas en los principales partidos, aspirando a ocupar una banca en el Congreso Nacional. A modo de sondeo, LA VOZ DE SAN JUSTO consultó acerca de temas que son parte de la agenda actual: reformas laboral, previsional y del código penal. Además, les preguntamos acerca de sus principales propuestas en caso de que el 10 de diciembre asuman en una banca.

Con la mira puesta en las próximas elecciones legislativas, desde el medio dialogamos con los candidatos sanfrancisqueños que buscan representar a la región en el Congreso. En un contexto político y económico cargado de debates sobre el futuro del trabajo, la justicia y el desarrollo productivo, les planteamos tres preguntas clave para conocer sus posturas y propuestas.

1 - ¿Cuál será su posición frente a una eventual reforma laboral y previsional?

2 - ¿Qué opinan sobre la posibilidad de una reforma del Código Penal?

3 - ¿Cuáles serán sus principales propuestas y prioridades a partir del 10 de diciembre?

1 - Creo que hay que modernizar pero sin destruir derechos. Argentina, nuestro país, necesita reglas claras para que el sector privado vuelva a contratar. Y eso se logra bajando los costos, que no son salario propiamente dicho, simplificando los trámites y acompañando a las Pymes, no castigándolas. En lo previsional, el foco tiene que estar en ordenar las cuentas, en eliminar los privilegios y sobre todo en generar empleo formal. Si no hay trabajo registrado, si no hay empleo formal, ninguna fórmula va a terminar cerrando o funcionando. Y por eso, antes de hablar de subir edades, tenemos que hablar de cómo incluimos a quienes hoy están fuera del sistema, la sustentabilidad se logra con más empleo y más transparencia.

2 - Necesitamos un código penal del siglo XXI. Hoy hay muchos vacíos, especialmente en lo digital. Tenemos que tipificar con claridad delitos como la difusión no consentida de material íntimo, las deep fake, el acoso, el grooming, que eso está hoy en auge y lo vemos en la agenda. Son situaciones reales que afectan sobre todo a mujeres y jóvenes y niños, y la Justicia todavía no da respuestas adecuadas y claras ante estas situaciones. Y también creo que hay que avanzar en la recuperación de bienes obtenidos de la corrupción o el delito y mejorar los mecanismos de trazabilidad matrimonial. Quien maneja fondos públicos tiene que rendir cuentas sin vueltas, así sin más.

3 - Mi compromiso claro es trabajar en leyes que impacten de verdad en la vida de la gente, de los argentinos, de los cordobeses. En Salud Mental presentaremos un proyecto para mejorar la ley actual con más controles profesionales, alertas tempranas, espacios intermedios como hogares de día o casas de medio camino, porque acompañar también es cuidar. En educación, quiero que los chicos tengan herramientas para el siglo XXI, robótica, programación, educación financiera, talleres sobre redes y bullying con un enfoque regional, provincial y nacional. Y otro eje que me apasiona es el uso responsable de la Inteligencia Artificial en el Estado, con estándares y límites claros para que sirva para el bien común. sabemos que la IA está entre nosotros, lo que tenemos que ahora hacer es enseñar a utilizarla y buscarle los límites necesarios para que su utilización no termine siendo contradictoria para algunos otros sectores. Y todo eso junto con una bandera que no pienso soltar, que es la transparencia, porque no puede haber confianza sin integridad institucional, sin transparencia institucional.

El PRO se prepara para competir en las elecciones legislativas del 26 de octubre, cuando Córdoba renovará nueve bancas de diputados nacionales. La lista, encabezada por Oscar Agost Carreño y la concejal de San Francisco Camila Sol Pérez, reúne a jóvenes dirigentes con experiencia en gestión local. En diálogo con LA VOZ DE SAN JUSTO, los referentes del PRO detallaron su propuesta, las diferencias con La Libertad Avanza y la construcción de una alternativa sólida y coherente para la provincia y el país.

—Oscar Agost Carreño dijo que “el PRO tiene que volver a ser la fuerza que le dé a la gente soluciones reales”. ¿Cuáles sienten que fueron los valores que el PRO perdió y buscan recuperar?

-          Pablo Terraf: Nunca nos hemos corrido un solo centímetro de nuestro partido. El PRO sigue firme en San Francisco, en la provincia y en la nación. Sí hubo diferencias internas, pero la justicia electoral permitió que Oscar Agost Carreño levante la bandera del PRO puro en Córdoba. Cuando hablamos del PRO puro, nos referimos a recuperar aquellos valores que otros abandonaron: compromiso con la gestión, respeto a las instituciones, y la experiencia de quienes han ocupado cargos previos. Además, vemos problemas históricos que afectan a todos los argentinos: la falta de recursos para la universidad pública y la situación de los jubilados. Creemos que se necesitan planes concretos y responsables, como los que en su momento impulsó Mauricio Macri, para garantizar derechos y mejorar la vida de los ciudadanos. Representamos la coherencia y la continuidad que otros partidos no supieron sostener.

—También marcó que el Congreso necesita diputados que trabajen en serio y no armen escándalos. ¿Cómo se diferencian del estilo libertario de confrontación?

-          P.T.: La política debe ser coherente. No somos disruptivos por necesidad; los cambios deben estudiarse y aplicarse con responsabilidad. Los ajustes bruscos repercuten directamente en el bolsillo de la gente. Por eso creemos que nuestro rol es apoyar lo correcto, sin esperar maltratos, y evitar medidas que generen incertidumbre o impacto negativo inmediato en la ciudadanía. La coherencia, la previsión y la experiencia son nuestros pilares.

-          Luciano Stoppani: Cuando se afectan los ingresos de la gente, hay un límite que no se puede ignorar. Nosotros no somos un PRO “con peluca”: buscamos resultados concretos, no gestos de efecto mediático.

-          Camila Sol Pérez: Nuestro compromiso es con el respeto a instituciones, jubilados, universidades y jóvenes. Queremos ser una opción clara, equilibrada, ni extrema ni populista, basada en los valores originales del PRO.

—¿Son esa alternativa, esa tercera vía hacia 2027?

-          C.P.: Armamos una lista federal con dirigentes jóvenes pero con experiencia en gestión. Queremos diputados que trabajen en serio, no que generen conflictos por protagonismo. Nuestra meta es luchar contra la corrupción, defender Córdoba y volver a poner la educación y los jubilados en el centro de la agenda legislativa.

—Carreño advirtió que, si el PRO no logra consolidarse, en 2027 el país podría elegir “entre un populismo de izquierda y un populismo de derecha”. ¿Cómo se construye hoy una tercera opción?

-          C.P.: Necesitamos una alternativa clara, federal y coherente. No alcanza con discursos; se requiere gestión, proyectos concretos y representación desde el interior del país. Nuestra lista refleja eso: la mayoría de los candidatos son menores de 40 años, pero con experiencia local, lo que garantiza cercanía con los problemas reales de la provincia y capacidad para legislar soluciones efectivas.

—Después de lo ocurrido en Buenos Aires respecto de la falta de acompañamiento a la alianza con el mileísmo, ¿consideran que el votante cordobés diferencia entre las dinámicas nacionales, o que influirá el resultado bonaerense?

-          C.P.: En Buenos Aires, la ausencia de una propuesta propia favoreció al kirchnerismo. En Córdoba, los electores valoran la experiencia local y la gestión municipal y provincial. Oscar Agost Carreño presenta proyectos concretos, defendiendo la provincia sin perder la identidad local. Aquí, la gente reconoce y premia la acción efectiva y el compromiso con los problemas de Córdoba.

—¿Cómo se traduce en propuestas concretas esa idea de gestión eficiente, educación, defensa de jubilados y lucha contra la corrupción?

-          P.T.: Apoyamos mayor mano de obra en blanco para fortalecer las cajas previsionales, políticas sociales sostenibles y medidas que protejan a los sectores vulnerables. Los ajustes deben ser graduales y responsables para no afectar áreas sensibles como salud, jubilados y educación.

-          L.S.: En discapacidad y salud necesitamos un Estado presente. Instituciones como el Garrahan son ejemplo de gestión y continuidad. Los diputados cordobeses deben representar a la provincia, defender recursos y garantizar que los ciudadanos reciban servicios esenciales, incluso frente a la falta de apoyo del gobierno nacional.

—En Córdoba decidieron ir separados del mileísmo: ¿fortalece la identidad del PRO o genera aislamiento?

-          C.P.: La separación nos permite reafirmar nuestros valores y ofrecer una opción seria, federal y transparente, lejos de discursos extremos y promesas incumplibles.

—¿Qué buscan transmitirle al electorado cordobés y a los sanfrancisqueños?

-          L.S.: Elegimos Río Tercero para un encuentro del PRO Córdoba como símbolo de atención a la corrupción y la educación. Presentamos oficialmente la lista allí y no fue casualidad: Río Tercero es un monumento a la corrupción del menemismo, donde Menem hizo explotar la ciudad para tapar la venta ilegal de armas. Además, estaba por abrirse la Universidad Nacional de Río Tercero, pero Javier Milei no apuesta a la universidad pública.

-           

-          C.P.: El PRO es un partido nacional con espíritu renovado. Respetamos la elección de 2023 y actuamos como oposición constructiva, defendiendo salud, educación e infraestructura, y manteniendo contacto constante con la ciudadanía para proponer soluciones reales. Para nosotros la decisión de la gente vale. Si hoy Mauricio Macri estuviese en la cabeza de lista, la gente lo volvería a acompañar entendiendo que en su gestión cumplió con lo que pudo hacer en cuanto al contexto nacional.

La concejal Camila Sol Perez, del bloque Juntos por el Cambio, presentó un proyecto de ordenanza para que las sesiones públicas del Concejo Deliberante de San Francisco sean transmitidas en vivo por Internet. La propuesta fue rechazada por el bloque oficialista Hacemos Unidos por Córdoba.

La iniciativa busca garantizar el acceso a la información pública, fomentar la participación ciudadana y promover la transparencia de los actos de gobierno mediante el uso de tecnologías digitales. Según lo previsto, las transmisiones serían gratuitas y estarían disponibles en la página oficial de la municipalidad. Además, los registros audiovisuales de cada sesión quedarían archivados para su consulta posterior.

En los fundamentos del proyecto, la concejal Pérez argumentó que “ante la creciente demanda de información por parte de la ciudadanía, es necesario adoptar medidas que permitan una mayor transparencia de los actos de gobierno”. También destacó que muchas personas no pueden asistir de manera presencial a las sesiones por motivos laborales o personales, y que el acceso virtual se presenta como una solución inclusiva.

“El uso de nuevas tecnologías no solo permite preservar y difundir todo el contenido, sino que también representa un recurso económico y accesible para fomentar el interés y la participación de la comunidad”, sostuvo la edil.

Pérez remarcó que la propuesta apunta a construir un vínculo más estrecho entre los vecinos y sus representantes. “Creemos firmemente en un Concejo más abierto y cercano a la gente, y este es un paso concreto para lograrlo”, concluyó.

Pese a estos argumentos, el proyecto no logró el acompañamiento del oficialismo, por lo que no fue aprobado.

Durante la última sesión del Concejo Deliberante, la concejala de Juntos por el Cambio, Camila Sol Pérez, presentó dos iniciativas orientadas a promover la educación y la prevención de accidentes en materia de tránsito. Ambas propuestas apuntan a reforzar la seguridad vial en San Francisco con una mirada formativa y comunitaria.

Uno de los proyectos elevados fue el Programa Municipal de Educación Vial en Clubes Formativos, que contempla la creación de un espacio de capacitación destinado a niñas, niños y adolescentes que participan de actividades deportivas en clubes e instituciones locales.

Entre los objetivos del programa se destacan la enseñanza de normas básicas de tránsito, el fomento del uso del casco y del cinturón de seguridad, la concientización sobre los efectos del consumo de alcohol y estupefacientes al conducir, la difusión de derechos y deberes de peatones, ciclistas y conductores, y la promoción de la conciencia ciudadana. Las actividades podrían desarrollarse tanto en los clubes como en espacios municipales, con el acompañamiento de personal capacitado y la colaboración de asociaciones civiles, ONGs, bomberos y efectivos de la Policía Municipal y Tránsito.

En paralelo, la edil presentó otro proyecto mediante el cual solicita al Ejecutivo Municipal que gestione ante la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) la realización de clínicas de conducción segura para motociclistas en San Francisco. La propuesta busca implementar instancias de formación que permitan reforzar las habilidades de conducción y consolidar el uso responsable del casco y el cumplimiento de las normas viales.

Según explicó la concejala, estas clínicas ya se realizan en distintos municipios del país con el acompañamiento técnico de la ANSV y han demostrado ser herramientas efectivas para reducir la siniestralidad vial en zonas urbanas.“La educación vial es una herramienta clave para prevenir accidentes y formar ciudadanos responsables. Queremos que cada joven deportista, cada peatón y cada motociclista de San Francisco reciba una formación de calidad para cuidar su vida y la de los demás”, señaló.

Ambos proyectos serán tratados en comisión en el marco de una agenda legislativa que busca dar respuesta a las problemáticas vinculadas al tránsito y la seguridad vial en la ciudad.

Los concejales tratarán en comisión un proyecto de ordenanza que propone crear el primer cementerio municipal de mascotas en San Francisco. 

La iniciativa, impulsado por el bloque de Juntos por el Cambio, busca ofrecer un espacio adecuado para el descanso final de animales domésticos, brindando una solución a quienes enfrentan la difícil situación de perder a sus mascotas.

La concejala Camila Sol Pérez comentó a LA VOZ DE SAN JUSTO que este "es un tema que venimos tratando desde el grupo de la juventud del PRO desde hace mucho tiempo". Incluso, años anteriores ya se habían presentado proyectos similares. 

La propuesta del cementerio municipal tiene como objetivo crear un espacio destinado exclusivamente para el entierro de animales domésticos, como perros y gatos. "Este no sería el lugar adecuado para el enterramiento de animales de mayor tamaño, como caballos", aclaró Pérez y dijo que buscan asegurar un manejo adecuado del espacio y un respeto por el entorno.

La edila entiende que la experiencia personal que vivió con su mascota es un dilema que comparten muchos vecinos: cómo y dónde enterrarla. En la mayoría de los casos se entierran en las casas de los propios dueños -aquellos que cuentan con terreno- o en terrenos públicos, o terminan siendo descartados en la calle. Incluso, cuerpos de animales muertos han sido arrojados en microbasurales o en algún contenedor, aunque no es lo recomendable debido a que no son tratados como residuos patológicos y teniendo en cuenta que muchos mueren por enfermedades infecciosas.

"El año pasado perdí a mi perra. Yo vivo en un departamento y en ese momento no tenía muy claro qué se podía hacer. Además, te toca un momento incómodo, triste”, recordó Pérez. Para ella, las mascotas son parte de la familia, y enfrentar su pérdida es un momento doloroso y complicado. "Tuve que buscar opciones: cremación, dejar el cuerpo en el veterinario o enterrarla en el patio de mi mamá", comentó, describiendo la angustia que sintió al tener que tomar decisiones en un momento tan difícil.

“Es importante que el municipio garantice un lugar, con todas las condiciones sanitarias, para que cada familia pueda dar sepultura o cremación a su mascota“, dijo la concejala. Y expresó: “El Estado debe velar por los derechos de los animales, su cuidado y respeto durante toda su vida y deceso”, destacando “la entrega de lealtad y cariño” de las mascotas.

Tal vez, el duelo por la muerte de una mascota esté subestimado y no existen muchas alternativas para proceder con sus restos. El costo de un servicio privado de cremación puede llegar a ser elevado y la falta de opciones dignas para el entierro hacen que este proyecto cobre más relevancia. "Nadie tiene hoy 80.000 o 100.000 pesos para pagar una cremación. El otro servicio que tenes es el que te ofrece el municipio a través del 103, en el que dejás a tu mascota fallecida con el veterinario y la pasan a buscar y todos sabemos dónde termina", subrayó Pérez. Entonces, la creación de un cementerio municipal representaría una alternativa para quienes desean despedir a sus mascotas de manera respetuosa. No obstante, requerirá de un predio que reúna las condiciones necesarias desde el punto de vista ambiental, sanitario y territorial, para la implementación del mismo.

El proyecto fue bien recibido por los sanfrancisqueños, según comentó la entrevistada. "Hoy las mascotas son parte de la familia. Muchos piensan que un cementerio para animales es un buen espacio para despedirse", expresó. También mencionó que estuvieron en contacto con instituciones locales, proteccionistas o rescatistas, que bregan por los derechos de los animales, quienes les dieron su apoyo al proyecto. 

La instalación de un cementerio municipal de mascotas requiere además estudiar su impacto ambiental. “Debe ser un espacio adecuado, hacer un estudio de los suelos, que haya red de agua potable, que no afecte al medio ambiente y tampoco esté frente a la casa de  un vecino”, indicó Pérez.

Este espacio no solo representaría un lugar de despedida, sino también un sitio de reflexión y conmemoración donde los dueños puedan compartir sus experiencias y crear lazos con otros que han pasado por situaciones similares. Al proporcionar un entorno sereno, el cementerio puede facilitar el proceso de duelo, convirtiéndose en un punto de apoyo emocional en momentos difíciles. Asimismo, podría incluir actividades como ceremonias de despedida, promoviendo una cultura de respeto hacia los animales que han sido parte integral de las familias.

Finalmente, la propuesta resalta la necesidad de un cambio en la percepción social sobre el cuidado y el respeto hacia los animales, reforzando la idea de que su bienestar no termina con su vida. También, un abordaje concreto o protocolizado sobre esta realidad. La creación de un cementerio municipal podría ser un paso significativo.  

La cremación, una opción 

Los animales de compañía se convirtieron en una parte fundamental de la vida cotidiana de muchas personas. Su cuidado y bienestar son una prioridad, al punto que existen obras sociales para responder por la salud de las mascotas. Avsim es una de ellas, que además ofrece servicios de cremación. 

Juan Pablo Ponce, representante de la firma, explicó que ésta lleva nueve años en funcionamiento, brindando cobertura principalmente a perros y gatos. "Cubre todo lo que es animales de compañía, es decir, pequeños animales domésticos", aclaró. Incluye una variedad de servicios que van desde consultas veterinarias hasta tratamientos más complejos, garantizando así la atención necesaria para que las mascotas tengan una vida saludable.

La estructura de Avsim es similar a la de una obra social para humanos. Los afiliados reciben una credencial que les permite acceder a una red de veterinarias asociadas. Además, poseen diferentes planes: "Contamos con tres planes que varían en la cantidad de consultas y servicios incluidos. Contemplan vacunas, ecografías y radiografías, una atención integral.

"Contamos con un convenio con un crematorio en Córdoba, donde gestionamos todo el proceso: desde retirar la mascota del veterinario o domicilio hasta entregarle al dueño una urna con los restos", describió Ponce. También posee un seguro de cremación, donde la persona paga un seguro mensual fuera de lo que es la obra social y cuando la mascota fallece, tiene el servicio cubierto.

¿Cómo enterrar a las mascotas en casa?

El destino de los cadáveres depende del espacio con el que cuentan sus dueños y en los casos en que puedan enterrarse en un patio o jardín, hay algunas cuestiones a tener en cuenta.

La primera indicación consiste en cavar una fosa de un metro de profundidad como para poder estar seguro y tranquilos de que no va a generar olores desagradables o que ningún otro animal escarbe, aconsejan los especialistas. 

Otra de las recomendaciones es que no se debe envolver al animal porque cuando se produce la descomposición se generan gases. Y esos gases inflan la bolsa y esta, a su vez, puede levantar la tierra.

El Mes de la Mujer es una buena ocasión para recordar la importancia de seguir poniendo en agenda la lucha por la igualdad de oportunidades, sin distinción de género. Y la política es uno de esos lugares donde todavía queda mucho por hacer para fomentar la participación de las mujeres. 

Sobre el tema, consultamos a Camila Sol Pérez (28), periodista que saltó a la arena política y en 2023 fue electa concejala de Juntos por el Cambio.   

“Desde hace varios años se viene observado una mayor participación de las mujeres en política. – sostuvo-. Como mujer y joven, mi mensaje es que la mujer para hacer política no tiene que gritar, no tiene que sobre exponerse. Hay que seguir luchando y cuidado lo conseguido en cuanto a equidad de género pero siempre desde la premisa del trabajo y el esfuerzo, para que nuestro trabajo no sea ninguneado por el solo hecho de ser mujer”.

“Desde la Juventud del PRO venimos trabajando desde hace muchos años en ese sentido, de hecho, siempre fue más fuerte en San Francisco la participación de la mujer dentro del partido que tal vez a nivel provincial o nacional. En nuestra fuerza, el rol de la mujer política fue creciendo”, contó Pérez a LA VOZ DE SAN JUSTO. 

Respecto a la paridad de género en ámbitos de representación política, y puntualmente en el Concejo Deliberante de San Francisco, donde son cinco las mujeres que ocupan una banca –además de Pérez, Cecilia Roffé, Inés Caffaro, Pilar Gioíno y Sandra Barman-, la entrevistada valoró que se cumpla el cupo femenino y defendió su lugar. 

“En el corto tiempo que llevo como concejala, presenté varios proyectos muy elaborados, que surgieron de un gran trabajo con la Juventud del PRO, levantando siempre nuestras banderas como la del medio amiente, los jóvenes, el maltrato animal y todas aquellas cuestiones que hagan a solucionar los problemas a los vecinos, que contribuyan a su calidad de vida. Somos un puente entre la comunidad y la municipalidad”, indicó Pérez, quien además integra el Consejo Municipal de la Mujer. 

No creo que la equidad de género tenga que ver con un partido en particular o con su accionar específicamente, sino con incentivar para que más mujeres se sumen a la política. Aquel lugar que no ocupamos nosotros, lo ocupará otra persona. Entonces, como mujer y como joven, invito a la gente a que se sume. La palabra política está mal vista, pero esto se trata de involucrase, de ser parte. Cuando sos parte, entonces podés ir más allá de la queja y pasar a la acción, y es la única manera de poder cambiar una realidad que a nosotros nos parece que no está bien. Desde el momento mismo en que tenés una idea, aunque no la expongas, estás construyendo política, cada uno desde el lugar que ocupa.

Nuestro rol en la política va más allá de un nombre, o de una banca en el Concejo. Esto se trata de un trabajo que durante años venimos realizando con la Juventud PRO. En la banca de concejal se ve proyectado todo ese trabajo que venimos haciendo y tener la representación de los vecinos de San Francisco es muy importante, pero más aún lo es, cuando llegás, no relajarse y seguir transformando realidades, trabajando, construyendo políticas.  

Soy una convencida que la política es la única herramienta para cambiar la realidad y la educación, la juventud, los cambios de nombres… son buenas herramientas. 

-Existe el pensamiento que en las agendas de género solo se ‘defiende’ a las mujeres… 

La perspectiva de género va más allá de ser hombre o mujer; tiene que ver con la persona que se está involucrando, con la sociedad en general. Es necesario que haya paridad de género, pero que siempre sean personas idóneas quienes ocupan cargos políticos. Si bien sin una ley, quizá, la participación de las mujeres no sería la misma, creo que va más allá del género. A uno lo define el trabajo que realiza, e incluso, va más allá de la cantidad de proyectos que presentás en el Concejo Deliberante, si después la gente no se siente representada por vos, hay algo que no estás haciendo bien.

-¿Qué concejala querés ser para los sanfrancisqueños?

Quiero ser una concejala activa, que represente y escuche a los vecinos. Quiero presentar iniciativas de calidad y tender una mano a quien lo necesita. Quiero ser una concejala con ideas para mejorar la realidad de San Francisco. Quiero ser parte de una oposición joven y constructiva, no quiero destruir nada, sino construir desde el lugar que hoy me toca. 

La gente ve al Concejo Deliberante como un ente inalcanzable. Sin embargo, las puertas están abiertas, las sesiones son públicas, pese a que a veces nos hayan a acostumbrado a que no funcione así. La gente puede acceder, pedir los proyectos, enviar notas, hablar con nosotros, las puertas siempre estarán abiertas. Estamos a disposición del vecino. Ojalá sean muchos más los que se involucren. 

Creo que hemos alcanzado mayores niveles de igualdad entre hombres y mujeres en un montón de aspectos, pero que todavía tenemos muchísimo que hacer. Si a un gobierno le va bien, en este caso al de Javier Milei, a todos los argentinos nos irá bien. Claro que tengo diferencias con el Presidente, pero deseo que le vaya muy bien aun cuando no comparta todas sus decisiones.   

No comparto que hayan retirado el salón dedicado a mujeres históricas, creo que fue más una provocación y algo innecesario, fuera de momento, ¿justo el 8 de marzo? Sonó más a espectacularización que a una medida de fondo. De hecho, el diputado  Oscar Agost Carreño (PRO) presentará una iniciativa para regresar los retratos de aquellas mujeres al salón junto al de los próceres.