La concejal Cecilia Roffé (San Francisco Cambia) presentó un proyecto de ordenanza que establece la obligatoriedad de presentar certificados de antecedentes penales como requisito previo para el ingreso a la Administración Pública Municipal.

La iniciativa surge en el marco de la repercusión generada por el caso de Agostina Vega y plantea que toda persona que sea designada como funcionario, agente o empleado municipal, independientemente de la modalidad de contratación, deberá presentar antes de su nombramiento el Certificado de Antecedentes Penales expedido por la Policía de la Provincia de Córdoba y el Certificado de Reincidencia emitido por el Registro Nacional de Reincidencia.

Según el proyecto, ambos documentos deberán tener una antigüedad no mayor a 30 días al momento de su presentación.

Roffé explicó que la propuesta apunta a reforzar los mecanismos de control previo para el acceso al empleo público. “El objetivo es claro: recuperar la confianza de los vecinos en las instituciones públicas, estableciendo reglas transparentes y exigencias básicas para quienes integran el Estado”, sostuvo.

La iniciativa también busca evitar la designación de personas con antecedentes incompatibles con el ejercicio de la función pública y garantizar estándares mínimos de integridad dentro de la administración municipal.

“Es fundamental que el Estado dé el ejemplo. No puede haber confianza pública sin reglas claras ni controles. Este proyecto apunta a ordenar, prevenir y garantizar que quienes acceden a la función pública cumplan con condiciones básicas de idoneidad y conducta”, dijo la edil.

La discusión en torno a este nuevo pedido de antecedentes penales obligatorios se inscribe en un escenario legislativo local que ya viene registrando discusiones previas en torno a la transparencia y la regulación de las conductas de los funcionarios políticos en la ciudad. Cabe recordar que hace aproximadamente un mes, el Concejo Deliberante ya había sido el epicentro de duros cruces entre las distintas bancadas por iniciativas de índole similar.

En mayo de este año, los concejales del bloque oficialista cruzaron con dureza a Roffé en referencia al debate por el proyecto de "Ficha Limpia", oportunidad en la que aseguraron que la concejal opositora realiza únicamente “marketing político” con estas propuestas.

En esa sesión pasada, los ediles que responden de manera directa a la gestión del intendente Damián Bernarte decidieron votar en contra del proyecto opositor y se encargaron de justificar su rechazo legislativo a través de la difusión de un comunicado de prensa. Desde el bloque de Hacemos Unidos por Córdoba en el Concejo Deliberante explicaron las razones técnicas y políticas que los motivaron a no acompañar el proyecto de "Ficha Limpia" impulsado por Roffé.

En su descargo escrito, subrayaron que la decisión de votar de forma negativa no respondía a una postura ideológica contraria al espíritu de honestidad que persigue la norma, sino al hecho de que dicho régimen de control ya se encuentra vigente y es plenamente aplicable en el ámbito del municipio.

"Estamos a favor de la denominada Ficha Limpia y no acompañamos el proyecto precisamente porque entendemos que dicho régimen ya se encuentra vigente y resulta aplicable en el ámbito municipal de San Francisco. La ciudadanía merece una explicación clara", manifestaron los ediles de la bancada oficialista.

Los concejales del oficialismo basaron sus argumentos en la existencia de dos normativas concretas que ya rigen en el territorio:

Ley Provincial Nº 11.031: Conocida formalmente como la "Ley de Ficha Limpia", incorporó al Código Electoral Provincial una inhabilitación expresa para que las personas con una condena judicial confirmada en segunda instancia no puedan ser candidatas a cargos públicos electivos provinciales, municipales o comunales. La norma fue sancionada por la Legislatura de Córdoba en diciembre de 2024 y promulgada por el gobernador Martín Llaryora en enero de 2025.

Ordenanza Municipal Nº 5206: Se trata del Código Electoral Municipal de San Francisco. En su artículo 4 establece que regirán automáticamente en el orden municipal todas las incapacidades e inhabilidades fijadas por las leyes electorales vigentes en la Provincia de Córdoba.

Bajo este andamiaje jurídico, el oficialismo remarcó que la inhabilitación introducida en la ley provincial ya quedó plenamente incorporada al régimen electoral local y se encuentra vigente por la expresa remisión de la propia normativa municipal. Por lo tanto, el bloque de Hacemos Unidos por Córdoba consideró que el proyecto presentado por Roffé resultaba redundante y técnicamente innecesario.

“No mejora el sistema vigente, sino que duplica una regulación ya existente, con el riesgo adicional de generar confusión normativa”, manifestaron de forma categórica en su documento.

El intendente Damián Bernarte dejó en su discurso de apertura de sesiones una hoja de ruta clara sobre en qué centrará su gestión y el presupuesto municipal durante este año. Obras estructurales de gas, cloacas y saneamiento, mejoras en el relleno sanitario, nuevos espacios verdes, más centros educativos y continuidad en la pavimentación marcaron el eje de un tercer año de gobierno que ya proyecta un 2027 marcado por las elecciones.

El mensaje, pronunciado este domingo 1 de marzo, no pasó inadvertido en el arco político local. Tras la exposición del jefe municipal, referentes de la oposición y del oficialismo analizaron el contenido del discurso, con críticas por supuestas omisiones y una defensa del rumbo de la gestión.

El concejal radical Marco Puricelli advirtió una fuerte presencia opositora en el mensaje. “Es la primera vez que se nota una centralidad de la oposición en el discurso de apertura de sesiones”, afirmó, y consideró que hubo “una escucha no reconocida a una agenda opositora”.

Señaló como ejes ausentes la problemática habitacional y la situación del reciclado y el relleno sanitario. También cuestionó el anuncio de obras cloacales sobre el final del mandato y sostuvo que “está preparándose el peronismo para las elecciones del año que viene”.

La concejala Cecilia Roffé sostuvo que “lamentablemente hay una falta de respeto institucional por parte del intendente, porque este debería haber sido un acto formal y lo ha transformado en un acto político”.

También señaló que “menciona obras que él no ha podido hacer” y que “hoy habla de equilibrio fiscal, cuando en realidad eso también es mérito del gobernador Martín Llaryora, como las obras que se están haciendo en la ciudad”.

En materia impositiva, remarcó: “No habló de la baja de impuestos, no habló de eliminar el FOP”. Además, advirtió que “hay muchos vecinos que no han podido acceder” a beneficios porque “en sus cuentas ha aparecido deuda del año 98, incluso deuda prescripta ha querido cobrar”.

Por último, cuestionó la reiteración de anuncios: “¿Cuántos años se vienen anunciando lo de la celda del relleno sanitario o lo del Palacio? Hay muchas cosas que las vienen anunciando y las repite”.

Desde el oficialismo, el presidente del bloque Hacemos Unidos por Córdoba, Matías Beccaría, destacó que el discurso tuvo un tono político y afirmó: “Este año es para consolidar y fortalecer lo que está en marcha”.

Remarcó que la gestión se apoya en la gobernabilidad, el desarrollo y la equidad como ejes centrales, y advirtió: “Si la actividad económica se resiente, el municipio también”, al referirse al impacto de la situación económica en los ingresos municipales. Además, valoró los balances presentados por el intendente como señal de previsibilidad y transparencia.

El Concejo Deliberante aprobó este jueves la primera lectura del Presupuesto Municipal 2026, la Tarifaria anual y el Código Tributario Municipal. El proyecto del Ejecutivo avanzó únicamente con el acompañamiento del bloque Hacemos Unidos por Córdoba, mientras que Juntos por el Cambio y San Francisco Cambia votaron en contra y expusieron fuertes críticas a los incrementos tributarios y a la continuidad de fondos como el FOSP y el OIM.

La concejal Pilar Gioíno defendió los proyectos y afirmó que el modelo de gestión del intendente Damián Bernarte “acompaña al vecino” en un contexto económico difícil. Señaló que la Secretaría de Economía implementó medidas de alivio para comerciantes y destacó que, si un comerciante mantiene su nivel de ventas, “verá reducida sustancialmente” la tasa de Comercio en 2026. Según indicó, el 97% de los contribuyentes del régimen general se beneficiará con reducciones de alícuotas.

 Gioíno también recordó que se amplió el premio por cumplimiento: quienes paguen la anualidad al contado y adhieran al cedulón web y al débito automático podrán acceder a descuentos de hasta el 55%. “Son ordenanzas innovadoras”, sostuvo, y recalcó que por primera vez se trabaja sobre una reducción de alícuotas y no sobre incrementos atados a la inflación. El Presupuesto prevé una suba del 26,9%, que la concejal comparó con aumentos mayores aplicados en otros municipios.

 La edil subrayó que los proyectos se elaboraron con “mucha austeridad” para sostener el equilibrio fiscal y el superávit, siguiendo directivas del intendente Bernarte y del secretario de Economía, Juan Carlos Sola. También destacó los beneficios para jubilados y pensionados, al ampliarse en un 80% el tope de ingreso mensual para acceder a exenciones y descuentos en tasas, lo que permitirá incluir a quienes perciben hasta un millón de pesos.

 Además, se mantendrán los beneficios tributarios para empresas del Parque Industrial, consideradas estratégicas para el desarrollo productivo local. Gioíno aseguró que las ordenanzas “apuntan a evitar sumar cargas a los vecinos” mediante una gestión más eficiente, optimización del gasto y modernización administrativa. Cerró señalando que el rumbo de la gestión “sigue siendo muy claro” y que en 2026 se ejecutarán obras que profundizarán la transformación de la ciudad.

Desde la oposición, las críticas fueron sostenidas y coincidieron en señalar que los aumentos tributarios superan de manera sistemática la inflación. El concejal Luciano Stoppani (Juntos por el Cambio) volvió a exigir la eliminación del Fondo de Obras y Servicios Públicos (FOSP) y del (Ordenanza Impositiva Municipal (OIM), señalando que se trata de “sobretasas que se mantienen sin justificación”. Aseguró que el FOSP “se puso como una emergencia en 2007 y no se sacó nunca más”, y remarcó que, con niveles de superávit, “ya lo tendrían que haber eliminado hace varios años”.

Stoppani cuestionó también los incrementos aplicados en 2025. “Aplicaron un aumento de impuestos de casi un 190% y la inflación fue de un 30%. ¿Qué sueldo de los sanfrancisqueños pudo seguir ese ritmo?”, planteó, y agregó que el Presupuesto 2026 “podría haber sido más moderado”.

Su compañera de bancada, Camila Sol Pérez, centró las críticas en la demora con la que ingresó el proyecto. “Llegan tarde con el Presupuesto, pero jamás con los impuestos políticos: el FOSP y el OIM siguen siendo la caja del oficialismo”, expresó. También sostuvo que la presentación “no tuvo el tiempo necesario para un análisis serio y responsable”.

Pérez cuestionó que el Presupuesto —que asciende a $88.372 millones— incluya nuevamente los fondos que considera “prescindibles y ajenos a una verdadera necesidad de gestión”. Para la edil, “estos fondos no se discuten ni se transparentan”, y aseguró que su bancada insistirá en la revisión de cada uno de los tributos. “El Presupuesto no es del gobierno: es de la gente”, afirmó.

El concejal Pablo Terraf, de JxC, analizó el Presupuesto desde una mirada económica y advirtió que la aparente estabilidad fiscal podría ser “una ilusión contable producto de la baja de la inflación”. Explicó que, si la recaudación se mantiene con inflación en descenso, en realidad se produce “un aumento en términos reales”. Sostuvo que la reforma tributaria vigente “no mejora la eficiencia, sino que expande la voracidad fiscal”.

También alertó sobre los niveles de recaudación proyectados y anticipó que “con estos números van a tener que rectificar el Presupuesto porque no les va a alcanzar”. Agregó que muchas partidas “están por el piso” y que podría ser necesario revisarlas durante el año.

El también concejal de JxC, Marco Puricelli, analizó el impacto práctico del Presupuesto. “Cuando lleguen las facturas en el verano, no va a haber cambios para el bolsillo de los sanfrancisqueños”, afirmó. Señaló, además, una distancia entre “la agenda oficialista y la vida cotidiana de los vecinos”, y cuestionó la continuidad del FOSP, cuyo retiro —dijo— “generaría una inyección de 5.550 millones de pesos”.

Puricelli también marcó la ausencia de políticas de acceso a la vivienda social y de mejoras en materia ambiental. Recordó que “la famosa planta de tratamiento de residuos sigue sin aparecer” y advirtió que el actual relleno sanitario “es uno de los peores de la provincia”.

Desde San Francisco Cambia, la concejala Cecilia Roffé fue más contundente: “El intendente Damián Bernarte es un mal administrador”, afirmó. Según la edil, el proyecto “está en contra de los intereses de los vecinos” y sostiene “una estructura política tan grande que se lleva el dinero de los vecinos”. Enumeró aumentos en partidas vinculadas a AMOS, inmuebles, automotores, multas, OIM y FOSP, y cuestionó que, en paralelo, “disminuyen partidas sensibles como programas alimentarios, atención a la niñez o fortalecimiento deportivo”.

Sobre los beneficios para contribuyentes cumplidores, Roffé señaló que “los que no pueden pagar todo a principio de año terminan pagando mucho más”, por lo que consideró que el esquema “no acompaña a quienes más lo necesitan”.

La votación definitiva será en sesión especial dentro de dos semanas. Antes, el Ejecutivo expondrá el proyecto en dos audiencias públicas, el 5 y el 10 de diciembre, a las 10, instancias que permitirán escuchar planteos y objeciones de vecinos, instituciones y entidades intermedias.

La concejala Cecilia Roffé, quien desde el año pasado conforma el monobloque San Francisco Cambia en el Concejo Deliberante -el cual surgió a las pocas semanas de asumir su banca con Juntos por el Cambio- analizó el resultado de las elecciones legislativas y afirmó que “esta vez hubo un mensaje de las urnas muy claro y contundente”. En diálogo con LA VOZ DE SAN JUSTO, la dirigente subrayó que ese mensaje “debe ser escuchado por todos los que estamos en política, más allá de la ideología de cada uno”, y criticó a los gobiernos provincial y municipal por intentar disfrazar la derrota.

Roffé consideró que los resultados demuestran que “las elecciones ya no se ganan con plata” y reclamó que quienes ocupan cargos “cumplan con su función y no estén pensando en candidaturas”.

Consultada sobre su vínculo con La Libertad Avanza, aclaró que, si bien no integra formalmente el espacio, mantiene una “muy buena relación” con Patricia Bullrich y Laura Rodríguez Machado, con quienes comparte una misma visión de trabajo y compromiso.

-       ¿Cómo interpreta el resultado de las elecciones legislativas, tanto a nivel nacional como en Córdoba, donde La Libertad Avanza se impuso de manera contundente?

Creo que esta vez, como nunca antes, hubo un mensaje de las urnas muy claro y contundente. Creo que todos los que estamos en política tenemos que escucharlo, más allá de la ideología de cada uno. Particularmente, deben hacerlo quienes perdieron: desde aquellos que incluso ocupan cargos relevantes que sufrieron derrotas estrepitosas, en donde en lugar de felicitar a los que ganaron y asumir la mala elección, tratan de engañar a la gente con porcentajes que no reflejan la voluntad popular. Sin duda, también deberían escucharlo el gobernador Martín Llaryora, que gastó cifras siderales en propaganda y en obras carísimas que los vecinos no solicitaban, y que terminó siendo el candidato virtual de la campaña. Sin embargo, perdió por 14 puntos y salió a decir que había sido una buena elección porque había conseguido un diputado más. ¿De verdad piensa Llaryora que la gente le cree eso? De igual forma, Damián Bernarte salió a decir que la diferencia había sido menor que en otros lugares de la zona. ¡Por favor!, un poco de hidalguía: cuando se pierde, se asume la derrota y punto. Además, ¿pensarán el gobernador y el intendente que este mensaje tampoco es para ellos? Mucha gente sufre y espera que la situación mejore, mientras tanto en Córdoba se habla cada vez más de las listas colectoras subvencionadas con fondos públicos, utilizadas con el único fin de perjudicar al Presidente.

-       ¿Cuál cree que es ese mensaje que los cordobeses le dieron a la dirigencia política con esta elección?

Estoy convencida de que el mensaje fue claro: basta de avivadas, basta de tirar la plata que es de todos, basta de tratar de manipular las elecciones. Si no escuchamos este mensaje, si no lo respetamos, vamos por mal camino. Y algo importante que quedó demostrado: las elecciones ya no se ganan con plata. Todos los que estamos en política tenemos aspiraciones para progresar, pero todo debe hacerse a su tiempo. No podemos, recién terminada una elección, estar pensando ya en la siguiente. Eso a la gente no le gusta. Si uno tiene un cargo, debe cumplir con ese cargo y dar lo mejor de sí mismo. Salió un título en los medios que dice que “Llaryora retoma su gestión”. ¿Cómo va a retomar su gestión, sobre todo cuando es gobernador? Hablar de candidaturas hoy es un error; debe hacerse en el momento que corresponde. De lo contrario, la política se convierte únicamente en una herramienta para trabajar en función de las elecciones.

-       Tras la victoria libertaria, muchos dirigentes opositores evalúan un reacomodamiento. ¿Usted se siente más cerca de La Libertad Avanza en este nuevo contexto?

Con La Libertad Avanza tengo muy buena relación, sobre todo porque trabajo con la actual ministra de Seguridad de la Nación y senadora electa por amplio margen, Patricia Bullrich, y con la diputada nacional Laura Rodríguez Machado como referente provincial. Si bien no integro formalmente LLA, los dirigentes con quienes trabajo forman parte del proyecto. Laura colaboró con el Gobierno desde el primer día. De la misma manera, he sido referente departamental en la elección presidencial donde era candidata Patricia Bullrich y en las provinciales  con Luis Juez, quien conforma la “Alianza La Libertad Avanza”. Tengo una excelente relación con el grupo de acá, me puse a disposición  y colaboramos con la fiscalización departamental.

-¿Qué rol piensa jugar usted en este nuevo escenario político cordobés y nacional?

Por ahora no hablo de candidaturas: sigo trabajando en los reclamos y necesidades de los vecinos, que para eso fui elegida y en eso está enfocada mi función.

En el marco de los recientes accidentes ocurridos en Bv. Buenos Aires, que lamentablemente dejaron víctimas fatales, la concejala Cecili Roffé (San Francisco Cambia) presentó un proyecto en el Concejo Deliberante solicitando la implementación de medidas de seguridad vial en el sector, atento a la reiteración de siniestros en esa zona.

La edil recordó que el tránsito es una de las principales preocupaciones de los vecinos y que las estadísticas muestran la necesidad de adoptar respuestas concretas. “Está claro que la seguridad vial debe ocupar un lugar central en la agenda pública. El tránsito es un problema que afecta la vida cotidiana de los vecinos y requiere respuestas concretas y urgentes por parte del Estado municipal”, señaló.

El proyecto se enmarca en una serie de iniciativas que Roffé viene impulsando en distintos puntos de la ciudad. Entre ellas, se encuentra el pedido de ordenamiento vial en la avenida Antártida Argentina, en el tramo comprendido entre Brigadier Bustos y Venezuela, donde actualmente no existe ningún semáforo.

Otra situación que viene generando reclamos vecinales se registra en calle Trigueros, donde se demandan mejoras desde hace tiempo. En ese sentido, recientemente se aprobó un proyecto que dispone la reubicación de los semáforos de Ecuador hacia Bv. Roca y Av. Juan de Garay, con el objetivo de mejorar la circulación.

Asimismo, la concejala presentó iniciativas para ordenar el tránsito en la intersección de López y Planes con Ingenieros, además de Av. Caseros y Av. Urquiza, puntos identificados como conflictivos por el flujo vehicular y peatonal.

Con estas propuestas, Roffé busca “que la ciudad avance en un plan integral de seguridad vial, que contemple la instalación de semáforos, reordenamiento de arterias y medidas preventivas en sectores críticos”.

La concejal Cecilia Roffé, del bloque San Francisco Cambia, presentó un proyecto de ordenanza que busca impedir que las personas incluidas en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos de la Provincia de Córdoba obtengan la licencia de conducir en el ámbito local. La iniciativa se centra en la protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes.

El nuevo proyecto se suma a otro presentado por Roffé en abril de este año, en el que proponía que la Municipalidad de San Francisco adhiriera a la normativa provincial. A través de esa ordenanza, se buscaba impedir que los deudores alimentarios puedan ocupar cargos públicos, ser proveedores del Estado o participar de contrataciones municipales.

“El foco debe estar en los derechos de las infancias”, remarcó la edil. “No se puede mirar para otro lado cuando hay personas que no cumplen con obligaciones básicas”, señaló, justificando la necesidad de avanzar con mecanismos que sancionen el incumplimiento de los deberes parentales.

“La ciudad necesita avanzar en normas que protejan a los más vulnerables. La crisis no puede ser excusa para dejar de legislar en ese sentido”, sostuvo Roffé. “Este proyecto no es coyuntural, es estructural. Y habla de qué tipo de sociedad queremos construir”, concluyó.

La oposición manifestó que acompañará el recorte del 20% en las dietas de los funcionarios del Ejecutivo anunciado por Damián Bernarte, que busca optimizar los recursos del municipio y aliviar las finanzas ante la difícil situación económica. En tanto, insisten con la necesidad de achicar la órbita del Estado municipal y plantean falencias en términos de transparencia y rendición de cuentas.

“Adherimos al recorte. De hecho, yo había propuesto que la reducción fuera del 25 % en los salarios de la planta política”, indicó a LA VOZ DE SAN JUSTO Marco Puricelli, edil de Juntos por el Cambio. Aunque, “creemos que es una decisión ‘para la tribuna’ porque no hay otra señal fuerte de austeridad de parte de esta gestión. No cesaron los nombramientos de personal, funcionarios, monotributistas”, agregó. 

“Acompaño el recorte pero creo que además debería hacerse una reducción de la planta jerárquica, de la cantidad de secretarías, directores, subdirectores, coordinadores…, que en algunos casos, no se sabe cuál es su función. Por lo que, además de la reducción salarial, era necesario anunciar una disminución de secretarías”, dijo Cecilia Roffé, del monobloque San Francisco Cambia. El gabinete de Bernarte mantiene las 9 secretarías: Políticas Sociales; Infraestructura; Servicios Públicos; Vinculación Educativa, Tecnológica y Productiva; Gobierno; Salud; Prevención y Movilidad Urbana; Innovación; y Economía.  

Recordemos que en el marco de la apertura oficial del año político, el sábado pasado por la noche, el intendente presentó importantes medidas en su discurso ante el Concejo Deliberante. Una de las novedades más destacadas fue el anuncio de reducir su salario y el de secretarios, concejales, tribunos de cuentas, asesor letrado y miembros del Tribunal de Faltas, lo que implicará un ahorro significativo. De acuerdo con el presupuesto municipal para 2025, que asciende a casi 70 mil millones de pesos, la erogación prevista para los salarios de la planta política es de $1.102.777.125. Con esta medida, el municipio podría ahorrar más de 220 millones de pesos.

En su discurso, Bernarte también hizo referencia a otras decisiones de ajuste, como la disminución del 30% en horas extras del personal municipal y en adicionales salariales en comparación con 2023. El intendente destacó que "veníamos de una inflación del 254% anual en 2023, que desaceleró pero continuó siendo una de las más altas del mundo", una situación que, según explicó, afectó las finanzas municipales. Además, señaló que la economía nacional cerró 2024 con una caída del 3%, lo que provocó una disminución del 10.6% en la recaudación municipal, es decir, más de 4 mil millones de pesos menos en las arcas del municipio.

A pesar de los desafíos, Bernarte destacó la implementación de 47 programas con 163 iniciativas en áreas clave como educación, salud, producción y seguridad, subrayando que en 2024 "cumplimos el 90% de estas iniciativas, gracias a que nuestro municipio está ordenado en sus cuentas". En cuanto a las críticas sobre el empleo público, aclaró que "son 1.269 los empleados municipales, lo que representa 18 por cada 1.000 habitantes, casi la mitad que la provincia de Córdoba". Además, defendió la eficiencia de la administración local al afirmar que "hacemos más con menos", a pesar de la creciente demanda de servicios en una ciudad en expansión.

En su discurso, Bernarte también dirigió críticas al gobierno de Javier Milei, particularmente sobre la falta de apoyo del gobierno nacional ante la crisis económica. "Es una realidad que la demanda ciudadana al municipio sigue creciendo. En esta nueva realidad, con un Estado nacional en retirada, los gobiernos municipales deben hacerse cargo de más necesidades sociales y comunitarias", señaló. En este contexto, destacó la responsabilidad que tienen los municipios en la provisión de servicios, apuntando a la dificultad de cumplir con las expectativas ciudadanas mientras se reducen los recursos. "Muchas veces se pide reducción de la presión tributaria y al mismo tiempo nos piden más o mejores servicios. Al menos, a nivel municipal. Menos Estado, pero más servicios. Difícil, ¿no?", reflexionó el intendente.

Con esta medida de recorte salarial y el ajuste en diversas áreas, el municipio de San Francisco enfrenta un año de desafíos, con el objetivo de equilibrar su presupuesto y continuar ofreciendo servicios esenciales a la ciudadanía en un contexto económico complicado.

Damián Bernarte

“Ha sido un año complejo, con algunas cuestiones que fueron mejorando en el aspecto macroeconómico. Pero fue un año donde la actividad económica se vio resentida y las demandas sociales han ido creciendo sistemáticamente. Un año en el que los municipios sufrieron una caída de los ingresos propios y de los ingresos remitidos por la Nación en valores reales, comparativos. La inflación -que fue decayendo en el último semestre- hizo que en el análisis anual los costos tuvieran un aumento significativo. Por lo tanto, desde las gestiones municipales en relación a la Nación, hemos tenido que adaptarnos rápidamente a un cambio de paradigma en la gestión.

Como aspecto positivo, uno puede hablar de cierto control y estabilización de las variables macroeconómicas que aún tienen que seguir mejorando y sosteniéndose en el tiempo. Lo peor es la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores. Se ha notado un incremento en lo que tiene que ver con ayudas sociales desde la municipalidad y entrega de medicamentos lo que nos da una pauta que ratifica ese concepto de poder adquisitivo de la gente. Comenzó a notarse un incremento en el índice de desempleo, lo que también resulta otro dato realmente negativo y preocupante. Y también dentro de lo negativo, correlativo a su vez con el dato positivo, de que teniendo variables macroeconómicas que aparecen más sinceradas y controladas, no se ve un programa de desarrollo productivo que permita revertir ese proceso de deterioro de la actividad económica”.

Marco Puricelli

“Cada día de su gobierno empeoró la situación de los jubilados, siendo la población que más soporta el ajuste de las cuentas públicas. La quita de medicamentos del PAMI es una aberración. Puso a las universidades públicas y a las políticas de niñez (65,5% de los niños están debajo de la línea de pobreza) como un adversario político, generando la mayor desfinanciación en términos históricos de dos de tres (junto con la vivienda) de las únicas políticas de movilidad social ascendente que le quedan a la Argentina. La industria nacional pasa por un momento delicadísimo, ya que cada día se pierden puestos de trabajo y capacidad productiva, y sin reducción de impuestos y con apertura de importaciones se produce una pérdida de competitividad abismal. Por otro lado, se empieza a estabilizar la inflación y se avanza en la unificación del tipo de cambio lo que aumenta la previsibilidad de la economía, pareciera que hay un plan macroeconómico (sin micro ni economías regionales) que a largo plazo siempre es bueno y tomó decisiones en áreas del Estado que estaban funcionando como verdaderos tapones de los fines para las que fueron creadas (propio del kirchnerismo, volver inviables políticas que incluso ellos consideraban estratégicas)”. 

Cecilia Roffé

“Milei ha logrado solucionar el tema de la inflación que tantos años perjudicó a todos los argentinos, por otro lado, empezó un proceso de organización del Estado enfrentando a sectores poderosos que solo defienden sus intereses. Estas acciones generaron muchas dificultades sobre todos en los sectores de menos ingresos, pero lo cierto es que no podíamos seguir por el camino propuesto por el gobierno anterior que con su populismo y su plan ‘platita’ nos perjudicó a todos. Lamentablemente hay gobiernos provinciales y municipales que siguen tirando manteca al techo y no acompañan al pueblo que hace tanto sacrificio”.

Gustavo Tevez 

“Como todo nuevo gobierno, puso en marcha sus propuestas electorales, que fue la que votó la mayoría de la ciudadanía. Y que como todas nuevas políticas puestas en marcha, no tienen soluciones de un día para el otro, hay que dejarlas que se implementen, porque es lo que votó la mayoría. El presidente Milei ha puesto en marcha muchas de las cosas que él proponía durante la campaña,  que podemos compartirlas o no, pero es la que votó la mayoría, como le decía.

Otra cosa distinta es la implementación de esas políticas que afectan de manera directa a un porcentaje importante de la sociedad, porque son medidas económicas drásticas que tienen que ver con una visión política que tiene el presidente y su equipo de gobierno. Una gran parte también de la población que sigue teniendo esperanza de que esas medidas que hoy duelen al bolsillo de la vida cotidiana, se vayan un poco volviendo más livianas con el paso del tiempo, y se mejore la situación económica. 

El Estado nacional, que es quien recepta la mayor cantidad de recursos de todo el país, y principalmente del interior productivo, no puede desentenderse de obras, de infraestructuras básicas para el país en general.

Lo negativo, también el desfinanciamiento de la educación pública, principalmente de las universidades, pero además de los organismos como el Conicet y todo lo que tiene que ver con la ciencia y la investigación”. 

Gustavo Benedetti

El aspecto positivo del primer año de Javier Milei fue la inflación. Y el aspecto negativo , que solo se ha enfocado en la inflación, y trabajó en la seguridad en lo que tiene que ver fundamentalmente con Buenos Aires y Rosario, sobre el resto creo que todavía no hay resultados a la vista.

Pero lo negativo es que la inflación se ha comido el poder adquisitivo de la clase media, y el que ha tenido recursos de la clase alta sigue siendo favorecida por los blanqueos.

Si hay algo que puede darse como balance del primer año es la tranquilidad en la gente en ver que la inflación se mantiene en 3 o 4 puntos. El tema es cuánto perjudica a la industria local, a los emprendedores. Ojalá que el crédito sea lo más pronto posible para que la gente pueda acceder al crédito y en pesos y sin interés.

Creo que otro de los errores que quizá les sirvió para llegar al gobierno de manejarse a través de las redes, de pensar todo a través de las redes y no a través del contacto con los que gobiernan en cada uno de los pueblos, los aleja más porque te alejas de la realidad. 

También lo negativo es el ataque permanente a las instituciones, el desmedro al que está en contra, eso también perjudica a la unidad nacional que es lo que se le criticó al kirchnerismo y que hoy con otro modelo se trata de instalar de la misma manera”. 

Franco Castellina

“El primer año del gobierno nacional ha traído consigo una serie de desafíos significativos para comunidades como La Francia, marcados por recortes en la obra pública y ajustes en prestaciones sociales básicas, especialmente en el sector salud. Estos cambios tuvieron un impacto directo en la calidad de vida de muchas familias, lo que ha llevado a una mayor intervención del Estado municipal para atender las crecientes necesidades de la población.

A pesar de estas dificultades, se implementaron medidas que, aunque de formas controvertidas, fueron necesarias para dar el paso hacia un nuevo modelo de gestión estatal. Es fundamental que los niveles más altos de gobierno adopten un enfoque de gestión eficiente y sostenible, similar al que aplicamos los gobiernos locales en la administración de recursos. Sin embargo, es crucial mantener un Estado presente que no solo corrija desequilibrios insostenibles, sino que también invierta en infraestructura para mejorar las condiciones de vida y productividad en localidades con gran potencial como La Francia.

Andrés Romero

El balance es altamente negativo. Creo que en este primer año de gestión no hay nada para celebrar. Más si uno ve que se ha desplomado el consumo en general, pero el consumo de alimentos clave como la leche y la carne, también el consumo de medicamentos y el poder adquisitivo de los salarios. Hubo un ajuste tremendo, brutal que lo pagaron los sectores medios y los sectores más vulnerables, es decir trabajadores, estudiantes, jubilados, empresarios pyme y también productores que han padecido cada una de las políticas de ajuste de Milei que fueron regresivas y favorecieron claramente a tres sectores que hoy son los que salen victoriosos de este modelo desigual e insensible: la minería, el sector financiero y de servicios quienes gracias al excesivo aumento de las tarifas y a la dolarización de estas y a la liberación de precios se han visto altamente beneficiados.

El gobierno ha contado con cierto apoyo de una oposición que hoy está haciendo las veces de cómplice y que permitió que justamente apliquen políticas que las consideramos totalmente innecesarias. Si bien había que corregir algunas cuestiones en materia económica, no era de esta manera, no era entrando con una motosierra a un quirófano como lo han hecho. El rumbo que ha escogido el presidente es peligroso para muchos argentinos que hoy tienen muchísimo mes para poco sueldo”.

La concejal del bloque San Francisco Cambia, Cecilia Roffe, propuso que la municipalidad adhiera al alcance que actualmente tiene la Ley Provincial de Registro de Deudores Alimentarios Morosos. Se trata de la Ley Provincial N° 9.998, publicada en el Boletín Oficial el 7 de noviembre de 2011 por medio de la cual se impone una serie de prohibiciones a todas aquellas personas que adeuden tres o más cuotas alimentarias consecutivas o cinco alternadas que correspondan tanto a alimentos provisorios como definitivos fijados u homologados por sentencia firme y sin necesidad de que se encuentren en etapa de ejecución de sentencia.

Esa iniciativa fue tratada sobre el final del período legislativo 2023 en el Concejo Deliberante, donde por efecto de la mayoría del oficialismo, finalmente fue girada a comisión por lo cual ya perdió estado parlamentario. 

De todas maneras, la concejal Roffé se encuentra a la espera de la reanudación de las sesiones ordinarias a partir del próximo 1 de marco para presentarla nuevamente y, de esa manera, conocer cuándo podrá ser nuevamente analizada en comisión y debatida en el recinto de sesiones.

Dentro de las prohibiciones se encuentran las de no poder participar en ningún tipo de cargos electivos así como también en las tareas que se desempeñen en aquellos organismos, empresas o entidades adheridas a la citada normativa.

Luego de la sanción a la presente ley, el gobierno provincial invitó a los municipios de Córdoba a adherir a la misma.

Por todo ello, Roffé elaboró un proyecto de ordenanza proponiendo la adhesión de la municipalidad al alcance de la ley provincial. La propuesta de la concejal comprende la adhesión a la Ley Provincial N° 8.892 y su modificatoria, ley N° 9998, conocida como de Registro de Deudores Alimentarios Morosos, con el exclusivo alcance previsto por esta ordenanza.

De esta manera, se propone que el Departamento Ejecutivo Municipal, Concejo Deliberante, Tribunal de Cuentas y las empresas de economía mixta de las que el Estado Municipal forma parte de la municipalidad de San Francisco no podrán designar funcionarios, a quien se encuentren incluidos en el Registro de Deudores Morosos, de la Provincia de Córdoba”.

Este proyecto establece además que “antes de tomar la decisión respectiva, deberá requerirse, la certificación de que se encuentren excluidos y/o ha cumplido sus obligaciones como deudor moroso. El certificado deberá ser presentado, durante el mes de diciembre de cada año, mientras dure su permanencia en el cargo”. 

De la misma manera se aclara en la iniciativa que “no podrá ser proveedor y contratista de los organismos de la municipalidad de San Francisco y sus empresas mixtas, aquellas personas que integre el Registro de Deudores Alimentarios Morosos de la Provincia de Córdoba. A los fines de su comprobación deberán adjuntar sus antecedentes, la certificación anual en la que conste, que no se encuentren incluidos. En el caso de las personas jurídicas, tal requisito debe ser cumplimentado solo con los miembros directivos. El proveedor deberá comunicar cualquier cambio de situación al respecto”. 

Por último se explica que “los proveedores y contratistas de los organismos de la municipalidad de San Franciscos y sus empresas, deberán como condición para su inscripción como tales, para el caso de que se hallaren incluidos en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos, presentar una certificación que acredite su exclusión del mismo. En el caso de las personas jurídicas, el requisito deberá ser de cumplimiento obligatorio, para los titulares de la misma”. 

Roffé aseguró que la adhesión de la municipalidad a esta ley provincial “implicaría un gran avance de toda la ciudad porque nos pondría en pie de igualdad con lo que oportunamente trataron y aprobaron en la Legislatura”.

Recordó que en un proyecto anterior “el año pasado yo había pedido que a los deudores alimentarios les impidan renovar la licencia de conducir mientras dure el tiempo en el que permanecen en mora con sus obligaciones” aunque finalmente esto “no fue aprobado”.

“Estos temas son importantes para poner en práctica porque involucra a funcionarios, contratistas y personas físicas que tienen relación con el Estado que, como tales, no deberían tener estas actitudes si quieren seguir prestando servicios a la municipalidad. Para eso es que pedimos que todos los años presenten un certificado en el que conste que están al día con sus obligaciones alimentarias”, agregó.

La edil recordó que la adhesión a la ley provincial “está vigente en otras ciudades” de la provincia de Córdoba, incluyendo entre otras a la capital que se adhirió “cuando Martín Llaryora era intendente” y entendió que “San Francisco no puede seguir mirando para otro lado y debería adherir también”.

Por otra parte, la concejal Roffé, por medio de otro proyecto, propuso a la municipalidad la adhesión al Programa Córdoba Inclusiva” establecido por medio de la sanción de la ley provincial N° 10.728, reglamentada el 11 de octubre de 2022.

Esta iniciativa fue presentada por la concejal por tercer año consecutivo, teniendo en cuenta que en los dos anteriores no fue tratada ya que había sido enviada a comisión para su tratamiento posterior, “algo que finalmente no ocurrió”.

El Programa “Córdoba Inclusiva” está destinado a la formación y capacitación obligatoria, continua, permanente y actualizada en el trato adecuado a personas con discapacidad y la accesibilidad universal de los espacios de dominio y uso públicos.

La capacitación obligatoria está destinada a los agentes y funcionarios públicos en todos sus niveles y cualquiera sea su jerarquía, dependientes de los Poderes Legislativo, Judicial, Defensoría del Pueblo, Tribunal de Cuentas y -en el ámbito del Poder Ejecutivo- a la administración centralizada, desconcentrada y descentralizada, agencias, entidades autárquicas, banco, empresas, sociedades del Estado, sociedades de economía mixta y entes en los cuales el Estado provincial sea titular de la participación total o mayoritaria del capital o posea el poder de decisión.

La accesibilidad contempla la adecuación física y cognitiva de los espacios de dominio y uso públicos, a fin de lograr el desenvolvimiento con independencia para quienes así lo necesiten. Las tareas de adaptación se desarrollarán de manera progresiva, previo relevamiento y estudio de las características y factibilidad de cada espacio en particular.

Sobre esta ley provincial, la concejal Roffé propuso mediante un proyecto de ordenanza que “la municipalidad de San Francisco exprese su adhesión” a esta iniciativa que “ya tiene aprobación a nivel nacional a partir de una iniciativa presentada por la diputada nacional Natalia De la Sota”.

Explicó además que a través de esta ley “se establece que los funcionarios públicos tienen que recibir la debida capacitación en cuanto al trato de las personas con discapacidad y además permitir la accesibilidad en todos los edificios públicos”.

“Hay funcionarios que ni siquiera saben cuál es la manera correcta de referirse a las personas con discapacidad. Es muy importante esa capacitación al igual que en su momento se lo hizo con respecto al género con la ley Micaela. ‘Córdoba inclusiva’ busca que se capacite a funcionarios y quienes ocupan lugares importantes en la sociedad para ver cuáles son las necesidades que tienen las personas con discapacidad”.

La concejal Cecilia Roffé, del bloque unipersonal San Francisco Cambia, defendió su postura de separarse del resto del bloque de Juntos por el Cambio –fuerza política por la cual conquistó una banca en el Concejo Deliberante- argumentando que eso le da “mayor libertad de acción”.

Sin embargo, confirmó que continuará trabajando “en paralelo” a lo que se haga con el bloque de JxC, fuerza política a la que le reclamó “una seria autocrítica” luego de los resultados adversos acontecidos en el orden local, provincial y nacional.

Roffé, quien proviene de las filas del ‘juecismo’ dentro de la coalición que en su momento supo encabezar el expresidente Mauricio Macri y la actual ministra de Seguridad Patricia Bullrich, mantuvo una entrevista con LA VOZ DE SAN JUSTO en la cual dio a conocer los lineamientos de su postura política.

Igualmente, la concejal realizó una lectura de los primeros pasos dados por el gobierno del presidente Javier Milei y en ese sentido comentó que “estoy muy preocupada sobre la situación económica y la incertidumbre que impide tomar decisiones sobre distintos temas”.

Yo vengo trabajando desde hace mucho tiempo siempre al lado del vecino. Yo sigo siendo la voz de los vecinos en el Concejo Deliberante y la oposición más fuerte en el recinto. La conformación del bloque unipersonal tiene que ver con poder optimizar mi trabajo legislativo y eso se pudo comprobar en estos días donde he podido presentar más de 20 proyectos desde que asumí.

La característica de mi trabajo está vinculada con una constante escucha a las necesidades de los vecinos, recibiendo sugerencias respecto de problemas que muchas veces no se ven. Creo que si se hubieran escuchado mejor los reclamos de los vecinos, se habría prevenido muchas situaciones y problemáticas que se han venido generando en los últimos tiempos.

La situación económica es uno de los grandes motivos de preocupación. Me preocupa lo que pasa a nivel nacional, como también el estado de las finanzas de la provincia y por supuesto también del municipio porque las reservas que tenía la municipalidad en plazos fijos y en fondos comunes de inversión se redujeron a casi un tercio de lo que había hace dos años. Paralelamente, el Estado municipal se está agrandando y está tercerizando más allá de tener una planta de empleados que aumenta todos los días.

No creo que la municipalidad pueda recibir mucha ayuda del gobierno provincial porque estamos viendo que la situación económica de la provincia va a ser muy preocupante.

Yo sigo estando en Juntos por el Cambio. Nosotros somos de la misma coalición porque formo parte de un partido que la integra. En San Francisco no tenemos la figura del interbloque como existe en otros cuerpos legislativos donde cada uno de los partidos trabajan de manera autónoma más allá de formar una coalición. Yo siempre voy a estar votando aunando criterios con el resto de los concejales de Juntos por el Cambio.

Considero que Juntos por el Cambio tiene que hacer una autocrítica profunda porque, más allá de haber logrado una lista de unidad en San Francisco, debemos analizar las razones que llevaron a que los resultados electorales a nivel local, provincial y nacional no hayan sido los esperados al no haber podido acceder al Ejecutivo en ninguna de estas jurisdicciones. Personalmente creo que hay que dejar los egos de lado y trabajar al lado de los vecinos que son quienes nos eligieron, haciendo una oposición fuerte en estos cuatro años, enfocándonos en la cantidad de proyectos y la labor que no hace. Es importante que el vecino conozca el trabajo de cada concejal porque nosotros, como funcionarios públicos, tenemos la obligación de rendir cuentas a nuestros electores.

Yo estoy muy preocupada sobre la situación económica y la incertidumbre que impide tomar decisiones sobre distintos temas. Al recorrer los barrios me encuentro con el mismo panorama, la gente tiene una preocupación tremenda. Personalmente creo que de esta crisis salimos unidos y tratando todos de construir una Argentina mejor. Es necesario un cambio para modificar la situación del país pero, al mismo tiempo, la situación del país es preocupante.

Durante la campaña veníamos recibiendo cuestionamientos acerca del estado en que se encuentra la educación y la salud pública así como también la problemática de la falta de seguridad. En esos tres puntos básicos, educación, salud y seguridad el Estado tiene que estar presente cuando en realidad observamos que en ninguno de los tres se cumplieron las expectativas porque los médicos cobran salarios vergonzosos, en educación estamos igual y en seguridad se está planteando la posibilidad de privatizar esta función, algo que a todas luces no puede ocurrir. La salud, la educación y la seguridad son funciones indelegables del Estado que no las está cumpliendo. Para mí es preocupante lo que está ocurriendo en estas cuestiones que debe abordar el Estado y no veo soluciones más allá de algunos postulados expresados desde las esferas del Estado.

Espero seguir siendo la voz de los vecinos en el Concejo Deliberante. Para eso mi línea telefónica está abierta las 24 horas, los 365 días del año. Los vecinos de San Francisco saben que cuentan conmigo para escuchar los problemas que son ignorados por el gobierno municipal. Cada uno de nosotros tenemos un rol que cumplir y, en mi caso, siendo la oposición más fuerte dentro del Concejo Deliberante, voy a tener un año de mucho trabajo. En el caso de Juntos por el Cambio deberá hacer una autocrítica y ver cómo podemos rearmarnos.

Tras la sesión preparatoria y el juramento de los ediles, el nuevo Concejo Deliberante quedó conformado para trabajar en la legislación durante el período 2023-2027 en el acto realizado este jueves en el Centro Cultural.

Finalmente, el cuerpo legislativo está formado por el bloque oficialista Hacemos Unidos por Córdoba, integrado por Mario Ortega, Alejandra Piasco, Matías Beccaría, María del Pilar Gioíno, Néstor Gómez, Inés Caffaro y Rodrigo Buffa ; Juntos por el Cambio (JxC), que forman Marco Puricelli, Camila Sol Pérez, Luciano Stoppani y Pablo Terraf y San Francisco Cambia, integrado por María Cecilia Roffé.

Tras el juramento, los concejales de todos los bloques manifestaron a LA VOZ DE SAN JUSTO sus expectativas ante esta nueva gestión. 

“El objetivo es ir por más”

El presidente del Concejo Deliberante Mario Ortega manifestó su satisfacción por su designación para conducir el órgano legislativo. “Es una enorme responsabilidad la que implica ser presidente del Concejo, es un rol institucional en el que se debe lograr el equilibrio en un espacio donde conviven el oficialismo y la oposición y a veces hay discusiones, mi trabajo es moderar”.

“Somos un equipo que viene trabajando desde hace muchos años, desde 2007, en distintos roles. La ciudad fue alcanzando objetivos, primero ordenarse, después embellecerse y ahora la idea es lograr que haga un salto de calidad e incursionar en temas como el ambiental, el de la seguridad, la innovación. El objetivo es ir por más y tenemos la suerte de tener a nivel provincial a Martín Llaryora que será el gobernador de la provincia e Ignacio García Aresca como diputado nacional y todo el equipo, eso siempre nos abre puertas”, destacó.

“Es la hora de San Francisco y la región”

El presidente del bloque oficialista Hacemos Unidos por Córdoba, Matías Beccaría afirmó que seguirán trabajando como lo vienen haciendo para el progreso de la ciudad. “Creo que es la hora de San Francisco y la región. El domingo asumirá un sanfrancisqueño, Martín Llaryora como gobernador, y el intendente Bernarte está muy dispuesto a trabajar con la provincia y junto a Ignacio García Aresca que cumple un rol importante en su función a nivel nacional como diputado. Tenemos la certeza de un gobierno que sabe cuál es el perfil de ciudad que tiene que ser el centro de actividades de la región”.

Agregó que los “tiempos nuevos, demandan transformaciones nuevas y vamos hacia eso. Es importante ir incorporando nuevos procesos y tecnologías para que nuestros vecinos tengan una relación más fluida y cercana con el municipio”.

“Un nexo entre el vecino y el Ejecutivo”

“Quiero ser un nexo entre el vecino, los centros vecinales y el Ejecutivo”, aseguró el concejal oficialista Néstor Gómez.

Remarcó que continuará trabajando junto al bloque “con las mismas ganas de apoyar al proyecto de gobierno, de escuchar a los vecinos y trabajar para mejorar la calidad de vida, haciéndolo como siempre con el diálogo permanente que lo he tenido durante mi gestión en el Ejecutivo”.

Trabajar por el crecimiento

En el bloque oficialista, el concejal Rodrigo Buffa aseguró tras la jura, que las expectativas “son muy grandes”. “Me tocó trabajar en este proyecto de gobierno desde el lado del Ejecutivo, hoy me toca desde el poder legislativo con muchísimas ganas y expectativas. Le digo a todos los vecinos de San Francisco que voy a trabajar desde el Concejo con el empeño y el esfuerzo que puse en todas las actividades que me tocaron”.

“Voy a trabajar para que San Francisco siga por el camino del crecimiento y siga siendo como dice Damián, la ciudad más linda del mundo”, finalizó.

“Seguiré trabajando para y por el vecino”

La concejal María del Pilar Gioíno, de Hacemos Unidos por Córdoba afirmó que en esta nueva etapa en la que pasa de trabajar en el Ejecutivo al Legislativo “sigo asumiendo todo con total responsabilidad, compromiso y dedicación, trabajando para y por el vecino como siempre, pero desde un ámbito de mayor cercanía y escucha”.

“En Economía escuchaba más reclamos pero ahora seguramente habrá mayor escucha de propuestas, de todo lo que le venga bien a San Francisco para que cada día esté más linda”, dijo.

Agregó que trabajará “por una ciudad más sustentable, más innovadora y la idea es seguir reforzando al área de Economía y trabajar en conjunto con el nuevo secretario”.

“San Francisco seguirá en la senda del progreso”

“Es un honor y un orgullo haber asumido como concejal de San Francisco, desde el lugar que me ha tocado siempre estuve acompañando a los vecinos, trabajando al lado de la gente, por y para la gente y las instituciones. Así lo seguiremos haciendo con Damián y con Martín Llaryora que a partir del domingo será nuestro nuevo gobernador”, aseguró la concejal de Hacemos Unidos por Córdoba, Alejandra Piasco.

Añadió: “Estoy muy contenta por este gran equipo que está llevando la gestión de una manera impecable en la ciudad y seguramente San Francisco seguirá en la senda del progreso, como lo hizo Martín, como lo hizo Ignacio García Aresca y ahora con Damián Bernarte y todo su equipo. Un afectuoso saludo a todos los vecinos y gracias por confiar”.

“Que el Concejo sea un 

lugar de puertas abiertas”

La concejal Inés Caffaro afirmó tras asumir que llega a su cargo “con mucho compromiso, buscando consensos, que la ciudad esté mejor, que todos vivamos mejor, sabemos que se viene un año complejo, pero trataremos de satisfacer las necesidades de los ciudadanos”.

“Mi intención, como decía Evelina Feraudo, es que el Concejo sea un lugar de puertas abiertas, donde todos se sientan incluidos, sean escuchados y se pueda sumar. Con mi trabajo he recorrido los barrios durante más de veinte años y espero que los vecinos encuentren en mi un referente que busquen para lo que necesiten”, dijo.

Aseguró: “Me siento muy acompañada y reconocida por la gente, espero que como antes tenían la confianza de acercarse, que ahora también se acerquen para que busquemos entre todos vivir mejor y que la ciudad sea linda, no solamente de estética, sino que sea una ciudad segura, limpia, con innovación, que los chicos no tengan ganas de irse, que podamos estar felices. Hacer una ciudad más grande y más próspera”.

“Somos un proyecto de gobierno”

El presidente del bloque de Juntos por el Cambio, Marco Puricelli aseguró después de prestar juramento como concejal que ésta “es sin dudas, después de las familiares, la responsabilidad más grande que tengo en mi vida y la voy a honrar. Estamos preparados para superar mil adversidades más. Les transmitimos tranquilidad a los 14.397 sanfrancisqueños que nos acompañaron en una elección que ha sido histórica y en veinte años se logró una propuesta alternativa a la ciudad tan apoyada por los vecinos, eso me llena de orgullo”.

“Estamos dispuestos a acompañar aquellas cosas que le cambien la vida a los sanfrancisqueños, somos vecinos constructivos –afirmó-. Nuestro compromiso es ir hacia adelante, ayudar a los sanfrancisqueños a que progresen y sobre todo estar planteando un control, una mirada alternativa para cuidar lo que es de todos. Somos un proyecto de gobierno y en alguna oportunidad vamos a ser gobierno de San Francisco, vamos a oponernos a aquellas cosas que no compartamos y acompañar las que creemos que le sirve a la ciudad”.

“Seguir trabajando para la gente”

Luciano Stoppani concejal de Juntos por el Cambio manifestó que después de los primeros cuatro años en el Concejo “queremos seguir trabajando para la gente que nos eligió, a seguir transformando la ciudad, acompañarlos en sus pedidos”.

“Vamos a trabajar por una mayor seguridad en la ciudad, estamos muy contentos con la nueva aplicación que presentamos ‘Ojos en alerta’, hay mucho por hacer. También es una ciudad que necesita muchas viviendas y lotes, la municipalidad tendría que dar facilidades”.

“Se van a vivir momentos duros en la Argentina pero vamos a estar ahí ayudando a la gente. Siempre construyendo, trabajando en equipo”, finalizó.

“Queremos ser una oposición constructiva”

También desde JxC, Pablo Terraf manifestó su satisfacción y aseguró “estar con toda la fuerza para comenzar este período de gestión. Serán cuatro años en los que vamos a ser totalmente constructivos”.

“Esto es cuestión de abrazarse y seguir para adelante. Queremos ser una oposición constructiva siempre”, afirmó y consideró que la decisión de Cecilia Roffé de conformar un bloque unipersonal “es una decisión para respetar”.

 “Es la banca de la juventud”

“Esta banca no tiene nombre propio, es la banca de la juventud, de los que ya pasaron y de los que van a venir. Somos una oposición que es constructiva, nosotros no queremos destruir a nadie, lo único que queremos es que San Francisco esté mejor”, aseguró Camila Sol Pérez de Juntos por el Cambio.

Agregó: “Es una banca que la venimos reteniendo desde 2019 como juventud cuando asumió Angelo Cornaglia. Ahora soy la concejal más joven desde la vuelta de la democracia y estoy muy feliz por esta responsabilidad. La juventud tiene las ideas claras, tenemos las puertas abiertas para todos los vecinos, apostando a un San Francisco mejor”.

“La voz de los vecinos”

Cecilia Roffé que conformó el bloque unipersonal llamado San Francisco Cambia consideró que el “trabajo del concejal es de los barrios, es estar al lado de los problemas de la gente, defenderlos y hacer escuchar sus reclamos y sobre todo recordarle al intendente Bernarte cuáles eran sus palabras cuando era concejal opositor en las que planteaba la necesidad de un gobierno transparente, accesible para todos los ciudadanos. Voy a seguir siendo la oposición más fuerte y la voz de los vecinos”

Con respecto a la decisión “estaba en un bloque unipersonal trabajando desde el año pasado y de esa manera optimizo mi tarea legislativa porque llevo 1074 proyectos presentados que demuestran que a mí me gusta estar en los barrios, ser la voz de los vecinos y ser oposición más fuerte en estos últimos cuatro años en el Concejo. No tenemos la figura del interbloque como en otros cuerpos legislativos entonces el bloque tiene otro nombre, pero lo vengo trabajando hace tiempo de esa manera”.

En el período 2023-2027, el Concejo Deliberante de San Francisco pasará de cuatro bloques a tres, y no dos como se pensaba después de las elecciones municipales del pasado 25 de junio; uno del oficialismo y dos de la oposición.

Es que la edil Cecilia Roffé presentó este jueves una nota en mesa de entrada del Concejo en la que manifiesta que conformará un bloque unipersonal denominado San Francisco Cambia. De esta manera, se produce una ruptura en el bloque opositor Juntos por el Cambio que quedará integrado por: Marco Puricelli, Camila Sol Pérez, Luciano Stoppani y Pablo Terraf, siendo presidido por el primero. 

“Desde la vuelta a la democracia a la fecha (pasaron 40 años), no se conformaba en el Concejo Deliberante una sola oposición. Por lo que, tras la salida de Roffé, esto deja de ser una posibilidad para estos próximos cuatro años”, advirtieron desde JxC, que no tomaron bien la noticia. 

El nuevo Concejo se conformará entonces por el bloque oficialista Hacemos Unidos por Córdoba, con siete bancas; JxC, con cuatro y San Francisco Cambia, con una sola.

Si bien en el oficialismo no está claro si todos los dirigentes elegidos para ocupar una banca en el Concejo harán uso de ella (podrían pedir licencia para ocupar otro cargo en el Ejecutivo municipal), las bancas obtenidas por el voto popular corresponden a Mario Ortega, Alejandra Piasco, Matías Beccaría, María del Pilar Gioíno, Néstor Gómez, Inés Caffaro y Rodrigo Buffa, es decir, los siete primeros concejales que integraron la lista y que jurarán en el acto de hoy n el Centro Cultural junto al intendente Damián Bernarte. 

Cecilia Roffé dialogó con LA VOZ DE SAN JUSTO sobre su decisión: “Formar un bloque me permitirá optimizar mi trabajo legislativo pensando en el vecino y estando cerca de la gente, recorriendo los barrios y escuchando sus necesidades”.

Roffé dijo que priorizó ese trabajo territorial “por sobre los egos personales y la rosca partidaria” y aseguró que su salida del bloque de JxC no significa que abandone la alianza. “Yo pertenezco al Frente Cívico que integra la coalición y así seguirá siendo. Nadie puede cuestionar mi rol como opositora”.

“Durante estos años ya venía trabajando como en un interbloque. Al no tener San Francisco Carta Orgánica, no se permite esta figura dentro del Concejo”, aclaró Roffé.   

En tanto, sostuvo que la alianza opositora “debe hacer una autocrítica, repensarse hacia adentro y analizar el mensaje que dejaron las urnas”.