En un marco de amplia participación federal y excelencia técnica, la Municipalidad de San Francisco, en conjunto con el Colegio de Arquitectos de la Provincia de Córdoba (CAPC) y la Federación Argentina de Entidades de Arquitectos (FADEA), anunció la culminación del proceso de evaluación del Concurso Nacional de Ideas para la futura Sede de Gobierno Municipal.

El certamen se consolidó como un éxito rotundo al recibir 97 trabajos, de los cuales 90 fueron admitidos para la instancia final de juzgamiento, demostrando el enorme interés que despierta la ciudad en la comunidad profesional de todo el país.

El proyecto de la nueva Sede de Gobierno se integra al ambicioso master plan de la ciudad. Su contexto está fuertemente avalado tras la histórica inauguración del Centro Cívico y la apertura de la Avenida del Libertador el pasado 23 de noviembre.

El Secretario de Infraestructura, Carlos Ortega, en representación del intendente Damian Bernarte, destacó la relevancia histórica y política de este proceso, señalando que “el concurso público es la forma de legitimar la obra pública. San Francisco reafirma en este sentido lo realizado con la Tecnoteca años atrás y, fundamentalmente, recupera el espíritu del concurso nacional de ideas que en la década del 70 dio origen a nuestro preciado y único Centro Cívico. Buscamos que la excelencia arquitectónica sea el estándar para nuestros edificios ciudadanos”.

Ortega agradeció especialmente la labor de las instituciones organizadoras: al CAPC y su presidente Nicolás Paulín; a la Regional 2 y su presidente Diego Pereyra; y a FADEA. Asimismo, reconoció el trabajo del cuerpo de asesores (arquitectos Pablo Oshiro, Javier Cento y Fabio Rivadero) por desarrollar las bases en tiempo récord y seleccionar las propuestas finalistas.

El jurado —integrado por los arquitectos Cristian Nanzer, Maricruz Errasti, Jorge Moscato, Carlos Ortega y el diseñador industrial Pablo Ambrosino— ponderó aquellas propuestas capaces de entender el edificio municipal como una pieza activa del sistema de espacios públicos. Se valoraron las operaciones que generan plazas, recovas y plantas bajas permeables, así como la contundencia proyectual frente a las preexistencias.

1° Premio: "Oasis"

Autor/es: Arq. Alvaro Aguado (CAPC). Colaboradores: Franco Gramaglia, Emanuel Carlos Polito y Gabriel Alejandro Zabala.

Fundamentos: se valoró su integración al eje institucional de la Av. Libertador. El proyecto propone un "ágora" o plaza de acceso que funciona de manera autónoma al edificio, permitiendo actividades comunitarias en cualquier horario. Su tipología de basamento y torre se destaca por una estructura orgánica y atemporal, anclada en la sólida tradición moderna que caracteriza al Centro Cívico de la ciudad.

2° Premio: "Seudokenia"

Autor/es: Arqs. Josefina Morin, Julia Molina y Jorge Sanchez (CAPBA).

Fundamentos: el jurado destacó la fluidez entre la escala urbana y el atrio institucional. Su basamento resuelve eficazmente las transiciones mediante un claustro con recovas de doble altura, haciendo referencia directa a la arquitectura icónica local. Se consideró estratégica la ubicación de las oficinas de mayor demanda ciudadana en los niveles más próximos a la calle.

3° Premio: "Plaza Cívica"

Autor/es: Arq. Ana Babaya (CAPSF), Arq. Juan Manuel Balsa y Arq. Rocio Crosetto Brizzio (CAPC).

Fundamentos: la propuesta asume una postura clara frente a lo existente: reparar, retirar y completar. Organiza la intervención en torno a un patio cívico protegido que integra el movimiento cotidiano. Se valoró el esfuerzo por condensar el programa en pocos niveles y la rigurosidad de su configuración estructural.

El jurado reconoció con menciones especiales a los equipos que aportaron soluciones innovadoras al debate sobre el espacio público:

1.Exaefe (Arq. Federico Rosemberg - CPAU): Por su plaza cívica en esquina y el uso de estructuras de hormigón premoldeado.

2.Nolli (Arqs. Ignacio Caron y Andrés Frascesconi - CAP Salta/CAPSF): Por su arquitectura sintética y la transparencia de su vacío central institucional.

3.807 Parra (Arq. Roberto Cides - CAPBA): Por su partido compacto de escala baja y gran flexibilidad funcional.

4.Ezpeleta (Arqs. Leonardo Jáuregui y Federico Raniolo - CAPBA): Por su estrategia de fachada escalonada y la complejidad espacial de su vacío colectivo interior.

Cabe recordar que el proyecto fue firmado oportunamente por el intendente municipal, Damián Bernarte, el secretario de Infraestructura, Carlos Ortega y el presidente de la Regional 2 del Colegio de Arquitectos, Diego Pereira, en un acto que marcó el inicio formal del proceso de formulación de bases del concurso.

La propuesta otorga tres premios principales: $ 22 millones para el primer lugar, $ 12 millones para el segundo y $ 6 millones para el tercero, además de menciones honoríficas.

El Colegio de Arquitectos asume la totalidad de los gastos de organización, asesoría y jurado, mientras que la Municipalidad garantiza el pago de los premios.

Con esta iniciativa, el gobierno municipal aseguró que reafirma su posición como un referente del urbanismo y la arquitectura cívica en el interior del país, garantizando que su nueva sede de gobierno sea un soporte físico y simbólico para la vida de sus ciudadanos.

Con los desafíos del trabajo articulado con el municipio e instituciones de la ciudad y la constante capacitación, el Colegio de Arquitectos Regional 2 de San Francisco sigue adelante en el compromiso de una institución de puertas abiertas a todos los profesionales para que se integren y puedan encontrar herramientas para mejorar las condiciones laborales.

Desde 1985, cada 1° de julio se celebra en nuestro país el Día del Arquitecto, recordando la fecha de creación de la Unión Internacional de Arquitectos (UIA) el 1 de julio de 1949, en Suiza. En ese marco, el presidente y el tesorero del Colegio de Arquitectos, Nicolás Paulín y Diego Pereyra, respectivamente, se refirieron a los nuevos retos, el rol del arquitecto en el trabajo articulado con las instituciones y la constante capacitación. Además, aclararon que un arquitecto “no solo hace casas o edificios” sino que es una carrera que tiene un amplio abanico de posibilidades.

Paulín afirmó que actualmente “el norte está puesto en dos conceptos: la articulación, la integración con la sociedad y las instituciones y por otro lado la modernización e innovación pensando hacia el futuro, lo que queremos y necesita nuestra profesión para los próximos veinte años”. 

A partir de ese trabajo articulado se desprenden muchas acciones desde el colegio, como “el desembarco en los municipios para brindarles herramientas, para los profesionales con capacitaciones dependiendo de sus intereses, haciendo llegar propuestas de los municipios que agilicen las tramitaciones, los códigos edificación y también formando comisiones de trabajo en las cuales para proyectos específicos se convoca a grupos para trabajar, por ejemplo – dijo- con la modificación del Código de Edificación en San Francisco cuyo proceso vamos acompañando en conjunto”.

Paulín manifestó: “Nos sentimos en el desafío y en el compromiso de pensar desde la institución como colaborar con los arquitectos. Consideramos que todo hoy apunta a la modernización y la innovación que tiene que ver con los cambios sociales y el avance de la tecnología”.

“En cuanto a la profesión consideramos que tenemos que estudiar y de hecho lo hacemos, lo que significa ser un arquitecto, cuáles son las actividades no solamente las que hacemos en la actualidad sino también pensar hacia el futuro”, sostuvo.

Por su parte, Pereyra agregó que en la modernización “avanzamos en el concepto de integración. Cuando encaramos determinados proyectos, tenemos la intervención de varios actores, lo institucional, lo gubernamental, lo privado, se incorporan para otorgar un valor mucho más importante”.

“El colegio se convierte en un ente articulador entre los arquitectos, la sociedad y otras instituciones. Estamos trabajando un proyecto para el consulado italiano y para el municipio y para eso realizamos un trabajo en equipo, entre representantes de esas instituciones y arquitectos matriculados para armar un espacio”, indicó Paulín.

En tanto Pereyra explicó que se trata “de un trabajo de taller que intenso y es muy bueno, se empiezan a entrelazar muchas variables y eso enaltece bastante el trabajo, no solo del arquitecto, sino de todos los que intervienen y el resultado final resulta ser mucho más significativo”.

 “Ese trabajo articulado no solamente lo hacemos en San Francisco ya que nuestra institución tiene una escala regional y entonces esta tarea se extiende por ejemplo a Arroyito o Las Varillas o cualquier localidad del departamento San Justo que es la jurisdicción del colegio. Cada pequeña región tiene sus particularidades”, detalló Pereyra.

Paulín afirmó que hoy, el gran desafío de la de la institución, “es atender las necesidades actuales pero con un objetivo a largo plazo de hacia dónde vamos en función de la arquitectura y de lo que necesitan los arquitectos”.

En el colegio -que reúne actualmente a unos 613 matriculados en todo el departamento San Justo-, la capacitación es constante en distintos temas, aunque actualmente el de la sustentabilidad es algo que se impone, incluso se está por lanzar una herramienta de “etiquetado” edilicio para determinar el impacto ambiental de un proyecto . Paulín aseguró que la actualización profesional “es algo fundamental y últimamente se realizaron charlas que tienen que ver con lo sustentables y bioclimático”.

“El Colegio de Arquitectos a nivel provincial cuenta con diez institutos y uno de ellos es el de la sustentabilidad. No solamente brindamos, capacitaciones, sino que se está a punto de lanzar una herramienta que es de etiquetado edilicio con la cual los arquitectos pueden medir el impacto ambiental digamos y los resultados en función de lo bioclimático. Es una herramienta muy simple que ayuda a los profesionales para que puedan ir como corrigiendo sus proyectos en función de este beneficio”, explicó.

Pereyra agregó que además de las capacitaciones, “también el colegio genera una herramienta que se encarga de supervisar, brindando algún lineamiento sobre lo que el arquitecto está diseñando y con un soporte, para que pueda introducir los nuevos conceptos de sostenibilidad, sustentabilidad y diseño bioclimático. También lo que tiene que ver con lo patrimonial y el urbanismo hacia el futuro”.

“Se trabajan mucho en regionalizar las necesidades porque no es lo mismo lo que necesitamos en San Francisco o lo que necesita un profesional en Miramar o Las Varillas. Entonces estamos siempre atentos a esas necesidades, que por ahí según la zona van cambiando”, remarcó Paulín.

Los arquitectos aseguraron que la carrera sigue llamando la atención de los jóvenes que se interesan por estudiarla. “La carrera sigue siendo una de las más elegidas, el interés está. En la ciudad lo vemos con algunas otras instituciones que trabajan de forma alternativa al diseño de espacios, como tecnicaturas, colegios técnicos que abarcan la tarea del maestro mayor de obra, hay ciertas escalas que nos dan la referencia de que hay interés”, consideró Pereyra.

En tanto Paulín remarcó: “Nuestra profesión tiene un amplio abanico de posibilidades. Trabajamos para que se entienda que el concepto de ser arquitecto no es solamente hacer casas o edificios. Es una persona que está capacitada para hacer una casa o un edificio, pero también hacer instalaciones sanitarias, de gas, eléctricas, diseño de interiores, urbanismo, paisajismo, interiorismo, es una carrera amplia”.

Finalmente los profesionales dejaron un saludo en su día para todos sus colegas arquitectos y remarcaron que “las puertas del colegio están abiertas para que nos visiten, se comuniquen, porque justamente es un colegio abierto para tener interacción y poder brindar herramientas a cada profesional”.

“Vamos a continuar trabajando para mejorar las condiciones laborales y sobre todo de posibilidades de los arquitectos y abriéndole las puertas para que se integren. En los momentos de crisis como este los arquitectos siempre nos reinventamos porque tenemos muchas posibilidades”, afirmaron.