El consumo masivo en Argentina muestra señales incipientes de recuperación, pero con un cambio profundo en los hábitos: mientras los supermercados continúan en retroceso, los consumidores migran hacia compras más pequeñas y frecuentes en comercios de cercanía para sostener el presupuesto en un contexto de pérdida de poder adquisitivo.

Así lo describió el director comercial de Nielsen para Argentina, Uruguay, Bolivia y Paraguay, Damián Graziano, quien definió el momento actual como una etapa de transición. “En abril todavía no está recuperando supermercados. Lo que estamos viendo es una tendencia que empieza a ser de mediano y largo plazo”, señaló.

Según explicó en el programa Economía 21 por Splendid AM 990, el panorama general del consumo muestra “un leve brote verde”, luego de varios meses de desaceleración iniciados en la segunda mitad del año pasado. “Esa tasa que empezaba a tender a cero hizo un pequeño rebote, básicamente traccionado por bebidas y alimentos”, indicó. La novedad, precisó, es que ese repunte ya no se limita a productos como golosinas o snacks: “Se empieza a ver con alimentos básicos, lo cual es positivo porque configura una canasta más consolidada”.

El rebote, sin embargo, es moderado. “Nos lleva a un interanual del 1%, empieza a verse un poco ese recupero, pero somos muy conservadores porque ahora se compara contra bases más altas del año pasado”, advirtió.

El consumo de carne vacuna en Argentina comenzó el 2026 con una señal de alerta para el sector. Según el último informe de la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina (Ciccra), entre enero y marzo los argentinos consumieron un total de 512,8 mil toneladas de ese producto, lo que representa una caída del 10% frente al mismo periodo del año pasado. Este retroceso en las mesas de los hogares se da en un contexto donde las plantas frigoríficas registran uno de sus niveles de actividad más bajos de las últimas décadas.

Al analizar la disponibilidad del producto por habitante, los datos indican que el promedio de consumo de los últimos doce meses se ubicó en 47,3 kilos por año, el guarismo más bajo en más de 20 años. Este nivel implica una baja del 3,7% respecto al registro de marzo del año anterior. La tendencia descendente se profundiza si se considera que hace dos décadas los niveles de consumo superaban los 60 kilos por persona.

En cuanto a la oferta, la producción de carne vacuna sumó 700.185 toneladas res con hueso en el primer trimestre, lo que significó una contracción interanual del 5,1 por ciento. Esta reducción equivale a unas 37.500 toneladas menos ofrecidas al mercado.

La industria señala que la menor cantidad de animales enviados a faena fue compensada solo parcialmente por un aumento en el peso promedio de la hacienda, que alcanzó los 236 kilos por animal en gancho durante el mes de marzo.

La dinámica de los valores en el mostrador aparece como uno de los principales factores que explican la retracción del consumo. Durante el tercer mes del año, el rubro de carnes y derivados registró un incremento del 6,9% mensual, según los datos del Índice de Precios al Consumidor (IPC) relevados por el Indec. Este ritmo de aumento superó ampliamente la variación del nivel general de inflación, que fue del 3,4% en el mismo mes. En términos interanuales, la suba de la carne alcanzó el 55,1%, frente a un 32,6% del índice general.

Informes complementarios del sector señalan variaciones incluso superiores en el área metropolitana, donde el precio promedio de la carne vacuna mostró una suba mensual del 10,6% en marzo. El valor promedio del kilo en mostrador ascendió a 18.564 pesos. Entre los cortes con mayores alzas se destacaron la carne picada común, con un salto del 20,4%, y la carnaza común, con un aumento del 17,7%. Por el contrario, el asado registró un incremento mensual del 5,5%.

Ciccra atribuye estos movimientos a un proceso de recomposición de los precios del animal en pie que se inició a mediados de 2024. Factores climáticos como la sequía registrada entre 2022 y 2024, seguidos por inundaciones en 2025, forzaron una liquidación anticipada de animales y redujeron el stock de madres, afectando la oferta de hacienda actual.

Mientras el mercado interno se contrae, el sector exportador muestra un desempeño diferente. En el primer trimestre de 2026 se estima que se enviaron al exterior 187,4 mil toneladas res con hueso, lo que representa un crecimiento del 11,4% respecto al año previo. Esta mayor demanda externa contribuye a la presión sobre la oferta disponible para el consumo local.

Los ingresos por ventas al exterior mostraron una expansión significativa. Solo en el primer bimestre del año, la facturación totalizó 618,67 millones de dólares, ubicándose un 37,5% por encima de lo generado en el mismo periodo de 2025. Esta mejora se explica principalmente por la recuperación de los valores internacionales. El precio promedio por tonelada peso producto subió un 30,1% anual, alcanzando los 7.405 dólares.

China se mantiene como el principal destino de la carne argentina, representando el 53% del volumen total exportado en los primeros dos meses del año. No obstante, otros mercados mostraron crecimientos notables en su participación. Estados Unidos duplicó sus ingresos para la industria local en el primer bimestre, con envíos que crecieron un 72,1% interanual. También se registraron subas en la facturación proveniente de Israel (59,0%) y Alemania (32,1%), impulsadas por la mejora en los precios unitarios pagados por estos países.

El financiamiento volvió a ganar terreno en el sector de la indumentaria. Diversas marcas relanzaron planes de 12 cuotas sin interés en el inicio de la temporada otoño-invierno, una modalidad que hasta ahora estaba más asociada a electrodomésticos y bienes durables.

La decisión llega en un contexto de consumo deprimido y luego de que el Banco Central redujera en abril los encajes bancarios, una medida orientada a ampliar la liquidez y abaratar el costo del crédito en el corto plazo.

En paralelo, el Banco Nación lanzó una promoción que permite financiar compras en hasta 20 cuotas sin interés con tarjetas de la entidad hasta el 31 de mayo. El beneficio abarca tecnología, artículos del hogar, mobiliario, construcción, colchonería y movilidad, entre otras categorías.

Según informó Infobae, estas iniciativas buscan estimular la demanda, pero los analistas advierten que la caída del poder adquisitivo y la suba de la morosidad podrían limitar su alcance.

La Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria (CIAI) reflejó la gravedad de la situación. Su presidente, Claudio Drescher, señaló en declaraciones a Infobae que la implementación de 12 cuotas es “un recurso de emergencia” frente al derrumbe de ventas.

“Hoy no se vende nada: ni lo caro ni lo barato, ni lo nacional ni lo importado”, afirmó Drescher.

El empresario remarcó que el costo financiero del 20% para los comercios no puede trasladarse a precios y afecta directamente la rentabilidad: “Están perdiendo plata todos”.

Entre 2024 y 2025 cerraron 2.924 firmas de la cadena textil e indumentaria y 1.644 locales de ropa, según datos citados en la nota original.

La preocupación del sector también se centra en el creciente atraso en los pagos. Drescher alertó que las tarjetas registran el nivel de incobrabilidad más alto en 20 años.

La problemática se repite en electrodomésticos. De acuerdo con la consultora EcoGo, el 41% de los créditos otorgados por vendedores del rubro presentaba irregularidades en diciembre.

Pese al financiamiento vigente, las ventas del sector cayeron 18,6% interanual real en el último trimestre de 2025, según Vectorial.

Desde Came indicaron que las 12 cuotas sin interés aún no se generalizan en pequeños comercios porque no existe un programa unificado como Cuota Simple. Se trata, por ahora, de decisiones puntuales de marcas o cadenas.

Aunque la baja de tasas podría aliviar parcialmente los costos, el financiamiento sigue siendo elevado, alrededor del 30%, para un sector que opera con márgenes cada vez más estrechos.

El consumo de carne vacuna en la Argentina cayó en a su registro más bajo de las últimas dos décadas. De acuerdo con un informe de la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina (Ciccra), durante los últimos 12 meses (febrero 25-febrero26), el consumo per cápita fue equivalente a 47,3 kilos por año, lo que significó una reducción de alrededor de 1,2 kilos por habitante por año y una baja interanual del 2,5 por ciento.

El número refleja el registro más bajo en dos décadas y profundiza una tendencia descendente que se mantuvo desde el pico de 69,4 kilos, alcanzado en 2008. Este nivel históricamente bajo responde a múltiples factores económicos y productivos, tales como una mayor demanda externa, una menor cantidad de animales que llegan a faena y el arrastre de la sequía de 2022.

Ciccra indicó que estos valores tienen una diferencia de casi 15 kilos por persona comparado con 2005, cuando el indicador rondaba los 62,2 kilos por persona por año.

El informe también señaló que el consumo doméstico perdió participación en la estructura de destino de la producción nacional. Entre 2011 y 2015, la demanda interna llegó a representar más del 91% de la carne vacuna producida, con un pico de 94,8% en 2014. Sin embargo, desde 2016 hubo una declinación considerable: para 2017 la participación bajó al 83%, cayendo al 68% en 2024. La proyección de Ciccra para 2026 estima un consumo interno equivalente al 72,9% del total producido.

De acuerdo con la entidad, entre enero y febrero de 2026, la producción de carne vacuna sumó 457 mil toneladas res con hueso, lo que representó una contracción de 9,1% frente a igual bimestre de 2025, es decir, 45,5 mil toneladas menos.

El resultado se contrapone con la evolución de los precios. En el mercado de Cañuelas, el valor del animal en pie incrementó un 8,5% en febrero de 2026 respecto al mes anterior, con un ritmo interanual de aumento del 72,7%. De hecho, el kilo vivo mantuvo el mayor precio relativo respecto al índice general de precios mayoristas en 15 años.

En tanto, los precios minoristas relevados por el Indec muestran que los cortes de carne acumularon un alza aproximada del 12% en los dos primeros meses de 2026, el doble que la inflación general que ronda el 6% para ese período.

Esta diferencia se refleja también en el cierre de la oferta. En febrero de 2026, la faena de hacienda vacuna quedó un 10,7% por debajo del mismo mes del año anterior: 924.300 animales procesados en 337 establecimientos. La industria frigorífica registró uno de los niveles de actividad más bajos en cuarenta y siete años para un mes de febrero, ubicándose en el puesto número 37 del ranking histórico elaborado por Ciccra.

Las causas de este descenso son múltiples. La prolongada sequía entre 2021 y 2024, sumada a inundaciones que afectaron zonas clave en 2024 y 2025, forzó la venta anticipada de animales, redujo el stock de madres y deterioró la eficiencia productiva. Esto derivó en una menor zafra de terneros y, por implicancia directa, en una oferta acotada de hacienda para faena. Según Ciccra, el impacto se tradujo en nivel récord para el precio relativo del animal en pie y en incrementos acumulados cercanos al 60% en los últimos cinco meses en cortes monitoreados por el Indec.

En contraste, las exportaciones de carne vacuna aumentaron a comienzos de 2026. Los envíos al exterior sumaron 124 mil toneladas res con hueso en los dos primeros meses del año: un alza interanual del 6,6%. En ese mismo lapso, se certificaron 43.600 toneladas peso producto (tn pp), un 13,5% más que en el año anterior, compensando la merma de los embarques a China con ventas superiores a Estados Unidos, Israel, Alemania y Países Bajos.

El valor promedio de exportación de la tonelada peso producto alcanzó USD 7.362, con un aumento del 30% sobre enero de 2025 y un aporte mayor en mercados como Israel, Europa y China. Por su parte, los envíos a Estados Unidos y Brasil mostraron un incremento menor. La mejora del precio internacional, sumada al mayor volumen exportado, permitió que los ingresos por exportaciones crecieran un 47,6% entre enero de 2025 y enero de 2026, según Ciccra, alcanzando USD 321 millones. De este crecimiento, el 63,1% responde a la suba de los precios y el 36,9% al aumento en cantidad exportada.

El consumo privado en Argentina registró en febrero de 2026 una caída del 1,9% en comparación con el mismo mes del año anterior, según datos privados.

Este resultado representa el tercer mes consecutivo de contracción interanual, lo que arroja una baja acumulada del 1,7% para el primer bimestre del año.

A pesar de esta tendencia anual, el indicador presentó una suba del 1,1% en la medición mensual respecto a enero. 

La baja en el consumo se reflejó en indicadores específicos como la recaudación del IVA, que cayó un 3,5% interanual en febrero al descontar el efecto de los precios.

Asimismo, el patentamiento de automóviles registró una disminución del 3,4% respecto al año previo, mientras que el consumo de carne vacuna en enero mostró un descenso del 14,7% interanual.

Los datos corresponden al Índice de Consumo Privado (ICP-UP) elaborado por la Facultad de Negocios de la Universidad de Palermo (UP), que recibió Agencia Noticias Argentinas.

Este indicador mensual busca anticipar los datos oficiales del consumo en el país mediante un modelo de regresión lineal basado en diversas variables de la economía.

El informe de la entidad señala que “pese a la suba en la comparación mensual, la variación interanual mostró, por tercer mes consecutivo, una caída”.

El estudio también indica una pérdida de dinamismo en el crédito, al mencionar que “en el caso de las compras con tarjetas, por ejemplo, en febrero aumentaron 5,8% interanual, y acumularon en el bimestre un alza de 8,7%, cuando durante 2025 habían crecido al 51,6%”.

En otros rubros, las ventas de carne aviar bajaron un 11,5% interanual en enero, mientras que el sector de recreación y turismo mostró señales de estancamiento hacia el cierre de la medición, con caídas en el consumo en patios de comida y en la asistencia a cines.

Por el contrario, la venta de motocicletas se incrementó un 72,3% en la comparación interanual de febrero.

Mientras los precios de la carne vacuna suben, el sector porcino se ubica como alternativa.

De acuerdo con datos relevados por la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, durante el año pasado el sector porcino alcanzó un récord de faena y producción, con 8.517.433 cabezas y 812.272 toneladas, respectivamente, resultado que implicó un aumento de 2,5% para el primer rubro y de 3,4% para el segundo, en comparación al 2024.

Por otro lado, el consumo interno de carne de cerdo también registró durante el 2025 un valor récord de 18,9 kg/hab/año, representando un incremento de 8,7% respecto al año anterior. 

Este presente fortalece la inserción en el ámbito local de diferentes cortes de carne de cerdo, como alternativa de consumo e instalando definitivamente, por versatilidad, costo y beneficios, sus bondades dentro del menú alimenticio argentino, indicó la secretaría.

Otro dato clave es que los 54 mercados de exportación abiertos que actualmente posee nuestro país, tanto para carne como para subproductos. 

El valor total de las exportaciones del sector aumentó 3% en dólares durante el 2025 respecto del año anterior, alcanzando un monto de u$s 15.354.761.

“Estos argumentos validan el trabajo que se lleva adelante por el Gobierno Nacional, donde las distintas medidas tomadas otorgaron certidumbre a largo plazo y permitieron apuntalar el crecimiento”, indicó la secretaría en un comunicado.

El consumo privado presentó una caída del 1,1% durante noviembre de 2025 en comparación con el mes anterior.

A pesar de este retroceso mensual, el indicador mantuvo un crecimiento interanual del 1,9%, cifra que representa una desaceleración respecto a los niveles de incremento registrados en octubre y se posiciona como el alza interanual más baja en lo que va del año.

En los primeros once meses de 2025, el indicador acumuló una suba del 11,4%, de acuerdo al trabajo que recibió Agencia Noticias Argentinas.

Estos datos se desprenden del Índice de Consumo Privado (ICP-UP), un indicador de frecuencia mensual elaborado por la Facultad de Negocios de la Universidad de Palermo (UP) con el objetivo de anticipar los datos oficiales sobre el gasto de los hogares en el país.

La institución explicó que el ICP-UP utiliza una metodología de regresión lineal múltiple que incorpora series mensuales vinculadas de manera directa al consumo, la producción y otras variables económicas generales.

Según el informe, este instrumento busca “medir con cercanía el pulso del consumo privado en la Argentina”. La regresión para la elaboración del índice se realizó sobre un total de 57 observaciones de variaciones.

Los criterios estadísticos de diagnóstico aplicados, que incluyeron la estabilidad de la estacionalidad y la normalidad de los residuos, ratificaron la eficacia en la eliminación de los factores estacionales para este periodo.

Los precios de los productos navideños llegan a fin de año subas interanuales moderadas, según un relevamiento realizado por La Voz del Interior en supermercados cordobeses y testimonios de referentes del sector.

Según los comerciantes, las variaciones marcan incrementos de entre el 5% y el 33% en confituras, con subas promedio que se ubican por debajo de la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) en el último año.

Los datos fueron aportados por la Cámara de Supermercados y Autoservicios de Córdoba (Casac), desde donde señalaron que el comportamiento general de los alimentos estacionales se mantiene dentro de parámetros moderados.

En las góndolas, los pan dulces muestran una amplia dispersión de precios, según la marca y la calidad. Las variedades de Arcor de 400 gramos oscilan entre los $ 7.990 (con frutas) y $ 9.599 (con chips de chocolate), mientras que la opción sin frutas alcanza los $ 8.849. El pan Dulce de marca Bagley, también de 400 gramos, se vende $ 9.590.

Como alternativa más económica, el pan dulce Valente sin frutas cuesta $ 4.169; con frutas y pasas, $ 4.749; y con chips de chocolate, $ 5.290.

Bimbo presenta un abanico de opciones que va desde los $ 4.990 en la variedad con frutas, hasta los $ 10.350 para el pan dulce tipo casero con trozos de chocolate. Su panettone de 500 gramos marca uno de los precios más altos del segmento, al ubicarse en $ 23.990.

Entre las opciones más accesibles figuran los pan dulces Musel a $ 4.599; Firenze en todas sus variedades a $ 4.490; Pamela en $ 2.599; y Condesa a $ 2.500.

En el rubro budines, las diferencias también son marcadas. Las variedades de Bagley (con y sin frutas) alcanzan los $ 4.849 en presentaciones de 215 gramos. Arcor ofrece alternativas marmoladas, con frutas y sin frutas, a $ 3.959. Steinhauser comercializa opciones de chocolate, naranja y amaretto, en paquetes de 250 gramos, a $ 3.599.

Las propuestas más económicas llegan con Buen Natale, a $ 890; Firenze a $ 1.999; France a $ 1.190; Valente a $ 2.369; Bimbo a $ 2.550; y Condesa a $ 1.169.

Las garrapiñadas y confites van desde los $ 700 en las presentaciones más pequeñas de 80 gramos, hasta los $ 5.785 en productos de mayor gramaje.

Entre los maníes con chocolate, los precios largan en los $ 800 y superan los $ 10.000 en algunas variedades seleccionadas.

Por su parte, los clásicos turrones, arrancan en $ 500 y superan los $ 6.000 en formatos especiales o de mayor peso.

Entre las bebidas, las tradicionales sidras mantienen precios que acompañan el comportamiento moderado del resto de los productos estacionales. La Victoria se vende a $ 3.630; Real, a $ 4.660; y 1930, $ 3.950. En las versiones ananá fizz, La Victoria alcanza los $ 4.140 y Real llega a $ 5.360. La sidra fresa fizz de La Victoria se comercializa en $ 4.140.

En el caso de los espumantes, las presentaciones de 750 mililitros largan en $ 8.600, sin grandes variaciones dentro del segmento base. En este rubro se pueden encontrar presentaciones premium con valores que superan los $ 40 mil.

En tanto, las cajas navideñas cerradas muestran una amplia variedad de precios según el contenido y la calidad de los productos incluidos.

Las alternativas más económicas cuestan $ 5.799 e incluye un pan dulce de 400 gramos, un budín de 170 gramos, un turrón de maní de 80 gramos, garrapiñada de 70 gramos y una sidra de 710 centímetros cúbicos.

La opción intermedia se ubica en torno a los $ 10.599 y suma, además del pan dulce y el budín, un vino Malbec de 750 mililitros y un postre de maní de 84 gramos.

Las propuestas de mayor valor alcanzan los $ 19.999, con un pan dulce de 500 gramos, budines con chips, confites y una botella de champagne, mientras que el combo más completo se ofrece a $ 59.999 e incluye productos premium como pan dulce y budines de primera marca, chocolates y turrones de alto gramaje, además de vinos y un champagne de marcas reconocidas.

En tanto, las propuestas superiores alcanzan los $ 19.999 con pan dulce Firenze de 500 gramos, budines con chips, confites y una botella de champagne Bianchi, mientras que el conjunto más completo se ofrece a $ 59.999 e incluye productos premium como pan dulce y budines Steinhauser, chocolates y turrones Bariloche, vino Ruca Malen y champagne Nedio Senetiner de 750 centímetros cúbicos.

El presidente de la Cámara Argentina de Supermercados (CAS) y referente de la Cámara de Supermercados y Autoservicios de Córdoba (Casac), Víctor Palpacelli, señaló en diálogo con La Voz del Interior que “en el caso de las confituras, el análisis interanual mostró variaciones que oscilan entre el 5% y el 33%”. Y remarcó que esos ajustes “se ubican levemente por encima de los registrados en la línea de harinas vinculadas a productos estacionales como pan dulces y budines”.

Palpacelli afirmó que, aun con esos aumentos, “las subas en confituras continúan por debajo del registro que marca el IPC relevado por el Indec.

Respecto de productos como turrones y sidras, Palpacelli explicó que “se observan comportamientos alineados a la estacionalidad del período, con ajustes moderados y dentro de los rangos esperados para la categoría”. Sostuvo que ambas categorías “mantienen incrementos contenidos, sin desfasarse significativamente respecto de las referencias generales del mercado”.

Consultado sobre el movimiento comercial previo a las fiestas, detalló que “las ventas siguen en general contraídas, ya que –entiende– el consumo todavía no ha despertado”. De todos modos, dijo que la mayoría de las cadenas supermercadistas ya han puesto a disposición todos los productos navideños” en góndola.

Asimismo, expresó que las estrategias comerciales se centran en precios agresivos para atraer al público. “Las propuestas para diciembre son muy fuertes en materia de precios, porque queremos atraer al consumidor y recuperar unidades perdidas”, explicó el referente.

Por su parte, el titular de Tadicor, Santiago Tarquino, detalló que los productos panificados y confituras muestras aumentos de un 25% en promedio respecto de las Fiestas del año pasado.

También reconoció que las ventas “vienen más lentas que otros años”, aunque explicó que la disponibilidad de productos es sostenida desde hace meses. “Nosotros estamos cotizando y vendiendo desde principios de septiembre”, aseguró.

El titular de Tadicor indicó que “en comparación con el año pasado la demanda viene más lenta”, aunque dijo el movimiento de empresas y bolsones continúa en niveles habituales. Aun así, consideró que, en comparación con 2024, los productos navideños se muestran “accesibles”.

Por su parte, el titular del Centro de Almaceneros de Córdoba, Germán Romero, expresó que los comerciantes minoristas “todavía no están tan interesados en estos productos, porque la gente aun no avanza con este tipo de compras”.

Romero afirmó que “cada vez las compras navideñas se hacen más cerca del 24 de diciembre” y que, a diferencia de otros años, “todavía los comercios de barrio no han comprado el stock necesario de productos para la Navidad y el Año Nuevo”.

El consumo per cápita de las tres principales carnes —bovina, porcina y aviar— registró en agosto de 2025 un incremento interanual del 3,6%, de acuerdo con datos difundidos por la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía de la Nación.

La variación equivale a 3,98 kilos adicionales por persona en comparación con el mismo mes del año anterior, según los registros de la Dirección Nacional de Producción Ganadera, elaborados con información de Indec, Senasa y Aduana.

Más del 50% de ese aumento corresponde a la carne vacuna, con una suba de 2,16 kilos per cápita. El resto se completa con 1,26 kilos adicionales de carne porcina y 0,56 kilos de carne aviar, detalló el informe.

El comportamiento positivo del consumo bovino estuvo acompañado por una mejora en la producción, que creció 1,03% en lo que va de 2025, respecto del mismo período de 2024.

El documento oficial destaca que el consumo de carnes aporta proteínas de alta calidad, esenciales para la salud en todas las etapas de la vida. Estas proteínas contribuyen al desarrollo y reparación de tejidos musculares, huesos y piel, fortalecen las defensas del organismo y garantizan una dieta equilibrada.

“El consumo de carnes proporciona aminoácidos esenciales que el cuerpo no puede producir por sí solo”, señala el comunicado de Agricultura, que enfatiza el valor nutricional de la proteína animal dentro de una alimentación saludable.

El repunte en el consumo se da en un contexto de recuperación gradual del poder adquisitivo y ajustes en los precios relativos de las carnes, donde la vacuna continúa siendo la más demandada pese a su mayor valor.

El informe de Agricultura prevé que la tendencia se mantendrá estable durante el último trimestre de 2025, acompañada por un mayor nivel de producción ganadera y una mejor oferta interna.

El consumo masivo registró una caída de 6,3% interanual en septiembre, mientras que retrocedió 7,9% en comparación con agosto de este año.

En lo que va del año, las compras de la familia acumulan una disminución de 3%.

Los datos corresponden al análisis realizado por la consultora Focus Market con datos de Scanntech, que analizó el consumo masivo en 756 puntos de venta de todo el país.

La contracción se observó en métricas asociadas a la frecuencia y volumen de compra: la cantidad de tickets cayó 5,6% frente al mes anterior, y las unidades por ticket también cayeron 3,5%.

Damián Di Pace consultor de Focus Market, explicó que “la caída del consumo masivo refleja el impacto directo de la corrección de precios relativos, especialmente en servicios regulados y privados, que ajustaron más rápido que los ingresos".

Di Pace agregó que "este proceso afecta con mayor fuerza a la clase media, que destina una proporción creciente de su presupuesto a gastos fijos, reduciendo su margen para el consumo de bienes".

Añadió que "en este contexto, la recomposición del poder adquisitivo y la estabilidad de precios serán claves para revertir la contracción del consumo”.

Según observó el trabajo, la caída del consumo fue más pronunciada en el área metropolitana, donde disminuyó 16,7% durante septiembre, mientras que la facturación cayó 14,7%, en ambos casos frente al mes anterior. En contraste, en el interior del país el consumo cayó 2,9%, y la facturación un 3,8%, también frente a agosto de 2025.

En cuanto a los formatos de venta, la caída más grande se observó en la tienda Self-Independiente, que presentó una disminución del consumo de 13,1%, con un ticket promedio de $10.793.

La reducción fue menor en otros formatos: Autoservicio grande (5,3%, ticket promedio de $ 9.844), autoservicio mediano (3,3%, ticket promedio de $ 7.601) y autoservicio chico (1,9%, ticket promedio de $ 6.807).

Al analizar la evolución interanual por categorías (septiembre 2025 vs. septiembre 2024), se observan movimientos divergentes en facturación y consumo (unidades).

Respecto al peso en facturación, alimentos fue la única de las cuatro categorías que presentó un incremento, al subir de 60,2% a 62,0%. Las categorías Limpieza (8,4% a 7,8%), Cuidado Personal (8,5% a 8,4%) y Bebidas (22,9% a 21,7%) mostraron una disminución.

En relación con el peso en consumo (unidades), tres de cuatro categorías presentaron aumento a nivel interanual:

• Limpieza, que pasó de 5,6% a 6,0%.

• Cuidado Personal, que aumentó de 1,9% a 2,0%.

• Alimentos, que subió de 42,9% a 44,9%.

• Bebidas fue la única categoría que presentó una disminución en el peso en consumo, pasando de 49,7% a 47,0%.

“Dentro del consumo masivo se observa una dinámica heterogénea de precios: los alimentos continúan liderando las subas, ubicándose por encima del promedio general del sector, impulsados por mayores costos logísticos y de insumos”, explicó Di Pace.

El especialista señaló que “en contraste, las bebidas muestran caídas en sus precios promedio, reflejando una estrategia comercial defensiva para sostener volumen”.

Finalmente, destacó que “en los rubros de cuidado personal y limpieza registran los aumentos más relevantes, asociados a recomposición de márgenes y traslado parcial de costos acumulados”.

El consumo en hogares registró un retroceso en agosto e interrumpió la tendencia positiva de los últimos meses, según reveló la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC).

La evolución responde a los resultados del Indicador de Consumo (IC) que realiza esa entidad.

El IC mostró en agosto retrocesos de 0,5% en la comparación interanual y 0,6% con relación a julio.

Este dato interrumpe la tendencia positiva que la serie había mantenido a lo largo del año después de ocho meses consecutivos con crecimientos interanuales.

La contracción del 0,6% respecto al mes anterior está en línea con la caída que ya se había observado en julio.

A pesar de esta caída, el dato de agosto del IC supera en un 8,33% el promedio de la serie.

En la comparación con años anteriores, el indicador se encuentra un 3,1% por debajo del registro de agosto de 2023, pero supera los valores del mismo mes para el resto de los años desde 2018 hasta la fecha.

El escenario económico de agosto se caracterizó por una inflación que mostró estabilidad, pero se ubicó próxima al 2%, arrojando en agosto una variación mensual de 1,9%".

Esta cifra llevó la variación interanual al 33,6% y la acumulada anual al 19,5%.

Por otro lado, la Cámara estimó un ingreso nominal promedio por hogar de $2.122.000, lo que implica una mejora real del 0,5% respecto a julio.

En cuanto al crédito, "el acceso se vio limitado por la volatilidad de las tasas de interés". A pesar de que el crédito a hogares y familias continúa su tendencia positiva, aminoró su crecimiento durante los últimos meses.

El análisis por rubros mostró una dinámica mixta en agosto en sus variaciones interanuales:

Indumentaria y calzado: Registró un crecimiento estimado de 4,3% interanual. Este valor se explica principalmente por el bajo nivel de comparación del mismo mes de 2024.

Transporte y vehículos: Mostró un crecimiento del 4% i.a., impulsado por un aumento del 44% interanual en el patentamiento de automóviles.

• Recreación y cultura: Presentó un crecimiento del 23% i.a., debido a una base de comparación baja y a un "boom en la compra de entradas de cine".

• Vivienda, alquileres y servicios públicos: Tuvo un decrecimiento estimado de 1,2% i.a..

• Resto de los rubros: Experimentaron una contracción estimada de 5,3% i.a..

Por su parte, el consumo de bienes de consumo masivo (FMCG) avanzó un 4% en agosto en la comparación interanual. Sin embargo, "el consumo de bienes durables desaceleró su crecimiento luego de varios meses al alza".

Persiste un cambio en la composición del gasto, con una orientación hacia bienes durables, que es impulsada por el acceso al crédito, en detrimento del consumo cotidiano.

El consumo de los hogares en bienes y servicios finales volvió a recuperarse y mostró una suba interanual del 4% en junio, según el Indicador de Consumo (IC) de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC).

A su vez, mostró un crecimiento desestacionalizado de 2,9% frente al mes de mayo, descontando los efectos estacionales habituales del consumo a lo largo del año.

De esta manera, en el primer semestre del año acumuló un alza de 2,9% frente al mismo período del 2024.

La CAC afirmó que el repunte del consumo se da en un escenario económico en el que la inflación de junio se mantuvo estable respecto a su valor en mayo, ubicándose por debajo del 2% en ambos meses.

En junio de este año, la inflación mensual fue de 1,6% con una interanual de 39,4% y una acumulada anual de 15,1%.

“Sostener la inflación en un nivel bajo y recomponer paulatinamente los ingresos de los hogares será la clave fundamental para que continúe el crecimiento del consumo”, indicaron desde la Cámara.

Indumentaria y calzado mostró un crecimiento del 15,9% interanual durante el sexto mes del año, con una contribución positiva de 1 punto porcentual al avance de 4% interanual del IC.

Transporte y vehículos también aumentó de manera interanual a 10,7%, contribuyendo con 1,2 puntos porcentuales al IC total.

Recreación y cultura fue el único índice que marcó bajas en la medición interanual: fue del 9,7% y aportó una contribución negativa de 1 punto porcentual al indicador de la Cámara.

Por último, el apartado de vivienda, alquileres y servicios públicos creció 14,6% interanual en junio, explicada por un aumento del 20% interanual en la demanda eléctrica.

En el resto de los rubros también se experimentó una contracción de 0,1% interanual en junio, y un aporte de -0,1 puntos porcentuales en el IC.

En cuanto al crédito, logró crecer sostenidamente durante todos los meses restantes del año (luego de haber tocado piso en abril del 2024) y continuó el proceso en lo que va del 2025.

La mayoría de los préstamos a familias y hogares creció nuevamente durante el sexto mes del año: créditos hipotecarios, prendarios y personales continúan su tendencia alcista y estimulan el consumo de bienes durables.

La deuda en tarjeta de crédito fue la única excepción, cuyo stock disminuyó e irrumpió 13 meses de crecimiento.

“En síntesis, el consumo masivo continúa en una senda de recuperación, mientras que el consumo de bienes durables muestra cierta moderación, aunque mantendría una tendencia positiva. No obstante, persiste un cambio en la composición del gasto de los hogares, con una mayor orientación hacia bienes durables, impulsada por el acceso al crédito, en cierto movimiento de sustitución del consumo cotidiano. Se estima que el ingreso disponible registrará una mejora a lo largo del año a medida que la actividad económica siga recuperando, en especial, en el último trimestre del año”, explicaron desde la CAC.

De esta manera, se continuó con las señales positivas para el consumo durante lo que va del año. Si bien en mayo la variación interanual había sufrido una leve desaceleración (1,5%), en junio retomó un nivel similar al de abril (4,5%).

De esta forma, durante todos los meses del 2025 el IC muestra crecimientos interanuales. Sumado a ello, el índice desestacionalizado retornó el crecimiento intermensual (2,9%), marcando un avance para el sexto mes del año luego del retroceso obtenido en mayo (-0,4%).

Este indicador desarrollado por la Cámara Argentina de Comercio y Servicios refleja la evolución del consumo de los hogares en bienes y servicios finales con una periodicidad mensual, expandiendo y complementando los aportes de información que realiza la CAC al seguimiento del comercio y la actividad económica.

La próxima medición de pobreza arrojará un nuevo descenso, aunque el consumo sigue golpeado entre los sectores más postergados y también los de nivel medio y los jubilados, explicaron analistas.

La indigencia comienza a consolidar un núcleo duro difícil de seguir bajando mientras que hay sectores que han caído un escalón, y ahora son clase media baja.

Por ejemplo, en la zona metropolitana, el consumo retrocedió 1,5% durante mayo y la facturación quedó igual frente al mes anterior, a pesar de que los productos siguieron subiendo. 

Así, hay menos compras en volumen, de acuerdo con el reciente relevamiento de la consultora Focus Market.

Entre esos sectores con problemas para mantener el consumo se incluye una buena porción de las distintas clases medias, que vieron cómo su canasta -donde tienen fuerte presencia los servicios-, se multiplicó por hasta tres veces el año pasado, sobre todo entre diciembre de 2023 -devaluación mediante- y mediados de 2024, cuando la inflación comenzó a desacelerar.

Esto plantea un desafío para el gobierno, que se ha concentrado hasta ahora en atender sobre todo a los sectores más postergados, reforzando la asignación por hijo y el programa Alimentar, y ha incrementado el rendimiento de los planes sociales eliminando la intermediación de organizaciones piqueteras y partidos de izquierda o filokirchneristas, lo que subió el “aporte de bolsillo” para los beneficiarios.

Martín Vauthier, uno de los principales integrantes del equipo del ministro de Economía, Luis Caputo, destacó que "la cobertura de la Canasta Básica Alimentaria con la suma de la AUH y la Tarjeta Alimentar alcanzó 98,1% en mayo, versus 54,8% en diciembre de 2023".

En tanto, para Martín Rozada, uno de los especialistas en econometría más respetados por el gobierno nacional, la caída de la canasta básica con relación al costo de vida general “significa que la pobreza va a bajar, aún cuando el salario real registrado privado haya caído en marzo y abril”. 

"Pareciera que la dinámica de la pobreza sigue siendo explicada por la evolución de los precios de las canastas más que por la del mercado laboral", sostuvo este experto de la Universidad Di Tella.

En su ya tradicional Nowcast sobre pobreza, Rozada dijo que “los valores de las canastas de mayo muestran una desaceleración en el ritmo de crecimiento de los umbrales con los que se mide la pobreza y la indigencia”. 

Mientras que entre junio y noviembre de 2024 el crecimiento mensual de las canastas era de alrededor de 3%, en el semestre diciembre 2024-mayo 2025 fue de solo 1,75%, indicó este especialista, que divulga informes en las redes sociales casi con la misma pasión que sigue a su querido Platense, el humilde pero convocante club de Vicente López que acaba de ganar su primera copa.

Rozada dijo que el comportamiento de las canastas fue acompañado de pequeñas variaciones en las principales tasas del mercado de trabajo y "aumentos de los ingresos nominales en línea con la inflación, haciendo que el ingreso total de los hogares aumente por encima del valor de las canastas".

Para el especialistas de la Di Tella, la tasa de pobreza para el semestre diciembre 2024-mayo 2025 fue de 34,7%, y de 7,9% para la indigencia. 

Es un dato positivo si se tiene en cuenta que en el mismo semestre del año anterior la pobreza se ubicaba en 52,2%.

La indigencia, en tanto, se redujo alrededor de 10 puntos porcentuales desde el 18,3% previo, doce meses antes de esa medición, mientras la pobreza retrocedió casi 18 puntos, comparada con el 52,2%.

El consumo masivo aún no repunta y mayo no fue la excepción. 

En los últimos meses, los datos oficiales muestran una desaceleración de la inflación, lo que en teoría debería permitir cierta recomposición del ingreso real. 

Sin embargo, "no se traduce automáticamente en una mejora en el poder adquisitivo, especialmente en los sectores de clase media”, explicó Damián Di Pace, director de la consultora Focus Market.

Además, dijo que "en el interior del país, la caída fue del 4,1%, y la de la facturación otro 2,7%, en la comparación mensual”.

En la última década, la pobreza se mantuvo, salvo picos en algunos períodos, en niveles del 35%.

Esto confirma un entramado estructural complejo y resistente, que podría llevar años revertir, de acuerdo con expertos.

Cada 10 de junio se conmemora en todo el país el Día del Trabajador de la Carne, una fecha que reconoce la labor de quienes integran la cadena productiva cárnica. Este día adquiere un significado especial para el Frigorífico San Francisco, que este año cumple 25 años de actividad en la ciudad.

El gerente general del establecimiento, Maximiliano Arca, destacó la relevancia de la fecha: “Es un día importante, el día en que celebramos nuestro rubro, al cual nos dedicamos hace mucho tiempo. En mi caso, hace 15 años”. Agregó: “No es un año más, no es un festejo más. Cumplimos 25 años desde el frigorífico acá en San Francisco. Para nosotros es importante porque en este tiempo ha pasado mucha gente por la planta y hoy somos 110 fuentes laborales directas, además de muchos trabajadores indirectos”.

Arca recordó su propio inicio en el sector: “Yo venía de algo parecido, una distribuidora de alimentos. Me llamaron para trabajar en este frigorífico en el área comercial. Estuve 13 años como gerente comercial y hace dos que me desempeño como gerente general”.

Con respecto a la actualidad del rubro, fue claro y manifestó: “El sector no está pasando por su mejor momento. El consumo de carne vacuna viene depreciado, no solo a nivel local o nacional, sino también mundial. Han cambiado los hábitos y costumbres, y eso se refleja en el consumo”.

En ese sentido, explicó que hoy en la Argentina el consumo de carne bovina está en aproximadamente 48 kilogramos per cápita, el nivel más bajo de las últimas décadas. “Por suerte viene subiendo el de carne porcina, que también comercializamos en nuestra planta. De estar en 17 kilos por habitante, este año se estima que llegará a 25 kg por persona”, señaló en diálogo con LA VOZ DE SAN JUSTO.

“El consumo de carne vacuna viene depreciado, no solo a nivel local o nacional, sino también mundial. Han cambiado los hábitos y costumbres, y eso se refleja en el consumo”.

Respecto al futuro del sector, Arca consideró que el panorama dependerá en gran parte del poder adquisitivo de la población. “Hoy la carne vacuna sigue estando en valores elevados, por eso mucha gente opta por el cerdo o el pollo. Si no mejora el ingreso de las familias o no bajan los precios, el panorama no será de crecimiento, sino de sostenernos como lo estamos haciendo ahora”, advirtió.

Finalmente, en el marco de la fecha alusiva, dejó un mensaje a quienes forman parte de la planta. “Gracias por la dedicación. Este es un trabajo muy especial, que requiere sacrificio. Estamos alejados de la ciudad, y el frigorífico trabaja las 24 horas. Hay personas que trabajan a la medianoche, a las 4 de la mañana, a las 8. Esto no para nunca. Y sin todos los colaboradores, tanto los directos como los indirectos, no podríamos llevar adelante esta actividad que hoy es tan compleja”, concluyó.

El evento organizado por la Cámara Argentina de Comercio Electrónico (CACE) indicó que vendió más de 11 millones de unidades y facturó más de $566 mil millones, el cual se realizó entre el 12 y 14 de mayo.

Así lo comunicó la CACE, en donde detalló que superó los números del 2024.

La facturación total fue de $566.765.864.373, promedio de $97.294 por ticket y un 43% mayor que la edición previa del evento.

Las unidades, por su parte, vendieron 11.141.266, registrando un aumento del 9% en comparación con el año pasado.

En cuanto a usuarios, ingresaron más de 10,2 millones. Entre los los rangos etarios con mayor participación se encuentran personas de entre 45 y 54 años, los mayores de 65 años y los jóvenes entre 25 y 34 años.

CACE también informó que la facturación de este año fue un 63% más alta que la del 2024, terminando por encima de la inflación acumulada desde mayo del año pasado hasta hoy (total de 43,27%).

"Durante los tres días de Hot Sale 2025, pudimos notar que los usuarios continúan aprovechando las ofertas y comprando en este tipo de eventos de venta masiva. El crecimiento en unidades es muy relevante ya que nos habla de un crecimiento real", afirmó Andrés Zaied, presidente de la CACE.

Agregó que, durante este año, "millones de personas eligieron aprovechar las oportunidades que ofrece el canal online, valorando la posibilidad de comparar precios, acceder a cuotas sin interés y recibir sus compras en casa".

Y sostuvo que van a seguir trabajando para que cada edición del evento de eCommerce "sea una experiencia confiable y conveniente tanto para los consumidores como para las empresas que participan".

Frente a estos números y los niveles récord de ventas, la CACE anunció la extensión del evento hasta el domingo 18 de mayo.

La mayoría de los argentinos restringió sus salidas a comer afuera en el último año. Así lo indicó una encuesta nacional realizada en marzo por la división Insights de Kantar, que reveló que el 76% redujo la frecuencia de esas salidas, especialmente entre los sectores de menores ingresos, donde la caída alcanza el 85%.

Según supo Noticias Argentinas, los motivos que más desincentivan son el alto costo (74%), seguido por el tiempo de espera (41%) y malas experiencias previas (30%), este último muy marcado entre los jóvenes de 18 a 24 años.

¿Quiénes siguen saliendo a comer afuera?

¿Qué buscan los consumidores hoy?

“En tiempos de turbulencia económica, las marcas deben ir más allá de la conveniencia. Ofrecer una experiencia significativamente diferente es clave”, sostuvo Luciana Dellisanti, Client Lead de Kantar Insights Argentina.

Según el informe, las nuevas generaciones son más exigentes: no solo buscan buen precio, sino también vivir experiencias gratificantes, lo que representa un reto y una oportunidad para los establecimientos gastronómicos. 

La producción de la yerba mate registró una caída superior al 30% en el primer trimestre (enero- marzo) del 2025, en comparación con el mismo período del año anterior.

La cosecha de yerba mate alcanzó mínimos históricos, y las zonas productoras de Corrientes y Misiones, principales provincias que la producen, presentaron actividad inusual ya que los productores decidieron no cosechar, en consecuencia de la inviabilidad económica.

Esto sucede ya que los precios actuales de la hoja verde rondan entre los $230 y $300 por kilo, y no llegan a cubrir los costos de la producción.

La situación empeora debido a las condiciones de pago de los compradores, las cuales se concretan con plazos de 60 a 90 días o en pagos de hasta 12 cuotas sin interés.

En cuanto a exportaciones, en lo que va del año también se registraron caídas de entre el 15% y 16%.

Durante el 2024, el consumo de yerba mate no logró buenos números.

Según el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), las ventas internas cayeron 11% y se comercializaron 238.042.303 kilos, lo que representó una disminución de casi 25 millones de kilos en comparación con el 2023. Este nivel es el más bajo desde 2016.

Las exportaciones, por el lado contrario, fueron las únicas con luz verde, ya que alcanzaron récord durante el año pasado: se exportaron 41.228.288 kilos, una suba de 13% con respecto al 2023.

El consumo de productos básicos ya acumula 15 meses de caída consecutiva, con fuerte impacto en rubros como bebidas sin alcohol y alcohólicas.

Desde junio hasta diciembre del 2023 inclusive, la Argentina registró siete meses de crecimiento en el consumo masivo con picos en septiembre (8,5%) y octubre (8%).

Sin embargo, desde enero del 2024 todos los meses fueron de caída: inició con una retracción del 3,5% interanual en enero del 2024 y lleva 15 períodos consecutivos, hasta el 9,8% del pasado febrero.

Según la consultora Scentia, se registró un 10,2% de caída mensual desde el primer mes del 2024, con picos en septiembre (-22,3%), octubre (-20,4%) y noviembre (-20%). 

No obstante, desde octubre del 2024 la caída del consumo transita cuatro meses de desaceleración.

Los rubros con mayores caídas entre febrero del 2025 y febrero del 2024 fueron bebidas sin alcohol (-18,8%); bebidas con alcohol (-16,2%); productos considerados de consumo "impulsivo" (-10,5%); artículos de limpieza de ropa y hogar (-9,7%); y productos de higiene y cosmética (-8%).

Las ventas sufrieron una retracción en supermercados y autoservicios de todo el país, tanto en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), donde la caída fue del 8,3%, como en el resto de las provincias argentinas, que tuvieron en promedio una reducción del consumo de 4,9%.

En este escenario, la canasta alimentaria anotó en febrero su mayor suba en seis meses. El costo de la canasta básica alimentaria (CBA), que mide la línea de indigencia, trepó un 3,2% en febrero, el registro más alto desde septiembre del año pasado.

La canasta básica total (CBT), que determina la línea de pobreza, también se aceleró, aunque a un menor ritmo. El informe publicado por el INDEC mostró que, por primera vez en nueve meses, la CBA subió por encima de la CBT. Esto se dio en un contexto de mayores aumentos en algunos alimentos, fundamentalmente en la carne.

La CBT aumentó 2,3%, máximo desde octubre de 2024. De este modo, una familia "tipo", compuesta por dos adultos y dos niños, necesitó en el segundo mes del año $1.057.923 para no ser considerada pobre, de acuerdo con la metodología oficial, mientras que para no caer en la indigencia requirió $468.108.

En este escenario, la canasta alimentaria anotó en febrero su mayor suba en seis meses.

El costo de la canasta básica alimentaria (CBA), que mide la línea de indigencia, trepó un 3,2% en febrero, el registro más alto desde septiembre del año pasado. 

La canasta básica total (CBT), que determina la línea de pobreza, también se aceleró, aunque a un menor ritmo.

El informe publicado por el INDEC mostró que, por primera vez en nueve meses, la CBA subió por encima de la CBT. 

Esto se dio en un contexto de mayores aumentos en algunos alimentos, fundamentalmente en la carne.

La CBT aumentó 2,3%, máximo desde octubre de 2024. 

De este modo, una familia "tipo", compuesta por dos adultos y dos niños, necesitó en el segundo mes del año $1.057.923 para no ser considerada pobre, de acuerdo con la metodología oficial, mientras que para no caer en la indigencia requirió $468.108.

El consumo registró un importante repunte en enero en los hogares, de acuerdo con la medición realizada por la Cámara Argentina de Comercio (CAC).

El Indicador de Consumo (IC) de la CAC registró una suba interanual del 5,4% y un crecimiento del 4,3% frente a diciembre de 2024.

De esta forma, el IC inicia el 2025 con un crecimiento que marca una señal optimista para los primeros meses del año. 

La CAC señaló que “enero de 2025 se registró el primer valor positivo de los últimos meses, y el avance fue de gran magnitud, lo que implica una señal auspiciosa, aunque no debe desconocerse el bajo nivel de comparación de comienzos del año pasado”.

Asimismo, el índice desestacionalizado muestra un incremento de 4,3% frente a diciembre, lo cual refleja una mejora considerable en los niveles de consumo de los hogares.

Este indicador desarrollado por la CAC refleja la evolución del consumo de los hogares en bienes y servicios finales con una periodicidad mensual, expandiendo y complementando los aportes de información que realiza la Cámara al seguimiento del comercio y la actividad económica.

Esto se da en un escenario económico en el que la inflación continúa desacelerándose y está cercana a romper la barrera del 2%. En enero de 2025 la mensual fue de 2,2%, con una interanual de 84,5%.

El dato de inflación de enero significó no sólo la inflación mensual más baja desde mediados de 2020 (plena pandemia), sino también el menor valor de un primer mes desde hace 6 años. 

En conjunto con la desaceleración del crawling peg, el BCRA volvió a bajar la tasa de política monetaria en 3 puntos porcentuales desde febrero de este año, lo que podría trasladarse a las tasas activas de los bancos (debido a la escasa liquidez), en el mediano plazo.

Sin embargo, independientemente del nivel de tasa, la mayor estabilidad nominal contribuye a que exista financiamiento a mayor plazo y los hogares puedan optar por consumir más en bienes durables, indicó la CAC.

El desempeño de la economía argentina y el consumo presentan un comportamiento similar, lo cual se expresa en tasas de variación interanual que, usualmente, se incrementan o reducen en la misma línea. 

En el proceso de estabilización macroeconómica, gran parte del 2024 mostró números negativos en las variaciones tanto del IC como del EMAE: el del consumo continuó hasta fin de año, mientras el de la actividad tuvo una primera variación positiva en mayo. 

En noviembre, el EMAE registró un avance interanual del 0,7%, mostrando el segundo valor positivo del 2024, además del de mayo. Es por eso que los números positivos que mostró el índice, tanto en su variación i.a. como en la mensual desestacionalizada, son tan importantes como indicio del cambio de tendencia en la serie del Indicador de Consumo.

Al analizar el desempeño de algunos rubros en particular, se observa una dinámica generalizada de crecimiento o estabilización interanual respecto a los valores de enero de 2024, a excepción de indumentaria y calzado.

El capítulo de transporte y vehículos mostró un crecimiento estimado del 4,6% interanual en enero, contribuyendo positivamente en un 0,6% a la variación interanual del IC; recreación y cultura mostró en enero un crecimiento de 1,9%; vivienda, alquileres y servicios públicos mostró un crecimiento estimado de 3,4%; mientras que indumentaria y calzado mostró en el primer mes del año un decrecimiento estimado de 4,6% .

Indumentaria y calzado continúa desacelerando la caída que venía experimentado en meses anteriores, mejorando su performance individual, pero aún no logró aún pasar a terreno positivo.

Con respecto al resto de los rubros, estos experimentaron un avance estimado de 7,4% interanual en enero, posicionándose en niveles 7,5% por encima de los niveles prepandemia.

El consumo masivo experimentó una caída sostenida en las ventas desde el inicio del 2024, pero en octubre logró cambiar la tendencia y este año continúa su proceso de recuperación, mientras que el consumo de bienes durables incrementa con fuerza. 

“Esta dinámica representa un cambio en la estructura de consumo del hogar, orientándose más a bienes durables facilitados por el crédito que a bienes de consumo diario. Con un ingreso disponible que mejorará de forma acotada durante este año, el cambio en la estructura de consumo se profundizará”, concluyó el informe.

El alcance de la recuperación estadística del salario, que al Indec (Instituto Nacional de Estadística y Censos) le dio 1,2 punto más que la inflación de octubre, es puesto en duda por el instituto peronista Cepa (Centro de Economía Política Argentina).

Al corregir el dato de las remuneraciones no registradas, que son captadas de la Encuesta Permanente de Hogares y tienen un retraso de cinco meses, la suba nominal neta que arrojaría sería del 3,8% y no del 4,7% oficialmente informado.

De todos modos, a pesar de la diferencia apuntada, el salario quebró una tendencia negativa que, desde la depreciación del 118% de diciembre 2023 y el DNU 70/2023, que licuó los ingresos de la clase media, media baja y baja, aunque no en la misma proporción.

El Centro de Economía Política Argentina advirtió, también, que con la baja de tasas de interés, el Gobierno pretende que los plazos fijos en pesos (ahorros que tenía la clase media) sean bajados por sus titulares a las cajas de ahorro y cuentas corrientes, con el único efecto de consumirlos, en virtud de que no les alcanzan los sueldos normales que poseen.

Alerta asimismo que se notan muy fuertes caídas en el consumo masivo, sobre todo en supermercados, desde marzo a la fecha. Rondan el -20% interanual..

Recuerda, en tal sentido, Cepa que la economía del país se maneja en cerca del 75-80% en el mercado interno. Y hasta iguala la baja del consumo de 2024 con la caída autogenerada en el período comprendido entre 2016 y 2019, que fue del -20%, la que durante el período 2019-2023 volvió a ubicarse en el 74-75%, si bien no menciona el contexto inflacionario en que lo hicieron.

El total salarial registra un retroceso de -12,1% en términos reales versus setiembre de 2023, con una reducción del -9,6% en el poder de compra en tan solo 10 meses (diciembre 2023 a septiembre 2024).

Los salarios privados registraron en septiembre una suba nominal de 3,8%, superando levemente la inflación del mes.

En términos reales, sin embargo, dan una pérdida del poder de compra de 3,7% versus setiembre de 2023, y en los primeros diez meses de gestión de Javier Milei, el total resignado es de 1,5%.

El salario público, en cambio, creció  nominalmente 3,9% en el noveno mes del año, y quedó por encima del aumento de precios mensual. A su vez, la pérdida de su poder de compra con relación a septiembre de 2023 fue de 19,2% y en el acumulado desde diciembre cayó 16,1%.

En cuanto a la remuneración no registrada, el Indec plantea un incremento nominal del 10,4%. 

Pero debido a la estrecha vinculación que presenta con el mínimo, vital y móvil, se realizó una regresión lineal (R2=0,9961) para proyectar cinco meses sin información precisa.

El salario mínimo, así, aumentó 3,48% en septiembre por lo que los salarios no registrados, con la metodología utilizada por CEPA, registraron aumentos nominales de 3,48%.

La evolución marca -22,6% en poder adquisitivo versus setiembre de 2023 y en los 10 primeros meses de este gobierno, retrocede 20,1%.

El número que da Scentia indica que el consumo masivo estuvo en octubre un 20,4% por debajo y en su interior, “alimentación” y “bebidas sin alcohol” se desplomaron 17,1%.  

El sesgo recesivo del ajuste queda en evidencia estadística si se cruza la información del salario con el relevamiento a 420 empresas efectuado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), donde uno de los rubros más afectados por la caída anual del consumo es precisamente “Alimentos y bebidas”, de modo que sobresale que la pérdida de poder adquisitivo se sintió más en el rubro de mayor peso en la canasta de los sectores pobres y más vulnerables.

La caída fue del 13,1% anual a precios constantes en octubre, con una mejora de 1,2% respecto a septiembre.

En los primeros 10 meses, acumula una baja de 15,6% anual. Asimismo, las industrias operaron con 63% de su capacidad instalada, 0,8 puntos por encima de septiembre.

La evaluación del sector es que la actividad no termina de encontrarse con el piso de la recesión. 

El rubro bebidas es el más afectado por la caída del consumo, especialmente en producción de cervezas, gaseosas, jugos en polvo y vinos. Las empresas consultadas señalaron que disminuyeron las cantidades consumidas y que ajustaron los stocks de producción de productos lácteos y panificados, según aseguraron desde Came.    

En cambio, la producción de textiles e indumentaria subió 0,2% anual en octubre y 2% frente a septiembre. Para los primeros diez meses del año acumula un 6% negativo.

Las industrias operaron con 57,8% de su capacidad instalada, 3,2 puntos por encima de septiembre.

El análisis sectorial de la oferta orienta sobre la distribución del ingreso, conforme al comportamiento de la demanda, o sea, de los consumidores.

La actividad manufacturera de las Pymes cayó 6,5% interanual en octubre, aunque en la comparación mensual se registró un alza del 4%, lo que representa el nivel más alto de producción de los últimos 11 meses.

En ese lapso, 4 de los 6 sectores manufactureros del segmento Pyme tuvieron mermas en la comparación anual. 

Los más afectados: “Papel e Impresiones” (-20,6%) y “Alimentos y Bebidas” (-13,1%).

En tanto, rubros más vinculados a la población de mayor poder adquisitivo comparativo, como “Maderas y muebles” y “Textiles e indumentaria”, presentaron aumentos del 0,3% y 0,2% respectivamente,

De acuerdo al Índice de Producción Industrial Pyme (Ipip) de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (Came), la industria en general acumuló una retracción de 14,5% en los primeros 10 meses de 2024.