El contador público y especialista en tributación, Federico Favot (MP 10.13858.4), analizó los efectos inmediatos de la apertura del cepo cambiario y explicó el nuevo esquema del mercado de divisas, destacando los beneficios que implica para la economía argentina, aunque advirtió que aún hay sectores que podrían verse perjudicados si no se ajustan ciertas políticas. “Era algo que se esperaba y afortunadamente se dio con tranquilidad”, valoró.

Entrevista con LA VOZ DE SAN JUSTO, Favot sostuvo que la reacción del mercado tras el anuncio fue positiva: “El lunes se esperaba una jornada en donde el dólar oficial no se disparara. Estaba dentro de mis previsiones y creo que a mucha gente esto la sorprendió gratamente. Recibieron con tranquilidad el nuevo valor del dólar”.

“Hacía seis años que no teníamos un dólar libre. Durante el fin de semana hubo quienes hablaron de devaluación, pero no se puede hablar de devaluación si nadie podía comprar ese dólar de $1100. Solo la mercadería se podía pagar a ese valor, pero no se podía comprar billete a $1100. En todo caso, se podía conseguir a $1350, pero en el mercado negro. No existía un valor oficial como el que tenemos hoy. No podemos hablar de una devaluación como tal, sino de un cambio de esquema que no se veía hace años”, manifestó el profesional. 

Para Favot, el principal efecto positivo de la medida es la existencia de una única referencia para el dólar, lo que permite tomar decisiones económicas con mayor claridad. “Tanto las personas como las empresas tienen una única referencia para la moneda extranjera. Eso permite hacer negocios con más libertad, saber a cuánto se está comprando o vendiendo un dólar, y tener más previsibilidad”, agregó.

Sin embargo, advirtió que no todos los sectores atraviesan el nuevo escenario con igual fortaleza. “El sector agropecuario, por ejemplo, es muy competitivo, pero hoy está afectado por precios internacionales bajos. Además, como fue un sector tan dinámico durante años, se lo cargó con muchos impuestos. Ahora está en un momento difícil, y si no se le quitan esos impuestos más rápidamente de lo previsto, puede tener problemas”, sostuvo.

En relación al retiro de dólares por parte de las personas, el contador explicó: “Se puede retirar sin límites. Lo que no se puede es comprar más de 100 dólares en efectivo. La lógica de esa medida es que, si alguien compra dólares en efectivo, se supone que está usando dinero no declarado. Entonces, lo que se busca es que las operaciones se hagan por vías formales y no en la informalidad”.

En cuanto al momento elegido para implementar la medida, consideró que el gobierno actuó con criterio. “Creo que el timing del Gobierno fue adecuado. Al comienzo del mandato no se podía hacer por la situación de inestabilidad económica y política. Abrir el cepo de entrada hubiese generado un desastre. Hoy, un año y medio después y con otra situación, me parece que fue una decisión correcta. Además, la apertura no es total: lo es para las personas, pero no para las empresas. El gobierno venía con un esquema de devaluación programada al 1% que ya no servía, y el contexto internacional también cambió rápidamente”, detalló.

Para el ahorrista argentino, acostumbrado a refugiarse en dólares, Favot dejó un mensaje claro: “Si la economía sigue el rumbo actual, ya no va a convenir ahorrar en dólares y será más conveniente hacerlo en pesos. Pero hay gente que piensa que esto puede terminar mal, como otras veces, y que el dólar volverá a subir. Quien crea eso, debería seguir dolarizándose. El que confíe en este camino que está tomando el Gobierno, debería apostar al peso”.En cuanto al impacto en los precios, indicó que el traslado sería acotado: “Si el dólar se mantiene en estos niveles, vamos a ver un aumento moderado en los precios de los bienes importados. Antes cotizaban a $1100 y ahora van a cotizar a $1250, aproximadamente un 10% o 12% más. Pero el resto de los bienes de la economía no tienen por qué aumentar. La inflación de marzo fue más alta que la de febrero y enero porque muchas empresas ya preveían este movimiento. Entonces, no es momento de salir a comprar apresuradamente. Con el correr de los meses, los bienes se van a ir abaratando en términos relativos después de este reacomodamiento inicial”.

La Caja de Previsión Social (CPS) del Consejo Profesional de Ciencias Económicas (Cpce) de la provincia de Córdoba afrontará elecciones de comisión directiva el 30 de agosto del corriente año. En el marco de una encendida polémica por el atraso de los haberes previsionales, y por la administración de los fondos de reservas y de los resultados de los estados contables, dialogamos con los contadores Juan Carlos Forneris, Marta Vidal, Alicia Díaz,  Mónica Fonti , Guillermo Penfold, Gerardo Gastaldi y Miguel Ángel Montali, integrantes de la Lista N°2, Agrupación Solidaridad.

En primer término, los profesionales recordaron que en septiembre de 2023 se realizó una asamblea extraordinaria donde se pretendió un ajuste de los haberes previsionales para mayo de dicho año y hacia delante de $220.000, ajustados por IPC y sin trasladar mayores costos a los activos.  “En dicha asamblea, solo se contabilizaron 512 votos positivos para dicha propuesta. Por distintos motivos, el presidente, Cr. Guillermo Filippelli, no procedió a contar los votos negativos y las abstenciones, dando por terminada la asamblea, considerando, sin tener certeza,  que había triunfado el voto por la negativa”, explicaron. 

El polémico hecho, que tuvo amplia repercusión en los medios provinciales, motivó a los profesionales entrevistados a destacar que “en todas las asambleas realizadas, siempre la presidencia de la Caja computó todos los votos afirmativos, negativos y abstenciones. Actualmente, nos encontramos en la Justicia apelando decisiones sobre la votación de dicha asamblea que consideramos totalmente arbitraria e imparcial, desconociendo y postergando las necesidades de los jubilados de la Caja”. 

Asimismo, cuestionaron los estados contables de la institución, “por cuanto se perdieron reservas equivalentes a 1,42 años de ingresos anuales, sin contar el resultado o ganancia financiera. Como sugerimos, nuestras reservas deberían haberse invertido en acciones de primera línea en el exterior. Por ejemplo, sugeríamos la compra de acciones de la compañía Apple, que en el año 2020 costaban 60 dólares y hoy tienen valor de 220 dólares. Esa inversión hubiese significado aumentar nuestras reservas un 266%, lo que permitiría abonar haberes dignos sin afectar el fondo de sustentabilidad de la Caja de Previsión que, según los actuarios, supera largamente los 100 años”.

A propósito de ello, la reciente renuncia del asesor financiero de la Caja de Previsión, para los contadores consultados, “termina por convalidar nuestras críticas a los pésimos resultados financieros o económicos obtenidos en estos últimos cuatro años. Toda esta información surge de los balances de la Caja de Previsión de Cpce”. 

En este sentido, detallaron que, según el balance cerrado el 30 de noviembre de 2020, las reservas en miles de pesos eran de 13.297.532, equivalentes a 11,0863 años de ingresos, para terminar en el 2023 en un nivel de reservas en miles de pesos de 79.712.345, equivalentes a 9,6657 años de ingresos. “Ello demuestra que se perdieron reservas por 1,42 años. Sin contar con el agravante de que en cuatro años solo se obtuvo un resultado financiero en el año 2023 que no alcanzó a compensar las pérdidas de años anteriores. Si se hubiese invertido en acciones de primera línea, por ejemplo Apple, Coca-Cola, Microsoft, los resultados hubiesen mostrado utilidades mucho mayores”, agregaron.

Más allá del problema técnico, aseguraron: “La comisión directiva por la mayoría que actualmente conduce los destinos de la CPS para Cpce se ha negado sistemáticamente a mejorar los haberes previsionales, que en diciembre de 2023 ascendían a $ 170.810,00, más un bono extraordinario a merced de las autoridades de turno, no computable para el cálculo de aguinaldo, que para ese mes ascendía a $ 79.190,00 , totalmente alejados de la realidad económica actual, que impide a un profesional tener una vida digna, pero siguen alardeando con reservas acumuladas en el exterior que superan los cien años de sustentabilidad, cuando los mismos actuarios sostienen que con 45 años se considera un fondo maduro para cubrir las próximas jubilaciones”.

Desde Agrupación Solidaridad sugirieron otras medidas “como bajar gastos o aumentar ingresos, sin que las autoridades modifiquen políticas que permitan mejorar los haberes a niveles razonables, realizando inversiones financieras que permitan una mayor rentabilidad, mejorando los haberes de los profesionales jubilados, sin perder el norte de nuestra institución respecto a la certidumbre y solidez del sistema”. 

A modo de conclusión, destacaron: “Esto nos lleva a proponer para las nuevas elecciones una gestión basada en un liderazgo centrado en principios y en creencias que salgan de posturas rígidas y de un materialismo puro y duro, para centrarnos en una visión más humanista. Nuestro objetivo central es enfocarnos en elevar valores y dignidad humanas, monitoreando mes a mes la solidez del sistema. Partimos del enunciado principal de que lo que creemos es lo que creamos. A partir de lo cual, definimos una serie de postulados básicos y de leyes que guiarán nuestro accionar”.