Agustín Alexis Guevara, alias “Manay” (25), ya se encuentra alojado en la cárcel de San Francisco luego de haberse entregado ayer viernes ante la Justicia en el marco de la investigación por el homicidio de Matías Gerardo Ochonga (20), ocurrido durante la madrugada del 12 de julio en pleno centro de la ciudad.

Con su presentación voluntaria, finalizó el período en el que permanecía prófugo de la Justicia. Está imputado como presunto autor del delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego.

Tras ser puesto a disposición de la Fiscalía de Delitos Complejos, a cargo de la fiscal Silvana Quaglia, fue trasladado al establecimiento penitenciario local, donde permanecerá detenido mientras avanza la investigación. En los próximos días será citado a declaración indagatoria.

La investigación continúa con distintas medidas probatorias. Hasta el momento, el arma utilizada en el homicidio no fue encontrada.

En el marco de la causa, previamente habían sido detenidos el cuñado de Guevara y otro joven, ambos imputados por el presunto delito de encubrimiento.

De acuerdo con la principal hipótesis de los investigadores, el ataque contra Ochonga habría sido planificado con antelación y el contexto de los festejos por un triunfo de la Selección Argentina durante el Mundial habría sido aprovechado para concretar el homicidio y facilitar la fuga del autor.

Las imágenes de las cámaras de videovigilancia y los testimonios incorporados al expediente ubicarían a Guevara como quien habría efectuado tres disparos por la espalda contra la víctima antes de escapar entre la multitud.

Además, la investigación sostiene que existía un conflicto previo entre Ochonga y Guevara, con antecedentes de amenazas mutuas, por lo que los investigadores descartan que el hecho haya sido producto de una pelea espontánea ocurrida durante los festejos.

Agustín Alexis Guevara, alias “Manay” (25), se entregó este viernes a la Justicia acompañado por su abogado defensor Mario Ruiz, en el marco de la investigación por el homicidio de Matías Gerardo Ochonga (20), ocurrido durante la madrugada del domingo 12 de julio en pleno centro de San Francisco.La presentación del acusado representa un nuevo capítulo en una causa que en los últimos días tuvo cambios en su estructura procesal. La Fiscalía de Delitos Complejos, a cargo de la fiscal Silvana Quaglia, está a cargo de la investigación para determinar las circunstancias del crimen.Guevara permanecía desde hacía 20 días con pedido de captura nacional e internacional y notificación a Interpol. Está imputado como presunto autor del delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego.

Hasta el momento, el arma homicida no fue hallada. Tras su presentación ante la Justicia, Guevara fue trasladado a la cárcel local, donde permanecerá detenido mientras avanza la investigación y a la espera de ser indagado en los próximos días.Recordemos que habían sido detenidos el cuñado de Guevara y otro joven, acusados por el presunto delito de encubrimiento.

Según la reconstrucción realizada por los investigadores, la principal hipótesis sostiene que el ataque contra Ochonga habría sido planificado previamente y que el contexto de los festejos por un triunfo de la Selección Argentina fue aprovechado para concretar el homicidio y facilitar la posterior huida.Las imágenes obtenidas a través de cámaras de videovigilancia y los testimonios incorporados al expediente ubicarían a Guevara como quien habría efectuado tres disparos contra Ochonga por la espalda, para luego escapar entre la multitud.

Los investigadores también trabajan sobre la existencia de un conflicto previo entre la víctima y el acusado, con antecedentes de amenazas mutuas, por lo que la hipótesis principal descarta que se haya tratado de una pelea espontánea ocurrida durante los festejos.

La investigación por el homicidio de Matías Gerardo Ochonga (20) dio un nuevo giro procesal. La causa dejó de estar en manos de la Fiscalía de Instrucción de Feria y pasó a la Fiscalía de Delitos Complejos, a cargo de la fiscal Silvana Quaglia, quien continuará con la investigación para esclarecer el crimen ocurrido durante la madrugada del domingo 12 de julio en el centro de San Francisco.

El cambio de fiscalía se produce mientras Agustín Alexis Guevara, alias "Manay" (25) continúa prófugo de la Justicia. Sobre él pesa un pedido de captura nacional e internacional con notificación a Interpol y permanece imputado por el delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, como presunto autor del asesinato.

En el marco de la investigación, hasta el momento la única detención concretada es la del cuñado de Guevara, imputado por el presunto delito de encubrimiento.

Mientras tanto, efectivos de la Departamental San Justo de la Policía de Córdoba continúan realizando distintas medidas investigativas y efectuaron allanamientos en San Francisco y la vecina ciudad de Frontera, con el objetivo de localizar a Guevara.

De acuerdo con la reconstrucción realizada durante la investigación, la principal hipótesis sostiene que el homicidio fue planificado y que el contexto de los festejos por aquel triunfo de la Selección Argentina fue aprovechado para ejecutar el ataque y facilitar la huida.

Las imágenes obtenidas por las cámaras de videovigilancia, junto con testimonios incorporados al expediente, ubicarían a Guevara como quien efectuó tres disparos por la espalda contra Ochonga antes de escapar entre la multitud.

Los investigadores también sostienen que existía un conflicto previo entre víctima y sospechoso, con antecedentes de amenazas mutuas, por lo que descartan que el crimen haya sido consecuencia de una discusión espontánea durante los festejos.

A una semana del homicidio de Matías Gerardo Ochonga, de 20 años, la investigación judicial continúa avanzando con nuevas medidas, aunque el principal acusado permanece prófugo. Mientras la Fiscalía de Instrucción de Feria profundiza la reconstrucción de lo ocurrido durante la madrugada del domingo pasado en el centro de San Francisco, la causa incorporó un nuevo capítulo con la detención del cuñado de Agustín Alexis Guevara, alias "Manay", imputado por el presunto delito de encubrimiento.

El arresto representa hasta el momento la única detención derivada de la pesquisa después del crimen y se produjo el jueves mientras efectivos de la Departamental San Justo de la Policía de Córdoba continúan desplegando allanamientos tanto en San Francisco como en la vecina ciudad de Frontera para intentar localizar al principal sospechoso.

Sobre Guevara, de 25 años, pesa un pedido de captura nacional e internacional con notificación a Interpol. La fiscal de Feria, María Florencia Bortolussi, lo imputó por el delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego y lo considera el único acusado por el asesinato.

Lejos de perder intensidad con el paso de los días, la investigación fue consolidando una línea de trabajo que, según los investigadores, permite explicar el contexto del crimen y descartar que se haya tratado de un episodio casual generado por la multitud que celebraba el triunfo de la Selección Argentina.

Con el avance de las pericias y la incorporación de nuevos testimonios, la principal hipótesis de la Fiscalía sostiene que el ataque fue planificado y dirigido específicamente contra Ochonga.

Las imágenes obtenidas por los domos de vigilancia y otras cámaras de seguridad, sumadas a las declaraciones de testigos presenciales, ubicarían a Guevara como quien efectuó los disparos por la espalda antes de escapar entre la multitud.

Según los investigadores, el contexto de los festejos no habría originado el homicidio, sino que habría sido aprovechado por el atacante para ejecutar el crimen y facilitar la fuga.

El jefe de la Departamental San Justo, comisario inspector Pablo Nieto, fue contundente al describir la hipótesis que maneja la investigación. "El homicida aprovechó el momento, la gran concentración de personas, vio la oportunidad, lo planificó y lo ejecutó".

El funcionario remarcó que no se trató de una pelea espontánea surgida durante la celebración. "Fue un hecho particular, de índole personal".

Uno de los aspectos que más peso adquirió dentro del expediente es la relación previa entre víctima y sospechoso.

Las declaraciones incorporadas durante la investigación permitieron reconstruir un enfrentamiento que, según testimonios de familiares y personas allegadas, existía desde hacía tiempo.

Nieto confirmó que esa rivalidad formaba parte de las líneas investigativas desde las primeras horas posteriores al crimen. "Sabemos, a través de testimonios de familiares y conocidos, que desde hace tiempo existía una rivalidad entre ambos con amenazas de muerte".

Esa información, junto con el análisis del material fílmico y las restantes pruebas recolectadas, llevó a la Fiscalía a sostener que el homicidio habría sido consecuencia de un conflicto previo y no de una discusión circunstancial ocurrida durante los festejos.

Mientras la búsqueda del presunto autor continuaba sin resultados, la investigación derivó en la detención del cuñado de Guevara.

El hombre fue arrestado por el presunto delito de encubrimiento, una imputación que abre una nueva línea dentro del expediente y que apunta a determinar si existieron maniobras destinadas a favorecer la fuga del principal acusado.

La medida judicial se produjo luego de distintos procedimientos realizados por la Policía de Córdoba tanto en San Francisco como en Frontera.

Aunque hasta el momento la Fiscalía no informó oficialmente mayores precisiones sobre las conductas atribuidas al detenido, su incorporación a la causa representa el primer avance concreto respecto de posibles colaboraciones posteriores al homicidio.

El avance de la investigación también permitió reconstruir el contexto en el que se produjo el homicidio. Matías Gerardo Ochonga registraba antecedentes pese a su corta edad. En 2024 fue condenado por un robo de motocicleta ocurrido el 30 de agosto de ese año, episodio en el que una joven de 22 años recibió un disparo en una rodilla al intentar resistirse al asalto. Aunque fue detenido cuando ya tenía 18 años, al momento del hecho era menor de edad, por lo que recibió una condena de tres años y cuatro meses de prisión.

Posteriormente recuperó la libertad, aunque en marzo de este año volvió a ser detenido por registrar un pedido de captura por causas tramitadas en la provincia de Santa Fe. Finalmente, el 3 de julio obtuvo nuevamente la libertad bajo la modalidad de prisión condicional.

Por su parte, Agustín Alexis Guevara registra antecedentes por robo calificado, abuso de arma de fuego, violación de domicilio y robo en grado de tentativa, según consta en la investigación.

Uno de los principales respaldos de la acusación son las imágenes captadas por las cámaras de videovigilancia instaladas en el sector donde ocurrió el homicidio.

De acuerdo con la investigación, esos registros permitieron reconstruir la secuencia del ataque y la posterior huida del agresor entre la multitud.

A ese material se sumaron testimonios de personas que presenciaron el episodio y que fueron incorporados al expediente.

Con esos elementos, la Fiscalía sostiene que el atacante se acercó a Ochonga y efectuó tres disparos por la espalda antes de escapar aprovechando la gran cantidad de personas que participaban de los festejos.

Hasta el momento, la investigación mantiene como imputado a Guevara y continúa orientada a determinar todos los movimientos previos y posteriores al crimen.

La hipótesis que manejan los investigadores también fue respaldada públicamente por el ministro de Seguridad de Córdoba, Juan Pablo Quinteros.

El funcionario descartó que el homicidio haya sido consecuencia de incidentes generados durante los festejos.

"Quien resulta muerto de tres disparos en la espalda a la altura de la nuca es una persona que estaba en libertad condicional hacía una semana por robo calificado, con frondosos antecedentes".

Quinteros afirmó que el episodio debe analizarse dentro de un contexto delictivo más amplio que afecta a la región limítrofe entre Córdoba y Santa Fe. "Se dio en el marco de los festejos, pero claramente esto fue un ajuste de cuentas de lo que sucede en esta zona de la provincia de Córdoba, con la cuestión entre Frontera y San Francisco".

Además, el ministro hizo referencia a la problemática del narcotráfico en la región y anticipó la continuidad de los operativos de seguridad. "Todos sabemos que es una zona caliente del narcotráfico y vamos a actuar también en consecuencia en la zona".

Más allá de la investigación penal, el caso también generó repercusiones por la exposición pública que había adquirido Agustín Alexis Guevara en el ámbito artístico local.

Bajo el nombre de "Manay", el joven había desarrollado una carrera dentro de la escena urbana y se presentó durante la Estudiantina 2025 realizada en la Plaza Vélez Sarsfield, donde integró la programación oficial como artista de trap.

También difundía sus producciones musicales a través de plataformas digitales bajo el sello independiente GuevaraMusic o PROD_GUEVARMUSIC, publicando canciones de trap y rap con temáticas vinculadas a historias de barrio y vivencias callejeras.

Tras conocerse su imputación por el homicidio, esa participación pública volvió a ser objeto de debate en distintos ámbitos de la ciudad.

El impacto institucional que produjo el asesinato también modificó el esquema de seguridad previsto para la final del Mundial entre Argentina y España.

Las autoridades confirmaron un operativo reforzado similar al implementado durante la semifinal, aunque con mayores controles.

El dispositivo contempla más de cien efectivos policiales, personal de la Guardia Local, Seguridad Vial, monitoreo mediante cámaras, drones y puestos elevados de observación.

Además, el Centro Cívico permanecerá completamente vallado y sólo habrá cuatro accesos habilitados con controles de admisión y cacheos. Los menores únicamente podrán ingresar acompañados por un adulto responsable y también se implementará el programa Tribuna Segura para controlar antecedentes e impedir el ingreso de personas vinculadas a hechos de violencia.

La investigación por el homicidio de Matías Ochonga avanza con nuevas precisiones sobre el móvil del crimen, mientras continúa la intensa búsqueda de Agustín Alexis Guevara, alias "Manay", de 25 años, señalado como el presunto autor del hecho y sobre quien pesa un pedido de captura por homicidio agravado por el uso de arma de fuego.

Fuentes vinculadas a la investigación ratificaron a LA VOZ DE SAN JUSTO que el asesinato no fue un episodio generado por los festejos en los que ocurrió el ataque, sino que tuvo origen en un enfrentamiento previo entre la víctima y el sospechoso.

"El homicida aprovechó el momento, vio la oportunidad, lo planificó y lo ejecutó", señalaron fuentes con acceso a la causa.

De acuerdo con la investigación, se trató de "un hecho particular, de índole personal", que habría respondido a un ajuste de cuentas. En ese contexto, el atacante habría aprovechado la concentración de personas, el ruido y la confusión para efectuar los disparos.

La pesquisa también permitió reconstruir la relación previa entre la víctima y el acusado. Según los testimonios reunidos por los investigadores, ambos mantenían una rivalidad desde hacía tiempo. "Sabemos, a través de testimonios de familiares y conocidos, que desde hace tiempo existía una rivalidad entre ambos con amenazas de muerte", indicaron las fuentes consultadas.

Mientras tanto, la búsqueda de Guevara continúa con distintas medidas dispuestas por la Justicia. Según consta en la causa, el imputado registra antecedentes penales por robo calificado, abuso de arma de fuego, violación de domicilio y tentativa de robo.

El ministro de Seguridad de Córdoba, Juan Pablo Quinteros, afirmó que el asesinato de Matías Gerardo Ochonga, de 20 años, en San Francisco no estuvo relacionado con los festejos por el triunfo de la Selección Argentina, sino que se trató de un ajuste de cuentas en el marco de conflictos vinculados al narcotráfico en la región.

Quinteros fue contundente al descartar una relación entre el homicidio y las celebraciones. "Quien resulta muerto de tres disparos en la espalda a la altura de la nuca es una persona que estaba en libertad condicional hacía una semana por robo calificado, con frondosos antecedentes", expresó.

El ministro sostuvo que el hecho debe entenderse en el contexto de las disputas criminales que afectan a la región limítrofe entre Córdoba y Santa Fe. "Se dio en el marco de los festejos, pero claramente esto fue un ajuste de cuentas de lo que sucede en esta zona de la provincia de Córdoba, con la cuestión entre Frontera y San Francisco", afirmó.

Además, reconoció la complejidad del escenario delictivo en el este provincial y adelantó que continuarán las acciones de seguridad. "Todos sabemos que es una zona caliente del narcotráfico y, bueno, vamos a actuar también en consecuencia en la zona", señaló.

Pese al impacto generado por el crimen, Quinteros destacó que el operativo de seguridad desplegado durante los festejos en el resto de la provincia tuvo resultados positivos, con un nivel de incidentes y hechos de violencia inferior al registrado en celebraciones anteriores.

El crimen de Matías Gerardo Ochonga, el joven de 20 años asesinado durante los festejos por el triunfo de la Selección Argentina ante Suiza en los cuartos de final del Mundial 2026, generó una profunda conmoción en San Francisco. Mientras la investigación judicial continúa para esclarecer el homicidio, amigos de la víctima comenzaron a despedirlo a través de publicaciones en redes sociales.

Uno de los mensajes, difundido pocas horas después del hecho, refleja el impacto que provocó la muerte del joven entre sus allegados. "Mi Lokito, nos dejaste solos. Espero que allá arriba estés con la persona que más amabas y que estén los dos juntos. Mándanos fuerzas, mi Lokito, mandale fuerzas a tu hermano que las re necesita", escribió uno de sus amigos.

La publicación continúa con palabras de despedida y un pedido de justicia: "Esto no es una despedida, hermano, es un hasta pronto. Ya volveremos a tomar una coca. Todavía no caigo, hermano, fue todo muy rápido y doloroso. Espero que se haga justicia por vos, hermanito. Siempre presente en nuestro corazón y mente, Matías, por siempre".

En el mismo mensaje también se expresa que "el barrio va a estar en pausa un tiempo por despedida" y concluye con una nueva despedida al joven.

El homicidio ocurrió alrededor de las 2.12 en la intersección de avenida Libertador Norte y bulevar 25 de Mayo, en pleno centro de San Francisco, donde cientos de personas celebraban la clasificación del seleccionado argentino a las semifinales del Mundial.

De acuerdo con la información publicada por LA VOZ DE SAN JUSTO, Ochonga murió tras recibir tres disparos por la espalda a corta distancia. La investigación quedó a cargo de la Justicia, que procura determinar las circunstancias del ataque, identificar al autor de los disparos y establecer el móvil del crimen.

Hasta el momento no se informó oficialmente sobre personas detenidas ni se confirmó ninguna de las hipótesis que se analizan en la causa.

Una mujer de 24 años fue detenida durante un allanamiento realizado en barrio Hospital, en San Francisco, en el marco de la investigación por el homicidio calificado de Zamir Torres, el niño asesinado el 9 de julio de 2025 en Frontera durante una balacera en la que además quedó gravemente herido su padrastro Braian Martínez (31).

El procedimiento se llevó a cabo durante la mañana y estuvo a cargo de personal de la Sección Investigaciones de la Departamental San Justo de la Policía de Córdoba, con la colaboración de efectivos de la Policía de Investigaciones (PDI) de Santa Fe. La medida fue ordenada por la autoridad judicial que interviene en la causa.

Además de la detención de la joven, los investigadores secuestraron distintos elementos que podrían resultar relevantes para el avance de la pesquisa.

El operativo se produce pocos días después de la captura de Samuel Elías Reyes (31) quien estaba siendo buscado por la Justicia santafesina por su presunta vinculación con el crimen de Zamir Torres. El sospechoso fue localizado y detenido en la localidad cordobesa de La Puerta tras una investigación desarrollada por la Unidad de Capturas de Alto Perfil (UCAP), dependiente de la PDI.

Reyes figuraba entre los prófugos más buscados de Santa Fe y tenía un pedido de captura emitido por la Fiscalía de la Unidad Fiscal de Rafaela. Según la información oficial, está acusado de participar en el hecho ocurrido en Frontera, donde también resultó gravemente herido Brian Maximiliano Martínez, conocido como “Peladito”.

Tras su arresto, el hombre fue puesto a disposición de la Justicia santafesina. Mientras tanto, la investigación sigue su curso con el objetivo de determinar las responsabilidades y establecer si existieron más personas involucradas en el homicidio del niño. Por el hecho también permanecen detenidos Matías Escobedo (29) y Thiago Medrano (20), ambos imputados como autores del delito de “homicidio doloso calificado por el concurso premeditado de dos o más personas y el uso de arma de fuego”. La acusación además incluye “tentativa de homicidio”, ya que resultó herido Martínez.

Raúl, tío de Agostina Vega, la adolescente de 14 años hallada asesinada ayer en Córdoba, habló con Cadena 3 y manifestó el profundo dolor de la familia, además de realizar fuertes críticas hacia la investigación.

“Estamos totalmente destruidos. Viajé toda la noche y lloré toda la noche. No quería entrar a las redes”, expresó.

Además, cuestionó la conferencia de prensa brindada por las autoridades tras el caso. “Escuché la conferencia de prensa del fiscal Raúl Garzón y me pareció una estupidez y una falta de humanidad tremenda”, sostuvo.

El familiar aseguró que existieron demoras e inconsistencias durante la búsqueda de la joven y apuntó contra el accionar judicial y policial.

“La Justicia y la Policía se demoraron. Fui a la Seccional 13 el domingo y cuando dijeron que le habían tomado declaración a esta persona (Claudio Barrelier, único detenido hasta el momento) no fue así”, afirmó.

En ese sentido, señaló que la familia había advertido desde un primer momento sobre Barrelier, señalado como la última persona que vio con vida a Agostina.

“El lunes a la noche fuimos a hablar con el ayudante fiscal y lo que dijimos de Claudio Barrelier, que había sido la última persona que la vio con vida, primero lo negó y después dijo que sí. Luego lo detuvieron”, relató.

Según Raúl, el ayudante fiscal manifestó, en ese momento, desconocer información que ya había sido aportada por los familiares. “Mi cuñado declaró y el ayudante fiscal dijo que iba a notificar al fiscal para que llamaran a esta persona a declarar”, recordó.

También aseguró que consultó si el sospechoso iba a quedar demorado y recibió una respuesta negativa.

“El domingo pregunté si iba a quedar detenido o demorado y me dijeron que no. Nos mintieron en todo momento”, denunció.

Por último, remarcó que la familia continuará reclamando explicaciones por el procedimiento realizado durante la investigación. “Vamos a pelearla como familia”, concluyó, entre lágrimas por el profundo dolor de la noticia.

CORDOBA (Corresponsalía)-. La investigación por la desaparición y muerte de Agostina Vega ingresó este sábado en una nueva etapa. Horas después del hallazgo de restos humanos en un descampado de barrio Ampliación Ferreyra de la ciudad de Córdoba, el fiscal Raúl Garzón brindó una extensa conferencia de prensa en Tribunales II, donde confirmó avances clave de la causa, defendió el trabajo realizado por los investigadores y anticipó que la acusación contra el único detenido será agravada. El ministro de Seguridad, Juan Pablo Quinteros, lo acompañó pero no habló.

“Hoy estamos frente a un homicidio, estamos con una persona imputada y seguramente va a haber un cambio de calificación legal”, afirmó Garzón al inicio de su exposición, marcando un giro definitivo en la investigación que durante una semana estuvo centrada en la búsqueda de la adolescente de 14 años.

El fiscal confirmó que los restos encontrados presentan una compatibilidad del “98%” con Agostina, aunque aclaró que la identificación definitiva dependerá de los estudios de ADN realizados por Policía Judicial.

Uno de los datos más impactantes revelados durante la conferencia estuvo relacionado con el momento en que habría ocurrido el crimen. “Un episodio de homicidio cometido entre las 23.30 del sábado y la 1 o 2 de la mañana”, sostuvo. La afirmación implica que la muerte se habría producido varias horas antes de que se radicara la denuncia por desaparición, que fue presentada el domingo a las 8.42.

Garzón evitó dar detalles sobre la mecánica del hecho, aunque remarcó que los elementos reunidos permiten sostener esa hipótesis temporal. También pidió prudencia y respeto hacia la familia de la víctima ante la sensibilidad del caso.

Una publicación compartida de La Voz de San Justo (@lavozdesanjusto)

La reconstrucción realizada por los investigadores fue determinante para orientar la búsqueda hacia el sector donde finalmente fueron hallados los restos. Según explicó el fiscal, el trabajo combinó imágenes de cámaras de seguridad, análisis de antenas telefónicas y distintas herramientas tecnológicas. “Se llegó a ese lugar tras un estudio detallado de recorridos, cámaras y geolocalizaciones. Fue un trabajo ininterrumpido”, afirmó.

Las pruebas reunidas permitieron establecer que Agostina ingresó a la vivienda de Claudio Barrelier, ubicada en calle del Campillo al 800, en barrio Cofico. Las cámaras registraron ese ingreso, pero nunca mostraron a la adolescente abandonando el lugar.

Además, el análisis de antenas telefónicas ubicó el teléfono de la joven durante varias horas en ese sector de la ciudad. Posteriormente, la señal desapareció.

Otro elemento considerado clave fueron las imágenes de un domo policial que captaron el ingreso de un Ford Ka negro a la zona de Ampliación Ferreyra el lunes por la mañana. El vehículo era utilizado por Barrelier y permaneció en el sector durante aproximadamente media hora. El entrecruzamiento de datos telefónicos confirmó además la presencia del acusado en ese lugar.

Los restos fueron encontrados enterrados a poca profundidad en una zona descampada. Garzón destacó especialmente la participación de los equipos de búsqueda y de los perros rastreadores que colaboraron en los operativos.

“Fue un trabajo ininterrumpido”, reiteró al describir los procedimientos desarrollados en un predio de alrededor de 200 hectáreas.

Una publicación compartida de La Voz de San Justo (@lavozdesanjusto)

A pesar de los avances logrados, el fiscal insistió en que la causa está lejos de considerarse concluida.

“El móvil es uno de los principales objetivos a esclarecer. Si ustedes me dicen que el caso está cerrado, de ninguna manera. Esta causa todavía tiene mucho trabajo por delante”, expresó.

Según explicó, los investigadores intentan determinar por qué Agostina llegó a la vivienda de Cofico, qué ocurrió dentro del inmueble y si hubo otras personas que participaron de alguna manera en los hechos.

Garzón señaló además que el entorno familiar y social de la adolescente continúa siendo analizado. Sin embargo, aclaró que por el momento no existen nuevas imputaciones vinculadas directamente con el homicidio.

Barrelier volverá a ser indagado

El fiscal confirmó que Claudio Barrelier será convocado nuevamente a declaración indagatoria debido al cambio de acusación que se prepara en su contra.

“El detenido será llamado nuevamente porque el hecho de reproche se verá modificado por un episodio de homicidio”, adelantó.

Hasta ahora, el hombre permanecía imputado por privación ilegítima de la libertad calificada. No obstante, el hallazgo de los restos modificó sustancialmente el escenario judicial.

Garzón evitó anticipar cuál será exactamente la nueva calificación legal, aunque dejó en claro que la acusación se agravará una vez cumplidos los procedimientos correspondientes.

También aclaró que, por el momento, no existe una imputación relacionada con violencia de género, aunque sostuvo que todas las hipótesis continúan abiertas y serán investigadas.

Otro de los aspectos abordados durante la conferencia fue la ampliación de indagatoria realizada a Barrelier el viernes.

“Lo cité para preguntarle si tenía algo para colaborar. Respecto de encontrar a Agostina, la respuesta fue cero”, aseguró el fiscal.

Sin embargo, confirmó que durante esa declaración el acusado modificó parte de su versión inicial y reconoció que la joven que aparecía en las cámaras ingresando a su vivienda era efectivamente Agostina y no su hija, como había sostenido anteriormente.

Garzón también reveló que en la vivienda fueron secuestrados elementos que poseen “amplio valor probatorio”, aunque evitó brindar precisiones para no comprometer el desarrollo de la causa.

Durante la conferencia también hubo espacio para cuestionamientos sobre la actuación de la Justicia y el desarrollo de la investigación durante los primeros días de búsqueda.

Consultado sobre posibles errores o demoras, Garzón fue categórico: “Absolutamente ninguna autocrítica”.

El fiscal defendió cada una de las medidas adoptadas desde que se recibió la denuncia de paradero y sostuvo que las decisiones se tomaron de acuerdo con la información disponible en cada etapa del expediente.

Mientras continúan las pericias forenses y los análisis de laboratorio, la investigación se concentra ahora en determinar el móvil del crimen, reconstruir con precisión lo sucedido dentro de la vivienda de barrio Cofico y establecer si existieron otras personas que colaboraron o ayudaron a encubrir el hecho.

“Esta causa todavía tiene mucho trabajo por delante”, insistió Garzón, dejando en claro que, pese al hallazgo de los restos y a la gravedad de las pruebas reunidas, la investigación está lejos de haber llegado a su final.

La búsqueda de Agostina Vega tuvo este sábado su desenlace más trágico. Fuentes de la investigación confirmaron el hallazgo del cuerpo sin vida de la adolescente en un campo aledaño a barrio Ampliación Ferreyra, en el sudeste de la ciudad de Córdoba.

El hallazgo se produjo durante la siesta, en el marco de los intensos operativos de rastreo que se desarrollaban desde hacía varios días en la zona. En el lugar se encontraban el ministro de Seguridad de Córdoba, Juan Pablo Quinteros; el jefe de Policía, comisario general Marcelo Marín; y otras autoridades vinculadas a la investigación.

Tras la confirmación del hallazgo, el fiscal Raúl Garzón convocó de manera urgente a los abogados de todas las partes a una reunión en la Jefatura de Policía. Allí se prevé que se brinden detalles sobre el procedimiento y el avance de la causa.

La zona donde fue encontrado el cuerpo se había convertido en el principal foco de búsqueda durante las últimas jornadas. Los investigadores llegaron hasta ese sector a partir de distintas evidencias reunidas durante la pesquisa.

Entre ellas, se encuentran registros de cámaras de seguridad que habrían captado el ingreso y la salida del único detenido de la causa, Claudio Barrelier, en el horario que es objeto de análisis por parte de los investigadores. Además, el entrecruzamiento de datos de antenas telefónicas habría ubicado al sospechoso en ese mismo sector.

Hasta el momento, Barrelier se encontraba imputado por privación ilegítima de la libertad. No obstante, se aguardaban definiciones judiciales que podrían derivar en una modificación de la acusación a partir de las novedades surgidas en las últimas horas.

Noticia en desarrollo

La investigación por el crimen de Mauricio Calcia (30) continúa avanzando luego del violento episodio registrado el lunes por la noche en la intersección de calles 74 y 9, en la ciudad de Frontera. El hombre falleció en la madrugada del martes en el Hospital Iturraspe, tras haber recibido dos disparos que le provocaron graves heridas en el pulmón y la columna.

Por el hecho, permanece detenido Hugo Alberto B., de 35 años, pareja de la mujer que habría sido víctima de agresiones previas dentro de la vivienda donde ocurrió el ataque. El sospechoso quedó imputado por homicidio calificado y fue aprehendido poco después del hecho por personal policial en calles 74 y 3.

De acuerdo a los datos incorporados a la causa, el episodio se habría originado a partir de una violenta discusión familiar. Según la investigación, la concubina del imputado pidió ayuda tras ser amenazada de muerte dentro del domicilio. Además, el hombre habría provocado destrozos en la vivienda y tomado una botella de vidrio rota con intenciones de agredirla.

Ante esa situación, la mujer logró comunicarse con su hija para pedir auxilio. Minutos después, Calcia llegó al lugar acompañado por su pareja con la intención de intervenir y asistir a la víctima. En ese contexto, el acusado habría comenzado a agredir físicamente a los presentes.

El agresor ingresó nuevamente a la vivienda, tomó un arma de fuego y efectuó al menos tres disparos. Dos de ellos impactaron en Calcia, quien cayó gravemente herido, mientras el atacante escapó a pie.

En las últimas horas, efectivos de la Policía de Investigaciones (PDI) de Santa Fe secuestraron el sistema DVR de cámaras de seguridad de la zona para analizar las imágenes y reconstruir los movimientos previos y posteriores al crimen. A su vez, la Policía Científica realizó peritajes en la escena y, durante una requisa en la vivienda donde ocurrió el ataque, se incautaron cartuchos de distintos calibres y otros elementos considerados de interés para la causa.

La investigación es dirigida por la Fiscalía, que continúa reuniendo pruebas para esclarecer completamente la mecánica del homicidio.

La Justicia de San Francisco condenó a dos de los acusados por el crimen de Diego Alejandro Cavalo, el hombre de 32 años asesinado en junio de 2024 en la ciudad de Arroyito, tras una madrugada marcada por amenazas, peleas y disparos en distintos sectores de esa localidad.

El juicio se desarrolló en la Cámara del Crimen de Tribunales de San Francisco y culminó con penas de 22 años de prisión para Daniel Alberto Almada y de 19 años para Jessica Reta, ambos encontrados responsables del homicidio calificado por el uso de arma de fuego. Además, Sabrina Marlene Ruiz Díaz fue condenada a una pena de ejecución condicional por falso testimonio.

De acuerdo con la acusación, el episodio fatal ocurrió durante la madrugada del 23 de junio de 2024. Cavalo circulaba en un Chevrolet Corsa acompañado por otras personas cuando se produjo un cruce con los ahora condenados, quienes se movilizaban en una camioneta Amarok y una motocicleta.

La investigación sostuvo que previamente se habían registrado amenazas, intimidaciones y enfrentamientos en distintos puntos de Arroyito, entre ellos un boliche y la terminal de ómnibus. Según testigos, la camioneta cruzó un semáforo en rojo e impactó contra el automóvil de la víctima, lo que derivó en una discusión.

En ese contexto, Almada descendió armado con una pistola calibre 9 milímetros y efectuó varios disparos. Uno de ellos impactó en Cavalo y le provocó graves lesiones internas que terminaron causándole la muerte. La autopsia determinó que el disparo fue realizado a corta distancia.

Durante el juicio, tanto Almada como Reta reconocieron haber participado en los hechos. Él admitió haber portado un arma durante la noche, mientras que ella declaró que pensó que los disparos habían sido efectuados al aire y negó haber tenido intención homicida.

Sin embargo, las pericias psicológicas incorporadas a la causa concluyeron que ambos actuaron con plena capacidad de comprensión y con una conducta “impulsiva y premeditada”. Los informes también señalaron que no existían alteraciones psicopatológicas y que la agresión fue ejecutada con intención de matar.

La fiscalía sostuvo que la secuencia de violencia quedó registrada en cámaras de seguridad y que los hechos se extendieron durante varias horas hasta culminar con el asesinato de Cavalo, quien alcanzó a conducir herido hasta llegar a La Tordilla, donde finalmente murió.

El impacto fue inmediato. La noticia de un joven que mató a otro dentro de una escuela secundaria en San Cristóbal generó conmoción, preguntas y temor en toda la comunidad educativa. Pero, como advierten los especialistas, el verdadero desafío no está en el hecho en sí, sino en lo que viene después: cómo se interpreta, cómo se aborda y, sobre todo, cómo se previene.

“Estos episodios no ocurren de un día para el otro. Están determinados por múltiples factores que no fueron detectados ni abordados a tiempo”, explicó la licenciada en Psicopedagogía Eliana Filippa (MP: P-12-3269).

Con más de una década de trabajo en consultorio y una sólida experiencia en instituciones educativas de Brinkmann y Devoto, Filippa aportó una mirada que combina lo clínico con lo territorial. Y desde ese lugar, fue contundente: el foco debe estar en la prevención.

Desde esa perspectiva, la clave está en cambiar el enfoque: dejar de lado el morbo o la búsqueda de culpables para poner el foco en la prevención y el acompañamiento.

Uno de los primeros puntos que la especialista planteó fue la necesidad de entender a la escuela como parte de un “entramado mayor”. “Cuando hablamos de escuela, hablamos de comunidad educativa: familia, Estado y docentes. No se puede pensar que la responsabilidad recae solo en el docente”, señaló.

En ese sentido, remarcó la importancia de contar con equipos de orientación escolar en todas las instituciones, no como acciones aisladas o superficiales, sino como políticas sostenidas en el tiempo. “No alcanza con un taller ocasional. Se necesitan planes de acción reales, con presencia profesional constante”, sostuvo.

La escuela, entonces, es un espacio privilegiado para detectar señales, pero necesita de una red que acompañe y sostenga esas intervenciones.

Uno de los aportes centrales de la entrevista tiene que ver con la detección temprana de señales de alerta. La licenciada fue clara: no se trata de alarmarse, sino de estar atentos.

“Cambios bruscos en la conducta, aislamiento, alteraciones en el sueño o el apetito, falta de motivación o rechazo a la escuela son indicadores que deben observarse”, explicó.

Sin embargo, hizo una aclaración clave: “No hablamos de un mal día. Son conductas que se sostienen en el tiempo y que nos están diciendo que algo pasa”.

En ese sentido, los adolescentes muchas veces no expresan lo que sienten de manera directa, pero su comportamiento funciona como una forma de comunicación. El silencio, incluso, también puede ser un mensaje.

Frente a estas señales, el rol de la familia es fundamental. Pero no desde la presión o el interrogatorio, sino desde la disponibilidad.

“Lo importante es escuchar sin juzgar, no ir al reto inmediato. Si el adolescente siente que va a ser juzgado, se va a cerrar”, explicó la profesional.

Generar espacios de diálogo, respetar los tiempos y habilitar momentos cotidianos —como una caminata o una actividad compartida— puede facilitar la apertura.

“Quizás no es en ese momento donde va a hablar, pero es clave que sepa que el adulto está disponible”, agregó.

Otro aspecto central es el trabajo articulado entre familia, escuela y profesionales. Filippa advirtió sobre un error frecuente: delegar completamente la situación en un especialista.

“El trabajo tiene que ser en red. Cuando un actor responsabiliza al otro, el que pierde es el adolescente, porque se debilita la capacidad de intervención”, sostuvo.

La consulta profesional es necesaria cuando las señales se sostienen en el tiempo y afectan la vida cotidiana, pero siempre debe estar acompañada por el compromiso del entorno.

En contextos como el actual, donde la información circula rápidamente y muchas veces de forma fragmentada, surge otra pregunta: ¿hay que hablar de estos temas con los chicos?

La respuesta es sí, pero con cuidado. “No se trata de repetir los detalles del hecho como si fuera un noticiero, sino de generar espacios de reflexión”, explicó Filippa.

En ese sentido, recomendó trabajar desde lo que se conoce como “primeros auxilios psicológicos”: acompañar, escuchar, contener y orientar.

“La presencia de un adulto que transmite calma ya es una forma de contención”, afirmó.

También es importante evitar discursos que legitimen la violencia como respuesta. “Nunca se justifica lo que ocurrió, pero sí hay que comprender que había un malestar que no fue leído a tiempo”, señaló.

Lejos de instalar miedo, la especialista insistió en un mensaje claro: la prevención es posible. “No todo cambio implica algo grave, pero sí nos da la oportunidad de intervenir”, explicó.

Ese es, quizás, el principal aprendizaje que deja este tipo de hechos. Que detrás de cada situación extrema hubo señales, contextos y oportunidades que no se supieron leer a tiempo.

Y que, frente a eso, la respuesta no puede ser el silencio ni el señalamiento, sino la construcción de una red que acompañe, escuche y actúe.

Porque prevenir no es anticipar lo peor, sino estar presentes antes de que sea tarde.

A Fernanda Gallegos el tiempo no le hace mella. A casi seis años del crimen de su hermano, Leonardo, los días siguen pasando, pero ella permanece anclada en la misma escena. Hay mañanas en las que se levanta, hace su rutina, sale, trabaja, se ocupa de sus hijos y de sus nietos. Y, sin embargo, todo vuelve siempre al mismo punto. “Yo estoy ahí todavía y no puedo salir”, destacó en diálogo con LA VOZ DE SAN JUSTO. Ahí, en ese día de 2020 que partió su vida en dos y dejó a su familia rota para siempre.

Habla con mucha tristeza y cada palabra pesa. No necesita buscar frases: el dolor está incorporado a su forma de vivir desde ese día. Para Fernanda, no hubo un después que ordenara el caos ni un tiempo que acomodara las cosas. Hubo, apenas, una manera de aprender a convivir con la falta.

Ese jueves empezó como tantos otros. En plena pandemia, Fernanda había ido por la mañana a la casa de sus padres. Tomaron mate juntos. Estaban Leo, su mamá, su papá y ella. Una escena mínima, cotidiana, que hoy recuerda con una nitidez dolorosa. Horas más tarde, ya en su casa, el teléfono sonó. Del otro lado, la voz de su madre le dijo que a su hermano le habían disparado. “No me alcanzaba el tiempo para llegar”, recordó. Cuando lo hizo, la casa estaba rodeada de gente y Leo yacía herido en el suelo, una imagen que hoy en día la persigue y que no puede borrar de su cabeza.

Leo Gallegos fue trasladado primero al Hospital Iturraspe y luego derivado a Córdoba, debido a la gravedad de su estado. Falleció cuatro días después. Tenía 48 años y Dj. Dos disparos —uno en el tórax y otro en la boca— terminaron con la vida de un hombre al que los testigos definieron como respetuoso, ajeno a los conflictos y muy querido en Frontera.

El ataque ocurrió la noche del 23 de abril de 2020, cuando un agresor llegó hasta la vivienda familiar, golpeó la ventana, preguntó por Leo y, cuando salió, le disparó. El atacante huyó en una motocicleta conducida por un cómplice. Por el crimen fue condenado en 2023 Claudio “Tatín” Gudiño, quien recibió una pena de 25 años de prisión por homicidio agravado por el uso de arma de fuego. La familia de la víctima continúa reclamando que la Justicia identifique y detenga al segundo involucrado, que nunca fue encontrado.

“Hasta el día de hoy me pregunto por qué, no hay un momento del día en el que no lo piense”, manifestó Fernanda. Leo era su único hermano. “No se lo merecía, para nada. Lo voy a decir toda mi vida”, afirmó, convencida de que no hubo explicación posible para tanta violencia.

Durante los días de internación hay una imagen que la acompaña desde entonces. “Él lloraba e intentaba decirme algo, pero nunca supe qué. Nunca supe qué me quiso decir”, recuerda. Ese gesto inconcluso, esas palabras que no llegaron, quedaron suspendidas para siempre y forman parte de un duelo atravesado por silencios imposibles de llenar.

El juicio fue otro proceso doloroso. Durante dos semanas, Fernanda viajó todos los días a Rafaela. “Jamás lo miré. Lo tenía al costado y nunca lo miré”, dice sobre el condenado. La sentencia le trajo un alivio breve. “Ese día sentí tranquilidad, pero no te sana en nada. Nadie me devuelve a mi hermano”, explicó, marcando la distancia entre la respuesta judicial y el vacío emocional.

El impacto del crimen fue devastador para toda la familia. “Quedamos destruidos”, resume. Poco tiempo después, Fernanda perdió a su padre, quien murió de “tristeza”, según ella contó. “Mi viejo dejó de hablar, de hacer cosas. Vos lo mirabas y estaba como en una nube”, agregó. La muerte de Leo no fue un hecho aislado: fue el inicio de una cadena de pérdidas que terminó de quebrar a su núcleo más cercano.

Su madre, cuenta, sigue adelante como puede, cargando duelos superpuestos. Entre ellas, el tema se volvió difícil de abordar. “Yo no lo hablo con ella”, admite Fernanda. Hay dolores que se comparten y otros que se guardan, incluso dentro de la misma familia, como una forma de protegerse.

Leo tenía un vínculo muy fuerte con sus sobrinos. Era el padrino de Stefanía, la hija de Fernanda, y estaba presente de manera constante en la vida familiar. “Nos veíamos todos los días. A veces dos veces en el día”, recuerda. Almuerzos compartidos, mates por la tarde, viajes cortos en la camioneta: escenas simples que hoy se transformaron en ausencia.Ese lazo cotidiano explica por qué el recuerdo no se diluye. “No hay un solo día que no me acuerde de él”, dice. Aunque trabaja y mantiene su rutina, el pensamiento vuelve siempre al mismo lugar. El dolor, con los años, no desapareció: se volvió parte de su identidad.

El cementerio es un límite que no puede cruzar. Fue una sola vez, el día que terminó el juicio. “Tuve la necesidad de ir, pero me ahogaba, me faltaba el aire en ese lugar, ver la foto de mi hermano en una tumba es una sensación horrible”, explicó. Volvió sola, sin avisarle a nadie, como si fuera una necesidad íntima e inexplicable. Desde entonces, no regresó.También siente que, con el paso del tiempo, el caso fue perdiendo visibilidad pública. “Yo pienso que sí, que se olvidó, pero no culpo a nadie, el tiempo avanza”, dice. No lo expresa como reproche, sino como una constatación dolorosa de cómo las tragedias, aun las más profundas, se van corriendo del centro de la escena.

Fernanda intentó hacer terapia, pero no encontró alivio. “No creo que sane nunca, puedo pasar momentos lindos, pero nos destruyeron la vida”, agregó. Aprendió a seguir, pero no a cerrar. El duelo, en su caso, no tuvo etapas ni final.En ese recorrido encontró contención en su prima Rosa Gallegos, madre de Cristian Robledo, asesinado en 2019 tras una brutal golpiza en una cancha de fútbol. Rosa, que conmovió al país al perdonar públicamente a los asesinos de su hijo, falleció en 2025. “Hablábamos todos los días. Ella sabía exactamente lo que se sentía”, recuerda Fernanda, marcando la importancia de ese acompañamiento entre personas atravesadas por pérdidas similares.

Ese gesto de perdón nunca fue una opción para ella. “Yo no podría perdonar jamás al asesino de mi hermano”, afirmó. No hay juicio moral en su mirada, solo una diferencia profunda en la manera de enfrentar el dolor.Si pudiera tener cinco minutos con Leo, Fernanda no duda. “Que no se vaya nunca. Que se quede acá conmigo”, destacó. No siente necesidad de explicarle cuánto lo extraña. “Él lo sabe. Es todos los días”, añadió. En su casa, una foto grande de su hermano recibe a quienes entran, como una presencia permanente.

Cuando la gente se acerca y habla bien de Leo, el dolor se mezcla con orgullo. “Me dicen cosas tan lindas… no me gustaría que fuera de esta forma, pero sí, me hablan muy lindo de él”, concluyó.

A casi seis años del crimen, para Fernanda Gallegos el tiempo no cura. Apenas enseña a convivir con una ausencia que sigue doliendo como el primer día.

Al cumplirse seis años del brutal asesinato de Fernando Báez Sosa, sus padres, Graciela Sosa y Silvino Báez, encabezaron este domingo una emotiva misa en la parroquia Santísimo Redentor del barrio porteño de Recoleta. 

Rodeados de familiares, amigos y ciudadanos que se acercaron a brindar su apoyo, la ceremonia se se llevó a cabo en medio de una fuerte emotividad. 

Fernando, que tenía 18 años al momento del ataque, fue asesinado a golpes a la salida del boliche Le Brique en Villa Gesell, el 18 de enero de 2020. 

El caso, que conmocionó al país y marcó un antes y un después en el debate sobre la violencia juvenil y el rol de los grupos de rugbiers, continúa siendo una herida abierta para la sociedad argentina.

La misa, celebrada en una parroquia colmada, mantuvo un clima de profundo respeto. Graciela y Silvino, quienes se han convertido en símbolos de resiliencia, agradecieron el acompañamiento constante de la gente.

Aunque la justicia ya dictó sentencias para los ocho culpables, la familia insiste en que el recuerdo de Fernando sirva para que "ningún otro joven pase por lo mismo".

Vecinos de Recoleta y jóvenes de la misma edad que tendría Fernando hoy se sumaron a la oración, portando carteles con el rostro de la víctima.

A seis años del crimen, la situación procesal de los condenados se encuentra en una etapa de revisión de recursos, tras las sentencias de prisión perpetua para cinco de ellos y de 15 años para los tres restantes.

Al finalizar la ceremonia religiosa, los presentes realizaron un minuto de silencio en las escalinatas de la parroquia. 

Graciela Sosa, visiblemente emocionada, cerró el acto con unas breves palabras: "Fernando era un chico con sueños y nos lo arrebataron. Solo pedimos que no lo olviden". 

El homenaje concluyó con el encendido de velas y la colocación de flores blancas en memoria del joven.

El crimen de Camila Merlo, la joven hallada descuartizada en el barrio General Urquiza de la ciudad de Córdoba en noviembre de 2025, tuvo en las últimas horas un avance clave con la detención de un sospechoso. Lo confirmó este viernes por la mañana el ministro de Seguridad provincial, Juan Pablo Quinteros.

Según confirmaron fuentes policiales, el arresto se concretó tras "largas horas de pesquisas investigativas" en la zona noroeste de la capital provincial. Por el momento, no se informó la identidad del detenido ni el rol específico que habría tenido en el homicidio.

La causa es investigada por la fiscal Eugenia Pérez Moreno, quien continúa reuniendo pruebas para esclarecer el hecho y determinar responsabilidades.

De acuerdo con la reconstrucción judicial, los restos de la víctima, de 26 años, fueron encontrados en dos momentos distintos. El primer hallazgo ocurrió en Andalucía al 3.000 cuando un perro llevó hasta una vivienda una bolsa que contenía un muslo humano. 

Posteriormente, aparecieron nuevas bolsas con restos en un zanjón cercano, lo que permitió confirmar la identidad de la joven y la gravedad del crimen. La investigación permanece en curso y no se descartan nuevas detenciones.

Quinteros ofreció una conferencia de prensa en el lugar. Afirmó que "en la primera parte de la investigación el acusado estaría vinculado" y que será la fiscal Pérez Moreno quien determine la participación exacta de este detenido en el caso. 

La conmoción que generó el hallazgo de los restos de Camila el 16 de noviembre del año pasado llevó a su familia a exigir justicia y la identificación de los responsables.

El ministro subrayó el trabajo exhaustivo de la fiscal y del equipo de investigación criminal. Agregó que "hay que ser muy prudente y tener mucha paciencia" respecto a la investigación. "Se detuvo una persona, pero no sabemos si lo hizo sola", indicó Quinteros.

 Un hombre de 68 años fue detenido, acusado de asesinar a un vecino porque sus hijos arrojaron fuegos artificiales durante los festejos de Navidad en la ciudad de La Plata.

Fuentes policiales informaron a la Agencia Noticias Argentinas que el hecho ocurrió en el barrio Aeropuerto, ubicado en la zona sur de la capital bonaerense, donde el presunto agresor, cuyo nombre es Juan Carlos Magen, se quejó por el uso de la pirotecnia.

En este sentido, el implicado efectuó varios disparos desde la ventana de su departamento, en 609 y 4, y causó la muerte de Daniel Néstor Rubén Ramírez (45), quien se encontraba en el descanso de la escalera y sufrió heridas en el cuello y el hombro izquierdo.

En forma de protesta por el crimen, los vecinos prendieron fuego un Peugeot 504 que pertenecía al supuesto atacante.

Los oficiales del Comando de Patrulla y personal del GTO secuestraron una escopeta especial reforzada calibre 20 con una munición en la recámara, un arma de fuego marca Bersa Thunder calibre 40, un rifle de aire comprimido, una funda de pistola y varias municiones.

Magen quedó detenido por el delito de “homicidio” y en la causa intervino la Unidad Fiscal de Instrucción de La Plata.

El cuerpo fue trasladado a la morguera y la escena quedó preservada para el trabajo de peritos de la Policía Científica.

En la jornada de este miércoles 17 de diciembre se conoció el deceso de Alejandro D’Angelo, de 66 años, quien hace poco más de treinta años, en noviembre de 1995, fue condenado por el homicidio y violación de Mónica Parolini. 

La adolescente, de 14 años, había desaparecido de su hogar el 5 de agosto de 1994, y fue hallada muerta en un descampado el 27 del mismo mes. Ello generó una conmoción social de alto impacto, involucrando a la ciudadanía en marchas de silencio que se extendieron semanalmente y durante más de un año hasta la sentencia del mismo D’Angelo, junto con los primos José Pacheco, Julio y Cristian Ruiz.

El caso, evocado hoy como el primer “femicidio mediático” y comparado con el de María Soledad Morales (1990, Catamarca), había sido nuevamente abordado en 2024 por LA VOZ DE SAN JUSTO en la miniserie “Un enigma llamado Valeria”, con motivo de cumplirse el trigésimo aniversario del crimen. Se desarrolló una investigación sin precedentes para recuperar las voces de todos sus protagonistas, aportando nuevos elementos y reabriendo las dudas que persisten hasta hoy sobre la resolución oficial.

Una publicación compartida por La Voz de San Justo (@lavozdesanjusto)

En dicha oportunidad, al ser entrevistado personalmente, D’Angelo volvió a insistir sobre su inocencia, apelando a las contradicciones de la testigo principal, Valeria Ferreyra, tía de Mónica y quien aportó la versión con la que se resolvió el juicio en 1995 (siendo menor de edad y cumpliendo por alrededor de un año con un polémico resguardo en la comisaría), pero que desde poco tiempo después, hasta la fecha, sostiene que fue obligada a mentir.

El brutal homicidio de Mónica Parolini sigue siendo uno de los más recordados de la ciudad, por sus características y por haber sido uno de los primeros en donde tomó relevancia la vulnerabilidad de las niñas y mujeres, y la necesidad de incorporar herramientas de mayor prevención y protección de víctimas de violencia y abuso.

Ariel Gorosito, de 34 años, acusado de haber causado la muerte de Javier “Patán” Ortiz, de 53, fue liberado en las últimas horas por orden de la Justicia de Rafaela. El hombre permanecía detenido bajo prisión preventiva desde hacía pocos días, imputado por homicidio simple por exceso en la legítima defensa.

 La medida había sido dispuesta originalmente por el juez Gustavo Bumaguin, pero una nueva resolución judicial dejó sin efecto la prisión preventiva y permitió que Gorosito continúe el proceso en libertad.

 El hecho que derivó en la muerte de Ortiz ocurrió el 15 de septiembre pasado en la ciudad de Frontera. De acuerdo con la investigación del fiscal Pedro Ignacio Machado, la víctima habría esperado a Gorosito en su camioneta y lo atacó con una barra de hierro de unos 60 centímetros. Durante el forcejeo, Gorosito respondió con un golpe que terminó provocándole una grave herida. Ortiz murió tres días después en el Hospital “J. B. Iturraspe” de San Francisco.

 La defensora pública Georgina Alassia argumentó que su defendido actuó en legítima defensa. “Fue Ortiz quien buscó el enfrentamiento y llegó armado al lugar”, sostuvo.

 Pese a la liberación, la causa sigue su curso judicial bajo la misma imputación y continúa a cargo del Ministerio Público Fiscal de Santa Fe, que prevé nuevas medidas probatorias en los próximos días para definir la situación procesal de Gorosito.