Déficit turístico y conflicto oficial: Daniel Scioli corta el financiamiento al Indec por desacuerdos en las mediciones

El escenario del turismo internacional en Argentina atraviesa un momento de tensión estadística y operativa.

Según los últimos datos publicados por el Indec, durante noviembre la cantidad de turistas extranjeros que ingresaron al país cayó un 2,7%, situándose en 491.400 personas.

En contraste, la salida de residentes argentinos hacia el exterior experimentó una suba del 15,3%, con un total de 763.800 viajeros.

Esta brecha implica que, actualmente, por cada extranjero que llega al país, salen casi dos argentinos.

El informe detalla que los principales contingentes de turistas provinieron de Brasil (19%), Europa (18,7%) y Uruguay (14,4%).

Sin embargo, al contabilizar a los excursionistas —quienes permanecen pocos días en el territorio—, la caída total de visitantes extranjeros se profundiza hasta el 7% en comparación con el mismo mes del año anterior.

El diferencial negativo entre quienes entran y quienes salen del país alcanzó las 272.000 personas en noviembre.

La controversia entre el organismo estadístico y la Secretaría de Turismo, encabezada por Daniel Scioli, radica en la metodología de medición del gasto.

El Indec informó que el gasto promedio diario de un turista extranjero fue de 93 dólares.

No obstante, desde la Secretaría sostienen que este registro presenta “distorsiones”, ya que incluye viajes por motivos familiares o de países limítrofes que suelen tener un patrón de consumo menor a la media del sector gastronómico y hotelero.

Debido a este desacuerdo, la Secretaría de Turismo decidió no renovar el convenio de financiamiento con el Indec, poniendo fin a dos décadas de trabajo conjunto.

Como consecuencia, el organismo advirtió que, a partir de enero de 2026, se verán afectados los informes de ocupación hotelera y la periodicidad de los datos de turismo internacional.

Ante esta situación, el área de Scioli lanzará un indicador propio que utilizará información del Banco Central, la Dirección Nacional de Migraciones y la Cámara Argentina de Turismo, cuya primera versión estaría disponible en enero.

En abril de 2025, el turismo internacional volvió a mostrar signos de desequilibrio: según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), ingresaron al país 699.300 visitantes no residentes, mientras que salieron al exterior 1.425.600 argentinos. Esto generó un saldo negativo de 726.300 viajeros internacionales.

Durante el cuarto mes del año:

Esto representa una caída interanual del 4,8% para el total del turismo receptivo y del 8,3% en comparación con abril de 2024.

Los principales países emisores fueron:

Por tipo de ingreso:

En el mismo mes, salieron del país 1.425.600 residentes, de los cuales:

El turismo emisivo creció 24% interanual, y el 77% viajó a países limítrofes:

Por tipo de salida:

Con estas cifras, el turismo internacional registró en abril un saldo deficitario:

Según los datos oficiales, 462.400 fueron turistas y 263.900 excursionistas, configurando una tendencia que se sostiene desde el comienzo del año.

La ministra de Seguridad, patricia Bullrich, advirtió hoy que a partir de los cambios en el sistema de migraciones los extranjeros "van a tener que pagar como en otros países", al afirmar que "las deportaciones se hicieron imposibles".

"Las deportaciones se hicieron imposibles, hay extranjeros que vienen, se operan, y se van", cuestionó Bullrich.

A su vez, aclaró que los extranjeros "van a tener que pagar como en otros países", afirmó en declaraciones a radio Rivadavia.

El Gobierno anunció hoy un endurecimiento en la política migratoria al aplicar una serie de modificaciones en los requisitos necesarios para solicitar la residencia permanente y la ciudadanía, y arancelar los servicios de salud y educación para extranjeros.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, especificó que cualquier inmigrante con condena será expulsado del país y que correrá el mismo destino aquel que mienta en la información para el ingreso, entre otras disposiciones.

La cuestión del arancelamiento de la educación universitaria y la atención médica a extranjeros le permitió al gobierno nacional retomar la iniciativa en la discusión de los asuntos de interés público. El apoyo a estos proyectos se supone mayoritario, pero la nueva edición de este debate tiene todos los condimentos de una estrategia comunicacional para recuperar terreno en el escenario político

 “Está perfecto”. Dos palabras lanzadas por muchos argentinos durante la semana. Con esa frase, algunos sectores sociales dieron la bienvenida al anuncio oficial de que se arancelará la universidad pública para los extranjeros que no tienen residencia en el país y se cobrará su atención médica en los hospitales estatales. Por cierto, desde otros ámbitos, especialmente académicos, los cuestionamientos no tardaron en llegar. 

Según el vocero presidencial, el cobro de aranceles busca generar recursos para las universidades, apuntando especialmente a carreras como Medicina, donde, según datos oficiales, en algunas instituciones hasta el 30% de los estudiantes son extranjeros. Sin embargo, cifras precisas indican que solo el 4% de los estudiantes provienen de otros países, y la mayoría cumple con el requisito de residir en la Argentina.

Además, algunas universidades ya aplican tasas para extranjeros no residentes. De acuerdo a lo publicado cuando se debatía el tema de los fondos para las casas de altos estudios, en la Universidad Nacional de Córdoba, existe una tasa por servicios no educativos que los estudiantes no residentes deben pagar si provienen de universidades extranjeras sin convenio de reciprocidad. No obstante, la cantidad de estudiantes foráneos es pequeña y no impactaría de modo relevante en el presupuesto universitario, se afirma.

El anuncio reavivó un viejo enfrentamiento entre el gobierno y las universidades. La polémica ideológica y la confrontación retórica han vuelto al centro del debate público. Para algunos, esto parece ser un objetivo deliberado de quienes diseñan las estrategias oficiales. “Está perfecto” pensarán. 

En cuanto a la atención médica, la situación varía significativamente entre las provincias. Regiones limítrofes como Salta, Santa Cruz, Mendoza y Jujuy ya cobran por los servicios de salud a extranjeros no residentes. El gobierno destacó la experiencia de Salta como un posible modelo, señalando un ahorro de 60 millones de pesos y mejoras en la atención para residentes locales, al eliminar lo que llamaron "tours sanitarios".

En Córdoba el panorama es diferente. Según el ministro de Salud provincial, los pacientes extranjeros representan solo el 1% de las atenciones hospitalarias. La mayoría de ellos provienen de Paraguay o Bolivia y buscan tratamientos específicos por problemas graves.  Agregó que gracias al “sistema de reintegros” prestar atención médica a personas de otros países no representa un problema económico para la salud pública. 

Por cierto, la temática merece mucho profundo análisis, especialmente cuando la reciprocidad fuera de nuestras fronteras es algo inexistente. Pero en la actual coyuntura no aparece como prioritaria, en medio de las transformaciones constantes que afectan –en uno y otro sentido- la vida de los argentinos. 

El eco del “está perfecto”, que se supone mayoritario, refleja el clima polarizado de una época en la que las ideas tienden a extremarse. Quizás conocedores de que la respuesta ciudadana iba a ser en gran parte positiva, los estrategas oficiales reabrieron este debate. Y probablemente consigan recuperar terreno tras el porrazo sufrido con la ley de “Ficha Limpia” en el Congreso.

En definitiva, si bien el cobro de aranceles en educación y salud a extranjeros plantea cuestiones legítimas, la discusión parece diseñada más para reforzar el dominio del escenario político que para resolver problemas estructurales. Estaríamos, entonces, frente a una estrategia calculada para mantener en movimiento el agitado amperímetro de la realidad nacional.

La Universidad Nacional de Córdoba salió ayer a aclarar que no cobrará aranceles a los estudiantes extranjeros no residentes que cursen carreras de grado. Ese grupo solo representa el 1,3 % del total del alumnado que cursa carreras de grado en la Casa de Trejo.

“Esto no es una fuente real de ingresos. Si buscan eso, tenemos otras opciones, por ejemplo desde la vinculación tecnológica o científica”, dijo Claudia Torcomian, secretaria de Asuntos Académicos de la UNC al tomar distancia del anuncio realizado por el vocero presidencial Manuel Adorni.

Actualmente, hay alrededor de 2.000 alumnos extranjeros que cursan carreras de grado en la UNC sobre un total de 150.000. Representan el 1,3 % de toda la matrícula. El 98 % de esos estudiantes son de países del Mercosur. “Es un número poco significativo”, expresaron desde la universidad y agregaron que los requisitos para estudiantes extranjeros son iguales a los que solicitan a alumnos argentinos.

Desde la casa de altos estudios sostienen que la presencia de estudiantes de distintos países enriquece la experiencia educativa en el aula y fortalece los lazos internacionales de la universidad. “Esto genera diversidad cultural, enriquece y nos enorgullece que elijan Argentina para estudiar. Es gratis y prestigiosa”, declaró Torcomian.

Con respecto al anuncio de la gestión de Javier Milei, dijo que cree que lo expresan para la opinión pública. “Es un distractor. En Córdoba, muchos extranjeros eligen Medicina, pero no uno de cada tres como manifiesta Adorni. En este momento hay otros temas prioritarios para nosotros”, recalcó la funcionaria de la UNC en declaraciones al diario La Voz del Interior.

Al respecto, Torcomian argumentó que trabajan a diario “para que la UNC sea una institución que brinde posibilidades, esperanzas y ofrezca un horizonte donde muchos jóvenes armen su proyecto de vida”. Además, dijo que se comunicaron desde diferentes consulados para ofrecer su ayuda en caso de que decidan adherir al cobro a extranjeros, para sostener la posibilidad de que estudiantes de esos países puedan continuar con sus estudios.

Fuente: Hoy Día Córdoba

El Gobierno nacional anunció hoy cambios en el régimen migratorio que suponen el cobro de aranceles a extranjeros para el acceso a universidades nacionales y a los hospitales públicos, y el endurecimiento de las condiciones para el ingreso y los motivos de expulsión de los inmigrantes.

En la habitual conferencia de prensa, el vocero presidencial, Manuel Adorni, informó: "El objetivo de las medidas es avanzar hacia un país ordenado, y en este caso que cuide sus fronteras y proteja a los ciudadanos argentinos. Este es el objetivo de esta reforma que vamos a impulsar". 

“En primer lugar, se va a disponer que las universidades nacionales puedan cobrar aranceles a los estudiantes extranjeros no residentes”, afirmó al tiempo que aseguró que representará una fuente de financiamiento para las casas de estudio.

En la misma línea, aseguró que dispondrán del fin de la gratuidad de la atención médica para extranjeros e indicó que los organismos nacionales, provinciales o municipales competentes van a determinar las condiciones de acceso, como mejor consideren.

“Desde que se tomó esta medida en Salta, por ejemplo, bajó en un 95% la atención a extranjeros y se generó un ahorro de 60 millones de pesos. Esto implica, no solo el ahorro fiscal que pueda significar sino también una mejor atención para el resto de los ciudadanos que efectivamente son residentes de nuestro país”, expresó.

Asimismo, sentenció: “Nos despedimos de los famosos tours sanitarios, que eran tan o son tan conocidos en la República Argentina por desgracia”.

Por otro lado, el funcionario anunció que incorporarán “más delitos como causas para impedir el ingreso o que sean justificativo para expulsar a un inmigrante del país si a un delincuente se lo atrapa en flagrancia”.

“Si se lo atrapa cometiendo el delito o se lo detiene por violentar el sistema democrático será expulsado y se le prohibirá su reingreso al país”, prometió, y agregó: “ Además, se van a quedar del otro lado de la frontera quienes intenten entrar con documentación apócrifa o que se sospeche que el motivo de su ingreso es diferente al que efectivamente manifiestan cuando pasan o hacen el trámite migratorio”. 

Adorni prometió también que se incorporará una pena de prisión en caso de que el extranjero viole la prohibición de reingreso al país. “En los albores de la historia argentina, el país ha recibido gente honrada y dispuesta a hacer grandes o una nación, con la cultura del trabajo y con todo lo que todos ya sabemos”, aseveró.

"La doctrina garantista ha hecho desastres y los malandras, los ocupas y los oportunistas deben quedarse en sus casas del otro lado de la frontera y no venir a la Argentina a hacer daño a los ciudadanos que residen en el territorio nacional”, concluyó.