El contador público y especialista en tributación, Federico Favot (MP 10.13858.4), analizó los efectos inmediatos de la apertura del cepo cambiario y explicó el nuevo esquema del mercado de divisas, destacando los beneficios que implica para la economía argentina, aunque advirtió que aún hay sectores que podrían verse perjudicados si no se ajustan ciertas políticas. “Era algo que se esperaba y afortunadamente se dio con tranquilidad”, valoró.

Entrevista con LA VOZ DE SAN JUSTO, Favot sostuvo que la reacción del mercado tras el anuncio fue positiva: “El lunes se esperaba una jornada en donde el dólar oficial no se disparara. Estaba dentro de mis previsiones y creo que a mucha gente esto la sorprendió gratamente. Recibieron con tranquilidad el nuevo valor del dólar”.

“Hacía seis años que no teníamos un dólar libre. Durante el fin de semana hubo quienes hablaron de devaluación, pero no se puede hablar de devaluación si nadie podía comprar ese dólar de $1100. Solo la mercadería se podía pagar a ese valor, pero no se podía comprar billete a $1100. En todo caso, se podía conseguir a $1350, pero en el mercado negro. No existía un valor oficial como el que tenemos hoy. No podemos hablar de una devaluación como tal, sino de un cambio de esquema que no se veía hace años”, manifestó el profesional. 

Para Favot, el principal efecto positivo de la medida es la existencia de una única referencia para el dólar, lo que permite tomar decisiones económicas con mayor claridad. “Tanto las personas como las empresas tienen una única referencia para la moneda extranjera. Eso permite hacer negocios con más libertad, saber a cuánto se está comprando o vendiendo un dólar, y tener más previsibilidad”, agregó.

Sin embargo, advirtió que no todos los sectores atraviesan el nuevo escenario con igual fortaleza. “El sector agropecuario, por ejemplo, es muy competitivo, pero hoy está afectado por precios internacionales bajos. Además, como fue un sector tan dinámico durante años, se lo cargó con muchos impuestos. Ahora está en un momento difícil, y si no se le quitan esos impuestos más rápidamente de lo previsto, puede tener problemas”, sostuvo.

En relación al retiro de dólares por parte de las personas, el contador explicó: “Se puede retirar sin límites. Lo que no se puede es comprar más de 100 dólares en efectivo. La lógica de esa medida es que, si alguien compra dólares en efectivo, se supone que está usando dinero no declarado. Entonces, lo que se busca es que las operaciones se hagan por vías formales y no en la informalidad”.

En cuanto al momento elegido para implementar la medida, consideró que el gobierno actuó con criterio. “Creo que el timing del Gobierno fue adecuado. Al comienzo del mandato no se podía hacer por la situación de inestabilidad económica y política. Abrir el cepo de entrada hubiese generado un desastre. Hoy, un año y medio después y con otra situación, me parece que fue una decisión correcta. Además, la apertura no es total: lo es para las personas, pero no para las empresas. El gobierno venía con un esquema de devaluación programada al 1% que ya no servía, y el contexto internacional también cambió rápidamente”, detalló.

Para el ahorrista argentino, acostumbrado a refugiarse en dólares, Favot dejó un mensaje claro: “Si la economía sigue el rumbo actual, ya no va a convenir ahorrar en dólares y será más conveniente hacerlo en pesos. Pero hay gente que piensa que esto puede terminar mal, como otras veces, y que el dólar volverá a subir. Quien crea eso, debería seguir dolarizándose. El que confíe en este camino que está tomando el Gobierno, debería apostar al peso”.En cuanto al impacto en los precios, indicó que el traslado sería acotado: “Si el dólar se mantiene en estos niveles, vamos a ver un aumento moderado en los precios de los bienes importados. Antes cotizaban a $1100 y ahora van a cotizar a $1250, aproximadamente un 10% o 12% más. Pero el resto de los bienes de la economía no tienen por qué aumentar. La inflación de marzo fue más alta que la de febrero y enero porque muchas empresas ya preveían este movimiento. Entonces, no es momento de salir a comprar apresuradamente. Con el correr de los meses, los bienes se van a ir abaratando en términos relativos después de este reacomodamiento inicial”.

LA VOZ DE SAN JUSTO entrevistó a Federico Favot, contador público especialista en tributación (MP 10.13858.4), para analizar algunos puntos de la batería de reformas anunciada por el presidente Javier Milei para 2025. 

Reformas de este tipo son positivas y necesarias, pero es imposible que se logren concretar en el lapso de un año. En mi opinión, durante 2025 no vamos a ver concretada y finalizada una reforma como la que propone este gobierno, porque a diferencia de otro tipo de reformas, que requieren mayoría en el Congreso, una reforma impositiva que involucra a las provincias requiere consenso unánime, que todas las provincias estén de acurdo para modificar la ley de coparticipación de impuestos.

La última reforma al sistema de coparticipación fue en 1988, cuando se establecieron los porcentajes de ingresos que recibe cada provincia. Para modificarlos, se requiere la firma de todas las provincias. En aquel momento hubo provincias que recibieron menos de lo que les correspondía y quedaron históricamente atrasadas en el reparto de los fondos. Esas provincias hoy van a querer mejorar su situación y recibir más recursos, pero como la torta es una sola, alguno de los actores del sistema tiene que ceder parte de sus recursos, o la nación o las provincias, las que en mejor situación estén. Sin embargo, esto es muy difícil que ocurra. El acuerdo debe ser total; las 24 provincias tienen que estar de acuerdo con el reparto. 

El impuesto al que apunta eliminar es el de Ingresos Brutos, que es un impuesto provincial muy distorsivo para la actividad económica, muy negativo, y reemplazarlo por alguno de los sistemas que funcionan en otros países o por un IVA provincial. Esto sería positivo pero requiere que todas las provincias estén de acuerdo. De lograrlo, cada provincia podría decidir qué nivel de impuesto o qué precio ponerle a su IVA provincial, lo que generaría justamente una competencia entre provincias para tener impuestos más bajos y atraer inversiones de empresas que vayan a radicarse a su territorio. 

-Recomposición salarial y de las jubilaciones. El presidente dijo que la economía entró en una recuperación cíclica, ¿qué significa? 

Un país tiene ciclos de crecimiento económico y de caídas en la economía. Lo que dijo Milei es que el ciclo de caída se terminó y que el crecimiento económico empezó en el tercer trimestre de este año y que estamos empezando un ciclo de crecimiento económico. Es cierto que al bajar fuertemente la inflación se recompone la posibilidad de que los empleados y los jubilados vuelvan a ahorrar. Lo que no es seguro es que una recomposición de salario sea rápida, o sea, que los salarios aumenten más por encima de la inflación prevista. Eso dependerá de que el gobierno aumente las jubilaciones más allá de la inflación y que las empresas tengan la posibilidad de dar aumentos salariales mayores a la inflación, algo que aún es incierto. 

-Milei también dijo que el crecimiento para 2025 tiene que ver con la cuestión monetaria. ¿Es así? 

Es crucial la cuestión monetaria para el crecimiento de países como Argentina, donde tuvimos 70 u 80 años con altísima inflación, donde la gente ahorra dólares y la mayoría están en una caja de seguridad ociosos. La gran apuesta del gobierno es que la gente vuelva a utilizar esos dólares ya sea para que le den un rendimiento depositándolos o bien volcándolos a la economía real, a inversiones de empresas o emprendimientos. Para que esto ocurra es fundamental que la inflación continúe bajando fuertemente. 

La convergencia entre los tipos de cambio significa que terminen valiendo lo mismo; hoy está muy cerca el precio del dólar blue al oficial. Si en algún momento del año que viene los dos valores  terminan igualándose, sería un buen momento para levantar el cepo cambiario. También es real que la desventaja o el riesgo de levantar el cepo será una corrida o una inestabilidad. La gente desconfía y vuelve a dolarizarse, vuelve a comparar dólares, y si no tenes cepo cambiario, el valor del dólar pude aumentar fuertemente. Para no estar tan expuesto, este gobierno va a intentar garantizarse un respaldo con una asistencia crediticia extraordinaria del FMI o de Estados Unidos.

Es una propuesta muy riesgosa. Si bien es cierto que bajar los aranceles y permitir la entrada de productos extranjeros va a bajar los precios de los bienes que compramos, por otro lado eso nos va a crear un problema de competitividad para las industrias locales, particularmente las pymes. El riesgo más grande de liberar las importaciones es que terminen cerrando o bajando su producción las industrias argentinas y que esto traiga desempleo a niveles preocupantes. . Eliminar aranceles expone a las industrias argentinas a la competencia china que es una economía mucho más productiva, con industrias muy fuertes.