El abogado Felipe Trucco, defensor de Liliana Asís, rechazó enfáticamente la condena a 5 años de prisión de cumplimiento condicional y cuatro años de inhabilitación especial para ejercer cargos públicos que recibió la exdirectora del Hospital Materno Materno Neonatal “Ramón Carrillo” de Córdoba en el juicio por los crímenes de bebés. Y adelantó que recurrirá al recurso de casación aún sin conocer aún los fundamentos de la sentencia, los que se leerán a partir de 15 días hábiles desde el fallo. 

Un jurado popular y la Cámara en lo Criminal y Correccional de 7ª Nominación resolvieron sobre la situación de los diez médicos, directivos y funcionarios del Ministerio de Salud que fueron imputados y las condenas fueron repartidas.Asís fue sentenciada coautora penalmente responsable de los delitos de encubrimiento por favorecimiento real y omisión de denuncia, ambos doblemente calificados por la gravedad del hecho precedente y por su calidad de funcionaria pública. La fiscalía había solicitado para ella cuatro años de prisión domiciliaria y tres años de inhabilitación, mientras que los querellantes particulares habían reclamado seis años de prisión efectiva. “Rechazo enfáticamente el fallo; en el caso de mi clienta es una sentencia totalmente arbitraria”, manifestó Trucco a LA VOZ DE SAN JUSTO tras finalizar el juicio de una caso que conmovió a la opinión pública cordobesa. 

El abogado apuntó contra la fiscalía de haber transformado en acusación el trabajo realizado por las médicas del hospital. “No hay ni siquiera una nueva prueba, más allá de la elaboración de la línea del tiempo, que es la investigación de los casos desde el 18 de marzo al 6 de junio, que hicieron las médicas”, remarcó. “Lo único que hizo la fiscalía es tomar el trabajo de las médicas y convertirlo en acusación”. Por otra parte, refutó el argumento de que sus defendidas no realizaron la denuncia correspondiente. “La acusación es totalmente contradictoria: las acusan de encubrir por no denunciar, cuando no hubo evidencia de criminalidad. El mismo Ministerio Público Fiscal, en agosto de 2022, le pidió a un equipo interdisciplinario que analice sobre la base de estos 13 casos si había sospecha de criminalidad”, recordó.El letrado insistió en que no se puede hablar de encubrimiento cuando las mismas médicas fueron quienes expusieron y documentaron las anomalías.

La enfermera Brenda Agüero fue condenada a prisión perpetua, por haber provocado la muerte de cinco bebés y de haber lesionado a otros trece entre marzo y junio de 2022. La joven, de 29 años, recibió la máxima pena luego de que el jurado popular votara por amplia mayoría, tras diez horas de deliberación, mientras que Diego Cardozo, exministro de Salud de la provincia, fue absuelto, aunque sin el voto mayoritario de los integrantes del jurado.Con respecto a los otros involucrados en el caso, también fueron condenados Alejandro Escudero Salama (5 años y 4 meses); Marta Gómez (5 años) y Luisa Moralez, (5 años en suspenso) y Pablo Carvajal (4 años en suspenso), mientras que fueron absueltos la médica María Alejandra Luján, la enfermera Alicia Ariza y el exsecretario de Legales, Alejandro Gauto.Luego de una extensa deliberación, el jurado finalmente halló culpable a Agüero, la enfermera acusada de haberle inyectado potasio a cinco bebés recién nacidos, y de haber lesionado a otros trece recién nacidos.A lo largo del proceso judicial, que se extendió por seis meses en los Tribunales II de la capital provincial, Agüero siempre proclamó su inocencia e incluso sostuvo que era víctima de "una causa mediática" por parte de los medios de comunicación.

Entre marzo y junio de 2022 murieron cinco bebés y otros treces resultaron con heridas diversas, lo que dio origen a un investigación judicial, ante la cantidad de recién nacidos fallecidos en ese corto lapso. Y lo que en un principio parecía un caso de presunta negligencia tuvo otras derivaciones, cuando el Ministerio de Salud de la provincia detectó ese patrón alarmante.

De acuerdo con las autopsias y otros estudios preliminares había indicios de una acción deliberada, ya que se encontraron sustancias no aptas en los cuerpos de las víctimas.

En consecuencia, la justicia provincial dispuso una exhaustiva investigación en la sala neonatal del nosocomio, tras la cual Agüero apareció como la principal responsable, pero no la única, ya que también estaban involucrados médicos, otras enfermeras y personal administrativo.

Entre los acusados estaba el exministro de Salud de Córdoba, Diego Cardozo, señalado por presuntas irregularidades en la supervisión del hospital durante su gestión. De todas maneras, renunció a su cargo luego de revelarse lo sucedido en el Neonatal.

En el marco del juicio por la muerte de bebés en el Hospital Materno Neonatal de Córdoba, fue el turno de los alegatos de la defensa de Liliana Asís, ex directora del centro de salud, y de Martha Gómez Flores, ex jefa del servicio de Neonatología. Ambas profesionales están imputadas por omisión de deberes, incumplimiento de los deberes de funcionaria pública y encubrimiento agravado. En la audiencia, su abogado, Felipe Trucco, solicitó la absolución de ambas y cuestionó con firmeza los fundamentos de la acusación.

“Es una paradoja”, sentenció Trucco en uno de los pasajes más enfáticos de su alegato, al denunciar que la imputación se apoya, en gran medida, en el trabajo de investigación que sus defendidas realizaron dentro del hospital. “La acusación está basada en el trabajo que las propias médicas hicieron”, señaló. “Esta línea de tiempo ha sido analizada por todos los investigadores, por los fiscales y demás, fue elaborada, tiene su génesis en el trabajo de las médicas”.

El abogado, oriundo de San Francisco, insistió en que fueron Asís y Gómez Flores quienes detectaron irregularidades y comenzaron a construir la línea temporal de los casos, que luego compartieron con las autoridades sanitarias provinciales. “Las mismas médicas presentaron esto ante la Fiscalía de Estado, que es el órgano de control de legalidad de los actos”, explicó.

En ese sentido, Trucco acusó a la Fiscalía de haber transformado ese trabajo en la base de su acusación. “No hay ni siquiera una nueva prueba, más allá de la elaboración de la línea del tiempo, que es la investigación de los casos desde el 18 de marzo al 6 de junio, que hicieron las médicas”, remarcó. “Lo único que hizo la Fiscalía es tomar el trabajo de las médicas y convertirlo en acusación”.

Liliana Asís enfrenta el juicio en prisión domiciliaria, mientras que su compañera, Martha Gómez Flores, continúa el proceso en libertad. Ambas fueron claves en la recopilación de datos que, más tarde, se convertirían en elementos esenciales para la investigación judicial.

El defensor también ironizó sobre la situación procesal de sus clientas: “Quiere decir que se trataría de una especie de encubridoras cooperadoras. Son quienes cooperaron, son quienes hicieron el trabajo”.

Por otra parte, Trucco refutó el argumento de que sus defendidas no realizaron la denuncia correspondiente. “La acusación es totalmente contradictoria: las acusan de encubrir por no denunciar, cuando no hubo evidencia de criminalidad. El mismo Ministerio Público Fiscal, en agosto de 2022, le pidió a un equipo interdisciplinario que analice sobre la base de estos 13 casos si había sospecha de criminalidad”, recordó.

El letrado insistió en que no se puede hablar de encubrimiento cuando las mismas médicas fueron quienes expusieron y documentaron las anomalías. “Ellas fueron quienes elaboraron la génesis de los 13 casos que hoy constituyen la materia de acusación”, expresó. Y agregó: “Incluso siguiendo el criterio y el razonamiento de la Fiscalía sobre Brenda Agüero, son casos que fueron relacionando las mismas médicas”.

“¿Cómo va a haber un encubrimiento si ellas mismas revelaron, si ellas mismas presentaron, documentaron todo?”, preguntó, subrayando lo que considera una contradicción insalvable en la lógica acusatoria. “No puede imputarse de encubrimiento a quien revela, a quien manifiesta, a quien expresa, a quien documenta. Es una paradoja”, concluyó.

Durante el juicio, el fiscal de Cámara Raúl Ruiz Moreno solicitó una condena de cuatro años de prisión para Liliana Asís y de tres años para Martha Gómez Flores. En tanto, para la enfermera Brenda Agüero, principal acusada de asesinar a al menos cinco bebés mediante inyecciones de potasio, pidió prisión perpetua.

Al finalizar su intervención, Trucco adelantó que en caso de que sus defendidas sean absueltas, pedirá la inmediata libertad de Asís. “Se ha llegado a esta instancia por una situación injusta. No sé por qué han sostenido una acusación totalmente arbitraria. Son ellos los que deben dar explicaciones”, sentenció.

La sentencia del tribunal se espera para las próximas semanas, en un caso que ha conmocionado no solo a Córdoba, sino a todo el país.

Una publicación compartida de La Voz de San Justo (@lavozdesanjusto)