El abogado Fernando Burlando contó antes de ingresar a la undécima audiencia en el juicio por la muerte de Diego Maradona en el Tribunal N°3 de San Isidro que Víctor Stinfale “le prohibió a Leopoldo Luque que opere a Diego” en la clínica Olivos.

En la puerta del Tribunal, el letrado señaló que las declaraciones de Stinfale y Dalma Maradona son más que importantes ya que “se está recreando todo lo que sucedió previo a la ejecución del delito”.

“Cuando comienza todo, Stinfale concurre a la clínica Olivos y ahí se da una situación donde le prohibieron a Luque tocar quirúrgicamente a Maradona”, señaló Burlando.

Ante lo ocurrido, el abogado manifestó que “está bueno que venga, aclare y diga porque no quería que Luque lo opere”, y añadió que “algo vio”.

Según se supo, Stinfale fue hasta la clínica y le habría dicho a el cirujano antes de la operación, “vos no lo tocas ni en pedo”.

Lo curioso, hecho que refuerzan las defensas, es que Luque “salió a informarnos que la operación salió bien y que él lo salvó”, cuando eso no ocurrió.

“Esta es una historia muy cruel”, expresó Burlando y sumó que la testimonial de Dalma está basado en la internación domiciliaria y su prohibición de visita.

En este sentido, señaló que “hay abundante material de que le restringían de manera permanente las visitas, supuestamente por el bien de Diego”.

“Es insólito, pero para nosotros eso sucedió porque ellos así disponían quien podía llegar a quitarles poder, las hijas de Diego y hasta la propia Claudia (Villafañe) los estorbaban”, sumó.

El abogado Fernando Burlando aseguró en La Noche de Mirtha que Diego Maradona fue asesinado, y sostuvo que el juicio que investiga su fallecimiento va más allá de la negligencia médica. El letrado, que representa a parte de la familia del astro, insistió en que los ocho profesionales de la salud imputados deben ser juzgados por homicidio simple.

Burlando explicó que “la ausencia de Diego en este plano generó beneficios para terceros que no son los herederos”. Al respecto, señaló que existen contratos firmados de forma curiosa que otorgaron ventajas económicas tras la muerte del exfutbolista.

Consultado por Mirtha Legrand sobre si a Maradona “lo dejaron morir o lo mataron”, Burlando fue categórico: “Estoy convencido, y eso es muy jurídico, de que sin lugar a dudas fue asesinado. Cuando alguien se enfrenta a lo peor que puede pasar, y actúa como si nada, es un asesinato”.

La conductora mencionó la posibilidad de una negligencia médica, pero Burlando respondió con firmeza: “Creemos que es más que eso. Las ocho personas que debían cuidar su salud están implicadas por posible homicidio simple. Está probado que pudieron haber actuado. Hay comunicaciones donde se escucha: ‘El Gordo se va, el Gordo se muere’”.

Al ser consultado por Ernestina Pais sobre su estrategia legal, Burlando detalló: “Vamos por homicidio simple. La etapa de la negligencia ya la superamos. Ahora estamos tratando de acreditarlo judicialmente”.

Visiblemente conmovida, Mirtha Legrand cerró el tema con una reflexión: “Qué barbaridad. El hombre más famoso del mundo, digno, amado… Qué barbaridad”.

El juicio por la muerte de Maradona comenzó este año, a más de cuatro años de su fallecimiento el 25 de noviembre de 2020, y mantiene imputados a ocho profesionales por su presunta responsabilidad en el desenlace fatal.

Fernando Burlando aseguró que la investigación por la desaparición de Loan “es un verdadero fracaso” que está “impregnada de tintes de todo tipo” donde el poder de Corrientes “pone su cuota de corrupción” y que si alguno de los presos le pide pactar la libertad “de todos” por devolver al niño lo firmaría “ya mismo”.

En diálogo en De Una Con Niembro por Radio Colonia, el abogado de la familia del pequeño sostuvo: “El manejo de la Justicia en este caso es un verdadero fracaso”.

“Tenemos una investigación impregnada de tintes de todo tipo, donde el poder pone su cuota de corrupción, la policía es realmente desastrosa y donde continúan poniéndole trabas a la búsqueda de la verdad.  Pero lo más importante es solamente una cosa, es encontrar a Loan”, manifestó.

Sobre la gran incertidumbre qué pasó con el niño, Burlando expresó: “Si viene uno de los presos y me dice, ‘mirá, pactemos la libertad de todos por devolverte a Loan’, yo lo firmo ya mismo, no tengo ningún tipo de problema, a mí no me interesan ellos, me interesa el pequeño”.

“Esto es lo que no entiende la Justicia, que con todas estas mecánicas y procedimientos de corrupción ponen trabas a que conozcamos cuáles son los vínculos políticos emparentados con el narcotráfico, con la trata y con un sinnúmero de situaciones que lamentablemente pasan en Corrientes y que la gente ya dio cuenta”, ratificó.

En este sentido, Burlando destacó que para evitar este tipo de maniobras hicieron “muchas presentaciones” para lograr “reordenar la investigación”, pero el gran problema es que “es difícil cambiar una vida de ilegalidades, corrupciones, facilismos e impunidad”.

Respecto al monto que la Policía de Seguridad Aeroportuaria dio a conocer sobre los movimientos bancarios de los familiares de Loan, en los que se supo que Mariano Peña recibió cerca de $170 millones, Burlando indicó: “Nosotros como abogados ahí no nos metimos, todo lo que estamos haciendo son causas,  algunas que tomamos en función de distintas características y lo hacemos de manera gratuita, invirtiendo también en ella”.

“Me parece fantástico que la gente ayude a la familia, ahora, todo lo que tenga que ver con los gastos y lo que se hizo con ese dinero, es responsabilidad de quienes son los titulares de la cuenta”, continuó.

Por último, remarcó que, a pesar de que no se mete en estos temas, sí resaltó que “donde vea cosas raras obviamente tomaré algún tipo de decisión”.

Comentarios (0)

La Justicia Federal encontró imágenes de explotación sexual infantil en el celular de ex capitán de la Armada Carlos Pérez, esposo de la ex funcionaria municipal María Victoria Caillava. 

El matrimonio se encuentra detenido en Salta acusados por la desaparición de Loan Peña hace casi un mes.

Los peritajes realizados por agentes de la Policía Federal mediante el sistema UFED. En este sentido, se estudió información de 19 teléfonos y constataron que el material data desde octubre de 2023 hasta junio de 2024.

La Cámara de Casación confirmó la sentencia contra Aníbal Lotocki por el delito de estafa y elevó la pena de 4 a 8 años de prisión y 10 de inhabilitación por “lesiones graves” a cuatro pacientes, entre ellas la de la fallecida modelo Silvina Luna.

A su vez, en el nuevo fallo se hace lugar al recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal, sobre la resolución impugnada en cuanto absolvió a Lotocki por el delito de estafa y se determina "condenar al imputado como autor penalmente responsable de dicho delito, que concurre de forma real con el delito de lesiones graves reiteradas en cuatro oportunidades".

En diálogo con El Diario de Mariana, el abogado de Silvina Luna, Fernando Burlando, manifestó estar "conforme a medias": "Es cierto que empieza a tener un equilibrio en función de las acciones de Lotocki y las lesiones que sufrieron Gabriela Trenchi, Silvina Luna, Stefy Xipolitakis y Pamela Sosa, pero quedan pendientes las investigaciones por las muertes de Mariano Caprarola, Silvina Luna y Cristian Zárate. Se complica muchísimo la situación de Lotocki porque todavía no está incluido en la sentencia las pérdida de vidas".

"Tiene para enfrentar una situación muy complicada, estamos hablando de muchísimos años, yo no voy a estar para ver el momento en que se vaya en libertad", aseguró Burlando, quien dialogó con otros médicos y comprobó que "era horrible lo que hacía Lotocki".

El letrado destacó que durante el juicio notó a Lotocki "muy soberbio" y "sin empatía". Además, reconoció que "Silvina Luna se fue sin poder tener un diálogo para saber qué basura le había puesto".