El “ala dura” del Gobierno mantiene su postura de reducir el Impuesto a las Ganancias para sociedades que está contemplado en la reforma laboral, pese a la resistencia y la predisposición de los gobernadores para negociar ese punto del articulado en el proyecto de ley.

La información fue brindada por la Agencia Noticias Argentinas de fuentes oficiales después de la reunión de mesa política que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, encabezó este miércoles en la Casa Rosada.

“La discusión pasa por mantener o eliminarla reducción de Ganancias para sociedades, y por ahora prevalece la posición del ‘ala dura’”, indicaron a la Agencia Noticias Argentinas fuentes al tanto de la reunión, en referencia al grupo que encabezan el asesor Santiago Caputo y el ministro de Economía, Luis Caputo. 

Es más, los Caputo señalan que “si se tiene que caer, que se caiga la ley, pero no se va a modificar nada”.

Ese punto es fuertemente resistido por algunos gobernadores, incluso aliados, que contraponen que la baja del tributo afecta la recaudación de las provincias. por lo que proponen su eliminación o un esquema de compensación para los distritos.

El Gobierno se muestra inflexible con ese pedido a pesar del apoyo que la mayoría de los jefes provinciales le dieron a Javier Milei para el debate por la reforma laboral. Desde el entorno del ministro del Interior, Diego Santilli, aseguran incluso que la reunión de los mandatarios prevista para este miércoles en el CFI se suspendió por “gestión directa” del funcionario.

En el ala de los negociadores, mientras tanto, están la jefa de bloque de La Libertad Avanza (LLA) en el Senado, Patricia Bullrich; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el propio Santilli, quienes se muestran abiertos a consensuar posturas e introducir cambios durante la sesión.

Incluso, ante un eventual escenario complejo para el grueso del articulado, este grupo no descartan dejar afuera la demanda. Pero por ahora se imponen los Caputo.

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) actualizó las escalas y deducciones del Impuesto a las Ganancias para el período comprendido entre enero y junio de 2025. Estas modificaciones consideran la inflación acumulada de los meses de septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2024. El ajuste aplicado alcanza un 11,78%, lo que establece nuevos montos mínimos a partir de los cuales se aplicará la retención del impuesto.

Para los trabajadores solteros sin cargas familiares, el piso para comenzar a tributar será un ingreso bruto mensual de $2.280.647, lo que equivale a un salario neto de $1.892.937. En el caso de aquellos que deduzcan a su cónyuge y dos hijos menores de 18 años, los descuentos comenzarán a aplicarse con un salario bruto de $3.024.494, correspondiente a un ingreso neto de $2.516.337.

Si un trabajador deduce únicamente a dos hijos menores, el monto bruto mínimo será de $2.654.165, lo que deja un ingreso neto de $2.202.957. Estas cifras reflejan la implementación de un esquema más amplio de deducciones, una medida restablecida tras las modificaciones introducidas por la ley fiscal aprobada durante el año pasado.

Los trabajadores autónomos también se ven alcanzados por el reajuste del 11,78% en las deducciones aplicables. Los ingresos mensuales promedio para empezar a tributar son de $1.468.658 en la categoría general, mientras que para los profesionales y emprendedores, el mínimo asciende a $1.631.843.

Es importante destacar que los autónomos tienen un margen mayor de deducciones respecto a los trabajadores en relación de dependencia. Este esquema contempla una mayor variedad de gastos que pueden ser deducidos antes de calcular la carga tributaria, como los relacionados con actividades profesionales o inversiones.

En el caso de los jubilados, el impuesto se aplica cuando el ingreso supera el equivalente a ocho haberes mínimos. Para enero de 2025, esta cifra asciende a $2.127.256. Este umbral refleja la actualización vinculada a los índices inflacionarios del último trimestre de 2024.

El esquema vigente establece que los jubilados tienen derecho a deducciones específicas incrementadas, lo que resulta en un tratamiento diferencial respecto a otros sectores.

Los datos aportados por ARCA indican que en octubre de 2024, 737.584 personas estuvieron alcanzadas por el impuesto, incluyendo 640.837 empleados bajo relación de dependencia y 96.747 jubilados. Esta cifra representa un aumento significativo de 550.530 contribuyentes respecto a enero de ese mismo año, como consecuencia del cambio en las reglas implementado por la ley de medidas fiscales.

La normativa actual, aprobada tras la derogación del esquema anterior, introdujo modificaciones clave, como la reinstauración de deducciones por cónyuge e hijos a cargo, así como deducciones por gastos específicos, incluyendo prestaciones médicas y educación, con límites predefinidos. Estas medidas buscan ampliar la base de contribuyentes alcanzados por el impuesto.

El reajuste de las escalas para 2025 consideró el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de los meses de septiembre, octubre, noviembre y diciembre. Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), la inflación de diciembre de 2024 fue del 2,7%, cifra que, combinada con los índices de los meses previos, determinó el ajuste del 11,78% aplicado por ARCA.

Cabe recordar que el esquema contempla una actualización adicional en junio, basada en la inflación acumulada del primer semestre del año. Sin embargo, debido a la actualización extraordinaria implementada en septiembre de 2024, el cálculo para este período tomó únicamente los últimos cuatro meses del año pasado.

El marco regulatorio actual representa un retorno a las reglas previas a las modificaciones de 2023, que habían elevado significativamente los pisos para tributar y alterado el cálculo del impuesto. Durante ese año, el exministro de Economía Sergio Massa, entonces candidato presidencial, lideró una iniciativa que aumentó los umbrales de ingresos exentos y modificó el esquema general de cálculo, reduciendo la cantidad de contribuyentes alcanzados.

En contraste, el cambio normativo introducido en 2024, a pedido del Poder Ejecutivo, revirtió esta tendencia, reduciendo el salario mínimo exento y aumentando el número de personas sujetas a retenciones. Este ajuste impactó principalmente en los sectores medios y altos de ingresos, quienes volvieron a estar sujetos al impuesto bajo los nuevos parámetros establecidos.

El esquema actual permite deducciones por una variedad de conceptos, como gastos educativos, médicos y familiares. Sin embargo, estas deducciones están sujetas a límites específicos establecidos por la normativa. Además, los contribuyentes deben considerar que las escalas y montos mínimos se revisarán nuevamente en junio de 2025, lo que podría modificar los valores aplicables durante la segunda mitad del año.

Para garantizar el cumplimiento de las nuevas disposiciones, ARCA habilitó un micrositio en su página oficial, donde los contribuyentes pueden consultar las tablas actualizadas y acceder a información detallada sobre las deducciones permitidas.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) estableció un plazo especial y excepcional hasta el cual se considerarán presentadas en término las declaraciones juradas y el pago del saldo del impuesto a las Ganancias, Bienes Personales y Cedular, correspondientes al período fiscal 2023, sin perjuicio de no modificarse las fechas de vencimiento establecidas oportunamente. 

A su vez, definió un ingreso especial de un importe a cuenta con vencimiento en el mes de agosto de 2024.A través de la Resolución General N° 5548/24, la medida recepta las necesidades planteadas por las entidades representativas de los profesionales en ciencias económicas, con el fin de facilitar a los contribuyentes y responsables el cumplimiento de sus obligaciones tributarias, resguardando también los ingresos fiscales.

Según lo dispuesto por el organismo, las obligaciones de presentación de declaraciones juradas y pago, serán consideradas en término, hasta las siguientes fechas:

TERMINACIÓN CUIT              FECHA DE PRESENTACIÓN                 FECHA DE PAGO 

0, 1, 2 y 3                                             18/09/2024                                     19/09/2024 

4, 5 y 6                                                 19/09/2024                                     20/09/2024 

7, 8 y 9                                                 20/09/2024                                     23/09/2024

Adicionalmente, para los contribuyentes y responsables que opten por realizar la presentación y pago hasta las fechas detalladas, AFIP estableció ingresos especiales de importes a cuenta paralos impuestos a las Ganancias y Bienes Personales del 40% sobre la base de cálculo de los anticipos del período fiscal 2023.

Según lo dispuesto por el organismo, el calendario de vencimientos para su pago operará de la siguiente forma:

TERMINACIÓN CUIT               FECHA DE PAGO 

0, 1, 2 y 3                                       26/08/2024 

4, 5 y 6                                           27/08/2024 

7, 8 y 9                                            28/08/2024

No estarán obligados al ingreso especial de ese importe y podrán realizar la presentación del plan de facilidades de pago establecido para los impuestos anuales, los contribuyentes y responsables que presenten las declaraciones juradas y realicen el pago hasta las fechas de vencimiento establecidas oportunamente, que se detallan a continuación:

TERMINACIÓN CUIT                  FECHA DE PRESENTACIÓN Y PAGO 

0, 1, 2 y 3                                                     26/08/2024 

4, 5 y 6                                                         27/08/2024 

7, 8 y 9                                                         28/08/2024

Los contribuyentes y responsables que no regularicen bienes en el Régimen de Regularización de Activos, podrán realizar la manifestación de la opción de adhesión y pago inicial del Régimen Especial de Ingreso del Impuesto sobre los Bienes Personales (REIBP) hasta las fechas antes indicadas.

El oficialismo se estaba asegurando ayer una mayoría ajustada para poder aprobar la restitución del impuesto a las Ganancias y las reformas de Bienes Personales, que están contempladas en el proyecto de ley del paquete fiscal, que se tratará hoy en  una sesión especial de la Cámara de Diputados junto a la Ley Bases.

Hasta ayer a la tarde la Libertad Avanza tenía garantizado entre 129 y 134 votos que serán aportados 37 por el oficialismo, 36 por el PRO, entre 22 y 26 por la UCR, 12 por Hacemos Coalición Federal, 2 de Buenos Libre (la bancada creada por Carolina Piparo), 3 del Mid, 3 del Bloque Independencia-que responde al gobernador de Tucumán Osvaldo Jaldo-, 1 Creo, 7 de Innovación Federal, y 2 de Producción y Trabajo y 4 de la Coalición Cívica.

Además, se podría sumar cuatro catamarqueños que responden al gobernador de Catamarca Raúl Jalil ya que el diputado Sebastian Noblega votó a favor de la restitución de ganancias cuando se trató en la Cámara de Diputados y los legisladores Fernanda Avila, Silvana Ginocchio, y Dante López Rodríguez.

En cambio, la oposición solo puede reunir unos 115 votos ya que rechazarán ganancias 95 legisladores de Unión por la Patria, 5 de la izquierda, 8 radicales, 4 de Hacemos Coalición Federal, 2 santacruceños, y uno de Innovación Federal.

Ocho de los diez mandatarios de la extinta alianza Juntos por el Cambio se reunieron ayer en la sede del Gobierno porteño para cerrar filas en respaldo a la Ley Bases y al Paquete Fiscal completo, incluyendo la restitución del impuesto a las Ganancias, iniciativas que mañana, de no mediar imponderables, se convertirán en ley en la Cámara de Diputados.

Con las únicas excepciones del correntino Gustavo Valdés, quien se encuentra comprometido en la búsqueda de Loan, el niño de cinco años desaparecido hace 13 días, y del santafesino Maximiliano Pullaro, el resto de los gobernadores decidieron abroquelarse en Parque Patricios para dar un mensaje de fortaleza y volumen político a las leyes del Gobierno, en especial a la vuelta de la cuarta categoría de Ganancias, ya que ésta es la única reforma que está más ajustada en votos de cara a la sesión de este jueves.

Estuvieron presentes los radicales Alfredo Cornejo (Mendoza), Carlos Sadir (Jujuy) y Leandro Zdero (Chaco); los de PRO Jorge Macri (Ciudad de Buenos Aires), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) e Ignacio Torres (Chubut); así como Marcelo Orrego (San Juan) y Claudio Poggi (San Luis). El primo del ex presidente Mauricio Macri ofició de anfitrión.

Durante la reunión en Uspallata, que duró cerca de dos horas, se charló sobre la posibilidad de sacarse de encima la marca “Juntos por el Cambio”, que ya no existe más formalmente, pero se sigue utilizando como manera de diferenciar a esta liga de gobernadores no peronistas.

La idea de este grupo de gobernadores es convertirse en una suerte de garantía de gobernabilidad para el presidente Javier Milei, quien enfrenta dificultades políticas y económicas en su gestión, además de una resistencia férrea al plan de gobierno por parte de sectores de la oposición más dura.

Ayer ya se había dado cita en el Consejo Federal de Inversiones del centro porteño una versión ampliada de este grupo. Además de los mencionados, estuvieron Pullaro y los peronistas Gustavo Sáenz (Salta), Raúl Jalil (Catamarca) y Martín Llaryora (Córdoba).

En la mañana de este martes, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, recibió por separado en Casa Rosada a Orrego, Poggi y Pullaro, y no faltó en la conversación la referencia a la Ley Bases y el Paquete Fiscal.,

A cambio de su apoyo, estos gobernadores le pidieron al funcionario un compromiso del Poder Ejecutivo para reanudar las obras paralizadas en sus distritos.

Los acuerdos con estas provincias se suman a los celebrados días atrás con Misiones, Santa Cruz, Catamarca, Chaco, Chubut, Córdoba, Entre Ríos, Jujuy, Mendoza, Neuquén, Salta y Tucumán.

Abarcan proyectos hídricos, de saneamiento y ampliación de la red de agua potable, de mejoramiento urbano, de construcción de rutas y caminos, y de ampliación y refacción de edificios escolares y de viviendas, entre otros, según informó Jefatura de Gabinete.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) extendió nuevamente el plazo para que los trabajadores informen las deducciones anuales del Impuesto a las Ganancias correspondientes al 2023, mediante la Resolución General 5514/2024.

La medida dispuso prorrogar la fecha límite hasta el 30 de junio inclusive, siendo la tercera vez que el organismo nacional extiende el periodo establecido para llevar a cabo la presentación del formulario de declaración jurada.

La normativa especificó que “los beneficiarios de las rentas comprendidas en las Resoluciones Generales Nros. 2.442 y 4.003, sus modificatorias y complementarias, podrán, con carácter de excepción, efectuar la presentación del formulario de declaración jurada F. 572 Web, a través del servicio “Sistema de Registro y Actualización de Deducciones del Impuesto a las Ganancias (SiRADIG) - TRABAJADOR”, correspondiente al período fiscal 2023, hasta el 30 de junio de 2024, inclusive”.

Asimismo, indicó que "los agentes de retención practicarán la liquidación anual prevista en el artículo 9° de la Resolución General N° 2.442 y en el inciso a) del artículo 21 de la Resolución General N° 4.003, sus respectivas modificatorias y complementarias, correspondiente al período fiscal 2023, hasta el 31 de julio de 2024, inclusive”.

Además, precisó que “el importe determinado en dicha liquidación anual será retenido o, en su caso, reintegrado, cuando se efectúe el primer pago posterior a la fecha de dicha liquidación o en los siguientes si no fuera suficiente, y hasta el 9 de agosto de 2024, inclusive”.

A su vez, el texto oficial explicó que “deberá informarse e ingresarse el referido importe hasta las fechas de vencimiento establecidas para la presentación de la declaración jurada e ingreso del saldo resultante que operan en el mes de agosto de 2024, del Sistema de Control de Retenciones (SICORE), previsto por la Resolución General N° 2.233, sus modificatorias y complementarias, informándolo en el período julio de 2024 y consignando como fecha de retención el 31 de julio de 2024″.

La decisión de realizar una nueva postergación del plazo fijado está vinculada a la demora en el tratamiento y la sanción de la nueva legislación sobre Ganancias, que está incluida en la Ley Bases y el paquete fiscal, que el Ejecutivo envió al Congreso.

El tributarista Sebastián Domínguez, CEO de SDC Asesores Tributarios, explicó que la relevancia de la aprobación reside en que la Constitución Nacional “impide al Poder Ejecutivo dictar decretos de necesidad y urgencia en materia tributaria” y recordó que “el gobierno anterior instruyó a la AFIP a modificar las escalas del Impuesto a las Ganancias para 2023, sin que el Congreso Nacional ratificara estas modificaciones”.

De esta manera, sostuvo que “sin la prórroga, los empleadores deberían realizar las liquidaciones anuales con las escalas originales de la ley, lo que podría resultar en deudas para los empleados”, y agregó que “estas deudas absorberían total o parcialmente las percepciones informadas por los empleados y, en algunos casos, podrían ser mayores”.

Continuando en esa línea, Domínguez señaló que “desde el punto de vista de los empleados hay una nueva demora en la devolución de las percepciones de ganancias que informaron a sus empleadores” y aseguró que “el problema principal radica en que, si la liquidación anual se realizara hoy, es probable que, en lugar de recibir una devolución, los empleados se enfrenten a una deuda a pagar”.

En vistas a una solución definitiva, indicó que “el paquete fiscal que cuenta con media sanción de Diputados y está en tratamiento por parte del Senado, resuelve el problema incorporando las modificaciones a la ley del impuesto a las ganancias”.

En este sentido, la Resolución sostuvo que “en aras de dar continuidad a los actos de gobierno tendientes a brindar seguridad jurídica a los contribuyentes y responsables respecto del alcance del impuesto a las ganancias, el Poder Ejecutivo Nacional puso a consideración del Honorable Congreso de la Nación un proyecto normativo enviado mediante Mensaje (PEN) N° 20/24 a fin de dejar establecidas, con jerarquía de ley, las aludidas medidas de política tributaria”.

El ministro del Interior, Guillermo Francos, anticipó que el gobierno que encabeza Javier Milei trabaja en la suba del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias, uno de los puntos más discutidos de la Ley Bases, y aclaró que no será retroactivo. 

“Vamos a incrementar la propuesta del piso de ganancias, lo está terminando de analizar el ministro de Economía a ver cómo impacta en la ley y del difícil cero”, planteó en una entrevista al programa Si Pasa Pasa por Radio Rivadavia, y agregó: “Seguramente, el piso va a estar entre 1,2 y 2 millones, y las escalas se darán de manera progresiva”. 

Tras los debates surgidos sobre la posibilidad de cobrar de manera retroactiva el tributo durante los meses en los que se eximió del pago, Francos puntualizó que la ley tendrá un artículo que establecerá que “no es retroactivo al primer cuatrimestre del año".

“El decreto del ministro de Economía, Sergio Massa, cuando exime del Impuesto a las Ganancias le dice a los agentes de retención que no retengan el impuesto a los trabajadores en relación de dependencia y después se sancionó la ley. Cuando eso sucede, no se tiene en cuenta que eso se exime a partir del año 2024, entonces quedó pendiente el último trimestre del 2023. Es lo que vamos a resolver”, reveló el funcionario nacional. 

Por su parte, aseguró que está todo dado para la sanción de la Ley Bases en la Cámara de Diputados y destacó los acuerdos con los gobernadores. Además, planteó que el apoyo de las distintas fuerzas al proyecto será leído como “una señal que va a permitir el flujo de inversiones”. 

Con la intención de debatir en comisiones la ley de desregulación económica a finales de abril, Francos confesó que la administración libertaria sigue de cerca las posturas de cada uno de los legisladores. “Queremos saber exactamente cual va a ser la posición de las distintos legisladores sobre la ley. La primera ley, que era más compleja, generaba algunas diferencia en algunos puntos, ahora condensamos los temas más importantes. Sobre esos puntos, hemos conversado con legisladores y gobernadores que hay apoyo importante”, concluyó. 

Los trabajadores en relación de dependencia comenzaron a recibir la devolución del proporcional del medio aguinaldo de la retención del impuesto a las Ganancias que se realizaron en julio y agosto y que implica una mejora de ingresos del orden de 10%, según estimaron fuentes oficiales.

Ese importe debe figurar en el recibo de sueldo como “Devolución Decreto N° 473/23”, lo cual acredita que corresponde a lo retenido en julio y agosto.

Por otra parte, también se les debe devolver la segunda cuota por la suba de escalas del impuesto del Decreto 415/2023. La primera devolución fue con los sueldos de agosto.

Ambos beneficios suman una mejora del salario de bolsillo del 7% al 11%, dependiendo del nivel de salario.

Algunos ejemplos: para un sueldo bruto de $800.000, esas dos devoluciones suman $92.022 (mejora del 11,5% del sueldo). Para una remuneración de $900.000, son $93.062. Para $1.000.000, son $94.549. Para $1.100.000, representan $96.007.

Con el sueldo de octubre que se percibe a fin de mes o comienzos de noviembre, esos trabajadores dejarán de pagar Ganancias por la vigencia del piso salarial a 15 Salarios Mínimos, Vitales y Móviles (SMVM).

La eliminación del impuesto a las Ganancias fue una de las medidas que lanzó el ministro de Economía, Sergio Massa, luego de la devaluación del 14 de agosto, con el objetivo de amortiguar la suba de precios.

En paralelo, envío al Congreso Nacional un proyecto de Ley que ya fue sancionado en que eliminó ese tributo hasta el valor equivalente a 15 SMVM.

Fuente: NA. 

La Cámara de Diputados aprobó la reforma del Impuesto a las Ganancias que presentó el candidato presidencial de Unión por la Patria y ministro de Economía, Sergio Massa, para eliminar la cuarta categoría y llevar el piso a 1.770.000 pesos.

La votación se dio pasadas las 21.30 y arrojó 135 respaldos, 103 rechazos y ninguna abstensión.

En los palcos estuvo Massa junto a los líderes de la CGT, Héctor Daer, Pablo Moyano y Carlos Acuña, con quienes se abrazó tras la victoria en el recinto.

Entre los votos afirmativos se contaron los oficialistas, los del bloque de Javier Milei, el peronismo federal y el Frente de Izquierda, entre otros legisladores de las provincias.

La sesión especial convocada por el oficialismo comenzó a las 13.13, cuando el bloque liderado por Germán Martínez consiguió reunir el quórum con el acompañamiento de diputados de la oposición.

Los diputados del bloque del Frente de Todos (Unión por la Patria) hicieron hincapié en el beneficio que representa para ese grupo de trabajadores de altos ingresos que estaba alcanzados y chicanearon a los de JxC por haber presentado proyectos sobre el tema en el pasado y no haber avanzando con el tema cuando fueron oficialismo.

El frente opositor, por su parte, calificó la medida de Massa de "electoralista", y la mayoría de los expositores de la bancada señalaron que llevará a más desiquilibrio económico y estimaron que incluso podría desembocar en "una hiperinflación".

El proyecto de ley de reforma del Impuesto a las Ganancias apunta a que los cambios puedan implementarse a partir del 2024 y, entre otras cuestiones, busca la eliminación de la cuarta categoría del gravamen y la creación, en reemplazo, de un impuesto cedular que fija el pago del tributo únicamente para los ingresos superiores a 15 salarios mínimos mensuales, que hoy representan más de $1.770.000, pero llegaría a $2.000.000 con el ajuste que sedebatirá la semana próxima en la reunión del Consejo del Salario.

Ese nuevo gravamen tendrá una alícuota progresiva sobre el excedente, que va de 27% a 35%, y que se actualizará con el valor del salario mínimo dos veces por año. 

Así, sólo pagarán Ganancias 88.000 contribuyentes, menos del 1% del total de las remuneraciones, jubilaciones y pensiones, de acuerdo con los cálculos oficiales.

El proyecto no incluye a cargos de alta responsabilidad en empresas, como directores de sociedades anónimas, CEOs, gerentes y subgerentes. También se excluyen las pensiones de privilegio y funcionarios políticos.

Para los empleados en relación de dependencia, jubilados y pensionados que vivan en las provincias de La Pampa, Río Negro, Chubut, Neuquén, Santa Cruz, Tierra del Fuego y el partido bonaerense de Patagones, habrá un tratamiento especial.

El primer diputado en tomar la palabra una vez iniciada la sesión fue el oficialista Carlos Heller, quien defendió el proyecto para reformar Ganancias: "Las políticas públicas deben apuntar a que los que más tienen aporten para resolver la situación de los que menos tienen. Es un proyecto virtuoso", dijo.

Por su parte, el opositor Luciano Laspina, de JxC, criticó la medida por "electoralista" y sostuvo que "la campaña electoral de Massa es la más cara del mundo", en referencia a su costo fiscal, en tanto que señaló que por la emisión monetaria se pone en marcha al país hacia "una hiperinflación".

El también economista definió esta clase de medidas como las de "un Gobierno en retirada", detalló que "es una ley que beneficia a 800 mil tipos, y perjudica a 47 millones de argentinos poniendo al país al borde de la hiperinflación". 

Además consideró que el proyecto "es una conseción a los jerarcas sindicales", mientras que agregó: "Lo que estamos votando es inmoral".

Poco después, su par de Unión por la Patria, Sergio Palazzo, de extracción sindical ya que lidera el gremio Asociación Bancaria, reividicó el proyecto y le contestó a Laspina por lo que dijo de la campaña de Massa.

"La de Massa no es la campaña más cara del mundo, la de Macri fue la mas cara porque había 43 mil millones de dólares en las reservas y cuando se fue dejaron 23 mil", sostuvo el gremialista.

Y agregó: "Celebro ser del espacio político que va a lograr lo que el ex presidente Macri incumplió, que es que ningún trabajador pague Ganancias. Veo que algunos están preocupados por el impacto fiscal. ¿Eso es porque es para los trabajadores? Porque no estaban tan preocupados cuando bajaban las retenciones".

A su turno, el diputado y candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, adelantó su voto a favor del proyecto impulsado por Massa, al señalar que "los impuestos son un robo y cualquier iniciativa que conste de bajarlos voy a estar de acuerdo".

"Los impuestos son una rémora de la esclavitud, bajarlos es devolver libertad a los ciudadanos. Es un delirio descomunal tratar al salario como ganacia, es inmundo, y tiene que ser eliminado", insistió el libertario.

Sobre el contexto en el que se presenta este proyecto, Milei agregó que el Gobierno "va intentar sacar un rédito electoral, van a creer que la gente es tonta, es subestimada por la casta política, pero está reaccionando y entendiendo de que se trata esto".

Myriam Bregman, del bloque del Frente de Izquierda-Unidad, anunció el voto a favor de su espacio al proyecto y criticó al oficialismo, a JxC y a Milei.

"Acá hay un reconocimiento del fracaso: el salario cayó el 42% y no vimos la fuerza de los sindicalistas en la calle que tendrían que haber estado defendiendo", dijo sobre los primeros, mientras que de los segundos sostuvo que "cuando es el bolsillo de los trabajadores les agarran las ganas de cuidar las arcas del Estado". 

Y, aludiendo a Milei, agregó: "Sí hay que meterse con los banqueros, las cerealeras, los que se la vienen llevando en pala. Ya hubo un gobierno que sostuvo la teoría del derrame, el menemismo". Posteriormente tomó la palabra José Luis Espert, de JxC, dijo que la iniciativa "no es una baja de impuestos, es una estafa electoral que se pagará con inflación porque no está balanceada con baja de gasto público".

"Cuesta la friolera de $375 mil millones, acompañada de otras medida de más emisión. Si se la vota, vamos a estar instaurando el Día Nacional de la Hiperinflación", cerró.

Graciela Camaño (Identidad Bonaerense) respaldó el proyecto al tomar la palabra porque "el salario nunca debió estar en ninguna cuarta categoría, esa es la virtud que tiene esta legislación". 

El oficialista Marcelo Casaretto apuntó contra Cristian Ritondo, jefe de bancada del PRO, por haber retrotraído su voto, luego de pedirle a Massa que "presente el proyecto" para poder votarlo. "Acá está el proyecto que pedían y lo venimos a votar", insistió el entrerriano.

Al ser aludido, Ritondo pidió la palabra y le respondió al entrerriano: "Cuando anuncia un Gobierno que va a enviar un proyecto uno interpreta que lo va a hacer con la lógica del equilibrio que había anunciado cuando subió el ministro Massa", contestó.

"Esto como si alguien le dice ‘te voy a regalar un auto’ y cuando viene y preguntas por los papeles y te dicen ‘lo choreamos en la esquina’", agregó.

El diputado de JxC Martín Tetaz denunció "un pacto político entre Javier Milei y Sergio Massa". "Hoy tenemos la confirmación de que Milei va a votar en contra de sus palabras y se está viralizando un video en el cual Milei dice que votar una baja de impuestos sin una baja del gasto que la acompañe es demencial. Acaba de decirnos que va a votar con Sergio Massa una baja de impuestos que es demencial", remarcó.

El radical Marcos Carasso, a su turno, se cruzó a los gritos con los sindicalistas que desde los palcos lo abucheaban: "Ustedes no represetan a la gente, se represetan a ustedes", disparó.

El titular de la Dirección General de Aduanas (DGA), Guillermo Michel, consideró que las decisiones de subir el mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias y de devolver el IVA en compras de la canastica básica son “virtuosas”, y anticipó que el ministro de Economía, Sergio Massa, anunciará nuevas medidas para los autónomos “la semana próxima”.

“Massa decidió claramente una cuestión que más que económica es política: que el salario no es una ganancia. Mandamos el proyecto de ley que se discutirá el próximo martes y, en el marco de las facultades delegadas que nos da el presupuesto que se votó el año pasado, ya se publicó el decreto”, destacó el funcionario en diálogo con AM 750.

Michel se mostró confiado en que el proyecto de Ley de Ganancias posee “los votos necesarios para dar quorum y aprobarse” en la Cámara de Diputados.

Por otro lado, recordó que hoy, a través de la Resolución General 5417/2023 publicada en el Boletín Oficial, se precisaron los alcances de la suba del mínimo no imponible que equivaldrá a $ 1.700.000 brutos.

“En la resolución de hoy quedó claro que lo retenido en proporción del Salario Anual Complementario (SAC) se va a devolver ahora con el sueldo de septiembre y el trabajador identificará esa devolución en el recibo de sueldo”, indicó.

El funcionario enfatizó que el cambio en Ganancias permitirá “entre un 3,5% y un 4% de mejora del sueldo de bolsillo”.

En la composición de los aproximadamente 800.000 trabajadores beneficiados, Michel indicó que “cerca del 20% son de la industria, 8% de camioneros y 15% entre maestros, policías y otras fuerzas de seguridad”; y que, en algunos casos, al ser salarios quincenales “se va a ver el beneficio ya entre el 18 y el 20 de octubre”.

“Si hay algo que diferencia a Massa de cualquier otro ministro, sobre todo del último que tuvimos (Martín Guzmán), es que las cosas que decide se ejecutan en 24 horas, y no hay que esperar dos o tres meses”, valoró.

En el caso de los autónomos, anticipó que Massa “va a comunicar la semana que viene” nuevas medidas.

“Se está evaluando una serie de medidas vinculadas con todos los sectores, no sólo para los informales sino también para los autónomos. Son cerca de un millón de autónomos inscriptos, de los cuales 700.000 son profesionales, prestadores de servicios y comerciantes, y hay 280.000 que no lo son, pero se tratan de directores de sociedades anónimas con alta capacidad contributiva”, precisó.

Michel negó que tanto esta medida como la devolución del IVA se vinculen con la campaña electoral pues –apuntó- en ambos casos se busca que sean “una política de Estado” al enviar proyectos de ley al Congreso.

“Ambas medidas son muy virtuosas. No me voy a quedar con las inconsistencias, incoherencias y las cosas sin sentido que plantean desde la oposición de que esto va a generar hiperinflación”, manifestó.

En ese marco, consultado por la forma en que se financiará este alivio fiscal, el titular de Aduana recordó que el proyecto de ley del Presupuesto 2024 incluirá una separata donde se explicitarán todos los gastos fiscales y una propuesta para incrementar a un 15% el impuesto que pagan las multinacionales.

Asimismo, destacó que el mes pasado se recaudaron $ 110.000 millones por Impuesto PAÍS.

“Con eso pensamos compensar gran parte de lo que es el alivio fiscal y, al mismo tiempo, fortalecer y privilegiar al empleado y la industria argentina por sobre la extranjera”, evaluó sobre este tributo que se aplica a la compra de moneda extranjera.

Del mismo modo, señaló que se seguirán fortaleciendo los controles a importaciones.

“Entendemos que la gente está enojada y la problemática de la inflación. Nosotros no nos escondemos debajo de la cama o dejamos al Gobierno abandonado cuando las cosas salen mal como ocurrió con el ministro de Economía saliente. Massa se hace cargo de los problemas y entiende las dificultades”, concluyó Michel.

Fuente: Télam

El secretario de Industria y Desarrollo Productivo, José Ignacio de Mendiguren, rechazó las críticas del gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, a la suba del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias, que pasará ahora a ser de $1.770.000 bruto y se complementará con un proyecto de ley que fijará como piso un equivalente a 15 Salarios Mínimos Vitales y Móviles.“Es una interpretación, pero lo que va a hacer el ministro es mandarlo al Congreso y allí será bueno que se discuta. Cuando ese dinero se vuelque directamente a la gente, vuelve a las provincias porque el cordobés consume. Lo que dijo es un criterio, pero yo no lo comparto”, señaló De Mendiguren en diálogo con Radio Continental, al referirse a las críticas de Schiaretti a la medida anunciada el lunes por el titular de la cartera económica, Sergio Massa.El mandatario cordobés cuestionó al ministro Massa por hacerse “el Papá Noel con plata que no es del Estado nacional, sino de todas las provincias”, pese a mencionar que está de acuerdo “con bajar la carga impositiva a trabajadores”.“Es poco serio e irresponsable hacer anuncios electoralistas con la plata ajena”, cuestionó Schiaretti, e indicó que “el 61% de lo recaudado” del impuesto “es de las provincias”.

De Mendiguren también criticó el reciente comunicado de la Asociación Empresaria Argentina (AEA).“Soy empresario y no me gustó mucho ese documento porque pareciera que los empresarios nos ponemos como paracaidistas polacos y que no tuvimos nada que ver con esta Argentina que describimos. Le reclamamos todo a los demás y nos ponemos en una posición dura de defender nuestros derechos y de que nosotros somos los que movemos la Argentina”, manifestó.De Mendiguren reconoció que la “foto” actual del país se caracteriza por una “situación difícil”, pero expresó su optimismo respecto a que la “película” muestra una “gran oportunidad” que se refleja en recursos como energías renovables, minería, economía del conocimiento y proteínas.Además, auguró que habrá “una muy buena cosecha” por parte del campo en la próxima campaña.“Nosotros hemos cometido errores, por ejemplo, en el cuidado de las reservas. En 2021 y 2022, Argentina tuvo saldos favorables extraordinarios en la balanza comercial y sin embargo no cuidamos bien esas reservas”, reconoció el funcionario.

De Mendiguren señaló que hubo “errores” al controlar las importaciones y se utilizaron reservas para “cosas superfluas como bienes suntuarios”, e individuos que “se sobrestockeaban”.“Pero también es cierto que nos pasó casi de todo. Espero que a ningún gobierno más en los cuatro años les toque una pandemia”, enfatizó.De cara a las elecciones de octubre, De Mendiguren se refirió a los candidatos de la oposición que disputan la Presidencia.

“Yo le diría a Patricia (Bullrich) y a todo su equipo que hay que entender la situación y que no es lo mismo jugar a la batalla naval que ir a la guerra. Veo que dan consejos de todo tipo, pero, ¿Ante esta falta de US$ 21.000 millones, qué hubieran hecho? Lo que tienen sólo son diagnósticos ante el hecho”, señaló acerca de la candidata de Juntos por el Cambio (JxC).En tanto, calificó a Javier Milei, postulante de La Libertad Avanza (LLA), como un “producto de las circunstancias que vivimos que captó ese inconformismo de la gente”.“Entiendo que la gente esté enojada, pero creo que esto se resuelve con más política, y no con la anti política”, concluyó De Mendiguren.

Fuente: Télam.