El presidente del Colegio de Arquitectos de la Provincia de Córdoba, el sanfrancisqueño Nicolás Paulín, todavía no recuperó la libertad y continúa cumpliendo prisión domiciliaria. Así lo aclaró su abogado defensor, Guillermo Dragotto, en diálogo con LA VOZ DE SAN JUSTO, luego de que trascendiera que había recuperado su libertad tras el pago de una fianza de 100.000 dólares. El letrado desmintió esa versión y explicó que la defensa la próxima semana tramitará la presentación de una propiedad como garantía por un monto de 200.000 dólares. 

La posibilidad de recuperar la libertad está supeditada a que se ejecute el embargo y se concrete ese procedimiento. La caución de 100.000 dólares fue establecida por la Fiscalía como una de las opciones para que los imputados pudieran recuperar la libertad. “Mi cliente no pagó una fianza de 100.000 dólares, sino que esta defensa tramitará la presentación de una propiedad como garantía por el monto de 200.000 dólares. Una vez que se ejecute el embargo y la Fiscalía lo disponga, Paulín recuperará la libertad”, explicó Dragotto. 

En ese sentido, remarcó que no se trata de un desembolso de dinero en efectivo ni de una suma que su defendido tenga disponible. “No es un pago de dinero en efectivo, no es un dinero que él cuente, por eso presentaremos una propiedad como garantía”, aclaró. La situación del arquitecto se enmarca en una investigación por una presunta defraudación a la Caja de Previsión Ley 8470, organismo previsional de los profesionales de la construcción. 

La causa está a cargo del fiscal de Delitos Complejos, Enrique Gavier, y también tiene como imputados a otros cuatro dirigentes vinculados al Colegio de Ingenieros Especialistas (Ciec) y a la propia Caja. Los otros cuatro imputados son Inti Manuel Smith, Carmen Encarnación Rodríguez y Luis Adán Calderón, directivos del CIEC, y Liliana Rosa Scaglia, vocal de la Caja previsional. Los cinco habían sido detenidos el 20 de octubre pasado, en el marco de una investigación por presuntas irregularidades y administración infiel en perjuicio del organismo encargado de pagar las jubilaciones de arquitectos, ingenieros y otros profesionales de la construcción.

La defensa insiste en su inocencia Dragotto sostuvo que su defendido está injustamente acusado y anticipó que, además de las gestiones para obtener su libertad, presentará un pedido de sobreseimiento. “Paulín está injustamente acusado”, afirmó el abogado, quien aseguró que la documentación aportada a la causa permitiría descartar la participación del arquitecto en las maniobras investigadas. “Nosotros insistimos en que él no tiene ningún tipo de vinculación”, manifestó. También cuestionó la hipótesis fiscal que ubica a Paulín como partícipe necesario de una presunta administración fraudulenta. El defensor explicó que su cliente en su declaración brindó detalles sobre las funciones que desempeñaba.

 “Él dio todas las explicaciones de su rol, de cuál es la falta de participación que él tiene”, señaló. Entre los argumentos, Dragotto cuestionó la vinculación de Paulín con el expediente relacionado con el proyecto Infinito, en la ciudad de Córdoba. Sostuvo que las actuaciones se habrían iniciado antes de que su defendido asumiera la presidencia provincial del Colegio de Arquitectos. También afirmó que el control y el visado de esos expedientes corresponderían a las autoridades regionales y no al presidente provincial. En relación con la Caja previsional, aseguró que Paulín no tenía “ningún tipo de injerencia, ningún tipo de poder de decisión ni contacto, absolutamente nada”.