La industria argentina perdió 79.672 puestos de trabajo registrados desde la asunción del presidente, Javier Milei en diciembre de 2023, según estimaciones privadas.

Esta cifra sitúa a la industria como el principal foco de destrucción de empleo en el país durante los últimos meses, superando el impacto en otros sectores productivos, interpretaron desde Industriales Argentinos (IPA).

En el inicio de 2026, la tendencia de despidos se aceleró significativamente. De un total de 7.593 empleos registrados perdidos en toda la economía frente a diciembre de 2025, 7.336 corresponden exclusivamente al sector fabril.

Estos datos indican que la industria explica el 97% de las bajas laborales mensuales en el sector formal de la economía argentina.

Los datos surgen del último informe del Observatorio de Industriales Pymes Argentinos (IPA), que procesó Agencia Noticias Argentinas.

El reporte señala que esta dinámica responde a un proceso de primarización de la economía nacional que deja a una gran parte de los trabajadores sin el amparo del empleo registrado.

Daniel Rosato, presidente de IPA, afirmó que “la Argentina reconvirtió el modelo de país de empleo y desarrollo en uno extractivista y primario”.

Según el dirigente, este esquema garantiza estabilidad macroeconómica para pocos sectores, pero provoca que “miles de fábricas, comercios y servicios que estaban enlazados de manera directa e indirecta, y que generaban riquezas y las multiplicaban con empleo, ahora estén en procesos de cierres definitivos”.

La pérdida de puestos de trabajo está vinculada directamente con la desaparición de unidades productivas. Desde diciembre de 2023, el sector manufacturero acumula el cierre de 2.993 empresas que bajaron sus persianas de forma definitiva.

Actualmente, se contabilizan 46.728 firmas fabriles activas, lo que representa una caída de 1.812 establecimientos respecto al mismo mes del año anterior.

El informe técnico detalla que la actividad industrial registró en febrero una caída del 8,7% interanual y del 4% respecto al mes anterior. Con este resultado, el sector acumula ocho meses consecutivos de contracción.

Este retroceso se produce en un mercado interno donde el consumo bajó un 3,1% interanual, obligando al 60% de los consumidores a endeudarse para cubrir compras básicas en supermercados.

El Observatorio IPA advierte sobre un “efecto pinza” que quita competitividad a las fábricas locales. Según el estudio, “los costos en pesos suben rápido mientras que el tipo de cambio casi no se mueve”, lo que incrementa los precios en dólares de la producción nacional.

Esta situación se agrava por la competencia de productos importados que presionan sobre las empresas instaladas en el país.

Rosato concluyó que la industria es la última en reducir personal debido a la inversión en formación, pero advirtió que “este año ya estamos en la etapa final” de resistencia. Sostuvo que “sin fábricas no solo se profundiza la crisis, sino que se convierte en permanente”, reclamando políticas que fomenten la producción local. 

La actividad industrial volvió a encender señales de alarma en la economía argentina. Según el último informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos, el sector manufacturero sufrió en febrero una caída interanual del 8,7%, profundizando una tendencia recesiva que ya se venía insinuando en los primeros meses del año.

El dato no solo confirma el deterioro, sino que lo agrava: en el primer bimestre de 2026, la industria acumula un retroceso del 6% frente al mismo período del año anterior. A esto se suma una baja del 4% en la medición desestacionalizada respecto a enero, lo que refleja un freno sostenido en la actividad.

El golpe fue prácticamente generalizado. De las 16 divisiones que integran el Índice de Producción Industrial (IPI) manufacturero, 14 registraron caídas interanuales, configurando uno de los peores desempeños sectoriales de los últimos tiempos.

Entre los rubros más afectados aparecen sectores clave para el entramado productivo. La fabricación de maquinaria y equipo se desplomó un 29,4%, mientras que la industria automotriz retrocedió un 24,6%. También sufrieron fuertes caídas los productos textiles (-33,2%), las prendas de vestir, cuero y calzado (-18,2%) y los productos de caucho y plástico (-15,7%).

El sector de alimentos y bebidas, uno de los pilares de la economía nacional, tampoco escapó a la tendencia y cayó un 6,9%. Dentro de este rubro, se destacaron bajas pronunciadas en la molienda de oleaginosas (-21,9%) y en la producción cárnica, tanto vacuna (-8,2%) como aviar (-7,4%).

La industria textil, en particular, mostró uno de los panoramas más críticos: los tejidos y acabados se derrumbaron un 47%, mientras que los hilados de algodón cayeron un 30,7%, evidenciando el fuerte impacto de la contracción del consumo y la actividad.

Sin embargo, en medio del escenario negativo, hubo algunos pocos sectores que lograron crecer. La refinación del petróleo, coque y combustible nuclear avanzó un 19,7%, mientras que las sustancias y productos químicos registraron una suba del 3,7%, actuando como leves amortiguadores de la caída general.

También se observaron comportamientos dispares dentro de algunos rubros. En alimentos, por ejemplo, los productos lácteos crecieron un 8,1%, en contraste con el resto del sector. En textiles, la preparación de fibras mostró una suba del 21,5%, aunque con escasa incidencia en el total.

El informe del Indec deja en evidencia un cuadro complejo para la industria argentina, con una retracción extendida a casi todo el entramado productivo y sin señales claras de recuperación en el corto plazo. La magnitud de las caídas y su alcance transversal refuerzan la preocupación sobre el nivel de actividad y el impacto que este escenario puede tener en el empleo y la inversión.

La industria metalúrgica inició 2026 con indicadores en rojo. Según el Informe de Actividad Metalúrgica de enero elaborado por Adimra, la producción registró una caída interanual del 6,2%, aunque mostró un leve rebote mensual del 0,8%. Aun así, el nivel de actividad se ubica 17,9% por debajo de sus máximos recientes y atraviesa “su peor momento desde 2020”.

El dato cobra especial relevancia en Córdoba, que figura como la segunda provincia con mayores caídas interanuales (-6,1%), sólo detrás de Buenos Aires (-8,4%). Ambas concentran los descensos más pronunciados y explican buena parte de la baja del promedio general del sector. Santa Fe (-3,2%), Mendoza (-2,2%) y Entre Ríos (-0,3%) también permanecen en terreno negativo. En conjunto, estas jurisdicciones representan más del 90% de la producción metalúrgica nacional.

El informe advierte además que la utilización de la capacidad instalada fue de apenas 40,6% en enero, uno de los niveles más bajos en términos históricos y el menor de los últimos cuatro años. En paralelo, el empleo mostró una caída interanual del 2,7% y una baja mensual del 0,3%.

A nivel sectorial, los ocho grandes rubros que componen el entramado metalúrgico registraron variaciones negativas. Fundición, autopartes, bienes de capital y equipos y aparatos eléctricos aparecen entre los más afectados. También se observan retrocesos en maquinaria agrícola, carrocerías y remolques, equipamiento médico y otros productos de metal.

En el plano del comercio exterior, el documento enciende una señal de alerta: las importaciones de productos metalúrgicos se encuentran en niveles históricamente altos y crecen, en promedio, a una tasa mensual del 3,4% tomando como base mediados de 2024. En términos interanuales, el incremento es del 14,8% y la variación acumulada alcanza el 47,1%, según los últimos datos disponibles del Indec correspondientes a diciembre.

Las exportaciones, en cambio, muestran un crecimiento interanual del 10,8% y una suba acumulada del 3,9%, pero permanecen estancadas en términos históricos frente al dinamismo importador. China, Brasil y Estados Unidos se ubican entre los principales orígenes de los productos que ingresan al país.

En este contexto, el presidente de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de San Francisco (AIM), Robert Maggi, difundió una carta abierta dirigida al presidente Javier Milei en la que expresó su “profunda preocupación por la situación económica” vinculada a las importaciones.

“Excelentísimo Sr. Presidente de la Nación. Dr. Javier Milei. Buenos días”, inicia el texto, donde aclara que se dirige en carácter de “ciudadano argentino y titular de una Pyme metalmecánica de San Francisco”.

Maggi sostuvo que la industria metalúrgica “es donde más nos toca sufrir” la actual dinámica comercial y describió una “situación compleja” debido a “las importaciones desmedidas de productos, que compiten deslealmente con nuestra producción local”. Citando datos del Indec, afirmó que la importación de productos metalúrgicos aumentó entre un 30% y un 40% en el último año y que ello derivó en una pérdida de empleo “de más de un 30%” y en una disminución de la producción regional.

Si bien reconoció la importancia de “un país abierto al mundo” y las oportunidades que ofrece la globalización, subrayó que “es fundamental encontrar un equilibrio que permita proteger y promover nuestra producción”, evitando que “la importación agresiva” afecte la supervivencia de las empresas.

“Solicito honradamente que por favor lo revea con su equipo económico y pueda dar una solución urgente, ya que todas nos vemos afectadas bajo el mismo problema”, expresó en el tramo final de la carta.

El escenario se completa con expectativas empresarias marcadas por la cautela: 7 de cada 10 empresas no esperan cambios positivos en su producción para los próximos tres meses. Un 43,8% prevé que se mantendrá sin cambios y un 23,5% anticipa una disminución, mientras que sólo el 32,7% proyecta un aumento. Aunque el neto de expectativas muestra una leve recuperación respecto de meses anteriores, el informe aclara que el movimiento parte de niveles muy bajos y sugiere más un rebote técnico que un cambio de tendencia consolidado.

El presidente de Codini, Javier Codini, afirmó que los precios de los electrodomésticos “no van a bajar más” y reconoció que durante 2025 la empresa llegó a vender “con rentabilidad negativa”, en un contexto de caída del consumo, aluvión de importaciones y tasas de interés que rondaron el 80%.

Desde nuestra ciudad, donde la firma produce, ensambla e importa lavarropas, hornos y pavas eléctricas, el empresario dialogó con Ámbito Financiero y describió el presente del sector como “una etapa de total cambio”. Graficó la situación con una metáfora: “Empezamos con los cimientos y volteamos el edificio viejo, pero mientras tanto, ¿dónde dormimos? Nos cuesta muchísimo el traspaso para llegar a la nueva etapa”.

Codini explicó que el mercado quedó sobredimensionado por el ingreso de mercadería importada, principalmente desde China, lo que obligó a liquidar stock incluso a pérdida. “Hemos vendido con rentabilidad negativa”, remarcó. Y detalló que el problema se agravó porque ese stock estaba financiado: “Era mucho más caro tener esa mercadería pagando una tasa del 80% que liberarla incluso con rentabilidad negativa”.

En ese marco, sostuvo que la baja de cargas sociales prevista en la reforma laboral no se trasladará a precios. “No creo que el precio vaya a bajar más. Estamos en un límite muy bajo”, afirmó, y anticipó que 2026 será “un año de acomodamiento” con márgenes reducidos.

También reveló que el sector analiza una denuncia por presunto dumping de lavarropas chinos —presentada por Drean S.A.— al considerar que en el mercado de origen se venden más caros que en Argentina. “Estamos viendo un tema de dumping de lavarropas”, indicó.

Sobre la apertura comercial, se mostró crítico de los extremos: “No estoy de acuerdo con el país totalmente cerrado”, pero advirtió que hoy “estamos importando todo, no importa si se produce o no se produce acá”. Para el empresario, debe existir “un equilibrio”.

En relación con la reforma laboral, consideró que generará “una competencia en el mercado laboral”, aunque aclaró: “No estoy pensando en contratar a alguien para ver si después lo puedo despedir. Pensamos mucho más en la demanda que en otra cosa”. Y alertó que, en determinadas condiciones, “una firma seguramente puede quebrar” por una indemnización.

Finalmente, señaló que el consumo “todavía hoy no está muy activo” y proyectó un crecimiento del 10% en facturación, apoyado en una estrategia mixta entre importación y fabricación local: “Si nos dan a elegir, al mismo precio, prefiero fabricar”.

 Un informe difundido por la Bolsa de Comercio de Rosario vuelve a demostrar que el complejo agroindustrial es uno de los principales puntos de apoyo de la economía argentina. En efecto, las cadenas agroindustriales representaron 1,8 pesos de cada 10 pesos del Valor Agregado Bruto (VAB) nacional, es decir, una participación del 18% en el año 2024, según un reciente informe elaborado por la Bolsa de Comercio de Rosario. Vale consignar que este indicado indicador económico que mide la contribución de un sector a la riqueza total, calculándose como el valor de la producción menos los consumos intermedios (bienes y servicios usados en el proceso productivo). También, resulta fundamental para entender la actividad económica y es un componente esencial para calcular el Producto Interno Bruto. 

Más allá de las cuestiones técnicas, que siempre son densas y merecen análisis especializados, es un hecho que casi dos de cada diez pesos que genera la economía nacional provienen de las cadenas agroindustriales. En este sentido, luego del golpe excepcional de la sequía de 2023, el sector agroindustrial recuperó en 2024 un nivel de participación cercano a su promedio histórico, lo que da cuenta  de su resiliencia y de su peso en el entramado productivo del país.

El documento de la bolsa rosarina señala, además, que la agroindustria representó el 56% de las exportaciones nacionales en los últimos 20 años. Con sus respectivas cosechas y picos de precios internacionales, ha llegado a explicar más del 67% de las exportaciones en años como el 2020 y 2021. Según se expresa en ese texto, en 2024 como en el primer semestre del 2025 los complejos de la agroindustria representaron el 58% de las exportaciones argentinas. En la misma dirección, los cultivos de soja, girasol, maíz, trigo y cebada representaron cerca del 70% de las exportaciones agroindustriales y el 41% del total exportado en 2024. Como si esto fuese poco, de los principales diez complejos exportadores del país, siete son agroindustriales. A todo esto, se suma la contribución cercana al 20% de los ingresos tributarios nacionales y la generación de más de uno de cada cinco puestos de trabajo privados.

Las estadísticas son elocuentes. El agro y las industrias vinculadas a su producción son variables centrales para el desarrollo económico y social del país. Por ello, no es exagerado ni caprichoso el reclamo a los gobiernos para que brinden mayor atención y apoyo al sector. Sin políticas que contemplen la variabilidad climática y la inversión en infraestructura y tecnología, la economía en su conjunto queda expuesta a vaivenes que pueden provocar desajustes severos y crisis sociales. La experiencia así lo demuestra.

El aporte  del complejo agroindustrial a la estabilidad macroeconómica ya no puede formar parte de discusiones ideológicas. El desarrollo federal y la posibilidad de crecimiento sostenido tienen como base a estas actividades. Reconocer su centralidad no implica menoscabar la necesidad de diversificar las actividades productivas. Pero es necesario comprender que, para salir del deterioro económico que lleva décadas, es que el desarrollo de una política económica que contemple el fortalecimiento sostenible de su principal actividad productiva.

La empresa ZF Argentina confirmó el despido de 43 trabajadores contratados en su planta de San Francisco, en un contexto marcado por la fuerte suba de importaciones y la caída de la producción local. La decisión se conoció luego de que el director general de la firma, Andrés Fava, expusiera públicamente su preocupación por el rumbo de la política industrial y el impacto de una apertura comercial que consideró “desequilibrada”.

 ZF Argentina fabrica amortiguadores en San Francisco y forma parte del grupo alemán ZF Group. La compañía cuenta con siete plantas en Sudamérica, aunque sólo produce este tipo de componentes en nuestra ciudad. “Está bien tener una economía abierta, pero si no se hace con cierta racionalidad a la larga es contraproducente”, sostuvo Fava, al advertir sobre los efectos de la competencia externa en condiciones desiguales.

 Previo a la confirmación de los despidos, el directivo había señalado que el crecimiento de las importaciones fue “abrupto”, con predominio de productos de origen asiático. En ese marco, aseguró: “Si me replican las condiciones de China, puedo tener un producto igual o más barato”, en alusión a costos laborales, tributarios y regulatorios que hoy enfrentan las empresas locales.

 Fava reclamó reglas claras y sensibilidad por parte del Gobierno nacional. “Entendemos los desafíos, pero llega un momento en que no importa lo que hagas. Nada es suficiente cuando la situación no es razonable, cuando la cancha no es plana”, afirmó, retomando conceptos desarrollados en una columna de opinión titulada “La ciclotimia argentina”, publicada en el sitio especializado A Rodar.

 En ese texto, el director de ZF cuestionó el carácter pendular de la política económica. “Allí donde antes vivíamos con las fronteras comerciales prácticamente cerradas, hoy pasamos al extremo opuesto”, escribió, y sostuvo que tras años de restricciones se pasó a una apertura acelerada que dejó a muchas industrias “sin defensas”. Según su mirada, “desde poco más de un año a esta parte se tumbaron las barreras arancelarias, y ahora los chinos se hacen un festín mientras queda el tendal de industrias que no tienen cómo defenderse ante condiciones tan desparejas”.

 Para graficar el escenario, Fava apeló a una metáfora: comparó la economía argentina con un viaje entre Córdoba y San Francisco alternando por la banquina derecha y la izquierda. “Si llega a destino, el tortuoso viaje le llevará como mínimo tres o cuatro veces más de tiempo, dañará el vehículo y además tendrá un viaje en extremo peligroso e incómodo”, describió. A su entender, esa imagen resume lo que hoy padece la industria manufacturera nacional.

 El directivo aclaró que el reclamo no apunta a regresar a una economía cerrada. “¿Qué pretendemos en la industria? ¿Que otra vez se levanten las rejas y convirtamos esto de nuevo en un zoológico? No, nada más alejado que eso”, sostuvo. Y agregó que lo que se necesita es “que la cancha no esté inclinada ni para un lado ni para el otro, que esté simplemente nivelada”.

 En términos concretos, advirtió que mientras se discuten reformas laborales y tributarias, la apertura indiscriminada puede profundizar la pérdida de empresas y puestos de trabajo. “Si en el entretanto no se hace algo para mínimamente cuidar la industria nacional, quedará el tendal de empresas y de laburantes devenidos en nuevos desempleados”, alertó.

 La situación de ZF se suma a la de otras industrias de San Francisco que atraviesan un escenario complejo. Desde la empresa insistieron en que los esfuerzos por ganar competitividad existen, pero no alcanzan. “Venimos trabajando desde hace años para ser más eficientes. Si no lo hubiéramos hecho, ya no existiríamos”, afirmó Fava, aunque reconoció que “todo lo que hacemos puertas adentro es insuficiente para, aunque sea, empatar la batalla”.

La empresa Karikal, con dos fábricas en San Francisco (en barrio La Milka y en el Parque Industrial), confirmó que avanzará con la presentación de un Procedimiento Preventivo de Crisis (PPC), en un contexto marcado por dificultades económicas y financieras que ponen en riesgo su normal funcionamiento. La medida, según indicó la firma, busca evitar despidos y preservar las fuentes de trabajo, aunque generó preocupación e incertidumbre entre los empleados.

La decisión contrasta con el escenario que la compañía exhibía meses atrás. En octubre, Karikal había anunciado un ambicioso plan de expansión industrial que incluía una inversión de 1.200 millones de pesos para la construcción de una nueva planta en Brasil. Sin embargo, el deterioro del contexto económico obligó a replantear esa estrategia y avanzar ahora con una herramienta de emergencia.

A través de un comunicado interno dirigido a sus colaboradores, la empresa explicó los motivos que la llevaron a solicitar el PPC. Allí señaló que la medida se adopta “con profunda preocupación y con el mayor respeto”, en el marco de un escenario económico adverso caracterizado por la apertura del mercado y el incremento de las importaciones, sumado a una sostenida retracción de la demanda interna.

Según detalla el mensaje, este conjunto de factores derivó en una estructura de costos fijos elevados y en dificultades para sostener la previsibilidad financiera, un impacto que afecta a la industria nacional en general y a Karikal en particular. En ese sentido, la firma reconoció que atraviesa “severas restricciones económico-financieras” que actualmente le impiden afrontar con normalidad el pago de vacaciones y algunos conceptos pendientes.

Desde la conducción empresarial indicaron que la decisión de iniciar el Procedimiento Preventivo de Crisis se tomó “con mucho pesar y luego de haber considerado alternativas y ejecutado todas las medidas posibles”. El objetivo, remarcaron, es evitar decisiones más drásticas y procurar, en la medida de lo posible, la continuidad de los puestos de trabajo.

En las próximas semanas se desarrollarán audiencias ante el Ministerio de Trabajo, instancias que serán determinantes para analizar alternativas y definir los pasos a seguir. La empresa anticipó que el proceso se llevará adelante “con transparencia y paciencia” y que las novedades serán comunicadas a medida que existan definiciones concretas.

Mientras tanto, desde la dirección y el área de Recursos Humanos de Karikal aseguraron que continuarán trabajando “con responsabilidad y compromiso” para atravesar este momento crítico de la mejor manera posible, en un clima atravesado por la expectativa y la preocupación de los trabajadores respecto al futuro inmediato de la firma y la estabilidad de sus ingresos.

La industria metalúrgica sigue en caída libre. La actividad en Córdoba cayó 1% en 2025 con relación al año anterior, que se suma a la contracción de 10,8% que se había producido en 2024 frente a 2023.

Este resultado se dio luego de que en diciembre el sector sufrió una merma de 8,6% contra el mismo período del año anterior.

A nivel nacional, los números también son muy negativos y representantes sectoriales piden que se atienda la situación. La caída fue de 0,9% en 2025. Esta baja se monta sobre el desplome de 12,1% de 2024 contra 2023.

Durante diciembre de 2025, se registró una variación interanual negativa de 7,1% y una contracción con respecto a noviembre de 1,3%.

De esta forma, el sector continúa operando 20% por debajo de su último pico y en línea con el peor momento, que fue la pandemia en 2020

Los datos corresponden a un informe del Departamento de Estudios Económicos de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra).

En este contexto, el uso de la capacidad instalada profundizó su deterioro, ubicándose en 44%, uno de los registros más bajos de la serie histórica.

“Este nivel refleja un uso muy acotado del aparato productivo y confirma el carácter recesivo del actual escenario industrial”, señala el trabajo de la entidad.

Desde el punto de vista sectorial, el panorama fue mayoritariamente contractivo. Maquinaria Agrícola (-8,5%) y Carrocerías y Remolques (1,5%), que habían liderado el repunte del primer semestre, continuaron con una marcada pérdida de dinamismo, con el primer caso profundizando su caída y el segundo dando muestras de desaceleración en su actividad.

El resto del entramado metalúrgico se mantuvo en retroceso: fundición (-19,8%), equipo eléctrico (-7,1%), Autopartes (-5,8%), Bienes de Capital (-5,4%), Otros productos de metal (-5,8%) y equipamiento médico (-2,8%) registraron caídas interanuales persistentes, destacándose nuevamente fundición como el sector más afectado.

El análisis por cadena de valor refuerza este diagnóstico. Las empresas vinculadas a la cadena agropecuaria (-6,6%), Energía Eléctrica (-9,3%), Minería (-4,1%) y Petróleo y Gas (-6,8%) continuaron mostrando resultados negativos, al igual que los segmentos asociados al Consumo Final (-4,3%), Automotriz (-6,5%) y Construcción (-5,1%).

El presidente de Adimra, Elio Del Re, advirtió que “el cierre de 2025 muestra un retroceso incluso frente a un año ya muy regresivo como fue 2024, lo que pone de manifiesto las dificultades que atraviesa la industria metalúrgica. Este escenario vuelve indispensable la implementación de una política industrial integral”.

Agregó que “el nivel de importaciones crece a un ritmo superior al 70% interanual y golpea de lleno a la producción nacional. A ello se suma un consumo en marcado retroceso, configurando un panorama preocupante para el sector y para el empleo industrial que genera”.

Las importaciones de productos metalúrgicos alcanzaron en noviembre (último dato disponible) un incremento interanual de 18,9%. En contraste, las exportaciones registraron una caída interanual de -10,4%

Las perspectivas para los próximos meses tampoco muestran señales alentadoras: en diciembre, 8 de cada 10 empresas anticipa que su nivel de producción se mantendrá sin cambios o disminuirá en los próximos meses, y no espera incrementos en su dotación de personal e incluso proyecta reducciones.

Con respecto a las estadísticas provinciales, todos los distritos registraron caídas interanuales, profundizando el retroceso observado en los últimos meses y reflejando una contracción generalizada de la actividad.

Buenos Aires (-9,2%) volvió a exhibir el resultado más desfavorable, manteniéndose como el principal aporte negativo al promedio general del sector. Córdoba (-8,6%) y Santa Fe (-7,3%) profundizaron la baja interanual.

Por su parte, Mendoza (-2%) y Entre Ríos (-1,6%) tuvieron un descenso más moderado.

El nivel de empleo que aportan las empresas del sector registra una caída en términos interanuales de -2,5% y con respecto a noviembre no se registraron variaciones.

La construcción subió un 8% en octubre contra el mismo mes del 2024 y, desde que arrancó el año, solamente se ubció en terreno negativo en enero (-1,4%). Mientras que la industria sigue sin repuntar: cayó 2,9% internaual y marca el cuarto mes consecutivo a la baja.

Los datos  fueron difundidos por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). La tendencia demuestra que mientras la construcción se posiciona en terreno positivo, el sector de la industria no repunta y continúa a la baja desde julio. 

En el acumulado de los diez meses del año, la construcción presenta un aumento de 7,9% respecto a igual período de 2024.

A pesar de la suba contra octubre del año anterior, el indicador sintético de la actividad de la construcción (ISAC) cayó 0,5% contra septiembre.

Con relación a igual mes del año anterior, ocho de los trece insumos para la construcción subieron en octubre: hormigón elaborado, artículos sanitarios de cerámica, asfalto, mosaicos graníticos y calcáreos, pinturas para construcción, resto de los insumos, hierro redondo y aceros para la construcción y cemento portland.

Mientras que yeso, ladrillos huecos, pisos y revestimientos cerámicos, cales y placas de yeso registraron bajas interanuales.

Los resultados obtenidos por la encuesta cualitativa de la construcción muestran expectativas desfavorables con respecto al nivel de actividad esperado para el período noviembre 2025-enero 2026.

El índice de producción industrial manufacturero (IPI manufacturero) muestra una caída de 2,9% en octubre respecto a igual mes de 2024.

Lo mismo ocurre si se tiene en cuenta contra septiembre, al disminuir 0,8% mensual.

Sin embargo, en el acumulado enero-octubre subió 3,1% respecto a igual período del año anterior.

Con este caída, marca la tendencia consolidada en el séptimo mes del año que posiciona al sector en terreno negativo: -0,8%, -4,3%, -0,5% y -2,9 para julio, agosto, septiembre y octubre respectivamente.

La construcción de una megaplanta de hidrógeno verde en Paysandú, que implica USD 6.000 millones de inversión, genera controversia entre Uruguay y Argentina por el lugar definitivo de su localización. La multinacional chilena Hif Global ha presentado modificaciones al proyecto original, pero no ha conformado a los habitantes de Entre Ríos, que advierten por un daño ambiental y turístico para la zona.

Los gobiernos de Javier Milei y Yamandú Orsi han mantenido conversaciones por este tema, de las que también han participado los gobernadores de la zona. Este miércoles, el ministro de Relaciones Exteriores argentino, Pablo Quirno, y varias autoridades del país estuvieron en la Cancillería uruguaya.

Aunque hay diferencias sobre la localización definitiva de la obra, los gobiernos coinciden en algo: no es posible reeditar un escenario similar al de 2005, cuando por la instalación de la planta de celulosa de Botnia (hoy UPM) hubo una fuerte tensión entre los países y los puentes internacionales estuvieron cortados.

Quirno estuvo acompañado por el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, y por el intendente de Colón, José Luis Walser, entre otros funcionarios. El canciller uruguayo Mario Lubetkin fue acompañado por los ministros Edgardo Ortuño (Ambiente) y Fernanda Cardona (Industria) y por el intendente de Paysandú, Nicolás Olivera.

En el encuentro, Quirno expresó el “interés argentino de extremar los recaudos para evitar efectos perjudiciales sobre las actividades económicas preexistentes”, informó el comunicado oficial de la Cancillería uruguaya.

El gobierno uruguayo, en tanto, tomó “con atención” las observaciones que hicieron los jerarcas argentinos. “En especial, las relacionadas con la localización y la correspondiente ‘contaminación visual’, las que serán incorporadas en la actual fase de análisis de este emprendimiento en Uruguay”, dice el comunicado.

“A lo largo de este proceso de evaluación, se mantendrá un diálogo informativo fluido y transparente, tanto a nivel de las autoridades locales, como de las autoridades nacionales de ambos países, en el contexto de la óptima y fraternal relación existente entre Uruguay y Argentina”, cierra el texto de la Cancillería uruguaya.

El gobernador de Entre Ríos, en tanto, detalló en un comunicado que volvió a plantear su intención de que la planta sea relocalizada y destacó el diálogo con el gobierno de Yamandú Orsi.

A la salida de la reunión, Quirno dijo a la prensa que tanto Uruguay como Argentina “necesitan inversión para crecer”. “No hay absolutamente ninguna duda de eso. Tenemos que generar como países de la región y como países hermanos que somos las condiciones para inversiones en la región, que vayan a Argentina y a Uruguay. Esto no es uno u otro. Acá vamos transitando un camino juntos y eso es lo más importante”, señaló el funcionario de Milei en una rueda de prensa.

“Estamos desandando un camino. Entendemos la voluntad de la inversión privada. No estamos en contra de la inversión privada”, agregó.

Quirno dijo que buscarán “calmar” la situación entre los países: “Argentina y Uruguay no tienen que pasar por esa situación nunca más en la historia”.

Lubetkin, en tanto, ratificó que habrá un diálogo fluido entre los estados. “Nos hicieron una serie de reflexiones en relación a los términos técnicos del estudio ambiental, a los términos de desarrollo de nuestro tipo de acuerdo. Pero simplemente como propuesta, como reflexiones externas, y como preocupación. Naturalmente [se dio también] la reflexión sobre dónde está ubicada la propuesta que empieza a ser analizada ahora, que no es lo mismo”, aclaró Lubetkin.

Por su parte, Hif Global defiende que ya hubo una reformulación del proyecto original, que implicó la reducción de un 35% de la superficie de la planta e incrementó en un 70% el área de servidumbre ambiental. El proyecto incluye 260 hectáreas destinadas a la conservación de la biodiversidad y los ecosistemas.

El empresario sanfrancisqueño Ignacio Revellino volvió a la ciudad que lo vio crecer y mantuvo una agenda de reuniones con el intendente Damián Bernarte y distintos funcionarios municipales. Radicado en Mendoza desde hace 14 años, Revellino afirmó sentirse “como en casa” cada vez que regresa a San Francisco y destacó el potencial de la comunidad empresarial local.

 Revellino contó que dejó la ciudad de joven para desarrollarse en el ámbito del básquet: “Me fui por el deporte en un primer momento y después de que dejé el básquet me sumé a la compañía en la que estoy actualmente, que es Saigro”. Actualmente vive en Mendoza junto a su esposa y sus dos hijos.

“Hoy estoy como director en la compañía, donde hacemos servicios de todo lo que es food and facilities. Estoy liderando la empresa desde hace ya ocho años y estamos presentes en tres provincias: Mendoza, Salta y Neuquén”, explicó.

 El empresario aprovechó su visita para reunirse también con el secretario de Vinculación, Germán Fassetta; el director de Ciencias, Pablo Ambrosino; y el gerente del Parque Industrial, Leonardo Beccaría. Con ellos mantuvo una conversación centrada en el desarrollo productivo y el fortalecimiento de vínculos tras el reciente viaje de autoridades y empresarios locales al sur del país.

 Sobre ese encuentro previo, Revellino recordó que “hace poquito tuve la suerte de recibirlos en Neuquén, justo coincidimos en las fechas y la verdad que me llenó de alegría y de orgullo, porque había mucha gente que uno conoce”. Aseguró que aquel encuentro representó “el primer contacto para ponernos a disposición para trabajar juntos, para conectarnos”.

 Durante su diálogo con las autoridades, el empresario remarcó la importancia de la articulación entre sectores públicos y privados. “Creo que es la manera de hacer las cosas, la forma en que las empresas tienen que crecer”, sostuvo. Además, destacó el vínculo afectivo con su ciudad natal, al afirmar que “hay un lazo y un sentimiento muy fuerte que nos une como es San Francisco”.

En relación al potencial local, subrayó que “San Francisco tiene gente y empresas muy buenas, hay muchos talentos, emprendimientos que son de calidad”. En ese sentido, señaló que el objetivo de estrechar vínculos es claro: “Necesitamos de todos para poder dar servicios de calidad, para crecer y ser una herramienta”.

 Revellino aseguró que cada regreso a la ciudad tiene un valor especial. “Desde chiquito crecí en San Francisco, siempre vengo y aprovecho para en tres o cuatro días recorrerla, me siento en mi casa”, expresó. También destacó el recibimiento del intendente Bernarte, al señalar que se sintió “muy contento” con la reunión mantenida.

 El empresario, hoy al frente de una firma con presencia en tres provincias, reafirmó su voluntad de seguir colaborando con el crecimiento de San Francisco y de fortalecer los lazos construidos a lo largo de los años gracias a su trayectoria personal y profesional.

El 7 de septiembre se celebra en Argentina el Día del Trabajador Metalúrgico, en homenaje a Fray Luis Beltrán, considerado el primer metalúrgico del país por su rol en la creación de armamento para el Ejército de los Andes. En este marco, el presidente de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de San Francisco (AIM), Robert Maggi, dialogó con LA VOZ DE SAN JUSTO sobre el presente y el futuro del sector.

–¿Qué significa para la industria conmemorar este día en el contexto actual?

Vivimos en un país sumamente difícil, con muchos altibajos. Los empresarios hacemos un gran esfuerzo por mantener nuestro plantel. Uno invierte dinero, capacita gente, logra que se ponga la camiseta de la empresa, y todo eso tiene un costo alto. Hoy los sueldos están bajos y la economía no está acomodada como cree el Gobierno. Para el empleador también es difícil: las cargas siguen siendo altas y cuesta mucho pagar.

–¿Cuál es la radiografía de la industria metalúrgica local?

El Gobierno nacional prometió medidas para promover competitividad y reducir costos, pero eso no llega. El “monstruo asiático” ya nos invadió con sus productos. China, India, Corea y hasta países cercanos ingresan con precios bajos. Eso lleva a comprar afuera y no poder mover nuestro producto nacional.

–¿Qué impacto tienen hoy las políticas económicas en el sector?

Hay créditos, pero con tasas altísimas. Es imposible pagar un préstamo, sea para capital de trabajo, salarios, aguinaldos o compra de maquinaria. Estamos atravesando una situación muy compleja.

-         ¿Cómo se encuentra hoy el nivel de empleo en el sector? ¿Se están generando nuevos puestos o prevalece la incertidumbre?

No se están generando puestos. Argentina perdió unos 15.000 operarios metalúrgicos. La UOM (Unión Obrera Metalúrgica) habla de un número mayor, pero desde Adimra estimamos esa cifra. Es muy preocupante.

- ¿Cuáles son los principales desafíos que enfrenta la industria metalúrgica en materia de competitividad, innovación y capacitación? ¿Cómo trabajan desde la AIM para promover la formación continua y la calificación de los trabajadores?

 Tenemos mano de obra calificada y maquinarias de última tecnología, lo que ayuda a reconvertirnos y fabricar nuevos productos. Pero no somos competitivos con los precios de afuera. Hoy vivimos una misma realidad con un futuro incierto. San Francisco tiene un Parque Industrial de referencia y empresas que venden al mundo, pero con trabas que nos impiden desarrollarnos.

–¿Qué rol juega la incorporación de nuevas tecnologías?

Desde la AIM promovemos capacitación continua. Invitamos a los socios a señalar falencias para traer cursos. Estamos por inaugurar el Centro Tecnológico en el Parque Industrial, con maquinaria propia, en conjunto con empresas y la Facultad Regional de la UTN. Es una inversión 100% de la Asociación. Será clave para formar más gente y acompañar a las industrias.

–¿Qué relación mantienen con el gremio y cómo se construyen consensos en un escenario de cambios y tensiones económicas?

Con la UOM hay diálogo. Cuando hay que juntarse, lo hacemos y se llega a un arreglo. La seccional de San Francisco está bien manejada, son gente seria.

-          ¿Qué políticas públicas considera necesarias para sostener y potenciar el sector?

 Bajaría impuestos y pondría algunas trabas a las importaciones. La apertura no puede ser indiscriminada: hoy cualquier persona compra lo que sea en el exterior con un clic. Así no es fácil, sinceramente no la tenemos fácil las empresas.

 –¿Qué mensaje les da a los trabajadores metalúrgicos en su día?

 Gracias a ellos las empresas están en pie. Una empresa no se mantiene sin mano de obra especializada. Felicitaciones en su día: necesitamos seguir acompañándonos mutuamente, empleados y empleadores, porque formamos un equipo y el contacto permanente es clave para progresar.

–¿Cómo imagina la industria metalúrgica sanfrancisqueña en los próximos diez años si se logran las condiciones adecuadas?

Me la imagino brillando. Tenemos productos que se venden en el mundo, matricerías, fabricantes de electrodomésticos y de insumos para el agro. Si logramos condiciones, San Francisco puede volver a ser lo que fue: una ciudad con una industria metalúrgica brillante, que reinvierte y sigue de pie a pesar de las dificultades.

El coloquio industrial de la Unión Industrial de Córdoba se lleva a cabo con la participación de importantes figuras del sector. El evento comenzó con discursos de Martín Rappallini y Luis Macario, presidente de la Unión Industrial de Córdoba.

Más tarde fue el turno de hablar del gobernador de la provincia de Córdoba, Martín Llaryora, quien se dirigió a los presentes, subrayando la necesidad de llevar el modelo industrial de Córdoba al resto del país.

"La infraestructura de Córdoba no para. Pensamos en un gran desarrollo en darle valor al agro. Hoy podemos decir que somos el primer exportador mundial de maní", señaló Llaryora.

#Ahora | El gobernador @MartinLlaryora participa del 17° Coloquio de la Unión Industrial de Córdoba (@UICba).⚙️ En el marco del #DíaDeLaIndustria, se realiza el encuentro más representativo del sector, que año tras año convoca a quienes impulsan el motor productivo de nuestra… pic.twitter.com/urcD1pGf7a

Llaryora planteó la importancia de industrializar productos agrícolas, mencionando que Córdoba podría ser el cuarto exportador mundial de maíz. "Necesitamos debatir urgente esa ley de biocombustible que nos permita mejorar la cadena de industrialización de agro", aseguró.

"Necesitamos tener una política clara para aprovechar los recursos que la minería, que la industria y que el petróleo van a generar", agregó el gobernador.

El gobernador también reclamó por mayores inversiones en infraestructura y la reducción de impuestos para los industriales. "No se puede seguir cobrando el impuesto a los combustibles sin poner en las manos la ley de la infraestructura", indicó.

Las actividades en el Coloquio continuarán hasta alrededor de las 19 con la asistencia de aproximadamente 900 personas.

El Parque Industrial, Tecnológico y Logístico San Francisco participará de la segunda edición de la Expo Parques Industriales, el 27 y 28 de agosto en Córdoba. Mientras se prepara para exponer su modelo público-privado y ambientalmente responsable, en diálogo con LA VOZ DE SAN JUSTO su gerente, Leonardo Beccaría, destaca los avances logrados y las oportunidades que ofrece este evento para el sector productivo.

Además, analizó el actual escenario de “avalancha de importaciones sin medir consecuencias que ponen en riesgo a muchas pymes, que son las que generan el 50% del empleo formal”. 

La primera edición fue un éxito rotundo, con 40 expositores, más de 1.200 visitantes y presencia nacional e internacional. Esta vez, la muestra se duplicará en duración y contenidos, sumando un Foro Nacional de Parques Industriales y nuevas temáticas como sustentabilidad, logística, tecnología e internacionalización. Estimamos que asistirán unas 3.000 personas de todo el país y de países vecinos como Brasil, Chile, Uruguay y Paraguay. También contaremos con disertantes de primer nivel de más de 10 países.

Queremos reafirmar el potencial de Córdoba y especialmente de San Francisco como polo productivo. Nuestro parque tiene una ubicación estratégica en el corredor bioceánico, todos los servicios esenciales para producir, empresarios comprometidos y mano de obra calificada. Mostraremos además la articulación con el Polo Educativo y el trabajo conjunto entre el sector público y privado, que hacen de San Francisco un lugar único para invertir en Latinoamérica.

El objetivo es generar vínculos con clientes, proveedores, inversores y otros parques industriales. Hoy ya no se discute el rol central que tienen estos polos en la producción nacional y en la generación de empleo genuino. Como dice siempre el gobernador Martín Llaryora: “Gobernar es generar trabajo”. Por eso, apoyar a la industria es fundamental para el desarrollo del país.

San Francisco no escapa a la realidad nacional y al fenómeno tecnológico que se da en el mundo. En Argentina hoy las reglas de juego cambiaron con la liberación total de la importación que, si bien por un lado genera ventajas como por ejemplo que la industria se vuelva más competitiva, por otro, las obliga a reconvertirse ampliando su visión comercial y reemplazando partes o la totalidad de su producto nacional por importados. El usuario final tiene más oferta y mejores precios, pero la contracara de esta coyuntura o desventaja que yo veo es que, por más que sea muy competitiva la industria local, en la mayoría de los casos resulta imposible competir con Asia o incluso con países vecinos como Brasil y aquí viene la preocupación del sector productivo. Ante una reconversión o la posibilidad de quedar fuera de precios por falta de competitividad, pone en riesgo a muchas pymes y lo que ello implica. No tenemos que olvidar que en la Argentina hay 500.000 pymes que generan casi el 50% del empleo formal. Entonces, aquí el interrogante está en que aunque puedan ingresar más productos importados a mejor precio, cuántos usuarios estarán en condiciones de comprarlos si se ponen en peligro fuentes laborales. Esperamos que se generen las mejores condiciones necesarias para apoyar a la industria nacional en este proceso de reconversión. Otra realidad que no escapa al país y al mundo es la llegada de la Inteligencia Artificial y la rápida revolución que llegó para quedarse, y que seguro impactará transversalmente a todos los sectores productivos, es por ello que con los gobiernos provincial y municipal estamos trabajando para difundir e incorporar estas herramientas en los procesos productivos, lo que viene a consolidar el mundo de la automatización de procesos, la robótica y los nuevos servicios industriales.

Instalamos paneles solares en nuestra sede social, al igual que varias empresas del parque. También convertimos más de 700 luminarias a tecnología LED y contamos con una estación de carga para autos eléctricos alimentada con energía renovable. A nivel provincial, participamos de programas de eficiencia energética que buscan reducir costos y cuidar el ambiente.

Desde la recolección diferenciada de residuos (plástico, papel, cartón, nylon) hasta la producción de macetas con material reciclado en el proyecto “Sembrando mi huella”, que involucra a niños en la siembra de árboles. Además, varios tractores de mantenimiento usan una mezcla de biodiesel, tenemos un vivero autóctono propio y ocho puntos verdes para la separación de residuos. Estamos en proceso de certificar nuestra Huella de Carbono como primer Parque Industrial Verde del país.

Acondicionamos espacios como el corralón del parque para el acopio de residuos y distribuimos puntos verdes. También trabajamos con el Ministerio de Ambiente provincial en nuevos proyectos, y el éxito de “Sembrando mi huella” nos posicionó como referentes en educación ambiental.

Cada vez más, los mercados exigen certificaciones ambientales. Adoptar prácticas sostenibles reduce costos, mejora la imagen empresarial y abre puertas a nuevos clientes e inversores. Las empresas que se adaptan no solo cuidan el ambiente, sino que también potencian su eficiencia y capacidad de diferenciación.

Es fundamental. Somos una sociedad mixta entre el municipio y los empresarios. Contamos con un directorio de lujo y una gestión municipal comprometida. Esa sinergia ha dado resultados concretos durante 54 años. El apoyo del intendente y del gobernador fue clave para consolidar este modelo.

La Expo posiciona a Córdoba como la provincia más productiva del país. Nos permite mostrar el potencial de nuestros más de 70 parques industriales y atraer inversores nacionales e internacionales. Además, pone en valor la cultura del trabajo y del emprendimiento que caracteriza a nuestra región. Un parque industrial es el mejor lugar para que una empresa crezca, y eventos como este permiten darlo a conocer al mundo. 

 “El Parque Industrial de San Francisco ha tenido un notable crecimiento impulsado desde los rubros metalúrgico y metalmecánico para extenderse a unos 15 rubros más”, afirmó Beccaría. Destacó la sinergia que se genera entre industrias como la alimenticia, plástica, electrónica, logística y del conocimiento, lo que favorece la competitividad. 

“Trabajamos en áreas claves como la logística, los servicios, la industria del conocimiento, la incorporación de nuevas tecnologías, la internacionalización de las empresas”, señaló, y aseguró que “hoy en día la radicación de nuevas industrias se está concretando a pesar de la coyuntura económica”.

Los números reflejan el crecimiento sostenido. En recientes declaraciones, el intendente Damián Bernarte mencionó que “en 2007, había 80 empresas radicadas en el parque, mientras que hoy son 173, con 47 nuevas naves en construcción y 15 proyectos en carpeta. Hablamos de más de 4.000 empleos directos y otros 2.000 indirectos”. Y valoró que “muchos de estos emprendimientos comenzaron en pequeños talleres, en patios de casa, y hoy son parte de una identidad productiva que nos define como ciudad”.

A su favor solo puede decirse que no es la única compañía industrial o de servicios que no llega a pagar el aguinaldo. El sueldo anual complementario (SAC) no se está pagando ni en tiempo ni en forma en muchas compañías.

En el caso de Cerámica Alberdi, instalada en la provincia de Salta, la Federación de obreros ceramistas revelaron que sus propietarios solo pagaron un tercio del aguinaldo y se negaron a liquidar el resto del SAC.

Luego de una reunión con delegados sindicales a fin de mes pasado no hubo más novedades acerca de que ocurrirá con lo que se debe ni siquiera cuando intervino la secretaría de trabajo de la Nación.

La empresa de Martín Rappallini, titular de la UIA, viene de otro conflicto con sus trabajadores ocurrido cuando un empleado brasileño cayó dentro de una trituradora de molienda.

El fallecimiento del operario Regis Barcelos Fernándes, se produjo el 29 de abril, el mismo día que Rappallini asumía como titular de la central fabril reemplazando a Daniel Funes de Rioja, y denegó la paralización de las actividades en la planta fabril salteña.

Focra debió llamar a una huelga para denunciar la situación y varios días después la empresa redactó un comunicado firmado por Enrique Gatti, director local de Cerámica Alberdi, que aseguraba: “Queremos llevar tranquilidad a todas las familias y a la comunidad en general, asegurándoles que Cerámica Alberdi cumple estrictamente con todos los procedimientos de seguridad establecidos para este tipo de operaciones. La seguridad de nuestros empleados es nuestra máxima prioridad, y estamos comprometidos a mantener un entorno de trabajo seguro y protegido”.

Ahora bien, la caída del sueldo anual complementario no parece ser potestad de Cerámica Alberdi.

Es un hecho que se afianzó este año donde se registran muchos problemas para pagar los aguinaldos.

IMPSA en Mendoza, viene de ser privatizada por la administración de Javier Milei, e inmediatamente no pago como corresponde el aguinaldo.

Se fragmentó su pago a pesar de un balance saneado, con un superávit de 12.800 millones de pesos, para poder privatizarla. Parece que el dinero no alcanza para todo. No se puede pagar aguinaldos porque se prefiere avanzar con proyectos de desarrollos.

La empresa de alimentos avícola, Granja Tres Arroyos, se sumó a esa tendencia por la crisis recesiva y sus directivos prometen saldar el SAC a fines de agosto. Los representantes de la empresa prefirieron dar la cara y dialogaron con sus trabajadores y confiaron que lo abonarán en dos cuotas.

En Córdoba la situación es peor en la empresa Petroquímica Río Tercero, porque viene de despedir a más de 120 trabajadores y a los que quedan se les debe el sueldo de junio y el medio aguinaldo.

Argumentan que ya no pueden competir contra los “chinos” y sus empresas y dejaron de producir Disocianato de Tolueno, materia prima para la producción de espumas de poliuretanos, adhesivos, pinturas y que merece un tratamiento cuidadoso de parte de los operarios porque puede ser tóxico. A temperatura ambiente el TDI es un líquido incoloro y ligeramente amarillento pero su olor es fuerte y picante.

Y, otro síntoma de problemas financieros es la cantidad de empresas que debieron endeudarse con el sistema bancario para pagar aguinaldos. En la provincia de Santa Fe, más de cien empresas acudieron por la línea aguinaldo del Banco de Santa Fe, que, en este caso, fue ofrecida con una tasa preferencial del 39,9% a 180 días.

La situación es más grave en la localidad santafesina de San Lorenzo porque la empresa Celulosa Argentina extiende su crisis financiera a empresas contratistas.

La compañía de seguridad CSV informó que no pagará ni los sueldos de junio ni el aguinaldo a 50 vigiladores debido a que Celulosa no le paga.

Indudablemente, la empresa del titular de la UIA no está sola en la desgracia.

Seis de cada 10 industrias cordobesas perdieron rentabilidad en lo que va del año, pero una proporción casi idéntica (el 62%) mantienen el optimismo acerca del futuro y confían en una recuperación de todos los indicadores de actividad.

Esa foto dual arroja el nuevo relevamiento realizado por Perspectivas Sociales para la Unión Industrial de Córdoba (UIC) en mayo. El habitual sondeo confirma que en el segundo trimestre del año se detuvo la caída en el sector aunque no llega aún la reactivación: no hay derrumbe ni repunte, podría entonarse.

Una tendencia similar confirman a nivel nacional distintos indicadores elaborados por consultoras –Fiel, Orlando Ferreres, el Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (CEU)– que monitorean a la industria: en mayo, el comportamiento mejoró levemente en términos intermensuales y en mayor proporción en la comparación con 2024; aunque esa diferencia se va agotando en la medida en que se supera la muy mala base de comparación del primer tramo de ese año. Persiste la heterogeneidad entre sectores y hacia delante surgen dudas respecto de la magnitud de la recuperación.

“Las empresas siguen produciendo, manteniendo empleo y sosteniendo estructuras, pero cada movimiento requiere un esfuerzo mayor, con resultados más acotados. La rentabilidad cae, la inversión no despega y la demanda interna no se recupera. Sin embargo, persiste una expectativa positiva en una porción significativa del empresariado”, consigna el informe.

En números, el 45% de las industrias mantuvo sus niveles de producción en el período, otro 28% reportó caídas y sólo 26% señaló mejoras. La demanda interna para ellas replicó este panorama: 46% estable, 28% en baja y 26% en alza.

El empleo, por su parte, se mantuvo sin cambios en la dotación casi en 7 de cada 10 industrias; mientras que el 18% redujo personal y una cuota menor, 14%, lo incorporó.

Si este indicador se abre por tamaño de empresa, el panorama más preocupante se da en las más grandes: allí el 100% redujo personal. En el otro extremo, las micro y pequeñas industrias, primó la estabilidad; mientras que en el segmento intermedio fue donde más nuevos trabajadores se incorporaron.

“Aun con una producción relativamente estable, el aumento sostenido de costos (servicios, salarios e impuestos) redujo fuertemente los márgenes operativos. Las empresas no logran trasladar estos incrementos a precios en un contexto de demanda débil, y eso las deja sin herramientas para recomponer sus niveles de ganancia. Mantener la actividad implica resignar margen para no perder mercado”, describe el relevamiento de la UIC.

El 60% de las industrias locales reportó una caída en su rentabilidad durante el último trimestre, sólo el 23% logró mejorarla y un 17% se mantuvo sin cambios. La caída afectó a todos los tamaños de empresa, con mayor intensidad en pequeñas y medianas. Entre las microempresas, más del 50% reconoció retroceso en sus márgenes.

¿En qué se sustenta, entonces, el optimismo mayoritario entre los cordobeses?

“Puede interpretarse como convicción política, como apuesta económica o como necesidad estratégica. Para algunos, el ajuste actual es la antesala de una etapa mejor; para otros, es el empujón que obliga a innovar o desaparecer”, arriesga el propio relevamiento de la UIC.

Y reflexiona: “La pregunta que se abre es si ese optimismo empresarial alcanzará para transformar expectativas en inversión real, y si el entorno acompañará con reglas, financiamiento y visión. Porque resistir no siempre es sinónimo de crecer, y porque sostener no puede ser el único plan”.

El informe precisa que el 25% de las empresas aumentó su nivel de inversión, pero 24% lo redujo y 51% lo mantuvo sin cambios. Este patrón se repite por tercer trimestre consecutivo, sin señales de despegue.

En tanto, seis de cada 10 industrias espera mejoras en su situación y en la del sector en los próximos meses. Y la gran mayoría (72%) considera que este es un momento propicio para invertir en innovación.

Analizar las respuestas de los industriales clasificadas en función al tamaño de sus empresas queda claro que las micro y pequeñas son las más castigadas por el contexto, ya que dependen de manera casi exclusiva del mercado interno.

La UIC destaca que sólo el 15% de las micro industrias y el 41% de las pequeñas industrias realizan exportaciones, lo que limita sus posibilidades de compensar la retracción del consumo interno.

Al depender del mercado interno y tener a mano menos herramientas financieras y operativas, padecen de manera directa la caída de la demanda y la suba de costos.

Eso se refleja en el hecho de que es en esos dos segmentos (micro y pequeñas) donde aparece una cuota de industrias que reconoce demoras en el pago a proveedores (32% y 21%, respectivamente); de salarios, de servicios públicos (39% de las micro se demoró) y de compromisos financieros.

A nivel nacional, distintos relevamientos privados coincidieron en señalar que en mayo la actividad industrial tuvo un desempeño algo mejor al de abril y por encima de igual mes de 2024; un momento en el que la caída en la producción genera una base muy mala que ayuda hoy a los índices positivos.

Sin embargo, se aclara que se trata de una recuperación que ha perdido ritmo y es oscilante y heterogénea.

“En mayo, hubo una suba de la actividad en torno a 6% respecto al mismo mes del año pasado, cuando había caído 15%. En términos mensuales, se espera que se mantenga estable en comparación a abril del 0,5%”, señala un informe del Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (CEU).

Y agrega: “En promedio, los niveles se acercaron a los de julio de 2024, lo que es una buena señal. Sin embargo, si se mira más atrás en el tiempo, el panorama sigue siendo flojo en varios sectores”. Entre los que mejor se están desempeñando, se destacan los rubros ligados a la molienda y la agroindustria, con un aumento del17% en la liquidación de divisas.

Por su parte, el Índice de Producción Industrial (IPI) de Fiel registró en mayo –de acuerdo a información preliminar– una mejora interanual de 3%, acumulando en los primeros cinco meses del año una recuperación del 2.7% en la comparación con el mismo periodo de 2024.

“La mejora acumulada en lo que va del año resulta modesta, teniendo en cuenta que la actividad ha recuperado sólo parcialmente –algo más del 20%- la caída interanual registrada en los primeros cinco meses del año pasado"; señala la entidad. En su monitoreo, la producción automotriz aportó el mayor crecimiento.

La producción industrial argentina registró un crecimiento del 3,9% en mayo al comparar con el mismo mes del año anterior, según el Indice de Producción Industrial (IPI-OJF).

Asimismo, la actividad manufacturera mostró una expansión desestacionalizada del 1,0% con relación a abril.

En el acumulado de los primeros cinco meses del año, la actividad industrial mostró un avance del 3,4%.

El informe señaló que “el dato de marzo se corrigió a la baja” y por lo tanto, “el rebote de abril y de mayo no alcanza para recuperar el nivel previo”.

La situación presenta una heterogeneidad sectorial, lo que lleva a que el dato general de la industria sea "poco representativo de la realidad de cada rubro".

En el desglose por rubros, la producción automotriz tuvo un crecimiento del 25,2% anual en mayo, mejorando respecto de la suba del 5,8% del mes pasado y la baja del 3,7% de marzo.

Por otro lado, el despacho de cemento cayó un 1,0% anual, lo que “sigue reflejando las dificultades del sector de la construcción en el contexto actual”.

Si se descuenta la producción automotriz, el crecimiento del resto de los sectores agregados de la industria fue del 1,8%.

El sector de Maquinaria y Equipo anotó una expansión interanual del 20,6% en mayo, quedando como el rubro con mayor crecimiento del mes. Así, acumuló una mejora del 11,5% en los primeros cinco meses. Los Metales Básicos mostraron un crecimiento del 17,2% en la comparación anual, con una suba acumulada del 7,7%. Dentro de este sector, se destaca la expansión del 32,1% de los laminados terminados en frío y la suba del 15,2% de los terminados en caliente. A su vez, el acero crudo anotó una mejora anual del 0,8%, siendo la primera cifra positiva luego de 18 meses de contracciones.

El sector de Alimentos, Bebidas y Tabaco volvió a registrar una variación negativa en mayo, con una baja del 0,5% anual, por debajo del -3,6% de abril.

En el quinto mes, el complejo oleaginoso anotó una suba del 0,1%, la faena bovina cayó un 5,0% y la avícola aumentó un 2,2%. Así, el sector acumula una suba del 2,4% para los cinco meses analizados. Los Minerales no Metálicos mostraron un resultado afectado por un mal dato de despacho de cemento, con una suba del 1,7% en el sector en conjunto.

El acumulado del sector quedó con una expansión del 11,5%, quedando "lejos del nivel de años anteriores a la caída de 2024".

Para los próximos meses, la evolución de la industria es algo más incierta de lo que se preveía a comienzos del año”.

La “menor recuperación de los salarios, la mayor exposición a los mercados externos y el modelo cambiario” se presentan como los “mayores desafíos para el general de la industria, aunque el impacto sectorial es dispar”.

La utilización de capacidad instalada en la industria se ubicó en 58,3% en abril, nivel superior al del mismo mes de 2024, cuando fue de 56,6%, de acuerdo con lo informado hoy por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

De este modo, el uso de capacidad instalada de la industria manufacturera mostró una ligera recuperación interanual, al tiempo que también fue mayor en comparación intermensual, respecto del 54,4% que se había registrado en marzo de este año.

Los bloques sectoriales que presentan niveles de utilización de la capacidad instalada superiores al nivel general son refinación del petróleo (84,2%), papel y cartón (67,0%), industrias metálicas básicas (63,9%) y productos alimenticios y bebidas (61,5%).

Los bloques sectoriales que se ubican debajo del nivel general son industria automotriz (56,8%), sustancias y productos químicos (56,5%), productos minerales no metálicos (56,2%), edición e impresión (53,8%), metalmecánica excepto automotores (49,3%), productos del tabaco (45,7%), productos de caucho y plástico (45,2%) y productos textiles (42,6%).

En abril de 2025, respecto al mismo mes de 2024, las principales incidencias positivas se observan en los productos alimenticios y bebidas y la metalmecánica excepto automotores.

Los productos alimenticios y bebidas presentan un nivel de utilización de la capacidad instalada de 61,5%, superior al registrado en abril del año anterior (57,9%), debido principalmente al incremento en el segmento de elaboración de bebidas, así como también a una mayor producción de carne vacuna, productos de confitería y de lácteos.

Según datos de la Cámara Argentina de la Industria de Bebidas sin Alcohol (CADIBSA), en el mes de referencia se registra una variación interanual positiva de 11,4% en el volumen de ventas de gaseosas, aguas con y sin gas, aguas saborizadas, jugos, bebidas isotónicas y energizantes.

La industria metalmecánica excepto automotores muestra un nivel de utilización de la capacidad instalada de 49,3%, superior al registrado de 2024 (44,5%), que se vincula principalmente con los mayores niveles de fabricación de maquinaria agropecuaria y de aparatos de uso doméstico.

Con respecto a la maquinaria agropecuaria, en abril se registra una mayor cantidad de unidades producidas y vendidas de cosechadoras, pulverizadoras autopropulsadas, sembradoras y de ciertas líneas de implementos, como también una mayor cantidad de unidades vendidas de tractores.

Los productos minerales no metálicos registran en abril un nivel de utilización de la capacidad instalada de 56,2%, superior al del mismo mes de 2024 (42,7%), a partir de la mayor elaboración de cemento y de otros materiales para la construcción.

Según datos del IPI manufacturero, la producción de cemento tiene una suba interanual de 31,1%.

Asimismo, según el indicador sintético de la actividad de la construcción (ISAC), la actividad de la construcción presenta un incremento interanual de 25,9%.

La industria automotriz muestra un nivel de utilización de la capacidad instalada de 56,8%, superior al de abril de 2024 (52,6%), relacionado a la mayor cantidad de unidades fabricadas por las terminales automotrices.

Los productos de caucho y plástico presentan en abril un nivel de utilización de la capacidad instalada de 45,2%, superior al registrado en el mismo mes de 2024 (42,4%), como consecuencia de los mayores niveles de fabricación de manufacturas de plástico.

La refinación del petróleo muestra en abril un nivel de utilización de la capacidad instalada de 84,2%, superior al registrado el mismo mes del año anterior (82,2%), a partir del mayor nivel de procesamiento de petróleo crudo.

El indicador de la utilización de la capacidad instalada en la industria mide la proporción utilizada, en términos porcentuales, de la capacidad productiva del sector industrial. El relevamiento comprende un panel de entre 600 y 700 empresas.

La Facultad Regional San Francisco de la UTN avanza junto a la empresa ZF Argentina en el diseño, construcción y puesta en marcha de una máquina de corte por plasma destinada a la planta industrial que la firma posee en la ciudad. El proyecto es desarrollado de forma conjunta por los Departamentos de Ingeniería Electromecánica e Ingeniería Electrónica, en el marco de una alianza público-privada iniciada en 2024.

La iniciativa nació desde la Secretaría de Extensión Universitaria, con la coordinación del Ingeniero Andrés Fava, Managing Director de ZF Argentina y graduado de la UTN San Francisco. El plan de trabajo incluye desde la ingeniería básica y de detalle hasta la fabricación, integración y funcionamiento del equipo, diseñado para responder a necesidades específicas de producción industrial.

El Ingeniero Alejandro Trossero, secretario administrativo de la UTN San Francisco, subrayó el impacto formativo y estratégico del proyecto: “Representa una oportunidad invaluable para ambas partes, consolidando una fructífera colaboración público-privada. Este proyecto trasciende la simple fabricación de una máquina; se configura como un espacio de aprendizaje, innovación y desarrollo tecnológico”.

Trossero también destacó que la participación activa de estudiantes y docentes permite aplicar conocimientos teóricos en un entorno real: “El desarrollo del sistema de control CNC y la interfaz de usuario exige aplicar saberes avanzados en electrónica, programación y automatización, habilidades cruciales para nuestros futuros ingenieros”.

Desde el Departamento de Ingeniería Electromecánica, el ingeniero Fabián Kranevitter explicó que el equipo a desarrollar es una máquina CNC de cinco grados de libertad, con movimientos ortogonales y angulares, que manipulará una torcha de corte plasma. “Permitirá cortar estructuras soldadas de amortiguadores y obtener piezas destinadas al análisis metalográfico”, detalló.

Kranevitter resaltó el valor académico del proyecto: “Significa la oportunidad de mostrarle al medio el potencial de nuestra Ingeniería, y también a los alumnos, la diversidad de aplicaciones y trabajos multidisciplinares posibles entre Electrónica y Electromecánica”.

El acuerdo de cooperación quedó formalizado mediante la firma de un convenio entre el decano de la UTN San Francisco, ingeniero Alberto Toloza, y el apoderado de ZF Argentina, Mario Gandolfo. También participaron el Secretario de Extensión Universitaria, Ingeniero Paulo Gianoglio; el Ingeniero Sergio Felissia, de Ingeniería Electrónica; y el propio Andrés Fava.

La industria manufacturera argentina continúa en retroceso. En marzo de 2025, la capacidad instalada se ubicó en apenas el 53,4%, según el informe publicado por el INDEC, lo que representa una caída de casi 14 puntos interanuales, ya que en marzo de 2024 el nivel era del 67,3%.

La capacidad instalada mide cuánto del potencial productivo de la industria está efectivamente en uso. Su deterioro es un síntoma claro de desaceleración económica, ya que implica menor producción, ventas y empleo.

Este escenario genera preocupación en el entramado productivo nacional, ya que muchas plantas trabajan por debajo del umbral de rentabilidad, con consecuencias directas en el empleo, la inversión y la recaudación fiscal.