La apertura comercial en el sector textil generó un derrumbe de precios en el mercado interno que, sin embargo, no logra reactivar el consumo. Según un informe de la Fundación Pro Tejer, el precio de la ropa y la tela importada cayó un 25% en dólares durante el último año, en un contexto donde la demanda se desploma por la pérdida del poder adquisitivo.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el relevamiento correspondiente al período enero-octubre de 2025 muestra una combinación letal para la industria local: un incremento exponencial de las compras al exterior y una caída abrupta de los valores unitarios.

Luciano Galfione, presidente de la entidad, explicó que la eliminación de los "valores criterio" de la Aduana dejó al mercado sin precios de referencia, facilitando el ingreso de mercadería a valores de remate, especialmente desde China.

Los números del informe son contundentes respecto al fenómeno importador entre 2024 y 2025:

Galfione salió al cruce de las recientes declaraciones del ministro de Economía, Luis Caputo, y del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quienes habían minimizado el impacto de las importaciones en el empleo local y criticado los precios de la ropa argentina.

"Los sectores productivos no son de interés para esta administración. Las autoridades no han nombrado casi nunca la palabra industria y solo lo que han dicho es que se adapten o que mueran", sentenció el empresario textil.

Para graficar el escenario, el informe cita datos del IARAF sobre precios relativos. Si se toma como base 100 el año 2017, el rubro "Prendas de Vestir y Calzado" se ubicó en 83,1 en diciembre pasado, lo que indica una caída real del 16,9%.__IP__

En contraste, otros sectores ganaron terreno frente a la inflación: Restaurantes y Hoteles crecieron un 24% y Alimentos y Bebidas un 10,1% en el mismo período.

Las declaraciones del ministro de Economía, Luis Caputo, respecto a que nunca compró ropa en la Argentina generaron un fuerte malestar en el sector textil y comercial. En San Francisco, el titular del local London, José Luis Marín, expresó su rechazo a esos dichos y describió un escenario crítico para quienes producen y venden indumentaria en el país.

En diálogo con LA VOZ DE SAN JUSTO, Marín cuestionó el tono de las expresiones del funcionario nacional y consideró que evidencian un desconocimiento de la realidad que atraviesa el comercio. “Llama la atención que no tengan un poquito de tacto y que no vean la situación actual”, afirmó, al tiempo que sostuvo que “el sector textil atravesó un 2025 de los peores que me ha tocado vivir”.

En ese sentido, advirtió que este tipo de declaraciones no hacen más que profundizar el malestar generalizado. Según señaló, “lo único que hacen es potenciar la bronca de los comerciantes, de los fabricantes y de la gente”, en un contexto marcado por la caída del consumo y la pérdida de poder adquisitivo.

El comerciante fue especialmente crítico con la postura del ministro. “Un ministro, al cual la gente lo votó y con sus impuestos le está pagando el sueldo, que diga que nunca compró ropa acá, yo lo tomo como una falta de respeto al comercio local”, expresó.

Marín reconoció que históricamente la indumentaria fue percibida como un artículo caro, aunque sostuvo que esa lectura hoy no se condice con la realidad. “Siempre fue un punto donde el consumidor lo tomó como un artículo caro, pero hoy consideramos que una remera está al valor de una pizza. Si lo mirás desde ahí, hoy la ropa está barata”, explicó. Incluso aportó ejemplos concretos al señalar que “una remera se vende a 25 mil pesos, el mismo precio que el año pasado, y una chomba a 20 mil, igual que a esta fecha del año pasado”.

Respecto a la competencia con productos importados, aclaró que no la considera negativa en sí misma y afirmó que convive con ella desde hace años. Sin embargo, remarcó la necesidad de respaldar la producción nacional y apuntó a la presión impositiva como uno de los principales problemas del sector. “El gran problema que tenemos no es solo la ropa, también pasa con los autos y las motos: son los impuestos”, sostuvo, y agregó que la carga tributaria a nivel local, provincial y nacional “repercute muchísimo” en los ingresos.

Finalmente, el comerciante dejó un mensaje dirigido tanto a la dirigencia política como a la sociedad en general. “Ojalá que quienes nos gobiernan se pongan en la piel del fabricante, del comerciante y del consumidor. Hoy la plata no alcanza y el centro de una de las ciudades más importantes de Córdoba está prácticamente muerto”, concluyó.

Gustavo Ludmer, asesor económico de la Cámara Argentina de la Indumentaria, aseguró que el sector atraviesa una “tormenta perfecta”, por la competencia de productos importados y la caída del poder adquisitivo de la población.

“Por un lado, hay una caída generalizada en el consumo que afecta también a muebles, autos y electrodomésticos. Esto se explica porque los salarios vienen ajustando sistemáticamente por debajo de la inflación, lo que hace que la población pierda poder adquisitivo mes a mes”, señaló el representante industrial.

Al mismo tiempo, señaló que “por otro lado, existe un giro en el consumo hacia el ‘puerta a puerta’ a través de megapataformas chinas”.

En diálogo con Radio Rivadavia, Ludmer consideró que “es un fenómeno mundial impulsado por la innovación tecnológica y el abaratamiento del transporte marítimo”.

“La problemática y la queja del sector es que esto genera una competencia desleal: cuando un consumidor importa una prenda directamente, no paga impuestos, pero cuando un productor nacional importa tela para fabricar, sí debe pagarlos”, enfatizó. 

Por otro lado, denunció que “no hay ningún tipo de recepción por parte del Gobierno”, aunque admitió que “sin embargo, hay un trabajo legislativo de fuerzas transversales y gobernadores que han tomado el tema”.

La Cámara Argentina de la Indumentaria (CIAI) encabeza un proyecto de ley que apunta a regular el desembarco masivo de productos de Shein y Temu en el país.

La iniciativa busca imponer las mismas condiciones que enfrenta la industria nacional, es decir certificaciones de origen, auditorías ambientales, controles de toxicidad y aplicación de impuestos internos.

La propuesta se articula con legisladores locales y cámaras textiles de Brasil y México, con el objetivo de establecer un frente común ante el impacto de las plataformas chinas.

El modelo a seguir es la normativa aprobada en Francia en 2023. Allí se introdujo un impuesto ecológico progresivo de 5 euros por prenda, que se duplicará a 10 euros en 2030, además de la prohibición de publicidad para la moda ultrarrápida y la obligación de informar en las etiquetas el impacto ambiental de cada producto.

“Soy optimista porque veo un consenso creciente. Ningún país entrega su mercado interno sin reaccionar”, señaló Claudio Drescher, presidente de la CIAI.

La situación del sector en Argentina es crítica. Según datos de la Fundación ProTejer:

Además de la competencia desleal de precios, los industriales apuntan a la recesión económica, el aumento de costos en dólares y la apertura de importaciones como factores que agravan la crisis.

Uno de los puntos centrales del borrador de la ley es la verificación de la calidad de las prendas importadas. La Anmat sería la encargada de certificar que la ropa no contenga sustancias tóxicas.

El antecedente más citado es un informe del Gobierno Metropolitano de Seúl, que reveló que ropa infantil vendida en esas plataformas superaba hasta 600 veces los límites de cadmio y plomo permitidos por ley.

El fenómeno no es exclusivo de Argentina. El Parlamento Europeo avanza en aplicar un arancel de dos euros por prenda en plataformas de bajo costo, mientras que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, acusó a China de inundar los mercados internacionales con producción subsidiada.

En América Latina, países como México, Chile, Ecuador, Uruguay y Colombia ya aumentaron aranceles para contener el avance del fast fashion.

La elección depende de la prioridad del consumidor: Shein para moda y rapidez en envíos, Temu para variedad y precios bajos.

El proyecto de ley ya cuenta con respaldo de distintos bloques legislativos, entre ellos Miguel Ángel Pichetto, Nicolás Massot y Martín Lousteau. Los industriales esperan que la norma avance en el primer semestre de 2026, en línea con las regulaciones internacionales.

“Este fenómeno chino es letal para la industria nacional. Si no actuamos, perderemos miles de empleos y capacidad productiva”, advirtió Pichetto.