El financiamiento volvió a ganar terreno en el sector de la indumentaria. Diversas marcas relanzaron planes de 12 cuotas sin interés en el inicio de la temporada otoño-invierno, una modalidad que hasta ahora estaba más asociada a electrodomésticos y bienes durables.

La decisión llega en un contexto de consumo deprimido y luego de que el Banco Central redujera en abril los encajes bancarios, una medida orientada a ampliar la liquidez y abaratar el costo del crédito en el corto plazo.

En paralelo, el Banco Nación lanzó una promoción que permite financiar compras en hasta 20 cuotas sin interés con tarjetas de la entidad hasta el 31 de mayo. El beneficio abarca tecnología, artículos del hogar, mobiliario, construcción, colchonería y movilidad, entre otras categorías.

Según informó Infobae, estas iniciativas buscan estimular la demanda, pero los analistas advierten que la caída del poder adquisitivo y la suba de la morosidad podrían limitar su alcance.

La Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria (CIAI) reflejó la gravedad de la situación. Su presidente, Claudio Drescher, señaló en declaraciones a Infobae que la implementación de 12 cuotas es “un recurso de emergencia” frente al derrumbe de ventas.

“Hoy no se vende nada: ni lo caro ni lo barato, ni lo nacional ni lo importado”, afirmó Drescher.

El empresario remarcó que el costo financiero del 20% para los comercios no puede trasladarse a precios y afecta directamente la rentabilidad: “Están perdiendo plata todos”.

Entre 2024 y 2025 cerraron 2.924 firmas de la cadena textil e indumentaria y 1.644 locales de ropa, según datos citados en la nota original.

La preocupación del sector también se centra en el creciente atraso en los pagos. Drescher alertó que las tarjetas registran el nivel de incobrabilidad más alto en 20 años.

La problemática se repite en electrodomésticos. De acuerdo con la consultora EcoGo, el 41% de los créditos otorgados por vendedores del rubro presentaba irregularidades en diciembre.

Pese al financiamiento vigente, las ventas del sector cayeron 18,6% interanual real en el último trimestre de 2025, según Vectorial.

Desde Came indicaron que las 12 cuotas sin interés aún no se generalizan en pequeños comercios porque no existe un programa unificado como Cuota Simple. Se trata, por ahora, de decisiones puntuales de marcas o cadenas.

Aunque la baja de tasas podría aliviar parcialmente los costos, el financiamiento sigue siendo elevado, alrededor del 30%, para un sector que opera con márgenes cada vez más estrechos.

El ministro de Economía, Luis Caputo, reconoció que tiene cierta preocupación en la velocidad a la que ocurre la recuperación económica y, a su vez, admitió que la inflación de marzo podría quebrar la tendencia a la baja.

“Por ahí el EMAE (actividad económica) de febrero da para abajo, por ahí la inflación del mes pasado (por la nafta y educación) de más alta, no importa. No nos va a desviar del rumbo. Vamos a llegar a la meta”, manifestó el funcionario.

De esta manera, el titular del Palacio de Hacienda confesó que se siente a disgusto con la recuperación de la economía, en un contexto donde el consumo no logra repuntar y los datos sobre crecimiento económico parecieran enfriarse.

“Me preocupa la velocidad de la recuperación. Tenemos potencial para estar creciendo al 9% o 10%”, aseguró.

Caputo disertó en la Bolsa de Comercio de Rosario, donde defendió el programa económico que viene implementando el Gobierno y lo comparó con el de la última gestión del kirchnerismo, al cual calificó de “anti-gente”.

“Perjudicaba a todos los consumidores y favorecía a un grupo pequeño de políticos y empresarios”.

También manifestó que “a medida que la cosa empieza a ir mejor, la resistencia se hace cada vez más alta” ya que “hay una porción de la sociedad que estaba cómoda con el modelo anterior”.

El Ministro económico destacó los niveles récord del Producto Interno Bruto (PIB), las exportaciones, el consumo privado y la cosecha.

Sobre este último, expresó su deseo de eliminar por completo los Derechos de Exportación (DEX) al sector del campo.

“Me encantaría bajar a cero las retenciones mañana. Si bien estoy seguro que en el mediano plazo va a redundar en algo mucho mejor para el país, en el corto plazo va a generar déficit fiscal. Si Argentina tiene déficit, ¿cómo lo va a financiar? ¿Con emisión? Vuelve Cristina Kirchner”, satirizó el funcionario.

En otro tramo de su exposición, Caputo cargó contra los economistas que están a favor de hacer una devaluación para que el país sea más competitivo.

“Tenemos que terminar de comernos el cuento. Encuentro patético a los que dicen eso. Le toman el pelo a la gente. No se si lo hacen porque les pagan o por desconocimiento”.

Es por eso que el Ministro soltó un exabrupto y afirmó: “Cuando piensan que la solución es devaluar me dan ganas de cagarlos a patadas en el culo”.

El presidente Javier Milei criticó a quienes piden mayor crecimiento a costa de una mayor inflación y dijo que no toman consciencia del impacto que tienen ese tipo de decisiones en las personas. 

“Economistas que dicen que el Gobierno si quiere crecer debe aceptar mayor inflación. Puedo entender que alguien precario pueda seguir creyendo en la Curva de Phillips y hay trade-off entre inflación y desempleo (actividad) aunque ya la teoría económica la haya sepultado en 1968 y terminado de rematar entre 1972 y 1973. (Fiedman/Phelps/Robert Lucas Jr.)”, escribió Milei. 

En esa línea, el mandatario nacional agregó: “De ahí a saltar a una relación positiva entre la inflación y el crecimiento es un disparate tanto en lo teórico como en lo empírico”. 

REFLEXIÓN PROFESIONALMe sorprende, para mal, economistas que dicen que el gobierno si quiere crecer debe aceptar mayor inflación.Puedo entender que alguien precario pueda seguir creyendo en la Curva de Phillips y hay trade-off entre inflación y desempleo (actividad) aunque ya…

“Entiendo que algún trasnochado podría llegar a creer en el modelo de James Tobin (donde la economía crece conforme viaja hacia el trueque), el cual, si tuviera sentido Argentina con la inflación que ha tenido debería ser potencia mundial”, siguió. 

Según Milei, “muchas veces no se piensa seriamente lo que se dice y mucho menos se toma conciencia de lo que significa tomar decisiones que tienen impacto en millones de personas”.

En las vísperas de las Pascuas, los precios de los productos típicos aumentaron considerablemente en Argentina. Los consumidores ya encuentran subas en pescados y panificados, con incrementos que varían según el artículo y el canal de compra. Los principales productos de la canasta pascual están bajo la lupa por las diferencias interanuales en sus importes y la comparación frente a la inflación general.

A partir de un relevamiento elaborado por la consultora Focus Market, se identifican alzas de entre 9% y 58% en los precios de pescadería. Entre los principales productos figuran el kanikama, el filette de merluza, el calamar y las milanesas de pescado, cuyas variaciones responden a los movimientos recientes del Índice de Precios al Consumidor. Belén Escobar explicó en Infobae en Vivo Al Amanecer: “Se vienen las Pascuas y llegan con un aumento de hasta 63% en algunos productos”.

La lata de atún de 170 gramos, un clásico de la mesa pascual, exhibe un incremento interanual del 25%, ubicándose por debajo de la inflación acumulada en el mismo periodo, que fue de 33,1 % a febrero según INDEC.

Los especialistas destacan que el kanikama de 250 gramos cuesta $5.200. El precio es un promedio y puede variar de acuerdo con el comercio y la zona. Escobar precisó que, en este caso, el aumento fue de 9%, menor al índice general. El filette de merluza y la milanesa de pescado exhibieron subas también por debajo del IPC, mientras que el calamar registró un ajuste de 58%; este último se utiliza principalmente para la preparación de rabas.

El informe indica que casi todos los cortes tradicionales presentan incrementos moderados respecto al Índice de Precios al Consumidor. Escobar remarcó: “Vemos kanikama por debajo de la variación del IPC” y añadió que no todos los productos registran el mismo comportamiento, ya que el calamar superó ampliamente la inflación.

En el caso del atún, la lata al natural de 170 gramos ronda los $3.600. Escobar detalló: “También con un incremento por debajo de la inflación general, con un 25%”. El valor puede variar según marca y ubicación, y se registró una baja interanual durante la transición presidencial de 24%, fenómeno que interrumpió la tendencia alcista del último año.

Las variaciones de precios no solo dependen del producto sino también de la zona geográfica. Escobar puntualizó: “No es lo mismo también precios en algunos barrios porteños que en otros puntos del interior del país”. El presupuesto familiar suele verse afectado tanto por los aumentos como por la diversidad de marcas y presentaciones presentes en los supermercados y almacenes.

Al mismo tiempo, la rosca de Pascua, tradicional en estas fechas, registra incrementos por encima de la inflación anual. Según Belén Escobar, los aumentos van de 47% a 63%, lo que ubica a este producto en una situación diferente al pescado. Los precios promedio arrojan diferencias marcadas entre comercios industriales y panaderías.

En supermercados, la presentación industrial ronda los $5.150, mientras que en panaderías la pieza más pequeña se oferta a $13.000 y la de 900 gramos alcanza los $25.000.

Este panificado resulta muy estacional y varía su presencia en estanterías fuera de la época de Pascua. Según los testimonios relevados, la oferta en supermercados permite precios más accesibles, pero la elaboración en panaderías mantiene un costo superior debido a la calidad y el tamaño del producto.

Las familias que optan por celebrar con productos tradicionales deben considerar que encontrarán precios dispares y aumentos significativos, lo que exige mayor atención a las promociones disponibles y a los canales de venta elegidos en este contexto de variación de precios.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) difundirá este miércoles los informes correspondientes al turismo internacional y el índice de los salarios.

Para el primero, el dato corresponde a febrero, mientras que el segundo se hace eco del primer mes del 2026. Ambas estadísticas se difundirán a partir de las 16.

La Encuesta de Turismo Internacional (ETI) que realiza el INDEC en los principales aeropuertos nacionales permite obtener estimaciones de la cantidad de turistas residentes que viajan al exterior y de los turistas no residentes que visitan la Argentina, el motivo del viaje, la duración de la estadía y el tipo de alojamiento más utilizado, entre otros.

El último informe, con datos de enero, arrojó un saldo negativo de 1.272.400 visitantes internacionales. Esto significó un déficit turístico: la cantidad de residentes que salieron de la Argentina fue superior al ingreso de turistas.

La cantidad de argentinos que salieron del país cayó un 8,5%, mientras que, a contramano, aumentó un 1,4% los turistas que ingresaron a la Argentina.

El balance entre ingresos y egresos de dólares por turismo también se informaba dentro del ETI, pero con el cambio que implementó el Gobierno ese dato dejó de darse a conocer oficialmente.

La Secretaría de Turismo, a cargo de Daniel Scioli, decidió dejar de financiar a partir del 1° de enero de este año los operativos del INDEC destinados a la medición de la actividad turística. Implica el cese de un aporte anual de $570 millones que sostenía la logística de las principales encuestas del sector.

El índice de salarios estima, a partir de la comparación de meses sucesivos, las variaciones de los salarios tanto del sector público como del privado en cada mes.

El último dato arrojó un incremento del 38,2% interanual y 1,6% mensual.

En total, el índice quedó por encima de la inflación de 2025 (situada en 31,5%), aunque desglosado por los distintos sectores las subas fueron menores.

El sector privado registrado aumentó un 28,7% en 2025, y el público lo hizo en 28,9%. El único sector que terminó por encima fue el privado no registrado, que creció más del doble que la inflación en ese mismo período (87,9%).

La inflación de marzo apunta otra vez a cerrar cercana al 3%, de acuerdo a los informes preliminares de consultoras privadas.

Incluso no se descarta que pueda estar por encima del 2,9% que se produjo en enero y febrero.

“Nuestro relevamiento de precios arroja una suba del 0.8% en la tercer semana de marzo, para una canasta de alimentos y bebidas en supermercados. Esta semana destacan Lácteos (+1.4%) y Verdulería (-0.5%). Las últimas 4 semanas acumulan 3.5%”, señaló la consultora Econviews.

Cabe aclarar que en el promedio de las últimas cuatro semanas, para esta consultora, alcanza un alza de 1% en la última de febrero.

Por su parte, para EcoGo que dirige Marina Dal Poggetto “con todas las categorías relevadas la inflación general se proyecta en torno al 3,0% mensual”.

La firma sostuvo que “si bien el rubro alimentos registró una desaceleración respecto a la semana previa, su variación mensual ha dejado de ser el foco de presión este mes. El impulso del índice general se explica fundamentalmente por la estacionalidad de Educación (12%) e Indumentaria (5%), sumado al arrastre de los ajustes en tarifas y combustibles”.

En tanto, para LCG en la tercera semana de marzo hubo una desaceleración de los precios de los alimentos de 0,2%, que rompió con dos semanas previas de subas de 1%.

Así la dinámica mensual se ubicó en 3,1%, mientras que la acumulada es de 2,4%.

En las últimas horas el presidente, Javier Milei, modificó su discurso y dijo que espera eliminar la inflación durante su mandato.

Los precios de los combustibles en Argentina registran aumentos de hasta el 16% en lo que va de marzo, impulsados por la suba del petróleo a nivel internacional y la actualización de impuestos. El incremento ya se refleja en los surtidores y comienza a presionar sobre la inflación.

Según relevamientos privados, desde fines de febrero, cuando se intensificó el conflicto en Medio Oriente, la nafta súper subió 16,2% en la Ciudad de Buenos Aires, mientras que la premium avanzó 11,7%. En el caso del gasoil, el aumento fue de 15,6% en su versión común y de 12,1% en la premium.

El barril de crudo Brent, referencia internacional, se ubica cerca de los 100 dólares, con una suba cercana al 48% respecto de comienzos de año.

En distintas regiones del país, el litro de nafta súper ya supera los $ 1.800 y llega a $ 1.900, mientras que las versiones premium superan los $ 2.000.

En tanto, el gasoil también registra aumentos y en sus variantes de mayor calidad ya se comercializa por encima de los $ 2.000.

Las subas combinan dos factores principales: la actualización de impuestos a los combustibles líquidos y al dióxido de carbono, y el traslado parcial del aumento del crudo internacional.

El encarecimiento de los combustibles tiene impacto directo en el índice de precios al consumidor, especialmente por su efecto en los costos de transporte y logística.

Esto repercute en toda la cadena de precios, desde alimentos hasta servicios, y genera presión adicional sobre la inflación mensual.

Además, el sector advierte que el traslado del aumento internacional todavía no es completo, lo que abre la puerta a nuevos ajustes.

Analistas estiman que, si se mantiene la tensión global, los combustibles podrían subir otro 10% en el corto plazo.

“El comportamiento del petróleo es determinante, aunque se busca trasladar lo mínimo posible a los consumidores”, señalaron desde el sector petrolero. En paralelo, la falta de publicación sistemática de precios por parte de las empresas y la eliminación de reportes obligatorios dificultan el seguimiento preciso de los aumentos.

El presidente de la Nación, Javier Milei, aseguró que la inflación mayorista muestra una tendencia descendente y sostuvo que esa dinámica anticipa lo que ocurrirá en los precios al consumidor. 

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, lo hizo a través de un mensaje en la plataforma digital X (antes Twitter), donde presentó una serie de cálculos para respaldar su visión sobre la evolución de los precios.

“A continuación presentaré cálculos que no son proyecciones pero que sirven para ver cómo en dinámica la inflación está cayendo”, expresó el mandatario, quien detalló que la inflación mayorista de los últimos doce meses se ubica en torno al 26% anual, mientras que la medición anualizada del bimestre se aproxima al 17% y la de febrero al 13%.

El planteo del Presidente se dio luego de que el índice de precios mayoristas registrara en febrero una desaceleración respecto al mes anterior, lo que, según su interpretación, marca una tendencia que podría replicarse en los precios minoristas en los próximos meses.

En ese sentido, Milei remarcó que los precios mayoristas suelen anticipar el comportamiento del índice de precios al consumidor (IPC), aunque advirtió que este último todavía debe reflejar el impacto de ajustes pendientes, como tarifas y desequilibrios monetarios, que suelen trasladarse con mayor rezago.__IP__

El mensaje se enmarca en la estrategia del Gobierno de mostrar señales de desaceleración inflacionaria, en medio de una política económica orientada a reducir la emisión y estabilizar los precios, mientras continúa el proceso de corrección de variables macroeconómicas.

El consumo privado en Argentina registró en febrero de 2026 una caída del 1,9% en comparación con el mismo mes del año anterior, según datos privados.

Este resultado representa el tercer mes consecutivo de contracción interanual, lo que arroja una baja acumulada del 1,7% para el primer bimestre del año.

A pesar de esta tendencia anual, el indicador presentó una suba del 1,1% en la medición mensual respecto a enero. 

La baja en el consumo se reflejó en indicadores específicos como la recaudación del IVA, que cayó un 3,5% interanual en febrero al descontar el efecto de los precios.

Asimismo, el patentamiento de automóviles registró una disminución del 3,4% respecto al año previo, mientras que el consumo de carne vacuna en enero mostró un descenso del 14,7% interanual.

Los datos corresponden al Índice de Consumo Privado (ICP-UP) elaborado por la Facultad de Negocios de la Universidad de Palermo (UP), que recibió Agencia Noticias Argentinas.

Este indicador mensual busca anticipar los datos oficiales del consumo en el país mediante un modelo de regresión lineal basado en diversas variables de la economía.

El informe de la entidad señala que “pese a la suba en la comparación mensual, la variación interanual mostró, por tercer mes consecutivo, una caída”.

El estudio también indica una pérdida de dinamismo en el crédito, al mencionar que “en el caso de las compras con tarjetas, por ejemplo, en febrero aumentaron 5,8% interanual, y acumularon en el bimestre un alza de 8,7%, cuando durante 2025 habían crecido al 51,6%”.

En otros rubros, las ventas de carne aviar bajaron un 11,5% interanual en enero, mientras que el sector de recreación y turismo mostró señales de estancamiento hacia el cierre de la medición, con caídas en el consumo en patios de comida y en la asistencia a cines.

Por el contrario, la venta de motocicletas se incrementó un 72,3% en la comparación interanual de febrero.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dio a conocer la valorización de la canasta de crianza del mes de febrero, según las diferentes etapas de la vida.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, la diferencia entre la canasta más económica y la más cara es de $136.021 y depende de las edades de los hijos.

“El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) presenta la valorización de la canasta de crianza de la primera infancia, la niñez y la adolescencia (0 a 12 años), de acuerdo con los lineamientos del documento Costo de consumos y cuidados de la primera infancia, la niñez y la adolescencia. Una aproximación metodológica, de la Dirección Nacional de Economía, Igualdad y Género del Ministerio de Economía de la Nación (2023)”, explica el informe del instituto.

“La canasta incluye tanto el costo mensual para adquirir los bienes y servicios para el desarrollo de infantes, niñas, niños y adolescentes, como el costo de cuidado que surge a partir de la valorización del tiempo requerido para dicha actividad”, avanza.

Y detalla que: “La estimación de la canasta de crianza se realiza para cuatro tramos de edad, agrupados según los niveles de escolarización de infantes, niñas, niños y adolescentes, definidos de la siguiente manera:”

La canasta de crianza durante el mes de febrero de 2026, según el INDEC, se valorizó de la siguiente manera de acuerdo a las edades de los hijos:

La inflación de febrero fue de 2,9%, según informó este jueves el Indec.

En cuanto a la variación interanual, fue de 33,1 %, según el relevamiento del organismo.

La división de mayor aumento en el mes fue Vivienda, agua, electricidad, gas y otroscombustibles (6,8%), principalmente por la suba de tarifas de gas, agua y electricidad en la mayoría de las provincias y la modificación de los esquemas de beneficiarios de tarifa con y sin subsidio.

La segunda división con mayor aumento fue Alimentos y bebidas no alcohólicas (3,3%).

La división con mayor incidencia en la variación mensual regional fue Alimentos y bebidas no alcohólicas, principalmente por la suba de Carnes y derivados, a excepción de Patagonia, donde la mayor incidencia se observó en Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles.

Las dos divisiones que registraron las menores variaciones en febrero de 2026 fueron Bebidas alcohólicas y tabaco (0,6%) y Prendas de vestir y calzado (0,0%).

A nivel de las categorías, los precios Regulados (4,3%) tuvieron el mayor incremento, seguidos de IPC núcleo (3,1%) y Estacionales (-1,3%).

La inflación de febrero apunta a ubicarse entre el 2,5% y 3%, impulsada por subas en alimentos y servicios públicos, según revelan estudios privados. El ritmo de suba de precios está lejos de la intención del Gobierno, que pretendía perforar el 2% durante el primer trimestre del año.

El presidente Javier Milei había prometido que la inflación estaría debajo del 1% a inicios del segundo semestre, estimación que está en jaque luego del comportamiento de los precios en el primer bimestre.

En enero la inflación fue de 2,9% y sumó el quinto mes consecutivo de crecimiento con relación al mes anterior. 

De confirmarse los datos que revelan las consultoras privadas, en febrero se completaría un semestre con curva ascendente, pese a que se mantiene el plan del oficialismo de no emisión de pesos, a lo que se suma una política cambiaria que busca contener el precio de la divisa.

La inflación de enero fue de 2,9 por ciento, según informó el Indec.

El dato se conoció tras la polémica renuncia de Marco Lavagna como titular del organismo.

El IPC registró un alza interanual de 32,4%.

La división de mayor aumento en el mes fue Alimentos y bebidas no alcohólicas (4,7%), seguida de Restaurantes y hoteles (4,1%).

La división con mayor incidencia en la variación mensual regional fue Alimentos y bebidas no alcohólicas, principalmente por las subas en Carnes y derivados y Verduras, tubérculos y legumbres.

Las dos divisiones que registraron las menores variaciones en enero de 2026 fueron Educación (0,6%) y Prendas de vestir y calzado (-0,5%).

A nivel de las categorías, los precios Estacionales (5,7%) lideraron el incremento, seguidos de IPC núcleo (2,6%) y Regulados (2,4%).

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dará a conocer este martes el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de enero, que habría experimentado una leve desaceleración respecto al cierre del año pasado, en medio de la polémica por la postergación de la nueva medición y la salida de Marco Lavagna.

El índice inflacionario habría reflejado una merma en enero frente al 2,8% registrado en diciembre, cortando con una tendencia alcista que se observa desde junio del 2025 y que se profundizó a partir de septiembre cuando las cifras volvieron a superar el 2%, según estiman los analistas privados relevados por la Agencia Noticias Argentinas.

De esta manera, el indicador que el organismo estadístico revelará el martes 10 de febrero sosteniendo la vieja medición, se habría mantenido por encima del 2% a pesar de preverse un leve descenso en el camino ascendente de los últimos meses.

El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que elabora el Banco Central en base a las estimaciones privadas, previó que la inflación del primer mes del 2026 habría estado en 2,4% y espera que la inflación interanual alcance a fin de año 22,4%.

El reporte de Equilibra indicó que la inflación mensual avanzó el mes pasado al 2,2%, registrando los principales aumentos en los rubros restaurantes y hoteles (3,8%), bienes y servicios varios junto con alimentos y bebidas no alcohólicas (ambos 3.1%) y salud (2,8%). La variación interanual fue estimada en 32%.

El economista senior de la consultora, Gonzalo Carrera, asoció la baja mensual a tres factores: “alimentos y bebidas no estacionales descenderían más de 1,5 puntos porcentuales, por carne más calma; baja en regulados tras fuertes subas en transporte público, nafta y tabaco de diciembre, y dólar estable que abarató ciertos bienes del resto de la núcleo”.

EcoGo Consultores, por su parte, estimó que la inflación en alimentos y bebidas del mes pasado alcanzó el 2,5%, sosteniendo que “la suba estuvo liderada por la categoría verduras, mientras que las carnes mantuvieron incrementos en torno al 3,6% mensual”.

La Fundación Libertad y Progreso estimó que la inflación cerró en 2,6% en enero. De esta manera, calculó que la variación de precios interanual alcanzó en el primer mes del año un 32,1%, “evidenciando una aceleración, en línea con la dinámica observada desde octubre”.

Sin embargo, se mostraron optimistas de cara al comportamiento de los precios durante el nuevo mes al proyectar que “a partir de febrero podría revertirse esta tendencia y retomarse el proceso de desaceleración interanual”.

Al analizar la dinámica alcista de los últimos meses, explicaron que “la leve aceleración inflacionaria que hemos visto es el reflejo de la baja de la demanda de pesos por la creciente incertidumbre electoral que depreció nuestra moneda”, indicando que “esto hizo subir los tipos de cambio y, posteriormente, fue impulsando el alza de los productos comerciables como alimentos y bebidas, cuestión que continúa sucediendo”.

En este sentido, desde la entidad remarcaron que “llevará tiempo para que el total de esa pérdida de valor del peso se termine de reflejar en todos los precios, pero debería ser decreciente en la medida que cada vez una mayor proporción de todos los bienes y servicios ya la incorporaron, quedando menos por hacerlo”.

El relevamiento de precios minoristas de la consultora C&T para la región Gran Buenos Aires tuvo un incremento mensual de 2,4% en enero, “rompiendo la tendencia al alza de los meses previos”. De esta manera, calcularon que el IPC anual habría marcado un 29,2%.

Al detallar el comportamiento de cada rubro, el análisis puntualizó que alimentos y bebidas fue el de mayor incremento en el mes (4,1%) señalando que “el movimiento estuvo muy influido por la fuerte suba de las verduras” y agregó que “la carne fue determinante también, al aumentar en torno al 5%, pero se trato del menor ritmo desde octubre”.

La inercia inflacionaria volvió a golpear el bolsillo en el arranque del mes. Según el relevamiento de la consultora LCG, el precio de los alimentos y bebidas registró un salto del 2,5% solo en la primera semana de febrero, marcando el incremento semanal más elevado desde marzo de 2024.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, este dato enciende las alarmas en el equipo económico, ya que se da en medio de la polémica por la decisión del Gobierno de bloquear la publicación del nuevo Índice de Precios al Consumidor (IPC). Al mantenerse la medición con la base vieja (2004), los alimentos tienen una ponderación mayor en el índice general, por lo que esta disparada impactará de lleno en el número final de inflación del mes.

El desglose del relevamiento muestra aumentos muy por encima del promedio en rubros sensibles de la canasta básica. El ranking de la primera semana fue liderado por:

En la vereda opuesta, los únicos rubros que mostraron deflación y ayudaron a moderar el promedio fueron los aceites (-0,1%) y las frutas (-0,9%).

El informe advierte que, si esta tendencia se consolida en las próximas semanas, sumará una fuerte presión al IPC de febrero, que ya carga con el impacto de los aumentos en las tarifas de servicios públicos por la quita de subsidios.__IP__

La aceleración de precios en góndola contradice la expectativa de desaceleración lineal y expone la volatilidad que aún persiste en el mercado de consumo masivo, justo cuando el INDEC quedó en el centro de la tormenta política por la suspensión de su modernización estadística.

La inflación en el arranque del 2026 habría experimentado una desaceleración respecto al cierre del año pasado pero aún continuaría por encima del 2% mensual.

El índice inflacionario habría reflejado una merma en enero frente al 2,8% registrado en diciembre, cortando con una tendencia alcista que se observa desde junio del 2025 y que se profundizó a partir de septiembre cuando las cifras volvieron a superar el 2%, según estiman los analistas privados relevados por la Agencia Noticias Argentinas.

El reporte de Equilibra indicó que la inflación mensual avanzó el mes pasado al 2,2%, registrando los principales aumentos en los rubros restaurantes y hoteles (3,8%), bienes y servicios varios junto con alimentos y bebidas no alcohólicas (ambos 3.1%) y salud (2,8%). La variación interanual fue estimada en 32%.

El economista senior de la consultora, Gonzalo Carrera, asoció la baja mensual a tres factores: “alimentos y bebidas no estacionales descenderían más de 1,5 puntos porcentuales, por carne más calma; baja en regulados tras fuertes subas en transporte público, nafta y tabaco de diciembre, y dólar estable que abarató ciertos bienes del resto de la núcleo”.

EcoGo Consultores, por su parte, estimó que la inflación en alimentos y bebidas del mes pasado alcanzó el 2,5%, sosteniendo que “la suba estuvo liderada por la categoría verduras, mientras que las carnes mantuvieron incrementos en torno al 3,6% mensual”.

La Fundación Libertad y Progreso estimó que la inflación cerró en 2,6% en enero. De esta manera, calculó que la variación de precios interanual alcanzó en el primer mes del año un 32,1%, “evidenciando una aceleración, en línea con la dinámica observada desde octubre”.

Sin embargo, se mostraron optimistas de cara al comportamiento de los precios durante el nuevo mes al proyectar que “a partir de febrero podría revertirse esta tendencia y retomarse el proceso de desaceleración interanual”.

Al analizar la dinámica alcista de los últimos meses, explicaron que “la leve aceleración inflacionaria que hemos visto es el reflejo de la baja de la demanda de pesos por la creciente incertidumbre electoral que depreció nuestra moneda”, indicando que “esto hizo subir los tipos de cambio y, posteriormente, fue impulsando el alza de los productos comerciables como alimentos y bebidas, cuestión que continúa sucediendo”.

En este sentido, desde la entidad remarcaron que “llevará tiempo para que el total de esa pérdida de valor del peso se termine de reflejar en todos los precios, pero debería ser decreciente en la medida que cada vez una mayor proporción de todos los bienes y servicios ya la incorporaron, quedando menos por hacerlo”.

El relevamiento de precios minoristas de la consultora C&T para la región Gran Buenos Aires tuvo un incremento mensual de 2,4% en enero, “rompiendo la tendencia al alza de los meses previos”. De esta manera, calcularon que el IPC anual habría marcado un 29,2%.

Al detallar el comportamiento de cada rubro, el análisis puntualizó que alimentos y bebidas fue el de mayor incremento en el mes (4,1%) señalando que “el movimiento estuvo muy influido por la fuerte suba de las verduras” y agregó que “la carne fue determinante también, al aumentar en torno al 5%, pero se trato del menor ritmo desde octubre”.

La proximidad del inicio del ciclo lectivo puso de manifiesto una profunda distorsión en los valores de la canasta escolar, donde los comerciantes del rubro advierten que los precios de los artículos de librería no acompañaron el ritmo de otros sectores de la economía.

En una contundente comparación respecto a la competitividad del sector, Daniel Iglesias López, referente de la Cámara de Librerías y Papelerías de la Argentina (CAPLA), sostuvo que, mientras los costos de servicios y mantenimiento se disparan, los útiles escolares quedaron rezagados, ofreciendo opciones que hoy resultan ínfimas frente a otros consumos básicos. "Un lápiz negro cuesta 300 pesos; yo para tomarme un café te voy a vender 40 lápices negros", señaló Iglesias López por Splendid AM 990, resaltando que un producto que puede durar meses en la cartuchera de un alumno hoy equivale a una fracción mínima de una merienda al paso.

El análisis de la situación económica actual arrojó datos que impactan directamente en el bolsillo de las familias, con una inflación en el sector de las librerías que corre muy por debajo del índice general. "El segundo semestre hubo deflación en muchos productos; pinturitas que costaban 4000 pesos pasaron a valer 1800", explicó el dueño de la librería Tesis, atribuyendo este fenómeno a la fuerte competencia y a ajustes en las expectativas del mercado mayorista. 

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, esta tendencia, si bien es una "muy buena noticia" para el consumidor, representa un desafío de sostenibilidad para el comercio tradicional, que debe absorber aumentos en sueldos y tarifas con precios de venta estancados o en baja.

Más allá de la coyuntura de precios, el artículo explora las causas detrás de un mercado que se achica, mencionando la irrupción tecnológica y la caída de la natalidad como factores determinantes. __IP__

"Las nuevas tecnologías hacen que otros productos realmente dejen de venderse; se imprime menos, se vende menos papel", indicó el entrevistado, quien además citó proyecciones de una reducción de más de un millón de alumnos para el año 2030. 

Ante este panorama, el librero reivindicó la importancia de la compra presencial y el asesoramiento profesional: "Si vos querés hacer una compra óptima, podés gastar muy poco dinero; el consejo es venir con tiempo para poder elegir y comparar".

El Gobierno celebró este martes haber alcanzado la inflación más baja de los últimos ocho años, al haberse ubicado en un 31,5% interanual y en lo que fue una de las principales metas que se planteó el presidente Javier Milei cuando asumió el poder.

Milei destacó la gestión del ministro Luis Caputo, por haber conseguido la inflación baja de los últimos ocho años, luego de conocerse que la suba de precios de diciembre fue del 2,8% y la variación interanual del 31,5%.

“Toto. El más grande. Fin”, escribió con mayùsculas el jefe de Estado al responder un tuit publicado por  Caputo donde destacaba que la inflaciòn es la más baja desde el 2017.

TOTO, EL MÁS GRANDE. Fin.Cc: @LuisCaputoAR https://t.co/bBghLFTPSB

El Indec informó que el aumento de la inflación mensual fue del 2,8% mientras que el interanual alcanzó el 31,5%.

Para el Gobierno es muy importante tener controlada la inflación por el impacto que tiene en el dólar, cuando tiene la obligación de juntar reservas porque es parte del compromiso con el FMI.

Por su parte, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, también resaltó que  la inflación de 2025 fue de 31,5%, la más baja de los últimos 8 años".

“Cuando asumimos la inflación del 2023 había sido del 211,4%, la más alta del mundo. Esto no es ni más ni menos que el resultado de haber hecho lo que había que hacer. Fin”, publicó el funcionario en la red social X.

La jefa del bloque de senadores, Patricia Bullrich, solicitó que “hagan zoom a la inflación mensual de Cristina (Kirchner), Alberto (Fernández) y (Sergio) Massa en el 2023. Una inflación que nunca bajó de 6% por mes, repitió el 12% varios meses y hasta alcanzó el 25% mensual”.

En una publicación en la red social X, Bullrich dijo que “todo eso con Precios Cuidados, dólares congelados, cepo extremo, faltantes de productos y de nafta, importaciones cerradas. Todo intervenido… y aun así, todo roto. Una locura haber vivido así”.

Agregó que “hoy el rumbo cambió y se nota. Miren esa curva descendente. Decisión para hacer lo que había que hacer. Bien por ‘Toto’ y el Presidente”.

El ministro del Interior, Diego Santilli, afirmó que “pasamos de ser el país con más inflación del mundo con el kirchnerismo, a tener la inflación mas baja de los últimos 8 años”. 

“Sin cepo, sin controles de precios, sin La Cámpora midiendo góndolas. Sin berretadas. Este es el camino”, destacó Santilli.

El INDEC informó que el Índice de Precios al Consumidor del mes de diciembre fue 2.8%

La canasta básica, sobre la cual se calcula el índice de pobreza, subió 4,1% en diciembre último, muy por encima de la inflación, y acumuló en el 2025 un alza del 27,75, informó el INDEC.

En tanto, la canasta alimentaria, que sirve para estima la indigencia, también se elevó 4,1% y acumuló un alza del 31% en el 2025.

Para no ser indigente, una familia tipo necesitó $589.510 por mes, mientras que para no ser pobre requirió ingresos por $1.308.713.

En noviembre de 2025, el índice había marcado que para no ser pobre una familia tipo necesitaba 1.257.329 pesos, y para no caer en la indigencia el número era de 566.364 pesos.

Según el reporte del Indec, durante noviembre de 2025, la variación mensual de la canasta básica alimentaria (CBA), que se utiliza como parámetro para medir la pobreza, fue de 4,1% mientras que la de la canasta básica total (CBT), que mide la indigencia, avanzó 3,6%.

Así, las dos canastas empujadas por el aumento de los alimentos subieron por encima del nivel de la inflación de noviembre, que marcó 2,5%.

Para ser de clase media, los ingresos de una familia tipo debieron aumentar en noviembre en poco más de $ 50.000.  Sin tener en cuenta el alquiler, necesitó ganar 2,5% más el mes pasado. Es decir, $ 2.128.461 versus $ 2.076.904 mensuales en noviembre. Si se suma el costo de un alquiler, el umbral trepa a más de $ 3.200.000 mensuales.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) dará a conocer este martes el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de diciembre, que volvería a ubicarse por encima del 2%, terminando 2025 en torno al 31% y siendo la cifra más baja desde 2017.

Diciembre 2024: 2,7%

Enero 2025: 2,2%

Febrero 2025: 2,4%

Marzo 2025: 3,7%

Abril 2025: 2,8%

Mayo 2025: 1,5%

Junio 2025: 1,6%

Julio 2025: 1,9%

Agosto 2025: 1,9%

Septiembre 2025: 2,2%

Octubre 2025: 2,3%

Noviembre 2025: 2.5%