A 44 años de la Guerra de Malvinas, el excombatiente Eduardo Canitrot volvió al archipiélago donde combatió como soldado conscripto en 1982 para concretar una promesa que había marcado su vida. Acompañado por una de sus hijas, recorrió Puerto Argentino, el cementerio de Darwin y otros escenarios del conflicto, donde rindió homenaje a sus compañeros caídos.

Canitrot, quien actualmente preside la Asociación de Veteranos Puerto Argentino de Pinamar, integró durante la guerra el Batallón Logístico 10 de la X Brigada de Infantería. Con menos de 20 años llegó a las islas y permaneció allí durante el conflicto bélico con el Reino Unido.

El viaje tuvo un profundo significado personal. En distintos puntos del archipiélago desplegó una bandera argentina, una imagen que rápidamente se volvió viral en las redes sociales y despertó miles de mensajes de reconocimiento.

Uno de los momentos más emotivos ocurrió en el cementerio argentino de Darwin, donde descansan los restos de numerosos soldados caídos durante la guerra. Allí, Canitrot visitó la tumba de Pedro Larrosa, uno de sus compañeros, a quien había prometido regresar.

Frente a la cruz blanca que recuerda a su amigo, el veterano recordó aquel compromiso asumido hace más de cuatro décadas y expresó su emoción por haber podido cumplirlo. En sus publicaciones escribió: "Cumplí con lo que te prometí, Pedro", un mensaje que sintetizó el sentido de todo el viaje.

Durante su recorrida también recordó a todos los combatientes fallecidos y a quienes sufrieron las consecuencias de la posguerra. En otra publicación manifestó: "Por los caídos, por los que quedaron aquí en las islas y en el mar, por los que no pudieron soportar y se quitaron la vida. Por todos los argentinos y argentinas que dieron, dan y darían su vida por esta bandera".

Otro de los momentos más difundidos ocurrió en Puerto Argentino, donde Canitrot corrió sosteniendo la bandera argentina en las inmediaciones de un mástil que exhibe la insignia británica.

Además, llevó la bandera a distintos puntos del archipiélago, incluido Monte Harriet, donde registró un video mientras el viento hacía flamear la enseña nacional. Allí dejó una frase que resumió el significado del homenaje: “Mi bandera no se arrodilla ante nadie”.

El excombatiente también logró localizar el lugar donde permaneció durante gran parte del conflicto y recorrió sectores como Pradera del Ganso y Monte Kent, escenarios que volvieron a traer a su memoria los recuerdos de la guerra.

Hay algo que viene ocurriendo en las últimas semanas que excede largamente al fútbol. De pronto, parecería que ser argentino pasó de ser una nacionalidad a convertirse, para algunos, en un defecto. En redes sociales, en ciertos medios de comunicación y hasta en declaraciones de celebridades comenzó a instalarse una idea tan simplista como peligrosa: que Argentina es un país racista, xenófobo y provocador. Como si 47 millones de personas pudieran resumirse en tres adjetivos.

El deporte fue el escenario ideal para que ese discurso encontrara un megáfono. Después de la final, comenzaron a circular videos de argentinos insultados únicamente por llevar una camiseta de Lionel Messi. Una mujer fue agredida verbalmente desde la calle mientras observaba los festejos desde un balcón en España. En otros casos hubo burlas, hostigamientos y descalificaciones por el simple hecho de ser argentinos. Cuando una camiseta deja de representar un equipo y pasa a justificar una agresión, el problema ya no es deportivo.

Lo mismo ocurrió con la polémica por la bandera de "Malvinas Argentinas". Una simple bandera, que para millones de argentinos representa una causa histórica y un reclamo de soberanía sostenido durante décadas por gobiernos de distinto signo político, terminó generando reacciones desmedidas. De repente, un símbolo nacional pasó a ser presentado como una provocación. Esa reacción dice tanto sobre quien lleva la bandera como sobre quien decide escandalizarse por verla.

También sorprendieron algunos comentarios de medios y figuras públicas, que calificaron a la Selección Argentina como un equipo "asqueroso" o "vomitivo" por supuestamente haberle dado la espalda al campeón durante los festejos. La crítica se instaló rápidamente como una falta de respeto, sin reparar en un detalle que muchos videos muestran con claridad: los jugadores argentinos estaban mirando hacia la tribuna donde se encontraban sus familiares e hinchas, no dándole la espalda deliberadamente al rival. Pero, además, el episodio deja al descubierto una evidente doble vara. En la final del Mundial de Qatar 2022, cuando Lionel Messi levantó la Copa del Mundo, los jugadores de Francia ya se habían retirado al vestuario. Nadie habló entonces de una falta de respeto, nadie exigió disculpas y nadie calificó al seleccionado francés con adjetivos despectivos. Lo que en un caso fue entendido como parte de la dinámica de una celebración, en el otro terminó convertido en un escándalo internacional. Cuando el criterio cambia según quién sea el protagonista, deja de ser un criterio y pasa a ser un prejuicio.

Más llamativa todavía fue la reacción de algunas celebridades. El actor Samuel L. Jackson calificó a Argentina como "uno de los países más racistas del mundo" e invitó a apoyar a España en la final. La actriz Kelly McCreary celebró la victoria española asegurando que habían "pateado traseros nazis" y sostuvo que jamás apoyaría a un país "colonialista" como Argentina. Resulta difícil no advertir la ironía de esa afirmación cuando quien estaba del otro lado era, precisamente, una nación con una historia colonial conocida en buena parte del planeta.

Nada de esto implica negar los problemas propios. Argentina tiene racismo. Tiene discriminación. Tiene xenofobia. Como la tienen España, Francia, Estados Unidos, Brasil y prácticamente cualquier sociedad del planeta. Sería absurdo sostener lo contrario. El problema aparece cuando esos hechos dejan de analizarse como fenómenos sociales para transformarse en la identidad de un país entero.

Frente a este escenario, el Gobierno argentino no debería mirar para otro lado. No se trata de responder a cada comentario desafortunado que circula en redes sociales, sino de advertir cuando comienza a instalarse una narrativa que estigmatiza al país y a sus ciudadanos. La defensa de la imagen de la Argentina en el exterior también forma parte de la política exterior. Cuando millones de argentinos son señalados con prejuicios o se normalizan agresiones por su nacionalidad, el silencio diplomático deja de ser prudencia y empieza a parecer indiferencia. Un Estado que no defiende a sus ciudadanos cuando son atacados por lo que representan corre el riesgo de dejar que otros escriban el relato sobre quiénes somos.

La historia enseña que las generalizaciones rara vez son inocentes. Antes de rechazar a una sociedad, muchas veces se la deshumaniza. Se la reduce a una caricatura. Se exageran sus defectos, se silencian sus virtudes y se instala la idea de que "todos son iguales". Ese mecanismo ha aparecido en distintos momentos de la historia para justificar desprecios, exclusiones e incluso conflictos bélicos entre naciones. Por eso conviene desconfiar cada vez que un pueblo entero es presentado como un problema.

Quizás haya otro elemento que incomoda. El argentino, con todos sus defectos y virtudes, nunca se caracterizó por aceptar con facilidad que alguien venga a decirle cómo debe pensar, cómo debe vivir o cómo debe comportarse. Mucho menos cuando esas lecciones llegan desde países que también cargan con episodios de discriminación, violencia o colonialismo en su propia historia. La autocrítica siempre es saludable; las clases de superioridad moral suelen ser bastante menos convincentes.

Tal vez esa incorrección tan argentina sea parte de la explicación. No somos un pueblo que acostumbre agachar la cabeza. Podemos discutir entre nosotros durante horas, criticarnos con dureza e incluso exagerar nuestros propios problemas. Pero cuando desde afuera se pretende reducir nuestra identidad a un estereotipo, aparece algo que atraviesa generaciones: la defensa de un país que, con todas sus contradicciones, sigue siendo mucho más complejo de lo que algunos relatos intentan mostrar.

Las redes sociales potencian ese fenómeno. Los algoritmos premian la indignación antes que la verdad. Cuanto más extremo es un mensaje, mayor difusión obtiene. Y así, una mentira repetida miles de veces termina pareciendo una certeza para quienes nunca se detuvieron a comprobarla.

Criticar conductas concretas siempre será legítimo. Señalar actos de discriminación también. Lo que no debería naturalizarse es la condena colectiva. Porque el día en que aceptemos que una nacionalidad alcanza para definir moralmente a millones de personas, habremos dejado de combatir los prejuicios para empezar a practicarlos.

Y ese sí sería un verdadero retroceso.

El presidente Javier Milei se refirió este jueves a la bandera con la inscripción "Las Malvinas son argentinas" que los jugadores de la Selección argentina exhibieron tras la victoria sobre Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026. El mandatario diferenció la manifestación realizada por el plantel de la política exterior del Gobierno y relativizó el impacto que podría tener una eventual investigación de la FIFA.

En declaraciones a El Observador, Milei sostuvo que "las cosas que pasan en la cancha con los jugadores no son parte de la diplomacia", al tiempo que señaló que el gesto debe interpretarse en el marco del sentimiento de los futbolistas y no como una acción oficial del Estado argentino.

Ante la posibilidad de que la FIFA aplique una sanción por considerar que el mensaje tiene contenido político, el Presidente minimizó las consecuencias y afirmó que "en el peor de los casos será una sanción de U$S 30 mil".

Milei consideró que la expresión de los jugadores está vinculada al sentimiento que despierta la causa Malvinas y sostuvo que es "perfectamente válido" que hayan querido manifestarse de esa manera. No obstante, insistió en que "un partido de fútbol es un partido de fútbol" y remarcó que ese tipo de manifestaciones no deben confundirse con la estrategia diplomática del país.

En ese sentido, ratificó que el reclamo argentino por la soberanía de las islas continúa vigente, aunque afirmó que el objetivo debe sostenerse mediante una estrategia de "inteligencia en el accionar" y por la vía diplomática.

Durante la entrevista, el mandatario también marcó diferencias con publicaciones realizadas por la vicepresidenta Victoria Villarruel antes del encuentro frente a Inglaterra. Sin mencionarla de manera directa, calificó ese tipo de expresiones como errores "inadmisibles" cuando provienen de funcionarios con responsabilidades institucionales y advirtió que mezclar el fútbol con la política de Estado sería "un error garrafal".

Por otra parte, Milei confirmó que, en caso de que la Selección argentina obtenga el título mundial, la Casa Rosada estará disponible para recibir al plantel. Explicó que el operativo es coordinado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y aseguró que "está garantizado que no habrá ninguna figura política que empañe o intente apropiarse de un logro de los jugadores".

La administración de las islas Malvinas emitió una fuerte advertencia al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, tras la revelación de que el Pentágono contempla retirar su respaldo histórico al Reino Unido en el conflicto de soberanía con Argentina.

Ante la posible modificación en la política diplomática de Washington, un portavoz del gobierno local rompió el silencio este sábado y aseguró de manera categórica: "La autodeterminación es un derecho humano fundamental consagrado en el artículo uno, párrafo dos, de la Carta de las Naciones Unidas".

La respuesta de los kelpers surge como reacción directa a un correo electrónico interno del Departamento de Defensa estadounidense, que fue revelado por la agencia Reuters. En este documento, se sugiere ejercer presión sobre los aliados de la OTAN que no apoyaron completamente las operaciones militares en el conflicto contra Irán, utilizando como herramienta el respaldo a las llamadas "posesiones imperiales" europeas.

El vocero oficial del archipiélago recordó que en 2013 se llevó a cabo un "referéndum observado internacionalmente en el que el 99,8 por ciento de los votantes, con una participación del 92 por ciento, votaron a favor de seguir siendo un territorio de ultramar del Reino Unido".

En este contexto, la administración isleña buscó reforzar su postura frente a las especulaciones de la Casa Blanca al afirmar que las Malvinas cuentan con "plena confianza en el compromiso asumido por el Gobierno del Reino Unido de defender y respetar nuestro derecho a la autodeterminación".

Estas declaraciones, que sacudieron el tablero internacional, fueron rápidamente replicadas por los principales medios británicos, como The Telegraph, The Times y The Independent, en un clima de creciente incertidumbre sobre el vínculo entre Londres y Washington.

Por su parte, el gobierno del primer ministro Keir Starmer no tardó en responder a las versiones que indicaban un quiebre en la alianza estratégica con Estados Unidos. Un vocero de Downing Street fue claro al afirmar que la postura británica no ha cambiado y que el derecho de los habitantes del archipiélago es "primordial".

El funcionario inglés subrayó que la soberanía recae exclusivamente en Londres y que esta posición fue comunicada "de forma clara y coherente a las sucesivas administraciones estadounidenses".

Ante las recientes declaraciones públicas de altos funcionarios del Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte respecto de la soberanía sobre las Islas Malvinas, la Argentina reafirma sus derechos soberanos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich…

El conflicto escaló rápidamente a nivel regional, provocando una reacción inmediata de la Casa Rosada. El canciller argentino, Pablo Quirno, utilizó sus redes sociales para rechazar la postura británica, calificándola como una "situación colonial" que persiste desde 1833.

A esta declaración se sumó el presidente Javier Milei, quien reafirmó el reclamo histórico al sostener que "las Malvinas fueron, son y siempre serán argentinas", en un escenario donde el apoyo de Trump a Gran Bretaña parece, por primera vez en décadas, estar bajo revisión.

El presidente Javier Milei dijo que desde su administración están "haciendo" todo lo “humanamente” posible para que las Islas Malvinas vuelvan a “manos” de la Argentina. 

Así lo expresó Milei en declaraciones a un streaming: “Nosotros estamos haciendo todo lo humanamente posible para que las Islas Malvinas vuelvan a manos de Argentina. La soberanía no se negocia, pero hay que hacerlo de manera criteriosa, hay que hacerlo con cerebro”. 

“Hay una frase de Marshall que a mí me encanta, que dice: ‘Cerebro frío al servicio de corazón caliente'”, agregó el mandatario nacional en medio de rumores crecientes que dan cuenta de una intención de Estados Unidos de dejar de apoyar la postura Británica. 

Una filtración de documentos internos del Pentágono reveló que la administración de Donald Trump analiza retirar el respaldo diplomático tradicional a la soberanía del Reino Unido sobre las Islas Malvinas.

La medida, que surge como una posible represalia ante la negativa de Londres de sumarse a las operaciones militares contra Irán, podría significar un cambio histórico en la relación bilateral y un guiño hacia el reclamo de soberanía de la Argentina.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, la información —originalmente difundida por la agencia Reuters— detalla que Washington evalúa reconsiderar su posición sobre las llamadas “posesiones imperiales” europeas. En este contexto, el apoyo a la administración británica en el archipiélago del Atlántico Sur estaría bajo revisión como parte de una serie de sanciones diplomáticas contra el gobierno del primer ministro Keir Starmer, a quien Trump ha criticado duramente por su renuncia a participar en el conflicto en Medio Oriente.

Actualmente, el Departamento de Estado de los Estados Unidos reconoce formalmente la administración de facto del Reino Unido pero admite la existencia de la reivindicación argentina.

Este posible viraje en la política exterior estadounidense coincide con un momento de máxima sintonía entre la Casa Blanca y el gobierno de Javier Milei. Esta semana, al concluir su visita al país, el subsecretario de Estado para temas de Seguridad Internacional, Thomas G. DiNanno, elogió el “compromiso de Argentina para enfrentar el terrorismo respaldado por Irán” y anticipó una ampliación en la asistencia de equipamiento militar, ciberdefensa y adiestramiento para las fuerzas locales.

El presidente Javier Milei reafirmó el pedido de soberanía por las Islas Malvinas y envió un fuerte mensaje contra la explotación petrolera promovida por el Reino Unido. Así lo expresó durante su discurso por el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas.

Asimismo, reafirmó el derecho “al ejercicio pleno” de los espacios marítimos circundantes de las Georges del Sur y San Luis del Sur y subrayó que el conflicto del Atlántico Sur en 1982 “no alteró la naturaleza jurídica de esta disputa” que aún es reconocida por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) “como una situación colonial especial y particular” que debe resolverse mediante el “diálogo maduro y sincero” entre la Argentina y el Reino Unido.

En cuanto a la situación salarial de las Fuerzas Armadas, Milei aseguró que “se está abordando con responsabilidad" no solo en cuestión de sueldos, sino también de la Obra Social de las Fuerzas Federales de Seguridad, mediante una reorganización institucional “que prioriza la cobertura médica del personal y sus familias, limita el gasto administrativo y garantiza una transición ordenada”. “Somos conscientes de que hay una deuda en lo salarial con las fuerzas”, añadió.

“Un país que busca ser protagonista en el escenario global necesita fuerzas bien pagas y equipadas, a la altura de lo que el contexto global demanda. Dentro del marco del equilibrio fiscal, reafirmamos el compromiso de este Gobierno de llevar a cabo la reconstrucción de nuestras Fuerzas Armadas. Es un proceso que llevará tiempo, pero cuya dirección será certera”, señaló el mandatario. 

En la misma línea, confirmó que desde el Gobierno nacional destinarán “el 10% de los ingresos fiscales provenientes de las privatizaciones” a la compra de armamento y bienes de capital para “fortalecer el sistema de defensa nacional”. 

Por otra parte, y respecto a la inversión anunciada por las empresas Rockhopper Exploration, Navitas Petroleum y el yacimiento Sea Lion en la Cuenca Malvinas Norte, el Presidente sostuvo que el país “responderá con todas las medidas diplomáticas necesarias para proteger sus derechos y defender sus intereses".

“Deseo expresar mis sinceros agradecimientos por los reiterados apoyos y pronunciamientos en favor de la cuestión de las Islas Malvinas en el ámbito del Comité Especial de Colonización de las Naciones Unidas, la Organización de los Estados Americanos y el MERCOSUR, entre otros espacios. Ese respaldo reafirma la legitimidad de nuestro reclamo y acompaña el llamado de la Argentina a avanzar hacia una solución pacífica y definitiva. Al mismo tiempo, actuamos con decisión frente a las actividades unilaterales e ilegítimas que pretenden avanzar sobre recursos que pertenecen a los argentinos”, concluyó.

Hoy, 2 de abil, la Argentina recuerda a quienes cayeron en la guerra de Malvinas y homenajeó a los que regresaron al continente luego de participar en aquella triste contienda.

Por ello, la evocación de aquellos que derramaron su sangre y también hacia los que lucharon valientemente en Malvinas es hoy una de las efemérides más significativas de nuestro calendario. Además, coincidió este año con la conmemoración del Jueves Santo, que evoca el comienzo de la Pasión de Jesucristo y tiene una significación trascendente para los fieles cristianos.

Sin ingresar en interpretaciones dogmáticas - sean de carácter estrictamente religioso o aquellas que intentan vincular hechos cuyo parangón resulta difícil de establecer-, la coincidencia entre el 2 de abril y el Jueves Santo no requiere una lectura confesional, pero sí invita a la reflexión. Más allá de los credos, existen valores que atraviesan a toda comunidad, como la entrega, el sacrificio, el compromiso con otros y el costo humano de las decisiones del poder.

De este modo, resulta pertinente un cruce de sentidos. Una mirada en la que el recuerdo de los caídos en Malvinas y el heroísmo de tantos otros que durante años permanecieron invisibilizados permite significar aquella experiencia bélica en una dimensión que contribuya a construir una memoria respetuosa, alejada de interpretaciones maniqueas o manipulaciones. Una memoria en la que una comunidad recuerda unida, como la grey cristiana en la Semana Santa.

El recuerdo de aquellos días de 1982 atraviesa también esos mismos valores. Aquellos jóvenes asumieron una responsabilidad extrema en un contexto que los desbordaba. Vivieron condiciones límite que pusieron a prueba su entereza emocional y su resistencia física. Por ello, se impone reconocer el costo profundo que esa experiencia tuvo en sus vidas y en las de sus familias. Detrás de cada uno de sus nombres hay una historia de vida que, durante algunos meses, la guerra interrumpió.

En este marco, también es necesario afirmar que el reclamo por Malvinas debe mantenerse en alto. No hay que dejar que el tiempo pase sin continuar con el reclamo pacífico en todos los foros internacionales, sin reivindicar la soberanía sobre aquellas islas, ni tampoco dejar de lado todos los esfuerzos posibles para integrar definitivamente nuestro territorio. Es una obligación que hace al ser argentino. Y a la que no puede renunciarse.

Al respecto, los periodistas Sergio Suppo y Alejandra Conti escribieron un libro revelador sobre la vida en Malvinas, “el lugar más amado y desconocido para los argentinos”. Finalizaron su escrito afirmando que la cuestión de las islas “merece seguir estando presente en todos los foros diplomáticos. Aun a costa de que la intransigencia y la soberbia de los gobiernos británicos continúen obstaculizando nuestra fundada reivindicación. Quizás la persistencia en esta postura sea la mejor manera de rendir tributo a quienes hoy descansan para siempre en aquellas tierras”.

Cada 2 de abril, la memoria vuelve a latir con más fuerza. Para Alejandro Giletta, presidente del Centro de Veteranos de Guerra de Malvinas de San Francisco, estos días no son uno más en el calendario: son una mezcla de compromiso, emoción y una carga que, aunque aprendió a sobrellevar, nunca desaparece del todo.

En diálogo con AM 1050 Radio San Francisco, Giletta compartió una historia atravesada por el silencio, el dolor y también por un proceso personal que le permitió, después de casi cuatro décadas, empezar a poner en palabras lo vivido.

“Me llevó 39 años poder sentarme a hablar del tema”, resume. Durante ese tiempo, eligió cerrarse. Evitar. Guardar. “Ni siquiera iba a los actos. Me iban a buscar a casa y yo decía que no”, recordó. La guerra, lejos de haber quedado en 1982, siguió presente en su vida cotidiana, condicionando vínculos y emociones.

Recién con acompañamiento profesional y una decisión personal comenzó a abrir ese “caparazón”, como él mismo lo define. “Mi médico me dijo que pruebe. Empecé de a poco, me acerqué al grupo de veteranos y me sentí cómodo. Al principio hablaba muy poco, pero pude empezar”, cuenta.

Ese proceso, que aún hoy continúa, lo llevó también a asumir un rol inesperado: sus propios compañeros lo eligieron presidente del Centro. “Siempre digo que son unos desgraciados porque me pusieron de presidente”, declaró entre risas. Sin embargo, reconoce que ese lugar lo empujó a involucrarse más, a hablar, a gestionar y a sostener la causa desde otro lugar.

Giletta llegó a Malvinas como parte de la Fuerza Aérea, en el área de comunicaciones. Lo que en un principio parecía una misión breve, se transformó en una experiencia límite. “Nos dijeron que era un trámite, que en los primeros días de mayo volvíamos al continente”, detalló. Pero la realidad fue otra.

Le tocó cumplir tareas como observador adelantado, guiando a los aviones argentinos hacia sus objetivos. Una función estratégica que los exponía constantemente. “Estábamos cerca del blanco. Cuando hacíamos contacto por radio, los ingleses nos detectaban y después venían los bombardeos”, explicó.

 Vivió el primer gran ataque del 1 de mayo en el aeropuerto y, desde entonces, la tensión fue constante. “Las bombas caían muy cerca. Yo siempre digo que estoy acá por suerte. No por inteligencia ni por capacidad. Por suerte”, afirmó.

Las condiciones eran extremas: frío, hambre, miedo, falta de descanso. “Pasábamos todo el día en los pozos, con agua hasta las rodillas. De noche bombardeaban para que no durmiéramos”, relató. Y agregó: “El miedo y la adrenalina eran constantes”.

Pero más allá de lo físico, hay escenas que quedaron grabadas para siempre. “Vi morir compañeros. Muy de cerca. Demasiado cerca”, dice, con la voz que se vuelve más lenta. “Son piedras que uno lleva en la mochila y que con los años pesan más”, añadió.

El regreso tampoco fue fácil. “Fui una persona y volví otra”, aseguró. Sin embargo, durante los primeros años no logró dimensionarlo. Recién con el tiempo aparecieron las secuelas: insomnio, sobresaltos, recuerdos que irrumpen sin aviso.

“No me hagas un ruido en la espalda porque pego un salto y grito. Me sale de adentro. Es algo que todavía hoy me pasa”, describe. También habla de pensamientos recurrentes y de una memoria que, a veces, “te juega una mala pasada”.

Estas reacciones impactaron en su entorno más cercano. “Los más castigados fueron mis hijos”, reconoció con honestidad. Durante años, el encierro y las dificultades emocionales afectaron el vínculo familiar. “Me encerraba 30 o 40 días. Ellos eran chicos y no entendían qué pasaba”, agregó.

Ese distanciamiento dejó huellas, pero también abrió la puerta a una reconstrucción. “Les pedí perdón a mis cuatro hijos y ellos me perdonaron. Para mí eso es suficiente”, afirmó. Hoy, la relación está recompuesta, aunque hay un dato que sorprende: sus hijos nunca le preguntaron qué vivió en Malvinas.

“Creo que no quieren saber. Me vieron sufrir y prefieren que esté bien antes que revivir todo eso”, reflexionó.

Entre los recuerdos más profundos, hay uno que sigue literalmente bajo tierra. Giletta decidió no entregar su arma al finalizar la guerra. “La envolví, la metí en un tacho y la enterré. Sé perfectamente dónde está”, cuenta.

Ese gesto, que define como personal, tiene un fuerte significado simbólico. “Si no la voy a buscar yo, no la saca nadie”, aseguró. También admite haber dejado otros recuerdos en las islas, algunos de los cuales prefiere no detallar. “Me causa tristeza”, indicó.

A lo largo de los años recibió invitaciones para volver a Malvinas, incluso desde la propia Fuerza Aérea. Sin embargo, su respuesta fue siempre la misma: no.

“No voy a presentar un pasaporte para entrar a mi país”, sostuvo. Para él, las islas son parte de la Argentina y no concibe regresar bajo las condiciones actuales. “Es como si me pidieran pasaporte para entrar a Córdoba”, graficó.

Aun así, no descarta volver en otro contexto. “Si nuestra bandera volviera a flamear allí, sí volvería”, admite. La idea de pisar nuevamente ese suelo está atravesada por emociones intensas, pero también por el deseo de reencontrarse con parte de su historia.

Hoy, desde su rol en el Centro de Veteranos, Giletta canaliza su experiencia en la transmisión a las nuevas generaciones. Las charlas en escuelas son una parte central de ese trabajo.

“Lo que queremos es que la causa Malvinas no muera con nosotros”, explicó. En ese sentido, insiste en la importancia de que sean los jóvenes quienes tomen la posta. “Quizás de ahí salga un futuro presidente o un dirigente que logre, de manera pacífica, que nuestra bandera vuelva a flamear en las islas”, señaló.

Ese anhelo, reconoce, probablemente no lo vea concretado. Pero no deja de sostenerlo.

En ese marco, en San Francisco se realizó una nueva vigilia en el Museo del Centro de Veteranos, ubicado en calle Perú 1350. Con distintas actividades, música y el acompañamiento de vecinos, se esperó la llegada del 2 de abril.

“Fue un momento para recordar y compartir”, dice Giletta. A la medianoche, como cada año, el himno marcó el inicio del día en homenaje a los caídos.

Mientras tanto, su historia —como la de tantos veteranos— sigue siendo un testimonio vivo de una guerra que no terminó en 1982, sino que continúa, silenciosa, en la memoria y en el corazón de quienes la atravesaron.

 El Gobierno argentino celebró este lunes el acuerdo del Reino Unido con la república de Mauricio para transferir a ese último país las islas Chagos, al valorar que la decisión implica un "reconocimiento de soberanía", y pidió por ese motivo reanudar el "diálogo" por las Islas Malvinas.

En un comunicado, Argentina renovó su llamado al Reino Unido a "reanudar las negociaciones sobre la soberanía de las Islas Malvinas".

El Gobierno argentino celebró la firma del "Acuerdo entre el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y el Gobierno de la República de Mauricio relativo al Archipiélago de Chagos, incluido Diego García".

Para la Cancillería, que conduce Gerardo Werthein, "este tratado internacional jurídicamente vinculante implica el reconocimiento por parte del Reino Unido de la soberanía mauriciana sobre la totalidad del archipiélago, y de la integridad territorial de Mauricio, constituyendo un paso decisivo hacia la culminación del proceso de descolonización de Mauricio de acuerdo con las Resoluciones relevantes de la Asamblea General de la ONU".

La República Argentina celebra la firma del Acuerdo entre el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y el Gobierno de la República de Mauricio relativo al Archipiélago de Chagos, incluido Diego García. Este acuerdo demuestra que es posible resolver las… pic.twitter.com/iD6m0de4MT

"La Argentina valora que este resultado haya sido alcanzado mediante un proceso de negociaciones bilaterales basadas en el respeto mutuo, el apego al derecho internacional y el principio de solución pacífica de las controversias", señaló el Ministerio de Relaciones Exteriores, y añadió: "Se trata de un hecho de significación histórica en el proceso de descolonización".

Argentina renovó además su llamado al Reino Unido a "reanudar las negociaciones sobre la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, conforme lo establece la Resolución 2065 de la Asamblea General de las ONU y demás resoluciones pertinentes. La recuperación del ejercicio pleno de la soberanía de dichos territorios y espacios marítimos por parte de la Argentina constituye un objetivo permanente de su política exterior".

Para la Argentina, "el acuerdo entre el Reino Unido y Mauricio constituye un ejemplo que demuestra que es posible resolver las controversias de esta naturaleza por medios pacíficos".

"La República Argentina reafirma su disposición a entablar un diálogo serio y sustantivo con el Reino Unido que permita encontrar una solución definitiva y conforme al derecho internacional a la Cuestión de las Islas Malvinas.

El primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, firmó el jueves último un acuerdo para transferir la soberanía de las Islas Chagos a Mauricio, en un acuerdo por el que se cede formalmente el control británico del Archipiélago de Chagos al Gobierno de Mauricio.

Miles de vecinos de la región siguieron desde las veredas el paso del colorido desfile, agitando banderas celestes y blancas, en una convocatoria emotiva y cargada de patriotismo.

En la localidad de Villa María, el gobernador Martín Llaryora junto al intendente Eduardo Accastello, encabezó el acto y desfile cívico-militar en conmemoración del 43º Aniversario del Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas.

En la oportunidad, desfilaron veteranos y representantes del Centro de Veteranos de Guerra «Islas Malvinas».

Junto a ellos, cerca de 700 agentes y cadetes pertenecientes a la Policía de Córdoba, Fuerza Policial Antinarcotráfico, Servicio Penitenciario, Gendarmería Nacional, Fuerza Aérea y Ejército Argentino.

Al mismo tiempo, participaron instituciones educativas de nivel inicial, primario, medio, terciario y universitario; fuerzas vivas de la localidad, con colectividades, agrupaciones gauchas, centros de jubilados, grupos scouts, clubes, entre otros.

Todos ellos acompañados por las bandas del Liceo Militar General Paz, del Servicio Penitenciario y la Policía de Córdoba.

“Hemos elegido a una ciudad como Villa María para hacer el homenaje a nuestros héroes de Malvinas de toda la provincia por todo ese esfuerzo de entregar su vida por nosotros”, señaló el Gobernador, quien además llamó a la reflexión por la falta de reconocimiento hacia los veteranos que volvieron de la guerra en aquel momento.

Llaryora aseguró que este desfile se realizará cada año como una manera de rendirle homenaje a los veteranos y caídos en Malvinas, “porque cuando uno da la vida por el territorio, por la Patria y por el progreso, da la vida para que Argentina vaya siempre para adelante”.

El gobernador también destacó el esfuerzo de las familias de los veteranos, que afrontaron junto a ellos el desafío de sobreponerse a las adversidades y dificultades surgidas al regreso de las islas.

Llaryora recordó que durante su gestión como intendente de la Capital decidió incorporar a la Plaza de la Intendencia el nombre “Héroes de Malvinas”.

Además, durante la vigilia de Malvinas, efectuada el martes por la noche, Llaryora firmó un convenio para la construcción de un museo en el Obispo Mercadillo de la Ciudad de Córdoba.

“De esta manera, turistas y cordobeses que transiten por el centro de la ciudad, tendrán presente a nuestros héroes, con su nombre y su historia”, dijo el mandatario.

A su turno, el intendente Accastello sostuvo que “los veteranos y héroes de Malvinas se vinculan con la palabra amor. Amor por estar al lado, combatiendo y defendiendo. Amor por su familia y amor por la Patria. Y este es un desfile histórico para la ciudad, que rinde homenaje a nuestros héroes”.

Miles de vecinos de la región siguieron desde las veredas el paso del colorido desfile, agitando banderas celestes y blancas, en una convocatoria emotiva y cargada de patriotismo.

Cabe destacar que la conmemoración del 2 de abril como el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas fue establecida por la Ley 25.370, sancionada por el Congreso Nacional el 22 de noviembre del 2000, que también designa esta fecha como feriado nacional.

Acompañaron al Gobernador, además, los ministros de Gobierno, Manuel Calvo; de Desarrollo Social y Promoción del Empleo, Laura Jure; de Cooperativas y Mutuales, Gustavo Brandán; de Infraestructura y Servicios Públicos, Fabián López; de Seguridad, Juan Pablo Quinterios; de Educación, Horacio Ferreyra; secretarios, legisladores y otras autoridades.

Con un emotivo acto, se inauguró la sede y el museo "Héroes de Malvinas", un lugar de homenaje a los veteranos locales de la guerra. El edificio, ubicado en el sector de la plazoleta de Perú al 1300, entre las calles Gutiérrez y avenida Rosario de Santa Fe, fue un proyecto que comenzó en octubre de 2023.

Alejandro Giletta, veterano de Malvinas, compartió su emoción por la concreción de este sueño tan esperado: "A casi 43 años de la gesta, hoy podemos decir que tenemos nuestra casa propia, un lugar donde estar, donde mostrar nuestras cosas. Un lugar para pensar, reflexionar y conocer lo que vivieron aquellos que participaron en la guerra", destacó.

Una publicación compartida de La Voz de San Justo (@lavozdesanjusto)

El nuevo centro no solo es un espacio de encuentro para los veteranos, sino también un museo que alberga objetos y recuerdos de la guerra. "Vamos a encontrar uniformes, maniquíes con trajes de los soldados de la época, partes de aviones, cañones, municiones y testimonios. Además, seguimos trabajando para agrandar el museo y conseguir más piezas representativas", contó Giletta.

El museo es un lugar de memoria, de historia y de educación, pensado para las futuras generaciones. "Nuestro objetivo es tener un espacio completo donde los chicos puedan ver, tocar y escuchar todo lo que ocurrió en las islas", agregó.

Los veteranos de San Francisco lograron un espacio de orgullo y reconocimiento, un lugar que honra la memoria de quienes defendieron la soberanía argentina y que ahora se presenta como un legado para la comunidad.

"Es un espacio donde no solo se podrán reunir, sino también ‘malvinizar’ desde su propia casa", indicó Damián Bernarte, destacando la importancia educativa del museo.

El intendente también reflexionó sobre el legado de los veteranos de Malvinas, afirmando: "Estoy convencido que los soldados no mueren en el campo de batalla, mueren cuando el pueblo pierde su memoria". Por su parte, el legislador Gustavo Tévez elogió la obra, destacando el compromiso de Bernarte con los héroes de Malvinas. "Esto es un espacio invaluable que permitirá a niños y jóvenes escuchar y vivir de cerca esta historia tan especial", afirmó, añadiendo que la obra contribuye a "seguir malvinizando a la comunidad". Tévez recordó las palabras del gobernador Martín Llaryora, quien reafirmó el compromiso de recuperar las Malvinas a través del diálogo y la diplomacia, asegurando que "por esa vía Malvinas van a volver a ser argentinas".

Con esta nueva “casa”, los héroes de Malvinas dan un paso más en la construcción de su identidad colectiva, asegurando que la memoria histórica siga viva para las generaciones venideras.

La vida de Ariel Falco, nacido en la zona rural de Alicia, estuvo marcada por diferentes etapas, muy disímiles una de otra. De la tranquilidad del trabajo del campo, a pelear contra una de las fuerzas bélicas más potentes del planeta. Luego, el regreso a su lugar y la desconexión durante años. Más adelante, el reencuentro con compañeros, con la causa, la oportunidad de formar una familia y finalmente… el regreso a ese suelo en el que cuenta vivió “cosas que solo había visto en las películas”.

Ariel Falco hizo su instrucción en el mítico Regimiento de Infantería 25 que comandaba Mohamed Alí Seineldín, encargado de recuperar las Islas Malvinas en el inicio del conflicto de 1982, condecorado y elogiado hasta por el propio enemigo. 

Fue parte de una de las unidades que más reconocimientos recibió por su heroico accionar y a pesar de haber vivido en carne propia el horror de la guerra, considera que psicológicamente no hubo daños tras su regreso, aunque sostiene que la cicatriz “siempre estará allí”. 

El deseo de regresar siempre existió: “Mi sueño era volver cuando fueran argentinas nuevamente”. Hoy, con 62 años, ve cada vez más lejos la posibilidad de recuperar la soberanía, pero se prepara para regresar a Malvinas junto a su esposa y así “cerrar una etapa, con serenidad y sin rencor”.

Ariel es clases ’62, es decir, hizo el servicio militar el año anterior de la guerra. “Yo hice el servicio en Sarmiento, Chubut y fui reincorporado para ir a Malvinas. El tema es que cuando recibí la llamada, las islas ya estaban tomadas. Me llamaron tarde, el 5 de abril, cuando la toma había sido el 2. Cuando me fui de casa fue un momento bastante triste porque mi familia ya sabía por qué me iba. Mi mamá y mi papá no querían que fuera, pero en ese tiempo estaba la dictadura, no era algo que se podía discutir”.

Sarmiento es el asiento del Regimiento 25, la famosa unidad que inspiró libros y generó miles de historias. Estaba al mando de Seineldín, quien encabezó la Operación Rosario de recuperación de las islas. 

“Yo veía todo desde mi casa y les decía a mis viejos: ‘Le voy a tener que dar una mano al Turco, porque no va a saber qué hacer’, y ellos me decían ‘dejá de joder que en cualquier momento te llaman’. Y así fue. Llegué a Sarmiento y ya estaban todos mis compañeros reincorporados, me alisté con ellos y el 11 de llegamos a Malvinas”, recuerda. 

Sobre la llegada a las islas relata: “Al principio estuvimos deambulando por distintos sectores hasta que nos dieron las posiciones definitivas, que fue en el aeropuerto viejo de Puerto Argentino. El 1 de mayo, cuando atacaron, yo justo estaba por entrar de guardia, me tocaba a las 5 de la mañana, y fue como a las 4.45 cuando ocurrió el primer ataque, así que ya estaba despierto”. 

Allí llegó lo más duro: “Desde ese momento y hasta el final de la guerra vivimos ataques constantes. Los aviones siempre atacaban la pista, y nosotros estábamos ahí. Por la noche, los barcos se acercaban a la costa y nos hacían un trabajo psicológico de no dejarnos dormir, nos bombardeaban toda la noche. Algunas bombas caían en nuestra posición, y al día siguiente siempre había algo feo que ver”.

La caída fue solo cuestión de tiempo: “Cuando los ingleses empezaron a desembarcar y a avanzar hacia Puerto Argentino, se acercaron cada vez más y finalmente llegó primero el cese al fuego y luego la rendición. El 17 de junio por la noche embarcamos en un barco inglés, el Norland, que nos llevó a Puerto Madryn. El 21 de junio bajamos en Puerto Madryn”. 

“Perdí compañeros allá. Perdí a un jefe que fue mi instructor, el teniente Estévez, alguien de quien se habló mucho después de la guerra por su entrega. El regimiento se había dividido: una parte estaba en el aeropuerto y otra en San Carlos, y él murió allá”, rememora. 

Ariel recuerda especialmente el regreso a casa porque sus padres no sabían nada de él y fue una sorpresa. “No sabían nada de mí, si estaba vivo o muerto. Sabían que estaban volviendo los excombatientes, pero no tenían noticias mías. Nosotros vivíamos en Alicia, 20 kilómetros al sur, y éramos tamberos. Mi papá iba todos los días a Las Varillas, porque todos los colectivos que venían de Córdoba llegaban ahí, donde terminaba el recorrido. Iba todas las mañanas y tardes a ver si yo llegaba. Después de varios días de ir y venir sin noticias, ya tenía poca esperanza. Pero resultó que volví por otro lado, por San Antonio de Litín. Cuando llegué a San Antonio, la municipalidad me llevó hasta la casa en el campo. Mi mamá estaba sola, mi hermano trabajando en el campo, y mi papá había ido de nuevo a Las Varillas a esperarme. Fue una sorpresa total. Nos encontramos luego en el pueblo de Alicia, fue todo un acontecimiento en el pueblo”, cuenta con nostalgia.

El regreso fue volver a la tranquilidad de siempre: “Yo viví en el campo hasta que después me vine a Alicia. En esos primeros años perdí contacto con todos los excombatientes porque no había celulares, no había forma de estar comunicados. Me aboqué a lo que había sido mi vida antes de la guerra, al trabajo en el campo, lo cual me ayudó a olvidar un poco lo vivido”. 

“Recién en el año 2000 me empecé a integrar con los excombatientes de la zona, de Las Varillas, Pozo del Molle, El Arañado, y otros pueblos. Fue ahí cuando empezamos a hacer grupos, y conocí a los muchachos de San Francisco. Formamos grupos de Whatsapp y centros de excombatientes, y nos relacionamos más. Yo tengo un grupo con los que hicieron el servicio militar conmigo, la mayoría son de Chubut y del sur de Córdoba”, asegura.

Y agrega: “Nosotros, los de la clase '62, hicimos un año completo de servicio militar antes de ir a Malvinas, a diferencia de los de la clase '63, que los incorporaron y los llevaron directo a la guerra. Entonces teníamos una convivencia más larga, una relación afectiva mucho más fuerte entre nosotros. Por eso, ahora estamos más unidos y en contacto”.

Sobre las secuelas de la guerra expresa: “Psicológicamente no me afectó tanto. Sentía como si hubiera vivido una película. Ver cómo los aviones pasaban y soltaban bombas era algo que solo había visto en la televisión, en películas. Cuando un avión era alcanzado por nuestra artillería y caía, todo eso me parecía irreal. Al volver, me desconecté un poco de todo, aunque cuando veía en la televisión que se reconocía a los combatientes, sentía un poco de bronca por estar en el anonimato. Con el tiempo, llegaron los reconocimientos, pero algunas heridas, aunque cicatrizadas, dejaron marcas. Para mí, mi familia fue fundamental, siempre me apoyaron y eso me ayudó mucho a estar mejor”.

Falco volverá en enero de 2025 a las islas, casi 43 años después de haber vivido la crueldad de la guerra en carne propia. “Siempre tuve el deseo de volver a Malvinas. Al principio pensaba que un día íbamos a recuperar las islas, pero no fue así. Ahora, quiero volver, más que nada para cerrar esa etapa de mi vida. No tengo resentimientos, solo quiero ir, ver y volver en paz. Antes, no tenía la posibilidad económica de hacerlo, recién estaba comenzando mi familia, mis hijos eran chicos, y las cosas no eran fáciles. Ahora, estamos mejor, y le dije a mi esposa que este era el momento de aprovechar. Ella está contenta de acompañarme, siempre estuvo a mi lado en los momentos difíciles. Ella fue la que empezó a buscar agencias que hicieran viajes a Malvinas, encontramos una que nos gustó y concretamos el viaje”.

Sobre el viaje cuenta que “arranca en Río Gallegos, porque el avión es chileno y hace escala ahí antes de ir a Malvinas. Nosotros vamos por nuestros medios hasta Río Gallegos. Es un vuelo semanal, así que vamos un sábado y volvemos el siguiente. Vamos a estar una semana allá, recorriendo los lugares históricos, los cementerios y buscando nuestras posiciones. Somos un grupo de diez personas, cinco que estuvimos en Malvinas juntos, dos van con sus esposas, y tres amigos más. Vamos a recorrer juntos, lo cual me parece buenísimo, porque nos conocemos desde antes de ir a las islas”.

“No me imagino qué voy a sentir al pisar de nuevo ese suelo. Soy bastante ansioso, pero espero tomarlo con naturalidad. Vamos a estar juntos, lo que me va a ayudar mucho a mantener la calma”, reflexiona. 

“Mi sueño siempre fue que algún día las islas volvieran a ser argentinas, aunque con los años lo veo más lejano. Pero no pierdo la esperanza de que mis hijos o mis nietos puedan ver ondear la bandera argentina allá en el sur”, finaliza el héroe que volverá al territorio por el que arriesgó su vida. 

"Seineldín era un líder excepcional, muy protector con sus soldados. Lo admirábamos tanto que no solo los soldados de nuestro regimiento, sino también los de muchos otros que lo conocieron, lo apoyaron incondicionalmente. Cuando fue juzgado y encarcelado, siempre tuvo nuestro respaldo; muchos lo visitaban en prisión. No era un jefe que se ocultaba detrás de las órdenes, al contrario, siempre estaba al lado de sus soldados en los momentos difíciles, dándonos el ánimo necesario para seguir adelante. Para nosotros, él representa el máximo respeto y afecto, especialmente para aquellos que tuvimos la suerte de conocerlo personalmente".

Ariel viajará a las islas acompañado por su esposa Isabel, con quien lo une una historia muy especial. Es que a su regreso tras la guerra, a pesar de ser de perfil bajo y vivir en el anonimato, Falco aceptó dar una charla en una escuela de San Antonio de Litín, el pueblo más cercano al tambo donde se crió.

Tiempo después de esa charla, se encontró con una joven que le comentó que lo había escuchado y así nació una relación. Se casaron, tuvieron dos hijos, asistieron juntos a encuentros y visitaron el asentamiento del Regimiento 25 en la provincia de Chubut.

Hoy, en gran parte por su iniciativa, Isabel se prepara con las mismas ganas que su marido para desembarcar en las islas. 

La canciller Diana Mondino afirmó en la tarde de ayer que es "absolutamente falso" que desde esa cartera haya salido un comunicado en el que las islas Malvinas fueron mencionadas como "Falklands" y lo atribuyó a una "versión maliciosa publicada en la web del Gobierno".

"Estamos identificando al responsable para despedirlo. Vamos a ir a fondo contra cualquiera que, guiado por la ideología de izquierda, atente contra los intereses de los argentinos. Las Malvinas son, fueron y serán siempre argentinas, estamos trabajando para recuperarlas", sostuvo Mondino desde sus redes sociales.

La aclaración de la titular del Ministerio de Relaciones Exteriores radica en la redacción de un documento oficial donde el Gobierno relata un encuentro entre Mondino y el vicepresidente del Comité de la Cruz Roja, Gilles Carbonier, reunión que tenía por objeto apuntalar la reanudación de las negociaciones del Tercer Plan del Proyecto Humanitario, orientado a la identificación de los combatientes argentinos caídos en las islas Malvinas.

El texto original, que fue borrado de la página web oficial, usaba la denominación "Falklands" en referencia a las islas Malvinas. Fuentes oficiales consultadas por la agencia Noticias Argentinas calificaron el error como "grosero".  

El texto había sido publicado en el sitio del Ministerio de Defensa, pero ni esa cartera, que conduce Luis Petri, ni Relaciones Exteriores se responsabilizaron del asunto. La Cancillería se encuentra en el ojo de la tormenta desde el inicio de la gestión de Javier Milei por los reiterados pasos en torno a la Cuestión Malvinas, entre otros temas.

El error diplomático se coló en la tarde de este miércoles en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, que sesionaba en el momento que se conoció ese texto oficial.

El senador fueguino de la UCR Pablo Blanco volvió a solicitar la presencia de Mondino en la Cámara Alta, por quien ya existe un pedido de exposición por parte de los integrantes de esa comisión.      

El barco pesquero “Argos Georgia” se hundió cerca de las Islas Malvinas tras sufrir una rotura en el casco y las autoridades informaron que hay nueve muertos, 14 tripulantes rescatados y cuatro desaparecidos que son buscados de manera intensa.

Fue el martes a la madrugada a 200 millas al este de puerto Stanley, en las Islas Malvinas, cuando, debido a las condiciones climáticas extremas, se originó una rotura en el casco del barco, el cual había ido hasta la zona para pescar merluza negra.

Durante el operativo de emergencia, el cual se suspendió en diversas ocasiones por las tormentas en el mar, se logró rescatar a 14 tripulantes, entre los que hay seis personas de nacionalidad española, mientras que hasta el momento hay nueve muertos y cuatro desaparecidos, destacaron desde Salvamento Marítimo.

Desde el medio 20 minutos indicaron que en el rescate hubo trabajos en conjunto con el Gobierno de las Malvinas, el de Georgia del Sur y las Islas Sandwich del Sur, así como con el cuartel general de las Fuerzas Británicas en las Islas del Atlántico Sur, la Agencia Marítima y de Guardacostas del Reino Unido, la compañía de buques pesqueros y otras embarcaciones.

“Las labores de búsqueda de los desaparecidos continúan este miércoles. Está siendo a contra reloj porque esta parte del Atlántico, frente a las costas de Argentina, está en pleno invierno austral. Son aguas muy frías y un mar complicado”, sostienen los expertos.

En el barco viajaban 27 tripulantes, de los cuales 25 eran marineros y dos observadores científicos. Se indicó que las nacionalidades dentro de la embarcación son españoles, rusos, indonesios, uruguayos y peruanos.

El ministro de Relaciones Exteriores británico, David Cameron, expresó su deseo de que la Islas Malvinas, cuya soberanía reclama la Argentina de manera diplomática, y sus habitantes continúen bajo dominio del Reino Unido "por mucho tiempo, posiblemente para siempre".Durante una visita a las islas, Cameron dijo a los habitantes de Malvinas que podrán seguir "el tiempo que quieran" bajo la administración británica. "Y espero que sea por mucho, mucho tiempo, posiblemente para siempre", agregó el ex primer ministro del Reino Unido entre 2010 y 2016, según declaraciones recogidas por la agencia Press Association (PA) en Puerto Argentino y citadas por AFP.Cameron llegó el lunes a Malvinas como parte de un viaje a Sudamérica que incluirá visitas a Paraguay y Brasil.En las islas, el canciller británico realizó, entre otras actividades, un homenaje "a todos aquellos que perdieron la vida durante el conflicto de 1982"."Nunca olvidaremos el increíble servicio de las fuerzas británicas. Siempre apoyaremos los derechos de los habitantes de las Islas Malvinas y su trabajo para sostener aquí la próspera comunidad moderna" que representan, sostuvo Cameron en un posteo hecho en su cuenta personal de la red social X.Según la agencia PA, aunque lejos de las cámaras, Cameron también visitó, "como muestra de respeto", el cementerio donde descansan los restos de unos 230 argentinos muertos en el conflicto bélico que enfrentó a ambas naciones.En Malvinas, Cameron también aseguró que los isleños "son absolutamente bienvenidos" en el Reino Unido, y agregó: "Los apoyaremos, ayudaremos a protegerlos y defenderlos absolutamente".La presencia de Cameron en las Malvinas fue repudiada por un grupo de gobernadores, quienes opinaron que el viaje del funcionario británico es una "provocación" y "una falta de respeto a los caídos" de la guerra de 1982.Gustavo Melella, gobernador de Tierra del Fuego, Antártida e Islas de Atlántico Sur, afirmó en su cuenta personal de X que la presencia de Cameron "configura una nueva provocación británica que busca menoscabar" los "legítimos derechos soberanos" de la Argentina sobre los territorios australes."Ningún representante colonial de un Estado que atenta contra nuestra integridad territorial mancillando la memoria y el sacrificio eterno de nuestros Héroes de Malvinas será bienvenido en nuestra provincia", dijo Melella, quien declaró "Persona Non Grata" a Cameron en toda la extensión territorial de nuestra provincia".

Antes de arribar a Malvinas, el canciller británico había reivindicado la soberanía de su país sobre los archipiélagos, los cuales, aseveró, son "una parte valiosa de la familia británica".Al repudio expresado por Melella se sumaron los gobernadores de Santiago del Estero, Gerardo Zamora; y de La Rioja, Ricardo Quintela, entre otros.