Con una situación judicial sobre presunto enriquecimiento ilícito que suma novedades semana a semana, Manuel Adorni, el jefe de Gabenete, sigue contando con el total respaldo de Javier Milei. El Presidente, este miércoles, volvió a ratificarlo en el cargo y dar por tierra versiones de recambio en el área que coordina ministerios, con muchas críticas al periodismo.

A través de su red social predilecta, X, el jefe de Estado se hizo eco de una versión que dio cuenta que Luis “Toto” Caputo, ministro de Economía, pidió que el canciller Pablo Quirno ocupe el puesto del ministro coordinador.

Milei respondió: “Otra pelotudez atómica de las basuras inmunas (95) que se llaman periodistas”, dijo en primer término. Luego, remarcó desde la ciudad de Los Ángeles, Estados Unidos: “He pasado un montón de horas con TOTO y Pablo en el avión. Hablamos de todos los temas y ni de un modo tangencial se sugirió algo así. Imagino que se basaron en la estupidez que tiró algún imbécil”.

OTRA PELOTUDEZ ATÓMICA DE LAS BASURAS INMUNDAS (95%) QUE SE LLAMAN "PERIODISTAS"He pasado un montón de horas con TOTO y Pablo en el avión. Hablamos de todos los temas y ni de un modo tangencial se sugirió algo así.Imagino que se basaron en la estupidez que tiró algún imbécil. https://t.co/2pRt0f9jzH

También el economista compartió distintos posteos de la diputada nacional Lilia Lemoine, que en medio de la difusión de las novedades de la causa de Adorni salió en defensa del ex vocero presidencial y criticó que los medios buscan que de un paso al costado.

“Desde el primer día que levantaron la denuncia de tu colega Pagano ya tenían una meta: hacer que Adorni RENUNCIE. ¿Después que sigue? ¿Bajate Javier?”, le preguntó al periodista Esteban Trebucq.

Las proyecciones privadas de inflación de abril validan el pronóstico de una desaceleración a la zona de 2,5%, luego de despejados los factores estacionales de marzo y por menor presión de los alimentos.

El último informe de la consultora LCG marcó que la inflación de alimentos en la última semana de abril fue de 1,3%, con lo cual el promedio de las últimas cuatro semanas ubico el aumento de los bienes básicos en 1,7%.

La medición de Eco Go precisó que durante la cuarta semana del mes los precios de los alimentos consumidos dentro del hogar registraron una suba de 0,5%, con lo cual para el mes se proyecta en 2,1% para abril.

“Con todas las categorías relevadas la inflación general se proyecta en torno al 2,5% mensual”, señaló Eco Go.

El informe agregó que “los productos para el hogar se aceleraron al 0,5% (luego de dos semanas al 0,3%), mientras que los alimentos fuera del hogar registraron una variación del 1,4% semanal, rompiendo la tendencia que venían registrando. A este comportamiento se le suma el impacto en combustibles, que marcaron un incremento del 10,4%”.

Por su parte, el economista Lorenzo Sigaut Gravigna de Equilibria reveló que la proyección de la consultora es de 2,5% para abril. En los mismos parámetros se pronunció CyT (María Castiglione y Camilio Tiscornia).

En tanto, el trabajo de Orlando Ferreres arrojó una proyección de 2,6% mensual y 30,7% interanual.

Además de la dinámica de los alimentos existen otros elementos han contribuido a mantener los precios en la zona del 2,5%, entre ellos los combustibles, a partir del compromiso de las petroleras de no aumentar el valor de los combustibles.

Por su parte, Analytica registró durante la cuarta semana de abril “una variación semanal del 0,9% en los precios de alimentos y bebidas comercializados en cadenas de supermercados en todo el país” y, de esta forma, “el promedio de cuatro semanas es de 1,3%”.

“Para el nivel general de precios proyectamos una suba mensual del 2,8% durante abril”, agregaron.

El Gobierno nacional concretó la tercera compra de los Derechos Especiales de Giro (DEG) al Tesoro de los Estados Unidos, en la antesala del pago por intereses ante el Fondo Monetario Internacional (FMI).

La información fue publicada por el Fondo de Estabilización Cambiaria (ESF, por sus siglas en inglés) estadounidense.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, la operación se concretó el 28 de abril y fuepore US$819 millones, monto que deberá pagar el Gobierno al organismo multilateral el 1° de mayo. Al ser una compra directa, no se activa el swap acordado entre ambos países ni implica un aumento en el nivel de la deuda.

Es la tercera vez que la Argentina activa este mecanismo: la primera tuvo lugar el 15 de octubre —previo a las elecciones de medio término— por US$872 millones, mientras que la segunda se efectuó en enero de este año por US$808 millones.

De esta manera, se espera que el pago tenga cierto impacto en el nivel de las reservas del Banco Central (BCRA). Al cierre de la semana, contabilizaron US$44.483 millones, al tiempo que la entidad financiera adquirió US$207 millones en el mercado mayorista.

El pago al FMI se realiza en medio de la espera de que el Directorio del organismo apruebe el desembolso de US$1.000 millones acordado durante las Reuniones de Primavera.__IP__

Si bien el ministro de Economía, Luis Caputo, y la titular del Fondo, Kristalina Georgieva, confirmaron la aprobación de la segunda revisión del acuerdo por US$20.000 millones, resta todavía la habilitación final del Directorio. 

El presidente Javier Milei viaja a Mar del Plata para participar de ejercicios navales tras la llegada del portaviones estadounidense USS Nimitz. Lo hace acompañado de una acotada comitiva, según confirmó la Agencia Noticias Argentinas.

Esta actividad está organizada por el Comando Sur de Estados Unidos y la Embajada estadounidense, junto a la Armada Argentina, en aguas del Atlántico Sur, con el objetivo de reforzar la cooperación militar y la interoperabilidad entre ambas fuerzas.

Los ejercicios incluyen operaciones de búsqueda y rescate, defensa aérea con aviones F-18 y tácticas navales en columna frente a las costas de Mar del Plata y Necochea. Esta participación es considerada un gesto clave de alineamiento geopolítico con los Estados Unidos por parte del Gobierno Nacional.

El traslado del mandatario se llevó a cabo de un Grumman C-2 Greyhound estadounidense, la aeronave de transporte que opera desde y hacia la cubierta del portaaviones; su visita coincidió con una demostración aérea de aviones F-18 y helicópteros MH-60 Seahawk, que forma parte del programa del último día de ejercicios.

Junto al Presidente viajó el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el ministro de Defensa, Carlos Presti; el jefe del Estado Mayor Conjunto, Marcelo Dalle Nogare; y el jefe de la Armada, Juan Carlos Romay, también participarán del evento.

El presidente argentino, Javier Milei, condenó el tiroteo ocurrido en la cena de corresponsales de Estados Unidos en donde estaba su par norteamericano, Donald Trump.

Mediante un comunicado, Milei vinculó el ataque con "una retórica violenta de la izquierda".

pic.twitter.com/qJWLIbZ6Pk

"La Oficina del Presidente expresa su más enérgico repudio al nuevo intento de asesinato que ha sufrido el presidente Donald Trump, el cuarto desde que inició su regreso a la Casa Blanca", inicia el mensaje.

En sintonía, destaca que Trump y su esposa, Melania, salieron ilesos, y que el tirador fue detenido.

"Basuras inmundas", así comenzó el virulento descargo que el presidente Javier Milei publicó en sus redes sociales contra los periodistas Luciana Geuna, Rolando Barbano y las autoridades del canal Todo Noticias (TN), a quienes acusó de ser "delincuentes" que han cometido un "delito grave".

El mandatario, utilizando su habitual estilo directo y agresivo, sostuvo que el comportamiento de los involucrados evidencia una "malicia" manifiesta y una supuesta complicidad por parte de la producción del medio.

El mensaje, que cerró con un irónico "¡CIAO!", se produce en un contexto de extrema tensión entre el Poder Ejecutivo y los profesionales de la comunicación que cubren la gestión libertaria.

Esta nueva agresión no es un hecho aislado, sino que se inscribe en una política sistemática de confrontación con la prensa. Hace apenas unos días, la gestión nacional oficializó el cierre de la histórica sala de periodistas de la Casa Rosada, restringiendo el acceso de los acreditados y limitando la circulación de información en la sede de gobierno.

Esta decisión fue interpretada por diversas asociaciones de prensa como un intento de cercenar la libertad de expresión y dificultar el control ciudadano sobre los actos de los funcionarios públicos.

La lista de ataques previos del presidente es extensa y ha afectado a diversos medios y cronistas. Desde calificar de "mentirosos" a periodistas que cuestionaron sus cifras económicas, hasta tildar de "ensobrados" a quienes investigan su entorno, Milei mantuvo una conducta de hostigamiento verbal constante. 

Voces de peso en el periodismo nacional denunciaron que este tipo de retórica no solo degrada el debate público, sino que incita a la violencia digital contra los trabajadores de prensa por parte de militantes y seguidores de la fuerza gobernante.

"Han cometido un delito grave y deberían pagar por ello. El comportamiento de los involucrados luego de lo ocurrido muestra la malicia de los periodistas y la complicidad de las autoridades", sentenció el Presidente en su tuit, aunque no especificó a qué hecho delictivo hacía referencia técnica. 

Mientras el gobierno insiste en que su postura es una defensa contra las "fake news", desde los organismos de libertad de expresión se advierte que el uso del aparato del Estado para perseguir y estigmatizar a quienes opinan distinto representa un peligroso precedente para la democracia argentina.

El conflicto entre el Gobierno nacional y los medios de comunicación sumó este 24 de abril de 2026 un nuevo y decisivo capítulo judicial. Ámbito Financiero presentó una acción de amparo contra el Estado Nacional para que sus periodistas acreditadas puedan volver a ingresar a la Casa Rosada, luego de que el Ejecutivo dispusiera un cierre generalizado del acceso a la prensa.

La presentación busca restablecer de manera inmediata el trabajo de Liliana Franco y Cecilia Camarano, dos cronistas históricamente acreditadas en la sede del Poder Ejecutivo, y coloca en el centro del debate la legalidad y proporcionalidad de una medida que alteró abruptamente las condiciones de cobertura periodística.

La acción judicial fue impulsada por las empresas NEFIR S.A. y Editorial Amfin S.A., responsables de la publicación de Ámbito Financiero, y contiene un pedido explícito de medida cautelar innovativa, según pudo conocer la Agencia Noticias Argentinas.

En términos prácticos, el medio solicita que la Justicia ordene al Estado levantar de inmediato el bloqueo mientras se sustancia el fondo del amparo, al considerar que se vulneran derechos constitucionales básicos como la libertad de expresión y el acceso a la información pública.

El origen inmediato del conflicto se produjo el día anterior, cuando el Gobierno procedió a dar de baja la huella digital y los permisos de ingreso de todos los periodistas acreditados a la Casa Rosada. La decisión, ejecutada sin previo aviso, impidió el ingreso regular de cronistas, camarógrafos y reporteros gráficos que trabajan a diario en Balcarce 50 y paralizó de hecho la sala de prensa presidencial. La medida fue ordenada por la Casa Militar, área encargada de la seguridad presidencial y control de accesos.

Desde el Ejecutivo, la restricción fue justificada como una medida preventiva de seguridad nacional, vinculada a una denuncia penal por presunto espionaje ilegal. La acusación apunta contra periodistas de la señal Todo Noticias (TN) que habrían filmado zonas comunes del edificio con lentes inteligentes, sin autorización. A partir de ese episodio, el Gobierno resolvió extender el castigo a la totalidad de la prensa acreditada, argumentando la necesidad de preservar la seguridad y realizar verificaciones internas.

Esa generalización de la sanción es, precisamente, uno de los ejes del planteo judicial de Ámbito. El medio sostiene que, aun en el supuesto de que existiera una conducta irregular individual —cuestión que está bajo investigación judicial—, no resulta razonable ni lawful aplicar una prohibición indiscriminada a periodistas y medios que no están involucrados en la denuncia. Desde el punto de vista jurídico, el amparo apunta a la desproporción de la medida y a la ausencia de una resolución judicial que avale una restricción de semejante alcance.

El caso de Ámbito se inscribe en un contexto más amplio de creciente tensión entre el Gobierno de Javier Milei y la prensa, marcado por discursos oficiales hostiles, revocaciones selectivas de acreditaciones y acusaciones de espionaje y operaciones políticas contra comunicadores. Diversos periodistas afectados denunciaron que se trata de una restricción sin precedentes en democracia, y organismos del sector advirtieron sobre el impacto institucional de cerrar el principal ámbito de cobertura del Poder Ejecutivo.

La presentación del amparo también tiene un fuerte componente simbólico. Ámbito Financiero es uno de los medios con mayor tradición en la cobertura política y económica y Liliana Franco, una de las periodistas afectadas, cuenta con más de 30 años de acreditación en la Casa Rosada.

En paralelo al amparo de Ámbito, otros sectores del periodismo evalúan acciones colectivas o judiciales similares. Diputados de la oposición reclamaron explicaciones formales al Gobierno y anticiparon que podrían activar la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara baja. Organizaciones periodísticas y sindicatos del sector también expresaron preocupación por el precedente que se sienta al limitar de manera administrativa el acceso a una fuente central de información pública.

Del lado del Ejecutivo, las explicaciones se mantienen en la línea de la seguridad. Funcionarios cercanos a la Casa Rosada insisten en que la decisión no implica censura ni una orientación política contra los medios, sino una medida transitoria mientras se revisan cámaras, pasillos y sistemas internos. Sin embargo, hasta el momento no se comunicó un plazo ni un mecanismo claro para la restitución del acceso, lo que alimentó las dudas y aceleró la judicialización del conflicto.

La acción de amparo presentada por Ámbito coloca ahora la discusión en el terreno judicial, donde deberá evaluarse si el cierre de la Casa Rosada a la prensa constituye una restricción ilegítima de derechos constitucionales. La resolución que adopte el juzgado —especialmente sobre la cautelar solicitada— será clave no solo para el futuro inmediato de la cobertura periodística del Gobierno, sino también para el equilibrio entre seguridad, transparencia y libertad de prensa en un escenario político cada vez más polarizado.

En el comienzo del escándalo político y de las instancias judiciales que lo tienen como protagonista por supuesto enriquecimiento ilícito, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, respondió a una consulta con la frase “apenas sos un periodista”, intentando subrayar que la prensa no tiene el rol de juez para evaluar sus gastos personales.

Días después, el presidente Javier Milei dejó al descubierto -por lo menos hasta el momento de escribir estas líneas- que la estrategia del gobierno para defender a Adorni pasa por redoblar los ataques a la prensa. Entonces, volvió a apelar a la agresión señalando que el 95% de los periodistas son “delincuentes”. Asimismo, cuando viajó a Israel, insistió en que gran parte de los periodistas juegan para “las fuerzas del mal”.  Insiste en reiterar el repertorio que le sirvió para hacerse conocido en las redes sociales hace algunos años, pero que resulta riesgoso si es utilizado por un presidente.

También se reveló, según una investigación de organizaciones periodísticas internacionales, que algunos medios de comunicación y periodistas alineados con posiciones contrarias al gobierno habrían recibido pagos para difundir información falsa con la intención de erosionar la confianza pública. De acuerdo con ese informe, los fondos estarían relacionados con  organizaciones con posibles vínculos con intereses rusos, con antecedentes de campañas de desinformación detectadas en otros países.

En ese marco y en medio de esas denuncias, la relación conflictiva con la prensa alcanzó un nuevo punto de tensión cuando el gobierno prohibió el ingreso a la Casa Rosada primero a los periodistas de los medios que habrían actuado en esa campaña de desinformación. Y escaló luego, denunciando filmaciones difundidas por un canal de noticias que “podrían afectar la seguridad nacional”, retiró las credenciales de todos los trabajadores de prensa destacados allí, en una decisión que no tiene antecedentes ni siquiera en la última dictadura militar.

Se podrá señalar que la arremetida contra la prensa no figura entre los temas urgentes que afectan la vida de los argentinos. Pero estos episodios, en especial la prohibición, afectan el esencial principio de libre expresión y roen el derecho a la información de una sociedad.

Bajo aquello de que  “no odiamos suficiente a los periodistas” se reflotan acusaciones con agresividad verbal y desdén hacia la función de la prensa.

De todos modos, vale aclarar que la tirria del poder contra el periodismo no es nueva. Solo cambian las épocas, los personajes, los tonos y los modos de deslegitimación. Van desde la censura lisa y llana en tiempos lejanos, pasando por restricciones más sutiles como presión económica e intentos de imposición cotidianos, pero solapados; hasta llegar a “pedidos de cabezas”,  “invitaciones” a salivar las fotografías de los periodistas, proferir insultos de toda laya y exclamar agresivamente generalizaciones incomprobables que terminaron esta semana una decisión prohibitiva que la historia no registra.

Es preciso admitir  la crisis de la comunicación masiva por imperio de factores internos y externos que han irrumpido con fuerza.  Este es el contexto en el que aparecen prácticas que degradan al periodismo. Algunas desplazan la verificación por la operación y la búsqueda de la verdad por intereses ajenos a la tarea informativa. En ese mismo sentido, influyen las posturas que dejan de lado la imprescindible mirada crítica sobre la realidad para adoptar la militancia en  favor de alguna facción.

Pero ni siquiera tomando en consideración estas circunstancias que afectan a la prensa y a los medios en un tiempo de profundas reconfiguraciones éticas, políticas, tecnológicas y discursivas, pueden justificarse ataques indiscriminados. Además, se ignora el aporte valioso que el periodismo hace a la salud republicana cuando revela hechos de corrupción y pone en evidencia a sus protagonistas, casi siempre cercanos al poder.

El próximo 3 de mayo se conmemora el Día Mundial de la Libertad de Prensa. La efeméride se presentará como una ocasión propicia para reflexionar sobre aquella frase de Adorni. Un concepto que puede dejar de ser un agravio para transformarse en una definición. No para aceptar los intentos de desacreditación generalizados. Tampoco como respuesta a quienes tildan al 95% de los hombres de prensa como delincuentes ni para reclamar a quienes prohíben el trabajo del periodismo en el recinto del poder. Sí como una forma de rescatar el valor social de este oficio frente a los cuestionamientos de los gobernantes de ahora y de todos los tiempos.

Los intentos de deslegitimación, las presiones y los agravios continuarán. Y obligarán a redoblar la mirada hacia adentro del oficio. Porque, como sostiene el periodista sanfrancisqueño Ricardo Trotti, la crisis de la prensa no se resuelve con mejores herramientas tecnológicas sino con estándares éticos más exigentes que se encarnen en las tareas centrales de preguntar, investigar, verificar y relatar con honestidad intelectual.

Ser “apenas un periodista” es nada más que eso. Nada menos que eso.

El presidente Javier Milei dijo que desde su administración están "haciendo" todo lo “humanamente” posible para que las Islas Malvinas vuelvan a “manos” de la Argentina. 

Así lo expresó Milei en declaraciones a un streaming: “Nosotros estamos haciendo todo lo humanamente posible para que las Islas Malvinas vuelvan a manos de Argentina. La soberanía no se negocia, pero hay que hacerlo de manera criteriosa, hay que hacerlo con cerebro”. 

“Hay una frase de Marshall que a mí me encanta, que dice: ‘Cerebro frío al servicio de corazón caliente'”, agregó el mandatario nacional en medio de rumores crecientes que dan cuenta de una intención de Estados Unidos de dejar de apoyar la postura Británica. 

En una jornada cargada de definiciones políticas y económicas, el presidente Javier Milei confirmó que el próximo miércoles estará presente en el Congreso para acompañar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, durante su exposición ante los legisladores. La decisión fue leída como una señal explícita de respaldo en medio de la investigación judicial que involucra al funcionario.

“Voy a ir a escuchar a mi jefe de Gabinete”, afirmó el mandatario, en referencia a una sesión que promete tensión política, con una oposición dispuesta a poner bajo la lupa las denuncias por presunto enriquecimiento ilícito que pesan sobre Adorni.

Pero el mensaje del Presidente no se limitó al presente inmediato. En la misma intervención, dejó en claro su proyección política: “No sólo voy a terminar este mandato, me voy a presentar a otro”, sostuvo, confirmando su intención de competir en las elecciones presidenciales de 2027. “Después va a decidir la gente”, agregó, en un intento de consolidar su liderazgo hacia el mediano plazo.

"Voy a ir a la exposición de Adorni"Javier Milei confirmó que irá al Congreso el 29 de abril para el informe de gestión que dará el jefe de Gabinete y, al ser consultado por las causas que lo involucran, afirmó: "Dará las respuestas que corresponda, estamos muy tranquilos". pic.twitter.com/vCJ0A2zzEV

Milei también se refirió a la reunión que mantuvo en Casa Rosada con el empresario tecnológico Peter Thiel, a quien definió como una figura influyente del pensamiento liberal a nivel global.

El Presidente calificó el encuentro como “maravilloso” y reveló que uno de los ejes centrales fue la sustentabilidad de las reformas económicas. Según relató, ambos coincidieron en rechazar el impuesto a la riqueza, al que Milei volvió a cuestionar con dureza: “Es una doble imposición y tiene una clara connotación de envidia”.

En el plano económico, el mandatario se mostró optimista respecto al futuro inmediato. Aseguró que “la inflación debería empezar a ceder” en los próximos meses, apoyado en una serie de indicadores que, según su lectura, muestran una incipiente recuperación.

Entre ellos, mencionó una mejora en la recaudación, el repunte del crédito y la recomposición del capital de trabajo. “Se tocó un piso en marzo y se empieza de vuelta”, afirmó.

Además, destacó el rol de la acumulación de reservas para contener la presión cambiaria: “Si no hubiéramos comprado 7 mil millones de dólares, el tipo de cambio sería de 1700”, aseguró.

Milei volvió a defender el ajuste fiscal y la reducción del gasto público como pilares de su programa. Sostuvo que el crecimiento de los salarios dependerá de un aumento de la productividad y subrayó un dato que considera relevante: “Los salarios que más crecieron son los informales”.

Según su diagnóstico, la economía comenzó a dejar atrás el impacto de los shocks recientes y empieza a mostrar signos de estabilización, con un reconocimiento —según indicó— en ámbitos internacionales como el FMI y el G20.

En el cierre, el Presidente abordó la cuestión de las Islas Malvinas, donde afirmó que su gobierno trabaja en una estrategia “inteligente” para avanzar en la recuperación del territorio.

“Estamos haciendo todo lo humanamente posible, pero hay que hacerlo con cerebro”, señaló, en una referencia a la necesidad de evitar decisiones apresuradas.

El gobierno de Javier Milei les prohibió a todos los periodistas acreditados el ingreso a la Casa Rosada y afirmó que se trata de una medida "preventiva por el espionaje ilegal". Es tras la denuncia de Casa Militar contra un programa de TV.

"Se decidió quitar las huellas dactilares a los periodistas acreditados de manera preventiva por el espionaje ilegal", subrayó a Clarín una alta fuente del Ejecutivo nacional.

En ese marco, las fuentes consultadas dicen no saber hasta cuándo regirá la medida "preventiva", pero lo cierto es que se trata de una decisión que no tiene antecedentes en la democracia ni durante la última dictadura militar. La medida se tomó luego que el Gobierno denunció a un programa de TV por grabar en el interior de Balcarce 50 "sin autorización".

Según pudo reconstruir este diario con fuentes oficiales, lo que hizo Presidencia de la Nación fue tomar la decisión de "dejar sin efecto la prórroga" de las acreditaciones que vencían el último día de marzo y habían sido extendidas durante abril hasta que se terminara de realizar el nuevo proceso de acreditación.

"Se dejó sin efecto la prórroga de la acreditación 2025 hasta que avance la investigación y se aclare el tema de los videos. La orden bajó de Casa Militar (a cargo de Sebastián Ibáñez) y nadie va a poder ingresar hasta que no se vuelva a habilitar el nuevo empadronamiento", argumentaron.

La restricción se conoció a horas de que Milei reciba en el despacho presidencial al empresario estadounidense Peter Thiel, cofundador de PayPal y uno de los más influyentes de Silicon Valley, quien arribará a la Casa Rosada a las 14.

En diálogo con Clarín, el periodista acreditado por Radio Splendid Alejandro Gomel detalló: "Me acerque a la reja de Casa Rosada y hay gente de Casa Militar con una carpeta con la lista de todos los acreditados, con foto y medio, para identificarlos y si alguno quiere entrar prohibirles el ingreso. No lo puedo creer. En 20 años nunca me pasó algo así".

La decisión tiene lugar en medio de una fuerte escalada de agresiones a la prensa por parte del propio Javier Milei, quien en las últimas semanas incrementó sus insultos y críticas a través de sus redes sociales.

"Aclaración. La decisión de quitar las huellas dactilares a los periodistas acreditados de Casa Rosada se tomó de manera preventiva ante la denuncia de Casa Militar por espionaje ilegal. El único fin es garantizar la seguridad nacional", sostuvo Javier Lanari, secretario de Comunicación y Prensa de la Nación.

El funcionario, que durante mucho tiempo fue el N°2 de Manuel Adorni hasta que este pasó a Jefatura de Gabinete, habló en medio de las críticas que se replicaban en redes y en los diferentes medio de comunicación.

El gobierno, tal como contó Lanari, justificó la decisión de sacar a los periodistas de Balcarce 50 en la denuncia penal que hizo esta semana la casa militar contra el programa "¿Y mañana que?" de TN. A raíz de existir una causa judicial, según pudo confirmar Clarín, la producción del ciclo está poniendo a disposición del juzgado, a través de sus abogados, el material en crudo de todas las grabaciones, que demuestra que las mismas se hicieron en lugares comunes y espacios públicos, de acuerdo a la normativa vigente.

Ajeno a toda la controversia que desató la decisión, el presidente Javier Milei celebró el cierre preventivo de la sala de periodistas compartiendo en su cuenta de Instagram un meme hecho con inteligencia artificial sobre el tema.

"Excelente medida: bajaron todas las acreditaciones a los periodistas de Casa Rosada por espionaje ilegal", dice el dibujo que compartió la máxima autoridad del país.

Después se expresó en X, replicando un posteo del Diego Laje, un periodista que en las últimas semanas que ha convertido en uno de los más retuiteados por el mandatario, por su defensa a ultranza de Manuel Adorni. "NOL$ALP. Otra cosa no se podía esperar de los sicarios del micrófono (95%). CIAO!", expresó Milei.

No es la primera vez que surgen controversias sobre el mecanismo utilizado para obtener la acreditación permanente, ya que a mediados de 2024 el Gobierno avanzó con una polémica resolución para limitar el acceso a la sala de prensa sólo a aquellos "que puedan demostrar que merecen estar cerca del Presidente". Sin embargo, se trata de un hecho inédito, ya que es la primera ocasión en la que se cerrará de manera "transitoria" la histórica Sala de Periodistas, ubicada en el primer piso de la Casa de Gobierno.

A principios del pasado mes de febrero, el enfrentamiento del Gobierno con los periodistas lo llevó a crear una nueva cuenta de X bautizada "Oficina de Respuesta Oficial", destinada a vigilar y señalar al periodismo. La misma guarda una similitud casi exacta con la estructura utilizada por el gobierno de Donald Trump en la Casa Blanca: misma estrategia, mismo nombre, misma guerra contra los medios.

"Es una muestra más de un gobierno que presiona a los periodistas desde 2024", describió el periodista acreditado en Casa Rosada por Clarín, Emiliano Russo, quien cubre Gobierno desde hace más de una década.

En su cuenta de X también se expresó el periodista Guido Carelli Lynch, quien también cuenta con una acreditación en Casa de Gobierno por Clarín. "El Gobierno les quitó la acreditación a todos los periodistas acreditados en Casa Rosada 'preventivamente'. Va a durar poco. Es un tremendo acto distractivo y al mismo tiempo de gravedad institucional que no se dio en 43 años de democracia", publicó.

De hecho, es la segunda vez en un mes que el Gobierno decide dejar sin efecto las acreditaciones permanentes. El pasado 6 de abril, el Ejecutivo le prohibió el acceso a Casa Rosada y Diputados de acreditados de medios que publicaron notas de la supuesta campaña rusa contra Milei. Paradójicamente, el Ejecutivo les vuelto a permitir el ingreso el pasado 17 de abril.

Algunos de los periodistas a los que se les impidió ingresar fueron Liliana Franco (Ámbito Financiero), Jonathan Heguier (El Destape), Tatiana Scorciapino (Tiempo Argentino) y Fabián Waldman (La Patriada), entre otros.

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) expresó su rechazo ante la decisión del Gobierno nacional de no permitir el ingreso de los periodistas acreditados a la Casa Rosada, una medida que "afecta de manera generalizada a la totalidad de los trabajadores de prensa que cubren habitualmente la actividad del Poder Ejecutivo".

En un comunicado publicado a través de las redes sociales, FOPEA advirtió que "se trata de una medida de extrema gravedad institucional, ya que altera las condiciones básicas para la cobertura periodística del principal ámbito de funcionamiento del Poder Ejecutivo Nacional".

"Esta decisión no solo afecta el ejercicio del periodismo, sino que impacta directamente en el derecho de la ciudadanía a acceder a información sobre los actos de gobierno. En los hechos, implica limitar la posibilidad de que la sociedad conozca, comprenda y controle la actividad de sus gobernantes", subrayó.

De acuerdo a lo indicado por FOPEA, "el equipo periodístico había dado a conocer el trabajo que se encontraba realizando dentro de la Casa Rosada, un ámbito que, aun con normas específicas de funcionamiento y seguridad, mantiene su carácter de espacio público".

Y agregó: "La denuncia presentada por la Casa Militar no cuenta con una resolución judicial que determine la existencia de una conducta irregular. En este contexto, resulta desproporcionado e injustificado accionar penalmente tanto como adoptar una medida de alcance general que suspende las acreditaciones de todos los periodistas, afectando de manera masiva el acceso a la información a partir de una interpretación unilateral de los hechos".

El presidente Javier Milei anunció que el Gobierno enviará este miércoles al Congreso, un proyecto de reforma electoral que incluye la eliminación de las PASO, cambios en el financiamiento de la política y la implementación de Ficha Limpia para impedir candidaturas de personas con condenas por corrupción.

A través de un mensaje en redes sociales, el mandatario sostuvo que la iniciativa busca “terminar con la impunidad” y cuestionó el actual sistema electoral al afirmar que “basta de obligar a los argentinos a pagar internas de la casta”. 

Además, planteó que el nuevo esquema de financiamiento apuntará a evitar que la política se sostenga con recursos públicos y remarcó que la reforma busca “terminar con los privilegios” en el ámbito político.

MAÑANA ENVIAMOS LA REFORMA ELECTORAL AL CONGRESOELIMINAMOS LAS PASO: basta de obligar a los argentinos a pagar internas de la casta.CAMBIAMOS EL FINANCIAMIENTO: se termina la política viviendo de tu bolsillo.FICHA LIMPIA: los corruptos AFUERA para siempre.SE ACABÓ LA…

Al cumplirse un año de la muerte del papa Francisco, distintas figuras políticas expresaron sus mensajes de homenaje. Entre ellas, el presidente Javier Milei y el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, quienes destacaron la figura y el legado de Jorge Bergoglio.

Desde Israel, donde se encuentra en el marco de una visita oficial, Milei publicó un mensaje en sus redes sociales acompañado por imágenes de un encuentro con el entonces líder de la Iglesia Católica. “Abrazo a la distancia Santo Padre”, escribió el mandatario, y definió a Francisco como “el argentino más importante de toda la historia”.El mensaje fue difundido luego de su paso por el Santo Sepulcro, en Jerusalén, en el contexto de actividades vinculadas a la conmemoración del 78° día de la independencia de Israel.

Por su parte, Llaryora también recordó al pontífice con un mensaje centrado en su legado espiritual y social. “Se cumple un año de la partida del #PapaFrancisco, y su ausencia todavía duele en el corazón del mundo”, expresó.El gobernador destacó además que “este primer aniversario no es solo recuerdo: es también memoria viva de su legado, hecho de humildad, de gestos sencillos y de cercanía, especialmente con quienes más lo necesitan”.

En su mensaje, remarcó el valor de las enseñanzas del Papa: “Su voz, siempre firme y serena, nos sigue llamando a no ser indiferentes. A elegir la paz por sobre el conflicto, el diálogo y no el enfrentamiento, el encuentro en vez de la división y el odio”.

Finalmente, convocó a mantener vigente ese mensaje: “Que su mensaje nos inspire y nos comprometa. Que nos anime a construir, todos los días, una sociedad más justa y solidaria”.

Ambos mensajes coincidieron en resaltar la trascendencia de Francisco, a un año de su fallecimiento, y su impacto tanto en la Argentina como en el escenario internacional.

El presidente Javier Milei aseguró que con "determinadas culturas" no se puede "convivir", a la vez que indicó que defiende “la vida y ellos nos van a querer matar”, en referencia a la guerra que protagonizan Israel y Estados Unidos contra Irán.

“Con determinadas culturas no vamos a poder convivir. Porque nosotros defendemos la vida y ellos nos van a querer matar”, señaló el mandatario tras recibir el Honoris Causa de la Universidad de Bar-Ilan.

Según indicó Infobae, Milei fue aplaudido de pie en el citado lugar donde se encontraban los académicos de la universidad israelí, mientras que de fondo se escuchaba una versión rock and roll de la canción Libre.

Además, leyó “Capitalismo, la divina maquinaria del paraíso”, epílogo de su nuevo libro, mientras que también, al ver a un estudiante con la camiseta de Boca, se refirió al triunfo del equipo de La Ribera en el Superclásico frente a River.

“Tengo un ministro hincha de River que se queja, pero bueno alguna vez toca”, indicó en referencia a Pablo Quirno.

También, el Presidente cuestionó al periodismo, sostuvo que Marx “era satánico” y asumió que la Tora fue un antídoto contra las ideas de izquierda.

Milei estuvo acompañado por la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, el canciller, Pablo Quirno, el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y el embajador Axel Wahnish.

Por tercer mes consecutivo, un informe de una reconocida consultora registra caída en la evaluación positiva de la situación del país, en tanto que el desempleo se convierte en la principal preocupación de los argentinos y baja la tolerancia al ajuste del Gobierno, inclusive entre los votantes de Javier Milei.

Así lo revela la nueva edición de QMonitor, el sistema de monitoreo estratégico de QSocial Big Data.

Con un enfoque metodológico bimodal que combina encuestas probabilísticas y etnografía digital, el informe correspondiente a abril de 2026 arroja un marcado deterioro del humor social, una creciente pérdida de confianza en el gobierno y un fuerte retroceso de las expectativas económicas de la población. 

El estudio advierte que, por tercera vez consecutiva, desciende la evaluación positiva de la situación actual del país, alcanzando el valor más bajo desde el inicio de la serie histórica de QMonitor. 

Este dato se inscribe en un contexto de malestar creciente que atraviesa múltiples dimensiones del ánimo social. 

En ese marco, el desempleo se transforma en el principal problema del país, desplazando a la inflación que, luego de cinco meses, regresa al segundo lugar entre las preocupaciones de los argentinos. 

Este cambio en el ranking de prioridades refleja el impacto directo de la crisis en la vida cotidiana de las familias. 

El apoyo al gobierno cae por tercera vez consecutiva, ubicándose en uno de los valores más bajos registrados por la serie. 

Esta disminución se explica especialmente por un retroceso en el respaldo de aquellos identificados con el PRO y de los votantes independientes, dos segmentos que hasta hace poco funcionaban como un sostén clave para la administración nacional. 

Paralelamente, la percepción de corrupción del gobierno crece cuatro puntos y alcanza el valor más alto de todas las mediciones realizadas por QMonitor, un dato que impacta directamente en la confianza institucional y en la legitimidad de la gestión. 

Uno de los indicadores más sensibles que releva el informe es el índice de vínculo afectivo hacia el Presidente, que cae y toca uno de los valores más bajos de toda la serie. 

Dentro de este índice, los subíndices que más se resienten son el de empatía —que evalúa la capacidad del presidente para generar simpatía y ser percibido como un líder cercano y empático— y el de confianza —que cuantifica el grado de creencia de los ciudadanos en la honestidad y la capacidad del mandatario para tomar decisiones correctas para el país—.

La tolerancia al ajuste y la paciencia social también se ven fuertemente afectadas. Este indicador pasa del 42% al 35%, registrando una caída que se manifiesta incluso dentro del segmento mileísta, tradicionalmente más afín a las políticas de ajuste. 

Se trata de una señal de alerta clave para el oficialismo, ya que sugiere que el desgaste comienza a erosionar incluso a sus propias bases. 

Sin embargo, la oposición no logra capitalizar este impacto negativo que sufre el gobierno. Según el relevamiento de QMonitor, Cristina Fernández de Kirchner sigue siendo la principal líder de la oposición, sin que el arco opositor en su conjunto consiga traducir el mal humor social en una alternativa política clara y competitiva. 

En cuanto a la imagen presidencial, el informe muestra que la imagen positiva del Presidente baja cinco puntos y se ubica en 36%, mientras que su diferencial de imagen se consolida claramente en terreno negativo. 

El capítulo más crítico del informe es el vinculado a los indicadores económicos, que tocan o se acercan a picos negativos. La evaluación negativa de la economía nacional sube doce puntos y se ubica en 48%, un salto significativo que refleja el malestar profundo de la ciudadanía. Al mismo tiempo, se resienten fuertemente las expectativas y crece el escepticismo a futuro: pasa del 36% al 52%.

En paralelo, crece la demanda social para que el gobierno priorice la recuperación de los salarios y la generación de empleo, por encima de otras metas de política económica. 

Este reclamo se enmarca en un fuerte deterioro de la situación económica personal de los argentinos: aumenta el endeudamiento, crece la percepción de aumento de precios y se extiende la idea de que los ingresos no alcanzan para cubrir las necesidades básicas.

Un dato particularmente elocuente es que siete de cada diez argentinos tienen que recurrir a algún mecanismo para financiar sus gastos cotidianos, ya sea a través de ahorros, préstamos informales, tarjetas de crédito o ayuda familiar. 

Además, más del sesenta por ciento de la población registró algún despido en su círculo cercano en los últimos tres meses, lo que evidencia la magnitud del impacto laboral de la crisis.

Por Fernando Quaglia | LVSJ

Fuerte impacto provocó la difusión del índice de precios al consumidor de marzo pasado. El 3,4% registrado fue un cimbronazo para el optimismo gubernamental, aun cuando ya se advertían paraguas abiertos que presagiaban una nueva tormenta. En este contexto, van quedando vacíos aquellos pronósticos de que en agosto la inflación comenzaría con cero.Es un nuevo frente que se suma a los varios temporales que siguen azotando la credibilidad del gobierno libertario, en especial el que se ventila en la Justicia y tiene como protagonista al jefe de Gabinete.

El ministro de Economía, Luis Caputo, admitió días antes que el índice del costo de vida comenzaría con 3. Pero, pese al impacto del dato, fue enfático al señalar que “lo peor ya pasó” y que se vienen meses de crecimiento y recuperación productiva. Algo similar hizo el presidente de la Nación, quien, aun reconociendo que no le gustó el número que difundió el Indec, apeló a la paciencia de los argentinos con la esperanza de que la situación mejore.Las reacciones del titular de Economía y del primer mandatario no se salen del manual que parecen haber estudiado los funcionarios desde hace décadas. Existe una tradición discursiva en la política argentina que pronostica bienestar, pero que una y otra vez termina chocando con la realidad a poco de andar. Ante los tropiezos, el relato insiste con los mensajes esperanzadores y las apelaciones voluntaristas.Las palabras sobre la inflación y la marcha de la economía van y vienen en la política nacional. Las frases se van, pero regresan. Algunas reformuladas, otras con objetivos similares. También están las que se mantienen intactas. Conceptos que exhiben una secuencia recurrente. A las promesas de que los problemas quedarán atrás la realidad se encarga -una y otra vez- de ponerlas en vereda. Pueden cambiar las fórmulas discursivas, pero no la lógica: el presente puede ser difícil, pero el futuro será mejor. Habituada a escuchar promesas de mejoras que pocas veces llegan, la sociedad argentina tiene bien desarrollado su escepticismo. Ha constatado que la credibilidad no se edifica sobre frases bonitas o promesas de cambio, sino con hechos que las respalden.

Al final de la dictadura militar, Lorenzo Sigaut afirmó que “el que apuesta al dólar pierde” en una de las frases que más chocaron con la realidad. Domingo Cavallo pronosticó que con la Convertibilidad vendrían “seis décadas de crecimiento y prosperidad”. De la Rúa, diciendo que es muy lindo dar buenas noticias, auguró que “el 2001 será un gran año”. Durante aquel año dramático, Eduardo Duhalde prometió que los que habían depositado dólares recibirían dólares. En octubre de 2007, Néstor Kirchner aseguraba que “la inflación del Indec es la correcta”, pese a que, en enero de ese año, su secretario de Comercio, Guillermo Moreno, había intervenido el organismo y comenzado a falsear las estadísticas. Cristina decía que el déficit fiscal “no es la causa” del crecimiento de precios, mientras la dinámica inflacionaria mostraba lo contrario.  Kicillof pedía tranquilidad “porque esto está estudiado en profundidad”, mientras los controles de precios se profundizaban. En ese período, hasta hubo un efímero ministro -Hernán Lorenzino- que no pudo responder una pregunta sobre el tema. El “me quiero ir” quedó para la historia. Más acá, todavía se espera el “segundo semestre” de Macri, quien fracasó con sus recetas graduales para terminar con “la borrachera que provoca cierto placer, pero cuando perdura en el tiempo genera una estafa a los que menos tienen", según su propia definición. Después se borraron pronto los senderos de estabilización de Martín Guzmán. Y Sergio Massa, fiel a su ubicuidad, dijo: “Ya tengo bastante con el Ministerio de Economía. Mi obligación para 2023 es bajar la inflación, no pensar en candidaturas". Por supuesto, fue candidato. Y los precios siguieron escalando.Los estudiosos de la comunicación política dirán que el discurso optimista ordena expectativas en contextos de fragilidad. Abundarán en análisis sobre la construcción de narrativas que sean capaces de sostener políticamente las acciones de un gobierno. Afirmarán que se trata de una herramienta útil para capear temporales. El problema aparece cuando la estrategia se hace rutinaria y la realidad no acompaña el relato. Cuando el anuncio de que “lo peor ya pasó” deja de ser un diagnóstico para transformarse en una frase hecha.Es verdad que ningún programa económico puede sostenerse si no existe un horizonte de mejora. Pero la confianza nunca brotará cuando la experiencia demuestra que los gobernantes intentan convencer a la ciudadanía de que -como Menem decía- “estamos mal, pero vamos bien”, luego de que transcurrieron decenas de inviernos desde aquel que Alsogaray dijo que había que pasar. En realidad, a nadie le gustó -no solo al presidente- que el índice de inflación de marzo comience con 3. Pero, desde hace años, en la Argentina los números siempre han preocupado. En cambio, las palabras ya no sorprenden.

La imagen positiva del presidente Javier Milei continúa bajando en abril y cae al quinto puesto a nivel nacional, por debajo de opositores como Axel Kicillof, Myriam Bregman y Cristina Kirchner, e incluso de la oficialista Patricia Bullrich, según una encuesta conocida este jueves.

Así lo indica un sondeo de la consultora Opina Argentina, al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, realizado entre el 30 de marzo y el 2 de abril último, con 1.007 casos relevados a nivel país y con un margen de error en más o en menos de un 3,03 por ciento.

Milei, que hasta principios de año se mostraba como el político de mejor imagen, cae hasta alcanzar una positiva de solo un 35%, contra un 63% negativa, una importante caída según la misma consultora ya que hasta diciembre pasado alcanzaba 48% de positiva y 52% de negativa.

El trabajo indica que al contrario de lo que venía ocurriendo en 2024 y 2025, ahora hay tres dirigentes opositores con mejor imagen que el Presidente, como Kicillof con un 44% de positiva, Bregman también con 44% y Cristina Kirchner con 39%, e incluso Bullrich, ex ministra de Seguridad y actual senadora oficialista, con 39%

Por detrás del mandatario se ubican el ex presidente Mauricio Macri con una positiva de 34%; el ex candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa con 33; el ministro de Economía, Luis Caputo con 29; la vicepresidenta Victoria Villarruel con 27; y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, con solo 23%.

Opina Argentina afirma en el apartado de sus conclusiones que "durante abril, se acelera el proceso de deterioro del Gobierno ante la opinión pública iniciado en enero”, y destaca que "Los indicadores del oficialismo no solo caen, sino que lo hacen a una velocidad muy pronunciada en los últimos dos meses".

La aprobación de los ciudadanos hacia Milei, que solo llega al 35%, disminuyó 6 puntos desde la última encuesta realizada un mes antes, y cayó 13 puntos desde enero, a partir de la difícil situación económica y los casos de presunta corrupción difundidos en lo que va del año.

En este marco, el sondeo indica que en abril también “implosiona” la imagen de Adorni, que disminuyó “16 puntos en el último mes" a partir de las denuncias por enriquecimiento ilícito, la compra de inmuebles no declarados y sus viajes a lugares de lujo en el exterior.

El trabajo también preguntó, pese a que falta más de un año para los comicios presidenciales de 2027, a quién votaría “si las elecciones fueran mañana”, dando a los encuestados opciones determinadas por espacios políticos y no por candidaturas

En primer lugar, quedó posicionado "El peronismo de Cristina, Kicillof y Massa" con un 32 %, superando por primera vez después de mucho tiempo a "La Libertad Avanza de Javier Milei", que logra un 31%, lo que en virtud del margen de error significa un “empate técnico”.

En enero pasado, Milei y su espacio político ganaban por 9 puntos (44% a 35%); en febrero, por 8 (41% a 33%); y en marzo, por 7 (39% 32%), marcando un derrotero marcadamente descendente que en abril llega finalmente a caer por debajo de la principal fuerza de la oposición.

Para Opina Argentina, una de las sorpresas de _la encuesta es que por primera vez aparece en tercer lugar el "Frente de Izquierda de Bregman", con un 9%.

Entre el resto de las opciones resultó en cuarto lugar "Una opción de centro de (Maximiliano) Pullaro y (Juan) Schiaretti" con 5%, la opción "otro" con 11%, "no sabe" con 7% y finalmente "Blanco/no iría a votar" 5%.

El presidente Javier Milei admitió que el 3,4% de inflación de marzo “es malo”, pero remarcó que espera que “a futuro retorne a su sendero decreciente”.

“El dato no nos gusta ya que la inflación nos repugna. Sin embargo, hoy elementos duros que nos permiten explicar lo que ha pasado y especialmente esperar que a futuro la inflación retorne a su sendero decreciente”, sostuvo en su cuenta de X.

El mandatario demostró cierto malestar sobre el Índice de Precios al Consumidor (IPC) que se registró en el tercer mes del año.

Con un incremento del 9,4% en el primer trimestre, se complica el objetivo del Gobierno de finalizar el año con una inflción del 10%, tal como habían pactado en el Presupuesto nacional.

El alza de marzo estuvo influenciada por los rubros de Educación (12,1%) y Transporte (4,1%); a contramano se ubicaron Bienes y servicios varios (1,7%) y Equipamiento y mantenimiento del hogar (1,3%).

El ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo, aseguró este martes que el país transitará de manera inminente un período de fuerte crecimiento financiero. Las declaraciones oficiales se fundamentan en las proyecciones gubernamentales sobre la estabilización macroeconómica y la sostenida llegada de inversiones.

La exposición del titular del Palacio de Hacienda se desarrolló como parte de la agenda central del AmCham Summit 2026. El tradicional encuentro corporativo tuvo lugar durante la jornada en las instalaciones del Centro de Convenciones de Buenos Aires.

Ante un auditorio conformado por cerca de 1.500 líderes empresariales, autoridades provinciales y referentes sindicales, el funcionario trazó un panorama económico optimista. En ese marco, destacó la firme decisión política de la administración nacional orientada a corregir las variables clave de la economía.

Durante su extensa alocución, el ministro analizó las dificultades macroeconómicas registradas en los meses previos a los comicios electorales. Explicó que el proceso de desinflación oficial sufrió una interrupción temporal como consecuencia de una dolarización masiva en el mercado local.

Esta situación cambiaria se complementó de manera directa con una abrupta y fuerte caída en la demanda general de dinero. “Como sabemos, la inflación es un fenómeno monetario”, argumentó Caputo al repasar el comportamiento de los principales índices.

A causa de esa incertidumbre financiera, el funcionario precisó que la Argentina logró una expansión económica del 4,4% durante el último año. Según sus estimaciones, el nivel de crecimiento nacional podría haber alcanzado el 7% de no haberse registrado aquel contexto electoral.

Pese a los indicadores previos, el jefe de la cartera económica garantizó un cambio de tendencia a partir del corriente mes de abril. Aseguró que el sistema macroeconómico del país comienza a mostrar una recuperación tangible en la demanda de dinero.

“A partir de abril vamos a ver una desaceleración de la inflación muy importante con mayor crecimiento”, proyectó el ministro en la cumbre. “La inflación va a tener certificado de defunción”, sentenció de manera categórica al analizar las perspectivas a corto plazo.

Para consolidar las expectativas favorables del mercado privado, el funcionario remarcó las distintas herramientas de ordenamiento implementadas por el Poder Ejecutivo. Puntualizó que el actual gobierno nacional ejecutó un nivel de correcciones y ajustes inéditos para la historia reciente.

“Se ha hecho un trabajo que en Argentina no se había hecho nunca”, aseveró Caputo al defender la gestión actual de las cuentas públicas. A su vez, remarcó la importancia institucional de establecer nuevas regulaciones normativas orientadas exclusivamente a seducir a los grandes capitales.

“Tuvimos que dar incentivos adicionales como el RIGI para recuperar la confianza”, admitió el ministro en referencia al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones.

En términos de resultados corporativos concretos, la administración nacional contabiliza un total de 35 proyectos formales ingresados bajo este esquema legal. Estas grandes iniciativas corporativas representan, en conjunto, un flujo de capitales proyectado en 85.000 millones de dólares para el desarrollo del país.

En respuesta a los planteos del sector privado respecto a la logística comercial, Caputo anticipó un inminente avance en el plan de obras públicas. El Gobierno prevé la licitación oficial de 12.000 kilómetros adicionales de infraestructura, correspondientes a las redes de rutas nacionales.

En paralelo a estas concesiones viales, la administración central confirmó que destinará líneas de financiamiento concretas orientadas al desarrollo regional. Estos fondos serán girados a las provincias con el propósito excluyente de optimizar y mejorar la conectividad en el interior del país.

Por su parte, la presidenta de AmCham Argentina, Mariana Schoua, solicitó a las autoridades avanzar hacia una reforma fiscal de carácter profundo. La ejecutiva advirtió que la Nación inicia una etapa que exige transicionar desde una lógica de supervivencia hacia el debate por el desarrollo.

“Sin inversión no hay desarrollo, y sin reglas claras no hay inversión”, demandó Schoua, marcando de forma contundente la postura corporativa y de negocios de la entidad.

En el marco de la octava edición del AmCham Summit, que se desarrolla este martes 14 de abril en el Centro de Convenciones de Buenos Aires, el Gobierno nacional busca consolidar su vínculo con el círculo rojo empresarial bajo el lema “Una Argentina federal en desarrollo”.

El evento, organizado por la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina, reúne a los principales directivos de firmas globales como Cargill, Chevron, Amazon y Citibank para debatir el rumbo económico del país 

El presidente Javier Milei recibirá este miércoles en Casa Rosada al gendarme argentino Nahuel Gallo a poco más de un mes de su liberación, luego de ser secuestrado por el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela. 

El intercambio está programado para las 16.30, según confirmaron fuentes oficiales a la agencia Noticias Argentinas, y podría incluir la presencia de otros funcionarios.

Se trata del primer contacto con el mandatario tras su liberación, luego de permanecer 448 días privado de su libertad, que tuvo lugar el domingo 1° de marzo a raíz de las gestiones que llevó adelante de forma institucional la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). 

En la Casa Rosada anticipaban la posibilidad de la cumbre que tendrá lugar esta tarde y destacaron los tiempos brindados para que Gallo pueda asentarse en su regreso y pasar tiempo con su familia. 

“En algún momento va a ocurrir la reunión, pero ahora tiene que estar con su familia”, planteaban a principios de marzo por los pasillos de Balcarce 50. 

Tras la liberación que se dio luego de la intervención de Estados Unidos en Venezuela, posterior detención de Maduro, el efectivo de seguridad fue recibido por la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, y al canciller, Pablo Quirno, en su regreso al país en el Aeropuerto de Ezeiza. 

Ambos ministros lo escoltaron también el 3 de marzo durante la conferencia de prensa que dio en el Edificio Centinela de la Gendarmería Nacional en la que brindó detalles de sus días detenido en el Rodeo I en Caracas. 

Hacia finales de marzo, el gendarme catamarqueño volvió a su provincia, donde fue recibido por el gobernador local, Raúl Jalil. En el reencuentro con sus familiares, Gallo pidió “no olvidar” a los presos políticos que permanecen en Venezuela, entre ellos el argentino Germán Giuliani. 

Al contacto con los dos representantes del Poder Ejecutivo se sumó además la reunión convocada por la titular de la bancada de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, con un puñado de legisladores libertarios y aliados. La exfuncionaria también invitó a Gallo y a su esposa María Alexandra Gómez a ver la obra que protagoniza su esposo, Guillermo Yanco, en la calle Corrientes.