El Consejo de la Magistratura de Córdoba concluyó este martes el concurso público de antecedentes y oposición para cubrir la vacante de juez electoral de la provincia, un cargo clave dentro del Poder Judicial que quedará libre con la jubilación de Marta Vidal, quien estuvo al frente del Juzgado Electoral durante casi tres décadas.

Luego de dos jornadas de entrevistas personales a los 17 postulantes que alcanzaron la instancia final, el organismo realizó el acto en el que notificó las calificaciones correspondientes a los antecedentes y las entrevistas, decodificó las pruebas escritas de oposición y confeccionó la orden de méritos definitiva, integrada por la sumatoria de las tres etapas de evaluación.

El primer lugar fue para Guillermo Arias, quien obtuvo un puntaje total de 85,06 y quedó en condiciones de convertirse en el próximo juez electoral de Córdoba. Actualmente se desempeña como secretario legislativo de la Legislatura provincial, cargo que ocupa desde hace más de dos décadas y en el que atravesó las gestiones de Juan Schiaretti, Martín Llaryora y de la actual vicegobernadora Myrian Prunotto.

Especialista en derecho parlamentario, Arias también incorporó experiencia en materia electoral en los últimos años y ya ocupaba su función cuando la Legislatura debatió la reforma electoral impulsada tras la crisis institucional de 2007.

El Acuerdo Nº 57 del Consejo de la Magistratura oficializó el orden de méritos definitivo. Detrás de Arias se ubicaron Diego Frossasco, con 82,33 puntos; María Emilia Mimessi, con 77,70; María de los Ángeles Nallin, con 76,48; el juez civil de San Francisco, Carlos Ignacio Viramonte, con 76,40; y Federico Robledo, con 74,10.

Con este resultado, el gobernador Martín Llaryora recibirá la nómina confeccionada por el Consejo de la Magistratura, la cual no puede ser modificada. De acuerdo con el procedimiento previsto por la Ley 8.802, el mandatario deberá elevar a la Legislatura Unicameral el pliego del postulante que encabezó el orden de méritos para solicitar el correspondiente acuerdo legislativo que permita formalizar su designación.

Salvo que prospere alguna impugnación extraordinaria, todo indica que Arias será el sucesor de Marta Vidal y quedará al frente del organismo encargado de organizar las elecciones provinciales, supervisar el desarrollo de los procesos electorales y resolver los conflictos vinculados con la competencia política en el ámbito provincial.

El cargo de juez electoral tiene una importancia institucional significativa debido a que interviene en cada proceso electoral provincial y municipal. Por ese motivo, el desarrollo del concurso fue seguido de cerca tanto por el oficialismo como por los distintos espacios de la oposición y sectores del Poder Judicial.

La etapa final del proceso estuvo marcada por cuestionamientos formulados desde la oposición. El senador nacional Luis Juez reclamó que las entrevistas personales fueran públicas y transmitidas por YouTube, un planteo al que también adhirió la legisladora radical Alejandra Ferrero.

Ferrero, además, impulsa un proyecto para modificar la integración y el funcionamiento del Consejo de la Magistratura, incorporando la publicidad de las entrevistas, un mecanismo que ya se aplica en el Consejo de la Magistratura de la Nación.

Sin embargo, la mayoría de los integrantes del Consejo rechazó el planteo y mantuvo el procedimiento habitual para esta etapa del concurso.

Desde el entorno de Luis Juez adelantaron que el debate volverá a plantearse cuando el Poder Ejecutivo remita a la Unicameral el pliego del postulante que quedó en el primer lugar del orden de méritos. El Frente Cívico ya anticipó que no acompañará la designación.

El concurso contempló tres instancias de evaluación. Los antecedentes otorgaban hasta 20 puntos; el examen escrito de oposición, entre 20 y 40 puntos; y la entrevista personal, hasta 40 puntos. Precisamente esta última fue la etapa más cuestionada por la oposición debido al margen de valoración subjetiva que presenta y a su incidencia en el resultado final.

La competencia había comenzado con un número mucho mayor de aspirantes. Durante el examen escrito quedaron eliminados 28 postulantes y otros ocho habían sido excluidos previamente en la etapa de admisibilidad.

Entre quienes llegaron a la definición se encontraban funcionarios judiciales, dirigentes con trayectoria político-institucional y referentes académicos. Además de Arias, participaron Augusto Pastore, secretario de Gobierno de la Provincia; Silvia Paleo, exlegisladora y actual funcionaria municipal; Diego Frossasco, abogado y profesor de la Universidad Nacional de Córdoba; María Emilia Mimessi; María de los Ángeles Nallin; y el juez civil de San Francisco, Carlos Ignacio Viramonte, quien finalizó quinto en la clasificación definitiva.