El Tribunal Oral N°7 de San Isidro fue confirmado como el que asumirá la reanudación del juicio por la muerte de Diego Maradona luego de que fuese anulado tras el escándalo por el documental protagonizado por la jueza Julieta Makintach. 

De acuerdo a la información de la Agencia Noticias Argentinas, el tribunal fue seleccionado tras un sorteo que se desarrolló este jueves, donde los representantes legales de los particulares damnificados, los fiscales y los defensores de los siete acusados estuvieron presentes. 

En este sentido, los jueces a cargo del nuevo juicio serán Roberto Gaig, Alejandro Lago y Alberto Ortolani.

Este último pertenece al TOC N°1 debido a que la jueza María Coelho, titular del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°7, “no integra la nómina” a raíz de que preside el debate por jurados populares a la enfermera Dahiana Gisela Madrid, el cual comenzaría en septiembre u octubre, de acuerdo a lo indicado por el abogado Rodolfo Baqué.

“En primera instancia se procederá a sortear el órgano de juicio. En caso de que, el órgano designado sea el Tribunal en lo Criminal Nro. 2, 6 o 7, se procederá a sortear un tercer magistrado que habrá de integrar dicho Tribunal”, explica el comunicado al que accedió este medio.

El debate se anuló como consecuencia del proyecto audiovisual que protagonizó la magistrada Julieta Makintach, quien está suspendida con una licencia obligada de 90 días y fue recusada del proceso.

Además, enfrentará un jury de enjuiciamiento tras las múltiples denuncias presentadas por el procurador general de la provincia de Buenos Aires, Julio Conte Grand, Burlando, el titular de la Fundación por La Paz y el Cambio Climático, Fernando Míguez, el ex jefe de seguridad de Diego, Julio César Coria (que estuvo detenido por supuesto falso testimonio), los diputados bonaerenses de la Libertad Avanza Florencia Retamoso, Agustín Romo y Fernando Compagnoni, entre otros.

El abogado de Verónica Ojeda y Dieguito Fernando -ex mujer y uno de los hijos del ex jugador-, Mario Baudry, dialogó con este medio y afirmó que los particulares damnificados están "conformes" porque "no observan ninguna inconveniencia" en el sorteo.

"Lo que resta ahora es que nos notifiquen la integración que será hoy y ahí hay 10 días corridos para presentar pruebas y alguna recusación a cualquiera de los magistrados. En mi caso no voy a presentar nada", agregó el letrado.

El neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna, el enfermero Ricardo Almirón, su jefe, Mariano Perroni, y la médica coordinadora de Swiss Medical, Nancy Edith Forlini, son los siete acusados por el presunto homicidio simple con dolo eventual de Maradona, un delito que prevé una pena que oscila entre ocho y 25 años de prisión.

El juez Maximiliano Savarino, titular del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro, declaró la nulidad del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona y manifestó que la jueza Julieta Makintach "género múltiples discusiones en los cuartos intermedios y con los testigos y abogados".

El juez Savarino afirmó que el juicio "no corresponde que se reanude" con la magistrada Verónica Di Tomasso y el titular del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro.

"Los suscriptos no podemos asumir nuevamente el debate porque escuchamos a 40 testigos y una imputada", señaló.

"La única responsable es la jueza apartada", dijo Savarino, a la vez que indicó: "Es una decisión ingrata".

Por su parte, la jueza Verónica Di Tomasso recurrió a una frase de Maradona para asegurar que el Poder Judicial no tiene la culpa de la nulidad: "La Justicia no se mancha".

El abogado Rodolfo Baqué le gritó "basura" a la jueza Julieta Makintach, luego de que se conozca el tráiler del documental basado en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. 

El defensor de la auxiliar de enfermería Dahiana Gisela Madrid, la acusada que afrontará un juicio por jurados populares, se levantó de la silla para ver el video y cuando terminó apuntó contra la magistrada: "Basura, sos una basura, ¿por esto me echaste?".

En ese momento, Verónica Ojeda y Gianinna Maradona lloraban desconsoladamente.

Los jueces Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso le pidieron a Baqué que mantenga el orden porque sino debía retirarse de la sala, a lo que el abogado se disculpó: "Pido perdón, cuando uno es humano se equivoca y pide perdón".

El letrado había sido apartado de la defensa del enfermero Ricardo Omar Almirón por un "conflicto de intereses".

Los jueces del TOC Nº3 de San Isidro resolvieron suspender por 7 días el juicio por la muerte de Maradona tras el escándalo que envuelve a la jueza Julieta Mackintach, quien está siendo investigada por presuntamente autorizar la realización de un documental sin el consentimiento de las partes.

El debate se reanudará el próximo martes a las 10:30 de la mañana. El juez Maximiliano Savarino, quien preside y dirige el juicio, comunicó la decisión por unánime tras un breve cuarto intermedio en el que deliberaron el pedido que había realizado la Fiscalía.

Asimismo, el magistrado informó a todas las partes que para ese día será necesario que asistan nuevamente los siete imputados en la causa, tal como en las primeras audiencias.

“Entendemos que es un plazo razonable que garantiza que el tribunal pueda resolver la cuestión”, alegó el juez Savarino al pronunciarse al respecto.

Antes de que se diera por finalizada la jornada de este martes, la jueza Mackintach pidió la palabra e hizo un breve descargo en el que adelantó que, para que el proceso judicial no corra peligro, quizás ella misma tome la decisión de apartarse del debate.

“Entiendo la zozobra de todos. Estoy convencida de mi parcialidad. Voy a dar las explicaciones del caso. Para denunciar a un juez hay que tener motivos fundados”, dijo Julieta Mackintach.

Luego agregó: “Ojalá alcance a dar las razones del caso. En caso de que haya algo que esté en peligro, quizás sea yo la que me aparte. Necesitan las pruebas y las razones para fundar”.

El testimonio de un empleado del Senado de la Nación, que fue citado como testigo en la 18ª audiencia del juicio por la muerte de Maradona, generó inesperadamente un clima de emoción este jueves en el Tribunal Oral Criminal Nº3 de San Isidro. Incluso, hizo llorar a Gianinna cuando dijo: “Cuando se iban sus hijos, Diego se apagaba”.

Se trata de la declaración de Carlos Roberto Bacchini, quien además de trabajar durante 40 años en el Congreso de la Nación, en el último tiempo también comenzó a desempeñarse como acompañante terapéutico. Su interés por esta área -y consecuente formación- comenzó luego de someterse a una internación voluntaria, en la que logró recuperarse de dos décadas de consumo problemático de sustancias.

Según su relato, decidió anotarse en la Universidad Abierta Interamericana (UAI) para estudiar acompañamiento terapéutico con la intención de “devolver la ayuda que recibió”. “Todo lo que hago lo hago de corazón, porque todo lo que hicieron por mí. Yo disfruto ayudar a otra persona, al que lo necesita”, ahondó.

Junto a un colega, el profesional de la salud estuvo a cargo del cuidado de Maradona durante tres días, en el arranque de la internación domiciliaria, a fines de 2020.

En varios tramos de su declaración, Bacchini se quebró. Dijo que acompañar al Diez en ese estado le hizo revivir su propio proceso de abstinencia. “Una persona adicta no se cura nunca, es una enfermedad para siempre”, afirmó.

Luego, contó que su función en esos días era higienizar a Diego, acompañarlo y asistirlo en lo que necesitara. “Tenía un buen vínculo con él”, dijo.

“Diego estaba feliz cuando estaba con sus hijos y con el nieto. Cuando se iban ellos, era otra cosa. Diego se apagaba, no era el mismo”, relató Bacchini. Esas palabras hicieron llorar a Gianinna Maradona, que estaba presente en la sala. Jana, que también asistió a la audiencia, se mostró visiblemente conmovida.

“Me dio la sensación de que Diego quería dejarse ayudar, pero no podía. Él necesitaba mucho de sus hijos y yo pienso que eso hubiese sido lo que a él lo hubiese sacado adelante”, consideró.

El testigo también habló sobre algunas irregularidades que notó en el breve tiempo que estuvo en la casa de Tigre. Dijo que le llamaba la atención la comida que recibía el ídolo. Por ejemplo, le daban osobuco. “No sé por qué no le daban dieta. Era lo que pedía él y se lo daban, lo consentían, sabiendo que no podía comer eso”, se preguntó.

En otro tramo del testimonio, Bacchini mencionó que una noche le pidió a Diego usar su celular para hacer un llamado y notó que ninguno de los dos teléfonos tenía línea.

“Yo veía que siempre Jony o Maxi atendían sus llamados y siempre decían que ‘el Diez duerme, está descansando’, pero él estaba con nosotros despierto y hablando, o con el masajista. No sé si Diego sabía eso porque preguntaba, pero nunca le decían quién era, nada”, sostuvo en relación a Jonathan Espósito (sobrino de Maradona) y Maximiliano Pomargo (asistente personal).

Además, contó que el primer día Diego le pidió que llamara a Oscar Ruggeri. “Yo lo hice desde su celular y no tenía tono”, recordó.

Otra cosa que le llamó la atención fue que el baño más cercano estaba a unos diez metros de la habitación. Por ese motivo, pidió que colocaran uno químico más cerca. “Él se levantaba con muchas ganas de ir al baño, y con sus dificultades en la rodilla no llegaba. Las veces que lo necesitó, no llegó”, señaló.

Al final de la audiencia, Bacchini fue saludado por todos los abogados de las partes, que le agradecieron su testimonio. Cuando salió del tribunal, habló con los medios.

“Me dolió mucho porque Diego era mi ídolo y al haber estado esos tres días con él me apegué mucho”, dijo. Recordó que se enteró de su muerte por la televisión, justo cuando estaba esperando ser llevado al quirófano para una cirugía vascular en una pierna.

“Diego era especial, siempre contaba anécdotas, sus vivencias, mientras yo buscaba la forma de hablar el tema de la recuperación. Cuando me fui, Diego estaba bien y en 13 días se nos fue. Yo, cuando estábamos en servicio, trataba de no despegarme de él”, continuó.

Respecto al motivo por el cual se interrumpió el servicio de acompañamiento terapéutico, Bacchini remarcó que nunca entendió tal decisión. Dijo que se enteró por la causa que, aparentemente, lo habían apartado porque su compañero observaba con atención lo que hacía el entorno. “Se ve que eso les molestó, pero es nuestro trabajo ver qué le dan, qué no”, explicó.

El psicólogo Carlos Díaz, uno de los siete acusados en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona finalmente no declarará este jueves y su testimonio fue postergado para el martes 20 de mayo.

El defensor del imputado, Diego Olmedo, le informó a la agencia Noticias Argentinas que su cliente no comparecerá hoy por falta de tiempo.

La razón se debe a que una de las partes solicitó la recusación de una de las juezas por considerar que "no actúa con imparcialidad a la hora de formular preguntas".

Los asesores jurídicos del neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov presentaron la solicitud para apartar del proceso a Julieta Makintach, pero los miembros del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro rechazaron el planteo porque no hay causales de parcialidad.

En este contexto, ya presta testimonio el acompañante terapéutico Carlos Baccini, mientras que después hará lo propio su colega Alfredo Cottaro.

Díaz había sido contratado por el abogado Matías Morla para abordar las adicciones al alcohol y las drogas que padecía Maradona.

Además del psicólogo, Luque y Cosachov, se encuentran acusados por el delito de homicidio simple con dolo eventual el enfermero Ricardo Omar Almirón, su jefe, Mariano Perroni, el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna y la coordinadora de Swiss Medical, Nancy Edith Forlini, a la vez que Dahiana Gisela Madrid afrontará un juicio por jurados populares durante la segunda parte del año.

Acompañada de su hijo Benjamín Agüero, su hermana Dalma y su mamá, Claudia Villafañe, Gianinna Maradona llegó este martes al TOC Nº3 de San Isidro para declarar en el marco de la 17ª audiencia del juicio por la muerte de su padre, Diego, el máximo ídolo del fútbol argentino.

Su testimonio comenzó pasadas las 12 del mediodía. Desde adentro de la sala, además de los jueces y los abogados de ambas partes, también escuchan su testimonio tres de los siete imputados en la causa; su hijo, sus hermanas Jana y Dalma Maradona y la ex pareja del futbolista, Verónica Ojeda.

Durante su declaración, Gianinna lloró varias veces, dijo que la internación domiciliaria donde murió Diego fue una “manipulación horrible” y se quebró al escuchar un audio del psicólogo Carlos Díaz -presente en el debate- en el que le decía a la psiquiatra Cosachov que su objetivo estratégico era “pasarle la pelota a la familia”.

Tras oír el mensaje, la hija del Diez dijo entre lágrimas: "Me da mucha bronca, mucha impotencia escucharlo hablar así. Cuando se nos presentó a nosotros en la reunión que tuvimos, yo confié que iba a ayudar a mi papá, pero evidentemente estaban cubriendo otros huecos, están hablando de plata, de pasarle la pelota a nosotros".

En su declaración, Gianinna coincidió con sus hermanas Dalma y Jana al afirmar que ella accedió a la internación domiciliaria en Tigre por recomendación de Luque, Cosachov y Díaz, los médicos a cargo de la salud de su papá. “La propuesta era una internación domiciliaria seria que nunca cumplieron”, declaró.

“Yo no estaba tan de acuerdo con esa idea porque ya habíamos pasado una internación en un neuropsiquiátrico con mi papá y había salido muy bien. Pero elegí creer en Luque, Cosachov y Díaz, que lo venían siguiendo a él. Siempre con el acompañamiento de la prepaga”, relató Gianinna. Y agregó: “Ese día me puse contenta porque pensé que mi papá tenía una oportunidad de nuevo".

Sin embargo, dijo que “con el diario del lunes” se dio cuenta de que “fue todo una puesta en escena”. “Una obra de teatro que nos montaron para seguir con lo que ellos buscaban, que era seguir teniendo a mi papá en un lugar oscuro, feo y solo”, declaró.

En ese momento, el fiscal Patricio Ferrari reprodujo el audio de la reunión en Clínica Olivos, donde se decidió la externación de Maradona. El rol de Gianinna ante este archivo fue reconocer las voces de los participantes (médicos y familiares) y constatar esa charla, que así lo hizo.

Al finalizar la reproducción del material, que duró más de una hora, la hija de Diego señaló: “Me causó mucho dolor, no pude evitar llorar. Me parece muy injusto toda esa charla, todo lo que se prometió y no se cumplió, los responsables que hablaban ahí y nos aseguraban cosas que después no pasaron. Siento que fue una manipulación horrible”.

El día que Diego se fue de la clínica, sus familiares debieron firmar el acta de externación: “Para mí estábamos firmando una internación domiciliaria seria, después no fue así”.

En este sentido, Gianinna avaló los dichos de la psiquiatra Cosachov al asegurar que ella le habría pedido a la prepaga toda la aparatología y el personal necesario para la rehabilitación del Diez.

No obstante, la hija del Diez no le quitó responsabilidad a la profesional imputada y remarcó: “La prepaga se comprometía a dar las cosas que pedían, pero ellos (Luque, Cosachov y Díaz) eran los responsables. De hecho, Luque se compromete a no estar todos los días, pero sí a llevar un seguimiento y definir el médico clínico”.

Gianinna empezó su declaración con un duro recuerdo del 10 de octubre de 2020, un mes y medio antes de la muerte del Diez. Para ese entonces, describió que su padre ya estaba diminuido físicamente y desorientado.

“El 10 de octubre hablé con mi papá y le pregunté cómo estaba. No estaba muy bien. Me dijo: ‘¿cómo voy a estar bien si pasé mi cumpleaños solo?’. Yo le dije que no había sido su cumpleaños, que no lo había pasado solo. Le recordé que cumplía el 30 de ese mes. Estaba perdido en tiempo y espacio, básicamente", relató.

A partir de ese día, según su relato, estableció su primer contacto con el imputado Leopoldo Luque, a quien definió como el médico de cabecera de su papá. Pidió comunicarse con él porque no lo veía bien a Diego.

“Le dije que lo veía mal, que además de no verlo feliz lo veía muy perdido, lento, que cada vez podía caminar menos. Luque me dijo que lo estaba cuidando. Me habló de Cosachov, que era una psiquiatra que habían puesto para medicarlo de forma correcta, y también me habló de Díaz, el psicólogo. Me dijo que tenía días buenos y días malos, pero que cada vez estaba mejor. Ellos no veían lo mismo que yo”, dijo la testigo sobre Maradona.

Luego Gianinna habló del verdadero día del cumpleaños de Diego, cuando contó que lo fue a saludar a su casa de La Plata y, ante los jueces del tribunal sanisidrense, volvió a relatar una triste escena que marcó el inicio de lo que vendría después.

“Cuando llegamos el día del cumpleaños a Brandsen, el 30 de octubre, entré a la casa, él estaba sentado en un fogón. Lo fuimos a saludar con mi hijo que tenía una remera de él abrazando a (Claudio) Caniggia. Se la muestra, él lo mira y no se reconoce (en la imagen). Había mucha gente a su alrededor, pero nadie se daba cuenta de la situación”, contó la hija del ex DT.

Gianinna recordó que en esa oportunidad le preguntó a su papá si se quería ir con ella, dijo que él le contestó que sí y que se tiró a sus brazos “como cuando un nene de 9 meses se te tira encima”.

“Sabía que lo tenía que hacer todo muy rápido porque ya había intentado llevármelo otras veces y no lo dejaron. Pero no pude: lo vinieron a buscar porque tenía que cumplir un contrato y a mí, a mi hijo y a mi amigo nos sacó la policía. A él lo llevaron a la cancha, donde todos lo vieron mal, no se podía ni poner el barbijo. No estaba apto ni siquiera para ver su imagen en la camiseta de su hijo”, recordó sobre su aparición pública en el estadio de Gimnasia.

Días después de ese 30 de octubre, a Maradona le encontraron un hematoma subdural en la cabeza y lo trasladaron a la Clínica Olivos para operarlo. Tras esa cirugía, comenzaron las conversaciones a contra reloj para definir dónde Diego continuaría su rehabilitación.

Gianinna Maradona, una de las hijas de Diego, declarará mañana en el juicio oral por la muerte del célebre futbolista. 

Mario Baudry, abogado de Verónica Ojeda y Dieguito Fernando, ex mujer y heredero del astro futbolístico, informó a la agencia Noticias Argentinas que la hermana menor de Dalma "fue citada para las 10:30" en el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro.

"Es probable que preste testimonio durante cuatro horas. Va a ser la única que declare. Esperemos que cuente lo que vivió", consignó el letrado.

Se trata de la tercera hija del "Diez" que comparecerá ante los jueces Maximiliano Savarino, Julieta Makintach y Verónica Di Tomasso, luego de las declaraciones de Dalma y Jana Maradona.

Además, durante su testimonial se exhibirá el audio completo de la reunión en la Clínica Olivos, donde se decidió que el ex entrenador de Dorados de Sinaloa, Racing y Deportivo Mandiyú sea trasladado a la vivienda del barrio cerrado San Andrés, en el partido bonaerense de Tigre.

El neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna, el enfermero Ricardo Omar Almirón, el coordinador de enfermeros, Mariano Perroni, y la coordinadora de Swiss Medical, Nancy Edith Forlini, se encuentran acusados por el delito de homicidio simple con dolo eventual, un ilícito que prevé una pena que va de ocho a 25 años de cárcel.

Por su parte, la enfermera Dahiana Gisela Madrid afrontará un juicio por jurados populares.

"Hasta hoy no sé de qué murió Maradona", reconoció la médica ante la pregunta de uno de los magistrados.

En este contexto, resaltó que "el último día que lo vio con vida a Diego fue el 18 de noviembre", una semana antes de su deceso, y "no le recetó ningún medicamento por el edema" porque "no sabía".

La mujer admitió haber pedido la internación domiciliaria para el paciente el 4 de noviembre de 2020 y que firmó ese certificado, pero lo solicitó con ciertas condiciones que "no se cumplieron".

Y apuntó contra Forlini por prohibirle contactarse con los enfermeros Ricardo Almirón y Dahiana Gisela Madrid.

Asimismo, sostuvo que "confió en el equipo médico" que estaba a cargo de la salud de Diego, pero "no hicieron nada".

Las hermanas de Diego Maradona, Rita y Claudia, presentaron un escrito en la Justicia en la causa por la presunta apropiación ilegal de las licencias comerciales del futbolista y allí apuntaron contra sus sobrinas Dalma y Giannina, así como también a Claudia Villafañe.

Mientras en el Tribunal de San Isidro se desarrolla el juicio por la muerte de Maradona, donde hay ocho acusados, entre ellos Leopoldo Luque y Agustina Cosachov, continua la investigación en la causa paralela por la marca del astro del fútbol.

En el documento enviado a la Justicia, las hermanas ratificaron que Maradona, en vida, le dejó la propiedad de su marca para que puedan garantizar su bienestar económico.

Ese convenio fue realizado a través de la sociedad Sattvica, perteneciente a Matías Morla, ex mánager de Maradona, que también está acusado en dicha causa y que semanas atrás llevó a cabo la misma defensa en Comodoro Py al presentar un escrito.

A su vez, detalle que no llamó la atención, ambas mujeres señalaron a Dalma, Gianinna y Claudia como quienes estafaron al jugador.

En medio de esta escandalosa investigación, siguen las audiencias a casi dos meses del inicio del juicio por la muerte del campeón del mundo en 2020.

Se trató de una semana más que movida debido a que el martes prestó testimonio Pablo Dimitroff, ex director de la Clínica Olivos, y tras su declaración se realizó un allanamiento de urgencia en dicha institución médica.

En detalle, se incautaron la historia clínica correspondiente a Diego Armando Maradona, de 279 fojas; seis estudios de laboratorio y 547 correos electrónicos de mensajería entre los investigados.

A su vez, este jueves declaró Pablo Rubino, el neurocirujano que operó el 3 de noviembre de 2020 a Diego Armando Maradona por el hematoma subdural en la Clínica Olivos.

Sin embargo, la mayor sorpresa sucedió tiempo después cuando la psiquiatra Cosachov pidió la palabra ante el tribunal.

La profesional, imputada por el delito de homicidio con dolo eventual, admitió que "hasta hoy no sabe" cuál fue la causa de su fallecimiento y responsabilizó al equipo interdisciplinario que se encargó de la internación domiciliaria.