Alejandro Kuznitzky, miembro de la asamblea provincial del PRO, analizó con “un gran nivel de preocupación” la crisis política de nuestro país que se encuentra en su punto máximo luego del fracaso en el tratamiento del proyecto de ley conocido como ‘Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos’ que fue retirado por el oficialismo para volverlo a comisión tras haber sufrido una derrota política durante el tratamiento en particular de esa iniciativa.

Como reacción a este primer revés del gobierno de Javier Milei le sobrevino la decisión de quitar los subsidios al transporte para todo el interior del país generando de esta manera el airado reclamo del núcleo de gobernadores que entienden esta actitud como una venganza ante lo ocurrido en el Congreso. 

En este estado de situación, en diálogo con LA VOZ DE SAN JUSTO el dirigente del PRO se mostró “a favor del cambio” pero para ello se necesita la generación de “confluencias políticas” en el orden nacional.

Igualmente, Kuznitzky se mostró muy crítico hacia el ministro de Economía Luis Caputo a quien le reclamó “la eliminación de los regímenes de privilegio impositivo” como los actuales de Tierra del Fuego destinados “a sus amigos” que según sus palabras “se llevan el 2,5 % del PBI por año por impuestos que no pagan al país”.

Estoy viendo lo que pasa con un gran nivel de preocupación porque todas aquellas fuerzas políticas que estamos a favor del cambio necesitamos que ese cambio sea posible y eso se dará siempre que se generen confluencias políticas y prácticas a nivel nacional que no estamos viendo que se consoliden. El problema no solo tiene que ver con el resultado del tratamiento del proyecto, sino que además se suma lo ocurrido con el ministro Caputo, que pisó los subsidios al transporte en el interior generando un sistema de represión a las provincias que obstaculiza su funcionamiento.

Todos coincidimos con que el sistema político actual ha fracasado. De todas maneras, también hay que decir que se construye con lo que hay y no creo que sea conveniente empezar a señalar quién es y quién no es casta o calificar de leales o traidores, porque eso no es bueno para la convivencia democrática. Yo le diría al ministro Luis Caputo que elimine los regímenes de privilegio impositivo como hay en Tierra del Fuego. Seguro que no lo hace porque son los amigos de Luis Caputo los que se llevan el 2,5 % de PBI por año por impuestos que no pagan al país. ¿De qué casta me vienen a hablar cuando estas personas se llenan de dinero a través de empresarios mega millonarios mientras nos dicen a los cordobeses que no nos van a dar el subsidio para el transporte en la provincia?

Una gran tristeza como también me lo produce lo que pasa con Federico Sturzenegger, que inclusive llegué a traer a San Francisco en 2013 y ahora hizo un ‘mamotreto’ irremontable como el DNU que chocó contra la pared.

En realidad, lo que se está viendo es lo que el gobierno nacional percibe como casta y lo que nosotros percibimos como el gran peso del Estado como los grandes bolsones de ineficacia dentro del gobierno nacional que nos perjudica a todo el sistema productivo del interior de la Argentina. Córdoba, entre impuestos coparticipables, no coparticipables y retenciones paga mucho más de lo que recibe. 

Hace unos días escuché a Christian Buttié, un analista cordobés que recomendó que el gobierno de Javier Milei no tiene que dilapidar la solvencia porque todavía cuenta con una gran parte de la población que lo respalda ya que mucha gente queremos el cambio en la Argentina. Ahora, como todo proyecto, se necesita la confluencia de muchas voluntades y eso no es fácil de articular. En mi caso, creo que el presidente Milei debería imitar lo que en su momento hizo el extinto expresidente de Chile, Sebastián Piñera, que acordó con la clase política para implementar las reformas necesarias para el país. De la crisis de la Argentina se sale con diálogo entre la clase política porque si no se reedita la vieja batalla de unitarios contra federales. No se entiende cómo el presidente quiere matar con la caja al interior de la Argentina cuando quienes lo votamos fuimos la gente del interior y sobre todo Córdoba donde en la segunda vuelta sacó el 70 % de los votos.

Con este criterio, el gobierno nacional tiene que convertirse en una administración con solidez política y eso se logra construyendo consensos. No tiene que olvidarse que solo cuenta con 34 legisladores y siete senadores y de ellos, dos diputados le votaron en contra. No tiene ningún gobernador o intendente. Es necesario que construya y eso requiere tiempo y esfuerzos porque con voluntarismo claramente no va a ningún lado porque la Constitución le genera límites al Ejecutivo que son infranqueables.

Es muy complicado. Los fondos buitres de YPF están tratando de embargar al Banco Central por 16.000 millones de dólares, la Justicia norteamericana viene rechazando esta petición porque dice que el Estado Nacional no es lo mismo que el Banco Central. Ahora bien, la postura del gobierno nacional de mantener intervenido al Central implica que, ante la inminente desaparición del Central se interprete que esos fondos son del Estado Nacional. No sea cuestión que en un par de meses nos embarguen los fondos del Banco Central por la política que tiene el gobierno. Además, a partir de enero de este año el Central comenzó a colocar títulos en dólares lo cual está prohibido porque como el Banco Central no emite dólares puede emitir títulos ajustables en pesos. Esto le puede generar complicaciones externas por una mala lectura del punto de vista jurídico de la política económica.

Gobernar requiere de un nivel de sofisticación que este gobierno, claramente, no tiene. 

Si bien en los últimos años Mauricio Macri tuvo una postura un poco más intransigente, lo último que se puede pretender es la opción entre el todo o nada porque si lo que queda es algo así, vamos hacia el fracaso absoluto. Si el gobierno de Milei plantea una situación ‘a todo o nada’, no lo veo a Mauricio Macri apoyando al presidente, ese es el límite.

Tras la derrota de la ley ómnibus, el Gobierno mira con recelo a un grupo de funcionarios que forman parte de la administración a raíz de un acuerdo político con el peronismo cordobés, hoy, en total tensión luego del rechazo en la Cámara de Diputados de los legisladores que responden al gobernador Martín Llaryora.  

El principal apuntando es el titular de ANSES, Osvaldo Giordano, a cargo del manejo del presupuesto, quien además está casado con la diputada del espacio Hacemos por Nuestro País Alejandra Torres, que votó en contra del proyecto en consonancia con sus compañeros de bancada Juan Fernando Brügge, Ignacio García Aresca y Carlos Gutiérrez.

Si bien el vocero presidencial, Manuel Adorni, sostuvo que “no está en agenda ningún cambio” y que "las cuestiones de gestión siempre serán diferenciadas de las cuestiones políticas", en Casa Rosada miran a Giordano con recelo y consideran que “tiene mucho para explicar”. 

“Echar no se lo va a echar, pero Giordano o su mujer tendrán que explicarlo”, enfatizó una fuente con despacho en Balcarce 50. Lo cierto es que el accionar de Torres cayó mal, y por consecuencia el titular de ANSES se encuentra en la cuerda floja. 

Desde Israel, en el marco de su primera gira internacional, el presidente Javier Milei hizo eco del tema y le dio retuit a un usuario de X, exTwitter, que llamó “traidor” a Giordano y pidió que lo echen del Gobierno. 

“La mujer del Director de Anses del gobierno, Osvaldo Giordano, la diputada Alejandra Torres votó en contra. Deberían echarlo inmediatamente por traidor”, reza el mensaje que compartió el mandatario. 

Hay quienes consideran que el funcionario debería dar un paso al costado “por orgullo propio”, aunque descreen que suceda. 

Al respecto, la diputada Torres utilizó sus redes sociales para expresar diferenciar la postura de su marido al subrayar que siente “mucho dolor que a esta altura de la historia sigamos pensando que por ser ‘mujer de’ no podemos tener opinión y criterio propio...”. 

Con el Presidente con agenda hasta el 12 de febrero en el exterior y luego de las aclaraciones de Adorni, no se espera una decisión inmediata sobre el futuro de Giordano, aunque las disconformidades en “las cuestiones en la gestión” puede llegar más temprano que tarde. 

A la situación de Giordano se suman además el secretario de Transporte, Franco Mogetta; Daniel Tillard, al frente del Banco Nación, y Luis Giovine, en Obras Públicas. Todos cercanos al exgobernador de Córdoba, Juan Schiaretti. 

La caída del megaproyecto de ley enviado por el Ejecutivo al Parlamento es una más de las situaciones papelonescas a la que nos ha acostumbrado la vida política argentina. Salvo meritorias excepciones, en medio del tembladeral social y económico, gobernantes en especial (encabezados por el presidente de la Nación) y opositores de todas las layas existentes se lanzaron a un peligroso juego de confrontación que no hace más que agravar el drama que se vive. 

Lo ocurrido en los días previos mostraba señales de que la explosión era posible. Por la intransigencia de funcionarios gubernamentales que contradecían incluso a sus propios negociadores y por los juegos “rosqueros” y mezquinos de quienes siempre buscan la mejor tajada. También por las ansias de refundación que pretendía exhibir el proyecto de ley, elogiadas y vapuleadas de igual modo, con consignas de tono paroxístico, según fuera el cristal con el que se interpreta la realidad. Además, por la ingenuidad escondida detrás de una soberbia mal entendida, propia de improvisadores que pretendieron imponer su aspiración sin tener la fuerza de los números y por la viveza de algunos que esperaron el momento justo para “cantar truco”, conocedores de que tenían las cartas para ganar. 

Lo cierto es que, a casi dos meses de la asunción del nuevo gobierno, el país continúa con las mismas dosis de incertidumbre y angustia que hace tiempo. Similares a las que se vivieron el año pasado y fueron objeto de numerosas advertencias, tanto en la prensa como en declaraciones que instaban a que el sentido común se instale en la discusión política. Vale la pena, creemos, recordar algunas de estas señales de alerta que se emitieron.

En abril del año pasado, la Conferencia Episcopal rogó a “quienes poseen mayores responsabilidades que tengan la grandeza de pensar en el sufrimiento de muchos. La gente necesita recibir propuestas concretas y realistas más que soluciones tan seductoras como inconsistentes. También espera que se sienten a escucharse y a discutir con respeto hasta encontrar puntos en común”. En agosto, durante el último desgastante proceso electoral, los líderes de las principales religiones del país firmaron un documento en el que denunciaron “la falta alarmante de diálogo entre las diferentes corrientes políticas y de éstas con la sociedad”. Y sostuvieron que “no hay país posible sin diálogo” y “tampoco hay diálogo con insultos, gritos y descalificaciones del que piensa distinto”. En esta columna, han sido numerosas las ocasiones en los últimos meses en las que se reclamó el cambio de procederes en la discusión política.

Sin embargo, llegamos a este punto en el que el propio presidente de la Nación despliega todo su agresivo histrionismo verbal para señalar a los traidores, incluso dentro de su misma fuerza política; opositores dialoguistas procuran aparecer como los buenos de la película, aunque hayan saboteado por detrás algunas disposiciones del fallido texto. Mientras, los que gobernaron antes y son también responsables del drama actual en el país, guardan silencio detrás de su complacencia por este nuevo fracaso y unos muy pocos exaltados se convocan en las plazas, adjudicándose una representación popular que no tienen y celebran como propio un “triunfo” que no existe. Que es una estrepitosa derrota de la política nacional. Otra más.

El mismo día en el que la ley ómnibus volvió al taller, fallecía en un accidente el ex presidente de Chile, Sebastián Piñera. Ubicado en las antípodas ideológicas y protagonista de numerosas discusiones –incluso de elevado tono- con el fallecido ex mandatario, su sucesor, Gabriel Boric, lo despidió con un sentido mensaje. Destacó que Piñera “fue un demócrata de la primera hora y buscó genuinamente lo que él creía que era lo mejor para el país” e hizo propia una frase de su rival político: “Chile somos todos y debemos soñarlo, dibujarlo y construirlo entre todos”. Los problemas del vecino país quizás sean igual de complicados que los nuestros. Pero la actitud de su presidente frente a la muerte de su principal rival político y contrincante ideológico deja al descubierto la necedad y la mezquindad de las actitudes y proclamas que se vierten a diario en este lado de la cordillera. 

También la Argentina somos todos. Pero difícil resulta hoy soñarla, dibujarla y construirla entre todos. Porque, tomando los versos de Víctor Heredia, el informe de situación describe, “entre los males y los desmanes”, que la gente ya no sabe qué hacer ni tiene con quién y “duda en empezar la tarea dura de cosechar”. Así, “lo poco que queda se va a perder si no ponemos fe y celeridad”.

El ministro del Interior, Guillermo Francos, se refirió hoy al fracaso del oficialismo en sacar adelante la ley ómnibus en su debate en particular en Diputados, y sostuvo: "Seguiremos gobernando con el apoyo popular que tenemos y sin el parlamento que no tenemos".

El funcionario apuntó contra los gobernadores y los bloques que habían prometido colaborar en sacar la medida: "Creo que hubo algunos compromisos de apoyo y de voto que no se cumplieron en la práctica. Nosotros esperábamos que se avanzara en la mayoría de las delegaciones de facultades, había algunas observaciones, pero suponíamos que las delegaciones en general se iban a aprobar como se le han dado delegaciones a todos los gobiernos en situaciones de emergencia", dijo.  

"Me refiero a la responsabilidad política de gobernadores y legisladores que no han dado su apoyo, o sea, de qué sirve declarar una emergencia si no te dan los instrumentos para manejar la emergencia. Este es el punto clave, me parece, ¿no? Entonces, a ver, lo que le han dado a todos los gobiernos en situación de emergencia, se lo negaron al gobierno del Presidente Milei, digamos, me parece que está claro", insistió en declaraciones a los periodistas acreditados en Casa Rosada. 

"Obviamente hay elementos que la Constitución permite, que el Presidente seguramente analizará si los lleva adelante o no, puede ser la consulta popular, están los decretos de necesidad y urgencia, hay varios elementos que tiene para gobernar", dijo sobre cómo seguirá gobernado de aquí en adelante Milei ahora que se empantanó lo que era su hoja de ruta para su primer tramo de gestión.

Y agregó: “Me siento decepcionado con que la política no se hace eco de lo que votó el pueblo argentino, que votó un cambio y la política no lo convalida. Esta es la disputa me parece. Cuando Milei cuestiona a la dirigencia política lo hace por esto. El presidente va a avanzar con los elementos que tiene y llegará hasta donde pueda llegar constitucionalmente”

"De entrada nomás, vimos la falta de voluntad de la mayoría de acompañar las propuestas de modificación que planteaba el Gobierno nacional y se rechazaron las facultades delegadas más importantes que permitieran desregular, reorganizar el Estado, etcétera. Entonces de esa forma no tenía sentido avanzar en el tratamiento de la ley porque perdía su esencia", planteó Francos.

En ese marco, desestimó avanzar con el capítulo fiscal aparte, tras retirarlo de la ley ómnibus, en negociaciones con los gobernadores.

"Nosotros no tenemos nada que tratar en la cuestión fiscal hoy. Nosotros seguiremos gobernando con los elementos que tenemos y obviamente los gobernadores también tendrán que seguir gobernando con los elementos que tienen. El impuesto PAÍS no lo vamos a tratar. Esto estaba sujeto a que se tratara en esta ley, de modo que si no se aprobó la ley…", remarcó.

"Sacamos del medio varias cuestiones que trababan y así y todo no se pudo avanzar. Lo que nosotros vemos es que hay una intención de obstruir la acción del Gobierno. Tenemos claro que desde el sector de Unión por la Patria esto es así, pero pensábamos que otros bloques nos iban a acompañar como habían expresado públicamente", planteó. 

Y finalizó: "El Presidente Milei es un Presidente de acción, no se va a quedar de brazos cruzados. El Presidente Milei está gobernando, como ustedes ven, las medidas que se vienen tomando para estabilizar la macroeconomía del país, se  están tomando".

El presidente Javier Milei cuestionó a la oposición por no acompañar en el debate en particular en la ley ómnibus y aseguró que "la casta se puso en contra del cambio" votado en las urnas.

"La casta se puso en contra del cambio que los argentinos votamos en las urnas. Sabemos que no va a ser fácil cambiar un sistema donde los políticos se hicieron ricos a costa de los argentinos que se levantan todos los días a trabajar", resaltó Milei en su cuenta de la red social X.

Momentos antes, la Oficina del Presidente había apuntado a los gobernadores por no cumplir con los acuerdos.

“Este martes, los gobernadores tomaron la decisión de destruir la ‘Ley Bases y Puntos para la Libertad de los Argentinos’ artículo por artículo, horas después de acordar acompañarla. Decidieron darle la espalda a los argentinos para proteger sus intereses e impedir que el Gobierno Nacional cuente con las herramientas para resolver los problemas estructurales de la Argentina”, enfatizó la Oficina.

En un comunicado, sostuvo que Milei “asumió el 10 de diciembre de 2023 con la responsabilidad de liberar las fuerzas productivas de la Nación, enfrentar la inflación y terminar con el déficit”, por lo que “no va a permitir que quienes hace años se benefician de un sistema corrupto y empobrecedor, frustren el futuro de todos los argentinos”.

“Llegaron a sus puestos y bancas levantando las banderas del cambio, para hoy traicionar a sus votantes. No vamos a seguir discutiendo con quienes exigen mantener sus privilegios mientras el 63% de los chicos argentinos no come”, enfatizó.

LA CASTA CONTRA EL PUEBLOLa casta se puso en contra del cambio que los argentinos votamos en las urnas.Sabemos que no va a ser fácil cambiar un sistema donde los políticos se hicieron ricos a costa de los argentinos que se levantan todos los días a trabajar.Nuestro programa…

La Libertad Avanza (LLA), en tanto, lanzó una dura acusación a las provincias y sostuvo que hubo una "traición" de parte de los gobernadores, luego de que no se pudiera terminar de aprobar la ley ómnibus de Javier Milei.

"La traición se paga cara y La Libertad Avanza no va a permitir que los gobernadores extorsionen al pueblo para mantener sus privilegios. La Ley Bases vuelve a comisión", publicó el partido del jefe de Estado. 

En su cuenta de la red social X, el espacio acompañó el escueto mensaje con el hashtag "Lacastacontraelpueblo".

La Cámara de Diputados volvió a enviar a comisión el dictamen de mayoría de la ley de Bases y se levantó la sesión de este martes, con lo cual el proyecto promovido por el Gobierno Nacional tendrá que ser analizado de nuevo.La decisión se adoptó porque el oficialismo no tenía los votos para aprobar artículos claves de la ley, como las privatizaciones de las empresas públicas, las reformas a la ley de sostenimiento de la deuda y el agravamiento de penas para limitar las protestas sociales.Con esta resolución, el proyecto de 646 artículos se deberá empezar a tratar de nuevo, ya que cayó la aprobación en general del proyecto así como los artículos aprobados y la orden del día número 1, de acuerdo con el artículo 155 del Reglamento de la Cámara baja.

La moción de devolver el proyecto a comisión fue formulada por el presidente del bloque de la Libertad Avanza, Oscar Zago, tras lo cual el presidente del cuerpo, Martín Menem, levantó la sesión.El pedido de Zago sucedió luego de un cuarto intermedio solicitado para buscar acuerdos sobre el capitulo 7 de privatizaciones y la convocatoria a una reunión de Menem con los jefes de bloques.El oficialismo consiguió aprobar el viernes pasado el proyecto en general con 144 votos, y este martes pudo votar la emergencia, y la facultades delegadas, pero tuvo un fuerte traspié cuando no pudo sancionar la mayoría de los artículos de la reforma administrativa del Estado.

La Cámara de Diputados retomó a las 14.30 de este martes la sesión especial en la que buscará aprobar en particular el articulado de la denominada Ley de Bases enviada por el presidente Javier Milei, que recibió el viernes el respaldo en la votación en general de 144 diputados contra 109.

La sesión se reinició tras el cuarto intermedio al que se pasó el viernes por lo que no requería del quórum reglamentario y en el primer tramo, el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, dio lugar a planteos de los diputados sobre cuestiones de privilegio.

Los primeros planteos provinieron del bloque de la Izquierda, donde los diputados Nicolás Del Caño y Romina del Plá cuestionaron a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, por el operativo desplegado durante las manifestaciones en contra de la ley registradas la semana pasada.

La Cámara de Diputados comenzó a tratar en particular la Ley "Bases" con un acuerdo para que el proyecto sea debatido por capítulos y para que cada orador tenga tres minutos por discurso.

Además, en el caso de que no existan modificaciones en particular, los capítulos serán votados de manera completa. En cambio, cuando haya discusiones por capítulo, y ante la eventualidad de un cambio, los artículos cuestionados serán votados uno por uno.

El presidente Javier Milei emprenderá este lunes su primera gira internacional por Israel, Roma y El Vaticano que lo alejará del país por más de una semana. Lo hará en el marco de los días más importantes de la gestión libertaria, mientras se debate en el Congreso la Ley Ómnibus.

Con la aprobación en general del proyecto en Diputados, el mandatario conquistó su primera victoria de la gestión aunque todavía resta votar cada uno de los capítulos. Además tiene plena consciencia de que le espera la prueba más difícil: el Senado, donde su espacio es mucho más débil. 

Para lo que viene, desde la administración libertaria saben que deberá afinar las negociaciones con la oposición dialoguista y los gobernadores con intención de avanzar a buen puerto. Para eso, los delfines políticos de La Libertad Avanza trabajan a destajo y deberán redoblar su actividad esta semana, en la que el jefe de Estado deberá cumplir con sus obligaciones en el exterior. 

El asesor presidencial, Santiago Caputo, trabajador autónomo bajo la órbita de la Secretaria General de la Presidencia, es una de las piezas claves del Poder Ejecutivo para avanzar en los acuerdos con los sectores del PRO, la UCR y Hacemos Coalición Federal. Lo propio hace el ministro del Interior, Guillermo Francos, en permanente diálogo con los gobernadores, y configura el segundo eslabón clave. 

El titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, junto a su más cercano colaborador, su primo Eduardo “Lule” Menem completan el esquema de negociadores que deberán intensificar su labor durante los días en los que el presidente se encuentre visitando Israel, en entrevista con su par de Italia, Giorgia Meloni, o protagonice la tan ansiada audiencia con el Papa Francisco. 

Según supo la agencia Noticias Argentinas la indicación más importante que dejará Milei antes de partir el 5 de febrero será que la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos fue “que salga todo cuanto antes”. 

Hace días que Casa Rosada implora con ponerle fin a la novela del megaproyecto y siempre se abre un nuevo capítulo, por lo que el Presidente quiere terminar el trámite y encarar los puntos que queden en la Cámara de Senadores. 

A pesar de sus compromisos, Javier y la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, quien formará parte de la delegación presidencial en el exterior, estarán al tanto de cada movimiento del oficialismo en el Parlamento y de cada paso que dé el proyecto. 

Tras su retorno de Mar del Plata, ciudad que visitó durante el fin de semana en una escapada fugaz para visitar a su pareja, Fátima Flórez, por su cumpleaños, Milei ultima detalles de su primera gira internacional. 

Con la agenda oficial definida, pero en total secreto, se espera que en Medio Oriente, visite Jerusalén y Tel Aviv, con intenciones de demostrar su apoyo político al país frente a los ataques del grupo Hamás. 

Entre las actividades previstas, se espera que protagonice entrevistas con el presidente de Israel, Isaac Herzog y con el primer ministro, Benjamín Netanyahu. 

El segundo destino de la gira será Roma. Luego de permanecer 5 días en Israel, el mandatario volará hasta la capital italiana para reunirse con su par, la ultraderechista Giorgia Meloni en el Palacio Chigi, la sede del Ejecutivo italiano.

Según confirmó el vocero presidencial, Manuel Adorni, también estará presente el 11 de febrero en la misa de canonización de la beata María Antonia Paz de Figueroa, "Mama Antula".

Para el 12 de febrero, el Presidente será recibido por el Papa Francisco en una audiencia privada, lo que le permitiría además dejar atrás las peleas con la Iglesia Católica, luego de sus fuertes críticas contra Jorge Bergoglio en la campaña electoral. 

Además de la secretaria General de la Presidencia, lo acompañarían los ministros Guillermo Francos (Interior), y Diana Mondino (Relaciones Exteriores y Culto).

El Gobierno nacional celebró la aprobación en general en la Cámara de Diputados del proyecto de Ley "Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos" y remarcó que espera "contar con la misma grandeza el día de la votación en particular" para poder luego "avanzar en el Senado y comenzar a devolverle la dignidad al pueblo argentino"."La Oficina del Presidente celebra el voto positivo de los señores diputados que aprobaron en general la Ley de 'Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos' y agradece especialmente la colaboración de los señores diputados y jefes de sus respectivos bloques, Cristian Ritondo, Miguel Ángel Pichetto y Rodrigo de Loredo, quienes, a pesar de nuestras diferencias, han contribuido para que la ley avance", señaló en un comunicado de prensa."La historia recordará con honor a todos aquellos que comprendieron el contexto histórico y eligieron terminar con los privilegios de la casta y la república corporativa, en favor del pueblo, que ha sido empobrecido y hambreado durante años por la clase política", añadió.

pic.twitter.com/zC7uxvwMxt

"El único camino viable para nuestra Patria es el de la libertad, el trabajo y el orden", apuntó.En un comunicado anterior, el Gobierno había exigido "responsabilidad y celeridad" en la votación de la Ley Bases, luego de haber "escuchado las posturas de las distintas fuerzas políticas" durante tres días de debate.Eta última declaración oficial fue difundida pasadas las 16.30 y replicado por el presidente Javier Milei en su cuenta de la red social X cuando en la Cámara de Diputados se sucedían las exposiciones."El Gobierno Nacional ha escuchado las posturas de las distintas fuerzas políticas y exige responsabilidad y celeridad en la votación de la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos", decía la declaración gubernamental.El escrito destacó que "se tomaron las sugerencias, se hicieron las modificaciones, se eliminó el capítulo fiscal y hemos llegado a un proyecto de consenso", y manifestó que "el momento del debate ha terminado".

Expresó, asimismo, que "es hora de que los representantes del pueblo decidan si están del lado de la libertad de los argentinos o del lado de los privilegios de la casta y la república corporativa"."Estamos ante un momento bisagra para nuestra Patria. El gobierno anterior dejó un país devastado. Uno de cada dos argentinos es pobre. Seis de cada diez chicos menores de 14 años no comen todos los días", añadió.Consideró que "es evidente que el sistema anterior fracasó y el Poder Ejecutivo requiere con urgencia las herramientas para reformar la economía, liberar las fuerzas productivas, facilitar que el sector privado genere empleo y que el Estado pueda garantizar el orden".El documento concluyó: "La historia los juzgará según su desempeño en favor de los argentinos o en favor de continuar empobreciendo al pueblo. Que Dios y la Patria se los demanden".El Presidente, en tanto, acompañó ese posteo en la citada red social con el texto: "Durante meses nos acusaron de antidemocráticos porque expusimos a una casta política que solo vela por sus propios intereses"."Tienen hoy la oportunidad de demostrar de qué lado de la Historia quieren estar", completó el jefe de Estado.

El presidente Javier Milei, en tanto, usó su cuenta personal de "X" para mostrar el tablero de votación en el recinto que le daba el apoyo a la ley ómnibus, con su ya típica frase: “Viva la libertad, carajo”.

VIVA LA LIBERTAD CARAJO pic.twitter.com/lFFAUDxZy0

Después de una deliberación de tres días, la Cámara de Diputados aprobó esta tarde en general por 144 votos contra 109 el proyecto de ley "Bases" y pasó a cuarto intermedio hasta el martes próximo para el tratamiento de la iniciativa artículo por artículo, debido a que aún el oficialismo y los bloques dialoguistas deben superar diferencias sobre privatizaciones, el Fondo de Garantía y el Impuestos País.La iniciativa fue votada con el respaldo de los diputados de la Libertad Avanza, UCR, PRO, Hacemos Coalición Federal, Innovación Federal, Creo; Avanza La Libertad, Producción y Trabajo, Buenos Libre, Independencia y Unión Mendocina.

El dictamen de mayoría fue rechazado por 109 diputados, de los cuales 91 correspondieron a Unión por la Patria, 5 de la Izquierda, 4 de Hacemos Coalición Federal, 2 UCR y 1 Por Santa Cruz.Previo a la votación del dictamen de mayoría se confirmó la derogación de los artículos sobre el capítulo fiscal, financiamiento político y sobre ley de pesca, entre otros.A lo largo de toda la jornada se reanudaron las negociaciones entre funcionarios del Gobierno y los bloques dialoguistas para intentar superar los puntos donde aún existen discrepancias, como en las privatizaciones de las empresas del Estado, pese a que ayer el Gobierno propuso eliminar de la lista 9 compañías.

Los bloques oficialistas piden que se consoliden las deudas de las cajas provinciales que están en armonía con el sistema nacional y que si el oficialismo no accede se coparticipe el Impuesto País, una idea que es rechazada por el Gobierno Nacional.La sesión paso a un cuarto intermedio luego de más de 30 horas de debate en tres jornadas, en las que expusieron unos 200 oradores.

La Cámara de Diputados pasó a cuarto intermedio y postergó hasta este viernes la aprobación del proyecto de ley de Bases, con la incorporación de nuevos cambios en el capítulo de privatizaciones, en una sesión especial cargada de tensión por los incidentes entre las fuerzas de seguridad y militantes de izquierda que realizaron una marcha en contra de esa iniciativa frente al Congreso. El debate iniciará a las 10.

En la segunda jornada de la sesión especial y tras veinticuatro horas de debate, entre los dos días, faltaba unos 17 oradores para hacer uso de la palabra previo a la votación en general, en la que el oficialismo tenía garantizado el respaldo de los bloques dialoguistas.

La propuesta de pasar a un cuarto intermedio fue formulada por el jefe de la bancada de LLA, Oscar Zago.

El Gobierno tenía el apoyo de unos 143 diputados para aprobar en general el dictamen de mayoría con el aporte de 38 diputados de La Libertad Avanza, 34 de la UCR, 18 de Hacemos Coalición Federal, 37 del Pro, 9 de Innovación, 2 de Producción y Trabajo, 2 Buenos Aires Libre, 1 de Creo, 1 Avanza Libertad, y 1 Unidad Mendocina.

La sesión especial, conducida por Martín Menem, se desarrollaba en una clima de tensión por los graves incidentes sucedidos en las adyacencias del Congreso entre las fuerzas de Seguridad y los militantes de izquierda y organizaciones sociales que rechazan el proyecto propiciado por el Gobierno.

En cada uno de los discursos de Unión por la Patria había referencia a los serios incidentes cerca del Parlamento, e incluso respaldaron un pedido de la diputada de izquierda Romina del Pla de hacer un cuarto intermedio "por la represión" que fue rechazado por la LLA, el Pro, UCR, Hacemos Coalición Federal, e Innovación.

En ese contexto y en un clima de fuerte tensión, el presidente del bloque de UxP Germán Martín presentó una moción para establecer un cuarto intermedio por la "terrible represión que se vive en la calle", que fue rechazado por los bloques dialoguistas e incluso el presidente de Hacemos, Miguel Pichetto, señaló que "no se puede interrumpir la labor de un poder del Estado".

También respaldó la propuesta de su bloque Máximo Kirchner, a través de una cuestión de privilegio, en la que planteó: "Vamos a ver qué sucede afuera, es solamente para que haya la menor cantidad de argentinos y argentinas lastimados, trabajen en una fuerza de seguridad o no".

La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; y el portavoz presidencial, Manuel Adorini, concurrieron por la tarde a Diputados y a la noche se sumó el ministro del Interior, Guillermo Francos, para seguir de cerca el desarrollo de la sesión.

A lo largo de la jornada también se sucedieron reuniones entre diputados oficialistas y opositores dialoguistas para superar las diferencias sobre seguridad, facultades delegadas y privatizaciones, y a la noche LLA envió un nuevo borrador de modificaciones donde se tomaron algunas sugerencias de los bloques de la UCR y Hacemos.

En ese sentido, La Libertad Avanza propuso a los bloques dialoguistas eliminar de la lista de privatizaciones nueve empresas estatales que el Gobierno había pedido autorización para su venta en el proyecto de ley Bases y estableció nuevos requisitos con la participación del Congreso para las licitaciones de esas firmas públicas.

Las empresas que no se privatizarían son el Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), Casa de Moneda, Dioxitek S.A; Fabrica Argentina de Aviones, Fabricaciones Militares, Radio de la Universidad del Litoral, Servicio de Radio y TV de la Universidad de Córdoba, Vehículo Espacial Nueva Generación, Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio.

En ese borrador que contienen los cambios, el Gobierno mantiene la privatización parcial de Banco Nación, Nucleoeléctrica Argentina y ARSAT, y otras 27 empresas entre las que figuran Aerolíneas Argentinas, Ferrocarriles Argentinos, los medios públicos (Telam y RTA), Belgrano Cargas, Empresa Argentina de Navegación Aérea S.E. y Desarrollo del Capital Humano Ferroviario SAPEM, entre otras.

El nuevo capítulo divide en tres artículos con sus anexos las empresas a privatizar en forma total con sus respectivos anexos, y otro para las privatizaciones parciales, para que así no se rechacen todas las ventas de las empresas públicas.

En cambio, mantuvieron la declaración de emergencia en materia económica, financiera, administrativa, tarifaria, energética, seguridad y administrativa, y el capítulo sobre deuda donde se elimina la obligación de pedir autorización al Congreso previo a tomar un endeudamiento como establece la ley vigente.

Las reformas que habían transcendido generaron la queja del diputado de UxP Germán Martínez, quien señaló: "Pasaron 9 horas de la segunda jornada de debate de la ley ómnibus. Si sumamos las 11 horas ayer, llevamos 20 horas de debate" y "aún no tenemos el texto que se pretende votar".

El plenario legislativo retomó a las 12.30 del mediodía el debate con varias cuestiones de privilegio planteadas por parte de diputados de la oposición contra funcionarios del Poder Ejecutivo, como la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, por el operativo policial del miércoles en las afueras del Congreso, donde se registraron incidentes entre efectivos de las fuerzas de seguridad y militantes.

Al iniciarse la sesión, y luego de que los diputados de todos los bloques expusieran en el recinto sobre los incidentes ocurridos en la noche del miércoles, los legisladores rechazaron las amenazas que habría sufrido la diputada de la UCR, Carla Carrizo, a través de sus redes sociales, y se solidarizaron con la legisladora que se mostró muy sensibilizada y con lágrimas en los ojos, por lo que varios colegas se acercaron a su banca a brindarle su apoyo.

Al retomar el debate del proyecto, el diputado nacional de Hacemos Coalición Federal, Carlos Gutiérrez, afirmó que "la grieta sigue" en el Congreso y defendió a las provincias, en medio de la controversia entre el gobierno de Javier Milei y los gobernadores por el Impuesto PAIS.

"Muchos de nosotros tenemos nuestra referencia en las provincias que gobernamos y ya estamos hartos de ser un papelito al viento, de ser la cenicienta de este Congreso. Nos conducen nuestros gobernadores a nosotros", afirmó Gutiérrez.

Por su parte, la diputada libertaria por Santa Fe, Romina Diez, defendió las privatizaciones de empresas públicas, uno de los capítulos que incluyó el Gobierno en la Ley de Bases, y dijo que se trata de "dos conceptos antagónicos que tratan de disfrazarlos de patria para justificar aguantaderos de militantes. Una empresa no debería ni puede ser pública. Las manejan empresarios, los naturales benefactores sociales".

Desde la oposición, en tanto, la diputada de Unión por la Patria por Córdoba, Gabriela Estévez, sostuvo que la ley "modifica todos los aspectos de la vida de los argentinos" y cuestionó al asesor presidencial, Federico Sturzenegger, al señalar: "Ese funcionario sin cargo y sin funciones que, sin embargo, otra vez le devuelven la potestad de que entregue en bandeja a nuestro país. No sabemos quién escribió la ley, pero sí quiénes son sus principales beneficiarios y perjudicados".

En esa línea, la diputada de UxP, Paula Penacca, sostuvo que "en realidad es la ley de bases y condiciones para la venta de la Argentina".

Para el diputado de Unión por la Patria, Eduardo Valdés, la delegación de facultades que solicitó Milei "no es igual de las que se le dio a otros presidentes como de (Fernando) De la Rúa, (Carlos) Menem, Cristina Kirchner, Néstor Kirchner y Alberto Fernández. Esta es una delegación de facultades que intenta cambiar la matriz de la Argentina, la matriz social, institucional y cultural de Argentina" y adelantó que votará en contra del proyecto, tras citar en su discurso las estrofas del Himno Nacional Argentino.

A lo largo del debate, la diputada del Pro Silvia Lospenatto dijo que con esta iniciativa se trata de otorgar "herramientas para que pueda llevar adelante su plan de Gobierno" y "yo les deseo de corazón el mejor de los éxitos. La Patria está en peligro cada vez que nuestros hijos no puedan desarrollar su vida".

El diputado cordobés de Hacemos, Juan Brugge, señaló: "Nosotros vamos a acompañar el proyecto en general porque creemos en la institucionalidad y en que es necesario avanzar en establecer reglas de juego claras, pero peca de algo importante: mezcla las emergencias con la desregulación económica".

Efectivos policiales en motos dispararon balas de goma y lanzaron gas pimienta a manifestantes que se encontraban este jueves a la noche sobre la vereda en las inmediaciones del Congreso Nacional.

Escenas de extrema violencia se vivieron cerca de las 21, cuando un grupo de motos de la Policía Federal comenzó a moverse en círculos en la esquina de Entre Ríos e Hipólito Yrigoyen.

En ese momento, tras dar varias vueltas, comenzaron a tirar gas pimienta hacia los manifestantes, que estaban sobre la plazoleta frente al Congreso, y luego dispararon con balas de goma.

Luego, se fueron con las motos sobre los manifestantes y se enfrentaron cuerpo a cuerpo, mientras volaban piedras y botellas.

El objetivo de la Policía era mover a la gente, que no estaba sobre la calle, para el fondo de la plaza del Congreso.

Por la balacera, decenas de personas terminaron con heridas de balas de goma, incluidos reporteros gráficos que se encontraban en el lugar.

Por la tarde, manifestantes contra la ley ómnibus, impulsada por el presidente Javier Milei, volvieron a enfrentarse con efectivos de las fuerzas de seguridad, que custodian las inmediaciones del Congreso Nacional.

La tensión comenzó, pasadas las 17.30, cuando intentaban colocar banderas y la Policía quiso impedirlo.

Durante los incidentes, una persona fue detenida por personal de las fuerzas de seguridad, según fuentes judiciales.

Los enfrentamientos entre la Policía y los manifestantes se dieron durante la segunda jornada de debate en el recinto de la Cámara de Diputados sobre la ley ómnibus, que está siendo acompañado nuevamente en las calles por protestas contra la norma.

Si bien al momento de retomar el debate estaban presentes algunos manifestantes, la concentración principal comenzó a las 18.

Además, volvieron a asistir integrantes de agrupaciones de izquierda y otras organizaciones sociales para rechazar la Ley de Bases, que impulsa el gobierno de Milei.

Por otra parte, militantes de partidos de izquierda denunciaron que uno de los manifestantes resultó herido.

Según relataron al canal Todo Noticias, la persona damnificada tenía una herida en la pera y aguardaban la llegada de una ambulancia.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich , aseguró que los incidentes frente al Congreso durante el tratamiento de la Ley Ómnibus fueron generados "a propósito" por los manifestantes que fueron "a copar la calle".

"Había una marcha ordenada hasta que en un determinado momento decidieron a propósito, porque tenían perfecto lugar en la plaza, salir a copar la calle solamente con el objetivo de impedir que la gente pudiese volver tranquila a su casa", acusó la funcionaria nacional.

Incidentes y gas pimienta frente al Congreso: organizaciones sociales cortaron el tránsito y Gendarmería activó el protocolo

En declaraciones a la prensa, la titular de la cartera policial  defendió el accionar de las Fuerzas de Seguridad y señaló que "se actuó de acuerdo al protocolo existente".

Además, Bullrich también se refirió al efectivo de la Policía Federal que lució un símbolo de ultraderecha en su pechera durante el operativo en Congreso.

"Cualquier miembro de las Fuerzas de Seguridad que tenga un distintivo que no pertenezca a la fuerza y sea partidario tiene una actuación administrativa", explicó.

La Cámara de Diputados pasó a un cuarto intermedio hasta este jueves a las 12 para continuar con el debate del proyecto de ley "Bases" que establece la emergencia pública, una amplia reforma del Estado y privatización de empresas públicas

El oficialismo defendió el proyecto al sostener que la iniciativa es "un shock de libertad para los argentinos" y la calificaron como "el punto de inicio de una nueva etapa" para el país.

Al abrir el debate del proyecto, el secretario parlamentario Tomás Figueroa leyó cada uno de los cambios al texto, vinculados al Régimen de Pesca, impuestos internos, seguridad, zonas frías y el artículo que derogaba la existencia del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), así como el capítulo electoral, entre otras cuestiones.

A pedido del jefe del bloque de UXP, Germán Martínez, la Cámara de Diputados sometió a votación un planteo de la oposición para que el texto vuelva a comisión, moción que fue rechazada por 139 en contra y 103 a favor.

El debate se inició con la exposición del miembro informante del dictamen de mayoría por parte del oficialismo, el presidente de la comisión de Legislación general, Gabriel Bornoroni, quien destacó la presencia de 12 funcionarios del Poder Ejecutivo que concurrieron a exponer y respondieron más de 300 preguntas, así como 200 organizaciones no gubernamentales que participaron de los plenarios donde se debatió la iniciativa y señaló que se trata de "un shock de libertad para los argentinos".

Tras sostener que se trató de un debate "federal" por haber incluido a provincias de todo el país, Bornoroni puso de relieve que "logramos mucha pluralidad y todas las voces fueron tenidas en cuenta para llegar a este dictamen", a la vez que destacó que los cambios se leyeron al principio de la sesión "a fines que esos temas se saquen de la sesión y no se debatan en el recinto".

Sostuvo que con el proyecto se busca "volver al modelo de la Constitución de 1853, donde se plantaron las bases de la libertad de los argentinos" y dijo que se trata de "volver a los principios de la libertad, un Estado más chico y mucha libertad para los argentinos". "Lo han pedido todos los argentinos, por eso es necesario que esta ley sea aprobada", destacó.

Por su parte, el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, el diputado de LLA por Santa Fe, Nicolás Mayoraz, sostuvo que Argentina "está atravesando una crisis como jamás se atravesó" y afirmó que "este es el fundamento principal por el cual el Presidente, el más votado de la historia, está reclamando esta legislación", a la vez que señaló que para salir de la crisis "económica social, cultural y moral, es necesario contar con estas herramientas que le van a permitir al Gobierno salir de un modo más ágil".

Mayoraz destacó además que la iniciativa "cumple con todos los requisitos legales y constitucionales para llevar adelante este debate parlamentario que debe ser zanjado con la aprobación de la ley".

En tanto, el presidente de la comisión de Presupuesto, José Luis Espert, aseveró que esta iniciativa "es el punto de inicio de una nueva etapa para poner las bases y sintonizar el espíritu alberdiano", y dijo que "se le delegan facultades al Poder Ejecutivo de manera clara y precisa para enfrentar de manera ágil y eficaz la grave crisis que el Gobierno de Milei heredó".

"A Alberto Fernández, con una situación menos acuciante, se le delegaron más facultades todavía", afirmó Espert, a la vez que defendió el capítulo incluido en la iniciativa del Poder Ejecutivo, que contempla, entre otras cuestiones, la posibilidad de que los bloqueos a las pymes sean considerados delitos.

"Las prácticas mafiosas de ciertos sindicatos que extorsionan a nuestras pymes tiene que terminarse. Eso, otra gran modificación, es la inclusión como delito los bloqueos de las empresas", remarcó.

Según Espert, "el proyecto es polémico pero sólo para quienes quieren cuidar sus privilegios, que vienen del modelo anterior que nos trajo hasta aquí, a este lugar de miseria e indigencia; los chicos se nos van del país y las empresas huyen".

Diputados de diversos bloques de la oposición, que presentaron dictámenes de minoría a la ley "Bases", cuestionaron el texto impulsado por el Poder Ejecutivo aunque respaldarán en general la iniciativa.

Desde Hacemos Coalición Federal, el diputado nacional Juan Manuel López, que firmó uno de los dictámenes de minoría, anticipó que va a "terminar votando la herramienta que nos propone el oficialismo", al sostener que "es el dictamen de mayoría y tiene muchos cambios y supresiones".

"Venimos a darle una herramienta al país, porque la necesita un gobierno pero sobre todo una sociedad que está sufriendo hace rato. Esperamos que con algunas de estas herramientas las cosas mejoren", afirmó López, de la Coalición Cívica, al precisar que "en lo particular vamos a marcar nuestra posición en algunas cosas que todavía quedan en las que no estamos de acuerdo".

López sostuvo que "por mandato constitucional y mandato democrático, el presidente (Javier) Milei va a tener que convivir con un Congreso en minoría 4 largos o cortos años y puede ser virtuoso, no tiene que haber soberbia ni extorsiones. Cuenten para destrabar burocracias, destrabar privilegios, dar algunas batallas. No es todo o nada. Es todos los días un poco y la batalla es infinita".

También desde esa bancada la diputada Paula Oliveto (CC) cuestionó al peronismo, al señalar que vio "al Frente de Todos defendiendo la delegación de facultades a (el expresidente) Alberto Fernández con el mismo alcance y la misma terminología de lo que hoy propone Milei".

"Lamentablemente estamos en un momento de la política donde las convicciones son líquidas", lamentó Oliveto al cuestionar a los legisladores de Unión por la Patria (UxP) que criticaban la delegación de poderes.

La diputada de Hacemos Coalición Federal Margarita Stolbizer advirtió un "cúmulo de desprolijidades que se han cometido en el tratamiento de este proyecto, que se traducen en la baja de la calidad democrática, institucional y la baja de la calidad democrática se mide conjuntamente con los indicadores de desarrollo humano".

Para Stolbizer, esa actitud de la Nación "se paga con menos confiabilidad, menos previsibilidad y por lo tanto menos incentivos, algo tan necesario para las inversiones", a la vez que afirmó que "las naciones prósperas son las que se sostienen en los consensos constructivos. Esto parece que no le gusta al Presidente porque lo que hace es descalificarnos, agraviarnos e insistir siempre con la lógica amigo-enemigo".

La diputada socialista y exintendenta de Rosario Mónica Fein (Hacemos Coalición Federal) anticipó que desde su espacio no van a "acompañar el dictamen de la mayoría" y dijo que no niega que "hay emergencia" en varios puntos pero, consideró que "no empezó el 10 de diciembre" de 2023.

"Creemos en la política y el rol del Estado. Estamos convencidos de que hay que mejorarlos pero no se hace llevando por delante este Congreso, no se hace no escuchando a la sociedad, no escuchando a las necesidades de las provincias. Se hace con diálogo y consenso. Desde ese lugar, no vamos a acompañar el dictamen de la mayoría y vamos a proponer nuestro dictamen de minoría", sostuvo Fein.

El diputado del Frente de Izquierda Christian Castillo criticó a los diputados que respaldarán el proyecto oficialista, al sostener: "Hemos visto a los gobernadores negociando con Nación como querían repartirse el botín de los jubilados del FGS (Fondo de Garantía de Sustentabilidad), una disputa que parece que ha entrado en una tregua".

"Quién puede pensar que es responsable de votarle una ley con facultades delegadas que le dan poderes de monarca a quien dicen que el feminismo es su enemigo y que viene por el aborto", aseveró Castillo.

Su compañero de bancada Nicolás Del Caño pidió "un plan de lucha que culmine con una huelga general" y aseguró que "la casta está de fiesta", a la vez que aseguró que "el ajuste no lo está pagando la casta, lo paga el pueblo trabajador".

En este contexto, el diputado nacional Carlos Heller, de Unión por la Patria (UxP), adelantó que el kirchnerismo votará en contra en general y en particular la totalidad de la ley "Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos" y declaró que la propuesta "bien podría llamarse 4 M" porque "tiene ese denominador común".

En ese sentido mencionó al ex ministro de Economía, José Martínez de Hoz durante la dictadura militar; y a los ex presidentes Carlos Menem y a Mauricio Macri y al actual presidente Javier Milei como un denominador común".

Al hablar en el recinto de la Cámara baja durante el debate de la llamada ley Bases de reforma de la economía argentina, el diputado del kirchnerismo dijo que "todos ellos propiciaron los mismos valores, Martínez de Hoz, achicar el Estado para agrandar lo nacional", Menem pregonaba que todo lo que sea estatal debe ser privatizado, Macri elogió esas políticas y dijo que Menem fue un gran reconstructor del país y Milei ha dicho lo mismo y dijo que todo lo que podamos pasar al sector privado se va a hacer, no importa si tiene valor o no".

Para Heller, las políticas liberales "no tienen en cuenta la función social de la prestación de los servicios" y recordó que Milei dijo que "el problema es que la justicia social no es justa porque no aporta el interés general y dijo que es violenta".

Milei, agregó Heller, considera que "el Estado se financia a través de impuestos que se cobran de manera coercitiva y desconoce la Constitución" y añadió que "el espíritu" de la norma que comenzó a discutirse ayer en la Cámara de Diputados "es beneficiar a las grandes corporaciones".

"Esto no se puede aprobar de ninguna manera", concluyó en el inicio del debate que se espera se extienda durante dos días, y adelantó el rechazo total en general y en particular del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo.

La maratónica sesión comenzó a las 10,30 y se estima que el debate demandará al menos 30 horas, con al menos un cuarto intermedio.

Con la presencia de 137 diputados en el recinto, el oficialismo consiguió ampliamente el quórum de 129 diputados necesarios para sesionar con los denominados bloques dialoguistas la UCR, el PRO, Innovación Federal y Hacemos Coalición Federal.

El martes, en una reunión de Labor Parlamentaria encabezada por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, junto con los jefes de bloques, el oficialismo se garantizó el quórum de 129 diputados necesarios para poder iniciar la sesión especial en la Cámara de Diputados y la votación favorable en general del proyecto de ley "Bases".

De todos modos, persistían diferencias sobre la propuesta del Gobierno para tener autorización para privatizar una cuarenta empresas públicas.

Según se acordó en esa reunión, la sesión demandará al menos 30 horas de debate por la cantidad de oradores y temas a tratar, y tendrá un cuarto intermedio para retomar este jueves el tratamiento del proyecto aunque hasta ahora no se sabe si se hará antes o después de la aprobación en general de la iniciativa.

La Gendarmería Nacional y los manifestantes que se reunieron frente al Congreso de la Nación para protestar contra la Ley Ómnibus vivieron momentos de tensión cuando las fuerzas de seguridad intentaron hacer cumplir el protocolo antipiquetes. 

En medio de una jornada de tensión frente al parlamento, donde la Cámara de Diputados se encuentra debatiendo el proyecto que impulsa el oficialismo, pasadas las 17, manifestantes del Partido Obrero, el PTS, el MST y el Frente de Izquierda bajaron de la plaza y ocuparon algunos carriles de la Av. Entre Ríos y de Av. Rivadavia.

En respuesta, sectores de infantería de la Policía Federal y Gendarmería formaron una fila para impedir que se cortara el tránsito, que estuvo detenido unos minutos mientras las fuerzas de seguridad avanzaban sobre las agrupaciones sociales que protestaban.

Cerca de las 18 se logró liberar un carril de la Av. Rivadavia, pero luego el transito volvió a interrumpirse.

Luego, la policía arrojó gas pimienta sobre los manifestantes, lo que incrementó la tensión en el lugar. Dentro del grupo de personas que protestaban se encontraba la legisladora del Frente de Izquierda, Celeste Fierro.

Más tarde, arribó al lugar una columna de Prefectura Naval Argentina equipados con escudos y cascos, lo que aumentó el nerviosismo entre las fuerzas del orden y los manifestantes. 

La concentración en el Congreso comenzó en horas del medio día y está anunciada una posterior "vigilia de necesidad y urgencia" en rechazo a la Ley Ómnibus.

El Ministerio de Seguridad a cargo de Patricia Bullrich había ultimado detalles para la activación del protocolo antipiquetes y el despliegue de un megaoperativo de seguridad para intentar mantener el control de la movilización convocada por la izquierda.

Decenas de efectivos de las distintas fuerzas de seguridad permanecen apostados en las inmediaciones del Congreso para evitar desmadres en la protesta.

Carros hidrantes, numerosos agentes de la Gendarmería y la Policía Federal rodean el perímetro que contempla los accesos al Parlamento en lo que configura un megaoperativo, delimitado por vallas que separan a los manifestantes del Parlamento.

¿Dónde seguir el debate de la Ley Ómnibus?

La sesión especial de la Cámara de Diputados para tratar el proyecto de la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, más conocida como "Ley Ómnibus", podrá seguirse a través de la transmisión oficial en el canal de YouTube del cuerpo legislativo a partir de las 10.

La Cámara de Diputados comenzará esta mañana el debate en el recinto de la Ley Ómnibus , una iniciativa clave para la agenda reformista del Gobierno del presidente Javier Milei , y se espera una sesión de duración récord.

La actividad en la Cámara baja comenzará a la 10 y se estima que el debate podría extenderse por unas 35 horas, aunque los distintos bloques aceptaron la propuesta del presidente del cuerpo legislativo, Martín Menem, de introducir un cuarto intermedio a un horario razonable de la noche para dar algunas horas de descanso a los legisladores para que repongan energía.

No hay horarios precisos y se decidirá sobre la marcha, pero habrá flexibilidad y si llega a extenderse el primer turno más allá de la madrugada, se podría retomar al día siguiente al mediodía y no a las 10 como está en principio estipulado.

El Gobierno confía en que el proyecto de la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, más conocida como "Ley Ómnibus", pasará la votación en general gracias al voto de sectores de la oposición dialoguista como la UCR.

Sin embargo, la intriga se traslada a cómo quedará el articulado luego de las correcciones que se le apliquen en la votación en particular: cuando se vote artículo por artículo, el oficialismo podría sufrir algunas derrotas.

El ministro del Interior, Guillermo Francos, aseguró que el oficialismo tiene los números necesarios para conseguir la media sanción de la ley de Bases en la Cámara de Diputados.

Así lo expresó Francos en diálogo con Radio Rivadavia: "Creemos que hay un consenso mayoritario para aprobar la ley. Además, no veo por qué no debería aprobarse". 

Sobre el encuentro que mantuvo ayer con los gobernadores y legisladores “dialoguistas” y las controversias surgidas por el Impuesto País, admitió que se tocó el tema. 

“Con los gobernadores hablamos del Impuesto País, pero no quedamos absolutamente en nada. Fue una conversación, un planteo que hicieron los gobernadores, pero quedó ahí. No acordamos nada”, explicó.

Con esa aclaración, Francos dejó mal parado al vocero presidencial, Manuel Adorni, que en su conferencia de prensa matutina afirmó que el capítulo impositivo no se había tratado en el cónclave del lunes en el CFI. 

En esa línea, el titular de Interior expuso en líneas generales de su trabajo en pos de que el megaproyecto consiga la luz verde en el Congreso: “No sé si alguno me quiere o no me quiere (en referencia a los dialoguistas), he tratado permanentemente de acercar posiciones y dialogar”.

Para Francos, los legisladores de los bloques con los que hablan “están totalmente de acuerdo” con los lineamientos generales actuales. 

Uno de los puntos más sensibles de la iniciativa que envió el presidente Javier Milei en diciembre al Poder Legislativo, además del paquete fiscal, fueron los artículos vinculados al otorgamiento de facultades. 

“Todos los presidentes han tenido declaraciones de emergencia y facultades delegadas y nadie se quejaba”, argumentó Francos, que esta tarde presentó a Daniel Scioli como nuevo integrante del Gabinete nacional. 

Por otro lado, envió un mensaje de esperanza con respecto al panorama económico: “Estoy convencido de que la inflación va a ir bajando. Soy optimista con el futuro y no me asustan los agoreros”. 

Para finalizar, Francos apuntó contra el fallo de la Cámara Nacional del Trabajo que decidió hoy que el DNU 70/23 es inconstitucional en materia del capítulo de reformas laborales.

Lo hizo luego de que en una medida cautelar frenara las reformas. Ahora todo está bajo estudio de la Corte Suprema de Justicia. “El Gobierno va a apelar hasta el final el tema laboral. La justicia laboral forma parte de la vieja historia”, arremetió Francos. 

El capítulo fiscal de la ley ómnibus, más los cambios en el impuesto a las Ganancias, fueron retirados de los envíos que el gobierno hizo al Congreso, para tratar que se aprueben el resto de las reformas.

"Ustedes lo han visto en las discusiones en el Congreso, hay un enorme consenso en que el resto del paquete es absolutamente beneficioso para el país, no veo ningún inconveniente en que se apruebe", dijo Caputo sobre las demás medidas de la ley ómnibus.

Ganancias: La propuesta, enviada al Congreso en un proyecto separado de la ley ómnibus, establecía que el tributo sería pagado por aquellos contribuyentes solteros que tengan ingresos brutos mensuales superiores a $1.250.000. Además, en el caso de los trabajadores casados con dos hijos, no pagarían con salarios hasta $1.590.062. Aunque en esos casos, pagarían un monto muy bajo, ya que la iniciativa prevé escalas bien diferenciadas con actualización trimestral en base al Índice de Precios al Consumidor (IPC).

De ese modo, se estimaba que alrededor de 800 mil personas volverían a pagar el impuesto. Con la última suba del salario mínimo, en la actualidad sólo pagan Ganancias aquellos que perciben salarios brutos de más de $1.980.000.

Blanqueo de capitales: La ley ómnibus planteaba que estarían contemplados sujetos residentes y no residentes. Habría tiempo para sumarse a la exteriorización hasta el 30 de noviembre de 2024. El blanqueo iba a estar dividido en tres etapas. En la primera, que se extendería hasta el 31 de mayo, la penalidad por el ingreso al régimen sería de 5%; una segunda etapa con fecha límite de pago hasta el 10% que tendrá lugar hasta el 31 de agosto; y una última etapa, con una alícuota de 15%, y que terminará el último día de vigencia de la exteriorización de activos. En ningún caso AFIP cobraría el impuesto especial si se declaran menos de 100 mil dólares.

Moratoria impositiva: El plan que se había incluido en la ley ómnibus se llamaba "Régimen de Regularización de Obligaciones Tributarias, Aduaneras y de la Seguridad Social". Incluiría obligaciones impositivas vencidas hasta el 30 de noviembre del 2023 y excluía deudas por ART, aportes y contribuciones a obras sociales, seguros de vida obligatorios, aportes a personal de casas particulares, entre otros.

Preveía distintos planes de pago. Ante un pago al contado dentro de los 90 días desde que se implemente la medida, la AFIP determinaría una condonación de deudas de 50%; pago en cuotas dentro de los 90 días implicaría un descuento de 30%; y pago en cuotas a partir del día 91, un perdón de 10% del total. En todos los casos se descontaría el 100% de las multas previstas.

Retenciones a las exportaciones: Es el punto que generó mayor discusión con los gobernadores. En su versión original, la ley ómnibus elevaba los derechos de exportación hasta un piso de 15% para los productos vendidos al exterior que no pagaban nada. Para soja y sus subproductos (como harina o aceite) la alícuota iba a subir del 30 al 33%. Otros productos como hidrocarburos o minería mantendrían las tasas vigentes aunque abría la puerta para incrementarlas, si lo necesitara, con un límite de 15%. En ese último incremento se incluía a las exportaciones industriales. 

Cambios en la fórmula jubilatoria: El artículo 106 del proyecto suspendía la aplicación de la fórmula de movilidad jubilatoria que se utilizaba para actualizar los haberes por jubilaciones y pensiones, la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Asignación por Embarazo, por ejemplo. También se suspendía la vigencia para prestación básica universal, la compensatoria, el retiro por invalidez, por fallecimiento y por permanencia.

El proyecto original facultaba al Gobierno a establecer una fórmula automática de ajuste “teniendo en cuenta los criterios de equidad y sustentabilidad económica”. “Hasta tanto se establezca una fórmula automática, el Poder Ejecutivo Nacional podrá realizar aumentos periódicos atendiendo prioritariamente a los beneficiarios de más bajos ingresos”, consignaba.

Con el correr de la negociación, el Gobierno había resignado la potestad de fijar aumentos por decreto y había accedido a que el incremento de los haberes previsionales se modificara a partir de abril de este año mediante la actualización por la inflación a través del IPC que publica el INDEC.

El gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, abogó este sábado por construir "una etapa de diálogo" en la cual "todos nos podamos sentar a la mesa", pidió "dejar de tomar medidas a las apuradas" y recalcó que se reunirá con los legisladores de su espacio el lunes para que la sanción del proyecto de ley de "Bases y Principios para la Libertad de los Argentinos" tenga un contenido que favorezca a Argentina.

"Hay que pasar a un diálogo donde nos podamos sentar todos en la mesa. Es importante lo que suceda el lunes o martes. Vamos a estar reuniéndonos con legisladores para que haya sanción de una ley pero que tenga puntos importantes para la Argentina", señaló el gobernador a Radio 10.

Y en ese sentido, remarcó: "Que me cuenten para la construcción de esa etapa de diálogo en Argentina".

En esta línea, Llaryora indicó que la parte fiscal retirada por el gobierno "hay que discutirla ahora" porque "el dictamen tenía la aprobación" de esos artículos que se suprimieron del proyecto original.

"A lo mejor se puede decidir en qué temas hay acuerdos para avanzar y que el martes podamos tener una ley completa", sostuvo.

El gobernador explicó que se enteró que el Gobierno nacional decidió sacar el capítulo fiscal de la Ley "Bases" al mismo tiempo que el resto de la población, cuando el ministro de Economía lo anunció anoche en conferencia de prensa, y consideró que, por eso "hay que dejar de tomar medidas a las apuradas".

Por otra parte, se refirió a los dichos que esta semana formuló el ministro Caputo sobre el ajuste que aplicaría a las provincias si los gobernadores no respaldaban la ley de "Bases" en el Congreso, y reclamó "dejar de buscar enemigos para gobernar".

"Si uno dice que va a fundir una provincia, detrás de eso se funden municipios, empresas, vecinos. Se tiene que gobernar a favor de todos, sin buscar un enemigo", subrayó el mandatario.

Para el gobernador, es necesario "tomar medidas de paquetes fiscales y productivos que te permitan ver la luz al final del túnel".

El dirigente del peronismo cordobés indicó que la delegación de facultades deben ser " restringidas" porque "son demasiadas las que se han pedido" para el presidente Javier Milei en el proyecto de ley de "Bases".

En el marco de su lucha  contra el avance del proyecto de ley ómnibus y luego del paro general con movilización de ayer, el Frente de Izquierda escaló un nivel más en la tensión con el oficialismo al pedir que el día de la sesión, que se presume sería el martes próximo, se realice una nueva marcha a las puertas del Congreso para meter presión social en contra de la mega iniciativa del Gobierno. 

Por otra parte, los mismos diputados nacionales impugnaron el dictamen de mayoría obtenido por la Libertad Avanza con la ayuda de los bloques amigables de la oposición al advertir que el procedimiento estuvo plagado de “irregularidades”.

"Pasaron más de 12 horas y no se conocía ni el contenido ni las firmas del dictamen que pretenden que sea de mayoría. Además, circularon distintas versiones, con textos diferentes. Ahora dicen que se está cocinando un dictamen blue en reuniones secretas con (Federico) Sturzenegger. Esto agrega un nuevo escándalo a todas las irregularidades que venimos viendo en el tratamiento de la Ley Ómnibus en el Congreso, que ya merece llamarse Ley Savoy”, expresó la diputada Myriam Bregman. 

Para la ex candidata presidencial del FIT-U, La Libertad Avanza "no tiene un dictamen de mayoría” sino “múltiples disidencias en un texto común”. 

"Eso no es un dictamen, es una maniobra para poder decir que lograron un consenso. ¡Ni ellos se ponen de acuerdo sobre cuál es el texto! Debería anularse todo lo actuado", exigió. 

A su vez, el diputado Nicolás del Caño afirmó “todo esto demuestra que siguen negociando y transando a espaldas del pueblo la versión definitiva que quieren aprobar". 

"Los intereses de las y los trabajadores nada tienen que ver con esta rosca infame. El oficialismo y quienes acompañaron con su firma el dictamen tienen que explicar urgentemente qué pasa con los cambios y qué texto firmaron los diputados. Para nosotros está planteada la nulidad de todo lo actuado en el plenario y en todo el trámite desde que mandaron la Ley Ómnibus", sumó el referente del PTS.

El Frente de Izquierda, a través del diputado Christian Castillo, que es miembro de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, presentó un dictamen propio donde se rechaza en forma completa el proyecto del Poder Ejecutivo.