El juicio oral y público por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña comenzará el 16 de junio, según informaron fuentes del caso a la Agencia Noticias Argentinas.

El Tribunal Federal de Corrientes definió la fecha del debate tras la audiencia del viernes 27 de febrero, cuando había fijado el inicio para el 7 de octubre, pero las partes objetaron esa decisión y los jueces lo reconsideraron.

De acuerdo al escrito que accedió NA, “en principio, las audiencias se celebrarán bajo un esquema de alternancia semanal: la primera semana los martes, miércoles y jueves, y la semana subsiguiente los miércoles y jueves”.

El órden se mantendrá de manera sucesiva conforme a la agenda prevista y hasta la finalización del proceso.  

El Gobierno Nacional, a través del Ministerio de Seguridad Nacional, confirmó que se aumentaron las recompensas por las desapariciones de los pequeños Loan Peña y Lian Flores. El primero fue visto por última vez a mediados de junio de 2024 en Corrientes y el otro chico desde fines de febrero de 2025 en Córdoba.

Estos incrementos,  están ligados a pedidos de las querellas con el objetivo que las personas que, sin haber intervenido en los casos y que sepan de información respecto a los menores desaparecidos, puedan dar aviso a las autoridades.

Entre la carpeta de solicitudes también se encuentran también las actualizaciones de sus rostros con Inteligencia Artificial (IA), las cuales fueron creadas en los últimos días.

Para ambas casos se encuentra activo el Alerta Sofía, el sistema de emergencia del país para la búsqueda rápida de niños y adolescentes desaparecidos en situación de "alto riesgo inminente".

El 18 de junio de 2024 el Gobierno Nacional impuso la recompensa de $5 millones destinada a aquellas personas que, sin haber intervenido en el hecho delictual, brinden datos útiles que permitan dar con el paradero de Loan, quien fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en el Paraje Algarrobar de la localidad de 9 de Julio, Corrientes, cuando acompañó a su papá a almorzar a la casa de la abuela Catalina.

A pesar de que en la causa hay 17 procesados, siete por la sustracción y ocultamiento del niño y otros diez por entorpecimiento, entre otros delitos, por el momento los investigadores no tienen ni una pista de dónde puede estar Loan o qué pasó.

De este modo, el Juzgado Federal de Goya solicitó mediante un oficio del 10 de diciembre de 2025 que se incremente el monto de la recompensa oportunamente ofrecido.

Tras el análisis, el ministra Alejandra Monteoliva firmó el aumento de recompensa a $20 millones para quien aporte información valiosa sobre el menor, quien, al momento de su desaparición, vestía una remera negra con letras rosadas con la palabra “Messi”, un pantalón largo negro y zapatillas verdes.

“Loan es de tez trigueña, delgado, con ojos marrones, cabello corto castaño oscuro y tiene una cicatriz ubicada en el remolino de la cabeza”, detallaron.

En esta ocasión, el Gobierno Nacional y el Ministerio impusieron al comienzo de la pesquisa una recompensa de $10 millones para quién aporte datos fehacientes de Lian, quién desapareció el 22 de febrero de 2025, en Ballesteros Sud, provincia de Córdoba, al momento de la siesta.

Teniendo en consideración el tiempo transcurrido desde el último ofrecimiento de recompensa, con la consecuente desactualización del monto respectivo, sumado a la necesidad de obtener aportes de información significativos que permitan el avance de la investigación judicial y la repercusión del caso, desde la cartera de Seguridad decidieron incrementar el monto de la recompensa a $20 millones.

En este caso no hay detenidos, pese a que se pudo determinar, a través de pericias a los dispositivos electrónicos que los vecinos y hermanos Raúl y José Ribera Zambrana tenían en sus celulares material de abuso sexual infantil.

Los abogados de la familia de Loan Danilo Peña, el niño que permanece desaparecido desde el 13 de junio de 2024, solicitaron la actualización del rostro de la víctima y el aumento de la recompensa.

Conforme al documento de 31 páginas que la letrada María Belén Russo Cornara le envió a la Agencia Noticias Argentinas, se pidió “la implementación de técnicas de Envejecimiento Forense (Age Progression) sobre la imagen”, una herramienta que facilitará la búsqueda y la localización del damnificado.

En este sentido, se peticionó la remisión del planteo a INTERPOL Argentina para su actualización correspondiente en el sistema internacional y la intervención de la Unidad Fiscal Especializada en la Búsqueda de Personas del Ministerio de Seguridad para que elabore el trabajo.

Russo Cornara y el abogado Gustavo Alejandro Sánchez reclamaron también la incorporación del material al Alerta Sofía y al sistema ALERT.AR.

Otro de las solicitudes radicadas ante la jueza federal Cristina Pozzer Penzo se vincula con la suba de la recompensa para aquellas que deseen colaborar con datos certeros sobre el paradero del niño.

"La suma actualmente vigente —$5.000.000— se presenta no solo como insuficiente, sino también como desproporcionada e incongruente frente a la magnitud del caso, la gravedad del hecho investigado, la sensibilidad social que lo rodea y el estándar económico real del país al momento de la desaparición", sostiene el documento.

Además, se mencionan dos “efectos negativos”, los cuales son “la reducción significativa de testigos” y la pérdida de la dimensión pública y social de la situación.

El próximo 27 de febrero de 2026 a las 09.30 se llevará a cabo la primera de las varias audiencias preliminares destinadas a la presentación de pedidos de las defensas, designación de la prueba presentada y de los testigos.

A su vez, el Tribunal Oral Federal de Corrientes dispuso “acumular los expedientes FCT 2157/2024/TO1 y FCT 2157/2024/TO2”, motivo por el cual habrá 17 acusados que llegan a juicio oral.

Siete de los procesados están acusados por la sustracción y ocultamiento del pequeño: Laudelina Peña (tía de Loan), María Victoria Caillava y su esposo Carlos Guido Pérez, Bernardino Antonio Benítez, Daniel Oscar “Fierrito” Ramírez y su pareja Mónica del Carmen Millapi y el comisario Walter Adrián Maciel.__IP__

Mientras que otros 10 están acusados de diversos delitos, entre ellos, por manipular testimoniales, entorpecer la investigación y defraudar a la administración pública

El caso Loan Danilo Peña, el niño desaparecido en junio de 2024 en Corrientes, tiene nuevos avances con la designación de la fecha para la audiencia preliminar y la confirmación de que se unifican las dos causas, por lo que 17 acusados llegan a juicio oral.

María Belén Russo Cornara, abogada querellante, habló con la Agencia Noticias Argentinas y confirmó que el próximo 27 de febrero de 2026 a las 09.30 se llevará a cabo la primera de las varias audiencias preliminares destinadas a la presentación de pedidos de las defensas, designación de la prueba presentada y de los testigos. Sobre esto último, destacan que la fiscalía podría llegar a presentar un listado de más de 700 personas para declarar.

“En el caso hay muchos testigos, y se sabe que varios podrían llegar a declarar lo mismo, por lo que se puede reducir el número para agilizar el proceso”, destacó Cornara.

El Tribunal Oral Federal de Corrientes dispuso “acumular los expedientes FCT 2157/2024/TO1 y FCT 2157/2024/TO2”, motivo por el cual habrá 17 acusados que llegan a juicio oral por la desaparición del pequeño en la localidad 9 de Julio.

Siete de los procesados están acusados por la sustracción y ocultamiento del pequeño: Laudelina Peña (tía de Loan), María Victoria Caillava y su esposo Carlos Guido Pérez, Bernardino Antonio Benítez, Daniel Oscar Ramírez y su pareja Mónica del Carmen Millapi y el comisario Walter Adrián Maciel.

Mientras que otros 10 están acusados de diversos delitos, entre ellos, por manipular testimoniales, entorpecer la investigación y defraudar a la administración pública.

Días atrás el Tribunal de Corrientes, encargado del juicio oral, ratificó la competencia federal, luego de rechazar un planteo de una de las defensas que solicitaba que el caso vuelva al fuero provincial debido a que no se había comprobado la hipótesis de trata de personas.mKgMMg

Acerca de los rastrillajes que se llevan a cabo desde mediados de noviembre, Cornara le expresó a NA: "Confiamos plenamente en lo que se está haciendo y como se está haciendo".

"Por el momento no aparece nada, lo cual es bueno y malo a la vez, pero nos ayuda a ir descartando hipótesis", añadió.

En el marco de la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña, las fuerzas federales retomaron este lunes los rastrillajes en cuatro lagunas ubicadas cerca del campo de María Victoria Caillava y Carlos Pérez, dos de los principales acusados en el expediente.

La medida fue dispuesta por la jueza Cristina Pozzer Penzo, a partir del testimonio de un testigo reservado. Según informaron fuentes judiciales, las tareas de búsqueda se extenderán por al menos 50 días y apuntan a descartar hipótesis y localizar cualquier tipo de indicio vinculado al niño desaparecido hace más de un año.

El perito de la familia de Loan, José Mazzei, explicó a Cadena 3 que el operativo actual tiene un carácter más riguroso que los anteriores. "La investigación continúa. La Policía Federal Argentina trabaja en todas las líneas. Se busca descartar la más trágica, que es que Loan o algún resto de Loan esté en alguna de esas lagunas", señaló.

Mazzei precisó que los trabajos se realizan con equipos especializados y un protocolo de inspección ocular más exhaustivo. "No se hizo de la manera en que se va a rastrillar ahora. Los equipos están preparados para realizar una búsqueda detallada", aseguró.

El primer espejo de agua en ser inspeccionado tiene una extensión de 285.000 metros cuadrados. "La idea es poder descartar si Loan está ahí o no. Celebramos la decisión de la magistrada", añadió Mazzei, quien sostuvo que la teoría de que Caillava y Pérez podrían haber descartado el cuerpo del niño en esa zona sigue siendo considerada. "Es duro, pero hay que seguir adelante con la esperanza de encontrar a Loan sano y salvo", expresó el perito.

La reapertura de los rastrillajes llega en un contexto de reclamo social y cuestionamientos al accionar inicial de la investigación. 

La expectativa está puesta ahora en que los operativos puedan aportar nuevos indicios que permitan avanzar en el esclarecimiento del caso.

Loan Danilo Peña, el pequeño desaparecido en la provincia de Corrientes, hoy cumpliría 6 años y a casi once meses del inicio de su búsqueda todavía no hay una pista firme de dónde podría estar y la causa tiene más preguntas que respuestas.

El menor desapareció el pasado 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio durante un almuerzo familiar. Siete detenidos hay en el expediente y a pesar de la extensa investigación, todavía no hay novedades de dónde está y qué pasó aquella reunión.

Este jueves 8 de mayo la familia del pequeño esperaba organizar un lindo festejo de cumpleaños, pero hace casi un año que ya no hay alegrías en la casa de los Peña.

Pese a la movilización de todo un país, la activación del Alerta Sofía y la extensión de las fuerzas de seguridad en la Argentina, por el momento no existe un plan concreto para poder hallar al pequeño.

Actualmente en la causa hay siete detenidos y procesados por el delito de sustracción de un menor. Se tratan de Antonio Benítez, Daniel “Fierrito” Ramírez, Mónica Millapi, Laudelina Peña, María Victoria Caillava, Carlos Pérez y Walter Maciel.

A casi diez meses de la desaparición de Loan Danilo Peña, la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes ratificó los procesamientos y las prisiones preventivas de los siete acusados por el caso. El niño de cinco años fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, cuando se encontraba en la casa de su abuela paterna.

El tribunal, integrado por los jueces Selva Spessot, Ramón Luis González y Mirta Sotelo, confirmó la prisión preventiva para Antonio Benítez, Laudelina Peña, María Victoria Caillava, Carlos Guido Pérez, Daniel “Fierrito” Ramírez, Walter Maciel y Mónica Millapi.

En este último caso, se ratificó también la modalidad domiciliaria otorgada por el juzgado de primera instancia, con fundamento en la necesidad de preservar el vínculo de la imputada con sus hijos menores de edad, en línea con lo dispuesto por la Convención sobre los Derechos del Niño.

En el caso del ex comisario Walter Maciel, la Cámara además revocó parcialmente el procesamiento por el delito de encubrimiento agravado y el de amenazas, al considerar que no correspondía atribuirle esos hechos si, como sostuvo la jueza de primera instancia, habría tenido una participación directa en la sustracción del niño.

Por ese motivo, los camaristas lo consideraron —en esta instancia— partícipe necesario del delito de sustracción de un menor de diez años.

También fueron revocados los procesamientos por amenazas atribuidos a Maciel y a Caillava, al considerar que la resolución de la jueza Cristina Pozzer Penzo no fundamentó adecuadamente la existencia de ese delito. Sin embargo, el resto de las imputaciones fueron ratificadas.

Además, el tribunal confirmó los embargos dispuestos en primera instancia, que alcanzan sumas de entre un millón y veinte millones de pesos según el caso, con el objetivo de garantizar una eventual reparación y cubrir los costos del proceso.

La resolución surge como respuesta a los planteos de las defensas, que cuestionaban la valoración de la prueba, la calificación legal de los hechos y la legalidad de las medidas cautelares.

Entre otros argumentos, los abogados defensores alegaron que las imputaciones se basaban en indicios insuficientes, que existían contradicciones en la investigación y que no se había justificado debidamente la prisión preventiva. Finalmente, la Cámara desestimó estos planteos.

Loan fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 durante un almuerzo familiar en el paraje Algarrobal, localidad de 9 de Julio. Más tarde, fue llevado junto a otros niños a un naranjal cercano, donde quedó al cuidado de Benítez, Ramírez y Millapi. Testimonios incorporados a la causa indican que, alrededor de las 14:10, el nene fue apartado del grupo, mientras los adultos se habrían dispersado con distintos pretextos.

La jueza de primera instancia, Cristina Pozzer Penzo, sostuvo como hipótesis principal que el menor fue víctima de un hecho aún no esclarecido que involucró directamente a Pérez y Caillava, quienes lo habrían trasladado en su camioneta Ford Ranger fuera del área de búsqueda. Esta suposición se apoya en rastros biológicos hallados en el vehículo, informes periciales y declaraciones testimoniales.

Los registros de comunicaciones revelaron que varios de los imputados se desplazaron hacia otras zonas tras la desaparición, con impactos telefónicos en celdas alejadas del naranjal. Esta información, junto con la eliminación de mensajes detectada en algunos dispositivos, fue interpretada por la Justicia como un indicio de maniobras destinadas a ocultar lo sucedido.

Asimismo, se atribuye a Laudelina Peña la manipulación del lugar donde fue hallada una de las zapatillas del niño. Según los peritos y testigos citados en el expediente, esa prueba habría sido colocada intencionalmente para desviar el curso de la investigación.

En el caso del ex comisario Maciel, el fallo sostiene que obstaculizó la búsqueda en sus primeras horas. Entre otras conductas, se lo acusa de haber alterado libros de guardia policial, de demorar el despliegue de personal en el terreno y de modificar los horarios oficiales consignados sobre el inicio de los rastrillajes.

El abogado de la familia de Loan, Juan Pablo Gallego, confirmó a la Agencia Noticias Argentinas que ya tienen "un 98% del caso reconstruido" y destacó que pidieron nuevas pericias de la camioneta de los detenidos Carlos Pérez y Victoria Caillava.

A más de siete meses de la desaparición del niño en Corrientes, el abogado reveló que ya tienen "un 98% del caso reconstruido" y que el 2% restante "solo lo saben Pérez y Caillava". En este marco, Gallego mencionó que la jueza Cristina Pozzer Penso "tiene una mirada y un análisis muy coincidente" con la de él" sobre qué pasó con el pequeño el pasado 13 de junio.

Ya con casi la total del caso reconstruido, Gallego le definió a este medio el rol a cada uno de los involucrados: "Laudelina Peña planificó y guió, Camila Peña ayudó, Antonio Benítez propuso, Mónica Millapi captó al niño y Daniel Ramírez lo entregó a Pérez".

"Nosotros creemos que a Loan se lo llevó Pérez junto con Caillava. Saben lo que hicieron y probablemente Walter Maciel también. Los otros cuatro son cómplices con distintos roles y beneficios", sumó. Al ser consultado de si piensa que puede concluirse la investigación dentro de poco, respondió: "Pienso que, si la Cámara confirma los procesamientos razonablemente, vamos a juicio oral y de todos los detenidos ninguno llevará menos de 12 años de condena".

"En el ínterin queremos saber qué hicieron con Loan y por eso apuntamos a Pérez. Si logramos llegar a esa verdad, no solo daremos paz a la familia, sino que seguramente, las penas se agraven para todos, con posibilidad de perpetua para el ex militar", sostuvo. Para Gallego, los siete detenidos cumplen roles necesarios en el caso: "Pérez fue quien ejecutó y Maciel encubrió el suceso.

Caillava es un cuatro de copas en su vínculo matrimonial, pero determinante en los hechos. Camila, por su parte, cada minuto hace méritos para ser la número ocho".

"Esta información se obtuvo de los perfilamientos y análisis periciales que indican que Caillava es meramente funcional en su matrimonio y que Pérez es mucho más complementario con un perfil como el de Maciel", sumó.

Otro punto que anunció en la entrevista es que, para sumar más pruebas a la causa, se solicitaron nuevas pericias de la camioneta de Caillava y Pérez: "Vamos a pedir todo lo que se le pueda al matrimonio para que devuelvan a Loan".

"Por más de 100 días se desvió completamente la causa, pero por fortuna hoy ya lo tenemos claro", concluyó.

Un hombre que colaboró en la búsqueda de Loan Peña, el menor que desapareció hace seis meses en Corrientes, fue hallado muerto en la localidad de Esquina y sospechan que se quitó la vida al dispararse con un arma de fuego.

Se trata de Alejandro "Pata" Mendoza, una persona que formaba parte de la agrupación "Cazadores Auto convocados" y que aportó su experiencia y recursos en los rastrillajes para dar con el paradero del niño de cinco años.

Había denunciado a operadores de Fauna por presuntos abusos de autoridad por controles en rutas nacionales.

Horas antes de su deceso, Mendoza publicó un mensaje que llamó la atención en las redes sociales: "No creo llegar a pasar las fiestas, si ofendí a alguien pido disculpas, y si alguien se lo merece que Dios lo perdone".

Personal de la Policía de Corrientes trabajaba en el lugar de los hechos, al tiempo que la Fiscalía inició las actuaciones correspondientes.

Los investigadores creen que Mendoza se suicidó con un disparo de arma de fuego en su casa de Esquina, una localidad de la provincia, aunque por el momento se desconocen las circunstancias de lo ocurrido.

Los siete imputados que tiene el caso por la desaparición de Loan en Corrientes fueron procesados con prisión preventiva por la jueza Cristina Penzo tras el pedido de los fiscales. De este modo, también se informó que continuarán detenidos en la cárcel.

Conforme a la Resolución N° 661/2024, la jueza anunció que “corresponde resolver la situación procesal de las siguientes personas sospechadas actualmente en condición de detenidas: que Antonio Benítez, Daniel “Fierrito” Ramírez, Mónica Millapi, Laudelina Peña, María Victoria Caillava, Carlos Pérez y Walter Maciel”.

De acuerdo al escrito al que accedió la agencia Noticias Argentinas, se decretó el procesamiento con prisión preventiva de seis de los siete detenidos por “encontrarlos prima facie coautores materiales penalmente responsable de la sustracción de menor de 10 años y amenazas en concurso real en relación a Caillava y Maciel”.

Mientras que al excomisario de 9 de Julio por “encontrarlo autor material penalmente responsable del delito de presunta sustracción, ocultamiento de menor de 10 años en concurso ideal con encubrimiento por favorecimiento real, calificado por la gravedad del delito precedente y su calidad de funcionario público, en carácter de partícipe necesario del primero (delito) y autor del segundo ilícito, e inhabilitación especial”.

Se dispuso además la prisión domiciliaria para Mónica del Carmen Millapi por cuestiones familiares. Deberá utilizar tobillera electrónica.

Por último, se citó a declaración testimonial a Macarena Peña, hija de Laudelina, y a Camila Núñez, prima del pequeño desaparecido, “para ser oídas como testigos”.

La Justicia recibió un audio de la tía de Loan, Laudelina Peña, hablando con el comisario general Héctor Rodríguez, en el que la mujer cuenta la versión de lo sucedido con el niño.

En este audio de 17 minutos recibido el viernes pasado se escuchan las voces de Rodríguez y de Peña. La mujer cuenta la versión del accidente de tránsito y dice que el niño fue atropellado por el marino Carlos Pérez y su esposa María Victoria Caillava, quien supuestamente la había amenazado para que plantara el botín de Loan en el barro.

Por último, en el relato, Laudelina responde a todas las preguntas del comisario, quien trata de darle confianza para que la misma pueda declarar la información que él suponía que estaba ocultando.

La Cámara Federal de Corrientes ratificó la prisión preventiva del ex comisario Walter Adrián Maciel, quien enfrenta cargos por la desaparición del niño Loan Danilo Peña, el cual  desapareció hace cinco meses. 

Estos hechos se dieron debido a que la Justicia consideró que puede entorpecer la causa otro tipo de accionar, por otro lado, según medios correntinos, explicaron que esta decisión se tomó ante el miedo de la posibilidad de fuga del sospechoso.

Aunque en un principio, la idea de mantenerlo en prisión fue porque la defensa había presentado un recurso de apelación para tener prisión domiciliaria. Pero no sólo consideraron un posible entorpecimiento, sino también una posible fuga.

Por el momento, el ex comisario, permanecerá en el penal de máxima seguridad de Marcos Paz en provincia de Buenos Aires.

Los papás de Loan Danilo Peña ponen en la mira a la fundación Dupuy y a Laudelina luego de la detención de nueve personas, entre psicólogos y abogados, en la causa paralela por entorpecer el caso del niño desaparecido en Corrientes.

En una presentación oficial, María Noguera y José Peña, le solicitaron a la jueza Cristina Penzo que se investiguen las actividades que la fundación realizaba en la provincia. En este marco, el abogado querellante, Roberto Hugo Méndez, cuestionó que la parte psicológica de los menores en el caso debía ser realizada por organismos oficiales y no por gente “ineficaz”.

Desde el medio El Norte, señalan que en otros de los pedidos que se hacen en el escrito es que también se averigüe si la defensa de Laudelina Peña, tía de Loan, tiene relación con la fundación ya que durante toda la investigación acusó y dio versiones erróneas sobre lo que ocurrió el jueves 13 de junio.

Ante este escenario, desde la querella piden que se investigue el rol real de esta organización ya que piensan que la fundación estaría desviando y obstaculizando la investigación porque no han obtenido resultados eficaces, ni profesionales, ni transparentes. Se especula que están intentando encubrir la desaparición de Loan.

Los últimos detenidos que tiene el caso están acusados de los delitos de atentado y resistencia a la autoridad, falso testimonio agravado por la finalidad en concurso real con estafa calificada, violación de medios de prueba y del secreto profesional, encubrimiento agravado y privación ilegítima de la libertad de tres de los menores que estuvieron con Loan en el naranjal al momento de su desaparición.

Los acusados fueron identificados como Nicolás Gabriel Soria, alias “el Yanqui”; la abogada Elizabeth Cutaia y su pareja, Pablo Javier Noguera; el letrado Alan Cañete; Pablo Núñez, Verónica Machuca, Valeria López, Leonardo Rubio y Delfina Taborda.

La abuela Catalina responsabilizó a un familiar por la desaparición de Loan en Corrientes y, aunque manifestó que cree que el niño está vivo, apuntó contra Antonio Benítez, pareja de Laudelina y quien este miércoles ampliará su declaración.

Fue en una entrevista donde la mujer mayor no dudó en señalar a Benítez como quien se llevó al pequeño el pasado 13 de junio.

 “El yerno. Sí, fue el macho de mi hija”, sostuvo la abuela Catalina en uno de los extractos del video difundido por el medio.

A su vez, la manifestó a la pareja de su hija Laudelina que diga dónde está Loan y pidió que lo devuelvan: “Que lo haga devolver de dónde se lo llevó. A quien se lo entregó que le diga que los familiares están llorando por él”.

El detenido solicitó hace semanas ampliar su testimonial ante la jueza Cristina Penzo y este miércoles la audiencia se llevará a cabo de manera virtual a partir de las 9.

En esta ocasión las ojos están puestos sobre qué dirá el tío político de Loan y si aportará información valiosa para poder encontrar al menor.

Durante su primera indagatoria el hombre señaló que creía que al niño "se lo llevaron", pero no dio más detalles sobre su presunción.

Uno de los hermanos de Loan, José Peña, se encuentra en Buenos Aires y habló sobre las polémicas transacciones que recibieron por parte de donaciones, dijo que le “pasaron unos pesitos” y explicó por qué Mariano obtuvo casi $170 millones.

“Algunos de los gastos fueron aportados a mí porque yo no estoy trabajando hace 70 días, es la realidad. Me han pasado unos pesitos a mí”, explicó José.

En este sentido, sostuvo que con ese dinero pagó las boletas de luz y otras cuentas: “Esa plata era de la gente, pero tenemos nuestras cosas que pagar”.

Otra de las cuestiones que señaló el joven de 25 años son los movimientos bancarios de su hermano Mariano, quien recibió cerca de $170 millones en 14 mil transacciones.

Con parte de ese dinero la familia se compró una moto y se encendieron las alarmas: “Es para movernos, para ir a la casa de la abuela, para hacer nuestros mandados”.

“Básicamente, la moto la estamos usando por Loan, no está fácil ¿Cómo nos vamos a quedar de la nada sin saber de él? Tenemos que seguir moviéndonos”, manifestó en diálogo con TN.

Antonio Benítez, tío del niño, pidió ampliar su indagatoria, por lo que podría romperse el pacto de silencio que hay entre los detenidos.

Fuentes judiciales informaron a la Agencia Noticias Argentinas  que la solicitud fue presentada por el abogado defensor de Benítez, Ricardo Osuna.

De esa manera, se estima que la semana que viene se llevaría a cabo la ampliación de la indagatoria del tío político de Loan y parejas de Laudelina Peña, otra de las detenidas por la desaparición del chico.

Fernando Burlando aseguró que la investigación por la desaparición de Loan “es un verdadero fracaso” que está “impregnada de tintes de todo tipo” donde el poder de Corrientes “pone su cuota de corrupción” y que si alguno de los presos le pide pactar la libertad “de todos” por devolver al niño lo firmaría “ya mismo”.

En diálogo en De Una Con Niembro por Radio Colonia, el abogado de la familia del pequeño sostuvo: “El manejo de la Justicia en este caso es un verdadero fracaso”.

“Tenemos una investigación impregnada de tintes de todo tipo, donde el poder pone su cuota de corrupción, la policía es realmente desastrosa y donde continúan poniéndole trabas a la búsqueda de la verdad.  Pero lo más importante es solamente una cosa, es encontrar a Loan”, manifestó.

Sobre la gran incertidumbre qué pasó con el niño, Burlando expresó: “Si viene uno de los presos y me dice, ‘mirá, pactemos la libertad de todos por devolverte a Loan’, yo lo firmo ya mismo, no tengo ningún tipo de problema, a mí no me interesan ellos, me interesa el pequeño”.

“Esto es lo que no entiende la Justicia, que con todas estas mecánicas y procedimientos de corrupción ponen trabas a que conozcamos cuáles son los vínculos políticos emparentados con el narcotráfico, con la trata y con un sinnúmero de situaciones que lamentablemente pasan en Corrientes y que la gente ya dio cuenta”, ratificó.

En este sentido, Burlando destacó que para evitar este tipo de maniobras hicieron “muchas presentaciones” para lograr “reordenar la investigación”, pero el gran problema es que “es difícil cambiar una vida de ilegalidades, corrupciones, facilismos e impunidad”.

Respecto al monto que la Policía de Seguridad Aeroportuaria dio a conocer sobre los movimientos bancarios de los familiares de Loan, en los que se supo que Mariano Peña recibió cerca de $170 millones, Burlando indicó: “Nosotros como abogados ahí no nos metimos, todo lo que estamos haciendo son causas,  algunas que tomamos en función de distintas características y lo hacemos de manera gratuita, invirtiendo también en ella”.

“Me parece fantástico que la gente ayude a la familia, ahora, todo lo que tenga que ver con los gastos y lo que se hizo con ese dinero, es responsabilidad de quienes son los titulares de la cuenta”, continuó.

Por último, remarcó que, a pesar de que no se mete en estos temas, sí resaltó que “donde vea cosas raras obviamente tomaré algún tipo de decisión”.

Comentarios (0)

La Justicia confirmó que no es Loan Danilo Peña el niño que aparece en la foto tomada en un shopping de Colombia, por lo que se descartó la hipótesis de que el menor está en otro país.

Según indicaron fuentes judiciales a la Agencia Noticias Argentinas, las pericias a la imagen destaca que se trata de un niño de dos años, motivo por el cual no es factible que sea Loan ya que tiene cinco años.

Por otro lado, la novedad también fue confirmada por la Policía de Colombia. El jefe de Protección de la Policía Metropolitana de Barranquilla, Jorge Carmona, sostuvo que tras realizarse una investigación se pudo dar tanto con el niño en cuestión como con su madre. 

“Es un niño de 2 años, es un infante más pequeño que de pronto tiene algunas similitudes morfológicas de pronto en su rostro, en su corte de cabello. Pero desafortunadamente para esa familia en la Argentina que tiene su dolor y la esperanza de encontrar a su niño, nuestro niño que está en Barranquilla no corresponde al niño Loan”, sostuvo el jefe policial en declaraciones al canal DNews.

Carmona indicó que desde la fuerza de seguridad colombiana avisaron de la novedad tanto a la familia de Loan Peña como a sus abogados.

“Efectivamente, una vez que se hizo el acercamiento con los padres de la familia, que están debidamente informados y el señor abogado que ellos pusieron para este caso, el señor juez nos dio la correspondiente autorización para esta entrevista, pudimos identificar que la foto del niño que salió en las diferentes redes sociales de la Argentina no corresponde a nuestro niño Loan, al niño que desafortunadamente se llevan más de 50 días buscando”, explicó.

Fue en estos últimos días cuando Fernando Burlando, abogado de la familia del menor, anunció que se investigaba la pista de que Loan estuviese en Barranquilla, Colombia, por una foto que se dio a conocer a través de redes sociales.

En un video, Burlando explicó: “Aparece una foto de un chico de las mismas características a Loan, esto ha generado mucha expectativa en la familia e inmediatamente cuando tomamos conocimiento de esta circunstancia, lo presentamos a la Justicia”.

Hasta la propia familia se hizo eco del hecho y fue María Noguera, mamá del pequeño, que manifestó que se trataba de su hijo por la cicatriz en la cabeza y su forma de sentarse. Aun así, tras el análisis de la fotografía, se constató que no es el niño desaparecido en Corrientes desde hace 54 días.

En la jornada del lunes se desarrolló la Cámara Gesell a cuatro de los cinco niños que estuvieron junto a Loan en el naranjal minutos antes de que desaparezca. Allí, según señaló la hija de Camila, vio a un "hombre con capucha" que "le hizo upa" al menor y "se lo llevó".

Esta teoría se remonta a la denuncia pública de una hermana de Noguera que contó esta versión frente a los medios de que en el almuerzo hubo una persona con estas características. 

Se cree que se trataría de un amigo de Antonio Benítez, tío de Loan y detenido por el hecho, aunque no se descartaría una segunda persona.

La Justicia de Corrientes investiga una curiosa llamada que la abuela Catalina hizo horas después de la desaparición de Loan y que sería clave para saber qué paso con el menor.

De acuerdo a lo informado por el medio Mediodía Noticias, la pericia al celular de Catalina reveló que horas después de la desaparición de su nieto recibió una llamada de un número desconocido proveniente de Buenos Aires y aquella comunicación duró 9 minutos.

El examen también develó que la mujer tiene 31 contactos agendados y ese jueves 13 de junio realizó 166 comunicaciones telefónicas.

Con la apertura del secreto de sumario, confirmado por la jueza Cristina Penzo, ahora tratarán de establecer con quién y de qué tema habló.

A su vez, los investigadores quieren saber por qué la abuela Catalina borró 34 llamadas, pese a que la mujer lo negó: “¿Para qué voy a mentir?”.

Desde el fin de semana Fernando Burlando, abogado de la familia de Loan, está en el ojo de la tormenta por diversos hechos relacionados al caso.

El primero ocurrió el domingo cuando en una entrevista a un medio radial dijo que tuvo acceso al expediente pese al secreto de sumario porque es “Burlando”, sumado a que se lo descubrió de vacaciones en Disney junto con su mujer y su hija.

En una jornada importante por la posible apertura del secreto de sumario en la causa por la desaparición de Loan, la jueza Cristina Penzo informó que citaron a declarar a los primeros fiscales del caso y a un reconocido periodista.

De acuerdo a lo informado por la propia magistrada, se esperan declaraciones importantes que están relacionadas a Juan Carlos Castillo y Guillermo Barry, fiscales del fuero provincial que tuvieron a cargo la primera causa, así como también del periodista Alejandro Puebla.

“Ya fueron citados a ser oídos y aportar la información del caso muy urgente y prioritaria, y específicamente a pedido de los fiscales del caso federales para que, puntualmente, depongan sobre los fundamentos del criterio que permitió el cambio de calificación del ilícito de la ‘desaparición’ a la ‘captación’ del menor”, manifestó Penzo sobre Barry y Castillo.

Acerca de Puebla, la magistrada explicó que fue citado por el polémico video que publicó en sus redes sociales donde dio una teoría sobre qué pasó con Loan en Corrientes.

Según un medio matutino, lo que Penzo busca en la presentación es que el periodista “aporte su conocimiento sobre los hechos objeto de proceso”.

Mientras se espera saber cuándo sarán testimonio, este lunes declararon frente a la jueza Agustín Ibarra, el chofer que trasladó a Laudelina Peña hasta el fueron provincial para insertar la hipótesis del accidente en el caso.

A su vez, también lo hizo el viceintendente de la localidad correntina de 9 de Julio, Luis Alberto González, también fue citado para este lunes prestar declaración.

Asimismo, según pudo saber la agencia Noticias Argentinas, el Juzgado Federal desestimó el pedido del gobierno de Corrientes de ser querellante en la causa.

El ex policía Francisco Méndez, fue liberado este viernes por "falta de mérito", según el dictamen de la juez Cristina Pozzer Penzo, quien investiga la desaparición del menor Loan Peña en la localidad correntina de 9 de Julio.

Méndez había sido arrestado recientemente, acusado de ser el informante del comisario Walter Maciel, quien todavía permanece detenido. 

La magistrada ordenó su liberación después de haberle tomado testimonio, al considerar que no había elementos para acusarlo por la supuesta sustracción del niño de cinco años.

Méndez había sido el último de las aprehendidos tras la declaración de Laudelina Peña, tía de Loan, quien lo mencionó en varias ocasiones al brindar su testimonio ante la jueza.

En tanto, aún continúan detenidos Carlos Pérez, su esposa María Victoria Caillava; Daniel "Fierrito" Ramírez, Antonio Benítez, Mónica Del Carmen Millapi y Laudelina Peña.

Por otra parte, a última hora de este viernes declaró Alicia Axson, enfermera que había atendido a Caillava el mismo día de la desaparición de Loan.

Axson cobró notoriedad pocas horas atrás, luego de que un vecino denunciara el hallazgo de dos teléfonos celulares en un pastizal que posteriormente se prendió fuego.

Sin embargo, la enfermera confió que había desechado los teléfonos porque "estaban en mal estado" y negó haberlo hecho para deshacerse de alguna prueba que pudiera incriminarla.   "Pueden peritar todo lo que quieran, estoy tranquila", aseveró la mujer, quien además desmintió cualquier vínculo con Caillava, la ex funcionaria municipal.

El ex marino Carlos Pérez envió un curioso audio de WhatsApp tiempo después de que Loan haya desaparecido y allí manifestó que todos están “hasta las manos” y hasta dio detalles del almuerzo en el que el menor de 5 años fue visto por última vez.

“Yo estuve con él, estuvimos hablando todo, compartimos el almuerzo, así que estamos hasta las manos”, señala el polémico audio enviado por el marido de María Victoria Caillava a un contacto agendado como “Tri Tri”.

Durante varios minutos, el ex marino le contó al conocido algunas de las cosas que ocurrieron durante la reunión en la casa de la abuela Catalina.

Sin embargo, lo que llamó la atención de los investigadores es que en muchos momentos de la investigación Pérez “se adelantó” a diversas suposiciones sobre lo que podía ocurrir en la causa.

“Si esto sigue escalando y no aparece el cadáver o el nenito vivo, o lo que sea, y se hace más fuerte la hipótesis del secuestro, es probable que nosotros tengamos que entregar la camioneta para ser peritada, la casa, ir a declarar”, sostuvo.

En este sentido, hace semanas trascendió un audio en el que Pérez le habló al ex comisario Maciel para pedirle “seguridad personal” y resguardar sus autos en la seccional policial por “miedo a que le plante pruebas”.

“En función de los trascendidos, de las cosas que estamos viendo con todo este tema del niñito desaparecido, le iba a pedir si usted puede designar una custodia acá en la casa”, señala uno de los mensajes del ex marino a Maciel.

“Evidentemente mucha gente del pueblo, no sé por qué motivos totalmente infundados, nos están acusando a mi esposa y a mí ahora”, manifestó.

Dicho audio dura varios segundos y allí Pérez deslizó la posibilidad de que alguien le plante pruebas para incriminarlos en el caso: “La verdad que tenemos miedo, tenemos temor de que alguien venga a intentar dañarnos o a plantarnos alguna prueba en la camioneta o en el auto”.