El senador nacional por Córdoba, Luis Juez, expresó su preocupación por la situación del PAMI y advirtió que existe un escenario “complejo y delicado” en la atención a jubilados, en medio de demoras en pagos a prestadores.

“Hay una situación financiera importante. No se puede tapar el sol con las manos”, sostuvo el dirigente, quien aseguró haber realizado gestiones ante autoridades del organismo para abordar la problemática.

Juez señaló que mantuvo contactos con representantes de farmacias y prestadores de salud, quienes le transmitieron dificultades derivadas de atrasos en los pagos del PAMI.

Además, indicó que envió una nota formal al titular del organismo, Esteban Leguízamo, en la que expuso la situación de una clínica del sudeste cordobés.

“Hay una deuda del PAMI que tiene que regularizarse. Tiene que ponerse al día con los prestadores”, afirmó.

El senador también apuntó contra la administración provincial por la falta de respuestas en áreas sensibles como salud, educación y seguridad.

“No es una prioridad para el Gobierno provincial la salud ni la educación”, cuestionó, y planteó que, de estar en funciones ejecutivas, buscaría acuerdos para garantizar la atención de jubilados en hospitales públicos.

En ese sentido, sugirió que la Provincia podría articular mecanismos para sostener prestaciones mientras se resuelven los problemas de financiamiento.

Juez vinculó la crisis del sistema con el contexto económico general y el impacto de la inflación, que en marzo fue del 3,4%.

“Hay sectores que la están pasando muy mal en Argentina. Requieren que el Estado esté presente, pero no lo está todavía”, advirtió.

Consultado sobre la gestión del presidente Javier Milei, el legislador evitó una defensa cerrada, aunque reconoció la complejidad del escenario heredado.

“No voy a justificar lo que no se puede justificar, pero venimos de años de destrucción. Aun así, hay que avanzar con mayor velocidad”, sostuvo.

Finalmente, Juez insistió en la necesidad de abordar el problema con una mirada integral y sin especulación política.

“Lo que está mal, está mal. Hay que decirlo con objetividad. No se resuelve con discursos, sino con decisiones y prioridades claras”, concluyó.

El planteo del senador se da en un contexto de creciente preocupación por el funcionamiento del sistema de salud para jubilados y el impacto de la situación económica en los servicios esenciales.

El senador nacional por Córdoba Luis Juez formalizó su incorporación al bloque de La Libertad Avanza (LLA) en el Senado de la Nación, a pocos días de la votación prevista para la reforma laboral. La decisión implicó su salida del Frente Cívico y reforzó al oficialismo en un tramo decisivo de la agenda legislativa.

Con su incorporación, el bloque libertario alcanzó los 21 integrantes, igualando en número al bloque Justicialista. Sumados sus aliados del PRO y de la Unión Cívica Radical (UCR), el oficialismo reúne 44 votos sobre un total de 72 bancas, acercándose a los dos tercios necesarios para determinadas reformas.

La semana parlamentaria contempla la designación de autoridades, el tratamiento del Régimen Penal Juvenil y la posible discusión de la ley de Glaciares, además de una sesión especial prevista para el viernes en la que se buscará avanzar con la reforma laboral.

En paralelo, el escenario se ve atravesado por movimientos internos en el peronismo. Hasta este lunes, el interbloque contaba con 28 miembros, aunque tres legisladores vinculados a gobernadores provinciales impulsan la conformación de un nuevo bloque diferenciado del kirchnerismo.

El pase de Juez consolida la alianza electoral que ya había tenido expresión en Córdoba entre el Frente Cívico y LLA. En el Senado, la bancada oficialista es conducida por Patricia Bullrich, quien en anteriores oportunidades destacó el acompañamiento del senador cordobés y lo definió como un “hombre de convicciones”.

Durante el último año legislativo, Juez acompañó con su voto distintas iniciativas del Ejecutivo nacional y valoró un cambio en el vínculo entre el Presidente y el Congreso. “El presidente se ha moderado después de los insultos iniciales al parlamento nacional”, afirmó en declaraciones públicas.

No obstante, el senador mantuvo diferencias en temas puntuales, como la Ley de Emergencia en Discapacidad, asunto que considera prioritario por motivos personales.

En reiteradas entrevistas, Juez manifestó su intención de competir por la gobernación de Córdoba en 2027, alineado con el espacio de Milei. Según expresó, aspira a que el Presidente lo elija como “su candidato” en la provincia.

En ese marco, definió su proyecto político como parte de una “continuidad de un modelo” que, a su entender, puede marcar un rumbo distinto para el país. Además, sostuvo que trabajará tanto por la reelección presidencial como por su propia candidatura en Córdoba, consolidando su acercamiento al oficialismo nacional.

La incorporación de Juez se produce en la antesala del tratamiento de la reforma laboral impulsada por el Gobierno. El proyecto, aprobado previamente en la Cámara de Diputados, introduce modificaciones en el esquema de indemnizaciones, el banco de horas, las vacaciones y otros aspectos vinculados a las relaciones laborales.

Entre los cambios más debatidos se encuentra la eliminación del artículo 44 del texto original. Esa modificación fue calificada como “inhumana” por el diputado del PRO Cristian Ritondo durante el tratamiento en la Cámara baja.

El texto que había sido aprobado inicialmente por el Senado establecía que el pago del 50% del salario correspondía cuando la imposibilidad de trabajar derivaba de una “actividad voluntaria y consciente del trabajador que implicara algún riesgo para la salud”, por un plazo determinado, y que ese porcentaje podía elevarse al 75% en casos de accidentes domésticos o imprevistos. También fijaba criterios respecto de la reaparición de enfermedades crónicas.

La votación prevista para el viernes será determinante para el futuro de la iniciativa y para el equilibrio de fuerzas en la Cámara alta, en un contexto de reconfiguración interna de los bloques parlamentarios.

La licitación para la compra de 15 drones destinados a la Policía de Córdoba quedó frenada por la mayoría opositora del Tribunal de Cuentas, desatando un cruce político entre el Ejecutivo provincial y el organismo de control. El ministro de Seguridad y el gobernador denunciaron una maniobra contraria a la seguridad mientras la oposición afirma que se trató de un proceso a medida de un proveedor.

La polémica se originó tras la decisión de la mayoría juecista del Tribunal de Cuentas de la provincia de Córdoba de rechazar la licitación para adquirir 15 drones, software y capacitación para la nueva división Sistema de Vehículos Aéreos No Tripulados (SVANT), un proyecto anunciado en mayo de 2025 que implicaba una inversión cercana a los 6,8 millones de dólares.

El ministro de Seguridad, Juan Pablo Quinteros, cuestionó duramente la medida y aseguró que los vocales “fingen control” al rechazar el expediente. “Cuando los organismos de control dejan de controlar y empiezan a hacer política, el problema ya no es un expediente: es la democracia”, afirmó el funcionario, y sostuvo que la decisión busca “dejar indefensa a Córdoba”.

Quinteros agregó que en la resolución no se objetan ni el precio, ni el procedimiento, ni la idoneidad de las empresas participantes, sino la simple voluntad de equipar con “tecnología del primer mundo” a la fuerza policial. También afirmó que el dictamen “contiene opiniones personales, valoraciones ideológicas y juicios sobre la conveniencia”, y que el rechazo se produjo “sin un solo argumento jurídico” tras más de 70 instancias administrativas y la intervención de áreas técnicas que, según él, habían recomendado la aprobación.

El gobernador Martín Llaryora respaldó al ministro y, a través de sus cuentas en redes sociales, afirmó que “hacer política partidaria con la seguridad es jugar con la vida de los cordobeses”. Además, apuntó contra el espacio político al que identificó con sectores “libertarios” que —según él— contradicen las políticas de seguridad nacionales y provinciales.

Desde el Tribunal de Cuentas, la presidenta y algunos integrantes del bloque opositor defendieron su decisión argumentando observaciones técnicas y legales sobre la licitación, entre ellas el uso de la modalidad de renglón único y la inclusión de 29 ítems por un monto elevado que —a juicio de los jueces— limitó la competencia entre oferentes. Señalaron que parecía “hecha a medida para una empresa”, lo que justificó el rechazo del expediente.

En respuesta a las críticas, sectores opositores señalaron que las observaciones del Tribunal no tenían que ver con la finalidad de la compra, sino con la forma en que se diseñó el proceso de contratación. El senador Luis Juez expresó que “no se equivoque, señor gobernador: lo que el Tribunal de Cuentas le ha observado es una licitación hecha como un traje a medida” y que no se trata de un cuestionamiento a la seguridad de los cordobeses.

Luis Juez movió las piezas en el Senado y quedó aún más cerca del Gobierno nacional. Luego de confirmar su salida del PRO y la creación de su monobloque, se alió con el interbloque comandado por La Libertad Avanza.

Así el oficialismo pasará a contar con 21 bancas en el Senado, un número clave para las votaciones que se vienen.

El nuevo bloque de Juez lleva el nombre de Frente Cívico de Córdoba, una marca similar a la que utilizó en otras oportunidades.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, celebró la decisión de Juez a través de sus redes sociales. En un mensaje publicado en X lo recibió con calidez: “Luis Juez se suma con su bloque a nuestro interbloque en el Senado. Me alegra tenerlo cerca: un hombre de convicciones firmes, decente y que siempre está del lado de los cambios profundos que la Argentina necesita".

Luis Juez se suma con su bloque a nuestro interbloque en el Senado.Me alegra tenerlo cerca: un hombre de convicciones firmes, decente y que siempre está del lado de los cambios profundos que la Argentina necesita.Nuestro equipo se fortalece con un Senado decidido a empujar… pic.twitter.com/s5CQsE0PN2

Y arengó: “Nuestro equipo se fortalece con un Senado decidido a empujar las reformas y a construir un país ordenado y libre. Vamos con todo”.

El nuevo revés para el presidente Javier Milei en el Senado de la Nación, por el rechazo al veto de la Ley de reparto de Aportes del Tesoro de la Nación, tuvo acción de los tres representantes cordobeses.

Carmen Álvarez Rivero, Luis Juez y Alejandra Vigo tuvieron posturas diferentes en la sesión que terminó con un amplio rechazo contra la medida del economista libertario.

La representante del PRO y la senadora de Provincias Unidas argumentaron sus votos contrapuestos con discursos en el recinto. Mientras que el exintendente optó por el silencio después de los últimos cruces con los militantes digitales de Las Fuerzas del Cielo.

"(Juan Domingo) Perón utiliza las transferencias discrecionales como los ATN para premiar provincias aliadas, condicionar opositoras, desde entonces se configura una Argentina de provincias productivas y provincias más pobres o de menor desarrollo", expresó Álvarez Rivero en su discurso.

En tanto que Vigo afirmó que no se puede tildar de peronista a la ley que se discutió cuando fue sancionada por el gobierno de Raúl Alfonsín. "No hay un invento de peronistas", afirmó la esposa del exgobernador Juan Schiaretti.

Lejos de las luces y las cámaras, Juez no fue parte de los oradores de la tarde negra para el gobierno de Milei. En la última sesión el senador se quebró al reivindicar a las personas con discapacidad y recordar a su hija Milagros.

La postura contra la administración libertaria le valió un mensaje vil del principal operador digital de La Libertad Avanza, Daniel "El gordo Dan" Parisini, que escaló en una sucesión de cruces en el corazón del gobierno.

La votación entre los cordobeses terminó con dos votos a favor del veto, los de Álvarez Rivero y Juez, y uno en contra, el de Vigo.

El cuestionado mensaje del tuitero oficialista Daniel Parisini, conocido como el "Gordo Dan", en el que aludía a la vida privada del senador Luis Juez, para cuestionar su voto a favor de la Ley de Emergencia en Discapacidad, fue repudiado por el ministro de Seguridad de la provincia de Córdoba, Juan Pablo Quinteros, el gobernador Martín Llaryora, los diputados Gabriela Estevez y Pablo Carro y el titular de la UCR Córdoba, Marcos Ferrer.

"Si así tratan aquellos que deciden acompañar no me quiero imaginar al resto", dijo por su parte Martín Juez, hijo del senador y concejal de la ciudad por el frente Cívico.

"Siento la obligación de repudiar los agravios viles e inadmisibles contra el Senador Luis Juez y su familia, a quienes conozco y aprecio", expresó Juan Pablo Quinteros, quien supo compartir espacio político con el senador. Y acto seguido, reflexionó: "Quien apela a la vida privada, a la mentira o la difamación constante para atacar a un adversario, desnuda su miseria y su falta de ideas. La Córdoba y la Argentina que soñamos no se construyen con rencores, despechos ni bajezas, sino con sensatez, respeto, diálogo, unidad y trabajo. Elijo siempre ese camino, porque sembrar odio sólo tiene un resultado: cosechar intolerancia".

El gobernador Martín Llaryora, por su parte, compartió el mensaje de Quinteros y agregó: "Coincido y comparto las apreciaciones del ministro @QuinterosJP respecto a la situación que está atravesando el senador @ljuez y su familia. Mi solidaridad con ellos".

Desde Unión por la Patria, Gabriela Estevez cuestionó como "despreciable" el ataque del "Gordo Dan" a Luis Juez, "en un alarde de misoginia y además exponiendo, vulnerando y violentando a su hija con discapacidad".

"¿Te bajaron el pulgar, @GordoDan_? ¿Viste que que no todo está permitido? ¿Por qué no probás con argumentos en vez de sólo atacar con bajezas personales? Lo que está en juego acá no es la vida privada de nadie, sino el derecho de las familias y las personas con discapacidad a no ser la variable de ajuste de este gobierno miserable", señaló el también diputado kirchnerista Pablo Carro.

El intendente de Río Tercero y presidente de la Unión Cívica Radical (UCR) de Córdoba, Marcos Ferrer, también expresó su solidaridad con Juez y cuestionó el alineamiento acrítico que propone el Gobierno Nacional: "Se instala la idea de que para ayudar al Presidente hay que someterse: renunciar a la crítica, a la libertad de pensamiento y al disenso. El que no se alinea de manera acrítica, es atacado o ridiculizado".

Desde esa perspectiva, concluyó: "Sin pluralidad no hay gobierno que pueda sostener consensos en el tiempo. Algunos no aceptamos la lógica de la sumisión. Creemos que se puede acompañar lo que está bien, señalar lo que está mal y seguir trabajando por el país sin ser parte de una grieta ni de un coro de obsecuentes".

Finalmente, el concejal Martín Juez, hijo del senador agraviado, reconoció que como espacio político el Frente Cívico acompañó genuinamente y "sin pedir nada a cambio" leyes para que el presidente Javier Milei pueda gobernar. Desde ese lugar, cuestionó que "están haciendo todo lo que dijeron que venían a combatir".

"Si así tratan aquellos que deciden acompañar no me quiero imaginar al resto, sepan muchachos que el daño que le hacen al presidente es INCALCULABLE. EN POLÍTICA como en la VIDA NO VALE TODO. Miserables aquellos que piensan que podemos utilizar lo más lindo que la vida nos dio para hacer política. @GordoDan_", concluyó.

El senador Luis Juez lanzó fuertes declaraciones contra el Gobierno a raíz de los audios filtrados de Diego Spagnuolo, exfuncionario de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), en los que se alude a presuntos pedidos de coimas que involucran al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y a su primo Eduardo “Lule” Menem. “¿No hay plata para los discapacitados pero sí para la cometa?”, cuestionó.

“Me putearon por haber votado a favor de la emergencia en Discapacidad y en Salud Pediátrica, ¿y no hay plata para ellos pero sí para la cometa?”, acusó Juez durante una entrevista en TN.

El legislador cordobés recordó que se había reunido con Spagnuolo en su propio despacho en reiteradas oportunidades para hablar sobre el financiamiento del sector. “Me junté con Spagnuolo, a quien cité en mi despacho en dos o tres oportunidades para discutir con claridad el tema de la discapacidad y plantearle la necesidad de las prestadoras. Y luego me putearon cuando voté a favor de la declaración de la Emergencia Nacional en Medicina Pediátrica y en Discapacidad”, expresó.

La semana pasada, el Senado aprobó los proyectos de emergencia en esas áreas con un fuerte respaldo opositor. Juez fue uno de los que expuso con énfasis en el recinto, donde se lo vio conmovido. “La única esperanza que tenemos los padres con hijos con problemas la construimos en el Garrahan. Nosotros como dirigentes necesitamos tener empatía política para protegerlos, son insustituibles. No nos pueden robar la última esperanza que tenemos”, afirmó en aquella sesión. Su voto significó un quiebre respecto del acompañamiento constante que venía mostrando al oficialismo en otras iniciativas.

En redes sociales, el senador recibió duras críticas por esa postura. “Me mataron en las redes. ‘Traidor’, ‘Hijo de puta’, me dijeron en las redes. ¿Y ahora tengo que ver en televisión que no había plata para la asistente terapéutica de mi hija pero que sí hay para la cometa?”, relató.

Juez insistió en la necesidad de que haya respuestas claras sobre el destino de los fondos públicos destinados a las personas con discapacidad. “Yo necesito a gritos que el tema se aclare. Esta semana, de tanta imbecilidad para analizar los problemas que tiene el ciudadano común, sepamos que no había plata para las prestadoras de discapacidad pero esa plata iba en sobres… Y si eso no es cierto, decímelo en la cara: ‘Es mentira, es pura operación’”, sostuvo.

El senador cordobés señaló además que su respaldo a ciertas iniciativas del oficialismo no obedece a un rechazo al kirchnerismo, sino a la expectativa de que haya un cambio real. “Pero no quiero, después de 40 años, volver a equivocarme y tener menos olfato que un pequinés. Quiero saber que (mi decisión) de acompañar no es por espanto porque los otros (la oposición, el kirchnerismo) son todos unos ladrones, sino porque creo en esto (el oficialismo)”, planteó.

Las palabras de Juez llegan en un contexto de reacomodamiento político en Córdoba, donde quedó afuera de las listas que presentó La Libertad Avanza en el cierre de alianzas. Su salida de la presidencia del bloque del PRO en el Senado había sido interpretada como una señal de acercamiento al oficialismo, aunque sus últimas posiciones legislativas y ahora sus críticas a raíz de los audios muestran tensiones con la fuerza gobernante.

En el Senado, la votación de la semana pasada sobre las emergencias en pediatría y discapacidad se convirtió en un punto de inflexión en la estrategia parlamentaria de Juez. Su decisión de acompañar la iniciativa contrastó con el rechazo de gran parte de La Libertad Avanza, que cuestionó la viabilidad presupuestaria de la medida. “No nos pueden robar la última esperanza que tenemos”, había repetido en el recinto al explicar su voto.

El senador nacional Luis Juez desató una nueva polémica dentro de la oposición al comparar al expresidente Mauricio Macri con Elisa Carrió, en medio de las tensiones internas del PRO y el vínculo con el Gobierno de Javier Milei.

“Tengo una buena relación con Macri, pero esta actitud no me gustó. Yo se lo dije el otro día: ‘Parecés la gorda Carrió con calzoncillos’”, lanzó Juez durante una entrevista en el programa FORUM, emitido por la televisión de Carlos Paz.

Según supo Noticias Argentinas, el legislador cordobés —cada vez más alineado con el oficialismo libertario— recordó que durante su gestión como embajador en Ecuador, Macri se quejaba de los ataques que recibía por parte de Carrió y sectores del radicalismo.

“Él debería volar, sobrevolar los problemas, sabiendo que al presidente le faltan un montón de cosas. Pero está en la cosa chiquita”, señaló, y redobló la apuesta: “Vos fuiste presidente, tenés una hoja de ruta. No estés boludeando, hermano”.

La frase generó malestar en el espacio macrista, y tuvo una rápida respuesta por parte de la exdiputada nacional Soher El Sukaria, quien ironizó en redes sociales: “¿Y a quién te parecerías vos, Luis? ¿Borocotó con tonada? ¡Quizás!”

El comentario fue interpretado como un desaire a la conducta confrontativa y provocadora que caracteriza al senador cordobés, habitual protagonista de cruces verbales en la arena política.

La tensión vuelve a exponer la fractura dentro de la oposición, donde sectores del PRO mantienen distancia con el Gobierno, mientras otros —como Juez— expresan un claro respaldo a la administración de Milei.

Por el momento, Macri no se pronunció públicamente sobre las declaraciones de Juez, aunque la controversia ya generó fuerte repercusión en redes sociales y alimenta un nuevo capítulo en la interna opositora.

El senador nacional Luis Juez (PRO) afirmó esta mañana que a los jubilados "los vienen cagando" hace más de 50 años, en el contexto de la marcha de los jubilados e hinchas de fútbol del miércoles pasado.

Juez sostuvo que "no impoprta quien empezó la violencia primero", sino que "hay que condenarla de todos lados".

En declaraciones al programa "Si Pasa Pasa", de Radio Rivadavia, el senador del PRO cargó contra el peronismo y lo acusó de "romper la Argentina" cuando no gobiernan.

"Los muchachos venían a destrozar lo que estaba en frente", aseguró.

En cuanto a la marcha del miércoles pasado, sostuvo que fue "un pretexto para que se pudra todo" ya que a los jubilados "los vienen cagando hace 50 años".

A su vez, sostuvo que las culpas "son compartidas" y que "nadie gana" cuando la gente "la pasa mal en la calle".

"Los argentinos somos los menos sensibilizados que hay. Esto termina con muertos en la calle", advirtió el legislador cordobés.

Y finlizó diciendo que el problema "no se resuelve pegándole a la policía" y agregó que la Justicia "tiene que investigar" lo sucedido en un país "tan berreta como este".

El senador Luis Juez anunció que abandonará la presidencia del bloque del PRO en la Cámara alta, y busca un acercamiento al oficialismo para ser candidato a gobernador de Córdoba en 2027.

El líder del Frente Cívico justificó su decisión de alejarse de la bancada del PRO por sentirse “desautorizado” por parte de Mauricio Macri y quienes tienen injerencia en el partido amarillo.

Recordó, por ejemplo, la incomodidad que sufrió cuando se decidió por la expulsión del senador Edgardo Kueider en una sesión en la que el PRO impulsaba solamente la suspensión en la banca del entrerriano.

"Me trajo mucho dolor de cabeza esa votación. A mí me molesta que me subestimen. Yo no quería ser presidente de la bancada, de hecho no lo voy a ser en en el futuro inmediato", aseguró Juez en una entrevista. 

"No creo que sirva, no me siento cómodo. No me gusta, lo digo con todo respeto, pero me siento desautorizado", insistió.

Sobre aquella controvertida sesión, Juez recordó la conversación que mantuvo con Macri en la previa a la expulsión de Kueider.

“Le dije: ‘No sé qué te están contando pero acá a Kueider lo vamos a expulsar porque es la primera vez en la historia de la política Argentina que entra un oficio de un juez federal al Senado pidiendo el desafuero para meterlo preso’. El creía que había que suspenderlo porque no está acá. Yo no quería convivir ni media hora más con ese tipo en el Senado”, detalló. 

En esa votación, el bloque del PRO votó dividido. Al respecto, Juez comentó: “Me dolió muchísimo que de los cinco votos que votaron la suspensión, cuatro eran nuestros. Hay momentos en los que tenés que dejarle al tipo que está en la trinchera que tome la decisión que tenga que tomar. Es fácil decir ‘voten de tal manera’, pero en estos temas que tienen que ver con valores, uno se tiene que diferenciar. La gente nos estaba diciendo que somos todos iguales. Yo no soy igual que Kueider”. 

"Seguramente la próxima vez que me junte con Mauricio voy a poner a disposición la conducción del bloque", afirmó, aunque aclaró que no formará una bancada separada.

En la decisión de dejar la presidencia del bloque también pesó la frustrada visita del bloque de senadores a la Casa Rosada. 

"He tomado decisiones pensando en el conjunto, yo no soy un tipo que especula. Estuve un montón de meses trabajando para que el bloque se pudiera juntar con el Presidente, y cuando el Presidente me dio el día y hora para juntarme, me llamaron y me dijeron que no me podía juntar", lamentó Juez.

Consultado sobre su relación con Macri, admitió algunas diferencias. "Mi particular forma de ser a Mauricio muchas veces le ha caído antipática. Yo no soy un tipo que anda con vueltas, soy extremadamente sincero, pero la personalidad de Mauricio muchas veces te obliga a no ser extremadamente sincero si quieres tener una buena relación. Es de esos tipos que están con la guardia levantada siempre", apuntó.

En cambio, destacó la relación que tiene con Milei, con quien dijo que puede “hablar de cualquier cosa, de la familia hasta un análisis político en profundidad”.

"(Es alguien) con el que puedo decir lo que pienso porque no se va a enojar por lo que diga. Como un amigo, que lo aceptas con toda su virtud y sus defectos. A mí Milei no me pidió nunca nada, no me pidió que votara de una manera o de otra, que dejara de decir una cosa u otra, que no me manifestara de una forma u otra. Sí me pasó con otros presidentes con los cuales he tenido una gran relación, pero que sin embargo se fastidiaban, se enojaban por cuestiones", dijo al comparar al actual jefe de Estado con Macri.

Por último, Juez reveló que ya charló con Milei sobre su intención de ser candidato a gobernador de la provincia de Córdoba por La Libertad Avanza.

"Yo no soy un especulador. Unos tipos corrieron el rumor de que yo quería ser el nuevo presidente provisional del Senado, tercero en la línea de mando, eso no es así. Yo no pido nada y se lo dije al Presidente. Le dije: ‘Mirá Javier, dentro de tres años, si Dios me da salud y estoy en la consideración de los vecinos de mi provincia, voy a intentar ser gobernador y me encantaría ser tu gobernador", reconoció.

La vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, firmó este lunes el decreto que habilita al senador nacional de Juntos por el Cambio (JxC) Luis Juez a formar parte del Consejo de la Magistratura."He firmado el decreto parlamentario que habilita al senador Luis Juez a incorporarse al Consejo de la Magistratura, conforme al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, donde se nos daban 5 días para integrar el Consejo con Juez como consejero titular para el período 2022/2026", consignó la vicepresidenta en su cuenta oficial de X.La medida de Villarruel está relacionada a la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que resolvió que el senador radical se integre al Consejo de la Magistratura para ocupar la banca por la segunda minoría de la Cámara alta.

La decisión de la Corte quedó plasmada en una resolución de trece páginas que lleva las firmas de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda; mientras que el magistrado Ricardo Lorenzetti no intervino y se mantuvo en la postura que había asumido en anteriores decisiones dado que siempre fue crítico del fallo que dispuso la conformación del Consejo de la Magistratura.El fallo del máximo tribunal puso fin a la disputa que se había originado entre el exoficialismo, que pretendía que asuma el senador de Unión por la Patria Martín Doñate (a partir de una partición en dos sub bloques), y la oposición, que postulaba a Juez (también a partir de la división entre el PRO y la UCR dentro de Juntos por el Cambio).

"La presidencia del Honorable Senado de la Nación deberá enviar al Consejo de la Magistratura de la Nación el título que designa a los senadores Luis Alfredo Juez y Humberto Luis Schiavoni, como consejeros titular y suplente respectivamente, en representación de la segunda minoría de dicha cámara para el período 2022-2026", sostuvieron los jueces de la Corte."En caso de incumplimiento por parte de la presidencia del Honorable Senado de la Nación, el Consejo de la Magistratura de la Nación deberá arbitrar los medios necesarios para que el senador Luis Alfredo Juez se incorpore a dicho órgano como consejero titular", remarcaron.

La Corte Suprema resolvió hoy que el senador de Juntos por el Cambio Luis Juez sea el integrante número 20 del Consejo de la Magistratura.

El máximo tribunal, con las firmas de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda definió así un viejo conflicto que lleva ya más de dos años entre el propio juez y el senador de Unión por la Patria Martín Doñate.

El cuarto integrante del tribunal, Ricardo Lorenzetti, no votó.

Juez tendrá un mandato por cuatro años, pero en virtud de la nueva composición de la Cámara de Diputados a partir del 10 de diciembre podría rediscutirse si la banca le corresponde o la puede reclamar otra fuerza o alianza política con representación parlamentaria.

No obstante, el fallo dispone que “la presidencia del Honorable Senado de la Nación deberá enviar al Consejo de la Magistratura de la  Nación el título que designa a los senadores Luis Alfredo Juez y Humberto Luis Schiavoni, como consejeros titular y suplente respectivamente, en representación de la segunda minoría de dicha cámara para el período 2022-2026”.

Juez será consejero aún cuando el Senado decida lo contrario.

El fallo de la Corte advierte que “en caso de incumplimiento por parte de la presidencia del Honorable Senado de la Nación, el Consejo de la Magistratura de la Nación deberá arbitrar los medios necesarios para que el senador Luis Alfredo Juez se incorpore a dicho órgano como consejero titular”.

“A tal fin, resultará suficiente lo dispuesto en el presente pronunciamiento”, añade el texto.

El voto mayoritario sigue el criterio expresado por el Procurador General interino,  Eduardo Casal, fechado en la víspera.

“Este Ministerio Público ha sostenido en reiteradas ocasiones que, cuando la cuestión planteada se centra en la interpretación de un pronunciamiento anterior de la Corte Suprema, es a los integrantes de la Corte Suprema en su natural carácter de intérpretes fieles de los alcances de sus propias sentencias, a quienes compete expedirse”, sostuvo Casal.

“Luce evidente que es ese Máximo Tribunal el que se encuentra en mejores condiciones para desentrañar el sentido de aquella sentencia”, añadió Casal, haciendo alusión a un fallo previo de la Corte que le había asignado la banca a Juez pero para el período anterior.

El fallo vuelve a denostar la partición del bloque hasta ahora oficialista para reclamar la banca en disputa.

“No hay motivo alguno para que una conducta considerada fraudulenta por esta Corte deje de ser tal y se transforme en válida a los efectos de la conformación del referido órgano constitucional”, especifica la resolución.

La disputa entre Juntos por el Cambio y Unión por la Patria por esa banca estaba judicializada a tal punto que el Consejo funcionaba hasta ahora con 19 de sus 20 miembros.

Casal recordó que la Corte “denegó la toma de juramento del senador Doñate para integrar el Consejo de la Magistratura por la segunda minoría” y dejó esa designación en suspenso, hasta que hoy se la atribuyó a Juez.

La Corte le corrió vista (le pidió opinión) al procurador Casal el 30 de noviembre pasado y el jefe de los fiscales emitió dictamen en tiempos inusualmente veloces.

El dictamen de  Casal ingresó ayer a la Corte, que esta semana decidió sesionar en día jueves y rápidamente  resolvió darle la razón a Juez en su reclamo.

Hasta este mediodía, la resolución no había sido notificada a las partes, ni tampoco al propio Consejo de la Magistratura.

El senador de Juntos por el Cambio (JxC) Luis Juez se lamentó por la casi ruptura del espacio opositor y lanzó un fuerte crítica interna al afirmar que lo único que los unía era "la posibilidad de llegar al poder".  

Consultado sobre la posible reestructuración de JxC, Juez reflexionó: "Yo lo veo difícil. Si me pongo el ciudadano común a mirar y decir 'bueno... Menos mal que estos tipos no ganaron porque mirá la runfla que son".

"Se ve que a nosotros nos unía nada más que esa desesperación de llegar al poder porque cuando quedó claro que no lo íbamos a alcanzar, empezamos a decirnos cosas que claramente no son fastidio ni enojo desde las últimas 24 horas", reflexionó. 

Y agregó: "A mí me duele el alma, porque te lo digo con toda sinceridad. Yo soy un hombre grande, yo no sé si la gente no me va a volver a dar otra oportunidad como la que tuvimos. Este era inmejorable y tan buena que muchos se comieron la curva".

"Muchas consultoras les hicieron creer a algunos que ganando la interna se quedaban con la Presidencia y mirá dónde estamos... Colgados del alambrado viendo cómo juegan un partido otros", argumentó el cordobés.