El petróleo subía este martes y se acercaba a los US$100 en medio de nueva ronda de ataques en Medio Oriente. 

El barril Brent se encarecía casi 2% y operaba a US$98,65.  En tanto, el petróleo crudo WTI -de referencia en el mercado estadounidense- operaba a US$93,71, un alza de 2,5% contra el cierre previo.  El precio del gas natural anotaba una leve baja de 0,3% y cotizaba en torno a los US$2,96.

Este martes, una de las instalaciones de la petrolera Aramco en Jizán,  Arabia Saudí fue atacada por los rebeldes hutíes de Yemen.

El Ministerio de Energía saudí afirmó que los ataques alcanzaron “varias instalaciones y complejos del sector energético en el sur” del país. Los incidentes provocaron incendios y derivaron en la interrupción temporal de algunas operaciones, según informó la agencia EFE.

Por su parte, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP+) decidió mantener sin cambios los niveles de producción de petróleo previstos para septiembre y octubre. Es la primera vez desde abril que el grupo no eleva su oferta.

La medida fue acordada por Arabia Saudita, Rusia, Irak, Kuwait, Kazajistán, Argelia y Omán. El grupo volverá a reunirse el próximo 4 de octubre para analizar las condiciones del mercado y definir los próximos pasos.

Con la incertidumbre como telón de fondo, los mercados internacionales reaccionaban de forma negativa.

En Europa, las principales bolsas mostraban números en rojo. Madrid, Milán y Frankfurt eran las más afectadas, con caídas cercanas al 1%.

  El mismo escenario se observaba en los futuros de Wall Street. El Dow Jones perdía 0,75% y los del S&P 500 retrocedía 0,29%. Los de Nasdaq, en cambio, anotaba una leve mejora de 0,02%.

Con el aumento del precio internacional del petróleo y su impacto sobre la inflación, YPF implementó a principios de abril un sistema de “buffer de precios”, una herramienta diseñada para desacoplar parcialmente el valor local de los combustibles de los movimientos internacionales del Brent.

El buffer, al que adhirieron el resto de las petroleras que operan en el país, se fijó en US$95 por barril. Así se mantuvo el valor de la nafta súper a poco más de $2000 desde abril y $2100 en el gasoil.

En su momento, el CEO de YPF, Horacio Marín, explicó que la compañía no trasladaría “fluctuaciones bruscas” del petróleo internacional y que luego recuperaría el ingreso diferido mediante una cuenta compensadora una vez finalizado el conflicto en Medio Oriente.

La visita del papa León XIV a la Argentina tendrá como base la Nunciatura de Buenos Aires, desde donde prevé realizar un recorrido que aún falta definir por completo, pero ya tiene paradas establecidas, según informó Jorge Eduardo Scheining, arzobispo de Mercedes-Luján, tras mantener una reunión con líder de la Iglesia católica en el Vaticano.

El religioso comentó -en declaraciones a Radio Mitre- que el Papa descansará en la Nunciatura de Buenos Aires y el esquema inicial de la visita contempla que estará el lunes 9 de noviembre en Buenos Aires, el martes 10 en Córdoba y el miércoles 11 en Luján, siempre con base en esa sede. También están en análisis encuentros con religiosos, seminaristas, personas privadas de la libertad y personas con discapacidad.

En cuanto al estado actual de la organización del viaje, Scheining confirmó un dato anticipado ayer por Infobae: esta semana llegó a la Argentina una misión vaticana que terminará de definir el itinerario y la seguridad de la visita del papa León XIV. “El fino lo vamos a poner esta semana, pero el grueso es que va a estar el lunes en Buenos Aires, el martes en Córdoba y el miércoles en Luján, siempre haciendo base en la Nunciatura”, reafirmó el religioso.

A la par, según pudo saber este medio, el arzobispo de Mendoza y presidente de la CEA, monseñor Marcelo Colombo, y el obispo auxiliar de San Isidro y secretario general del Episcopado, monseñor Raúl Pizarro, serán recibidos por León XIV el jueves 27 en Roma.

Esa audiencia tendrá un fuerte contenido institucional. Será el encuentro de la conducción del Episcopado argentino con el Pontífice a poco más de dos meses de su llegada al país, en un momento en que la Iglesia, el Vaticano y el Gobierno comenzaron a transformar las propuestas iniciales en un esquema operativo para los cuatro días de la visita.

Sobre las actividades en agenda, el arzobispo de Mercedes-Luján señaló que todavía se ajustan los detalles: “Vamos a tener distintos encuentros, eso es lo que se está afinando”.

Al hablar de su encuentro con el papa en el Vaticano, Scheining dijo que fue “la primera vez” que estuvo con el pontífice. “Es un hombre muy agradable, muy, muy sereno, muy tranquilo, escucha, está atento. El diálogo fue muy fraterno. Charlamos de la Argentina, de la Iglesia y de su visita”.

Entre las opciones se encuentra una visita a un penal que podría ser la cárcel de Villa Devoto. “Es posible, sí, es posible”, respondió Scheining al ser consultado sobre si esa podría ser la prisión elegida para que el Papa tenga un encuentro con gente privada de su libertad.

Además, se refirió a la posibilidad de un acto masivo con jóvenes en el estadio Monumental de Buenos Aires, que está en carpeta pero aún no se confirmó. “La cancha de River es un lugar muy interesante para un encuentro, pero el problema es que tiene un aforo limitado (tiene capacidad para 85 mil personas) y nosotros queremos que no tenga limitaciones porque creemos que puede ser un encuentro importante. La verdad es que todavía no está definido”.

El arzobispo finalmente indicó que el viaje a la Argentina forma parte de un trayecto más amplio: antes el Papa irá a Uruguay y después a Perú.

Un terremoto de magnitud 5,9 sacudió durante la madrugada de este domingo la región de Kanto, donde se encuentra Tokio, y dejó al menos 30 personas heridas en las prefecturas de Ibaraki, Chiba y Saitama. El movimiento se produjo alrededor de las 2 de la madrugada y generó alertas de emergencia en distintos puntos del este de Japón.

El epicentro se ubicó en el sur de Ibaraki, al noreste de Tokio, con un hipocentro situado a unos 70 kilómetros de profundidad. La Agencia Meteorológica de Japón descartó la posibilidad de un tsunami, mientras que el temblor se percibió con intensidad en amplias zonas de la capital y sus alrededores.

Entre las primeras consecuencias se registraron demoras en trenes expresos que conectan Tokio con el aeropuerto de Narita y en otros servicios ferroviarios locales. Los trenes bala Shinkansen, en cambio, continuaron funcionando con normalidad. En el distrito tokiota de Koto se rompió una tubería subterránea de agua y unas 460 viviendas quedaron temporalmente sin electricidad.

Las autoridades también revisaron instalaciones consideradas sensibles, entre ellas las centrales nucleares Tokai 2 y Fukushima, que no reportaron anomalías. La primera ministra Sanae Takaichi pidió a los habitantes de las zonas más afectadas mantenerse atentos ante la posibilidad de nuevas sacudidas.

El sismo volvió a poner en evidencia la exposición de Japón, uno de los países con mayor actividad sísmica del mundo, según supo la Agencia Noticias Argentinas.

El papa León XIV exigió que no falte la solidaridad de la comunidad internacional hacia Venezuela y dispuso el envío de una primera ayuda económica de 100.000 euros a través de la Limosnería Apostólica, tras el doble terremoto del pasado 24 de junio que afectó sobre todo al estado costero de La Guaira y causó, hasta ahora, más de 1.400 víctimas fatales.

Al término del Ángelus, el sumo pontífice estadounidense manifestó de corrido y en español: "Deseo expresar mi cercanía a las hermanas y hermanos venezolanos afectados por los recientes terremotos que provocaron numerosas víctimas y heridos, así como ingentes daños materiales".

En su alocución desde la ventana del Palacio Apostólico, el Santo Padre remarcó su acompañamiento hacia toda la población damnificada y añadió que "mientras ruego al Señor por el eterno descanso de los fallecidos, renuevo mi cercanía espiritual a sus familiares, a los lesionados y a quienes han sido golpeados por esta tragedia", expresando de igual modo su "gratitud y aliento a cuantos trabajan con generosidad en las labores de búsqueda y de asistencia".

La iniciativa de asistencia financiera fue acordada por las autoridades vaticanas tras mantener contactos directos con el nuncio apostólico en el país, monseñor Alberto Ortega Martín, y con el arzobispo de Caracas, monseñor Raúl Biord Castillo, bajo la premisa de mantener una atención constante sobre las necesidades del pueblo venezolano que se intentarán satisfacer en los próximos días siguiendo las indicaciones de la Iglesia local.

Asimismo, el Papa ratificó la misma postura solidaria junto al Colegio Cardenalicio de todo el mundo durante la clausura del Consistorio extraordinario, ámbito donde aseveró: "Antes de pasar a la reflexión final deseo expresar nuestra solidaridad, la mía y la de todo el Colegio Cardenalicio, con la población de Venezuela, duramente afectada por el violento terremoto de estos días. Aseguramos nuestras oraciones por las víctimas, por sus familias y por todos aquellos que sufren las consecuencias de esta tragedia. Encomendamos también al Señor a todos aquellos que participan en las labores de socorro y pedimos que no falte la solidaridad de la comunidad internacional hacia esa querida nación".

Por su parte, según supo la Agencia Noticias Argentinas, el nuncio Ortega Martín compartió desde Caracas un video difundido en los medios locales manifestando que el Santo Padre estaba informado y seguía de cerca la situación, al tiempo que exhortó a los ciudadanos a encontrar fuerzas en el consuelo de Dios.

En sintonía con las declaraciones de la Santa Sede, la Conferencia Episcopal Venezolana convocó para este 28 de junio a una Jornada de Oración por los damnificados y las regiones impactadas de Caracas, La Guaira, Puerto Cabello, Morón y Tucacas, "para que la oración compartida sea un bálsamo que mitigue las angustias y encienda la esperanza en cada hermano y hermana que sufre".

A través de un documento oficial, los obispos de la nación expresaron que "ante este lamentable suceso, elevamos nuestras fervientes oraciones al Padre de las Misericordias por el eterno descanso de los fallecidos. Imploramos el consuelo divino para sus familiares y allegados, y pedimos la pronta recuperación de todos los heridos. Nos solidarizamos de manera especial con los habitantes de las zonas más afectadas, donde el dolor y la incertidumbre se hacen sentir con mayor fuerza".

Una encuesta reveló cuáles son los dos factores principales de atracción que priorizan los trabajadores al momento de elegir un trabajo.

En ese sentido, para que una persona priorice un trabajo sobre otro tiene en cuenta dos elementos indispensables. Por un lado, la remuneración aparece como el más importante, en donde el 87% de los trabajadores argentinos lo señalan como el principal driver.

Al analizar cuáles son los factores que impulsan la permanencia en un empleo, el bienestar se impone y el equilibrio entre vida laboral y personal aparece en primer lugar con el 44% para los trabajadores del país. Por debajo se ubican seguridad laboral (25%) y remuneración y beneficios (22%).

Los datos corresponden al Workmonitor 2026 que presentó la compañía Randstad y la encuesta recabó las expectativas, estados de ánimo y comportamiento de los trabajadores en 35 países, incluida Argentina.

El sueldo no solamente importa en el país: a nivel regional, la remuneración también aparece como el principal factor de atracción laboral en Chile, México y Uruguay, donde el indicador alcanza el 88% en los tres casos, consolidando una tendencia regional en la que el factor económico vuelve a ganar centralidad en las decisiones vinculadas a la movilidad laboral y la elección de una empresa para trabajar.

Lo mismo ocurre con el bienestar en la región, donde alcanza al 46% de los casos relevados. Esta tendencia se replica en toda la región. En Chile, el equilibrio entre vida laboral y personal es el principal factor de retención para los trabajadores (47%), mientras que en México alcanza el 45% y en Uruguay el 42%, posicionándose en todos los casos muy por encima de las menciones que ponen el salario y beneficios como factor de permanencia en un trabajo.

“Los resultados del estudio muestran que si bien la remuneración vuelve a ser un factor central al momento de atraer talento, una vez dentro de la organización, la prioridad de los trabajadores vira drásticamente al priorizar condiciones laborales que les permitan sostener un mayor equilibrio entre su desarrollo profesional y su vida personal. Hoy, las decisiones de carrera combinan expectativas económicas con demandas vinculadas al bienestar, el equilibrio y la estabilidad, en línea con la idea de que el trabajo tiene que impulsar la mejora de la calidad de vida de los trabajadores”, explicaron desde Randstad.

El Workmonitor 2026 revela que el 36% de los trabajadores argentinos afirma haber renunciado a empleos que no se ajustaban a su vida personal, cifra apenas por debajo del promedio global (39%).

En la misma línea, el 20% asegura haber dejado un trabajo por no contar con suficiente independencia para desempeñarse bajo sus propios términos, frente al 25% registrado a nivel mundial.

Las expectativas vinculadas a la flexibilidad también muestran un peso creciente en las decisiones laborales. Frente a esto, casi un 40% de los trabajadores argentinos no considerarían aceptar un nuevo empleo si no ofreciera flexibilidad respecto del lugar de trabajo, mientras que el 40% rechazaría una propuesta sin flexibilidad horaria.

Cuando se toma el nivel global, el promedio es superior (43%) en ambos casos, lo que refleja el impacto del contexto económico sobre las decisiones laborales de los argentinos.

Si se toma a los países de la región, Chile presenta niveles similares a los de Argentina (39% y 41%), al tiempo que México (41% y 43%) los supera y Uruguay queda por debajo (30% y 36%).

En Randstad sostienen que el desafío de las organizaciones es “construir propuestas de valor más amplias, integrales y flexibles” que sean “capaces de responder a expectativas laborales cada vez más diversas y dinámicas”.

“La posibilidad de ofrecer flexibilidad, bienestar y autonomía dejó de ser un diferencial para convertirse en una condición cada vez más relevante para atraer, comprometer y retener talento”.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que los líderes de Israel y Líbano conversarán este jueves en busca de un acuerdo de paz, en medio de la ofensiva israelí contra terroristas de Hezbollah en Beirut y en el sur del territorio libanés. “Intentando crear un poco de espacio entre Israel y Líbano. Han pasado 34 años desde que los dos líderes hablaron. Sucederá mañana. ¡Genial!”, escribió el mandatario en Truth Social.

En paralelo, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, rechazó este miércoles la posibilidad de un alto el fuego en Líbano y exigió a Beirut el desmantelamiento completo de Hezbollah. Al mismo tiempo, en un escenario marcado por el optimismo ante una posible segunda ronda de negociaciones entre el régimen iraní y Estados Unidos, el jefe del Ejército de Pakistán se reúne este jueves con funcionarios de la República Islámica en Teherán para intentar reactivar el diálogo con Washington.

Mientras tanto, el estrecho de Ormuz continúa bloqueado por la flota estadounidense, y el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Stephen Miller, advirtió que Estados Unidos está en condiciones de sostener “indefinidamente” el cerco económico sobre Irán. En este contexto, los precios del petróleo se mantuvieron elevados el miércoles, con una suba mínima del 0,2%: el WTI cotizó a USD 91,40 por barril y el Brent a USD 94,99.

Israel y Líbano acordaron un alto el fuego de 10 días a partir de este jueves, según anunció el presidente estadounidense Donald Trump tras conversar con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su homólogo libanés, Joseph Aoun.

“Estos dos líderes acordaron que, para lograr la paz entre sus países, iniciarán formalmente un alto el fuego de 10 días a las 5 p. m. (hora del este)”, declaró Trump en su red social Truth, sin mencionar al movimiento Hezbollah de Líbano.

El argentino Rafael Mariano Grossi fue incluido por la prestigiosa revista estadounidense Time en su lista anual de las 100 personas más influyentes del mundo, debido a su labor como director general de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (OIEA) dependiente de la ONU.

La distinción se centró, especialmente, en los trabajos de Grossi, diplomático de carrera de la Argentina, durante la invasión de Rusia a Ucrania y en la mediación en momentos en los que las centrales nucleares estuvieron en el centro de la escena por los bombardeos de la guerra.

El texto con el que Time se refiere a la nominación de Grossi, indica que “una forma de medir la eficacia de un diplomático es si, incluso cuando la gobernanza mundial pierde popularidad, los Estados siguen abriéndole las puertas”.

“Después de que las tropas rusas tomaran la planta atómica de Zaporiyia en Ucrania, ambas partes allanaron el camino para que un equipo de inspección encabezado por Rafael Mariano Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica de la ONU, evaluara los daños y ayudara a mantener el núcleo refrigerado”, añade la revista.

Además el texto destaca que “Irán estaba a punto de mostrar a los inspectores del OIEA una nueva instalación en junio de 2025 cuando Israel atacó, un día después de que la junta del organismo declarara que Teherán violaba el Tratado de No Proliferación Nuclear”.

Grossi, director de la OIEA desde el 3 de diciembre de 2019, nació en Buenos Aires en 1961, es graduado de la carrera de Ciencias Políticas en la Universidad Católica Argentina y obtuvo una maestría en Relaciones Internacionales en el Instituto de Altos Estudios Internacionales de Ginebra.

Su carrera en el mundo diplomático se inició en 1983, y a partir de allí ocupo cargos en la Cancillería argentina y en destinos diplomáticos en diferentes partes del mundo, incluyendo funciones como embajador argentino en Austria y representante ante la ONU.

Durante tres años, entre 2010 y 2013, fue director general adjunto de la OIEA. Además, presidió la Conferencia de Examen del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) en 2020, aunque la pandemia de COVID-19 obligó a posponer la reunión formal.

"Dios está del lado de los humildes y no de los soberbios", afirmó el papa León XIV durante una visita en Argelia, poco después de su colisión con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, informaron medios internaaiconales.

Trump acusó recientemente al Sumo Pontífice de ser "débil" en política exterior y luego, el presidente de Irán, Massoud Pezeshkian, le brindó todo el respaldo de su país a pesar de las diferencias religiosas.

El Papa ofreció estas declaraciones en su segundo día en el país africano, durante una parada en un centro de ancianos en Annaba, ciudad vinculada a San Agustín, cuya figura inspira la orden religiosa a la que pertenece.

“Estoy contento porque Dios habita aquí, porque donde hay amor y servicio, allí está Dios”, expresó en inglés, ante religiosas y unos treinta ancianos del lugar, administrado por las Hermanitas de los Pobres, tras recorrer el área arqueológica de la antigua Hipona.

En su mensaje, agregó: “Pienso que el Señor, desde el cielo, viendo una casa como esta, donde se busca vivir juntos en fraternidad, puede pensar: ¡pues hay esperanza! Sí, porque el corazón de Dios está desgarrado por las guerras, la violencia, las injusticias y las mentiras”.

“Pero el corazón de nuestro Padre no está con los malvados, con los prepotentes, con los soberbios; el corazón de Dios está con los pequeños y los humildes, y con ellos lleva adelante su Reino de amor y de paz, cada día”, afirmó el Papa, quien culminará la jornada con una misa en la basílica de San Agustín.

Sus declaraciones tuvieron eco en distintos medios internacionales y ocurren luego de un encontronazo reciente, tras lo cual había aclarado que “no teme” a la administración Trump y que seguirá defendiendo “con firmeza” el mensaje del Evangelio, en respuesta a declaraciones críticas del mandatario estadounidense, constató la Agencia Noticias Argentinas.

El domingo por la noche, Donald Trump arremetió contra el pontífice en la red Truth Social, calificándolo de “débil en materia de seguridad y pésimo en política exterior”.

“No quiero un Papa que piense que está bien que Irán tenga un arma nuclear”, añadió Trump, según reportó la cadena CBS News.

Tras el revuelo que provocaron sus polémicas declaraciones, Trump eliminó una publicación en sus redes sociales que lo representaba como un salvador semejante a Cristo.

La imagen, publicada anoche en Truth Social, mostraba a Trump con una bata y la mano sobre la frente de un hombre postrado en cama. Una luz rodeaba la cabeza del hombre, y una esfera luminosa flotaba en la otra mano del presidente. Una bandera estadounidense y la Estatua de la Libertad adornaban el fondo.

León XIV había calificado previamente “la amenaza del Sr. Trump de aniquilar la civilización iraní de verdaderamente inaceptable” y animó a la gente a contactar con “líderes políticos… para pedirles, para decirles que trabajen por la paz”.

El papa León XIV rechazó de forma tajante los intentos de instrumentalizar a Dios como una justificación para la guerra, durante su primera Misa de Domingo de Ramos en la Plaza de San Pedro. 

Las declaraciones del pontífice, las primeras en el marco de su semana inaugural de Pascua desde su elección, se interpretaron como una respuesta directa a la actual administración de los Estados Unidos y al recrudecimiento de las hostilidades con Irán.

Ante una multitud de fieles, el primer Papa nacido en territorio estadounidense sentenció que el Creador “no escucha las oraciones de quienes hacen la guerra, sino que las rechaza”.

En un discurso marcado por la tensión geopolítica en Medio Oriente, el Santo Padre afirmó que Dios “rechaza la guerra” y que “nadie puede usar a Dios para justificar la guerra”, pudo saber Agencia Noticias Argentinas.

Durante su alocución, León XIV citó al difunto obispo italiano Antonio "Tonino" Bello, reconocido defensor de la paz que se opuso férreamente a la Guerra del Golfo en la década del 90. 

Estas palabras marcaron un contraste directo con las expresiones del secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, quien utilizó citas de las Escrituras para sugerir un respaldo divino a las acciones militares contra el régimen iraní.

El inicio de la Semana Santa se vio condicionado por el impacto directo del conflicto en la región. Si bien en el Vaticano se realizó la tradicional procesión de palmas, la histórica peregrinación en Jerusalén fue cancelada por razones de seguridad. 

Al respecto, el cardenal Pierbattista Pizzaballa, patriarca latino de dicha ciudad, lamentó que “debido a la guerra, este año no hemos podido realizar la tradicional peregrinación de Cuaresma”.

De esta manera, el pontífice inició las celebraciones litúrgicas con un llamado urgente a la desescalada y una crítica frontal a la validación religiosa de la violencia armada.

El precio del petróleo Brent se desplomó y cayó por debajo de los US$100 por barril tras haber llegado a US$114 en la noche del domingo, luego de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció de reuniones “buenas y productivas” con el gobierno de Irán.

A poco que el mandatario publicó la novedad en su red social, los mercados reaccionaron de forma positiva y provocó la abrupta caída del Brent, que en poco tiempo descendió un 14%, según constató Agencia Noticias Argentinas.

De esta forma se frenó la escalada y la promesa de ataques a centrales energéticas claves.

La especulación es que este anuncio permitirá reanudar el suministro de petróleo a través del estrecho de Ormuz y eso descomprimió el precio.

Sobre el final del fin de semana, el banco de inversión Goldman Sachs elevó sus estimaciones de precio para 2026 a US$85 desde los US$77 previos.

La institución espera que las prolongadas interrupciones en los envíos de crudo a través del estrecho de Ormuz y el aumento de las reservas estratégicas lleven al mercado a adoptar una postura más restrictiva y reacia al riesgo.

Pero en la mañana del lunes la situación tomó otro curso y ahora se espera por los efectos de las decisiones comunicadas.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció a través de su red social Truth Social la suspensión temporal de las acciones militares contra infraestructura energética de Irán.

A través de su plataforma Truth Social, el mandatario estadounidense confirmó que las conversaciones continuarán a lo largo de la semana con el objetivo de alcanzar una resolución completa del conflicto.

“He ordenado al Departamento de Guerra que posponga cualquier acción militar contra las centrales eléctricas y la infraestructura energética iraníes durante un período de cinco días, sujeto al éxito de las reuniones y conversaciones en curso”, detalló el jefe de la Casa Blanca en un comunicado. Trump describió los intercambios como "profundos, detallados y constructivos", marcando un giro diplomático tras semanas de bombardeos e incertidumbre sobre la estabilidad en Medio Oriente.

El ultimátum de 48 horas que lanzó Trump exigiendo que Irán reabra completamente el Estrecho de Ormuz bajo la advertencia de ataques generalizados contra la infraestructura eléctrica del país islámico provocaba una fuerte escalada en el conflicto que involucra a las naciones mencionadas e Israel.

Trump emitió su advertencia el sábado, día a partir del cual corrían las 48 horas, recordó Xinhua en un cable que toma la Agencia Noticias Argentinas.

Entonces Teherán contestó que tomaría represalias en toda la región si era atacado.

El ultimátum se produjo después de que las fuerzas iraníes controlaran estrictamente el acceso al Estrecho de Ormuz, en respuesta a los ataques aéreos de Estados Unidos e Israel contra sus instalaciones militares y nucleares.

“Si Irán no ABRE COMPLETAMENTE, SIN AMENAZA, el Estrecho de Ormuz, dentro de 48 HORAS a partir de este preciso momento, Estados Unidos de América atacará y aniquilará sus diversas CENTRALES ELÉCTRICAS, ¡COMENZANDO POR LA MÁS GRANDE!”, escribió Trump en una publicación en Truth Social.

El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró que la infraestructura energética y petrolera de la región podría sufrir una destrucción irreversible si Estados Unidos ataca las centrales eléctricas de Irán.

Cualquier ataque convertiría la infraestructura vital y las instalaciones energéticas y petroleras de la región en objetivos legítimos y provocaría un aumento prolongado de los precios del petróleo, afirmó Ghalibaf en X.

Horas antes, el Cuartel General Central Khatam al-Anbiya, principal comando militar de Irán, emitió una advertencia similar, indicando que atacaría la infraestructura energética, de tecnología de la información y de desalinización de Estados Unidos e Israel en la región si su infraestructura energética era atacada, según la agencia de noticias Fars.

Las autoridades militares iraníes afirmaron que el estrecho de Ormuz podría cerrarse por completo si se materializan los ataques, aunque el Ministerio de Relaciones Exteriores sostuvo que la vía marítima permanece abierta bajo vigilancia en tiempos de guerra.

El estrecho de Ormuz, un corredor energético global vital que limita con Irán al norte y por donde transita aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas natural licuado, se convirtió en un punto crítico de la guerra.

Más allá de los intercambios militares inmediatos, el conflicto está generando alarma sobre posibles ataques a la energía y la infraestructura civil, que los analistas advierten que podrían tener consecuencias humanitarias y ambientales de gran alcance.

La amenaza de Trump de atacar centrales eléctricas conlleva más riesgos ya que un “apagón” regional, como advirtieron funcionarios iraníes, paralizaría hospitales, plantas desalinizadoras de agua y la distribución de alimentos en todo el Golfo.

Las instalaciones desalinizadoras en Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y otros estados suministran el 70% o más del agua potable, ya que los ataques allí podrían desencadenar desastres humanitarios que afectarían a decenas de millones de personas.

Los ataques a la infraestructura petrolera provocarían derrames masivos, daños ambientales al ecosistema del Golfo y mayores aumentos de precios.

El ultimátum de Trump contra Irán señaló una escalada un día después de que dijera que Washington estaba considerando “reducir” los esfuerzos militares en la región.

Sin embargo, asesores de la administración Trump, incluidos los enviados Steve Witkoff y Jared Kushner, habían iniciado conversaciones internas preliminares sobre posibles marcos para la posguerra, según informó Axios, citando a funcionarios estadounidenses.

Hasta este lunes no se habían reabierto canales formales, y los líderes iraníes insisten en que las conversaciones solo podrán tener lugar una vez que cesen los ataques.

El plazo de 48 horas se agotaba en uno de los momentos más peligrosos del conflicto, que ya dura cuatro semanas.

Los próximos días determinarán si la crisis se convierte en una guerra regional de mayor envergadura o si abre la puerta a la reanudación de las negociaciones.

Las fuerzas israelíes asesinaron al ministro de Inteligencia de Irán, Esmaeil Khatib, según confirmó el ministro de Defensa israelí, Israel Katz.

Según medios internacionales a los que accedió la Agencia Noticias Argentinas, la muerte de Khatib se produjo durante un ataque aéreo nocturno en Teherán, mientras que además se indicó que se Israel autoriza al Ejército a "neutralizar" a cualquier alto funcionario iraní sin requerir autorización adicional.

Katz manifestó también que se esperan “sorpresas significativas” en todos los frentes de la guerra y afirmó que él y el primer ministro Benjamin Netanyahu habían agilizado el proceso para atacar a otros miembros del liderazgo iraní.

“He autorizado a las Fuerzas de Defensa de Israel a neutralizar a cualquier alto funcionario iraní en cuanto surja una oportunidad operativa o de inteligencia, sin necesidad de aprobación adicional”, expresó.

Por otro lado, el ministro de Defensa israelí afirmó que la guerra con Irán entró en su fase decisiva "final".

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el martes que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) debería continuar, debido a su potencial, pero que la Junta de la Paz propuesta por él mismo "podría" reemplazar a la organización.

Durante su discurso durante la conferencia de prensa en la Casa Blanca para conmemorar el primer aniversario de su segundo mandato, Trump criticó reiteradamente a la ONU por ser ineficaz para poner fin a las guerras, y añadió que debería seguir existiendo porque “el potencial es tan grande”, pudo saber la Agencia Noticias Argentinas.

La Junta de la Paz fue propuesta originalmente como parte del plan de paz de 20 puntos redactado por Estados Unidos para poner fin al conflicto palestino-israelí y ayudar a la reconstrucción de la Franja de Gaza.

Sin embargo, según la agencia Xinhua, un borrador de la Carta de la Junta de Paz, supuestamente adjunto a las cartas de invitación enviadas a numerosos líderes mundiales, no hace referencia a Gaza y, en su lugar, esboza una visión del organismo como una organización controlada por Estados Unidos destinada a ayudar a resolver conflictos y guerras en todo el mundo._

"Es una 'ONU de Trump' que ignora los fundamentos de la Carta de la ONU", afirmó un diplomático citado por Reuters. Otros tres diplomáticos occidentales dijeron que, de seguir adelante, probablemente socavaría a la ONU.

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, "cree que los Estados miembros son libres de asociarse en diferentes grupos", dijo el domingo Farhan Haq, portavoz adjunto del jefe de la ONU, en respuesta a una pregunta sobre el borrador de la carta para la Junta de la Paz.

Se necesitarán alrededor de 70.000 millones de dólares para reconstruir Gaza y garantizar su seguridad tras dos años de guerra, indicaron los expertos en desarrollo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), mientras que las agencias de ayuda humanitaria informaron que la ayuda que está llegando es insuficiente para satisfacer las necesidades de los palestinos.

Con solo 41 kilómetros de largo y entre dos y cinco kilómetros de ancho, pocos lugares de la Franja de Gaza quedaron indemnes tras los constantes bombardeos israelíes antes de que entrara en vigor el último alto el fuego el pasado viernes.

Según el representante especial para los palestinos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Jaco Cilliers, la destrucción en toda la Franja “se sitúa ahora en torno al 84%. En algunas partes de Gaza, como en la ciudad de Gaza, alcanza incluso el 92%”.

La última Evaluación Provisional Rápida de los Daños y las Necesidades sobre Gaza realizada por la ONU, la Unión Europea y el Banco Mundial, estimó los daños en 70.000 millones de dólares.

Para poner en marcha la operación a gran escala, se necesitarán unos 20.000 millones de dólares solo en los próximos tres años, dijo a los periodistas en Ginebra.

Esto incluye el suministro de agua potable, empleo de emergencia, suministros médicos, eliminación de residuos sólidos y la puesta en condiciones de seguridad de viviendas y espacios públicos mediante la retirada de escombros que podrían ocultar municiones sin detonar o los restos de miles de palestinos desaparecidos.

“Ya hemos retirado unas 81.000 toneladas. Eso equivale a unos 3100 camiones”, explicó Cilliers. “La mayor parte de la retirada de escombros tiene como objetivo facilitar el acceso a los actores humanitarios para que puedan proporcionar la ayuda y el apoyo que tanto necesitan los habitantes de Gaza. Pero también ayudamos a los hospitales y otros servicios sociales que necesitan ser despejados de escombros”.

El funcionario del PNUD señaló “muy buenas indicaciones” de posibles donantes en apoyo de la reconstrucción por parte de los Estados árabes, pero también de naciones europeas y de Estados Unidos, “que también han indicado que van a apoyar algunos de los primeros esfuerzos de recuperación”.

La conmemoración china del 80º aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial no pasó desapercibida en el mundo occidental. Acompañado por personajes oscuros como los líderes de Rusia y Corea del Norte, el primer ministro chino, Xi Jinping pasó revista a más de 40 formaciones del denominado Ejército Popular de Liberación.

La muestra de poderío militar del régimen de Pekín es imposible de ignorar. Decenas de miles de soldados desfilaron. Se expusieron armas de todo tipo: drones, aviones de combate, bombarderos estratégicos, misiles hipersónicos y equipos nucleares. Esta impresionante demostración de fuerza se completó con la capacidad política de reunir a más de treinta gobernantes de países afines, entre ellos Rusia, India, Corea del Norte e Irán, situando a China en el sitial de una potencia global que jugará fuerte en la conformación del nuevo orden internacional.

Los análisis especializados en política exterior señalan que el líder chino le mostró al mundo el lugar que pretende ocupar. Que no es otro que el centro. Y que para ello cuenta con un arsenal bélico de envergadura, muy superior incluso al de varios de quienes potencialmente pueden ser sus adversarios. Posicionarse como garante de una renovada estructura política internacional es una apuesta que ya no tiene secretos.

Claro que la mirada del régimen comunista y de la mayoría de sus aliados choca con los valores que Occidente ha levantado desde hace siglos. Para Xi Jinping, la democracia liberal y el Estado de Derecho son proclamas que roen la legitimidad del modelo de gobierno que rige en la potencia asiática, que son capaces también de generar condiciones para una economía pujante, con el consiguiente desarrollo de su población.

La puesta en escena que representó el desfile militar aludido es también una herramienta para barrer bajo la alfombra algunos puntos oscuros del régimen. Se vive una desaceleración económica importante según muchos informes, su rol en la pandemia del Covid todavía se mantiene en las sombras y la falta de libertades es una realidad constante.

No obstante, China se autoproclama vocero del nuevo mundo. Aprovecha para ello el comportamiento errático de su competidor principal: Estados Unidos. Más precisamente de su actual presidente. Refiriéndose a Donald Trump, el diario Le Monde de Paris graficó elocuentemente esta situación: “Su falta de una estrategia coherente hacia China, sus tropiezos hacia la India, que llevaron al primer ministro Narendra Modi a viajar a Pekín, sus cambios de postura sobre la guerra en Ucrania, su complacencia con los autócratas, su rechazo al derecho internacional y al multilateralismo, y la guerra comercial con la que amenaza a todos sus socios: todo esto ha sembrado el caos en el escenario mundial y la confusión entre los aliados tradicionales de Estados Unidos. Paciente y a largo plazo, Xi Jinping no podría haber soñado con un mejor rival”.

China se regodea de estas circunstancias, aun cuando el liderazgo de Xi mantenga sus características autocráticas y se asocie, en algunos aspectos, con lo peor del maoísmo. Las luces económicas todavía fulgurantes conviven con el culto a la personalidad y el silenciamiento forzoso de las voces críticas. En este marco, el enigma chino tiene, al menos, una certeza: su poderío militar es impresionante y, con ella, crece su capacidad de influencia y disuasión en este mundo revuelto.

Singapur fue clasificado como el país más seguro del mundo por duodécima vez desde 2006, según el Informe Global de Seguridad publicado el jueves por Gallup.

Durante 2024, el 98 % de los singapurenses afirmaron sentirse seguros al caminar solos durante la noche, una de las cifras más altas registradas por Gallup a nivel mundial. El informe destacó los resultados constantes de Singapur en cuanto a la percepción general de seguridad entre sus residentes.

La encuesta también mostró niveles similares de sensación de seguridad entre géneros: el 98 % de los hombres y el 97 % de las mujeres declararon sentirse seguros en 2024.

En el caso de Argentina, solo un 48 % de la población consideró sentirse segura a la hora de caminar de noche.

El informe atribuyó los resultados a factores como los bajos índices de delincuencia, la eficacia de las fuerzas del orden y la solidez del orden público.

La inflación de Estados Unidos se aceleró a 0,3% en junio, tras el 0,1% de mayo, lo cual analistas locales lo atribuyen a la suba de aranceles que dispuso Donald Trump.

De esta forma, la inflación en 12 meses ascendió a 2,7%, tras el 2,4% de mayo, según informó el martes la Oficina de Estadísticas Laborales del Departamento de Trabajo.

Este aumento de la inflación puede reavivar la tensión entre Trump y el titular de la Reserva Federal, Jerome Powell.

Un alza de la inflación puede demorar la rebaja de la tasa de interés que pide Trump, lo cual siempre es una complicación para los mercados emergentes como la Argentina, sensibles al nivel de rendimiento de los bonos del Tesoro americano.

Economistas y analistas financieros atribuyen esta suba al efecto de los aranceles impuestos por Trump que empujaron a parte de los precios internos.

Trump anunció que el 1 de agosto entrarían en vigor aranceles más altos para las importaciones de diversos países, como México, Japón, Canadá y Brasil, así como para la Unión Europea.

La Reserva Federal sigue diferentes indicadores de inflación porque su objetivo sigue siendo que se reduzca a 2% anual.

Por eso, se espera que el banco central mantenga su tipo de interés de referencia a un día en el rango del 4,25% al 4,50% en la reunión de política monetaria que se realizará a fin de mes.

La Policía de la Ciudad reforzó esta noche la custodia en al menos 19 objetivos vinculados a intereses israelíes, en un operativo conjunto con la División de Despliegue de Intervenciones Rápidas (DIR), que incluyó además un despliegue especial en la embajada de Estados Unidos.

El aumento de seguridad responde al reciente ataque de Estados Unidos a instalaciones nucleares en Irán, ante el temor de posibles represalias o actos vandálicos en puntos estratégicos ubicados en territorio nacional.

Según un comunicado oficial, los principales focos de vigilancia incluyen la embajada de Israel, la residencia del embajador y la del agregado militar, así como instituciones educativas israelíes, desde jardines de infantes hasta escuelas primarias y secundarias, donde el eje está puesto en la protección de menores en el ámbito escolar.

Uno de los puntos más sensibles bajo custodia es la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), en el barrio de Once, escenario del atentado terrorista más grave en la historia del país, ocurrido en 1994, donde murieron 85 personas y más de 300 resultaron heridas.

 La zona cuenta ahora con patrullajes preventivos y efectivos apostados en pie para reforzar la seguridad. Las autoridades porteñas destacaron que el operativo se mantendrá mientras se evalúe el riesgo de nuevas amenazas en el contexto internacional.

El retraso en la llegada de la nueva versión de Siri ha generado frustración dentro de Apple, donde ingenieros y directivos reconocen que la empresa se encuentra rezagada en la carrera de la inteligencia artificial.

Según reportó Bloomberg, la actualización prometida para el asistente de voz, que debía estar lista para la Worldwide Developers Conference (WWDC) de 2025, sigue sin fecha de lanzamiento, mientras que los usuarios continúan esperando funciones que la compañía promocionó desde el lanzamiento del iPhone 16. Esta situación ha derivado en demandas colectivas por publicidad engañosa y ha puesto en entredicho la capacidad de Apple para liderar la próxima generación de productos inteligentes.

De acuerdo con Bloomberg, la crisis interna se agudizó cuando Craig Federighi, jefe de software de Apple, probó una versión beta del sistema operativo iOS 18.4 en su propio teléfono y descubrió que muchas de las funciones de Apple Intelligence no funcionaban como se había anunciado. Entre las características fallidas se encontraba la búsqueda de información personal, como el número de licencia de conducir, mediante comandos de voz.

Las demostraciones presentadas en la WWDC anterior resultaron ser videos de prototipos tempranos, no pruebas de un sistema funcional. El lanzamiento de estas funciones se pospuso primero a mayo y luego de manera indefinida, mientras la empresa seguía promocionando capacidades que no estaban disponibles en los dispositivos vendidos.

Bloomberg detalló que la falta de avances tangibles en inteligencia artificial ha generado preocupación entre los altos ejecutivos de la compañía. Eddy Cue, vicepresidente senior de servicios y uno de los colaboradores más cercanos de Tim Cook, advirtió a sus colegas que la posición de Apple como líder tecnológico está en riesgo. Cue comparó la amenaza de la inteligencia artificial para Apple con el impacto que el iPhone tuvo sobre Nokia, sugiriendo que el teléfono insignia de la empresa podría volverse irrelevante en menos de una década. En una audiencia judicial reciente, declaró: “El iPhone podría ser irrelevante dentro de una década, por más descabellado que suene”.

La historia de la inteligencia artificial en Apple ha estado marcada por decisiones estratégicas y culturales que han limitado su desarrollo. Tras la muerte de Steve Jobs, la empresa lanzó Siri como un asistente de voz revolucionario, pero pronto fue superado por las propuestas de Google y Amazon.

Según Bloomberg, la fragmentación de los equipos de inteligencia artificial dentro de la compañía dificultó la integración de avances significativos. En 2018, la contratación de John Giannandrea, exjefe de inteligencia artificial de Google, generó expectativas de un cambio de rumbo. Giannandrea unificó los equipos de aprendizaje automático, pruebas y desarrollo de Siri, reportando directamente a Tim Cook.

Sin embargo, siete años después, el optimismo inicial se ha desvanecido. Apple ha invertido recursos considerables en inteligencia artificial, pero sus avances han sido lentos y, en muchos casos, decepcionantes. El lanzamiento de ChatGPT por parte de OpenAI en 2022 aceleró la competencia en el sector, con empresas como Google, Meta y Amazon integrando modelos de lenguaje avanzados en sus productos.

Apple, en cambio, presentó funciones de inteligencia artificial con retraso y resultados poco impresionantes. Las herramientas de escritura y resúmenes de correos electrónicos, así como los “Genmojis” personalizados, llegaron meses después del lanzamiento del iPhone 16 y no cumplieron con las expectativas generadas por la publicidad.

El retraso en la actualización de Siri ha sido especialmente notorio. Según fuentes citadas por Bloomberg, la empresa tenía como objetivo lanzar la nueva versión en abril de 2025, pero los problemas técnicos detectados en las pruebas internas obligaron a posponer el lanzamiento. La infraestructura de Siri se dividió en dos: una parte basada en el código antiguo para funciones tradicionales y otra en el nuevo código para las capacidades de inteligencia artificial. Esta solución temporal generó problemas de integración y numerosos errores, lo que llevó a los ingenieros a describir la situación como un “juego del topo”, donde al solucionar un problema surgían varios más.

La falta de liderazgo claro y la baja moral en los equipos de ingeniería han agravado la crisis. Un miembro del grupo de Siri citado por Bloomberg afirmó: “No nos dicen qué está pasando ni por qué. No hay liderazgo”.

El propio Giannandrea ha sido objeto de críticas internas por no haber conseguido los recursos necesarios ni haber impulsado con suficiente fuerza el desarrollo de la inteligencia artificial. Algunos empleados consideran que su enfoque conservador y su escepticismo respecto a los chatbots han frenado la innovación, mientras que otros señalan que la cultura corporativa de Apple, caracterizada por la cautela y el perfeccionismo, no se adapta al ritmo acelerado y experimental que exige la inteligencia artificial.

Las decisiones financieras también han tenido un impacto negativo. El exdirector financiero Luca Maestri adoptó una postura conservadora en la compra de unidades de procesamiento gráfico (GPU), esenciales para entrenar modelos de lenguaje de gran tamaño. Mientras competidores como Amazon y Microsoft adquirieron grandes cantidades de GPU, Apple optó por una estrategia gradual, lo que ralentizó el desarrollo de sus modelos de inteligencia artificial. “No puedes invocar más GPU mágicamente cuando los competidores ya se han quedado con todas”, comentó un miembro del equipo de inteligencia artificial a Bloomberg.

La política de privacidad de Apple también ha limitado el acceso de sus investigadores a los datos necesarios para entrenar modelos avanzados. Aunque la empresa cuenta con una base de 2.350 millones de dispositivos activos, su estricta protección de la información de los usuarios impide aprovechar plenamente ese recurso. El rastreador web Applebot permite a los sitios web excluirse fácilmente del uso de sus datos para mejorar Apple Intelligence, lo que ha obligado a la compañía a depender de conjuntos de datos licenciados y datos sintéticos. “Hay mil negativas para todo en esta área, y tienes que luchar contra la policía de la privacidad para lograr cualquier cosa”, relató una fuente interna a Bloomberg.

El fracaso del proyecto de automóvil autónomo, en el que Apple invirtió miles de millones de dólares durante una década, evidenció las limitaciones de su inteligencia artificial. La cancelación de este proyecto en 2023 llevó a la reintegración de cientos de ingenieros de inteligencia artificial en otros equipos, pero también supuso el reconocimiento de que la empresa no podía cumplir con la promesa de un vehículo completamente autónomo. Este revés pone en duda la viabilidad de futuros productos basados en inteligencia artificial, como gafas de realidad aumentada, robots y dispositivos capaces de reconocer objetos en el entorno.

En respuesta a la crisis, Apple ha reorganizado su estructura interna. En la primavera de 2024, Giannandrea perdió el control sobre el desarrollo de productos, incluyendo Siri y futuros dispositivos robóticos. Mike Rockwell, responsable del desarrollo del visor de realidad mixta Vision Pro, asumió la dirección de Siri y reporta directamente a Federighi, quien ahora supervisa la hoja de ruta de los productos de software relacionados con inteligencia artificial. Rockwell ha comenzado a reorganizar el equipo para mejorar la velocidad y comprensión del asistente de voz, con el objetivo de crear una experiencia similar al modo de voz de ChatGPT.

Mientras tanto, Apple ha intensificado sus esfuerzos para mejorar la arquitectura de Siri. Según Bloomberg, los equipos de inteligencia artificial en Zúrich trabajan en un modelo monolítico basado completamente en un motor de lenguaje de gran tamaño (LLM), conocido internamente como LLM Siri. Miles de analistas en oficinas de Texas, España e Irlanda revisan los resúmenes generados por Apple Intelligence para detectar errores y comparar los resultados con las fuentes originales, con el fin de reducir las llamadas “alucinaciones” de la inteligencia artificial.

Una actualización reciente del software permite que los iPhone contribuyan a mejorar los datos sintéticos, comparando estos con el lenguaje de los correos electrónicos de los usuarios sin utilizar información personal real.

La presión regulatoria en la Unión Europea ha obligado a Apple a modificar sus sistemas operativos para permitir que los usuarios elijan asistentes de voz de terceros como opción predeterminada, lo que podría facilitar la migración hacia productos de OpenAI, Anthropic, Meta, Alphabet y startups como DeepSeek.

Además, la empresa ha iniciado conversaciones con Google, Anthropic y OpenAI para integrar sus tecnologías en el software de Apple. Aunque Giannandrea defendió la adopción de Gemini de Google por considerarlo más confiable en términos de privacidad, la compañía optó por asociarse con OpenAI y enrutar las solicitudes que Siri no puede manejar directamente a ChatGPT.

La integración de ChatGPT en los dispositivos de Apple se concretó en diciembre, convirtiéndose en una de las pocas funciones de Apple Intelligence que funcionó según lo prometido. Las herramientas de resumen de correos electrónicos y edición de textos, aunque útiles, dependían en gran medida de la tecnología de OpenAI. Otras funciones, como los “Genmojis”, presentaron problemas de rendimiento y calidad, y algunas características avanzadas solo funcionaban gracias a la infraestructura en la nube desarrollada por el equipo de servicios en línea de Apple.

El escepticismo de Giannandrea respecto a los chatbots ha influido en la estrategia de la empresa. Según empleados citados por Bloomberg, Giannandrea sostiene que los agentes de inteligencia artificial aún están lejos de reemplazar a los humanos de manera significativa y que la mayoría de los consumidores desconfía de estas tecnologías. Esta visión explica en parte la falta de un competidor directo de ChatGPT desarrollado internamente. Sin embargo, algunos ejecutivos ahora presionan para que Siri evolucione hacia un asistente capaz de acceder a la web abierta y sintetizar información de múltiples fuentes, con el objetivo de igualar las capacidades de los chatbots más avanzados.

La dependencia de Apple de acuerdos con terceros para funciones de búsqueda y asistentes de voz también tiene implicaciones financieras. El acuerdo con Alphabet para que Google sea el motor de búsqueda predeterminado en Safari representa ingresos anuales de 20.000 millones de dólares, una cifra que podría verse amenazada por la creciente popularidad de los asistentes basados en modelos de lenguaje. La empresa también explora la posibilidad de integrar a la startup Perplexity como alternativa a ChatGPT en Siri y como proveedor de búsqueda en Safari.

Para la próxima versión de iOS, que se presentará en la WWDC 2025, Apple planea centrarse en mejorar las capacidades existentes de Apple Intelligence y añadir nuevas funciones, como un modo de gestión de batería optimizado por inteligencia artificial y un entrenador virtual de salud.

Las mejoras significativas en Siri seguirán retrasadas y no se espera que sean protagonistas en el evento. Según fuentes internas citadas por Bloomberg, la empresa también prepara una estrategia de marketing que separa la marca Apple Intelligence de Siri, reconociendo que la reputación del asistente de voz no favorece la percepción de sus avances en inteligencia artificial. Además, Apple dejará de anunciar funciones con mucha antelación, limitándose a presentarlas poco antes de su lanzamiento oficial.

El futuro de la inteligencia artificial en Apple sigue siendo incierto. Dag Kittlaus, cofundador original de Siri, expresó a Bloomberg su confianza en que la empresa aún puede liderar el sector si logra dotar al asistente de una inteligencia significativamente superior. “Todas las compañías de modelos fundacionales no tienen idea de lo que es un asistente, mientras que Apple ha estado trabajando en el concepto desde 2010”, afirmó. “Todo lo que necesitan hacer es hacer a Siri mucho, mucho más inteligente. Todavía tienen el botón, la marca y, si hacen un trasplante de cerebro a Siri, tienen todas las oportunidades para convertirse en el asistente preferido”.

El precio del Bitcoin superó este miércoles los USD 109.487,23 para alcanzar un nuevo máximo histórico, impulsado por un aumento en las compras institucionales y un fortalecimiento de las perspectivas regulatorias para las criptomonedas. El token escaló del 40% desde que cayó a alrededor de USD 76.000 a principios de abril, ya que el mercado en general se recuperó después de que el presidente de los EEUU Donald Trump revirtió parcialmente su política arancelaria.

“Creo que el mercado ahora está en modo de comprar en las caídas, mientras que hace un par de meses, el mercado ciertamente estaba en modo de vender en las subidas”, dijo a Yahoo Finance Sean Farrell, jefe de estrategia de activos digitales en Fundstrat.

El récord de Bitcoin llega tras una victoria procesal clave en el Senado de los EEUU el lunes para un proyecto de ley que regula las monedas estables o stablecoin (criptomonedas vinculadas a activos como el dólar estadounidense). La medida podría someterse a votación final esta misma semana.

“El proyecto de ley sobre las monedas estables es importante porque sirve como un buen barómetro para un progreso legislativo más amplio en el ámbito de las criptomonedas”, señaló Farrell, y agregó que su aprobación podría aumentar las probabilidades de que se apruebe una legislación adicional que abarque las altcoin e incluso la formación de una reserva estratégica de Bitcoin. a manos del gobierno norteamericano.

El Bitcoin se recuperó desde que el presidente Donald Trump accedió la Casa Blanca el 20 de enero y puso en marcha figuras clave para avanzar con un marco favorable a los token, una promesa con la que hizo campaña.

Una de esas medidas incluyó colocar al promotor de las criptomonedas Paul Atkins como presidente de la SEC (organismo de regulación del mercado financiero) tras la salida de Gary Gensler en enero.

“De repente, una industria que fue odiada durante cuatro años tiene un presidente de la SEC que está a favor de las criptomonedas”, declaró Mike Novogratz, director ejecutivo de Galaxy Digital, una firma de inversión en criptomonedas, a Yahoo Finance la semana pasada. “Nos están apoyando en lugar de perseguirnos y procesarnos. Ahora estamos logrando una legislación que supone un gran impulso para la industria”, subrayó.

Para sumarse al impulso, este lunes Coinbase se convirtió en el primer y único exchange de criptomonedas en unirse al índice de referencia S&P 500 de Wall Street, un hito simbólico para la industria. En otra señal de la creciente presencia institucional de las criptomonedas, las corporaciones están agregando cada vez más Bitcoin a sus balances, siguiendo el ejemplo de Strategy (anteriormente MicroStrategy), el mayor tenedor corporativo de Bitcoin.

A principios de este año, el presidente Trump anunció la creación de una reserva estratégica de bitcoin, consolidando la visión de su administración de la criptomoneda como un recurso económico viable y valioso que vale la pena conservar.

Al comprometerse a convertir a Estados Unidos en la “capital mundial de las criptomonedas”, el presidente norteamericano organizó una cumbre de activos digitales con el “zar” de la inteligencia artificial y las criptomonedas, David Sacks, en la Casa Blanca, con invitados como el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, y el cofundador de Chainlink, Sergey Nazarov.

“En los últimos años, el gobierno estadounidense ha vendido insensatamente decenas de miles de bitcoins adicionales que valdrían miles de millones de dólares si no los hubiera vendido”, dijo Trump en el evento. “A partir de hoy, Estados Unidos seguirá la regla que todo bitcoiner conoce de sobra: Nunca vendas tus bitcoins. Es una frase que tienen. No sé si es correcta o no. ¿Quién sabe? Pero hasta ahora, ha sido correcta, y sigamos así”.

Los expertos en criptomonedas y aquellos en la propia industria no están seguros del gran impacto que tendrá la orden ejecutiva de Trump: algunos dicen que es en gran medida simbólico, mientras que otros argumentan que podría impulsar una tendencia global más amplia de potencias internacionales que toman las criptomonedas más en serio.