El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que los líderes de Israel y Líbano conversarán este jueves en busca de un acuerdo de paz, en medio de la ofensiva israelí contra terroristas de Hezbollah en Beirut y en el sur del territorio libanés. “Intentando crear un poco de espacio entre Israel y Líbano. Han pasado 34 años desde que los dos líderes hablaron. Sucederá mañana. ¡Genial!”, escribió el mandatario en Truth Social.

En paralelo, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, rechazó este miércoles la posibilidad de un alto el fuego en Líbano y exigió a Beirut el desmantelamiento completo de Hezbollah. Al mismo tiempo, en un escenario marcado por el optimismo ante una posible segunda ronda de negociaciones entre el régimen iraní y Estados Unidos, el jefe del Ejército de Pakistán se reúne este jueves con funcionarios de la República Islámica en Teherán para intentar reactivar el diálogo con Washington.

Mientras tanto, el estrecho de Ormuz continúa bloqueado por la flota estadounidense, y el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Stephen Miller, advirtió que Estados Unidos está en condiciones de sostener “indefinidamente” el cerco económico sobre Irán. En este contexto, los precios del petróleo se mantuvieron elevados el miércoles, con una suba mínima del 0,2%: el WTI cotizó a USD 91,40 por barril y el Brent a USD 94,99.

Israel y Líbano acordaron un alto el fuego de 10 días a partir de este jueves, según anunció el presidente estadounidense Donald Trump tras conversar con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su homólogo libanés, Joseph Aoun.

“Estos dos líderes acordaron que, para lograr la paz entre sus países, iniciarán formalmente un alto el fuego de 10 días a las 5 p. m. (hora del este)”, declaró Trump en su red social Truth, sin mencionar al movimiento Hezbollah de Líbano.

El argentino Rafael Mariano Grossi fue incluido por la prestigiosa revista estadounidense Time en su lista anual de las 100 personas más influyentes del mundo, debido a su labor como director general de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (OIEA) dependiente de la ONU.

La distinción se centró, especialmente, en los trabajos de Grossi, diplomático de carrera de la Argentina, durante la invasión de Rusia a Ucrania y en la mediación en momentos en los que las centrales nucleares estuvieron en el centro de la escena por los bombardeos de la guerra.

El texto con el que Time se refiere a la nominación de Grossi, indica que “una forma de medir la eficacia de un diplomático es si, incluso cuando la gobernanza mundial pierde popularidad, los Estados siguen abriéndole las puertas”.

“Después de que las tropas rusas tomaran la planta atómica de Zaporiyia en Ucrania, ambas partes allanaron el camino para que un equipo de inspección encabezado por Rafael Mariano Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica de la ONU, evaluara los daños y ayudara a mantener el núcleo refrigerado”, añade la revista.

Además el texto destaca que “Irán estaba a punto de mostrar a los inspectores del OIEA una nueva instalación en junio de 2025 cuando Israel atacó, un día después de que la junta del organismo declarara que Teherán violaba el Tratado de No Proliferación Nuclear”.

Grossi, director de la OIEA desde el 3 de diciembre de 2019, nació en Buenos Aires en 1961, es graduado de la carrera de Ciencias Políticas en la Universidad Católica Argentina y obtuvo una maestría en Relaciones Internacionales en el Instituto de Altos Estudios Internacionales de Ginebra.

Su carrera en el mundo diplomático se inició en 1983, y a partir de allí ocupo cargos en la Cancillería argentina y en destinos diplomáticos en diferentes partes del mundo, incluyendo funciones como embajador argentino en Austria y representante ante la ONU.

Durante tres años, entre 2010 y 2013, fue director general adjunto de la OIEA. Además, presidió la Conferencia de Examen del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) en 2020, aunque la pandemia de COVID-19 obligó a posponer la reunión formal.

"Dios está del lado de los humildes y no de los soberbios", afirmó el papa León XIV durante una visita en Argelia, poco después de su colisión con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, informaron medios internaaiconales.

Trump acusó recientemente al Sumo Pontífice de ser "débil" en política exterior y luego, el presidente de Irán, Massoud Pezeshkian, le brindó todo el respaldo de su país a pesar de las diferencias religiosas.

El Papa ofreció estas declaraciones en su segundo día en el país africano, durante una parada en un centro de ancianos en Annaba, ciudad vinculada a San Agustín, cuya figura inspira la orden religiosa a la que pertenece.

“Estoy contento porque Dios habita aquí, porque donde hay amor y servicio, allí está Dios”, expresó en inglés, ante religiosas y unos treinta ancianos del lugar, administrado por las Hermanitas de los Pobres, tras recorrer el área arqueológica de la antigua Hipona.

En su mensaje, agregó: “Pienso que el Señor, desde el cielo, viendo una casa como esta, donde se busca vivir juntos en fraternidad, puede pensar: ¡pues hay esperanza! Sí, porque el corazón de Dios está desgarrado por las guerras, la violencia, las injusticias y las mentiras”.

“Pero el corazón de nuestro Padre no está con los malvados, con los prepotentes, con los soberbios; el corazón de Dios está con los pequeños y los humildes, y con ellos lleva adelante su Reino de amor y de paz, cada día”, afirmó el Papa, quien culminará la jornada con una misa en la basílica de San Agustín.

Sus declaraciones tuvieron eco en distintos medios internacionales y ocurren luego de un encontronazo reciente, tras lo cual había aclarado que “no teme” a la administración Trump y que seguirá defendiendo “con firmeza” el mensaje del Evangelio, en respuesta a declaraciones críticas del mandatario estadounidense, constató la Agencia Noticias Argentinas.

El domingo por la noche, Donald Trump arremetió contra el pontífice en la red Truth Social, calificándolo de “débil en materia de seguridad y pésimo en política exterior”.

“No quiero un Papa que piense que está bien que Irán tenga un arma nuclear”, añadió Trump, según reportó la cadena CBS News.

Tras el revuelo que provocaron sus polémicas declaraciones, Trump eliminó una publicación en sus redes sociales que lo representaba como un salvador semejante a Cristo.

La imagen, publicada anoche en Truth Social, mostraba a Trump con una bata y la mano sobre la frente de un hombre postrado en cama. Una luz rodeaba la cabeza del hombre, y una esfera luminosa flotaba en la otra mano del presidente. Una bandera estadounidense y la Estatua de la Libertad adornaban el fondo.

León XIV había calificado previamente “la amenaza del Sr. Trump de aniquilar la civilización iraní de verdaderamente inaceptable” y animó a la gente a contactar con “líderes políticos… para pedirles, para decirles que trabajen por la paz”.

El papa León XIV rechazó de forma tajante los intentos de instrumentalizar a Dios como una justificación para la guerra, durante su primera Misa de Domingo de Ramos en la Plaza de San Pedro. 

Las declaraciones del pontífice, las primeras en el marco de su semana inaugural de Pascua desde su elección, se interpretaron como una respuesta directa a la actual administración de los Estados Unidos y al recrudecimiento de las hostilidades con Irán.

Ante una multitud de fieles, el primer Papa nacido en territorio estadounidense sentenció que el Creador “no escucha las oraciones de quienes hacen la guerra, sino que las rechaza”.

En un discurso marcado por la tensión geopolítica en Medio Oriente, el Santo Padre afirmó que Dios “rechaza la guerra” y que “nadie puede usar a Dios para justificar la guerra”, pudo saber Agencia Noticias Argentinas.

Durante su alocución, León XIV citó al difunto obispo italiano Antonio "Tonino" Bello, reconocido defensor de la paz que se opuso férreamente a la Guerra del Golfo en la década del 90. 

Estas palabras marcaron un contraste directo con las expresiones del secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, quien utilizó citas de las Escrituras para sugerir un respaldo divino a las acciones militares contra el régimen iraní.

El inicio de la Semana Santa se vio condicionado por el impacto directo del conflicto en la región. Si bien en el Vaticano se realizó la tradicional procesión de palmas, la histórica peregrinación en Jerusalén fue cancelada por razones de seguridad. 

Al respecto, el cardenal Pierbattista Pizzaballa, patriarca latino de dicha ciudad, lamentó que “debido a la guerra, este año no hemos podido realizar la tradicional peregrinación de Cuaresma”.

De esta manera, el pontífice inició las celebraciones litúrgicas con un llamado urgente a la desescalada y una crítica frontal a la validación religiosa de la violencia armada.

El precio del petróleo Brent se desplomó y cayó por debajo de los US$100 por barril tras haber llegado a US$114 en la noche del domingo, luego de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció de reuniones “buenas y productivas” con el gobierno de Irán.

A poco que el mandatario publicó la novedad en su red social, los mercados reaccionaron de forma positiva y provocó la abrupta caída del Brent, que en poco tiempo descendió un 14%, según constató Agencia Noticias Argentinas.

De esta forma se frenó la escalada y la promesa de ataques a centrales energéticas claves.

La especulación es que este anuncio permitirá reanudar el suministro de petróleo a través del estrecho de Ormuz y eso descomprimió el precio.

Sobre el final del fin de semana, el banco de inversión Goldman Sachs elevó sus estimaciones de precio para 2026 a US$85 desde los US$77 previos.

La institución espera que las prolongadas interrupciones en los envíos de crudo a través del estrecho de Ormuz y el aumento de las reservas estratégicas lleven al mercado a adoptar una postura más restrictiva y reacia al riesgo.

Pero en la mañana del lunes la situación tomó otro curso y ahora se espera por los efectos de las decisiones comunicadas.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció a través de su red social Truth Social la suspensión temporal de las acciones militares contra infraestructura energética de Irán.

A través de su plataforma Truth Social, el mandatario estadounidense confirmó que las conversaciones continuarán a lo largo de la semana con el objetivo de alcanzar una resolución completa del conflicto.

“He ordenado al Departamento de Guerra que posponga cualquier acción militar contra las centrales eléctricas y la infraestructura energética iraníes durante un período de cinco días, sujeto al éxito de las reuniones y conversaciones en curso”, detalló el jefe de la Casa Blanca en un comunicado. Trump describió los intercambios como "profundos, detallados y constructivos", marcando un giro diplomático tras semanas de bombardeos e incertidumbre sobre la estabilidad en Medio Oriente.

El ultimátum de 48 horas que lanzó Trump exigiendo que Irán reabra completamente el Estrecho de Ormuz bajo la advertencia de ataques generalizados contra la infraestructura eléctrica del país islámico provocaba una fuerte escalada en el conflicto que involucra a las naciones mencionadas e Israel.

Trump emitió su advertencia el sábado, día a partir del cual corrían las 48 horas, recordó Xinhua en un cable que toma la Agencia Noticias Argentinas.

Entonces Teherán contestó que tomaría represalias en toda la región si era atacado.

El ultimátum se produjo después de que las fuerzas iraníes controlaran estrictamente el acceso al Estrecho de Ormuz, en respuesta a los ataques aéreos de Estados Unidos e Israel contra sus instalaciones militares y nucleares.

“Si Irán no ABRE COMPLETAMENTE, SIN AMENAZA, el Estrecho de Ormuz, dentro de 48 HORAS a partir de este preciso momento, Estados Unidos de América atacará y aniquilará sus diversas CENTRALES ELÉCTRICAS, ¡COMENZANDO POR LA MÁS GRANDE!”, escribió Trump en una publicación en Truth Social.

El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró que la infraestructura energética y petrolera de la región podría sufrir una destrucción irreversible si Estados Unidos ataca las centrales eléctricas de Irán.

Cualquier ataque convertiría la infraestructura vital y las instalaciones energéticas y petroleras de la región en objetivos legítimos y provocaría un aumento prolongado de los precios del petróleo, afirmó Ghalibaf en X.

Horas antes, el Cuartel General Central Khatam al-Anbiya, principal comando militar de Irán, emitió una advertencia similar, indicando que atacaría la infraestructura energética, de tecnología de la información y de desalinización de Estados Unidos e Israel en la región si su infraestructura energética era atacada, según la agencia de noticias Fars.

Las autoridades militares iraníes afirmaron que el estrecho de Ormuz podría cerrarse por completo si se materializan los ataques, aunque el Ministerio de Relaciones Exteriores sostuvo que la vía marítima permanece abierta bajo vigilancia en tiempos de guerra.

El estrecho de Ormuz, un corredor energético global vital que limita con Irán al norte y por donde transita aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas natural licuado, se convirtió en un punto crítico de la guerra.

Más allá de los intercambios militares inmediatos, el conflicto está generando alarma sobre posibles ataques a la energía y la infraestructura civil, que los analistas advierten que podrían tener consecuencias humanitarias y ambientales de gran alcance.

La amenaza de Trump de atacar centrales eléctricas conlleva más riesgos ya que un “apagón” regional, como advirtieron funcionarios iraníes, paralizaría hospitales, plantas desalinizadoras de agua y la distribución de alimentos en todo el Golfo.

Las instalaciones desalinizadoras en Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y otros estados suministran el 70% o más del agua potable, ya que los ataques allí podrían desencadenar desastres humanitarios que afectarían a decenas de millones de personas.

Los ataques a la infraestructura petrolera provocarían derrames masivos, daños ambientales al ecosistema del Golfo y mayores aumentos de precios.

El ultimátum de Trump contra Irán señaló una escalada un día después de que dijera que Washington estaba considerando “reducir” los esfuerzos militares en la región.

Sin embargo, asesores de la administración Trump, incluidos los enviados Steve Witkoff y Jared Kushner, habían iniciado conversaciones internas preliminares sobre posibles marcos para la posguerra, según informó Axios, citando a funcionarios estadounidenses.

Hasta este lunes no se habían reabierto canales formales, y los líderes iraníes insisten en que las conversaciones solo podrán tener lugar una vez que cesen los ataques.

El plazo de 48 horas se agotaba en uno de los momentos más peligrosos del conflicto, que ya dura cuatro semanas.

Los próximos días determinarán si la crisis se convierte en una guerra regional de mayor envergadura o si abre la puerta a la reanudación de las negociaciones.

Las fuerzas israelíes asesinaron al ministro de Inteligencia de Irán, Esmaeil Khatib, según confirmó el ministro de Defensa israelí, Israel Katz.

Según medios internacionales a los que accedió la Agencia Noticias Argentinas, la muerte de Khatib se produjo durante un ataque aéreo nocturno en Teherán, mientras que además se indicó que se Israel autoriza al Ejército a "neutralizar" a cualquier alto funcionario iraní sin requerir autorización adicional.

Katz manifestó también que se esperan “sorpresas significativas” en todos los frentes de la guerra y afirmó que él y el primer ministro Benjamin Netanyahu habían agilizado el proceso para atacar a otros miembros del liderazgo iraní.

“He autorizado a las Fuerzas de Defensa de Israel a neutralizar a cualquier alto funcionario iraní en cuanto surja una oportunidad operativa o de inteligencia, sin necesidad de aprobación adicional”, expresó.

Por otro lado, el ministro de Defensa israelí afirmó que la guerra con Irán entró en su fase decisiva "final".

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el martes que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) debería continuar, debido a su potencial, pero que la Junta de la Paz propuesta por él mismo "podría" reemplazar a la organización.

Durante su discurso durante la conferencia de prensa en la Casa Blanca para conmemorar el primer aniversario de su segundo mandato, Trump criticó reiteradamente a la ONU por ser ineficaz para poner fin a las guerras, y añadió que debería seguir existiendo porque “el potencial es tan grande”, pudo saber la Agencia Noticias Argentinas.

La Junta de la Paz fue propuesta originalmente como parte del plan de paz de 20 puntos redactado por Estados Unidos para poner fin al conflicto palestino-israelí y ayudar a la reconstrucción de la Franja de Gaza.

Sin embargo, según la agencia Xinhua, un borrador de la Carta de la Junta de Paz, supuestamente adjunto a las cartas de invitación enviadas a numerosos líderes mundiales, no hace referencia a Gaza y, en su lugar, esboza una visión del organismo como una organización controlada por Estados Unidos destinada a ayudar a resolver conflictos y guerras en todo el mundo._

"Es una 'ONU de Trump' que ignora los fundamentos de la Carta de la ONU", afirmó un diplomático citado por Reuters. Otros tres diplomáticos occidentales dijeron que, de seguir adelante, probablemente socavaría a la ONU.

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, "cree que los Estados miembros son libres de asociarse en diferentes grupos", dijo el domingo Farhan Haq, portavoz adjunto del jefe de la ONU, en respuesta a una pregunta sobre el borrador de la carta para la Junta de la Paz.

Se necesitarán alrededor de 70.000 millones de dólares para reconstruir Gaza y garantizar su seguridad tras dos años de guerra, indicaron los expertos en desarrollo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), mientras que las agencias de ayuda humanitaria informaron que la ayuda que está llegando es insuficiente para satisfacer las necesidades de los palestinos.

Con solo 41 kilómetros de largo y entre dos y cinco kilómetros de ancho, pocos lugares de la Franja de Gaza quedaron indemnes tras los constantes bombardeos israelíes antes de que entrara en vigor el último alto el fuego el pasado viernes.

Según el representante especial para los palestinos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Jaco Cilliers, la destrucción en toda la Franja “se sitúa ahora en torno al 84%. En algunas partes de Gaza, como en la ciudad de Gaza, alcanza incluso el 92%”.

La última Evaluación Provisional Rápida de los Daños y las Necesidades sobre Gaza realizada por la ONU, la Unión Europea y el Banco Mundial, estimó los daños en 70.000 millones de dólares.

Para poner en marcha la operación a gran escala, se necesitarán unos 20.000 millones de dólares solo en los próximos tres años, dijo a los periodistas en Ginebra.

Esto incluye el suministro de agua potable, empleo de emergencia, suministros médicos, eliminación de residuos sólidos y la puesta en condiciones de seguridad de viviendas y espacios públicos mediante la retirada de escombros que podrían ocultar municiones sin detonar o los restos de miles de palestinos desaparecidos.

“Ya hemos retirado unas 81.000 toneladas. Eso equivale a unos 3100 camiones”, explicó Cilliers. “La mayor parte de la retirada de escombros tiene como objetivo facilitar el acceso a los actores humanitarios para que puedan proporcionar la ayuda y el apoyo que tanto necesitan los habitantes de Gaza. Pero también ayudamos a los hospitales y otros servicios sociales que necesitan ser despejados de escombros”.

El funcionario del PNUD señaló “muy buenas indicaciones” de posibles donantes en apoyo de la reconstrucción por parte de los Estados árabes, pero también de naciones europeas y de Estados Unidos, “que también han indicado que van a apoyar algunos de los primeros esfuerzos de recuperación”.

La conmemoración china del 80º aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial no pasó desapercibida en el mundo occidental. Acompañado por personajes oscuros como los líderes de Rusia y Corea del Norte, el primer ministro chino, Xi Jinping pasó revista a más de 40 formaciones del denominado Ejército Popular de Liberación.

La muestra de poderío militar del régimen de Pekín es imposible de ignorar. Decenas de miles de soldados desfilaron. Se expusieron armas de todo tipo: drones, aviones de combate, bombarderos estratégicos, misiles hipersónicos y equipos nucleares. Esta impresionante demostración de fuerza se completó con la capacidad política de reunir a más de treinta gobernantes de países afines, entre ellos Rusia, India, Corea del Norte e Irán, situando a China en el sitial de una potencia global que jugará fuerte en la conformación del nuevo orden internacional.

Los análisis especializados en política exterior señalan que el líder chino le mostró al mundo el lugar que pretende ocupar. Que no es otro que el centro. Y que para ello cuenta con un arsenal bélico de envergadura, muy superior incluso al de varios de quienes potencialmente pueden ser sus adversarios. Posicionarse como garante de una renovada estructura política internacional es una apuesta que ya no tiene secretos.

Claro que la mirada del régimen comunista y de la mayoría de sus aliados choca con los valores que Occidente ha levantado desde hace siglos. Para Xi Jinping, la democracia liberal y el Estado de Derecho son proclamas que roen la legitimidad del modelo de gobierno que rige en la potencia asiática, que son capaces también de generar condiciones para una economía pujante, con el consiguiente desarrollo de su población.

La puesta en escena que representó el desfile militar aludido es también una herramienta para barrer bajo la alfombra algunos puntos oscuros del régimen. Se vive una desaceleración económica importante según muchos informes, su rol en la pandemia del Covid todavía se mantiene en las sombras y la falta de libertades es una realidad constante.

No obstante, China se autoproclama vocero del nuevo mundo. Aprovecha para ello el comportamiento errático de su competidor principal: Estados Unidos. Más precisamente de su actual presidente. Refiriéndose a Donald Trump, el diario Le Monde de Paris graficó elocuentemente esta situación: “Su falta de una estrategia coherente hacia China, sus tropiezos hacia la India, que llevaron al primer ministro Narendra Modi a viajar a Pekín, sus cambios de postura sobre la guerra en Ucrania, su complacencia con los autócratas, su rechazo al derecho internacional y al multilateralismo, y la guerra comercial con la que amenaza a todos sus socios: todo esto ha sembrado el caos en el escenario mundial y la confusión entre los aliados tradicionales de Estados Unidos. Paciente y a largo plazo, Xi Jinping no podría haber soñado con un mejor rival”.

China se regodea de estas circunstancias, aun cuando el liderazgo de Xi mantenga sus características autocráticas y se asocie, en algunos aspectos, con lo peor del maoísmo. Las luces económicas todavía fulgurantes conviven con el culto a la personalidad y el silenciamiento forzoso de las voces críticas. En este marco, el enigma chino tiene, al menos, una certeza: su poderío militar es impresionante y, con ella, crece su capacidad de influencia y disuasión en este mundo revuelto.

Singapur fue clasificado como el país más seguro del mundo por duodécima vez desde 2006, según el Informe Global de Seguridad publicado el jueves por Gallup.

Durante 2024, el 98 % de los singapurenses afirmaron sentirse seguros al caminar solos durante la noche, una de las cifras más altas registradas por Gallup a nivel mundial. El informe destacó los resultados constantes de Singapur en cuanto a la percepción general de seguridad entre sus residentes.

La encuesta también mostró niveles similares de sensación de seguridad entre géneros: el 98 % de los hombres y el 97 % de las mujeres declararon sentirse seguros en 2024.

En el caso de Argentina, solo un 48 % de la población consideró sentirse segura a la hora de caminar de noche.

El informe atribuyó los resultados a factores como los bajos índices de delincuencia, la eficacia de las fuerzas del orden y la solidez del orden público.

La inflación de Estados Unidos se aceleró a 0,3% en junio, tras el 0,1% de mayo, lo cual analistas locales lo atribuyen a la suba de aranceles que dispuso Donald Trump.

De esta forma, la inflación en 12 meses ascendió a 2,7%, tras el 2,4% de mayo, según informó el martes la Oficina de Estadísticas Laborales del Departamento de Trabajo.

Este aumento de la inflación puede reavivar la tensión entre Trump y el titular de la Reserva Federal, Jerome Powell.

Un alza de la inflación puede demorar la rebaja de la tasa de interés que pide Trump, lo cual siempre es una complicación para los mercados emergentes como la Argentina, sensibles al nivel de rendimiento de los bonos del Tesoro americano.

Economistas y analistas financieros atribuyen esta suba al efecto de los aranceles impuestos por Trump que empujaron a parte de los precios internos.

Trump anunció que el 1 de agosto entrarían en vigor aranceles más altos para las importaciones de diversos países, como México, Japón, Canadá y Brasil, así como para la Unión Europea.

La Reserva Federal sigue diferentes indicadores de inflación porque su objetivo sigue siendo que se reduzca a 2% anual.

Por eso, se espera que el banco central mantenga su tipo de interés de referencia a un día en el rango del 4,25% al 4,50% en la reunión de política monetaria que se realizará a fin de mes.

La Policía de la Ciudad reforzó esta noche la custodia en al menos 19 objetivos vinculados a intereses israelíes, en un operativo conjunto con la División de Despliegue de Intervenciones Rápidas (DIR), que incluyó además un despliegue especial en la embajada de Estados Unidos.

El aumento de seguridad responde al reciente ataque de Estados Unidos a instalaciones nucleares en Irán, ante el temor de posibles represalias o actos vandálicos en puntos estratégicos ubicados en territorio nacional.

Según un comunicado oficial, los principales focos de vigilancia incluyen la embajada de Israel, la residencia del embajador y la del agregado militar, así como instituciones educativas israelíes, desde jardines de infantes hasta escuelas primarias y secundarias, donde el eje está puesto en la protección de menores en el ámbito escolar.

Uno de los puntos más sensibles bajo custodia es la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), en el barrio de Once, escenario del atentado terrorista más grave en la historia del país, ocurrido en 1994, donde murieron 85 personas y más de 300 resultaron heridas.

 La zona cuenta ahora con patrullajes preventivos y efectivos apostados en pie para reforzar la seguridad. Las autoridades porteñas destacaron que el operativo se mantendrá mientras se evalúe el riesgo de nuevas amenazas en el contexto internacional.

El retraso en la llegada de la nueva versión de Siri ha generado frustración dentro de Apple, donde ingenieros y directivos reconocen que la empresa se encuentra rezagada en la carrera de la inteligencia artificial.

Según reportó Bloomberg, la actualización prometida para el asistente de voz, que debía estar lista para la Worldwide Developers Conference (WWDC) de 2025, sigue sin fecha de lanzamiento, mientras que los usuarios continúan esperando funciones que la compañía promocionó desde el lanzamiento del iPhone 16. Esta situación ha derivado en demandas colectivas por publicidad engañosa y ha puesto en entredicho la capacidad de Apple para liderar la próxima generación de productos inteligentes.

De acuerdo con Bloomberg, la crisis interna se agudizó cuando Craig Federighi, jefe de software de Apple, probó una versión beta del sistema operativo iOS 18.4 en su propio teléfono y descubrió que muchas de las funciones de Apple Intelligence no funcionaban como se había anunciado. Entre las características fallidas se encontraba la búsqueda de información personal, como el número de licencia de conducir, mediante comandos de voz.

Las demostraciones presentadas en la WWDC anterior resultaron ser videos de prototipos tempranos, no pruebas de un sistema funcional. El lanzamiento de estas funciones se pospuso primero a mayo y luego de manera indefinida, mientras la empresa seguía promocionando capacidades que no estaban disponibles en los dispositivos vendidos.

Bloomberg detalló que la falta de avances tangibles en inteligencia artificial ha generado preocupación entre los altos ejecutivos de la compañía. Eddy Cue, vicepresidente senior de servicios y uno de los colaboradores más cercanos de Tim Cook, advirtió a sus colegas que la posición de Apple como líder tecnológico está en riesgo. Cue comparó la amenaza de la inteligencia artificial para Apple con el impacto que el iPhone tuvo sobre Nokia, sugiriendo que el teléfono insignia de la empresa podría volverse irrelevante en menos de una década. En una audiencia judicial reciente, declaró: “El iPhone podría ser irrelevante dentro de una década, por más descabellado que suene”.

La historia de la inteligencia artificial en Apple ha estado marcada por decisiones estratégicas y culturales que han limitado su desarrollo. Tras la muerte de Steve Jobs, la empresa lanzó Siri como un asistente de voz revolucionario, pero pronto fue superado por las propuestas de Google y Amazon.

Según Bloomberg, la fragmentación de los equipos de inteligencia artificial dentro de la compañía dificultó la integración de avances significativos. En 2018, la contratación de John Giannandrea, exjefe de inteligencia artificial de Google, generó expectativas de un cambio de rumbo. Giannandrea unificó los equipos de aprendizaje automático, pruebas y desarrollo de Siri, reportando directamente a Tim Cook.

Sin embargo, siete años después, el optimismo inicial se ha desvanecido. Apple ha invertido recursos considerables en inteligencia artificial, pero sus avances han sido lentos y, en muchos casos, decepcionantes. El lanzamiento de ChatGPT por parte de OpenAI en 2022 aceleró la competencia en el sector, con empresas como Google, Meta y Amazon integrando modelos de lenguaje avanzados en sus productos.

Apple, en cambio, presentó funciones de inteligencia artificial con retraso y resultados poco impresionantes. Las herramientas de escritura y resúmenes de correos electrónicos, así como los “Genmojis” personalizados, llegaron meses después del lanzamiento del iPhone 16 y no cumplieron con las expectativas generadas por la publicidad.

El retraso en la actualización de Siri ha sido especialmente notorio. Según fuentes citadas por Bloomberg, la empresa tenía como objetivo lanzar la nueva versión en abril de 2025, pero los problemas técnicos detectados en las pruebas internas obligaron a posponer el lanzamiento. La infraestructura de Siri se dividió en dos: una parte basada en el código antiguo para funciones tradicionales y otra en el nuevo código para las capacidades de inteligencia artificial. Esta solución temporal generó problemas de integración y numerosos errores, lo que llevó a los ingenieros a describir la situación como un “juego del topo”, donde al solucionar un problema surgían varios más.

La falta de liderazgo claro y la baja moral en los equipos de ingeniería han agravado la crisis. Un miembro del grupo de Siri citado por Bloomberg afirmó: “No nos dicen qué está pasando ni por qué. No hay liderazgo”.

El propio Giannandrea ha sido objeto de críticas internas por no haber conseguido los recursos necesarios ni haber impulsado con suficiente fuerza el desarrollo de la inteligencia artificial. Algunos empleados consideran que su enfoque conservador y su escepticismo respecto a los chatbots han frenado la innovación, mientras que otros señalan que la cultura corporativa de Apple, caracterizada por la cautela y el perfeccionismo, no se adapta al ritmo acelerado y experimental que exige la inteligencia artificial.

Las decisiones financieras también han tenido un impacto negativo. El exdirector financiero Luca Maestri adoptó una postura conservadora en la compra de unidades de procesamiento gráfico (GPU), esenciales para entrenar modelos de lenguaje de gran tamaño. Mientras competidores como Amazon y Microsoft adquirieron grandes cantidades de GPU, Apple optó por una estrategia gradual, lo que ralentizó el desarrollo de sus modelos de inteligencia artificial. “No puedes invocar más GPU mágicamente cuando los competidores ya se han quedado con todas”, comentó un miembro del equipo de inteligencia artificial a Bloomberg.

La política de privacidad de Apple también ha limitado el acceso de sus investigadores a los datos necesarios para entrenar modelos avanzados. Aunque la empresa cuenta con una base de 2.350 millones de dispositivos activos, su estricta protección de la información de los usuarios impide aprovechar plenamente ese recurso. El rastreador web Applebot permite a los sitios web excluirse fácilmente del uso de sus datos para mejorar Apple Intelligence, lo que ha obligado a la compañía a depender de conjuntos de datos licenciados y datos sintéticos. “Hay mil negativas para todo en esta área, y tienes que luchar contra la policía de la privacidad para lograr cualquier cosa”, relató una fuente interna a Bloomberg.

El fracaso del proyecto de automóvil autónomo, en el que Apple invirtió miles de millones de dólares durante una década, evidenció las limitaciones de su inteligencia artificial. La cancelación de este proyecto en 2023 llevó a la reintegración de cientos de ingenieros de inteligencia artificial en otros equipos, pero también supuso el reconocimiento de que la empresa no podía cumplir con la promesa de un vehículo completamente autónomo. Este revés pone en duda la viabilidad de futuros productos basados en inteligencia artificial, como gafas de realidad aumentada, robots y dispositivos capaces de reconocer objetos en el entorno.

En respuesta a la crisis, Apple ha reorganizado su estructura interna. En la primavera de 2024, Giannandrea perdió el control sobre el desarrollo de productos, incluyendo Siri y futuros dispositivos robóticos. Mike Rockwell, responsable del desarrollo del visor de realidad mixta Vision Pro, asumió la dirección de Siri y reporta directamente a Federighi, quien ahora supervisa la hoja de ruta de los productos de software relacionados con inteligencia artificial. Rockwell ha comenzado a reorganizar el equipo para mejorar la velocidad y comprensión del asistente de voz, con el objetivo de crear una experiencia similar al modo de voz de ChatGPT.

Mientras tanto, Apple ha intensificado sus esfuerzos para mejorar la arquitectura de Siri. Según Bloomberg, los equipos de inteligencia artificial en Zúrich trabajan en un modelo monolítico basado completamente en un motor de lenguaje de gran tamaño (LLM), conocido internamente como LLM Siri. Miles de analistas en oficinas de Texas, España e Irlanda revisan los resúmenes generados por Apple Intelligence para detectar errores y comparar los resultados con las fuentes originales, con el fin de reducir las llamadas “alucinaciones” de la inteligencia artificial.

Una actualización reciente del software permite que los iPhone contribuyan a mejorar los datos sintéticos, comparando estos con el lenguaje de los correos electrónicos de los usuarios sin utilizar información personal real.

La presión regulatoria en la Unión Europea ha obligado a Apple a modificar sus sistemas operativos para permitir que los usuarios elijan asistentes de voz de terceros como opción predeterminada, lo que podría facilitar la migración hacia productos de OpenAI, Anthropic, Meta, Alphabet y startups como DeepSeek.

Además, la empresa ha iniciado conversaciones con Google, Anthropic y OpenAI para integrar sus tecnologías en el software de Apple. Aunque Giannandrea defendió la adopción de Gemini de Google por considerarlo más confiable en términos de privacidad, la compañía optó por asociarse con OpenAI y enrutar las solicitudes que Siri no puede manejar directamente a ChatGPT.

La integración de ChatGPT en los dispositivos de Apple se concretó en diciembre, convirtiéndose en una de las pocas funciones de Apple Intelligence que funcionó según lo prometido. Las herramientas de resumen de correos electrónicos y edición de textos, aunque útiles, dependían en gran medida de la tecnología de OpenAI. Otras funciones, como los “Genmojis”, presentaron problemas de rendimiento y calidad, y algunas características avanzadas solo funcionaban gracias a la infraestructura en la nube desarrollada por el equipo de servicios en línea de Apple.

El escepticismo de Giannandrea respecto a los chatbots ha influido en la estrategia de la empresa. Según empleados citados por Bloomberg, Giannandrea sostiene que los agentes de inteligencia artificial aún están lejos de reemplazar a los humanos de manera significativa y que la mayoría de los consumidores desconfía de estas tecnologías. Esta visión explica en parte la falta de un competidor directo de ChatGPT desarrollado internamente. Sin embargo, algunos ejecutivos ahora presionan para que Siri evolucione hacia un asistente capaz de acceder a la web abierta y sintetizar información de múltiples fuentes, con el objetivo de igualar las capacidades de los chatbots más avanzados.

La dependencia de Apple de acuerdos con terceros para funciones de búsqueda y asistentes de voz también tiene implicaciones financieras. El acuerdo con Alphabet para que Google sea el motor de búsqueda predeterminado en Safari representa ingresos anuales de 20.000 millones de dólares, una cifra que podría verse amenazada por la creciente popularidad de los asistentes basados en modelos de lenguaje. La empresa también explora la posibilidad de integrar a la startup Perplexity como alternativa a ChatGPT en Siri y como proveedor de búsqueda en Safari.

Para la próxima versión de iOS, que se presentará en la WWDC 2025, Apple planea centrarse en mejorar las capacidades existentes de Apple Intelligence y añadir nuevas funciones, como un modo de gestión de batería optimizado por inteligencia artificial y un entrenador virtual de salud.

Las mejoras significativas en Siri seguirán retrasadas y no se espera que sean protagonistas en el evento. Según fuentes internas citadas por Bloomberg, la empresa también prepara una estrategia de marketing que separa la marca Apple Intelligence de Siri, reconociendo que la reputación del asistente de voz no favorece la percepción de sus avances en inteligencia artificial. Además, Apple dejará de anunciar funciones con mucha antelación, limitándose a presentarlas poco antes de su lanzamiento oficial.

El futuro de la inteligencia artificial en Apple sigue siendo incierto. Dag Kittlaus, cofundador original de Siri, expresó a Bloomberg su confianza en que la empresa aún puede liderar el sector si logra dotar al asistente de una inteligencia significativamente superior. “Todas las compañías de modelos fundacionales no tienen idea de lo que es un asistente, mientras que Apple ha estado trabajando en el concepto desde 2010”, afirmó. “Todo lo que necesitan hacer es hacer a Siri mucho, mucho más inteligente. Todavía tienen el botón, la marca y, si hacen un trasplante de cerebro a Siri, tienen todas las oportunidades para convertirse en el asistente preferido”.

El precio del Bitcoin superó este miércoles los USD 109.487,23 para alcanzar un nuevo máximo histórico, impulsado por un aumento en las compras institucionales y un fortalecimiento de las perspectivas regulatorias para las criptomonedas. El token escaló del 40% desde que cayó a alrededor de USD 76.000 a principios de abril, ya que el mercado en general se recuperó después de que el presidente de los EEUU Donald Trump revirtió parcialmente su política arancelaria.

“Creo que el mercado ahora está en modo de comprar en las caídas, mientras que hace un par de meses, el mercado ciertamente estaba en modo de vender en las subidas”, dijo a Yahoo Finance Sean Farrell, jefe de estrategia de activos digitales en Fundstrat.

El récord de Bitcoin llega tras una victoria procesal clave en el Senado de los EEUU el lunes para un proyecto de ley que regula las monedas estables o stablecoin (criptomonedas vinculadas a activos como el dólar estadounidense). La medida podría someterse a votación final esta misma semana.

“El proyecto de ley sobre las monedas estables es importante porque sirve como un buen barómetro para un progreso legislativo más amplio en el ámbito de las criptomonedas”, señaló Farrell, y agregó que su aprobación podría aumentar las probabilidades de que se apruebe una legislación adicional que abarque las altcoin e incluso la formación de una reserva estratégica de Bitcoin. a manos del gobierno norteamericano.

El Bitcoin se recuperó desde que el presidente Donald Trump accedió la Casa Blanca el 20 de enero y puso en marcha figuras clave para avanzar con un marco favorable a los token, una promesa con la que hizo campaña.

Una de esas medidas incluyó colocar al promotor de las criptomonedas Paul Atkins como presidente de la SEC (organismo de regulación del mercado financiero) tras la salida de Gary Gensler en enero.

“De repente, una industria que fue odiada durante cuatro años tiene un presidente de la SEC que está a favor de las criptomonedas”, declaró Mike Novogratz, director ejecutivo de Galaxy Digital, una firma de inversión en criptomonedas, a Yahoo Finance la semana pasada. “Nos están apoyando en lugar de perseguirnos y procesarnos. Ahora estamos logrando una legislación que supone un gran impulso para la industria”, subrayó.

Para sumarse al impulso, este lunes Coinbase se convirtió en el primer y único exchange de criptomonedas en unirse al índice de referencia S&P 500 de Wall Street, un hito simbólico para la industria. En otra señal de la creciente presencia institucional de las criptomonedas, las corporaciones están agregando cada vez más Bitcoin a sus balances, siguiendo el ejemplo de Strategy (anteriormente MicroStrategy), el mayor tenedor corporativo de Bitcoin.

A principios de este año, el presidente Trump anunció la creación de una reserva estratégica de bitcoin, consolidando la visión de su administración de la criptomoneda como un recurso económico viable y valioso que vale la pena conservar.

Al comprometerse a convertir a Estados Unidos en la “capital mundial de las criptomonedas”, el presidente norteamericano organizó una cumbre de activos digitales con el “zar” de la inteligencia artificial y las criptomonedas, David Sacks, en la Casa Blanca, con invitados como el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, y el cofundador de Chainlink, Sergey Nazarov.

“En los últimos años, el gobierno estadounidense ha vendido insensatamente decenas de miles de bitcoins adicionales que valdrían miles de millones de dólares si no los hubiera vendido”, dijo Trump en el evento. “A partir de hoy, Estados Unidos seguirá la regla que todo bitcoiner conoce de sobra: Nunca vendas tus bitcoins. Es una frase que tienen. No sé si es correcta o no. ¿Quién sabe? Pero hasta ahora, ha sido correcta, y sigamos así”.

Los expertos en criptomonedas y aquellos en la propia industria no están seguros del gran impacto que tendrá la orden ejecutiva de Trump: algunos dicen que es en gran medida simbólico, mientras que otros argumentan que podría impulsar una tendencia global más amplia de potencias internacionales que toman las criptomonedas más en serio.

El cónclave que eligió al Papa Francisco en 2013 se desarrolló en un clima de incertidumbre y especulación, pero, sorprendentemente, fue uno de los más rápidos de la historia reciente de la Iglesia Católica.

Con la mirada de millones de fieles en todo el mundo, los cardenales se reunieron en la Capilla Sixtina para tomar la histórica decisión de quién sería el nuevo sucesor de San Pedro.

En menos de 48 horas, el mundo conoció al nuevo Papa, quien sería conocido como Francisco, el primer pontífice de América Latina.

El cónclave para elegir al Papa Francisco comenzó el 12 de marzo de 2013 y culminó al día siguiente, el 13 de marzo de 2013, con la elección de Jorge Mario Bergoglio. Este proceso, que involucró a los cardenales de todo el mundo, se resolvió en un tiempo sorprendentemente corto.

En total, el cónclave duró solo dos días. La rápida conclusión se debió a la eficacia del proceso electoral, que se llevó a cabo bajo un ambiente de estricta confidencialidad y aislamiento.

Durante ese tiempo, los cardenales emitieron cinco rondas de votación. En la quinta votación se alcanzó el consenso necesario para elegir al nuevo Papa, lo que fue señalado por la aparición de la fumata blanca, símbolo tradicional de que un Papa fue elegido.

El Papa Francisco sucedió al Papa Benedicto XVI, quien había renunciado al papado el 28 de febrero de 2013. La renuncia de Benedicto XVI fue un acontecimiento histórico, debido a que fue la primera vez en más de 600 años que un Papa decidía dejar su cargo por razones personales.

La decisión de Benedicto XVI abrió un período de sede vacante que duró hasta la elección de su sucesor. El proceso de elección fue sumamente importante para la Iglesia Católica, ya que se requería un nuevo líder para guiar a los 1.200 millones de católicos en todo el mundo tras la decisión inédita del Papa emérito.

El Cónclave de 2025 comenzó el 7 de mayo, tras la muerte del Papa Francisco el 21 de abril de ese año. En esta ocasión, 133 cardenales de todo el mundo se reúnen en el Vaticano para elegir a su nuevo líder.

La Capilla Sixtina, escenario tradicional de este solemne evento, fue acondicionada para recibir a los cardenales electores, quienes serán aislados del mundo exterior durante todo el proceso. Este cónclave, como los anteriores, está marcado por el secreto y la confidencialidad absolutas.

El proceso de elección del Papa en 2025 sigue las reglas tradicionales establecidas por el derecho canónico y la Constitución Apostólica Universi Dominici Gregis, promulgada por el Papa Juan Pablo II.

Esta normativa estipula que para que un Papa sea elegido se requiere una mayoría calificada de dos tercios de los votos emitidos por los cardenales.

En caso de que no se logre un consenso en las primeras rondas de votación, se puede seguir con un ciclo de votaciones diarias hasta que se alcance un acuerdo.

En esta ocasión, el cónclave implementará una metodología renovada para asegurar mayor transparencia, incluyendo un sistema químico introducido en 2005 que permite que el humo blanco emitido al final de la elección sea más claro y visible, mejorando así la señal que anuncia al mundo la elección del nuevo Papa.

La elección de un nuevo Papa es uno de los rituales más tradicionales de la Iglesia Católica, realizado en un cónclave donde solo los cardenales menores de 80 años tienen derecho a votar.

El número de cardenales electores varía, pero generalmente es de alrededor de 120. Los cardenales se reúnen en la Capilla Sixtina, donde realizan un juramento de secreto y luego votan por el candidato que consideran más adecuado para el papado.

Durante la votación, cada cardenal escribe el nombre de su candidato en una papeleta, que se deposita en una urna. Tres cardenales escrutadores cuentan los votos y los resultados se registran.

Las papeletas se queman en una estufa instalada en la Capilla Sixtina, y el color del humo que sale de la chimenea indica el resultado: blanco si se eligió un Papa y negro si no se alcanzó un acuerdo.

Si el cónclave no logra llegar a una decisión en varios días, los cardenales pueden tomar un día de pausa para oración y reflexión.

Si el proceso sigue estancado, se puede flexibilizar el requisito de los dos tercios y elegir al Papa por mayoría simple. Una vez elegido, se anuncia con el tradicional “Habemus Papam” desde el balcón de la Basílica de San Pedro, y el nuevo Papa se presenta al mundo para dar su primera bendición Urbi et Orbi, marcando el inicio de su pontificado.

Un sismo de 7.5 puntos de magnitud sacudió en la ciudad de Puerto Williams, en la región chilena de Magallanes, de acuerdo con datos oficial del Centro Sismológico Nacional (CSN). Se mantiene el nivel de alerta de “tsunami menor”.

El movimiento telúrico tuvo algunas repercusiones en el sur de Argentina, ciudades como Ushuaia en Tierra del Fuego realizaron evacuaciones preventivas.

El Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred) solicita evacuar el borde costero por amenaza de tsunami: “Recuerda actuar con calma y acatar las indicaciones de la autoridad y de los equipos de respuesta”, indicaron mediante redes sociales.

La información actualizada precisa que la actividad sísmica comenzó a las 08:58 horas (hora local) de este viernes 2 de mayo.

El epicentro del sismo se ubicó a 218 kilómetros al Sur de la localidad, en -56.86 grados de latitud y -68.268 grados de longitud y tuvo una profundidad de 21.0 kilómetros.

El Sistema Nacional de Alarma de Maremotos (SNAM) informó a la población que los horarios estimados de arribo de un posible tsunami serían los siguientes:

- Antártica Base Prat 02-05-2025 11.35

- Antártica Base O’Higgins 02-05-2025 12.00

- Caleta Meteoro 02-05-2025 13.49

- Puerto Williams 02-05-2025 14.50

- Puerto Edén 02-05-2025 21.07

- Punta Arenas 03-05-2025 02.25

- Bahía Gregorio 03-05-2025 02.26

Las autoridades también ordenaron la evacuación de Punta Arenas por temor a tsunami. Por su parte, el presidente de Chile, Gabriel Boric, expresó en X: “Llamamos a evacuar borde costero en toda región de Magallanes. En estos momentos nuestro deber es prevenir y hacer caso a autoridades. COGRID regional y nacional están comenzando. Todos los recursos del Estado están a disposición".

“Llamamos a evacuar el borde costero en toda la Región de Magallanes. En estos momentos, nuestro deber es prevenir y hacer caso a las autoridades”, publicó el mandatario chileno, Gabriel Boric, oriundo de Punta Arenas.

En su mensaje, Boric informó que el Comité para la Gestión del Riesgo de Desastres (Cogrid) regional como el nacional “están comenzando” sus labores de coordinación, y que “todos los recursos del Estado están a disposición” para atender la emergencia.

Hasta ahora no se han reportado daños materiales ni personas afectadas o heridas, y las autoridades se mantienen atentas al riesgo de variaciones anómalas en el nivel del mar en las zonas costeras mientras la población sigue evacuando con tranquilidad.

Boric suspendió este viernes su agenda y se desplazó a su despacho en el Palacio de La Moneda para supervisar la emergencia desatada.

“Debido a lo ocurrido en la Región de Magallanes el Presidente de la República monitoreará la emergencia desde el Palacio de La Moneda. Paralelamente, se mandó la realización de Cogrid, donde participan autoridades de gobierno. Debido a estos hechos se suspendió la actividad programada para las 10:00 horas (14:00 GMT) en la Laguna Aculeo”, informó La Moneda en un breve mensaje.

Senapred indicó que ha desplazado personal al terreno para evaluar los daños, aunque de momento no han sido reportados víctimas ni daños materiales, explicó el subdirector de gestión de ese organismo en la región, Miguel Ortiz, en una rueda de prensa.

“Llamamos a la población de Magallanes que se mantenga evacuada en zonas de seguridad” ya que “se esperan réplicas”, afirmó.

Chile es uno de los países con más sismos en el mundo. En su territorio convergen tres placas tectónicas: Nazca, la sudamericana y la antártica.

En 1960, la ciudad de Valdivia (sur) fue arrasada por un sismo de magnitud 9,5, considerado el más potente jamás registrado, que mató 9.500 personas.

En 2010, un terremoto de magnitud 8,8, seguido de un tsunami, dejó más de 520 muertos.

El presidente Javier Milei integra la lista de las 100 personas más influyentes del mundo que confecciona la reconocida revista Time. El Jefe de Estado integra la sección de “líderes mundiales”, junto a Donald Trump y Claudia Sheinbaum, los presidentes de Estados Unidos y México respectivamente, y el primer ministro británico, Keir Starmer.

El selecto listado, además, lo integran los empresarios Elon Musk y Mark Zuckerberg; el cantante Ed Sheeran y la actriz Scarlett Johansson, entre otras personalidades. También, Sandra Díaz, una científica argentina que fue distinguida con un prestigioso premio internacional por sus estudios sobre la biodiversidad, y Gisèle Pelicot, la mujer francesa que denunció a su ex marido por reiteradas violaciones, en un juicio público que tuvo impacto global.

Time argumentó la presencia de Milei entre las 100 personas más influyentes con un breve artículo firmado por Ian Bremmer, uno de sus editores. “En 2023, el candidato Milei se ofreció a los votantes como el rayo de luz antiestablishment que Argentina necesitaba para controlar la inflación crónica y la disfunción del gobierno. Veinte meses después, los escépticos -yo era uno de ellos- están en retirada”, planteó en el texto.

“Desde que Milei entró en la Casa Rosada como Presidente, los votantes han castigado a los líderes electos y a los partidos gobernantes en India, Sudáfrica, Francia, Gran Bretaña, Japón, Alemania y Estados Unidos, en parte porque los precios han subido. Milei es el líder del G-20 que ha asumido los mayores riesgos para enderezar el rumbo de su país... y están dando sus frutos. La inflación anual en Argentina cayó de un asombroso 289% en abril de 2024 a un 66,9% en febrero de 2025″, agregó.

A su vez, sostuvo: “Los críticos dicen que Milei está controlando la inflación con medidas de austeridad que pesan mucho sobre los pobres, pero también se han equivocado en ese frente: la tasa nacional de pobreza cayó del 52,9% en la primera mitad de 2024 al 38,1% en la segunda mitad”.

Para completar, el columnista indicó: “El sistema político de Argentina lleva décadas maltrecho. Resultó que necesitaban a alguien que realmente lo arreglara”.

Una vez conocida la publicación, el propio Milei hizo una referencia en sus redes sociales: “Fenómeno barrial, lloren mandriles inmundos”.

La prestigiosa publicación dividió su lista entre artistas, íconos, líderes, titanes, innovadores y pioneros. Junto a Milei, y además de Trump, Sheinbaum, Sheinbaum y Musk, fueron destacados otros dirigentes como María Corina Machado, la opositora al régimen de Nicolás Maduro en Venezuela.

En un mundo donde las tensiones geopolíticas se encuentran en constante aumento, la estabilidad que una vez ofreció el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) parece estar en riesgo. Este tratado, que se firmó en 1968 y se prorrogó indefinidamente en 1995, ha sido la piedra angular de los esfuerzos internacionales para prevenir la proliferación de armas nucleares y promover el desarme. Sin embargo, en la actualidad, voces influyentes en Alemania, Polonia, Corea del Sur y otros países comienzan a sugerir la posibilidad de dotarse de armas nucleares como una medida de seguridad ante la incertidumbre global.

La política exterior de Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump, con su sugerencia de poner fin al "paraguas nuclear" que protege a sus aliados, ha servido como catalizador para estas preocupaciones. Crece la sensación de que estamos frente a una situación que amenaza con desestabilizar el frágil equilibrio logrado hasta ahora y podría desencadenar una carrera armamentista global sin precedentes.

En los años 80, plena Guerra Fría, el politólogo norteamericano Kenneth Waltz argumentaba que, en términos de proliferación nuclear, "más es mejor" debido a la estabilización que ofrece la amenaza de una destrucción mutua asegurada. No obstante, esta hipótesis jamás ha sido probada y ponerla en práctica podría tener consecuencias catastróficas. Así lo advirtió en reiteradas ocasiones el Papa Francisco. En noviembre de 2019, desde Nagasaki, ciudad mártir de la bomba atómica, declaraba: "Uno de los anhelos más profundos del corazón humano es el deseo de paz y estabilidad. La posesión de armas nucleares y de otras armas de destrucción masiva no son la respuesta más acertada a este deseo; es más, parecen continuamente ponerlo a prueba". Y añadía: "La paz y la estabilidad internacional son incompatibles con todo intento de fundarse sobre el miedo a la mutua destrucción o sobre una amenaza de aniquilación total; sólo es posible desde una ética global de solidaridad y cooperación al servicio de un futuro plasmado por la interdependencia y la corresponsabilidad entre toda la familia humana de hoy y de mañana".

Desde la fabricación de la primera bomba nuclear hace más de 70 años, se avanzó considerablemente en materia de no proliferación y desarme. La arquitectura actual de acuerdos multilaterales y bilaterales fue vital para fortalecer la seguridad mundial y atenuar la carrera armamentista. Desafiar estos acuerdos significaría abrir la puerta a una nueva era que pondría en peligro la paz y la estabilidad globales.

Frente a ello, la comunidad internacional deberá extremar sus esfuerzos para evitar la catástrofe nuclear, así como para encontrar soluciones diplomáticas a los conflictos y tensiones actuales. Solo a través de un compromiso renovado con la no proliferación y el desarme se evitará que la incertidumbre domine el panorama internacional y genere desasosiego en todo el mundo.