En lo que se convirtió en un fuerte traspié para el oficialismo, una rebeldía para nada sorpresiva de dos senadores “dialoguistas” de Santa Cruz, José María Carambia y Natalia Gadano, bloqueó este lunes la realización de la sesión preparatoria por falta de quorum. Allí se esperaba ratificar a las autoridades excepto la secretaría administrativa -la caja y el corazón de la Cámara alta-, aunque las mismas continuarán con mandato prorrogado.

La tensión que quedó de la última sesión extraordinaria, realizada el jueves pasado, se convirtió en una olla a presión para La Libertad Avanza. El golpe no es menor, ya que se trata del funcionamiento del Senado. Uno de los cargos que se tenía que ratificar es el del titular provisional de la Cámara alta, el segundo escalafón en la sucesión presidencial. Seguirá el libertario Bartolomé Abdala (San Luis).

Tras frenéticas reuniones e idas y vueltas entre libertarios y dialoguistas, la vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel, dio la orden de ir al recinto y que la cuestión se resolviera a suerte o verdad. Salió con uno de los peores resultados posibles. Lo que no queda claro es el rol de la Casa Rosada para blindar a los santacruceños, quienes venían enojados por la situación de YPC en dicho distrito y se desayunaron, horas atrás, lo relacionado Río Turbio.

¿Qué ocurrió desde las 14? Los diferentes jefes de bloque se reunieron con Villarruel. Allí comenzaron los inconvenientes con los dos santacruceños: desde dos bancadas confirmaron a Infobae que ambos legisladores solicitaban, dentro de la bandeja de opciones, la secretaría administrativa o la presidencia provisional del Senado. “Parecemos un supermercado chino hoy”, sentenció con furia un experimentado senador a este medio.

La molestia no era sólo de los santacruceños. De hecho, la Unión Cívica Radical (UCR) tampoco se mostraba del todo predispuesta a sentarse. No obstante, todos sus integrantes bajaron al recinto. Lo mismo hicieron el PRO, Provincias Unidas, los misioneros renovadores -no massistas- y el propio oficialismo.

El convite estaba tan atado con alambres que al menos a dos senadores se los esperó en Aeroparque con un auto para que arribaran al Congreso lo antes posible, cuando ya sonaba el timbre que convocaba a los legisladores a realizar la ahora frustrada sesión preparatoria.

En una sesión marcada por la ausencia de apoyo de los bloques opositores, el Concejo Deliberante de San Francisco aprobó el Presupuesto, la Tributaria y la Tarifaria 2025. El debate se desarrolló en un clima de controversia, donde los concejales de la oposición decidieron no acompañar los proyectos de ordenanza enviados por el Ejecutivo, argumentando que los números reflejados no coinciden con la situación económica real de la calle y exigiendo un manejo más eficiente de los recursos municipales.

A pesar del rechazo de los bloques de Juntos por el Cambio (JxC) y San Francisco Cambia, que no respaldaron las iniciativas, el Presupuesto General Anual de Erogaciones fue aprobado con el voto positivo de la mayoría. El Ejecutivo Municipal, encabezado por Damián Bernarte, ejecutará el próximo año un presupuesto de $69.601.910.400, que marcará un incremento significativo en comparación con el año anterior, cuando la cifra fue de $49.493.285.566. Sin embargo, la nueva cifra estará condicionada por las expectativas recaudatorias luego de una "fuerte caída" de los ingresos por impuestos durante 2024.

Si bien desde el oficialismo indicaron que las subas en las tasas no significarán un porcentaje similar, la oposición sostuvo que el impacto impositivo “superará el 150%”.  

En cuanto a la distribución de estos fondos, la mayor parte del presupuesto será destinada al pago de salarios, que continúa siendo el gasto principal, seguido por las erogaciones vinculadas a la obra pública, servicios básicos, modernización del Estado municipal, salud y ayuda social. En este contexto, los ediles oficialistas destacaron la prioridad dada a la infraestructura y al bienestar social.

Desde el bloque de Hacemos Unidos por Córdoba, Pilar Gioíno, defendió el Presupuesto, asegurando que es "prudente, equilibrado y pone énfasis en la obra pública y en la mejora de los servicios para los vecinos de la ciudad". Además, destacó que se prevé un sistema de fiscalización y análisis de gastos para un manejo más eficiente de los recursos. "Este presupuesto responde a un contexto económico nacional de incertidumbre, con quita de subsidios y reducción de la coparticipación", explicó Gioíno.

A pesar de las defensas del oficialismo, los concejales de la oposición no tardaron en expresar sus críticas. Marco Puricelli, de JxC, cuestionó la eliminación de 24 tasas en 2025, tildándola de una "medida insignificante" frente al aumento de impuestos. "La gente quiere un Estado más eficiente", manifestó, en referencia a los incrementos en los tributos, que consideró desproporcionados.

Por su parte, Cecilia Roffé, de San Francisco Cambia, apuntó a la falta de cumplimiento de los anuncios de obras municipales, como el proyecto del loteo municipal y la transformación del relleno sanitario. "El dinero presupuestado para esas obras se usa en otras cosas", denunció Roffé.

Uno de los puntos más polémicos fue el gasto en personal, que representará el 40% de los egresos, $27.893.691.303. La oposición acusó al gobierno municipal de haber incorporado un número significativo de empleados, con una cifra cercana a 1.000 nuevos trabajadores, según Puricelli. No obstante, Gioíno lo retrucó aclarando que la planta de empleados municipales actualmente asciende a 1.280 personas, entre planta permanente y contratados.

Roffé también cuestionó la tercerización de servicios, señalando que el gobierno municipal gastará $25.000.000 en contratar a una empresa privada para el mantenimiento de espacios verdes en el sector sur. "Esto no significa un manejo eficiente de los recursos", opinó Roffé. En cambio, el concejal oficialista Matías Beccaría defendió el contrato, argumentando que la contratación de empresas externas es proporcional al crecimiento de la ciudad y que la capacidad de los empleados municipales está limitada durante el período estival debido a las vacaciones: “San Francisco creció en superficie y espacios verdes a cargo del municipio. Todos los años se prevé la contratación privada para el mantenimiento. Además, debemos contemplar que los empleados municipales tienen derecho a tener vacaciones en enero y febrero, lo que limita la capacidad de respuesta”, justificó el oficialista. 

En cuanto a las estimaciones de ingresos, el municipio espera un crecimiento del 100% en comparación con 2024. Se proyecta que los ingresos corrientes totales ascenderían a $65.134.267.583, mientras que los ingresos de capital llegarían a $4.467.636.817. Dentro de estos ingresos, las tasas sobre inmuebles, servicios de agua y cloacas, y actividades comerciales seguirán siendo las principales fuentes de recursos, representando aproximadamente el 47% del total de los ingresos corrientes.

La recaudación por la tasa de comercio, que es la principal fuente de ingresos propios, experimentaría un aumento del 68% en relación al año anterior. Los impuestos sobre el inmobiliario y el automotor también sufrirían incrementos, del 54% y 68%, respectivamente. La tasa de servicios sanitarios (Amos) tendría un incremento del 42%, lo que también será impactado por la aplicación del Fondo para Obras y Servicios Públicos (Fosp) en todas las boletas municipales, a excepción de la del gas natural.

El Ejecutivo Municipal ha justificado estos aumentos en el contexto de la "fuerte caída" de la recaudación de las principales tasas durante 2024, así como la disminución de la coparticipación nacional. "Este escenario también afectó a muchas empresas locales, que reportaron caídas en sus ventas superiores al 50% en varios meses, lo que impactó directamente en los ingresos municipales", señalaron desde el gobierno local.

Dentro de los proyectos destacados, el Presupuesto 2025 contempla un plan de obras públicas que ascenderá a $10.571.541.184, lo que representará el 15,19% del total del presupuesto. Estos fondos estarán destinados a obras de bacheo, pavimentación, mantenimiento de espacios públicos, desagües pluviales, cloacas y otros proyectos de infraestructura. Además, $500.000.000 se destinarán al nuevo proyecto de loteo municipal.

En cuanto al gabinete municipal que acompañará a Damián Bernarte en 2025, se mantendrán las 9 secretarías existentes: Políticas Sociales, Infraestructura, Servicios Públicos, Vinculación Educativa, Tecnológica y Productiva, Gobierno, Salud, Prevención y Movilidad Urbana, Innovación y Economía. No se realizaron modificaciones respecto a la estructura organizativa propuesta en el presupuesto.

El municipio continuará con la reducción del 30% en la tasa de Inmobiliario para aquellos que se encuentren al día con sus impuestos, además de un 10% de descuento por pago al contado. También se mantendrá la política de exención de la tasa de Inmuebles para el Parque Industrial, con el objetivo de fomentar la actividad económica y la radicación de empresas. Asimismo, se eximirá de la tasa de automotor a 1.818 jubilados con ingresos inferiores a $554.000, lo que representa un aumento del 70% respecto al año pasado.

El Centro Empresarial y de Servicios (CES) también expresó su rechazo a la continuidad del cobro de las tasas como el Fondo para Obras y Servicios Públicos (Fosp) y la Ordenanza Impositiva Municipal (OIM), que afecta al servicio de alumbrado público. El oficialismo defendió la legalidad del OIM amparándose en que la decisión de cobrarla es una potestad provincial.

Oscar Vidal, presidente del CES, que había llevado el reclamo a las audiencias públicas, calificó estas sobretasas como "impuestos distorsivos", afirmando que "afectan al comercio y a los ciudadanos en general". En sus declaraciones a LA VOZ DE SAN JUSTO, Vidal pidió la optimización de los recursos y la reducción de impuestos en todos los niveles de gobierno. "Si a nivel nacional se pide bajar los impuestos y optimizar los recursos, lo mismo debe aplicarse a los municipios", enfatizó.

Luego del discurso del intendente Damián Bernarte pronunciado en el marco de la apertura de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante, los presidentes de los distintos bloques que componen el cuerpo deliberativo dieron su parecer acerca del contenido del mensaje expresado por el titular del Departamento Ejecutivo.

En este caso, el presidente del bloque oficialista de Hacemos Unidos por Córdoba, Matías Beccaría remarcó que “el intendente vino con propuestas y no con promesas. Esto es producto de una actitud asumida ante la profunda crisis económica por la que estamos pasando y en ese sentido es importante destacar anuncios como el del loteo municipal, la ampliación del servicio de recolección de residuos sólidos urbanos, continuar construyendo una ciudad amigable con el ambiente con todo lo que eso implica y sobre todo continuar y garantizar los servicios que viene prestando el municipio”.

A su vez rescató el anuncio sobre políticas vinculadas a la protección de los vecinos. “Se trata de un nuevo rol que incorpora al municipalismo” expresó para luego rescatar “los anuncios en materia de desarrollo tecnológico que tienden a llevar al Estado cada vez más cerca de la gente para ayudarlos a afrontar esta crisis económica con un claro sentido social”.

“Desde Hacemos Unidos por Córdoba estamos decididos a acompañar a Damián Bernarte y a todo su equipo de gobierno para que, frente a esta profunda crisis económica, nadie se quede atrás y por sobre todas las cosas, que los vecinos de la ciudad puedan sentirse incluidos dentro de las distintas políticas que surjan desde la municipalidad de San Francisco”, concluyó.

El presidente del bloque de Juntos por el Cambio, Marco Puricelli, omenzó señalando que de su parte “esperaba una mayor apuesta a las políticas sociales que tiene que generar el municipio, con medidas que impliquen un alivio fiscal para los vecinos y en cambio se dio una enumeración de obras y servicios que se buscan prestar y nosotros estaremos pendientes de que se cumpla con lo que se prometió en el discurso”.

Además, dijo que “esperaba señales más claras”, sobre todo “en este contexto tan complejo que atraviesan los vecinos de San Francisco y los ciudadanos de la Argentina”.

En ese marco, el concejal aludió a la búsqueda de consensos que señaló el intendente en relación a la forma de trabajo que aspira a generar en el Concejo Deliberante y en ese sentido dijo que “esta fue la conducta que tuvimos en Juntos por el Cambio donde hemos acompañado decisiones troncales de este municipio. Aquellos proyectos que fueron abordados con respeto a la oposición los hemos acompañado porque no somos ‘anti San Francisco’ y tampoco vamos a permitir que ocurra lo que pasa en otros niveles de la política. Queremos que a la ciudad le vaya bien, más allá del signo político que se encuentre ejerciendo circunstancialmente el gobierno municipal”.

Por su parte, la presidenta del bloque unipersonal de San Francisco Cambia, María Cecilia Roffe aseguró que el intendente Damián Bernarte “está en distinta sintonía con los reclamos que recibo de manera permanente en distintos sectores de la ciudad”.

“El intendente describió una realidad que no es la que vive el vecino de la ciudad”, expresó para luego agregar que “hablaba de medio ambiente cuando dejó muchos barrios de la ciudad con un sistema de recolección diferenciada de residuos muy distinta a la del resto de San Francisco que es atendida por Ashira”.

Además expresó que “son constantes los reclamos que tengo por la presencia de líquidos cloacales en la vía pública en distintos puntos de la ciudad. Los reclamos son muchos y no han sido solucionados”.

A su vez celebró el anuncio de la puesta en marcha de un programa municipal de loteos y al respecto dijo que “ojalá que no sea sólo una promesa como tantas otras que se volvieron a repetir porque no se concretaron el año pasado. Más allá de eso, espero que los anuncios se concreten, sobre todo porque a modo de ejemplo, es una lástima el estado de abandono que presentan las 25 viviendas que están en ejecución en el Loteo Lo Tengo. Para mí lo importante es que el intendente se acerque más a los vecinos para que vea cuáles son sus problemas”.