Se afirma con frecuencia que el resultado de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Paso) abrió una nueva etapa en la vida institucional de nuestro país. El análisis que surge de la reciente elección tomó nota de la irrupción de un candidato como Javier Milei, el más votado, proveniente desde fuera de la actividad política y en cuyas expresiones se manifiesta una crítica absoluta a ese establishment conformado por los dirigentes de la denominada “casta”. 

Las dos fuerzas que se disputaron el poder en las primeras dos décadas de este siglo están recalculando sus estrategias y procurando adaptarse a una nueva realidad en la que la incertidumbre sobre el resultado de los comicios presidenciales de octubre se ha potenciado en virtud de la presencia de una tercera fuerza que, avalada por un tercio de los votantes, potencia sus posibilidades de acceder al gobierno.

Los analistas políticos han intentado –lo están haciendo todavía-  desentrañar las causas de lo que está ocurriendo. El malestar con la política tradicional surge como el motivo central de la expresión del voto ciudadano: “Ya probamos con los de siempre y nos fue como nos fue, ¿por qué no cambiar?”, parece ser la lógica predominante. En este marco, el resultado de las Paso habilita a pensar que el desapego entre la gente y la dirigencia política es una razón que en la Argentina tiene sobrados fundamentos.

No hay dudas de que es así. Pero no es una realidad atribuible solo a la democracia de nuestro país. Independientemente de las ideologías, son numerosas las democracias que viven el mismo fenómeno: dirigentes provenientes desde fuera de los ámbitos políticos tradicionales que acusan a esa dirigencia de todos los males y se fortalecen frente a la incompetencia que demuestra “la casta” para resolver los problemas. Se presentan, así, como agentes del verdadero cambio, incluso llegan a auto calificarse como “salvadores”.

El caso más paradigmático es el de Donald Trump en Estados Unidos. Sin embargo, parece que “se queda corto” ahora el histrionismo y la apelación nacionalista de este singular empresario que llegó a la presidencia en el país de la democracia más consolidada. En el primer debate del partido Republicano asomó la figura de un personaje llamado Vivek Ramaswamy. A los gritos y levantando su puño derecho, se ganó la atención de los que siguieron ese debate. Algunos medios lo consideraron como el ganador de una contienda discursiva en la que arremetió contra todos, negó el cambio climático y solo tuvo elogios para el procesado ex mandatario. Otros, en cambio, lo tildaron de “fácil, payaso, superficial, desvergonzado, complaciente”, pero, claro está, “exactamente lo que los votantes republicanos anhelan”. 

El ejemplo es uno más de los cientos de líderes que hoy gobiernan –o pretenden hacerlo- distintos países luego de haberse presentado en sociedad con sus propuestas disruptivas. El mundo conoce las causas de la discusión que hoy domina la política argentina luego del triunfo de La Libertad Avanza en las Paso. El asunto ahora pasaría por saber qué éxito tienen gobernando estos personajes. Y ello depende de numerosos y tradicionales factores que existen en cualquier democracia y los elementos territoriales y contextuales de este particular tiempo de la humanidad, dominados por el descontento y la incertidumbre. 

Los discursos extremos –de uno u otro signo ideológico- tienen hoy éxito. Son un fenómeno global, más allá de que, de acuerdo al politólogo Daniel Zovatto, constituyen “una sobresimplificación de sociedades extremadamente complejas".

El escrutinio definitivo realizado por la Justicia electoral oficializó los resultados de las PASO y achicó la diferencia entre las tres principales alianzas, La Libertad Avanza, Juntos por el Cambio y Unión por la Patria, que en octubre competirán con sus candidatos Javier Milei, Patricia Bullrich y Sergio Massa, respectivamente.

Los tres espacios quedaron separados por apenas 2,58 puntos, por lo que el escenario de cara a las generales del 22 de octubre es de suma paridad.

El candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei, obtuvo el 29,86% de los votos (7.352.244), mientras que Juntos por el Cambio, en cuya interna se impuso Patricia Bullrich por sobre Horacio Rodríguez Larreta, acumuló 28% (6.895.941).

En tanto, Unión por la Patria, con la sumatoria de los votos de Sergio Massa y Juan Grabois, alcanzó 27,28% (6.719.042).

En la noche del domingo 13 de agosto, el recuento provisorio de votos había llegado hasta el 97,39% y Milei cosechaba 30,04%; Juntos por el Cambio, 28,27%; y Unión por la Patria, 27,27%.

En reiteradas oportunidades tras las primarias, el candidato libertario denunció en declaraciones periodísticas que le "robaron 5 puntos".

"Los cálculos andan en torno a cuatro o cinco puntos. Es decir, habríamos sacado 35% de los votos: si nosotros mejoramos la fiscalización y logramos convencer que más gente vaya a votar, estaríamos en condiciones de ganar en primera vuelta", subrayó Milei.

El recuento definitivo también ratificó que los postulantes de Hacemos por Nuestro País, Juan Schiaretti, y del Frente de Izquierda y de Trabajadores-Unidad, Myriam Bregman, lograron superar el piso del 1,5% y sus boletas estarán presentes en el cuarto oscuro el domingo 22 de octubre.

Para hacer el balance final del porcentaje de votos que obtuvo cada espacio, la Justicia electoral contabilizó los sufragios sobre los válidos: para las generales del 22 de octubre el cálculo será otro, ya que se harán en base a los votos afirmativos (quedan excluidos de la cuenta los blancos).

En las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 13 de agosto se registraron 1.356.480 votos en blanco y 309.807 sufragios anulados.

Fuente: NA. 

En las vísperas de una nueva Cumbre de los Brics, el efecto generado tras el triunfo del libertario Javier Milei en las PASO encendió las alarmas de los países miembros del grupo que, a pesar de haberse mostrado a favor del ingreso de la Argentina en un principio, hoy lo ven con recelo. 

El foro que reúne a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica iniciará sus primeros debates, con sede en Johannesburgo y con foco en generar un contrapeso al dominio de las potencias occidentales, remarcando la importancia del Sur global. A pesar de la formalidad, Sudáfrica, quien actualmente preside el bloque, optó por no incluir en la agenda de la Cumbre la ampliación del grupo.

Las grandes potencias miembros continúan bregando por agrandar los Brics, con la posibilidad de sumar a la Argentina como también a Indonesia y a Arabia Saudita, pero encuentran en Sudáfrica la principal traba.

Ante este panorama, el presidente Alberto Fernández, quien barajó la oportunidad de participar a raíz de la invitación formal del país africano, extensible además a 18 países más, optó por no hacerlo y en representación participará el canciller Santiago Cafiero el próximo jueves, de manera virtual. 

"Cuál es el sentido de semejante viaje y esfuerzo si los BRICS no tienen previsto tratar la incorporación como se había pedido", remarcó a la agencia Noticias Argentinas un funcionario con despachos en Casa Rosada. 

La caracterización del diputado economista que mantienen algunos países como China y Brasil es otro de los puntos que complican el potencial ingreso del país. En los últimos días, Milei redobló sus críticas contra China, segundo socio comercial más importante -detrás de Brasil-, tras asegurar que de asumir no celebraría negociaciones "con países comunistas sin libertad".

También precisó que rompería todo tipo de relaciones con Brasil al calificar al presidente Luiz Inácio "Lula" da Silva de "zurdo salvaje apoyando dictadores, tipos que violan los derechos humanos, autócratas con sus manos manchadas de sangre"

Al respecto, Oglobo, uno de los principales diarios de Brasil, remarcó: "Con Milei en la presidencia, las cosas cambiarían radicalmente de formato, para Brasil y todos los demás países Bric, empezando por China. A juzgar por su retórica, es probable que a Milei tampoco le interese unirse a un grupo con China y Rusia".

"Además de ser una fuente de alivio financiero y el segundo socio comercial de Argentina (detrás de Brasil), el país asiático es el miembro con más peso en los Brics y el principal motor de la expansión del grupo. ¿Por qué se invitaría a Argentina si en dos meses podría ser gobernada por alguien tan abiertamente hostil a China y Lula? Una estrategia contraria, incluir a Argentina impulsaría la adhesión del meta de Milei, pero sería una apuesta con dudosas ganancias", se preguntaron desde el medio brasilero.

A su turno, Cafiero aseguró que el libertario busca integrar lo que caracterizó como "una especie de internacional reaccionaria" junto a los ex mandatarios Donald Trump (Estados Unidos), Jair Bolsonaro (Brasil), Mauricio Macri y las expresiones conservadoras como Vox en España.

"Hay una tríada que ahora se reedita en la política exterior, que se guiaba por el libreto que escribía Trump y Bolsonaro, y Macri lo llevaban a la práctica", subrayó el canciller, y completó: "Lo que está haciendo Milei es retomando eso, porque lo que busca es integrarse a esa suerte de internacional reaccionaria, donde están Bolsonaro, Trump, Vox en España, [José] Katz en Chile, [Rodolfo] Hernández en Colombia, [Paraguayo] Cubas en Paraguay”.

Según supo esta agencia de fuentes diplomáticas el Gobierno hizo "todos los deberes" necesarios para su contemplación, luego de que el Presidente enviara una carta formal requiriendo el ingreso que fue recibida, pero no tratada por el país africano que, en su lugar, invitó a una delegación de 19 -incluida la Argentina- a formar parte de la Cumbre.

En paralelo, el Ministerio de Economía trabaja en la idea de que el Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS pueda otorgar un préstamo, como anticipó el ministro y candidato presidencial Sergio Massa tras su visita a China, luego de un encuentro con Dilma Rousseff, la titular de ese banco de los BRICS.

Fuente: NA. 

El texto del artículo 37° de la Constitución Nacional garantiza “el pleno ejercicio de los derechos políticos, con arreglo al principio de la soberanía popular y de las leyes que se dicten en consecuencia”. Entre estos derechos, consagrados para todos los ciudadanos, se halla el del “sufragio universal, igual, secreto y obligatorio”.

La alusión a esta disposición de la Carta Magna se impuso luego de conocerse que el ministro de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, Walter Correa, difundiera una velada amenaza a los efectivos que cumplen su tarea en las bases de la Antártida Argentina. Los militares y científicos que allí cumplen una tarea central para la defensa de la soberanía y la preservación del continente blanco ejercieron su derecho consagrado en aquel artículo, pero el resultado enfureció a este funcionario que no parece comprender las reglas del sistema democrático.

Como sucedió en casi todo el país, en las bases antárticas el candidato más votado fue Javier Milei. Obtuvo el 63% de los votos. El iracundo ministro bonaerense arremetió contra quienes sufragaron. La frase que pronunció, además de desconocer principios elementales, se transformó en una advertencia grave que se escapa de los carriles normales de la contienda política. Dijo Correa: “En bases de la Antártida ganó Milei y salió segunda Bullrich. El rompehielos Almirante Irizar lo mantiene el Estado, o sea que si gana Milei se van a tener que quedar en Antártida y no van a poder regresar”. Y agregó: “Llamo a la reflexión a los efectivos de las bases antárticas donde ganó Milei, que pretende desguazar al Estado, y Bullrich quedó segunda: el Estado los lleva a la Antártida y les paga un sueldo digno y Bullrich propone entregar Malvinas”.

Además de ser falaz la opinión del funcionario, es agresiva. El malestar por la derrota electoral de su fuerza no puede traducirse en una amenaza que pretende torcer la voluntad libre de una persona que ejerce su derecho al voto. Sentirse propietario del Estado es una “cualidad” que se ha extendido en los últimos años entre quienes asumen responsabilidades públicas. En este contexto, para este ministro, las personas que trabajan en dependencias estatales, incluso las que hacen Patria en la Antártida, deben abandonar su pensamiento, someterse a las directrices ideológicas que pregona y obedecer sumiso a ellas. 

Debería recordar el autoritario ministro de Trabajo de Buenos Aires que, ya en la antigua Grecia, Aristóteles (en su obra Política) definió al ciudadano como “el que tiene derecho a participar en la función deliberativa o judicial de la ciudad”. Desde aquel lejano punto de la historia, la idea de ciudadanía se vincula con el derecho a deliberar sobre el destino de una comunidad. 

Ejercer el derecho a elegir las autoridades, consagrado por el artículo 37° de la Constitución, sigue vigente para todos los ciudadanos, mal que le pese a un funcionario que desconoce la noción de ciudadanía y para el cual el verbo deliberar debería ser eliminado del diccionario.  

El gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, negó hoy la versión de un supuesto "acuerdo político" con candidatos de otras fuerzas para bajar su postulación y enfrentar al libertario Javier Milei.

"Tal como lo expresé el domingo pasado, seré candidato a Presidente de Hacemos por Nuestro País en las elecciones generales del próximo 22 de octubre. Por ello, niego la versión que circula en algunos medios de comunicación sobre un supuesto acuerdo político de unidad con candidatos de otras fuerzas para enfrentar a Javier Milei", sostuvo el candidato presidencial en un comunicado.

Tal como lo expresé el domingo pasado seré candidato a presidente de @hacemosxpais en las elecciones generales del próximo 22 de octubre. Por ello niego la versión que circula en algunos medios de comunicación sobre un supuesto "acuerdo político" de unidad con candidatos de otras…

En ese sentido, explicó: "Como lo dije el mismo día de la elección PASO, hasta octubre habrá competencia. Después de esas elecciones estamos dispuestos a dialogar con quienes se sientan identificados con nuestra propuesta: que es impulsar el federalismo, la producción y el trabajo".

Y siguió: "Por eso, insisto, no busco un acuerdo político con Juntos por el Cambio, ni con Unión por la Patria, ni con Javier Milei. Y reitero que soy el único candidato presidencial del interior, y cordobés, y siempre expresé mi rechazo a la grieta que nos trajo hasta acá".

"Tanto Juntos por el Cambio como Unión por la Patria han fracasado y ambos son responsables por la crisis que atraviesa nuestro país. Los argentinos reclaman un cambio de verdad, serio y con experiencia de gestión, y eso es lo que nosotros proponemos", finalizó.

El candidato a presidente de Hacemos por Nuestro País (HpNP) y gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, remarcó este martes que su posición es defender "la educación pública y gratuita" y señaló que "es una obligación de Estado proveer ese servicio en todas las provincias".Además, sostuvo que "las elecciones en todo el país mostraron que la sociedad votó con bronca y rechazó una dirigencia política que mayoritariamente se mira el ombligo".En la inauguración de un nuevo edificio de la escuela ProA, en la localidad de Deán Funes, en el norte provincial, el mandatario consideró que "Argentina tiene que cuidar y recuperar lo que perdió en educación"."La educación es un derecho humano y una obligación del Estado proveer de educación a su sociedad. La educación fue la que permitió la movilidad social ascendente", sostuvo el gobernador.En tono de campaña, luego de las PASO del domingo en las que obtuvo el 3,83% de los votos, Schiaretti dijo: "En Córdoba somos federales en serio y queremos que todos los programas lleguen a toda la geografía provincial. Este sistema de escuelas (ProA) es único en la Argentina"."Yo pretendo llevar este sistema a nivel nacional, si los argentinos me eligen como presidente, porque la deserción (en el nivel secundario) en Argentina llega a casi el 50 por ciento, y en las escuelas ProA es de menos del 10 por ciento", destacó.Hay más de 40 escuelas ProA en Córdoba y cuentan con un modelo educativo que forma jóvenes especializados en Desarrollo de Software y en Biotecnología.Schiaretti afirmó, además, que su propuesta nacional se basa en "la racionalidad, el sentido común, el equilibrio" y "la de un gobierno previsible y que da certezas, como lo es en Córdoba".Sobre el resultado de las PASO del domingo pasado, en las que entre los votantes de Córdoba se situó en el segundo lugar detrás del candidato de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, dijo: "Nadie se puede creer el dueño del voto de los cordobeses. Los cordobeses votan de acuerdo a lo que sienten y a lo que consideran"Aunque afirmó que "el haberle ganado a los dos polos de la grieta nos pone en competencia para el 22 de octubre", en referencia a Unión por la Patria y Juntos por el Cambio.Schiaretti, además, señaló que en las PASO "se votó en contra de la grieta, porque fueron derrotados tanto el kirchnerismo como Cambiemos".

La Tapa es un podcast de LVSJ Podcasts que te cuenta, en tres minutos, las noticias más importantes de San Francisco y la región. Poné la pava, que mientras te preparás para salir, nosotros te contamos lo importante.  

Se llevaron a cabo este domingo las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (Paso) con una participación de menor al 70%, que podría crecer en las elecciones generales de octubre.

En Argentina votar es obligatorio para aquellos mayores de edad y hasta los 70 años, pero muchos no concurrieron a las urnas el pasado domingo, por lo que surge la duda sobre sus esas personas podrán ejercer su voto en la primera vuelta electoral. 

¿Puedo votar en las generales de octubre si no lo hice en las Paso?

No existe una prohibición o limitación para votar en las elecciones generales habiendo estado ausente en las primeras, pero sí existe multa para quienes hayan decidido no sufragar y no puedan justificarlo ante la Justicia Nacional Electoral, además de la incorporación al Registro de Infractores al deber de votar.

Los argentinos mayores de edad (hasta los 70 años) y que se encuentren dentro de una distancia de 500 kilómetros de su centro de votación, deberán asistir de forma obligatoria a votar en las PASO (y en las generales) para no adeudar multas en el Registro de Infractores.

De no presentar la constancia que justifique su ausencia, se les aplicará una multa que a su vez constará automáticamente en el Registro de Infractores.

Una vez pasado el plazo de los 60 días para presentar la justificación ante la Justicia Electoral, la multa quedará en el Registro de Infractores.

Los precios aumentan de la siguiente manera, dependiendo si existen infracciones previas sin regularizar:

Si el elector no tiene infracciones previas sin regularizar: $50.

Si el elector tiene 1 infracción previa sin regularizar: $100.

Si el elector tiene 2 infracciones previas sin regularizar: $200.

Si el elector tiene 3 infracciones previas sin regularizar: $400.

Si el elector tiene 4 o más infracciones previas sin regularizar: $500.

La multa por no votar puede abonarse directamente en la web del CNE con cualquier medio de pago digital, o bien de forma presencial en alguna de las sedes del Banco de la Nación Argentina (BNA) en efectivo, con Mercado Pago o con transferencia bancaria.

Los jueces y sus auxiliares que por imperio de esta ley deban asistir a sus oficinas y mantenerlas abiertas mientras dure el acto comicial;

Los que el día de la elección se encuentren a más de quinientos (500) kilómetros del lugar donde deban votar y justifiquen que el alejamiento obedece a motivos razonables. Tales electores se presentarán el día de la elección a la autoridad policial más próxima, la que extenderá certificación escrita que acredite la comparecencia;

Los enfermos o imposibilitados por fuerza mayor, suficientemente comprobada, que les impida asistir al acto. Estas causales deberán ser justificadas en primer término por médicos del servicio de sanidad nacional; en su defecto por médicos oficiales, provinciales o municipales, y en ausencia de éstos por médicos particulares (los profesionales oficiales de referencia estarán obligados a responder, el día del comicio, al requerimiento del elector enfermo o imposibilitado, debiendo concurrir a su domicilio para verificar esas circunstancias y hacerle entrega del certificado correspondiente);

El personal de organismos y empresas de servicios públicos que por razones atinentes a su cumplimiento deban realizar tareas que le impidan asistir al comicio durante su desarrollo. En ese caso el empleador o su representante legal comunicarán al Ministerio del Interior y Transporte la nómina respectiva con diez (10) días de anticipación a la fecha de la elección, expidiendo, por separado, la pertinente certificación.

Domingo por la noche. La inesperada exitosa performance de la fuerza liderada por Javier Milei en las elecciones primarias fue un enorme sacudón para toda la política tradicional argentina. La pregunta que todo el país se hacía apenas se conoció el resultado tenía relación con las variables económicas, cuyo comportamiento apenas abriesen ayer los mercados marcaría el tono de lo que sobrevendría para la vida de los argentinos.

Pues bien, el gobierno nacional –derrotado y denostado en las urnas, así como dividido e ineficaz desde siempre- dispuso una importante devaluación del tipo de cambio oficial de  $62,65 en el día o un 21,8%, a 350 pesos, una cotización que equipara al llamado dólar agro para incentivar las exportaciones. Esto significa además que los importadores ahora pagarán mucho más caro por el dólar, con un palpable efecto inflacionario en el corto plazo. Asimismo, dispuso un aumento de la tasa de interés de referencia al 118% anual, para contener la demanda de dólares tras la suba del oficial. El dólar libre voló hacia la barrera de los 700 pesos y todos los demás precios de la economía se dispararán otra vez. 

Aun cuando la lógica de la teoría económica podría admitir estas medidas, como ocurrió en 2019, una vez más, un resultado electoral inesperado en esta particular elección que son las Paso ha profundizado el tembladeral en el que se vive en la Argentina. La incertidumbre se agudizó en un país en el que todo cambia en un minuto y nada lo hace en varios años, paradoja que, luego de la catástrofe de las dos coaliciones que se auto adjudicaban la mayor representación electoral, se viene repitiendo con asiduidad en las últimas décadas. 

Quien tiene contactos familiares o sociales con jóvenes tomó nota del voto hacia La Libertad Avanza. Independientemente de la situación personal o social, fueron las nuevas generaciones las que gestaron el sorpresivo escrutinio. La rebeldía y el malestar se expresaron en toda su dimensión. Una franja social cansada de los flagelos que a diario amenazan su vida reaccionó frente a los desaguisados de una dirigencia que no es capaz de interpretar las demandas de la ciudadanía y sigue mirándose el ombligo. 

Puede afirmarse que el resultado de las Paso ha expresado el rechazo al fracaso de la política tradicional y la bronca que ello genera en quienes no atisban a encontrar la luz en el horizonte. Estará por verse si es real la interpretación de que el anhelo de libertad ha sido el motivo de la expresión ciudadana: interesante sería que el progresismo termine siendo conservador y el liberalismo revolucionario. 

De todos modos, lejos de las necesidades de la gente están hoy estas especulaciones sobre las corrientes ideológicas. Pero es sencillo pronosticar que la Argentina vivirá en ascuas los próximos dos meses, hasta las verdaderas elecciones presidenciales. En este contexto, una eternidad. 

A pocas horas de conocido el resultado de las Paso 2023 que consagraron a Javier Milei como el gran ganador de los comicios con miras a las generales de octubre, empezaron a multiplicarse los análisis que buscan las causas de semejante impacto electoral que dejó a Juntos por el Cambio y Unión por la Patria en segundo y tercer lugar por debajo del economista libertario, referente de La Libertad Avanza.

El consultor político Jorge Borgognoni realizó un análisis acerca de las causas que llevaron al electorado a consagrar con su voto el triunfo de Milei. 

En diálogo con LA VOZ DE SAN JUSTO, Borgognoni se atrevió a vaticinar lo que puede ocurrir el 22 de octubre cuando los argentinos elijamos quién será el próximo presidente o presidenta de la Nación.

En esta ocasión no se discutió mucho sobre qué modelo de país queremos para el futuro ya que en estas Paso la gente dijo ‘basta’, así no va más y en eso Javier Milei fue la opción que encontró la respuesta o catalizó las demandas de estos mensajes a partir de una cuestión importante como la libertad. A esto se sumó una agenda pública donde el resto de los dirigentes le salieron a contestar y no a plantear soluciones. Además, tuvo la sabiduría de identificar con nombre y apellido aquello a lo que quería atacar como cuando fue contra ‘la casta’, estigmatizándolo de una manera que el electorado desahuciado siente cierta necesidad de reivindicación con el voto y este ha sido el resultado.

En otros momentos, con contextos parecidos, el fenómeno se reflejaba en el voto en blanco o impugnado o con una baja participación. Hoy con Milei, los electores le encontraron un rostro a la disconformidad con la clase política. A esto se suma la propuesta disruptiva y eso es lo que llama aún más la atención. En un momento la que intentaba capitalizar ese electorado era la izquierda, pero hoy la izquierda se equivoca y empezó con propuestas de derecha como la de que todos van a ganar 500.000 pesos, pero en esto nunca dijeron cómo hacerlo. 

“Con Milei, los electores le encontraron un rostro a la disconformidad con la clase política”. 

En el caso de Milei, su discurso tiene que ver con cosas en las que se puede hablar en cualquier mesa de café como la necesidad de ahorrar, cómo me gustaría irme de vacaciones, el deseo de terminar con la inflación o proyectar una vida mejor. También se habla de que no es bueno que los jóvenes se vayan del país o que la solución a la crisis sea Ezeiza. En ese punto le habla al sub-40 con los temas que discute a diario y allí fue muy inteligente, porque esa franja de la población equivale a casi el 40 % de los electores.

Fue muy interesante, logró que casi un millón de electores se inclinen por su propuesta. Más allá que el 60 % de esos votos los obtuvo en Córdoba, hay un grupo de electores que ya lo empezaron a mirar sabiendo que es una persona con un recorrido de 50 años en la política y que puede mostrar como resultado de gestión a una provincia que se viene gobernando de otra manera. Schiaretti habla a partir de los éxitos y su carta de presentación son todas las obras que se pueden disfrutar cuando alguien visita Córdoba. Seguramente que pueden faltar cosas, pero tiene una carta distinta al resto que es un dolor de cabeza importante para el oficialismo ya que Schiaretti no es el socio de nadie, ni de Juntos por el Cambio, ni de Milei ni de Sergio Massa. El margen de maniobra que le permitan desarrollar en las elecciones generales va a permitir moverse para un lado u otro y en definitiva, ver quién va a ganar.

No me atrevo a aventurar eso, pero sí una renovación o un ocaso importante. Estamos a 120 días que termine la actual gestión nacional y nadie se acuerda que Alberto Fernández es presidente. Hoy es casi una figura decorativa que solo espera que termine su mandato para entregar el poder al próximo presidente.

“Milei le habla al sub-40 con los temas que discute a diario. Fue muy inteligente, porque esa franja de la población equivale a casi al 40 % de los electores”.

Creo que con las próximas elecciones nacionales será necesaria una renovación absoluta dentro del peronismo a nivel nacional y eso implicará nuevos acuerdos a nivel provincial. Con ese escenario van a aparecer los líderes provinciales con mucha fuerza. Uno de ellos puede ser tranquilamente Martín Llaryora, que tendrá una proyección importante por su juventud, su fuerza y porque es un férreo defensor de la justicia social con el Estado como generador de condiciones. En ese punto va a ser muy exigente en cuanto a la justicia social a partir de las obligaciones que tenga cada uno dentro del Estado. Hay algunos otros dirigentes provinciales, pero con mucho menos visibilidad, caudal de votos y empuje en la construcción de un tejido político que pueda dar un lugar ante un escenario adverso que pueda llegar a dejar Javier Milei o Patricia Bullrich después de cuatro años. 

Personalmente, veo que el próximo gobierno será un gobierno bisagra, no será exitoso porque tendrá que readecuar las condiciones del Estado para garantizar los derechos y allí tendrá importancia la refundación a partir de acuerdos con los gobiernos provinciales. 

Este es el momento del ‘no discurso’, apelando a la construcción interpretando la realidad como un proceso de interacción permanente. El hecho de que digas o no digas, hagas o no hagas, también tiene una consecuencia porque del otro lado se espera algo de reacción a lo que se haga, diga u omita. Es muy difícil sostener eso durante mucho tiempo y por eso es necesario trabajar mucho en la planificación del discurso con un trabajo estratégicamente ordenado de acuerdo a qué tipo de público está dirigido. 

“Lo importante es que estos resultados consoliden frentes de gobierno más que frentes electorales”.

Puede ser que Milei, Massa o Bullrich no estén preparados para ser presidente de la Nación porque ser presidente no es solo gobernar para adentro y bajar la inflación, sino definir temas estratégicos como la posición que la Argentina tendrá en la integración con los países de América, Europa, los mercados asiáticos y los mercados emergentes árabes. Esas definiciones son fundamentales para lo que se tiene que proyectar en el país para los próximos 20 a 30 años. 

Un año, no más de eso y ese plazo es mucho. El nivel de ansiedad que tenemos los argentinos es mayúsculo y eso se convertirá en un problema para quien ocupe la Presidencia desde el 10 de diciembre. Todos vamos a querer que de inmediato la inflación pase del 130 al 13 por ciento apenas asuman las nuevas autoridades y a los 6 meses vamos a querer que sea del 1, 3 por ciento y hay cosas que no son así. El Estado funciona a velocidades y tiempos propios que muchas veces no coinciden con las expectativas de la población. 

Yo creo que sí, pero no solo para la Argentina sino para toda América Latina. Dentro de poco habrá elecciones en Estados Unidos y eso podrá cambiar mucho lo que se viene para nuestro país. Habrá que ver cuántos socios vamos a ser capaces de hacer en los mercados internacionales. Lo importante es que estos resultados consoliden frentes de gobierno más que frentes electorales.

"El forastero de extrema derecha Javier Milei logra una sorprendente victoria en las elecciones primarias", titulaba en primera instancia la agencia de noticias Reuters a la hora de informar al mundo los resultados de las PASO 2023 en la República Argentina.

En un artículo que rubrican Nicolás Misculin, Eliana Raszewski y Candelaria Grimberg, el medio británico analiza que "los votantes argentinos castigaron a las dos principales fuerzas políticas del país, empujando a un candidato marginal libertario que canta rock al primer lugar en una gran reorganización en la carrera hacia las elecciones presidenciales de octubre".

"El resultado es una dura reprimenda a la coalición peronista de centroizquierda y al principal bloque de oposición conservadora Juntos por el Cambio con una inflación del 116% y una crisis del costo de vida que deja a cuatro de cada 10 personas en la pobreza", observó el medio británico.

En otro artículo de análisis de la misma agencia, Jared Lou, de William Blair Investment apuntó que "Milei se convirtió en el "favorito" pero queda mucha incertidumbre y ahora aumentó la posibilidad de una eventual segunda vuelta entre Bullrich y Milei".

Más adelante, el artículo analiza en los siguientes términos: "Milei conmovió especialmente a los jóvenes, forastero descarado que se comprometió a cerrar el banco central y dolarizar la economía".

Para Reuters, Patricia Bullrich es "una conservadora de línea dura" y Horacio Rodríguez Larreta, "el moderado alcalde de Buenos Aires".

La agencia de noticias china Xinhua apeló a una definición del analista Rosendo Fraga para describir a Milei "un representante de la ultraderecha occidental que adopta actitudes de rockstar" y "encontró eco especialmente entre jóvenes libertarios".

"Él cree que la venta de órganos humanos debería ser legal, el cambio climático es una `mentira socialista`, la educación sexual es una estratagema para destruir a la familia y que el Banco Central debería ser abolido. También podría ser el próximo presidente de la Argentina", arranca el comentario de Daniel Politi para la agencia Associated Press. Se refiere a Milei.

Para el analista, "es el ejemplo más reciente de cómo los populistas de derecha están incursionando en América Latina, apelando a una ciudadanía enojada con la política de siempre y ansiosa por que los forasteros sacudan el sistema".

Recuerda que como diputado, Milei "ha tenido poca actividad legislativa, pero 2,7 millones de personas se han apuntado a su sorteo mensual para regalar su sueldo".

Bajo el título "Tripartidismo y nuevos liderazgos", el sitio ruso Actualidad RT asegura que las primarias cambian el mapa político de la Argentina.

Caracterizó a La Libertad Avanza (LLA) como el nuevo partido de ultraderecha fundado por Milei, al que catalogó de "polémico y negacionista".

Según el sitio, Milei se erigió en tiempo récord, como uno de los líderes políticos más importantes del país sudamericano y emblema de la ultraderecha a nivel mundial.

"Milei es un declarado admirador del Donald Trump y lleva como candidata a la vicepresidencia a Victoria Villarruel, una negacionista de los crímenes de la última dictadura militar argentina. Este domingo se consolidó como una figura disruptiva, ya que hace apenas tres años era considerado apenas como un personaje mediático que era invitado a los programas porque generaba rating gracias a sus gritos, insultos y polémicas, pero nadie esperaba que tuviera una carrera política seria, mucho menos que ganara alguna elección", describió.

De "candidato outsider" y "cisne negro" calificó a Milei el otro sitio ruso de fama internacional, Sputnik News.

El sitio del canal France 24 también cataloga a Milei de "outsider de derecha" y además destaca que "el resultado de las Elecciones PASO también evidenciaron el descontento popular con la izquierda argentina en su totalidad".

"Sonriente y elegante, posee la habilidad de presentar las dificultades como logros al menos entre sus adeptos", indica el sesgado análisis de la DW.

Otra visión, la de Europa Press, caracteriza a Milei de ultraderechista y presenta al peronismo como al "gran derrotado" de las PASO.

Tras la devaluación del peso, el Banco Central subió esta tarde al 118% anual la tasa mínima para plazos fijos.

Así, dispuso así un incremento de 21 puntos porcentuales sobre los rendimientos de los depósitos a plazo fijo tradicional.

El directorio del BCRA estableció el nuevo piso para las imposiciones a 30 días, hasta 30 millones de pesos. 

El rendimiento efectivo mensual sube así al 9,7%.

Para el resto de los depósitos a plazo fijo del sector privado, la tasa mínima garantizada se establece en 111%, con un interés efectivo mensual de 9,12%.

La decisión, con la cual se busca contener a las presiones inflacionarias y cambiarias, llega después de disponer un repunte de la misma proporción sobre los intereses de las Leliq y tras aplicar un salto devaluatorio del 22% sobre el tipo de cambio oficial, lo que llevó a la cotización mayorista a $350 y al minorista por encima de 365 pesos.

"Las tasas mínimas garantizadas sobre los plazos fijos se redefinirán en función del nuevo nivel de la tasa de política", explicó la autoridad monetaria en un comunicado.

El Central destacó que "entiende conveniente readecuar el nivel de las tasas de interés de los instrumentos de regulación monetaria, en línea con la recalibración del nivel del tipo de cambio oficial".

Explicó que adoptó estas medidas "a los efectos de anclar las expectativas cambiarias y minimizar el grado de traslado a precios, propender hacia retornos reales positivos sobre las inversiones en moneda local y favorecer la acumulación de reservas internacionales".

Y anticipó: "El BCRA continuará monitoreando la evolución del nivel general de precios, la dinámica del mercado financiero y de cambios y de los agregados monetarios a los efectos de calibrar su política de tasas".

De esta forma, busca contrarrestrar la devaluación acumulada solo en agosto que, entre el crawling peg de la primera quincena del mes y el salto discreto que pegó el dólar mayorista este lunes, suma más del 27%.

La última vez que el Banco Central había decidido subir la tasa había sido en mayo, cuando la había llevado al 97% de TNA.

La estrategia del Banco Central de los últimos meses se basó en mantener a la tasa de inflación, la de devaluación y las de referencia de la economía más o menos alineadas.

Incluso, intentó usar el dólar como ancla para evitar una mayor espiralización de los precios. Y a la tasa como "contrapeso" para que el dólar no se dispare.

Pero desde más de hace 50 ruedas la estrategia cambió. El Central comenzó a convalidar un ritmo más rápido de devaluación diaria, en un contexto de fuerte sangría de las reservas.

La semana pasada había decidido dejar sin cambios la tasa de Leliq, que a la luz de la suba del dólar en la primera parte del mes y la aceleración inflacionaria, ya habían dejado de ser positivas.

Transcurridas las elecciones Paso, que en cierta medida funcionan como una gran encuesta nacional, se perfila un Congreso nacional más fragmentado, la ampliación contundente de la Libertad Avanza en la Cámara de Diputados y su irrupción en el Senado.  .

Además, si se reprodujeran exactamente estos guarismos el próximo 22 de octubre en las elecciones generales, el bloque de Juntos por el Cambio se achicaría en la Cámara alta y Unión por la Patria haría lo propio en la Cámara baja.

Aún con la expectativa abierta de cómo se pintará el mapa nacional tras la primera vuelta electoral -que es la que vale-, ya es posible empezar a bocetar a la luz de las Paso en el lienzo de la representación electoral los trazos gruesos de la nueva composición parlamentaria.

De replicarse estos resultados en octubre, La Libertad Avanza daría el batacazo al quedarse con nueve bancas en el Senado, de las 24 que están en juego en octubre.

La fuerza política de Javier Milei logró alzarse con la victoria en la categoría de precandidatos a senadores nacionales en las provincias de Jujuy, La Rioja, San Luis.

A su vez, le arrebató el segundo lugar a Juntos por el Cambio en Formosa y San Juan, por lo que le arrebataría esas bancas a la principal alianza opositora.

Al igual que La Libertad Avanza, Unión por la Patria se quedaría con 9 bancas, mientras que Juntos por el Cambio 5 y las restantes dos irían para el Frente Renovador de la Concordia de Misiones, que acompañó a nivel nacional a la fórmula presidencial de Sergio Massa y Agustín Rossi.

El saldo para el oficialismo sería neutro, ya que retendría las 9 bancas que arriesgaba, sin ganar ninguna adicional. La buena elección en la provincia de Buenos Aires y en Santa Cruz, donde quedaron en el primer lugar, le permitieron al menos recuperar el terreno perdido y compensar las retrocesos en otros distritos. En cambio, el panorama para Juntos por el Cambio sería adverso, porque pone en juego 11 bancas y con los resultados de estas PASO perdería seis de ellas.

En la Cámara de Diputados se renuevan en total 130 diputados: 35 por la Provincia de Buenos Aires, 12 por la Ciudad de Buenos Aires, 10 por Santa Fe, 9 por Córdoba y 5 por Mendoza y Tucumán.

Además, Corrientes, Entre Ríos, Misiones, Salta y Santiago del Estero elegirán cuatro nuevos diputados; en tanto que las provincias de Chaco, Chubut, Formosa, Jujuy, La Rioja, Rio Negro, San Juan y Tierra del Fuego, ponen en juego tres bancas cada una. .

 Por último, Catamarca, La Pampa, Neuquén, Santa Cruz y San Luis elegirán a dos nuevos representantes.

Unión por la Patria es la fuerza política que más bancas expone (68), por lo que su situación es la más delicada. Le sigue Juntos por el Cambio que arriesga 49 (24 del PRO, 18 de la UCR y la Coalición Cívica con 7).

Según estimó Javier Milei en el discurso que brindó en su búnker una vez que se consolidaron las tendencias, su performance pone en condiciones a La Libertad Avanza de obtener 35 diputados en la próxima renovación parcial de la Cámara de Diputados.

Eso ubicará al liberalismo claramente como tercera fuerza en la Cámara baja, pero el principal dato es que crecerá exponencialmente si se tiene en cuenta que actualmente los diputados nacionales de su partido son apenas tres (Victoria Villarroel, Carolina Piparo y él mismo).

El intendente Damián Bernarte analizó el resultado de las elecciones Paso del domingo y en ese contexto consideró que el triunfo de Javier Milei a nivel nacional se dio porque el dirigente libertario “supo capitalizar la insatisfacción del electorado”.

El titular del Ejecutivo Municipal dijo que con el resultado electoral “la ciudadanía ha expresado la falta de soluciones a problemas elementales. La gente se empobrece trabajando, cada vez se puede acceder a menos bienes y servicios y entendió que ninguno de los proyectos que gobernó la Nación en los últimos años pudo darle solución a esas situaciones que tienen que ver con lo cotidiano y que expresan la búsqueda de una alternativa que no sea  lo que ya fue probado”.

Aseguró que Javier Milei fue el dirigente que “supo capitalizar la insatisfacción del electorado”. Ganó en 16 de las 24 provincias, incluida Córdoba, y también la ciudad de San Francisco. 

Más allá del triunfo en las Paso como el candidato más votado con el 30 por ciento, Bernarte no se atrevió a asegurar que Javier Milei pueda convertirse en el próximo presidente de los argentinos tras las elecciones generales de octubre. “Queda mucho para eso. Hoy es candidato a presidente y dentro de los precandidatos fue el más votado. Me imagino que esto también genera en todos los espacios políticos que superaron las Paso un nuevo proceso. Todavía falta un proceso largo para poder determinar quién va a ser el próximo presidente”.

Si bien indicó que “el triunfo de Milei no estaba en el radar de ninguna encuestadora, al menos con este caudal de votos”, Bernarte se inclina a pensar que en estos 40 años de democracia “la gente ha madurado y en cada elección decide lo que quiere”.

Consultado si el resultado que consagró al líder de La Libertad Avanza constituyó un fracaso de la política tradicional, Bernarte respondió que “todos forman parte de la política, Milei también”. Y consideró que el mensaje que se dio con este resultado “es disruptivo” aunque “de ninguna manera es apolítico, porque Milei es una persona que está dentro del sistema político con un mensaje diferente que plantea un giro hacia otra forma de hacer política”.

Además, aludió a algunas precisiones vertidas por analistas políticos que comparaban la irrupción de Milei en nuestro país con lo ocurrido en Brasil con Jair Bolsonaro o con Donal Trump en Estados Unidos. “De alguna manera tiene similitudes” con ambas figuras aunque aclaró que previo a ser consagrado como presidente de Brasil “Jair Bolsonaro tenía una trayectoria de 20 años en la política” de ese país mientras que Trump “tenía por detrás la estructura del Partido Republicano.

“De todas maneras, estas figuras se presentan como ‘outsiders’ de la política, pero en realidad forman parte del sistema político. Detrás de Javier Milei se ven personas que han formado parte de las estructuras políticas y el mismo Milei ha sido asesor de políticos en su momento. Hay un mensaje disruptivo, no es alguien ajeno a la vida política argentina”, explicó.

Bernarte fue consultado por cómo observó el desenvolvimiento del candidato a presidente por Hacemos por Nuestro País, Juan Schiaretti, que logró los votos para entrar en la carrera presidencial hacia octubre. “Hizo una gran elección, tanto en la provincia de Córdoba como en el contexto general del país”.

“Me parece que el desafío para Juan (Schiaretti) ahora pasa en poder transformar esa mirada que supera la grieta en una opción que convenza a la ciudadanía. Ese es el gran desafío”, añadió.

 “El mejor candidato a presidente que hoy tienen los argentinos es Juan Schiaretti” y en caso de que “a nivel nacional pudiera mostrar lo que ha sido su gestión y su mirada del país, sin dudas que sería una alternativa superadora que nos permitiría salir de este difícil momento que vive nuestra gente”.

Las Paso 2023 dejaron un escenario lleno de lecturas. Y en Juntos por el Cambio las preguntas, puertas adentro, no dejan de resonar. En San Francisco, La Fuerza del Cambio, lista que acompañó a Patricia Bullrich, ganó la interna y se impuso por 19,17 % (7460 votos) al Cambio de Nuestras Vidas, que lideró Horacio Rodríguez Larreta, de cara a los cargos presidenciales, legislativos y el Parlasur, que obtuvo el 8,75 % de los sufragios (3406).  

Luego de haber ganado la interna, Bullrich y Luis Petri convocaron a sus rivales Rodríguez Larreta y Gerardo Morales para cumplir con la promesa que habían hecho en la previa de las elecciones: una foto de unidad independientemente de quien se impusiera en la primaria.

La misma imagen se vio en nuestra ciudad. “Ahora hay que priorizar la unidad y trabajar mucho para el 22 de octubre, cada vecino de Juntos por el Cambio es valioso y necesitamos de todos para que la Argentina salga adelante”, manifestó Marco Puricelli, concejal electo y ex candidato a intendente.

El diputado nacional y secretario general del sindicato de petroleros, Claudio Vidal, se convirtió en el nuevo gobernador de Santa Cruz. Sucederá a Alicia Kirchner el próximo 10 de diciembre y pondrá fin a una sucesión de gobiernos afines al kirchnerismo, que se inició en 1991 con el triunfo del por entonces intendente de Río Gallegos, Néstor Kirchner.

Vidal fue el candidato más importante del lema Por Santa Cruz, que llevaba seis candidatos. Con el 98,9% de las mesas escrutadas, superaba a Unión por la Patria por menos de 5.000 votos. Fue suficiente para arrebatarle el poder después de 32 años. El legislador, nacido en Comodoro Rivadavia, Chubut hace 44 años, pero criado en Río Gallegos, fue el más votado: cosechó 53.692 de los 75.270 votos de su frente.

En su búnker, a Vidal lo esperaban cientos de militantes en la calle, sobre todo el sector petrolero, con una temperatura bajo cero, que festejaban con música y haciendo sonar los escapes de las motos. 

Unos minutos antes, la gobernadora en ejercicio, Alicia Kirchner, saludó y felicitó a los tres candidatos de su frente, Héctor Javier Belloni, intendente de El Calafate, Pablo Grasso, jefe comunal de Río Gallegos, y el empresario Guillermo Polke. Entre los tres sumaron 70.969 votos en toda la provincia.

“Gracias a los vecinos y las vecinas de mi querida provincia por la participación en este día que celebra nuestros 40 años de democracia; a las autoridades de mesa, fiscales y fuerzas de seguridad por el esfuerzo, en esta larga jornada, puesto en cuidar cada voto; y el abrazo más cálido para Javier Belloni, Pablo Grasso, Guillermo Polke y mi compañeros y compañeras militantes por no bajar los brazos en la defensa de nuestro proyecto de desarrollo con inclusión”, escribió la gobernadora en la red social Twitter (ahora X) a las 3.33 de la madrugada. Habrá sido una jornada dura: desde que su hermano Néstor asumió la Presidencia de la Nación en 2003, es la primera vez que su movimiento pierde una elección en Santa Cruz.

Gracias a los vecinos y las vecinas de mi querida provincia por la participación en este día que celebra nuestros 40 años de democracia; a las autoridades de mesa, fiscales y fuerzas de seguridad por el esfuerzo, en esta larga jornada, puesto en cuidar cada voto; y el abrazo más…

Kirchner jugó en esta elección como postulante a una banca en el Senado nacional y resultó la más votada en un capítulo bastante inusual de esta votación. Ganó las PASO con apenas el 17,68% de los votos (31.394). Lo llamativo fue que el voto en blanco sumó 62,07% de las adhesiones. Y eso se explica, en gran parte, por la elección de Javier Milei, que no llevaba candidatos para la Cámara Alta y tampoco para la gobernación. Un integrante del lema de Vidal, Rubén Ferrara, intentó una "jugada" y le puso “MILEI” a su lema. Si se miran los números, no confundió a nadie: apenas lo votaron 2.133 ciudadanos.

El conteo en Santa Cruz fue muy lento. En parte tuvo que ver con que se elegía con dos boletas: una para las PASO y otra para las provinciales. Y ambas iban en el mismo sobre. El voto en blanco para la elección provincial también tuvo bastantes adhesiones, sumó el 10% (17.446 votos).

El enojo de gran parte de la sociedad con la política fue captado principalmente por el precandidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, pero otra porción del electorado se inclinó por el voto en blanco, que quedó en cuarto lugar y creció en comparación con las PASO de 2019.

En total, fueron 1.148.342 los argentinos que no encontraron una opción electoral que los atrajera en el cuarto oscuro y pusieron el sobre vacío en la urna: el 50,75% de esos votos en blanco fueron en la Provincia de Buenos Aires.

El dato no sorprende, porque en las distintas elecciones provinciales desdobladas el voto en blanco había sido una de las principales alternativas de la población.

Así, consiguió el cuarto lugar y superó al postulante de presidencial de Hacemos por Nuestro País, Juan Schiaretti, quien cosechó 907.437 votos.

Hace cuatro años, en las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) de 2019, esa opción había cosechado 882.633 sufragios.

Además, el pasado domingo se contabilizaron 293.041 votos anulados: hace cuatro años habían sido 318.001.

Fuente: NA. 

La apertura de la cotización del dólar de este lunes será bajo una marcada expectativa tras las elecciones PASO y con un valor inicial de $605 que resultó el precio que se pagó al último cierre.

El mercado informal abrirá a las 10 y será un termómetro de lo que pueda suceder a partir de las 11 cuando se habilitan las operaciones en la Bolsa de Comercio.

El MEP tendrá un valor inicial de $539,80 y  del Contado con Liquidación (CCL) de $601,24.

Otro punto de interés será la reacción del Banco Central que desde los primeros días de agosto elevó un 11% mensual el ritmo de devaluación del dólar oficial. En los meses previos el crawling peg era del orden del 7%.  La cotización oficial de arranque será de $300,01

En consecuencia, el dólar Ahorro vale a $525,02, al igual que el dólar “Tarjeta” (para gastos por debajo de los US$ 300 mensuales), mientras que el dólar “Qatar” (para gastos por encima de los US$ 300 mensuales) vale $600,02.

Por su parte, el dólar mayorista abre a $287,35 y la cotización del Banco Nación es de $298.50

Tasa mínima para plazos fijos de personas humanas

Nominal anual (TNA): 97,00%. Para colocaciones menores a $30 millones. Equivalente a 8% mensual

Unidad de Valor Adquisitivo (UVA): 298,13

Índice para Contratos de Locación (ICL): 5,03

Reservas internacionales: US$23.668 millones

Riesgo País: 1.915

La Tapa es un podcast de LVSJ Podcasts que te cuenta, en tres minutos, las noticias más importantes de San Francisco y la región. Poné la pava, que mientras te preparás para salir, nosotros te contamos lo importante.  

Sólo cinco de las 15 fuerzas que se presentaron para competir por la presidencia de la Nación podrán hacerlo en las elecciones generales de octubre, ya que diez de ellas, incluidas las que encabeza el peronista Guillermo Moreno, Libres del Sur, el Movimiento al Socialismo y el Partido Obrero, no alcanzaron el 1,5 por ciento de los votos exigidos reglamentariamente.

De acuerdo a los datos provisorios, sólo lograron el pasaporte para las elecciones de octubre La Libertad Avanz; Juntos por el Cambio, Unión por la Patria; Hacemos y el Frente de Izquierda y de los Trabajadores.

Escrutado el 92,98 % del padrón nacional, Patricia Bullrich (16,98 %) le ganó la interna de JxC a Horacio Rodríguez Larreta (11,27 %) y en Unión por la Patria, Sergio Massa (21,34 %) a Juan Grabois (5,83 %). 

Entre los que no alcanzaron el piso exigido reglamentario para poder presentarse en octubre, el primer excluido fue Principios y Valores, siendo Moreno quien se impuso entre sus pare.

Libres del Sur tampoco alcanzó el objetivo, ya su único precandidato, Jesús Escobar, no logró los votos necesarios; en tanto que el Manuela Castiñeira, del Movimiento al Socialismo, y Marcelo ramal, del Partido Obrero, tampoco alcanzaron el objetivo.

La misma suerte corrieron el Movimiento Izquierda Juventud y Dignidad, con Santiago Cúneo y Raúl Castells en la competencia interna; al igual que el Frente Patriota Federal, de Alejandro Biondini, y el Movimiento de Acción Vecinal, que llevó a Raúl Albarracín. Mucho más relegados que el resto quedaron el Frente Liber.ar, que presentó tres precandidatos, incluido Julio Bárbaro; al igual que Proyecto Joven, que llevó tres boletas, incluida la que candidateaba a Oscar 'Mempo' Giardinelli. El último lugar lo ocupó la histórica Unión del Centro Democrático.

¿Quiénes son los candidatos a presidente en las elecciones generales 2023?

A continuación, todas las fórmulas de candidatos a presidente y vice que participarán en las elecciones generales del 22 de octubre:

La Libertad Avanza

Javier Milei - Victoria Villarruel

Juntos por el Cambio

Patricia Bullrich - Luis Petri

Unión por la Patria

Sergio Massa - Agustín Rossi

Hacemos por Nuestro País

Juan Schiaretti - Florencio Randazzo

Frente de Izquierda y de los Trabajadores - Unidad

Myriam Bregman - Nicolás Del Caño