En el sitio web oficial de la Casa Blanca de los Estados Unidos se publica diariamente una página titulada “Media Bias” (https://www.whitehouse.gov/mediabias), en la que funcionarios de la presidencia exponen supuestas mentiras o desinformaciones atribuidas a la prensa estadounidense publica. Allí, el pasado viernes se pudo observar el logotipo de CNN, debajo de una frase condenatoria: “Engañoso, sesgado, expuesto”.

Si se sigue recorriendo ese portal, aparece el “Salón de la vergüenza de los delincuentes”, un registro de noticias falsas y engañosas que, según la Casa Blanca,  habrían difudido los medios de comunicación. Luego, invita a desplazarse hacia abajo “para ver la verdad”. Inmediatamente asoma una suerte de tabla de clasificación de una “carrera hacia el abismo” que presuntamente protagonizan los principales medios de comunicación de los Estados Unidos.

En su esfuerzo por mimetizarse con el gobierno de Donald Trump, el presidente Milei, su asesor estrella en las sombras y el jefe de Gabinete anunciaron la creación de una “oficina de respuesta oficial” que tendría como misión patrullar las informaciones difundidas por los medios de comunicación y  “desmentir activamente la mentira, señalar falsedades concretas y dejar en evidencia las operaciones de los medios y la casta política”. Es decir, replicará lo que hace “Media Bias”.

La decisión de imitar esta arrogante, grotesca y agresiva actividad del gobierno contra el periodismo contra el periodismo en el país que se presenta como paladín de la libertad demuestra que la originalidad no es una cualidad frecuente entre nuestros actuales gobernantes, lo que se extiende también a buena parte de la dirigencia política. Más aún si se recuerda que durante el gobierno de Alberto Fernández se intentó un control similar cuando se lanzó un “Observatorio de la desinformación y la violencia simbólica en medios y plataformas digitales” (Nodio) o cuando durante el mandato de Cristina Kirchner funcionó la Secretaría de Coordinación Estratégica para el Pensamiento Nacional.

Con una claridad casi nunca tan nítida, queda expuesta una maniobra oficial para que militantes digitales y voceros del pensamiento gubernamental intenten manejar la agenda pública, etiqueten como falsas informaciones “inoportunas” y cercenen la crítica y los disensos.  Peor aún: están copiando las peores prácticas de los gobiernos kirchneristas contra la libertad de prensa y expresión.

Que el periodismo todavía se esté adaptando al nuevo ecosistema de medios en el que cualquiera puede lanzar informaciones y opiniones sin argumentación lógica, generando una selva mediática que todo confunde y ciénagas en las que la violencia discursiva está de moda, no implica que su función social haya dejado de ser relevante. Por lo menos así lo consideraban muchos dirigentes hoy oficialistas que denunciaban estos atropellos, pero esta vez guardan incómodo silencio.

Episodios de imitación como éste revelan cierta pobreza intelectual de dirigentes obsesionados por dominar -a cualquier precio- las voluntades ciudadanas. Joseph Pulitzer, en tiempos igual de agitados, pero más románticos y no cargados del actual escepticismo, escribió que “el periodismo difunde inteligencia como el sol difunde luz”. No siempre ocurre así. Pero la vigencia de la libertad de prensa, imprescindible para satisfacer el derecho de la ciudadanía a estar informada, interpela cada día a quienes abrazan con rigor y pasión este oficio en tiempos en los que predominan los nubarrones.

El periodista sanfrancisqueño Santiago Peretti atraviesa uno de los momentos más importantes de su carrera profesional tras sumarse como notero en LAM, el programa de espectáculos que conduce Ángel de Brito y que se emite por América TV. La llegada al ciclo se dio de manera repentina y en un contexto que rápidamente se volvió viral a nivel local, marcando un punto de inflexión en su camino dentro del periodismo.

“Estoy muy feliz y contento. Fue una propuesta que llegó de manera inesperada”, contó Peretti a LA VOZ DE SAN JUSTO. “De un momento para el otro se comunicaron conmigo y me ofrecieron empezar a trabajar la semana siguiente. Todo se dio muy rápido”, relató. El periodista destacó que ya existía un vínculo previo a través de las redes sociales y contactos en común, lo que facilitó la convocatoria y el desembarco inmediato en el ciclo.

Santiago señaló que su formación y la experiencia acumulada en San Francisco, sumadas a los dos años de trabajo en Buenos Aires, fueron claves para afrontar el desafío. “Sentía que estaba preparado. La televisión es muy exigente, no es para cualquiera, pero traté de disfrutarlo”, afirmó. En ese sentido, remarcó las particularidades de LAM: “Es un programa con mucha adrenalina, te exige ser picante, sacar títulos y estar muy cerca de los protagonistas”.

El periodista explicó que esa dinámica implica una preparación integral y una respuesta inmediata ante cada situación. “Tenés que estar preparado mental, física y psicológicamente. La presión es permanente y la exigencia es altísima”, señaló, al describir el ritmo de trabajo que propone el ciclo y el nivel de demanda que impone la televisión en vivo.

Sobre el detrás de escena del mundo del espectáculo, Peretti aseguró que, una vez dentro, todo se naturaliza. “Lo que desde el interior se ve lejano, acá se vuelve cotidiano. Entrevistar a figuras de la televisión, la radio o el streaming pasa a ser parte del día a día”, explicó, y remarcó que los protagonistas “son personas comunes, con las que compartís un trabajo”.

En ese contexto, destacó el rol del equipo de producción de Mandarina, la productora responsable de LAM y otros programas de televisión y streaming.

En el plano personal, Peretti contó que decidió manejar la noticia con cautela y compartirla solo con su entorno más cercano antes de su primera salida al aire. “Quise ser cuidadoso y concentrarme en el trabajo”, explicó. Luego, tras hacerlo público, recibió numerosos mensajes de familiares, amigos y colegas, tanto de San Francisco como de Buenos Aires.

De cara al futuro, el periodista confirmó que en 2026 se sumará al canal de streaming “Bondi”, donde será uno de los conductores junto a una figura de peso del medio, cuyo nombre se oficializará próximamente. Según detalló, el proyecto le permitirá seguir creciendo dentro del ámbito audiovisual y profundizar su experiencia en nuevos formatos.

Finalmente, Peretti expresó su agradecimiento a Ángel de Brito, a quien definió como “un gran jefe”, y destacó su nivel de compromiso con el trabajo diario. “Está pendiente de todo, recomienda y aconseja. Eso te obliga a superarte y a buscar siempre algo distinto”, concluyó, al remarcar que la exigencia constante es una de las claves para sostenerse en un medio altamente competitivo.

Alberto Cortez dio trascendencia internacional hace más de 40 años a un tema que aborda el desamparo de millones de personas. “Miguitas de ternura” es una canción por la cual, niños, jóvenes y adultos marginados piden que, si a alguien le sobra un poco de ternura, las dedique a ellos.

La excelente interpretación del cantante pampeano hizo que él acapare toda la atención y lleve a pensar que fue quien compuso la letra de ese tema que, lamentablemente, no perdió vigencia. La verdad es otra. La letra fue de un comprovinciano nuestro, nacido en el campo, aquí cerca, en Colonia San Bartolomé, en 1931. Se llamó Carlos Delcio Funes, “Chango” para sus amigos y, luego de ser trabajador rural y obrero industrial, ingresó a La Voz de San Justo como periodista. Aquí se casó con Nelly Menegón y luego de estar unos años demostrando su capacidad de trabajo intelectual, un dirigente rural sanfrancisqueño, el Dr. Ernesto Losano, entonces presidente de la Corporación Argentina de Productores de Carne advirtió sus méritos y lo llevó a Buenos Aires.

Allá se convirtió en asesor de grandes gremios y en 1972 colaboró con Juan Domingo Perón en la redacción de la documentación vinculada con el regreso del expresidente a la Argentina. En 1973 fue candidato a diputado nacional y en 1974, producida la intervención a la provincia de Córdoba, fue secretario general de la Gobernación.

Padre de cuatro hijos: Fernando, Pablo Andrés y Luciana, alrededor de 1978 se radicó en Rosario donde en 1979 nació la cuarta hija, Mercedes, destacada actriz de teatro, cine y televisión que protagonizó “Tita de Buenos Aires”.

Participó activamente en las campañas electorales de Carlos Menem para quien creó el eslogan “¡Síganme!”. En 1991 fue asesor político de Carlos Reutemann, durante la campaña que lo llevaría a la Gobernación de Santa Fe.

En forma paralela a la política Funes realizó una vasta tarea como redactor y productor periodístico, en diarios, revistas, radio y televisión.

Fue también cantautor consumado y reconocido autor de letras famosas e interpretadas por su amigo Alberto Cortez, como “Miguitas de ternura” y “Si la montaña no viene a mí”, de neto corte filosófico.

Un análisis de “Miguitas…” expresa que “La ternura se presenta como algo esencial para la supervivencia emocional, tan vital como el alimento para el cuerpo. La canción sugiere que, independientemente de nuestras diferencias o las etapas de la vida en las que nos encontremos, todos compartimos la misma necesidad de amor y atención”.

El 20 de diciembre de 1996 en San Francisco, acompañado por amigos de la juventud y público, presentó su libro “Perón y la guerra sucia”. Regresó a la Capital con la promesa de volver, pero su destino fue otro.

Falleció en Buenos Aires el 29 de julio de 2001, a los 60 años, siendo senador por la provincia de Santa Fe. Sus cenizas fueron arrojadas al río frente a la ciudad de Rosario.

La Constitución Nacional, el sistema que agrupa a las naciones y el sentido común coinciden en señalar a la libertad de prensa como uno de los pilares sobre el que debe asentarse una democracia que aspire a ser garantía del ejercicio de los derechos de los ciudadanos. 

El derecho a expresarse libremente ha sido conseguido no sin atravesar períodos dolorosos y hasta trágicos. Costó caro conseguirlo. Y, también a lo largo de la historia, ha sido necesaria una acción de defensa activa y sostenida frente a quienes pretenden desvirtuar su significado o reducirlo solo a una proclama simpática que se hace añicos tras la primera crítica.

En los últimos días, una periodística crítica al gobierno de Javier Milei y conocida por su adhesión al kirchnerismo ha sido protagonista del debate mediático, no sólo por las acusaciones que se han vertido en su contra desde distintos medios nacionales e internacionales, incluyendo la cobertura de prestigiosas redacciones como The New York Times, sino también por la virulencia del lenguaje empleado, destacándose incluso intervenciones directas desde la cuenta oficial del presidente en redes sociales.

En este contexto, un vendaval de expresiones de mal gusto, insultantes y violentas arreció en las redes sociales, amplificadas por la costumbre presidencial de entrometerse en estos asuntos. Aun cuando se plasme en la realidad el convencimiento de Milei en el sentido de  que, de este modo, solidifica su base electoral, resulta alarmante el tono con el que se desarrolla la discusión sobre este caso y en casi todos los debates. Los epítetos, calificaciones, figuras zoológicas y alusiones a conductas íntimas se repiten sin solución de continuidad degradando hasta niveles extremos el espacio público y acrecentando la intolerancia. 

La periodista Julia Mengolini ha sido esta semana la destinataria de los mensajes ofensivos. Su estilo, es necesario señalarlo también, incluye también varias expresiones habituales que no se condicen con la seriedad que requiere el uso del lenguaje en el ámbito periodístico. Es pasible de cuestionamiento sin dudas. No obstante, más grave es la virulencia de los mensajes que replica la cuenta presidencial en las redes sociales, buena parte de los cuales son de una bajeza que degrada la condición humana. 

De todos modos, no se trata de defender a tal o cual periodista. Sí a un oficio que la mayoría ejerce con respeto, dedicación y compromiso con el derecho de la sociedad a estar informada. En este punto, se hace preciso remarcar que, a lo largo de la historia reciente, la prensa argentina ha dado muestras de valentía y de dedicación a hallar la verdad que no puede ser opacada, aunque desde algunas tribunas -incluso la presidencial- se invite al odio.  

Quienes eligen el camino del agravio al periodismo como método sistemático deberían tomar nota de que no solo están agrediendo un derecho esencial, sino que están minando las bases del diálogo público La democracia no puede ser un campo de batalla donde la grosería y el desprecio marquen la agenda, sino un espacio de confrontación de ideas donde las diferencias se resuelvan con argumentos, no con insultos.

El velatorio del periodista Jorge Lanata, que falleció a los 64 años, comenzó este lunes por la noche en la Casa de la Cultura porteña, ubicada en Avenida de Mayo 575 del Microcentro, con la presencia de familiares, amigos y personalidades de diferentes ámbitos.

Al lugar arribaron referentes de la política nacional, del periodismo y de otros ámbitos, además de ocasionales transeúntes y admiradores.

Bajo emotivos aplausos ingresó el cuerpo del periodista al  edifico de Avenida de Mayo 575.

Los restos serán velados hasta las 2:00 de la madrugada y se retomará este miércoles de 7:00 a 12:00 en una sala acondicionada especialmente para el evento.

Posteriormente, el cuerpo será trasladado al Cementerio Campanario Jardín de Paz, ubicado en Ruta 2 kilómetros 34,2, en la localidad bonaerense de Florencio Varela.

Diego Leuco, Eduardo Feinmann, María O`Donnnell y Ernesto Tenembaum fueron algunos de los primeros en acercarse para despedir a Lanata. También lo hicieron sus hijas Lola y Bárbara, su actual pareja Elba Marcovecchio y su ex esposa Andrea Rodríguez.

"¿Qué le dejó Jorge Lanata al periodismo? Yo creo que es un antes y un después. Una forma de investigar, de ir en contra de la corrupción", remarcó Feinmann en declaraciones formuladas a la prensa en la puerta de la Casa de la Cultura porteña.

Un hombre que llegó al lugar indicó que el periodista fallecido "era irreverente, único", mientras sostenía un ejemplar de Página/12 de los primeros años del diario.

"Lanata fue un gran periodista" ,dijo una mujer entre lágrimas en los alrededores del lugar donde comenzó a ser velado.

El periodista murió este lunes tras seis meses de internaciones y diversas complicaciones de salud.

El pasado viernes su estado se agravó y en las últimas horas su salud entró en un cuadro irreversible, que tuvo su desenlace esta tarde.

Crecen los conflictos entre la familia de Jorge Lanata mientras continúa su rehabilitación en la Clínica Santa Catalina. En las últimas horas, las hijas del periodista denunciaron judicialmente a Elba Marcovecchio por hurto y malversación de bienes. 

Lola y Bárbara Lanata presentaron un escrito de 67 páginas a la Justicia sosteniendo que Elba perjudica la salud de Jorge. Pía Shaw detalló el pedido de las hijas del periodista: “Habla de suspensión de poderes, de cambios de cerradura que están pidiendo y de un listado de objetos faltantes”.

Durante la tarde ayer, Lola Lanata publicó en su historia de Instagram un comunicado desmintiendo los dichos de Yanina Latorre en LAM donde adelantó que ella y su hermana pedirían la insanidad de su padre.

"Queremos aclarar que no pedimos la declaración de insanía de papá. Esa información es incorrecta", escribió.

Sin embargo, en las últimas horas Ángel de Brito difundió un documento judicial donde demostraba que las hijas del periodista solicitaron a la Justicia la promoción de la presente restricción de capacidad de su padre.

“Fundan el pedido en el delicado estado de salud que atraviesa el Sr, Lanata, quien - al momento de la presentación - se encontraba internado en la Unidad de Terapia Intensiva del Hospital Italiano de Buenos Aires a causa de una encefalopatia multicausal. A efectos de acreditar la situación de salud, las peticionantes acompañan informes y epicrisis del Hospital Italiano de Buenos Aires y de la Clínica Santa Catalina -conf. fs. 15/26- donde surge la progresión que ha tenido su enfermedad hasta la fecha”, comenzó el escrito. 

“Por su parte, hago saber que - en el día de la fecha -mantuve comunicación telefónica con la Sra. Jueza quien me puso en conocimiento de la entrevista mantenida en forma virtual con el Sr. Director de la Clínica Santa Catalina quien dio cuenta que el Sr. Jorge Ernesto Lanata se encuentra actualmente internado en dicha institución. Puso en conocimiento de su actual estado de salud e hizo saber que tiene la posibilidad de comunicarse, que comprende donde se encuentra, así como también que puede recibir visitas tanto de sus hijas, como de su esposa”, continuó. 

“Esta situación me persuade de ser cautelosa al momento de expedirme acerca de la apertura a prueba de las presentes actuaciones. Es por ello que - previo a todo - solicito a V.S. que ordene al Sr. Director de la Clínica Santa Catalina que proceda a remitir - en el plazo de 48 hs. de recibida la presente manda judicial - una evaluación interdisciplinaria (cfr. art 37 CCyCN) respecto del Sr. Jorge Ernesto Lanata, y se sirvan pronunciar sobre el diagnóstico y pronóstico; época en que la situación si existiere se manifestó; recursos personales, familiares y sociales existentes; y régimen para la protección, asistencia y promoción de la mayor autonomía posible”, cerró. 

Jorge Lanata volvió a ingresar al Hospital Italiano tras presentar un cuadro febril, neumonía e infección urinaria. La semana pasada, el equipo médico había decidido trasladar al periodista a la Clínica de Neurorrehabilitación “Santa Catalina” para iniciar su rehabilitación. 

Ángel de Brito comenzó el ciclo que conduce en América TV detallando la situación actual de su colega periodista, adelantando que el periodista atraviesa horas críticas, ya que su cuadro se complicó.  

“Volvió al Hospital Italiano por la fiebre que habíamos contado y por una sepsis que está atravesando. Es muy delicado, Jorge está en horas críticas y lo cuento así de crudo. Por ahora poco se cuenta, pero son complicadas las novedades que tenemos para informar, lamentables", comenzó. 

“Está luchando por su vida, es una lucha muy complicada de ganar y de superar. El motivo de la derivación de Santa Catalina al Italiano fue por una sepsis, una infección que es generalizada por la falla multiorgánica que atraviesa Jorge”, reveló.

“A Jorge le fallan varios órganos porque hace 100 días que básicamente no le funcionan los pulmones, y al no funcionar los pulmones el cerebro está mal oxigenado, con todos los daños que eso provoca. Esta es la complicación mayor. La tiene muy difícil y esta es la única realidad con respecto a su salud", cerró Ángel de Brito.

Por el momento aún no se conoció ningún parte médico tras su ingreso al Hospital Italiano. 

Por Isabel Fernández |LVSJ 

Protagonista en la calle, en las mesas de café, en el aula, en los hogares y en todo lugar donde exista un lector ávido de noticias, en el umbral de sus 110 años, “el diario”, LA VOZ DE SAN JUSTO es un testimonio de su capacidad para evolucionar y responder a las necesidades de su audiencia, ahora en la multiplataforma.

Durante 34 años desempeñando mi profesión en este medio, puedo decir que fui testigo de una transformación significativa en la forma en que trabajamos y nos relacionamos con nuestros lectores. El cambio de formato de sábana a tabloide, seguido de la entrada al mundo digital, es un desafío emocionante y necesario.

Desde la linotipo, pasando por el offset, del grabador con casete, hasta esta era digital y la inteligencia artificial, pasaron muchas noticias y acontecimientos importantes que se reflejaron en sus páginas. Hoy se adapta a las tendencias globales ofreciendo un producto en papel más manejable y atractivo, con información concisa y de calidad.

Quizá el cambio más significativo es profundizar la incursión en el mundo digital. El lanzamiento del sitio web en 1997 marcó el comienzo del camino hacia esta nueva era. Hoy en día, nuestra presencia en línea es fundamental para llegar a un público más amplio y satisfacer la creciente demanda de contenido digital, para que lectores en cualquier lugar del mundo puedan conocer, -desde su celular, tablet o computadora- lo que pasa en la ciudad y la zona. 

Las nuevas tecnologías, como la inteligencia artificial, ofrecen más oportunidades y puede ayudarnos a generar contenido de manera más eficiente, pero en un mundo cada vez más polarizado y lleno de información, es clave mantener la autenticidad, la credibilidad, preservando los valores del periodismo tradicional.

El periodismo actual demanda encontrar un equilibrio que satisfaga las diversas preferencias. El papel no desaparecerá por completo coexistirá con el formato digital; LA VOZ ahora ofrece lo mejor de ambos mundos a sus lectores. En un entorno informativo que se renueva rápidamente, se ofrece información fresca y relevante al instante, permitiendo la interactividad que enriquece la experiencia del lector.

En más de un siglo de trayectoria “el diario” enfrentó y continúa enfrentando desafíos, su rol en la sociedad de San Francisco y toda la región, sigue siendo crucial, no solo como informador, sino también como formador de opinión, llevando siempre la noticia de manera responsable y veraz, respetando la libertad de expresión. La historia de este diario, es una historia de adaptación en medio de los cambios que el mundo de la comunicación propone actualmente.

Cómo comunicadora que vivenció y acompañó cada reto, hoy presencio con mucha emoción este importante paso, sabiendo que el compromiso con la calidad periodística sigue siendo inquebrantable.

El periodista Jorge Pizarro, enviado especial de Radio Rivadavia, del Grupo Alpha, para la cobertura de las elecciones presidenciales de Venezuela, se encuentra retenido por la Policía de migraciones en el aeropuerto de Caracas.

La embajada argentina en Venezuela está siguiendo la situación debido a que los funcionarios de Nicolás Maduro no permiten el ingreso y amenazan con enviarlo a Panamá.

“Insólita y desesperada la situación. Llegamos a la madrugada, con lo que cuesta llegar acá. Fue una noche de terror, me encerraron en un cuarto, me interrogaron, me sacaron 11 fotos. Fue un interrogatorio. El jefe policial, con un nivel de mala educación e insolencia, me dijo que yo solo debía contestar”, expresó Pizarro en diálogo con una radio de rosario.

“Llegué con pasaje de ida y vuelta, con reserva de hotel. Me decían que el hotel no existía. Me encerraron con cuatro palestinos. Ahora estoy rodeado por tres miembros de la Policía Nacional Bolivariana. Me sacaron el pasaporte y no me permitían hablar por teléfono. Me dijeron que me van a mandar de regreso, dicen que no cumplí con los requisitos para ingresar al país, pero no sé qué requisitos”, cerró al ser obligado a interrumpir la comunicación.

El próximo sábado 13 de julio, a las 15.30, la Fundación Archivo Gráfico y Museo Histórico de San Francisco y la Regiín (AGM) invita a la comunidad a participar de una charla sobre la historia del periodismo en nuestra ciudad.

El evento, que tendrá lugar en la planta alta de la Sociedad Italiana (Av. Libertador Norte e Iturraspe), estará a cargo del reconocido periodista y presidente del AGM, Arturo Bienedell.

Bienedell, quien cuenta con una amplia trayectoria en el ámbito periodístico local, guiará a los presentes en un recorrido por la evolución de la prensa en San Francisco, desde el siglo XIX hasta la era digital digital.

A lo largo de la charla, los asistentes podrán conocer cómo se ejercía el periodismo en aquellos años y los desafíos que enfrenta la profesión en la actualidad.

Quienes deseen participar podrán inscribirse en el Facebook del AGM o en su Instagram (agm.96.sfco). También podrán comunicarse por teléfono al 3564 608752. El bono contribución para participar es de $3.000.

Se celebra hoy el Día del Periodista. Una jornada especial para quienes abrazamos la pasión por informar y satisfacer el derecho que tiene la opinión pública a estar informada. Por eso, las reflexiones van de la mano de sentimientos arraigados de amor al oficio y de orgullo por ejercerlo, más allá de cualquier connotación que se pueda formalizar acerca de las circunstancias y variables que afectan a la prensa libre en nuestro país y en todo el mundo.

Le pedimos al lector que nos conceda la posibilidad de expresar una mirada sobre el “mejor oficio del mundo”, de acuerdo a la expresión que acuñó el genial Gabriel García Márquez. Un oficio histórico que, aun en medio de transformaciones tecnológicas y culturales de enorme magnitud, mantiene, empecinadamente, la intención de servir a una comunidad con la con la información de interés público necesaria para que se desarrolle en plenitud.

Si el periodismo brinda información precisa y de calidad, la vida de cualquier sociedad mejora. Así lo sostienen estudios científicos desarrollados por instituciones de todo tipo. Por ejemplo, un reciente informe difundido por la Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura (Unesco) sostiene que la prensa tiene una influencia positiva en la democracia, el compromiso cívico, la rendición de cuentas de parte de entidades gubernamentales y la lucha contra la corrupción.

No es una novedad esta conclusión. Desde siempre se ha afirmado el valor de la misión periodística para asegurar la libertad de expresión y el control de los actos de gobierno. Aunque sí es trascendente y relevante que se vuelva a insistir en el tema debido al contexto actual de continuos ataques a la libertad de expresión y de prensa. Especialmente en nuestro país y en Latinoamérica. Porque el periodismo riguroso y libre es una garantía ante los efectos nocivos de la desinformación, uno de los males más graves de este tiempo que no alcanza todavía a ser percibido como tal, pese a los devastadores efectos y perjuicios que genera. 

Defender con convicción la libertad de prensa no es una tarea sencilla en un contexto dominado por la intolerancia, la posverdad que genera incapacidad de escuchar otras miradas, la “militancia” mal entendida y la intención de socavar las bases del trabajo periodístico a través de dádivas, presiones o diatribas y acusaciones sin sustento en la mayoría de los casos. Se vive un tiempo en el que predominan narrativas que pretenden imponer la desconfianza en el periodismo como institución, con el evidente riesgo que esto trae aparejado para que la democracia logre consolidarse definitivamente.   

Cuando no puede la prensa ser libre, independiente y plural, crece el peligro para que se disemine la corrupción, se retraiga el progreso, se violen los derechos humanos y continúe deteriorándose el ambiente, entre otras variables negativas. Más aún, en su libro “El valor de la democracia”, el científico indio Amartya Sen, Premio Nobel de Economía en 1998 por su trabajo en la teoría del bienestar social y su enfoque en la pobreza y el desarrollo humano, afirma que hasta las más horrendas hambrunas y guerras de la humanidad ocurren en sitios donde la prensa libre no existe. Estos espantosos sucesos sucedieron cuando las decisiones políticas “no tuvieron crítica alguna debido a la nula libertad de prensa. Efectivamente, fue la falta de cuestionamiento y de un canal que permitiera exteriorizar las demandas lo que permitió que políticas deficientes se mantuvieran en vigor aun a pesar de que causaban millones de muertes”.

Son reflexiones en un día especial. Más allá de cualquier diferencia social, cultural o ideológica, como periodistas que somos, debemos insistir en ellas. Se transforman casi en un ruego. Porque en la batalla contra la desinformación creciente y agobiante se decide la supervivencia del periodismo. Ese oficio que se abraza con pasión y se debe ejercer con convicción, responsabilidad y entereza. Pero, sobre todo, con libertad. 

El periodismo de San Francisco está de luto: falleció hoy Jorge Héctor Cappanera, a los 63 años de edad. 

Jorge se desempeñó durante muchos años como periodista deportivo especializado en boxeo en LV27 AM 1050 Radio San Francisco y escribiendo crónicas de históricas veladas de boxeo para LA VOZ DE SAN JUSTO. 

Fue un reconocido profesional del medio, respetado por sus colegas a nivel local y nacional por su extenso conocimiento en la especialidad y por su don de buena gente.

La familia de LA VOZ DE SAN JUSTO y AM 1050 Radio San Francisco acompañan a su familia, amigos y colegas en este difícil momento. ¡Hasta siempre Jorge! 

No hay dudas de que el carácter tempestuoso y, por momentos, impredecible del presidente de la Nación es un sello de este nuevo tiempo del país. Sus apariciones habituales por las redes sociales y las declaraciones periodísticas que formula siempre dejan margen para la polémica. Sus diatribas contra algunos sectores o personas están a la orden del día, casi al unísono con sus definiciones con las que analiza la realidad del país. 

En este aspecto, Javier Milei sigue siendo el fogoso panelista de televisión. Aquel personaje con el que saltó a la consideración pública y, en un santiamén, se convirtió en protagonista de la vida política nacional. Los réditos de este tipo de intervenciones públicas están a la vista. Fue así como llegó a la máxima investidura a la que puede aspirar un ciudadano argentino. Y es así como sigue comportándose en el ejercicio de la presidencia. El aplomo que debería exhibir le tiene sin cuidado. El equilibrio y la serenidad no parecen formar parte de sus atributos.

Admitir que no hará cambios en este modo de comunicarse con la opinión pública –convencido parece estar de que sale fortalecido de cada una de las controversias que genera con su verba-, no implica marcar algunos puntos que asoman como contradictorios entre sus expresiones y la ideología que pregona y profesa. Por ejemplo, de modo agresivo, en la última entrevista periodística que brindó al colega Alejandro Fantino, agravió a un par de columnistas y desafió a otros periodistas. Lo hizo tan solo porque no le agradan sus opiniones o mantienen líneas editoriales críticas a su gestión. 

Más serio aún ha sido el haber hecho público su deseo de que se produzca la quiebra de un diario por no coincidir con su línea editorial. Porque, como cualquier ciudadano, tiene todo el derecho de polemizar e, incluso, refutar con argumentos las expresiones periodísticas. Sin embargo, quien se asume como liberal ingresa en una contradicción mayúscula si pretende acallar las voces que cuestionan aspectos de su gobierno. La libertad de expresión y su difusión a través de la prensa libre es uno de los aportes más brillantes e importantes que el liberalismo ha dado a la humanidad. No comprender esto constituye una confusión grave para quien se asume como liberal. 

Agosto de 2006: “Asociaciones de medios, entidades de profesionales y reconocidos periodistas rechazaron en forma categórica los reiterados y duros ataques. No porque el primer mandatario, y otros funcionarios no tengan derecho a expresar sus críticas a la labor de los periodistas y los medios, sino porque lo han hecho justo cuando la prensa ha puesto de manifiesto las contradicciones evidentes entre lo que se decía tiempo atrás y lo que hoy se afirma, respecto de temas tan sensibles a la calidad institucional del país”.

Noviembre de 2011: “La agresión contra la prensa no puede ser tomada como una anécdota irrelevante por quienes tienen la misión de respetar y consolidar las instituciones de la democracia”.

Abril de 2013: “Largas parrafadas de sus extensas alocuciones están dedicadas a desmentir o cuestionar informes publicados por el periodismo sobre distintos aspectos de la vida nacional. Su último “consejo” de que alguien impulse una ley de ética para los periodistas va en el mismo sentido que todos sus anteriores reclamos para con quienes no se someten a la visión de la realidad que se pretende instaurar desde el poder”.

La referencia al calendario de las citas entrecomilladas permite ubicar ejemplos de lo que se expresó en esta columna editorial respecto de las agresiones verbales y físicas que recibieron periodistas y medios durante los años en los que el kirchnerismo se consideraba dueño de la verdad y procuraba imponer un solo modo de mirar la realidad. 

Lamentable es comprobar que, al menos en este tema sensible, Milei detenta las mismas actitudes que el matrimonio que se repartió la presidencia de la Nación durante varios períodos. Con un agravante: se asume como liberal. Por ello, suena ilógico que pretenda que la prensa se convierta en amanuense del poder y que los periodistas pasen a formar parte de un coro de aduladores.