El Gobierno argentino presentó ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar una solicitud de medidas provisionales para impedir la explotación de hidrocarburos por parte del Reino Unido en la plataforma continental de la Cuenca Malvinas Norte.

La Oficina del Presidente informó que la presentación busca preservar los derechos soberanos argentinos sobre su plataforma continental y evitar que las actividades autorizadas de manera unilateral por el Reino Unido agraven la controversia reconocida por las Naciones Unidas.

Según el comunicado oficial, la medida se enmarca en el procedimiento arbitral que el Gobierno Nacional inició el 28 de septiembre, conforme al Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR), para defender la soberanía argentina y los recursos naturales.

El Ejecutivo indicó que la solicitud se fundamenta en el artículo 290, inciso 5, de la CONVEMAR, que permite pedir medidas provisionales mientras se encuentre pendiente la constitución de un tribunal arbitral, con el objetivo de preservar derechos o prevenir daños graves al medio marino si la urgencia de la situación lo requiere.

La República Argentina reafirmó además sus derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, y sostuvo: “Por historia y por derecho: las Malvinas son argentinas”.

El secretario de Defensa del Reino Unido, Wes Streeting, afirmó este sábado que su país está preparado para defender militarmente las Islas Malvinas en caso de un ataque y sostuvo que la Argentina no cuenta con la capacidad necesaria para tomar el archipiélago.

“Esto no es 1982. Los argentinos no tienen la capacidad de tomar las Falkland, y nosotros sí tenemos la capacidad de defenderlas”, dijo en una entrevista con el diario británico The Sun.

Consultado directamente sobre si Londres podría proteger militarmente las islas en caso de que la Argentina enviara buques de guerra, Streeting respondió: “Sí”.

El funcionario también cuestionó al presidente Javier Milei por sus reclamos de soberanía sobre el archipiélago y acusó al mandatario argentino de repetir una “misma propaganda falsa”.

“Lo que hemos visto del presidente de la Argentina es lo mismo que escuchamos de los argentinos año tras año: quejarse por las Falkland, decir que son suyas”, afirmó.

Streeting sostuvo además que la disputa quedó resuelta tras la guerra de 1982 y defendió la posición británica sobre los habitantes de las islas: “Esta cuestión se resolvió en 1982 y sigue siendo la voluntad de la abrumadora mayoría de los isleños, que eligen ser británicos”.

El reclamo argentino sostiene que las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes forman parte de su territorio y pide al Reino Unido la reanudación de las negociaciones para resolver la disputa de soberanía.

En las últimas semanas, además, ambos países volvieron a cruzarse por las actividades vinculadas con la explotación de recursos naturales en las aguas circundantes.

Por otra parte, Streeting se refirió al escenario internacional y advirtió que el Reino Unido enfrenta un riesgo de guerra mayor que en cualquier otro momento de su vida. “Sin ninguna duda, la mayor amenaza que enfrenta el Reino Unido es Rusia y el presidente Putin”, afirmó.

Según el funcionario, el Reino Unido debe reforzar sus Fuerzas Armadas para mantener su capacidad de disuasión frente a potenciales adversarios.

Streeting, de 43 años, sostuvo que actualmente existen los recursos necesarios para garantizar la seguridad del país, pero advirtió que esa situación podría cambiar si no se incrementa la inversión en Defensa durante los próximos años.

“Mientras hoy puedo decir con confianza que tenemos lo que necesitamos para mantener este país seguro, si nos quedáramos quietos no podría decir lo mismo dentro de cinco años”, afirmó.

El funcionario también defendió el aumento del presupuesto militar anunciado por el Gobierno británico y consideró que una mayor capacidad de las Fuerzas Armadas funciona como mecanismo de disuasión. “Una mayor fortaleza genera disuasión, y la disuasión hace mucho menos probable que terminemos en un lugar al que no queremos llegar, que es una guerra con Rusia o con cualquier otra persona”, sostuvo.

Streeting también vinculó esa necesidad de fortalecer las capacidades militares con la posición del Reino Unido frente a sus adversarios.“Nuestros enemigos están esperando que mostremos signos de debilidad”, afirmó durante la entrevista.

Streeting asumió recientemente como secretario de Defensa después de haber ocupado el cargo de secretario de Salud. Su llegada a la cartera de Defensa se produjo en medio del debate dentro del Gobierno británico sobre el aumento del gasto militar y las prioridades presupuestarias.

El gobierno del Reino Unido confirmó que reemplazará los cuatro aviones de combate Typhoon que mantiene desplegados en las Islas Malvinas por otros cuatro de una versión más moderna. La renovación está prevista para finales de noviembre o principios de diciembre de 2027, como parte de una rotación programada.

El ministro de Estado para la Preparación de la Defensa y la Industria, Luke Pollard, precisó que los aparatos de la primera serie, denominada Tranche 1, serán sustituidos por unidades Tranche 2. Lo hizo al responder una consulta del diputado conservador Ben Obese-Jecty sobre el futuro de las aeronaves asignadas a la unidad aérea 1435.

Los aviones que llegarán al archipiélago pertenecen a la flota existente de la Real Fuerza Aérea británica (RAF). El reemplazo mantendrá la dotación en cuatro aeronaves. Según explicó Pollard, las unidades retiradas regresarán al Reino Unido, serán dadas de baja del registro de la Autoridad de Aviación Militar e ingresarán en el proceso de retiro definitivo. Así consta en la respuesta parlamentaria publicada el 10 de septiembre.

De acuerdo con el portal especializado UK Defence Journal, los Typhoon de la segunda serie cuentan con mayores capacidades en radar, sistemas electrónicos y armamento. El medio evaluó que su incorporación representará una mejora de la capacidad operativa británica en el Atlántico Sur.

Los aparatos de la primera serie comenzaron a entregarse a principios de los años 2000 y fueron retirados progresivamente desde 2019. Las unidades restantes se destinaron principalmente al entrenamiento y al despliegue en Malvinas, donde cumplen tareas de alerta de reacción rápida, según detalló UK Defence Journal.

La confirmación del recambio se conoció en un contexto de tensión diplomática entre Buenos Aires y Londres por la soberanía del archipiélago. En ese escenario, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el sábado 12 de septiembre, durante una visita a Dublín, que un eventual conflicto sería un “desastre potencial”.

"Estoy seguro de que me llamarán para intervenir en ese desastre potencial", sostuvo ante la prensa. El mandatario agregó que, si le solicitaran ayuda, creía que podría resolver la disputa.

Trump ya había sugerido que Estados Unidos podría no respaldar al Reino Unido ante un eventual enfrentamiento por las islas, de acuerdo con las declaraciones recogidas por la agencia DPA.

Escocia, Gales e Irlanda del Norte reafirmaron este lunes su derecho a la autodeterminación mediante una declaración conjunta, acordada en el primer encuentro de sus respectivos primeros ministros, todos de tendencia nacionalista: Michelle O’Neill (Irlanda del Norte); Rhun ap Iorwerth (Gales), y John Swinney (Escocia).

Por primera vez desde que se implementó la descentralización, Escocia, Gales e Irlanda del Norte cuentan con primeros ministros que abogan por dejar el Reino Unido. La reunión tuvo lugar en Cardiff, la capital de Gales, según reportes de medios internacionales.

Durante el encuentro, los líderes expresaron que "el tiempo de Westminster está llegando a su fin" y señalaron que "el panorama político en estas islas está cambiando".

John Swinney, del Partido Nacional Escocés (SNP), Rhun ap Iorwerth, de Plaid Cymru, y Michelle O’Neill, del Sinn Féin, ofrecieron una conferencia de prensa en Cardiff. Swinney describió la reunión como un "momento crucial en la trayectoria constitucional del Reino Unido".

Los líderes aseguraron que "nuestros movimientos cuentan con un gran impulso" y que "creen que se avecina un cambio constitucional".

En consecuencia, solicitaron el "derecho a la autodeterminación" de sus naciones y pidieron al gobierno del Reino Unido que "se prepare, planifique y facilite el cambio constitucional en cada jurisdicción".

La referencia al "tiempo de Westminster" se relaciona con el lugar en Londres donde se encuentra el Parlamento del Reino Unido, que ejerce control sobre los territorios que reclaman independencia.

El Gobierno del Reino Unido salió al cruce de las declaraciones del presidente Javier Milei sobre las Islas Malvinas luego de la cadena nacional.

El secretario de Defensa del Reino Unido, Wes Streeting, aseguró este viernes que el archipiélago "es británico" y garantizó que la postura de Londres en la defensa de ese territorio se mantiene con carácter "absoluto e inquebrantable".

“Las Malvinas son británicas porque los habitantes de las Malvinas eligen ser británicos”, escribió Streeting en su cuenta oficial de X.

Además, cuestionó la acción de Milei al sostener que sus anuncios “dicen más sobre la política interna de la Argentina que sobre las islas”.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores, Ed Miliband, optó también por un mensaje en redes oficiales: “La posición del Reino Unido sobre las Islas Malvinas es inquebrantable”

“Las islas son británicas y seguirán siéndolo porque esa es la posición abrumadora de los isleños”, sentenció.

Ayer, Javier Milei anunció sanciones para las empresas petroleras que operen en las Islas Malvinas y la construcción de una base militar en Tierra del Fuego, al tiempo que lanzó duras críticas al Reino Unido.

El mandatario nacional habló en cadena nacional y detalló que el Gobierno endurecerá las sanciones y penas para compañías que actúen en el archipiélago, las que no podrán trabajar en la Argentina y se expondrán a un juicio en ausencia.

Además, anunció que dispondrá mayores recursos al Ministerio de Defensa a través de un DNU para construir una base naval en Tierra del Fuego.

“Vamos a ampliar los recursos del Ministerio de Defensa con el fin prioritario de construir una base naval en Tierra del Fuego e incrementar las capacidades en comunicación”, indicó en su discurso.

El primer ministro británico, Keir Starmer, anunció este lunes que dimitirá como líder del Partido Laborista y estableció un calendario para su salida del Gobierno en un discurso pronunciado frente al número 10 de Downing Street.

Starmer, quien estuvo como primer ministro desde 2024, seguirá ocupando el cargo hasta que se elija a su sucesor.

“Un nuevo líder del Partido Laborista, y por ende del Reino Unido, asumirá el cargo en septiembre. Haré todo lo posible para garantizar una transición de poder ordenada. También brindaré a mi sucesor mi apoyo total e incondicional”, expresó.

Además, Starmer agradeció a sus amigos y compañeros por su compromiso, servicio y apoyo, a la vez que se mostró emocionado al indicar que ahora se centrará en ser “el mejor marido que pueda” para su esposa, a quien llamó “un pilar” a su lado y anheló: “Ser el mejor padre que pueda para mis hermosos hijos, que son mi orgullo y mi alegría”.

El anuncio de Starmer sucedió un día antes de que Reino Unido cumpla el décimo aniversario de su votación para abandonar la Unión Europea, una decisión que aún sacude la economía y la política del país.

Por su lado, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, había señalado el domingo a través de su plataforma en redes sociales: “Keir Starmer renunciará como primer ministro del Reino Unido. Fracasó estrepitosamente en dos temas muy importantes: INMIGRACIÓN Y ENERGÍA (¡ABRAN EL PETRÓLEO DEL MAR DEL NORTE!). ¡Le deseo lo mejor! Presidente DJT”.

El Reino Unido anunciará este domingo el reconocimiento de un Estado palestino, desafiando la postura de Estados Unidos y el gobierno israelí. La decisión llega después de que Londres juzgara que Israel no ha cumplido con las condiciones establecidas para la guerra en Gaza. Aunque el movimiento es en gran medida simbólico, se espera que aumente la presión diplomática para poner fin al conflicto y allane el camino hacia una paz duradera basada en la solución de dos estados.

El viceprimer ministro David Lammy, exsecretario de Exteriores, adelantó que el primer ministro Keir Starmer haría el anuncio, subrayando que el reconocimiento ayudaría a mantener viva la perspectiva de dos estados y recalcó que identificar al pueblo palestino con Hamás es un error. Según supo Noticias Argentinas, esta acción se produce días antes de la Asamblea General de la ONU, donde se espera que otras naciones como Australia, Canadá, Francia y Portugal también reconozcan el Estado palestino.

Una hoja de ruta hacia el reconocimiento y el rol histórico de Reino UnidoLa decisión del Reino Unido se gestó en julio, bajo intensa presión del gobernante Partido Laborista, cuando Keir Starmer condicionó el reconocimiento a un alto el fuego en Gaza, el permiso para la entrada de ayuda humanitaria de la ONU y otros pasos hacia una paz a largo plazo.

Relevancia internacional: Más de 140 países ya han reconocido el Estado palestino, pero la decisión de Reino Unido y Francia es significativa por ser ambos miembros del Grupo de los Siete y del Consejo de Seguridad de la ONU.Oposición: El reconocimiento se produce días después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresara su desaprobación al plan, al igual que el gobierno israelí, que considera que recompensa a Hamás y al terrorismo. Los críticos argumentan que es un gesto vacío dada la división del pueblo palestino y la ausencia de una capital reconocida internacionalmente. Starmer, por su parte, ha insistido en que Hamás no tendrá ningún papel en el futuro del gobierno palestino y debe liberar a los rehenes israelíes.Superposición histórica: Reino Unido tiene un papel histórico en la política de Oriente Medio, habiendo dividido la región tras la Primera Guerra Mundial y siendo la potencia gobernante de Palestina. Fue autor de la Declaración Balfour de 1917, que respaldó un "hogar nacional para el pueblo judío", pero cuya segunda parte, que señalaba que "no se hará nada, nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos" del pueblo palestino, ha sido "ignorada", según Lammy, quien la calificó de "injusticia histórica".Un cambio de rumbo ante la realidad en Gaza y CisjordaniaDurante décadas, Reino Unido ha apoyado la formación de un Estado palestino independiente junto a Israel, pero siempre condicionando el reconocimiento a un plan de paz que lograra una solución de dos estados.

Sin embargo, las autoridades británicas han manifestado una creciente preocupación de que esta solución se esté volviendo casi imposible. La destrucción de Gaza, el desplazamiento de su población y la agresiva expansión de los asentamientos israelíes en Cisjordania (tierras que los palestinos reclaman para su futuro estado y que gran parte del mundo considera ilegales) han impulsado el cambio de postura. Lammy concluyó que es fundamental "mantener vivos los dos estados para los niños de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Oriental".

 El Gobierno argentino celebró este lunes el acuerdo del Reino Unido con la república de Mauricio para transferir a ese último país las islas Chagos, al valorar que la decisión implica un "reconocimiento de soberanía", y pidió por ese motivo reanudar el "diálogo" por las Islas Malvinas.

En un comunicado, Argentina renovó su llamado al Reino Unido a "reanudar las negociaciones sobre la soberanía de las Islas Malvinas".

El Gobierno argentino celebró la firma del "Acuerdo entre el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y el Gobierno de la República de Mauricio relativo al Archipiélago de Chagos, incluido Diego García".

Para la Cancillería, que conduce Gerardo Werthein, "este tratado internacional jurídicamente vinculante implica el reconocimiento por parte del Reino Unido de la soberanía mauriciana sobre la totalidad del archipiélago, y de la integridad territorial de Mauricio, constituyendo un paso decisivo hacia la culminación del proceso de descolonización de Mauricio de acuerdo con las Resoluciones relevantes de la Asamblea General de la ONU".

La República Argentina celebra la firma del Acuerdo entre el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y el Gobierno de la República de Mauricio relativo al Archipiélago de Chagos, incluido Diego García. Este acuerdo demuestra que es posible resolver las… pic.twitter.com/iD6m0de4MT

"La Argentina valora que este resultado haya sido alcanzado mediante un proceso de negociaciones bilaterales basadas en el respeto mutuo, el apego al derecho internacional y el principio de solución pacífica de las controversias", señaló el Ministerio de Relaciones Exteriores, y añadió: "Se trata de un hecho de significación histórica en el proceso de descolonización".

Argentina renovó además su llamado al Reino Unido a "reanudar las negociaciones sobre la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, conforme lo establece la Resolución 2065 de la Asamblea General de las ONU y demás resoluciones pertinentes. La recuperación del ejercicio pleno de la soberanía de dichos territorios y espacios marítimos por parte de la Argentina constituye un objetivo permanente de su política exterior".

Para la Argentina, "el acuerdo entre el Reino Unido y Mauricio constituye un ejemplo que demuestra que es posible resolver las controversias de esta naturaleza por medios pacíficos".

"La República Argentina reafirma su disposición a entablar un diálogo serio y sustantivo con el Reino Unido que permita encontrar una solución definitiva y conforme al derecho internacional a la Cuestión de las Islas Malvinas.

El primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, firmó el jueves último un acuerdo para transferir la soberanía de las Islas Chagos a Mauricio, en un acuerdo por el que se cede formalmente el control británico del Archipiélago de Chagos al Gobierno de Mauricio.

Una mayoría de ciudadanos europeos respalda la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, según reveló este miércoles una encuesta de la consultora internacional YouGov, que ubicó a España como el país con el porcentual más alto de apoyos, e indicó que un 43% de los británicos se inclina hacia la postura Argentina o se encuentra indeciso.Alemania, Francia e Italia, además de España, son los países que concentran el mayor número de habitantes que respaldan el reclamo argentino sobre los territorios ocupados por Reino Unido desde 1833."Los esfuerzos de visibilización de la Cuestión Malvinas en el mundo no son en vano y deben sostenerse a futuro como parte de nuestra política de Estado. Así lo demuestra esta encuesta de YouGove", destacó el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur de la Cancillería, Guillermo Carmona. 

La histórica declaración que el Gobierno argentino calificó como un "hito fundamental" prosperó pese a las presiones realizadas por Gran Bretaña para obstaculizar una mención a la disputa de soberanía respecto al archipiélago del Atlántico Sur

Desde su cuenta en la red social X (extwitter), el funcionario entendió que los resultados arrojados por el estudio ratifican que "el colonialismo es un anacronismo en el siglo XXI".En julio pasado, Londres sufrió una derrota diplomática cuando la Unión Europea (UE) firmó un acuerdo con la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) que menciona a las islas como "Malvinas" y no por su denominación británica (Falkland) y que reconoce al archipiélago como un "territorio en disputa" y ya no como un "territorio de ultramar europeo".La histórica declaración que el Gobierno argentino calificó como un "hito fundamental" prosperó pese a las presiones realizadas por Gran Bretaña para obstaculizar una mención a la disputa de soberanía respecto al archipiélago del Atlántico Sur.¿Deberían las Islas Malvinas pertenecer al Reino Unido o a Argentina?, preguntó la encuesta de YouGov a ciudadanos de varias naciones de la UE y el Reino Unido para saber si la postura del bloque refleja una tendencia por parte de los europeos respecto a la soberanía de las islas del Atlántico Sur. 

En España, la situación es contrastante, un 52% considera que las islas deberían volver a manos de la Argentina, y solo un 14% apoya la postura británica

Según el estudio -que también indagó en la opinión de los estadounidenses- en el Reino Unido la mayoría, con un 57%, apoya que las Malvinas sean británicas, un 16% , reconoce la postura de la Argentina y un 27% se encuentra indeciso.Sin embargo, en un análisis apartado, YouGov encontró que el lazo emocional de los británicos con las islas no es tan fuerte como podría pensarse: solo un 35% se sentiría descontento si la Argentina recuperara la soberanía plena de sus territorios.En España, la situación es contrastante, un 52% considera que las islas deberían volver a manos de la Argentina, y solo un 14% apoya la postura británica.

El fuerte respaldo del pueblo español podría estar influenciado por los sentimientos sobre la disputa de ese país con el Reino Unido en relación a Gibraltar y la identificación cultural con la Argentina.En otros países europeos, la opinión es menos contundente: Francia muestra un 27% de apoyo hacia Argentina y un 23% hacia el Reino Unido.Italia y Alemania tienden a inclinarse ligeramente hacia Argentina, con un 30 y 32%, respectivamente, en comparación con el 21-24% que apoya al Reino Unido. 

Italia y Alemania tienden a inclinarse ligeramente hacia Argentina, con un 30 y 32%, respectivamente, en comparación con el 21-24% que apoya al Reino Unido

Las naciones nórdicas de Dinamarca y Suecia parecen favorecer más al Reino Unido, con un 31% frente a un 23% y un 28% contra un 23%, respectivamente.Finalmente, en EE.UU el apoyo se inclina hacia el Reino Unido, con un 35% en comparación con el 24% que respalda la soberanía argentina sobre las islas.Este análisis destaca "cómo el tema de la soberanía puede variar enormemente según la geografía y la historia política y cultural de cada nación", y concluye: "lo que es claro es que las Islas Malvinas continúan siendo un punto de discusión internacional".

Fuente: NA

Una nueva ola de medidas de fuerza reclamando recomposición salarial que cubra el alto costo de vida como consecuencia de la inflación en Reino Unido, que se mantiene en el 8,7% anual, promete desafiar la paz social del país durante los próximos meses.Médicos residentes, consultores del sistema público de salud (NHS), maquinistas y personal de aeropuertos se encuentran en el epicentro de estas movilizaciones que surgen a raíz de disputas salariales y reclamos de mejoras en las condiciones laborales. 

 La huelga de los médicos residentes, que comenzó la semana pasada, llegará a su fin el martes, pero la Asociación Médica Británica (BMA) anunció este lunes que los médicos del NHS realizarán otra medida el 24 y 25 de agosto, en respuesta a un aumento salarial "irrisorio" del 6% ofrecido la semana pasada por el Gobierno británico.También se suman ahora los médicos especialistas conocidos como consultores del NHS, que anunciaron una huelga de dos días, el 20 y 21 de julio, en reclamos salariales.Un portavoz del Departamento de Salud y Atención Social reaccionó a estas movilizaciones afirmando que el Gobierno valora al personal del NHS y otorgó a los consultores un aumento salarial "justo y razonable".Sin embargo, desde la BMA consideran este incremento como "nada menos que insultante". 

En el sector del transporte, el sindicato de los maquinistas Aslef, anunció que sus afiliados no trabajarán horas extras, lo que supondrá una nueva interrupción en los ferrocarriles.Los maquinistas se negarán a trabajar horas extras durante seis días a partir del lunes 31 de julio en una disputa sobre salarios, trabajos y condiciones. Adicionalmente, los miembros del sindicato RMT (ferroviarios) harán huelga el jueves y el sábado de esta semana.En medio de todo esto, hay que recordar la huelga prevista en el aeropuerto de Gatwick que involucra a casi mil trabajadores, complicando los viajes de turistas al comienzo de las vacaciones escolares de verano durante ocho días.En paralelo, los servicios de 15 empresas de trenes con sede en Inglaterra se interrumpirán desde este lunes al sábado 22 de julio, y luego nuevamente desde el lunes 31 de julio al sábado 5 de agosto.Muchos operadores de trenes reducirán sus niveles de servicio.El panorama laboral se ve complicado y parece estar lejos de encontrar una resolución, ya que el Gobierno anunció la semana pasada aumentos por única vez, para millones de trabajadores del sector público, incluidos maestros, policías y médicos residentes, obtendrán aumentos salariales de entre el 5 % y el 7 %.