Las empresas del complejo oleaginoso-cerealero liquidaron USD 1.850 millones durante enero de 2026, lo que representa un incremento del 82% en comparación con diciembre del año pasado, informaron la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC). 

De acuerdo con el comunicado oficial, el fuerte ingreso de divisas estuvo impulsado por el aumento de los embarques de trigo y cebada, junto con la continuidad de las exportaciones de maíz y de productos industrializados de la soja, principales rubros del sector.

Las entidades destacaron que el ingreso mensual de divisas es clave para sostener la compra de granos a los productores al mejor precio posible y aclararon que la liquidación está directamente vinculada a operaciones de exportación que suelen anticiparse entre 30 y 90 días, según el tipo de producto, por lo que no existen demoras en el proceso.

CIARA y CEC remarcaron además que las comparaciones estadísticas entre distintos períodos deben tomarse con cautela, ya que la liquidación de divisas está influida por múltiples factores externos, como los precios internacionales, las condiciones climáticas, cambios regulatorios y el ciclo comercial de los granos.

El complejo oleaginoso-cerealero, que representa cerca del 48% de las exportaciones argentinas, aportó en 2025 alrededor del 47% del total exportado por el país, según datos del INDEC. La harina de soja continúa siendo el principal producto de exportación, seguida por el aceite de soja y el maíz, en un contexto en el que el sector advierte sobre el estancamiento de la producción y la fuerte dependencia de las variaciones de precios internacionales.

El precio de la soja continúa en alza y superó los US$ 400 la tonelada, lo cual da una señal favorable para el mercado cambiario que observa los ingresos que generará la oleaginosa, que se sumará a la cosecha récord de trigo.

La soja en Chicago alcanzó un valor de US$ 411 para noviembre y US$ 416 para las posiciones de venta de enero.

Este avance, que se extiende durante las últimas dos semanas, se atribuye al acuerdo que alcanzaron Donald Trump y Xi Jinping en su última reunión en Corea del Sur.

El convenio establece que China le comprará a Estados Unidos 12 millones de toneladas en los próximos meses y 19 millones a otros países. Además durante los próximos tres años China se compromete a adquirir 25 millones toneladas a los Estados Unidos.

También señalan que existe la expectativa de una decisión de Trump que podría impulsar el consumo interno de biodiésel, en EE.UU., el cual se elabora mayormente con aceite de soja.

Analistas del sector entienden que la suba se ve atenuada por la buena cosecha que se está registrando en Brasil.

Este precio será fundamental para la proyección de ingreso de divisas para el país durante la cosecha gruesa que se registrará en el segundo trimestre de 2026.

Esto se sumará a los ingresos extraordinarios que provocará la producción récord de trigo cuyas divisas comenzarán a ingresar en diciembre.

El precio de la soja en el mercado de Chicago subió a US$ 399, el valor más alto en 15 meses.

El incremento se da en el marco de la reanudación de las conversaciones por un acuerdo comercial entre los Estados Unidos y China que puede llevar a levantar la veda que Pekín le viene aplicando al grano estadounidense de la campaña 2025/2026 por los aranceles que impuso Donald Trump.

“Tanto es así que ya se habla de exportadores que están cotizando tarifas de fletes hacia China desde el Golfo de México”, señalaron desde Granar.

Según los analistas ese encuentro debe determinar un retorno inmediato de la demanda china a Estados Unidos, cualquier otro resultado sería bajista para los precios.

Se estima que para completar sus requerimientos de soja para el año calendario China necesitaría entre 5,50 y 8,20 millones de toneladas y que EE.UU. sería la única opción viable para proveerlos

De esta forma, el gigante asiático retomaría la compra del poroto a Estados Unidos y dejaría de hacerlo en Argentina y Brasil, donde a esta altura los stocks son muy bajos.

Cabe apuntar que los agricultores estadounidenses habían cuestionado la ayuda a la Argentina en momentos en que el gobierno de Milei eliminó las retenciones para adelantar la liquidación de divisas.

En ese momento, fue el propio Scott Bessent, el que planteó que parte del acuerdo incluía que Argentina vuelva a reimponer los derechos de importación.

De acuerdo a medios especializados, durante la última semana en la Cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico que se realiza en Kuala Lumpur (Malasia), hubo reuniones entre equipos de negociadores Estados Unidos y China.

En ese encuentro, Bessent, adelantó que se alcanzó un “marco sustancial” para las conversaciones comerciales, antes de la reunión que mantendrán los presidentes Donald Trump y el Xi Jinping, el jueves, en Corea del Sur.

Por su parte, el investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, Dante Romano, señaló que “China necesita reaprovisionarse para los meses de noviembre, diciembre y enero, y este acuerdo le permitiría hacerlo en un contexto de cosecha estadounidense activa y precios más competitivos. Sin embargo, desde febrero en adelante ya tiene buena cobertura desde Sudamérica, por lo que el impulso alcista podría ser transitorio”.

En una Argentina necesitada, una vez más, del ingreso de muchas divisas, el sector agropecuario le puede dar en julio otra “alegría” al Gobierno, ya que este mes se espera una liquidación récord de la cosecha sojera, que a su vez redundará en una mayor recaudación impositiva, de la mano de las controversiales retenciones.

Se estima que en lo que resta del mes se producirán las últimas grandes ventas del año de productores del principal cultivo del país, que se traducirán en ingresos muy interesantes para un Banco Central al que el mundo financiero le reclama tener una posición más robusta en dólares.

Mientras ese partido se juega en el terreno de la macroeconomía, otro muy interesante empieza a dar señales de vida en la principal entidad agropecuaria del país, la Sociedad Rural Argentina.

Se trata de diferencias cada vez más profundas en la forma y el fondo en que la entidad debe expresar la posición del sector respecto de una variedad de cuestiones claves, entre las cuales las retenciones figuran al tope de la agenda.

La entidad se prepara para su gran evento anual, la megaexposición en el predio de Palermo, que cada año sintetiza lo que hombres y mujeres de distintos lugares del país piensan sobre la política económica hacia un sector que viene siendo clave para la Argentina en más de un siglo.

Este año, la inauguración oficial de la muestra se hará el sábado 26 de julio, y allí hablará, por segunda vez desde que llegó a la Casa Rosada, el presidente Javier Milei. Al menos es lo que espera la dirigencia agropecuaria.

El año pasado, Milei prometió eliminar las retenciones a las exportaciones, pero no dio plazos. A principios de este año, bajó por seis meses los derechos de exportación a la soja y otros productos. Cumplido ese plazo, desde este primero de julio esos impuestos volvieron a su porcentaje original.

Pero las entidades del agro esperaban que el Gobierno mantuviera la rebaja, o incluso la profundizara.

Esta “demora” en cumplir la promesa presidencial profundizó divisiones en la Sociedad Rural, que tienen su epicentro en las retenciones, pero podrían escalar hacia otros aspectos del día a día de los hombres de campo en la actividad gremial empresaria.

Esta expectativa de los hombres de campo complica la gestión de Nicolás Pino como presidente de la principal entidad agropecuaria. 

Por eso, hay interrogantes sobre qué tono le imprimirá al discurso que pronunciará, como es habitual, antes de que hable el presidente de la Nación.

Y algunos dirigentes de peso en la Rural esperan que haya más energía en esas palabras, “más énfasis”, que deje bien claro el reclamo.

Por ejemplo, para Marcos Pereda, vicepresidente de la Rural, haber vuelto a subir las retenciones desde el primero de julio “es un error, ya que todos sabemos que son un impuesto discriminatorio, confiscatorio y distorsivo”.

En declaraciones a Noticias Argentinas, Pereda recordó que “el año pasado, las cadenas de granos aportaron al Estado cerca de 5.350 millones de dólares en retenciones”. 

“El aporte compulsivo que hacen los productores es gigantesco y sostiene el superávit fiscal”, dijo Pereda, apuntando al corazón del éxito que exhibe el gobierno nacional: el hecho de mantener la macro ordenada para, entre otras cosas, alcanzar una baja de la inflación, una de las cartas que el oficialismo jugará en las cruciales elecciones legislativas de octubre próximo.

Habrá que ver qué tono se termina imponiendo en el discurso clave que la Rural hará en apenas 23 días.

Un nuevo informe de la Dirección de Informaciones y Estudios Económicos de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) revela el enorme potencial productivo del agro argentino, que podría alcanzar las 251,4 millones de toneladas de granos hacia 2035, lo que representa un incremento de casi el 60% respecto al escenario actual.

El estudio de la BCR, que publica este domingo diario La Nación, pone el foco en la necesidad de eliminar las retenciones a las exportaciones, suprimir la brecha cambiaria, implementar mejoras significativas en infraestructura y fomentar la adopción plena de tecnología por parte de los productores para desbloquear este crecimiento exponencial.

Bajo un escenario que combine la mejora del transporte terrestre y fluvial, la profundización de la vía navegable troncal, una mayor participación del ferrocarril y las barcazas, y un marco comercial sin derechos de exportación, la producción agroindustrial argentina podría superar los 200 millones de toneladas hacia 2035, lo que implica un crecimiento del 26,7% en relación con los 159,3 millones de toneladas del escenario base. El maíz, la soja y el trigo serían los principales impulsores de este aumento.

Para alcanzar este primer objetivo de 200 millones de toneladas, el informe propone una reducción progresiva de los derechos de exportación (DEX) durante cuatro años, hasta su eliminación total en el quinto año. Esta rebaja se aplicaría de manera lineal y uniforme a todos los productos, tanto granos como derivados industriales.

La BCR señala que la eliminación de las retenciones mejoraría el precio neto recibido por el productor, fortaleciendo los márgenes brutos y alentando un mayor uso de tecnología y la expansión de la superficie sembrada. Además, incrementaría la competitividad de los productos argentinos en los mercados internacionales, impulsando las exportaciones.

Bajo este escenario, el área total sembrada en Argentina crecería un 8,1% hasta alcanzar las 42,35 millones de hectáreas en 2035. El maíz mostraría una expansión significativa (+10,3%), al igual que la soja (+11,7%), mientras que el trigo tendría un crecimiento más moderado (+0,5%).

En cuanto a los volúmenes de producción bajo este primer escenario, se alcanzarían los 202 millones de toneladas en 2035, con el maíz liderando el crecimiento (+44,3%), seguido por la soja (+12,3%) y el trigo (+23,8%). Las exportaciones totales aumentarían un 29,7% hasta las 136,95 millones de toneladas, con el maíz, el trigo y el poroto de soja como principales productos.

Sin embargo, el informe de la BCR plantea un escenario aún más ambicioso si, además de las mejoras en infraestructura y el marco comercial, los productores adoptan plenamente las tecnologías más avanzadas y eficientes. En este caso, la producción podría saltar a 251,4 millones de toneladas, un 57,8% más que el escenario base, generando 17.000 millones de dólares extra en ventas al exterior, alcanzando un total de US$ 50.430 millones.

Esta "supercosecha" se construiría sobre la base de los dos escenarios anteriores, asumiendo la eliminación de la brecha cambiaria, la supresión de los derechos de exportación y una mejora integral en la logística de transporte y almacenamiento del país, sumado a un cambio en el comportamiento de los productores hacia la adopción plena de tecnologías de punta.

La cosecha de soja y maíz de la campaña 2024/25 sería menor a la esperada por efecto de la sequía y las altas temperaturas que afectaron a las regiones agrícolas productivas en las últimas semanas, según estimó la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

En el caso de la cosecha de soja, se estima que alcance 47,5 millones de toneladas (Mt), lo que significa 5 millones de toneladas menos respecto a las proyecciones iniciales. Por el lado del maíz, la producción se calcula que llegue a 46 Mt, una merma de 6 Mt respecto a la previsión del inicio de la campaña y 2 Mt menos en comparación con la estimación de enero.

La actual temporada productiva está siendo atravesada por escenarios climáticos cambiantes, ya que primero comenzó con un panorama seco en la región pampeana, luego se “consolidó una mejora hídrica notable en gran parte del área productiva argentina” y posteriormente volvió a imponerse un tiempo cálido sin presencia de lluvias, hasta las últimas jornadas.

Desde la BCR destacaron que el alivio de las precipitaciones acaecidas en los primeros días de febrero ayudaron a que el impacto en la producción no sea más severo, al asegurar que “han sido muy importantes para que el recorte de producción no haya sido mayor”.

En este sentido, sostuvieron que “la campaña de soja argentina transita días claves: lo que suceda con las lluvias en los próximos 10 días será fundamental para ponerle un piso a la campaña y evitar mayores recortes”, precisando que “lo ideal sería recibir al menos 40 mm en esta semana y 40 mm más en la próxima”. 

Sobre este aspecto, puntualizaron que “las lluvias se necesitan sobre todo en el centro y norte de Córdoba y Santa Fe, centro y centro oeste de Buenos Aires, Santiago del Estero y, fundamentalmente, en Chaco”, donde expresaron que “la situación productiva en esta última provincia es la más grave de los últimos 20 años”.

El reporte detalló que “frente a una proyección bajo un escenario de clima normal, se hubiera podido trabajar con una producción de 52/53 Mt” pero indicó que “el deterioro de los cultivos lleva pensar en 5 Mt menos frente a ese escenario”, proyectando que “se trabaja con una cifra de producción de 47,5 Mt”. Al respecto, previó que “de materializarse esa cifra, la producción de esta nueva campaña caería 2,5 Mt respecto del ciclo precedente (50 Mt)”.

En la misma línea, remarcó que “los recortes frente a lo obtenido en la campaña previa se presentarían contundentes” revelando que “en Buenos Aires se estima un rinde medio provincial de 27,3 qq/ha frente a 31,4 qq/ha del año pasado”. 

En el caso de Córdoba, sostuvo que “la diferencia no es tan amplia, pero deberá llover para que esto siga siendo así; por ahora se prevén 30,0 qq/ha vs 31,3 qq/ha de la campaña pasada”, mientras que alertó que “en Santa Fe sí se nota la diferencia”, ya que “tras el boom del año pasado, en el que la soja rindió un promedio provincial de 39,1 qq/ha, este ciclo se estima una media de 30,9 qq/ha”.

Al recordar el comportamiento de los últimos años, señaló que “entre 2010 y el 2020, la soja argentina superó los 50 Mt de producción en 7 oportunidades”, mientras que “en los 4 años a partir de 2021, se había llegado a 50 Mt en la campaña 2023/24”, lamentándose que en esta campaña “se presentaba la primera oportunidad de superar ese nivel, debido a la superficie implantada de 18 millones de hectáreas”.

El informe de la BCR expuso que la ola de calor y la falta de agua también impactaron en el maíz, al precisar que “se proyecta un 4% menos de producción que en enero”, detallando que “con un rinde de 70,5 qq/ha a nivel nacional, se estima en 46 Mt la producción de maíz 2024/25; esto es, 2 Mt por debajo de lo calculado en enero”. Al igual que en la soja, las expectativas eran muy distintas a la siembra, cuando se pensaba en un escenario de "normalidad climática" de casi 52 Mt.

En el contexto actual y considerando que no hay cambios en el hectareaje implantado, al mantenerse un área destinada a cosecha de grano comercial de 6,5 millones de hectáreas, el análisis arroja que “en las principales provincias productoras, los rindes se han ajustado a la baja” al puntualizar que “respecto de lo estimado en enero, en Buenos Aires el recorte es de 3,8 qq/ha; en Córdoba, 4,8 qq/ha y en Santa Fe, 2,8 qq/ha”.

Referentes agrarios de todo el país se refirieron con beneplácito la decisión del Gobierno de eliminar las retenciones a las economías regionales y dar de baja los derechos de exportación para todos los cultivos hasta junio próximo.

La baja o quita de retenciones a las exportaciones agropecuarias era un reclamo unificado de todo el sector. Desde la Sociedad Rural Argentina (SRA) apoyaron "que se ponga al campo como prioridad y se lo reconozca como uno de los sectores que motoriza la economía del país".

"Hace muchos años venimos solicitando la eliminación total de las retenciones y hemos acercado varios documentos y propuestas a las actuales autoridades nacionales y provinciales. Esta noticia sin dudas representará un alivio para los productores, pero seguiremos trabajando y buscando la eliminación total y definitiva de ese impuesto distorsivo", manifestaron.

En San Francisco, el productor agropecuario y tesorero de la Sociedad Rural, Néstor Saglione, también celebró el alivio de la presión fiscal, destacó que es un paso positivo, pero mostró una postura cautelosa, alertando sobre los desafíos que siguen presentes. "Las medidas del Gobierno sin duda son positivas. Se han tomado como el inicio de una solución para una situación que lleva más de 20 años. Esto no es algo nuevo, es un derecho a las exportaciones que el sector viene afrontando desde hace dos décadas", explicó a LA VOZ DE SAN JUSTO. 

A su vez, Saglione señaló que la reducción del 33% al 26% en la soja es un alivio, pero no soluciona la compleja situación del sector. "En ese tiempo, los productores aportamos miles y miles de millones de dólares. Sin embargo, el contexto actual cambió notablemente. Antes teníamos retenciones del 33% sobre valores internacionales de la soja que superaban los 500 o 600 dólares por tonelada. Pero hoy, con la caída de los precios internacionales, el aumento de los costos de producción y el impacto del clima, la situación es muy complicada para muchos productores”, expresó.

El dirigente ruralista también indicó que un alto porcentaje de los productores, alrededor del 75%, trabaja en campos alquilados, lo que deterioró aún más la rentabilidad. "Estas nuevas medidas ayudarán a paliar un poco el escenario, pero el problema es que son temporarias: tienen vigencia hasta junio", advirtió. En este sentido, Saglione subrayó que lo ideal sería una eliminación definitiva de las retenciones. "Esperamos que, llegado junio, la situación económica del país permita reducir aún más este impuesto, o mejor, eliminarlo por completo", remarcó.

Por su parte, el productor agropecuario de Esmeralda, Alejandro Finello, se mostró optimista con la medida, especialmente para los pequeños y medianos productores. "Esta es una medida muy positiva. Creo que el presidente la tomó en el momento justo, y realmente viene a darnos una mano a quienes estamos en una situación complicada", señaló. 

Finello destacó que la rebaja permitirá que la soja vuelva a ser rentable para los productores, quienes, debido a la falta de liquidez, necesitan venderla rápidamente. "Considero que la medida fue tomada en una fecha clave para nosotros, especialmente para quienes no podemos aguantar mucho tiempo la soja almacenada", comentó a este diario.

El productor también acentuó la necesidad de confiar en el futuro, aunque condicionó la recuperación al factor climático. "Necesitamos liquidez, ya sea vendiéndola en cosecha o al menos una parte significativa, para cubrir deudas de insumos, deudas bancarias y demás compromisos. Eso es lo que hace que esta decisión sea tan buena para nuestro sector, para los productores chicos como nosotros", sostuvo. Además, expresó optimismo por las expectativas climáticas: "Parece que este año, al menos en nuestra zona, será mucho mejor de lo que esperábamos".

La rebaja en las retenciones que regirá hasta junio implica los siguientes cambios:

Soja: se reducirá del 33% al 26%.

Derivados de soja (harina y aceite): bajarán del 31% al 24,5%.

Trigo: pasará del 12% al 9,5%.

Cebada: disminuirá del 12% al 9,5%.

Sorgo: se reducirá del 12% al 9,5%.

Maíz: pasará del 12% al 9,5%.

Girasol: bajará del 7% al 5,5%.

Economías regionales: retenciones eliminadas permanentemente. Esto incluye productos como azúcar y tabaco.

El Gobierno anunció hoy una rebaja en las retenciones que regirá hasta junio, y que en el caso de la soja se reducirá del 33% al 26%.

Además, la exportación de derivados de la soja, como la harina y el aceite, reducirán su tributo del 31% al 24,5%.

En el caso del trigo, bajará del 12% al 9,5%; la cebada de 12% al 9,5%; el sorgo del 12% al 9,5%; el maíz del 12% al 9,5%; y el girasol: 7% a 5,5%.

Además, se reducen a cero "de manera permanente" las retenciones a las economías regionales.

"Bajar las retenciones es restaurar la palabra presidencial", remarcó el portavoz Manuel Adorni, quien indicó que el anuncio se debe a "la consolidación del superávit financiero" que fue posible gracias al esfuerzo de los argentinos y el riguroso plan económico.

A su turno, el ministro de Economía, quien no acompañó al presidente Milei al Foro de Davos dado la semana de definiciones que atravesaba la política financiera local, planteó que "este es un Gobierno que ha venido a bajar impuestos".

Señaló que han trabajado en conjunto con los productores agrícolas para establecer un esquema impositivo, "entendiendo la situación particular del campo, tanto la sequía como la baja del precio de commodities". Me encantaría bajarlas a cero y permanentemente, pero eso implicaría tener un superávit equivalente a los u$s 8.000 millones, que hoy no tenemos.

Por otra parte, se eliminarán las retenciones a las economías regionales, como por ejemplo el azúcar y tabaco.

El Gobierno anunció una rebaja en las retenciones que regirá hasta junio, con los siguientes cambios destacados:

Las perspectivas de precios para la soja, el principal producto exportable de la Argentina, son muy negativas para el 2025, ante la fuerte alza en la producción.

La tonelada de soja está cerca de los 290 dólares. Hace un mes y medio cotizaba a 305 dólares. En tanto, las posiciones para abril -que es nueva cosecha- proyectan 265 o 270 dólares por tonelada en el mejor de los casos.

En el ciclo 2020/21 llegó a 370 millones de toneladas de producción a nivel mundial, y para la campaña 2024/25 se proyecta el récord de 427 millones, 60 millones por encima del promedio de los últimos 5 años, y un 8% más que en 2023/24. 

Esta mayor oferta de la oleaginosa ha hecho que sus cotizaciones se desplomen.

Si se compara el precio actual de la soja con el de fines del año pasado, estás en casi 100 dólares menos. 

Según los registros, es la cotización más baja desde mediados del 2020. Esto sucede, básicamente, porque hay una sobreoferta mundial y además, las producciones se siguen ajustando para arriba. “Llegamos a precios muy bajos, si lo vemos en el poder de compra de una tonelada de soja en el mercado local estamos en mínimos desde enero del año 2018”, dijo Matías Contardi, analista de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

En un año, la producción a nivel mundial pasó de casi 395 a 435 millones de toneladas, son entre 35 y 40 millones más. 

El 50% del aumento a nivel global proviene del nuevo récord que marcaría Brasil: ya se habla de una cosecha de 169 millones de toneladas en ese país, casi 15 millones por arriba de lo recolectado el año pasado.

Las principales proyecciones anticipan una producción récord de 170 millones de toneladas, como piso, para Brasil, son casi que 16 o 17 millones más que el año pasado y muy por encima del promedio.

La última mejor cosecha del país vecino había sido de 162 millones de toneladas en 2022/23.

Además, Estados Unidos tuvo la segunda mejor cosecha de su historia. También se anticipa una muy elevada oferta en Paraguay, Bolivia y Uruguay. Para la Argentina, después de varios años malos, se espera una sólida producción. 

“Veníamos en torno a los 17 millones de hectáreas de soja y después del tema de la chicharrita y el problema causado de los maíces tempranos, los productores se volcaron o se están volcando bastante más a la soja. Se proyectan no menos de 18,5 millones de hectáreas, con lo cual, muchos auguran una producción total de 55 millones de toneladas”, dijo López.

El USDA estimó 51 millones de toneladas, es decir que aún falta un ajuste adicional que podría presionar a la baja.

En este escenario, la molienda mundial también es muy alta, pero no llega a compensar la caída de precios debida a la gran oferta. 

En consecuencia, es elevada la generación de stocks. 

En enero, Paraguay comienza la cosecha de soja, luego sigue Brasil y en otoño, con el ingreso al mercado de la producción de soja argentina, seguiría creciendo la presión de oferta, provocando una baja en las cotizaciones de la oleaginosa.

Efectivos policiales de la Subcomisaría 13ª de Bauer y Sigel se desplazaron en la noche de ayer domingo, hacia un predio rural ubicado a aproximadamente cuatro kilómetros de la zona urbana. Allí, encontraron un camión Chevrolet Kodiak con las luces apagadas, por lo que se emitió la orden de "alto, Policía".

Según información del medio La Opinión, ante la advertencia policial, se escucharon ruidos de personas huyendo, mientras una camioneta se alejaba rápidamente por un camino rural. Para evitar la fuga, la policía disparó hacia las ruedas delanteras del camión, dando inicio a una persecución del vehículo que se retiraba del lugar. Se solicitó asistencia de otras dependencias policiales de la región.

Al regresar al predio mencionado anteriormente, los oficiales encontraron que el camión estaba cargado con aproximadamente 10.000 kilos de soja, propiedad de un hombre de 33 años residente de la zona. Parte de la carga estaba almacenada en baldes plásticos. Durante la operación, también se secuestró una tarjeta verde a nombre de Lucía M., con residencia en Freyre, Córdoba, así como otra tarjeta verde correspondiente a un acoplado y una llave de inicio.

Con el precio de la soja derrumbado a su peor nivel desde 2020, la especulación del sector agropecuario de postergar ventas a la espera del levantamiento del cepo cambiario terminará costándole cientos de millones de dólares al campo y a la Argentina.

La debacle se veía venir pero terminó de ser confirmado con el informe del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), que proyectó una cosecha récord de la oleaginosa.

Estados Unidos es el segundo mayor productor de soja del mundo, detrás de Brasil (Argentina es el tercero pero con una cosecha tres veces menor). La proyección del USDA podría consolidar a Estados Unidos como el segundo productor en la próxima campaña, con 125 millones de toneladas, mientras que Brasil produciría unos 147 millones.

Ante la novedad, las cotizaciones de los futuros de soja en el Mercado de Chicago se desplomaron a mínimos de septiembre de 2020.

La novedad llegó en medio de una caída de precios sostenida desde hace meses.

Antes de este escenario tan negativo, los productores argentinos venían vendiendo solo lo necesario para saldar deudas y afrontar los gastos de la próxima siembra gruesa.

Hasta ahora, apenas comercializaron el 50 por ciento de las 50,5 millones de toneladas recolectadas en 2023/24.

La decisión complicará aún más el ingreso de dólares del campo -el sector que más divisas aporta al país- para salir del cepo.

En Chicago, los precios de la soja, la harina de soja y el aceite de soja cayeron entre 8 y 11 por ciento.

En el año, las bajas son del 27% para la soja y la harina de soja, y del 35% para el aceite.

El informe de Estimaciones de Oferta y Demanda Agrícola Mundial (WASDE) agregó 6,9 millones de toneladas de la oleaginosa a sus estimaciones de cosecha globales, totalizando 428,7 millones de toneladas. 

Ahora, con una ampliación del área sembrada proyectada y una previsión de mejores rindes, la producción para la campaña 2024/25 en Estados Unidos trepó a 124,9 millones de toneladas, 4 millones de toneladas más que lo calculado en julio. De esta manera, el nuevo ciclo presentaría una oferta un 11 por ciento superior a 2023/24.

Según el USDA, en el ciclo 2024/25 habrá una producción récord de 345 millones de toneladas de soja entre Argentina, Brasil y Estados Unidos, lo cual representa un incremento de 30 millones de toneladas respecto del ciclo 2023/24. 

La Compañía Nacional de Abastecimiento de Brasil (CONAB) estima que la producción y las exportaciones de soja para el ciclo 2023/24 alcanzarán 147,38 y 92,4 millones de toneladas, respectivamente. 

Otro problema para la Argentina es que las pérdidas que sufrió la siembra de maíz por la plaga de la chicharrita, llevó a aumentar la siembra de soja, justo ahora que bajan los precios.

Los productores argentinos retienen unos 30 millones de toneladas de soja, lo que llevó a un retraso en las liquidaciones que rondaría los US$ 2.300 millones.

En los primeros siete meses del año el complejo aceitero-cerealero liquidó divisas por US$ 13.640 millones.

El precio de la soja cayó por debajo de los US$ 400 en el Mercado de Chicago, el más bajo en cuatro años.

Representa una mala noticia para el Gobierno, ya que las perspectivas de recaudación de divisas caen.

La soja bajó tanto en Rosario, donde se cotizó a $280.000, como en Chicago, con una pérdida diaria de USD 9,55. 

La posición septiembre cerró a US$ 379,84 por tonelada, perforando el piso de los 400 dólares luego de casi cuatro años.

En el primer semestre, el ingreso de divisas por exportaciones de granos fue de US$ 11.000 millones, una cifra similar a la obtenida durante la gestión pasada. 

Hasta ahora fue vendido el 40% de los granos de los seis principales cultivos (soja, maíz, trigo, cebada, sorgo y girasol) de la cosecha 2023/24. 

En cuanto a la soja, economistas colocan en torno al 46% de la cosecha de este año el porcentaje vendido, comparado con el 45% en las dos campañas previas y el 49% promedio de los últimos cinco años.

Como resultado, quedan por comercializar más de la mitad de la cosecha de soja, unos 27 millones de toneladas, lo que equivale a USD 11.188 millones a un precio FOB de USD 432 por tonelada. 

En el caso del maíz, queda un remanente de USD 6.000 millones por vender, aunque parte se destinará al mercado interno. Esto proyecta una liquidación remanente de divisas de aproximadamente USD 13.500 millones.

Este martes, el mercado de Chicago muestra una ligera recuperación gracias a las compras de oportunidad pero no cambian la tendencia.

El mercado de granos sigue atento a las condiciones climáticas y a los informes del USDA (organismo del agro de Estados Unidos), que continuarán influenciando los precios en el corto plazo. 

La caída de los precios de los granos se explica en gran medida por las favorables condiciones climáticas en las principales regiones productoras de Estados Unidos y Rusia. 

Los cultivos estadounidenses se beneficiaron de las lluvias recientes y las temperaturas moderadas, lo que mejoró las perspectivas de la cosecha de maíz y soja. 

Asimismo, las previsiones meteorológicas para las próximas semanas siguen siendo optimistas, lo que añade presión bajista sobre los precios.

Otro factor que contribuye a la baja de precios es la mejora de las perspectivas de cosecha en Rusia. 

La consultora agrícola rusa IKAR elevó su previsión para la cosecha de trigo del país a 83,2 millones de toneladas métricas, frente a los 82 millones anteriores.

Rusia es el mayor exportador mundial de trigo, y una cosecha abundante en este país aumenta la oferta global, impactando negativamente los precios.

Además, la Asociación Nacional de Procesadores de Oleaginosas (NOPA) informó que la trituración de soja en Estados Unidos disminuyó en junio, situándose por debajo de la mayoría de las estimaciones comerciales.

La Argentina exportó más de 5 millones de toneladas de soja y derivados durante mayo, el volumen más alto desde 2020 y 60% más que el mismo mes del año pasado. 

Del total de toneladas embarcadas en mayo, poco más de 3 millones corresponden a harina de soja, principalmente con destino hacia Turquía y el sudeste asiático, mientras que se exportaron 543.000 toneladas de aceite de soja que tuvieron a la India como destino, y 1,4 millón de toneladas de poroto de soja que casi con exclusividad partieron hacia China.

Así lo señaló un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario, que explicó que las ventas al exterior del complejo soja, estacionalmente, registran su mayor tonelaje en mayo de cada año.

La entidad empresaria estimó que para la segunda mitad de junio, se deberían cargar buques con 2,8 millones de toneladas correspondientes al complejo soja.  De éstas, 700.000 toneladas corresponden a poroto y partirían con destino a China, 1,6 millón a harina de soja y más de 400.000 toneladas aceite. 

De concretarse, junio finalizaría con 4,6 millones de toneladas embarcadas, muy por encima del promedio de los últimos diez años.

Según el reporte, el poder de compra de una tonelada de soja se mantiene en niveles similares a los de abril: al tipo de cambio exportador, la pizarra por esta oleaginosa se recupera, cotizando en US$297 por tonelada.

"Las fábricas aportan presión a los precios en su intención de originar mercadería dada la fortaleza de los derivados y su alta demanda externa", evaluó la Bolsa rosarina. 

En este sentido, puntualizó que durante la primera semana de junio acumularon compras por 760.000 toneladas y entre nuevos contratos y fijaciones se cerraron precios a 790.000 toneladas de soja. 

Además, el sector exportador de poroto mantiene su demanda y en la primera semana de junio compró 170.000 toneladas.

A nivel internacional, el informe sectorial reveló que prácticamente durante todo mayo el mercado convalidó precios  elevados para maíz y soja, "impulsados por las enormes compras de parte de los fondos en Chicago y la caída del dólar frente al resto de monedas".

Las empresas del sector agroexportador liquidaron USD 1.910 millones durante abril, monto que representó un 21,5% menor a un año atrás, pero una sustancial mejora con relación a marzo. De acuerdo con el habitual informe mensual de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), entidades que representan el 48 % de las exportaciones argentinas, en abril se liquidó un 27% más que en marzo de este año.

Además, en el primer cuatrimestre del año el ingreso de divisas del agro avanzó 23% con relación a igual período de 2023.  En lo que va del año, ingresaron USD 6.433.484.078 millones de la agroexportación.

El nivel de liquidación del mes pasado "es el resultado del régimen de dólar exportador vigente desde diciembre de 2023, de los magros precios internacionales y del impacto del clima sobre el ritmo de cosecha de maíz y soja", evaluaron Ciara-CEC. 

En un comunicado, las entidades empresarias señalaron que la exportación de granos "sigue trabajando con altos niveles de capacidad ociosa, así como la industria aceitera, padeciendo márgenes negativos permanentes, algo que creció este mes debido al paro nacional de los sindicatos aceiteros que paralizaron la actividad por razones ajenas a la industria".

Además, recordaron que el ingreso mensual de divisas, transformadas en pesos, es el mecanismo que permite seguir comprando granos a los productores al mejor precio posible. 

También puntualizaron que la liquidación de divisas está fundamentalmente relacionada con la compra de granos que luego serán exportados, ya sea en su mismo estado o como productos procesados, luego de una transformación industrial. 

El complejo oleaginoso-cerealero, incluyendo al biodiesel y sus derivados, aportó en 2023 el 50.1 % del total de las exportaciones de la Argentina, según datos del Indec.

El principal producto de exportación del país es la harina de soja (12% del total), que tiene actualmente una elevada capacidad ociosa cercana al 70%.  El segundo producto más exportado el año pasado, de acuerdo con el Indec, fue el maíz (11%) y el tercero fue el aceite de soja (6,9%).

La cosecha de soja arrancó en la zona núcleo con buenos rindes pero preocupa la retención de hojas verdes y hongos en granos. Con sólo 3% del área cosechada del cultivo de primera, y de las áreas más favorecidas por las lluvias, el rinde promedió 44 qq/ha, según precisó la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

“La retención de hojas verdes se observa en lotes muy afectados por el calor y los problemas de calidad en lotes cosechados en zonas con excesos. Mientras tanto, las labores de recolección ya cubren el 18% del área de maíz temprano”, resaltó el informe de la Guía Estratégica para el Agro (GEA).

Los especialistas Marina Barletta, Florencia Poeta y Cristian Russo señalaron que las labores de recolección comenzaron con una buena foto ya que los primeros lotes cosechados de soja de primera promedian 44 qq/ha. Pero solo se trata del 3% de los lotes de soja de primera de la región núcleo. El atraso es de 8 puntos porcentuales del área respecto de las últimas 5 campañas, aguardándose la generalización de la cosecha en 10 días. En General López hay lotes con los granos listos para cosechar pero con retención de hojas verdes en las plantas. Estos son lotes que fueron muy afectados por la ola de calor. Además, se están observando granos afectados por hongos. Allí, la expectativa de rinde ronda entre 38 y 40 qq/ha.

En Carlos Pellegrini y Totoras se recolectó el 5% del área y los rindes promedian 50 qq/ha. En el Trébol, una de las zonas que mejor viene este año, se cosechó el 10% con rindes de 50 a 59 qq/ha. Hacia el sur santafesino recién están amarillando las hojas. Por otro lado, en Bigand, advierten por problemas de enfermedades de fin de ciclo en zonas con excesos de humedad y problemas de calidad en los pocos lotes cosechados (granos manchados, granos verdes y dañados por lluvias). Allí están rindiendo entre 40 y 45 qq/ha. En el noroeste bonaerense falta todavía para comenzar la trilla. Y en el noreste de Buenos Aires, apenas muy pocos lotes se hicieron, aquellos que se se sembraron muy temprano. En el sudeste cordobés se cosechó el 7% del área de soja de primera, obteniéndose promedios de 42 a 45 qq/ha.

Respecto del maíz, se estimó que la cosecha está un 30% retrasada respecto de las últimas cinco campañas. Si bien las grandes lluvias de marzo siguen trabando el avance de las cosechadoras, el retraso en las labores de cosecha frente al patrón promedio está reflejando la misma demora escalonada que se vio en la siembra. En total se llevan cosechadas 160.000 hectáreas en la región, casi 30% por debajo de la media de las ultimas 5 campañas (desestimando la 2022/23). “El patrón de avance es claro, ya que la cosecha avanza donde marzo dejó menos agua”, se indicó.

El sudeste cordobés está a la cabeza con un 28% de avance, el centro-sur santafesino le sigue con un 23%. El área más atrasada es el extremo sur de la provincia, con un 8% cosechado, y el noroeste bonaerense con un 10%. Los 400 milímetros que dejó marzo seguirán haciendo de esta cosecha un gran desafío para el productor.

Los rindes siguen desparejos, pero el promedio se mantiene entre 100 y 105 qq/ha. Con el 18% levantado, las marcas más bajas están en General Pinto, con 65 qq/ha, y las más altas en Marcos Juárez y Cañada Rosquín, con 155 qq/ha.

La explosión generada por la masiva presencia de la chicharrita como vector del Spiroplasma, pone “en jaque” el maíz. El 85% de este cultivo es de siembra tardía, por lo que el achaparramiento se observa de manera generalizada en estos lotes.

“El Spiroplasma jaquea al maíz que esperaba duplicar su producción en Córdoba”, titula el informe elaborado por el Departamento de Información Agronómica, a cargo de Silvina Fiant.

En el centro norte de Santa Fe, el Servicio de Estimaciones Agrícolas (SEA) de la Bolsa reportó que en los maizales tardíos se observó, como mínimo, un 72 % lotes con importantes grados de afectación por el ataque de chicharrita, entre el 48% al 50%.

En el marco de la Gira Agronómica de la Región Santa Fe Centro de los grupos Crea, la fitopatóloga María de la Paz Giménez Pecci integrante del Centro de Patología Vegetal asociado al Inta, brindó una detallada explicación sobre el problema del spiroplasma que perjudica al maíz y viene apareciendo en zonas de la pampa húmeda donde antes no se lo veía. “Es una bacteria que se comporta como un virus porque no tiene pared celular, se siente muy cómoda dentro del maíz y cuando este crece bloquea el floema de la planta no permitiendo que los fotosintatos bajen ni que suban los que están en la caña. Cuando el maíz necesita llenar grano no puede y la planta “entiende” que se acabó su ciclo y se entrega”. Este vector también transmite el phytoplasma y dos virus más: un geminivirus y el virus del rayado fino”, afirmó la especialista.

“Las consecuencias del temporal siguen generando incertidumbre y posibilidades. A la pregunta del daño que deja el temporal de marzo en los cultivos, en primera instancia, en zonas dónde las lluvias mensuales han estado en los 150 mm, no debería haber problemas. En las zonas de 300 mm puede haber daños según características del lote y situación de los cultivos y donde superó ese milimetraje —entre 350 y 400 mm- seguramente habrá daños, explican los técnicos”, resaltaron desde la Bolsa rosarina. En las áreas más afectadas aún había esta semana productores sin poder llegar a los lotes. Se prevén grandes problemas para poder cosechar y trasladar la mercadería. “Se va a tener que embolsar en muchos casos”, agregan los especialistas.

Esta demora calentó los precios del maíz. Dante Romano, de la Austral, explicó que los compradores estuvieron activos pagando mejor precio por soja disponible “y de la mano de eso, los productores aprovecharon para ponerle precio a los granos. La comercialización de la semana fue activa, similar al promedio histórico. Pero al venir tan atrasada previamente, siguen estando muy por debajo del ritmo normal”.

El esquema europeo de Certificación de Soja Sustentable 2BSvs (Biomass Biofuels Sustainability voluntary scheme), permite al productor demostrar que la soja proviene de un campo que era agrícola al 1° de enero de 2008 y que no hubo desmonte desde esa fecha. 

Si bien se trata de un esquema voluntario, el cumplimiento con la norma se puede demostrar de manera documental con imágenes satelitales. 

Gaviglio está certificada frente a la autoridad europea como Primera Entidad de Acopio, es decir que es vehículo para demostrar y verificar dicha condición, brindando así el estatus de soja sustentable a la oleaginosa que sale del establecimiento del productor. 

“Contar con el sello de soja sustentable es un diferencial, cada vez más importante, que se traducirá en mejores y mayores beneficios para el productor: hoy significa una posibilidad de comercializar la producción que puede impactar directamente en la rentabilidad y en el cuidado de la biodiversidad de los campos”, destacaron desde la empresa. 

“Con esta certificación se busca garantizar la trazabilidad de la producción agrícola sustentable y lograr así un equilibrio entre producción y cuidado del ambiente”, explicó Germán Rossi, jefe de Originación de Gaviglio 

Gracias a su plataforma digital, el alta del campo en el programa 2BSvs se realiza online en tan solo 4 pasos. En Gaviglio, cada productor puede autogestionar la solicitud de certificación de sus establecimientos desde su usuario en Gaviglio Digital. Sin imprimir papeles y con la posibilidad de que los establecimientos ya queden georreferenciados para la campaña siguiente, facilitando la declaración de sustentabilidad para cada campaña en curso. 

“Con este proceso logramos combinar la sustentabilidad con la tecnología y evitamos la impresión de formularios”, agregó Rossi. 

La iniciativa de certificar Soja Sustentable tiene como objetivo disminuir los procesos de deforestación, ya que un cambio de uso de suelo sobre áreas que hayan sido consideradas de alto valor de biodiversidad, conservación o contenido de carbono después de la llamada “fecha de corte” (01/01/2008), no serían aceptadas. 

El origen de la certificación se dio a partir de la publicación de la Directiva de Energías Renovables (RED) 2009/28/EC de la Unión Europea (UE), que incorporó el concepto de sustentabilidad en la producción de biocombustibles. Esta establece que todos los biocombustibles que sean utilizados en territorio europeo deben demostrar la sustentabilidad de la producción de biomasa (en este caso es la soja) y biocombustibles. Para adaptarse a esta nueva normativa, un consorcio de empresas francesas fabricantes de biocombustibles crearon el esquema voluntario 2BSvs, que busca demostrar mediante auditorías independientes el cumplimiento de la red en la fabricación de biocombustibles. 

La producción de origen sustentable y el impacto en la deforestación son parte de la agenda agrícola internacional y nacional. No falta mucho tiempo para que la certificación de sustentable sea una exigencia para la comercialización de toda la soja producida. Gaviglio forma parte de la cadena, facilitando y poniendo a disposición este servicio a cada productor de la región. 

La ola de calor que azotó a gran parte de la Argentina durante casi 15 días provocó entre 10% y 30% de daño en rindes potenciales de soja de primera en la región núcleo, mientras que el 10% del área sembrada con soja de segunda, unas 100.000 hectáreas, directamente se perdieron.

De acuerdo al más reciente informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), desde el último jueves comenzaron a "restablecerse las condiciones" para la caída de precipitaciones que podrían ser "cruciales" para los campos.

El relevamiento cita como ejemplo el caso de Carlos Pellegrini (Santa Fe), donde se llegó a superar los 42°C, pero, en rangos generales, la zona núcleo atravesó 10 días con más de 30°C por casi 90 horas.

"Dos semanas atrás, la soja de primera estaba allí un 100% bajo condiciones muy buenas y a principio de esta semana estaba el 20% regular y resto en condiciones buenas; en soja de segunda hay un 20% malo y 30% regular cuando dos semanas atrás también estaba el 100% en condiciones muy buenas", reseñó el jefe de la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la BCR, Cristian Russo.

Como resultado, esta semana empezaron a perderse cuadros de soja de segunda en región núcleo, por ejemplo, en Pergamino (Buenos Aires), el área de soja de segunda está en condiciones malas un 20%, regular un 60% y un 15% perdido.

"Para los 10 millones de hectáreas que conforman la región núcleo esta ola de calor significó una pérdida aproximada de agua en el suelo de ocho milímetros (mm) diarios", indicó la BCR, con lo cual, "la región núcleo perdió por evapotranspiración un valor cercano a los 80 mm en 10 días, cuando sólo la mitad de la región superó en la primera quincena de enero lluvias por sobre los 75 mm".

Efectos de las lluvias en los campos

"El golpe de calor en período crítico afecta el rendimiento aún con buen estado hídrico en los suelos", explicaron técnicos de la zona de Pergamino, según Russo.

En ese sentido, agregó que "los cultivos de segunda, o sea los que se sembraron en diciembre sobre legumbre o coberturas, están una situación muy vulnerable; ni hablar los que se implantaron sobre gramíneas como trigo o cebada, que están con irreversible pérdida de crecimiento".

Respecto de la soja de primera (50% regular; resto bueno), el informe que serán "de un 20% a 30 % promedio, aunque en ambientes más restrictivos pueden llegar al 50%".

"En distintos puntos de la región núcleo coinciden en que las pérdidas serían de un 20% a 30% del rinde potencial y sólo en las áreas con mejores reservas hídricas esa pérdida mostraría un rango más amplio: de 10% a 30%", precisó.

Finalmente, desde el jueves llegaron las lluvias y hasta ayer ya había acumulados de lluvia de hasta 80 mm en la región núcleo. En San Francisco, el pluviómetro del Parque de Plantas Nativas del Archivo Gráfico y Museo Histórico, registró 45 milímetros el lunes, mientras que entre viernes y sábado habían anotado 44 milímetros. En 72 horas se registraron 89 milímetros que es el total de febrero.