Un video generado con inteligencia artificial que simula un discurso del gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, provocó revuelo político en nuestra provincia. La pieza audiovisual fue replicada en la red social X por el diputado nacional de la UCR, Rodrigo de Loredo, quien quedó en el ojo de la tormenta a raíz de los cuestionamientos expresados por el propio mandatario provincial y varias voces del oficialismo cordobés.

El video muestra un supuesto discurso de Llaryora cuyo contenido está en las antípodas del discurso oficial. Procura, como lo ha sostenido el diputado nacional radical, mostrar “lo que realmente sucede” y no lo que se relata. “Cordoversismo. Peronismo. Basado en hechos reales, escrito y dicho por la IA”, escribió De Loredo al compartir el contenido. De inmediato, se recordó un video falso en el que el expresidente Macri anunciaba el retiro de la candidatura de su candidata principal a la Legislatura porteña, incluso sin señalar que se trataba de una creación de la IA.

Las repercusiones elevaron el tono de la discusión política, a pocos meses de las elecciones legislativas en Córdoba. El gobernador afirmó sentirse injuriado y sostuvo que “la inteligencia artificial es un nuevo debate, pero la injuria no es un nuevo debate. La injuria siempre duele. Todavía sigo esperando que por lo menos me pidan una disculpa”. Así también, varios de sus colaboradores lanzaron duras críticas por “los límites traspasados” y otros calificaron, quizás exageradamente, la acción como “un delito en flagrancia”. 

Por su parte, De Loredo defendió su actitud señalando que siempre aclaró que el video fue elaborado por la inteligencia artificial, “una tecnología que, de a poco, se convierte en masiva, con distintos episodios y figuras públicas nacionales e internacionales”.  Agregó que lo que se expresa en el video “es lo que realmente pasa”. Su argumento no parece contemplar aquello tan añejo del fin y los medios. 

En estas posturas contrapuestas aparecen nítidas las aristas de un problema creciente. Que, como las injurias, no es nuevo. Y que, más allá de las tecnologías disponibles, ha sido objeto de debate permanente a lo largo de la historia. Se trata del uso ético de la tecnología. Un tema complejo de abordar y en constante desarrollo debido al enorme crecimiento de la “oferta” de algoritmos que invaden la vida del hombre. Así, la privacidad, la intimidad, la posibilidad de vigilar y controlar, la manipulación ideológica y política, la desinformación y la factible modificación de comportamientos son temáticas candentes que plantean serios desafíos. 

Independientemente de los protagonistas de esta disputa, el video referido es otro lamentable episodio en el que se refleja la inexistente toma de conciencia sobre los perjuicios del mal uso de los dispositivos digitales. En este contexto, la política no puede mirar para otro lado. En lugar de crear y difundir “deepfakes” para usos proselitistas, los dirigentes que aspiran a representar a su pueblo deberían plantearse aquellos interrogantes éticos que exigen una atención urgente. Porque, si continúan en esta senda, se hará realidad cotidiana aquello que afirma Yuval Noah Harari en “21 lecciones para el siglo XXI”: “la revolución tecnológica y científica actual no solo implica que individuos auténticos y realidades auténticas puedan ser manipuladas por algoritmos, sino más bien que la autenticidad se transforma en un mito”.

El intendente Damián “Peta” Bernarte se sumó a las críticas por el uso de inteligencia artificial en el video difundido por el diputado nacional Rodrigo De Loredo (UCR), en el que se manipula la imagen y voz del gobernador Martín Llaryora. El material, que simula un discurso falso, fue creado con herramientas de IA y generó fuerte repudio en el oficialismo provincial.

Desde sus redes sociales, Bernarte expresó: “Lo que hizo el diputado Rodrigo De Loredo usando inteligencia artificial para atacar al gobernador Llaryora no sólo es grave, es peligroso. Jugar con estas herramientas para generar noticias falsas o manipular la opinión pública cruza un límite”.

Lo que hizo el diputado Rodrigo De Loredo usando inteligencia artificial para atacar al gobernador Llaryora no sólo es grave, es peligroso. Jugar con estas herramientas para generar noticias falsas o manipular la opinión pública cruza un límite.

El sanfrancisqueño sostuvo que no se puede naturalizar el uso de la tecnología para perjudicar a otros dirigentes y advirtió sobre el riesgo de emplear la innovación con fines de difamación. “Necesitamos dirigentes que estén a la altura, que usen la innovación para mejorarle la vida a la gente, no para hacer campaña sucia”, afirmó.

El video generó una serie de respuestas desde el oficialismo cordobés, entre ellas la del propio gobernador Llaryora, quien reclamó una disculpa pública por parte de De Loredo y señaló que el contenido “injuria” y “duele”. También referentes como Miguel Siciliano y Manuel Calvo repudiaron el uso de IA con fines engañosos.

La controversia adquiere relevancia en el marco de las próximas elecciones, donde el uso de videos deepfake ya fue objeto de polémica en campañas porteñas recientes.

El legislador provincial y presidente del bloque Hacemos Unidos por Córdoba, Miguel Siciliano, repudió hoy la utilización de inteligencia artificial por parte del diputado nacional Rodrigo de Loredo en un video en el que se manipulan la imagen y la voz del gobernador Martín Llaryora, y calificó el hecho como “vergonzoso, inaceptable e inmoral”.

También desde el Partido Justicialista de San Francisco manifestaron su repudio: “Expresamos nuestro enérgico repudio al uso mal intencionado de herramientas de inteligencia artificial por parte del diputado nacional Rodrigo De Loredo, con el único objetivo de afectar la imagen del gobernador Martín Llaryora. Necesitamos políticos que hagan uso de las nuevas tecnologías para construir, no para ensuciar”, sentenciaron en un comunicado.

“Lo que hizo el diputado nacional Rodrigo de Loredo es vergonzoso, inaceptable e inmoral. Pero además, constituye un delito”, advirtió Siciliano, al sostener que “ninguna persona —y mucho menos un diputado nacional— puede utilizar la voz, el rostro o la imagen de otra, y menos aún la del gobernador de una provincia, para hacerle decir lo que no dijo”.

El titular del bloque oficialista en la Legislatura cordobesa consideró que el accionar del dirigente radical busca “inducir a la sociedad al rechazo a través de un engaño deliberado”, y sostuvo que se trata de un hecho “grave por su contenido delictivo y aún más por la investidura institucional que ostenta quien lo comete”.

Además, el legislador consideró que el uso de inteligencia artificial con fines de manipulación política “es un acto profundamente inmoral” y acusó a De Loredo de “mentir, engañar y burlarse de la confianza de la gente”.

“Estoy convencido de que esto responde a la desesperación de De Loredo, que cada día ve más comprometida su posibilidad de ser reelecto. Pero en política no vale todo”, expresó Siciliano, quien exigió la intervención de la Justicia y un pedido de disculpas públicas por parte del diputado.

También instó a los bloques radicales, tanto en la Legislatura cordobesa como en el Congreso, a que “le exijan a De Loredo que se retracte, que pida disculpas públicas y que elimine semejante barbaridad de sus redes”.

“Lamento profundamente que un joven dirigente como De Loredo utilice las herramientas más viejas y desprestigiadas de la política: el engaño, la mentira, el delito y la inmoralidad, para intentar meterse en una lista de diputados nacionales”, finalizó Siciliano.

Tras la polémica generada por la publicación de un video con inteligencia artificial que recrea la imagen y la voz de Llaryora, Rodrigo de Loredo respondió a las críticas recibidas y defendió su iniciativa. “La Inteligencia Artificial es un nuevo envase tecnológico que ayuda a llegar con un mensaje claro y con algo de ironía”, expresó el dirigente radical.

De Loredo sostuvo que el video es “un nuevo formato”, comparable con una viñeta humorística, y subrayó que en todo momento se aclaró que se trata de una pieza generada por IA. “Usé el etiquetamiento de Instagram que aclara que es IA, lo aclaré en el copy, y también al finalizar. No hay ningún engaño, todo el mundo se da cuenta de que es IA”, afirmó.

El diputado también explicó que “el objetivo es poner al descubierto lo que realmente Llaryora piensa y hace, pero que disimula detrás de un discurso mentiroso”. En esa línea, ironizó: “Después de todo, ¡con Inteligencia Artificial logramos que Llaryora diga la verdad!”.

Para De Loredo, el “Llaryora Artificial” representa una versión más sincera del mandatario, porque “reconoce que él metió un impuestazo feroz, que pega tarifazos brutales cada dos por tres, y que cortó subsidios”. También aseguró que el gobernador “sobreactúa la defensa de la educación universitaria para no hablar de que les paga salarios miserables a los docentes cordobeses”, y que utiliza discursos sobre retenciones o jubilaciones nacionales para desviar la atención de sus propias decisiones en la provincia.

En un tramo más crítico, el legislador cuestionó la gestión provincial y afirmó: “No nos escandalizamos lo suficiente con la realidad de Córdoba”. Entre los hechos que consideró graves mencionó a los jefes policiales y del Servicio Penitenciario presos en Bouwer, el incendio del Apross y la tragedia del Neonatal.

También apuntó contra decisiones institucionales recientes, señalando que “Llaryora mandó reformar el Reglamento de la Legislatura para silenciar a los legisladores de la oposición, metió una amiga en el TSJ y le quitó poder de control al Tribunal de Cuentas”.

El presidente Javier Milei llegó este domingo por la mañana a emitir su voto en las elecciones legislativas de la Ciudad de Buenos Aires y al ser consultado por la denuncia del PRO contra la difusión de un video falso generado con inteligencia artificial, que simulaba a Mauricio Macri bajando la candidatura de Silvia Lospennato, respondió con dureza:

“Mauricio Macri está hecho un llorón y está muy de cristal”, dijo.

Según supo Noticias Argentinas, el jefe de Estado llegó al colegio entre saludos, aplausos y algunos gritos aislados, y votó sin inconvenientes poco después de las 11 de la mañana. 

En un breve contacto con la prensa, fue consultado por la denuncia que hizo el PRO ante la Justicia Electoral por la circulación de un deepfake en el que Macri supuestamente baja la candidatura de Silvia Lospennato y apoya al libertario Manuel Adorni.

“Que la gente se exprese”, agregó Milei, en referencia a las elecciones.

Con su característica campera de cuero, tras sufragar, acompañado por su hermana Karina Milei, el mandatario fue consultado por las recientes críticas de Macri sobre la campaña y dijo que el ex presidente "está hecho un llorón, parece de cristal, puro cristal".

Previamente, Milei dijo que "hay que esperar el veredicto de la gente" e insistió en que los dirigentes del PRO “se los ve muy de cristal”.

También, mientras se retiraba en medio de un tumulto, tuvo un breve cruce con un periodista: "Me pegaste a propósito, ese micrófono me pegó".